Procès ayant opposé Lola... au Comté du Languedoc
Lola... était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Jorocket
Nom du juge : Virgile Rollon
Date du verdict : 28/04/1461
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
En ce jour du 16 avril 1461, le procureur Jorocket, moi-même, intente un procès à l'encontre de dame Lola... pour trouble à l'ordre public.
En effet, dame Lola... est accusée d'avoir tenté de brigander dame Choukar_jouvli sur les chemins entre Alais et Mende dans la nuit du 15 au 16 avril 1461.
Voici la déposition de la plaignante en salle des plaintes de la gargote.
____________________________________
Je les ai entendu s'appeler par leur prénom quand je les ai rossé, elle c'est Lola et lui Samson.... c'est pourquoi je me permets de vous les préciser... Ils sont en ce moment sur le n�ud entre Mende et Alais... Faites attention à vous, je ne sais si je vais réussir encore une fois à les éviter car je suis sur le n�ud avec eux... Ils risquent de me voler tout cette nuit quand je serai endormie....
Qu'Aristote me protège !!!!
Voici à quoi ils ressemblent
http://img15.hostingpics.net/pics/421123voleurs.jpg
____________________________________
J'ai par la suite demandé à dame Choukar_jouvli davantage de renseignements afin de pouvoir inculper ses agresseurs, elle m'a alors envoyée ces missives.
____________________________________
De: Choukar_jouvli
A: Jorocket
Envoyé le : 16 Avr 1461 14:25
Sujet: réponse
Bonjour Messir,
j'étais tellement énervée que j'ai oublié de me présenter...
je m'appelle Choukar-jouvli, je viens de Uzès, et je vais à aurillac voir mon amie Alizea28. Cette nuit j'ai été victime de deux gredins qui ont essayé de me voler.
16/04/1461 04:10 : un malfaiteur nommé un groupe composé de Lola... et de Samson. (coefficient de combat Cool a tenté de vous détrousser. Vous lui avez infligé une bonne correction, et il est parti en boitant, après s'être excusé à genoux.
Je leur ai mis une raclée, mais je voulais prévenir les autres voyageurs de faire attention à eux.... Il n'y avait malheureusement pas de témoin, enfin je n'ai vu personne dans ces parages. l'endroit est très calme...
Je ne désire pas porté plainte pour le moment, mais juste dire aux voyageurs d'être prudents.
Merci de votre aide.
Choukar
____________________________________
De: Choukar_jouvli
A: Jorocket
Envoyé le: 16 Avr 1461 16:24
Sujet: Re: réponse
Oui je témoignerai je ne voudrais pas qu'ils tombent sur plus faible
Merci Messir
____________________________________
Comme vous pouvez le voir, la plaignante a formellement reconnu l'accusée.
L'acte de brigandage tout comme la tentative, a, de tout temps, été réprimé par la justice du Languedoc, non seulement car il s'agit d'un acte indigne d'un bon père de famille, mais aussi parce qu'il s'agit d'un acte gravement préjudiciable pour la sécurité publique si tout individu se l'autorisait.
Par conséquent, dame Lola..., vous êtes accusée d'avoir enfreint le droit coutumier régissant le Languedoc.
Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.
La parole est à vous.
j'étais effectivement sur un n�ud avec mon compagnon quand nous avons été attaqué par cette femme qui se permet de dire avoir entendu nous appeler par notre prénom. Il faisait aussi noir que dans le ...d'un noir et très fatigué par notre route, alors nous avions autre chose à faire que de nous appeler . J'étais dans les bras de mon compagnon entrain de dormir paisiblement. Que je sache si nous avions été éveillé la dame n'aurait pas fait le poids contre nous deux. Je dépose plainte contre elle pour coups et blessure.
Ce n'est pas la première fois que j'assiste à ce genre de défense dans laquelle l'accusé, suite à sa mise en procès, décide de porter plainte contre le plaignant pour les mêmes faits, sans la moindre preuve tangible.
Il ne s'agit clairement pas d'une démarche crédible, d'autant plus que la plaignante souhaitait simplement avertir les voyageurs avant que je ne l'incite à témoigner car l'infraction était manifeste, elle avait d'ailleurs le droit de faire appel à la légitime défense pour se prémunir de l'agression dont elle a été victime.
Les différents éléments présentés au cours de l'audience et notamment les témoignages de la plaignante montrent clairement que l'accusée, dame Lola..., a effectivement tenté de brigander dame Choukar_jouvli.
Je demande par conséquent à ce l'accusée soit reconnue coupable des faits reprochés dans l'acte d'accusation et condamnée à une peine de prison de 3 jours.
Que justice soit rendue.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
*Choukar resta bouche bée quand elle entendit la voleuse dire qu'elle, choukar les avait attaqué.... Et ensuite dire qu'elle portait plainte contre elle pour coups et blessures.... Choukar n'en croyait pas ses oreilles....*
Comment qu'vous dites ? Qu' j'vous ai attaqué ? Moi ? Mais si c'était l'cas, pourquoi vous j'vous aurai pas tout pris hein ? vos biens et vot'argent..... hein ? J'vous aurai attaqué juste comme ça pour l'plaisir ?
Dites donc pas d'bêtise.... j'sais qu'j'suis pas très intelligente, mais d'là à m'faire porter vot'sale coup su'l'dos !!! Faut pas vous embêtez non !!!!!
* c'est folle de rage contre la blonde que choukar repartit s'assoir à sa place pour attendre le verdict du juge....*
La jeune bohémienne s'avança, intimidée par tout ce monde.... Salua l'assemblée....
B'jour à tous, j'me présente, Choukar_jouvli. J'quittais Uzès pour aller à Aurillac, et sur l"n�ud entre Mende et Alais, J'étais tranquillement en train d'marcher quand 2 gredins m'sont tombés sur l'poil..... Comme j'voyage toujours seule, j'ai appris à m'défendre !!! J'leur ai mis une rouste qu'y sont partis s'cacher comme des gueux !!! Y étaient tellement vexés qu'ils ont déguerpi. J'les ai juste entendu s'appeler par leur nom et partir en boitant..... J'ai ben rit !!! Mais j'voulais prévenir les autres voyageurs qu'y tombent pas eux....
Après un long délibéré, le juge Virgile Rollon pénétra dans la salle d'audience. Jetant un coup d'oeil sur les différentes parties présentes, il demanda à l'assistance de s'assoir, prit ses notes et rendit son verdict:
Mestra Lola,
Au nom du Comte du Languedoc, sa Grandeur Arthur Cano d'Alveirny, après intervention du Prévôt et accusation menée par le procureur Jorocket,
Vu les textes de loi concernant en particulier le délit de trouble à l'ordre public défini comme « tout acte portant préjudice à une personne ou à un groupe de personnes, ou susceptible de le faire, de quelque nature qu'il soit, sera considéré comme trouble à l'ordre public. Il en sera de même de tout acte nuisant au bon ordre, à la sécurité, à la salubrité et à la tranquillité publique »
Vu les différentes pièces, dépositions et témoignages qui ont été versés aux débats,
Attendu que l'accusation a rapporté dans ces lieux, la preuve que la prévenue a brigandé et agressé Mestra Choukar-jouvli dans la nuit du 15 au 16 avril 1461 entre Mende et Alais,
Attendu que la victime est venu témoigné à cette barre et n'a rien modifié aux termes de sa plainte qu'elle avait envoyée à la Procure,
Attendu que les éléments de défense avancés par la prévenue ne sont pas de nature à écarter les charges retenues contre elle, sa volonté de porter plainte contre la victime serait même risible si ce lieu ne se prêtait pas à ce genre de distraction
Attendu que la prévenue a été aidée lors de cette agression qui a été ainsi commise en réunion ce qui constitue une circonstance aggravante
Attendu que la prévenue a ainsi commis le délit de trouble à l'ordre public,
Attendu que le délit de brigandage est particulièrement grave car s'en prenant aux biens et à l'intégrité physique des habitants et voyageurs de notre Comté et qu'il doit être justement mais sans faiblesse réprimé,
Attendu que la prévenu a été aidée pour cette agression qui a été ainsi commise en réunion ce qui constitue une circonstance aggravante
Attendu que pour prononcer une peine juste, nous avons tenu compte du statut social du prévenu et du montant des fonds garnissant ses poches soit 217 écus dûment constatés par les gardes avant cette audience,
Par ces motifs, Nous, Virgile Rollon, juge du Languedoc, vous reconnaissons coupable des faits qui vous sont reprochés et vous condamnons à une peine de 3 jours d'emprisonnement et une amende de 100 écus.
Nous vous rappelons que vous disposez du droit de faire appel de la présente décision devant la Cour d'Appel du Royaume de France si vous l'estimiez légitime.
Que le juge d'application des peines veille à l'exécution de la sentence !.
La séance est levée.
A Montpellier, le 28 avril de l'an de grasce 1461
Virgile Rollon
Juge du Languedoc
Le prévenu a été condamné à une amende de 100 écus et à 3 jours de prison ferme