En ce jour du 14 avril 1461, le procureur Jorocket, moi-même, intente un procès à l'encontre de mestre Alebarasu59 pour trouble à l'ordre public.
En effet, mestre Alebarasu59 est accusé d'avoir brigandé mestre Ilgur sur les chemins entre Nîmes et Arles dans la nuit du 12 au 13 décembre 1460.

Je vais maintenant faire lecture de la missive écrite par la victime.

____________________________________

Expéditeur : Ilgur
Date d'envoi : 14/01/1461 - 21:18:27
Titre : Procès de messire Alebarasu59

Bonsoir,
consultant les procès en cours dans le duché, j'ai reconnu un de mes agresseurs lors d'un brigandage subit à mon encontre le 13 décembre dernier. Il s'agit de messire Alebarasu59, qui était accompagné d'une autre personne, surement sa compagne dame Lilou... mais que je n'ai pas pu reconnaitre. Le brigandage a eu lieu sur le noeud entre Nîmes et Arles. Est-il possible de porter plainte à l'encontre de messire Alebarasu59 pour brigandage? Ou que puis-je faire en l'état actuel des choses?

Cordialement

Ilgur

PS : voici son portrait : (http://www.lesroyaumes.com/brigand.php?i0=M&i1=106302130&i2=11600&i3=8500&i4=0&i5=0&i6=0&i7=0&i8=0&i9=0&i10=0&i11=10809&)

et le moment où je me suis fait brigandé : (http://i16.servimg.com/u/f16/17/23/38/22/brigan11.jpg)

____________________________________

Comme vous pouvez le voir, la victime a formellement reconnu l'accusé, dont le visage correspond comme on peut le voir au portrait fourni par mestre Ilgur :
http://img5.imageshack.us/img5/4594/alebarasu59.png

L'acte de brigandage a, de tout temps, été réprimé par la justice du Languedoc, non seulement car il s'agit d'un acte indigne d'un bon père de famille, mais aussi parce qu'il s'agit d'un acte gravement préjudiciable pour la sécurité publique si tout individu se l'autorisait.

Je tiens à préciser que l'accusé a déjà été reconnu coupable de brigandage par le tribunal du Languedoc le 6 mars 1461 ainsi que le 17 janvier 1461.

Par conséquent, mestre Alebarasu59, vous êtes accusé d'avoir enfreint une nouvelle fois le droit coutumier régissant le Languedoc.
Sachez que vous pouvez vous faire représenter par un avocat de votre choix.

La parole est à vous.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

L'accusé, en ne se défendant pas, ne nie pas les faits, qui ont été par ailleurs amplement prouvés grâce aux témoignages de sieur Ilgur.
La valeur des biens volés s'élèvent ainsi à, au moins, 800 écus.

Je demande donc à ce que l'accusé, mestre Alebarasu59, soit reconnu coupable des faits reprochés.
S'agissant d'une seconde récidive, je réclame une peine de prison de 10 jours ainsi qu'une amende de 400 écus.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

**Le blond porte-parole avait été appelé au tribunal afin de lire une missive. Rien de bien compliqué mais qui permettrait à la justice de se trouver impartiale, juste.
Avançant doucement, le parchemin à la main, il s'arrêta et prit la parole.**

Vostre Honneur,
Mestre procureur,
Mesdames, Messieurs.
Je suis en ces lieux afin de vous faire parvenir le témoignage de nostre ancien conseiller Comtal, Mestre Iligur.

************************************************************
Expéditeur : Ilgur
Date d'envoi : 14/04/1461 - 22:42:01
Titre : Re: Missive du ministère de la justice

[ce qui suit peut servir de témoignage]

*Une lettre arriva d'un pigeon visiblement frigorifié.*

Bonjour, c'est avec surprise que j'apprend que je vais avoir le droit à un procès pour le brigandage que j'ai subi en décembre dernier. Je ne pensais pas la justice aussi rapide, je n'avais pas prévu ça. Je ne peux actuellement pas témoigner directement, étant donné que je suis en ce moment en confédération helvétique pour des affaires commerciales, mais je vous envoie mon témoignage dans cette missive.

*Le pigeon confirma la provenance de la lettre.*

Pour ceux qui ne me connaitrait pas, je suis Ilgur, marchand, ancien Commissaire aux Mines et conseiller spécial de Lorraine, ancien Prévot/Commissaire aux Mines/Porte Parole (en une seule mandature, et oui) de Languedoc. Si des personnes remettent en doute mon intégrité, ils peuvent par exemple s'adresser à l'ancienne régente de Lotharingie Jade de Sparte*, ou encore mieux à l'actuel roy de Lotharingie Ludwig Von Frayner*, bien que je connaisse mieux sa femme Liz* (sans aucun sous-entendu, cela va sans dire...). Sinon, y a toujours les conseillers du dernier mandat comtal avec qui j'ai travaillé. D'ailleurs, Vroqu et Nikolai y sont encore.

Mon activité est le commerce. C'est d'ailleurs dans ce but que je me rendais en Provence pour vendre plusieurs fromages à un Aixois, mestre Alastor*. Sauf qu'entre temps, entre Nimes et Arles, deux brigands me sont tombé dessus. J'ai reconnu rapidement Alebarasu, que j'avais déjà croisé dans une taverne à Montpellier. D'ailleurs, je crois qu'on lui reprochait déjà à l'époque un brigandage par lui et sa compagne. Je pense que la personne qui était avec lui était sa compagne, mais je n'ai pas pu la voir. Par contre, Alebarasu, je l'ai bien reconnu. Je l'avais meme aperçu la veille ou l'avant-veille à Nimes.

La quantité de marchandises qu'ils m'ont pris était importante. Entre 800 et 1000 écus de marchandise et d'écus. Je serai d'ailleurs curieux de savoir ce que sont devenus les fromages... Sinon, j'accepte les remboursements du brigand. ça me permettra peut etre (je ne donne aucune garantie là dessus) de me controler si je recroise messire Alebarasu sur la route.

V'là, votre honneur. Je pense que j'ai dit le principal. Sinon, envoyez moi un pigeon un peu plus robuste la prochaine fois, j'ai l'impression que le votre ne supporte pas bien le froid.

Cordialement

Ilgur, marchand

*Noms IG : Jade.de.sparte ; Ludwig_von_frayner ; Liz_von_frayner; Alastor54
************************************************************

Voila, j�espère que ce témoignage aura su aiguiller tout à chacun.

**Il recula alors, s'inclina et se retira.**

Après un long délibéré, le juge Virgile Rollon pénétra dans la salle d'audience. Jetant un coup d'oeil sur les différentes parties présentes, il demanda à l'assistance de s'assoir, prit ses notes et rendit son verdict:

Mestre Alebarasu59,

Au nom du Comte du Languedoc, sa Grandeur Arthur Cano d'Alveirny, après intervention du Prévôt et accusation menée par le procureur Jorocket,

Vu les textes de loi concernant en particulier le délit de trouble à l'ordre public défini comme « tout acte portant préjudice à une personne ou à un groupe de personnes, ou susceptible de le faire, de quelque nature qu'il soit, sera considéré comme trouble à l'ordre public. Il en sera de même de tout acte nuisant au bon ordre, à la sécurité, à la salubrité et à la tranquillité publique »

Vu les différentes pièces, dépositions et témoignages qui ont été versés aux débats,

Attendu que l'accusation a rapporté dans ces lieux, la preuve que le prévenu a brigandé et agressé Mestre Ilgur dans la nuit du 12 au 13 décembre 1460,

Attendu que le témoignage de la victime rapporté dans cette salle grace à la diligence de Mestre Nikolai_jagellon qui s'est fait son porte-parole, est clair et implique totalement le prévenu dans la commission du délit

Attendu que le prévenu n'a pas daigné prononcer le moindre mot à cette barre, ne cherchant aucunement à démontrer son innocence,

Attendu que ce même mutisme montre l'absence de respect du prévenu envers la Justice et ceux qui la servent,

Attendu que le prévenu a ainsi commis le délit de trouble à l�ordre public,

Attendu que le délit de brigandage est particulièrement grave car s'en prenant aux biens et à l'intégrité physique des habitants et voyageurs de notre Comté et qu'il doit être justement mais sans faiblesse réprimé,

Attendu que le prévenu est également un récidiviste ce qui constitue une circonstance aggravante,

Attendu que pour prononcer une peine juste, nous avons tenu compte du statut social du prévenu et du montant des fonds garnissant ses poches soit 27 écus dûment constatés par les gardes avant cette audience,

Par ces motifs, Nous, Virgile Rollon, juge du Languedoc, vous reconnaissons coupable des faits qui vous sont reprochés et vous condamnons à une peine de 9 jours d'emprisonnement et une amende de 20 écus.

Nous vous rappelons que vous disposez du droit de faire appel de la présente décision devant la Cour d'Appel du Royaume de France si vous l'estimiez légitime.

Que le juge d'application des peines veille à l'exécution de la sentence !.

La séance est levée.

A Montpellier, le 28 avril de l'an de grasce 1461

Virgile Rollon
Juge du Languedoc