*après avoir dû changer de salle, il semblerait que des travaux urgents étaient prévus dans l autre mais ils n en avaient hélas pas été informés avant, le juge le procureur, l accusé et le témoin, ainsi que les curieux étant venus assisté à l audience se retrouvèrent dans une salle voisine. Elle discuta avec la plaignante, puis une fois que tout le monde fut à nouveau en place, de façon à ce que chacun se remette en tête de quoi il était question, elle repris la mise en accusation du sieur Ted60*

Reprenons, je disais donc…

En ce 7 octobre 1455, nous Vanyel, procureur du Languedoc intentons un procès à l encontre de sieur Ted60 pour trouble à l ordre public.

Le 4 octobre 1455, ce monsieur s en est honteusement pris à dame Herminie, lui dérobant son argent et ses possessions avant d annoncer fièrement son forfait.

Voici les preuves de son méfait et de sa vantardise :

http://img210.imageshack.us/img210/8725/racquetteaf7.png

http://img296.imageshack.us/img296/11/rackette2oo4.png

Dame Herminie s est alors retrouver sans argent et a dû travailler en jeûnant, avant de pouvoir à nouveau se payer un repas correct :

http://img296.imageshack.us/img296/7431/rackettetx8.png

Non content de cela, pensant s en tirer sans encombre du fait du changement de salle, l accusé a nargué sa victime en chemin, lui racontant comment il utiliserait ce qu il lui avait volé !

http://img528.imageshack.us/img528/8042/capt1043071pg9.jpg

Le sieur Ted60 a volé et en cela il tombe sous le coup de la loi suivante :

Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l’amende.

Il lui est demandé de s expliquer devant la cour languedocienne.

Nous l’informons qu'il peut gracieusement faire appel au Barreau du Languedoc pour l'aider à assurer sa défense, il lui suffit pour cela d en faire la demande au château de Montpellier (http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/ )

rebonjour! il ya pas longtemp je me suis fais agreser et jai perdu 400 ecus je ses quesque ses! met la je les pas fais expres,je vous le promet je m'excuse encore et encore je viend de tuer mes cochons pour les vendre et recuperer de l'argent pour de quoi vivre Herminie je suis desoler fesont un apas en avant et oublions le passé .ted60 le simple paysan de moulins

*elle avait écouté ce que l accusé avait à dire, s était tournée vers la victime, échangeant quelques mots avec elle, elle fronça les sourcils, puis reprit la parole*

Sieur Ted60, vous jouez ici les innocents... attaque-t-on réellement quelqu un par mégarde? c est, comment dire, un peu dur à croire, j imagine que si vous avez été attaqué vous-même vous pouvez le comprendre? ou bien avez-vous accepté cette lamentable excuse de la part de votre agresseur ?

Quant à ce que vous semblez suggérer, que vous voudriez rendre ce que vous lui avez pris à dame Herminie... un mensonge ! pensez-vous que lorsque nous demandons au greffier de noter ce qui se passe ici vous pouvez impunément narguer votre victime. Il n en est rien, sachez que vos propos nous sont connus, lui dire que vous allez manger la nourriture dont vous l avez privée et revendre les marchandises que vous lui avez volées à nouveau, comme si votre arrogance n avait pas suffit pendant le trajet menant à cette salle vous recommencez, c est ce que je viens de lui demander ( http://img229.imageshack.us/img229/2375/capt1848301bw2.jpg )

Attendu que l accusé s excuse lui même,
que ses déclarations de bonne volonté quant à son aide à dame Herminie sont mensonges, je ne relèverai pas qu il se dit de Moulins alors que ses papiers indiquent qu il habite Alais,
qu il semble pressé de passer à autre chose

l accusation requiert à son encontre 50 écus d amende, 2 jours de prison et réparation des torts causés à dame Herminie.

*regarda la personne appeler Herminie et eclata de rire de se quel elle disait,et juste apres je me retournait en lui disant' pour ces menace hier par mesage!?? ' je me retourner*

bonjour a tous!! reprit son soufle et une larme de tristesse ... Herminie j'ai jamais dit que j'habitais a moulins!! mais que avant j'habitais il faut pas confondre et plutot bien lire Herminie bons a oui je vous ait voler sans faire expres 1 poisson et 12 ecus vers la ce n'ai pas enorme!! je pourrai vous les rembourser si vous vouler coite je demande que je te rembourse les 12 ecus ou 13 et voila sa sufirat et regarda Herminie, hein? les mesage hier des menace!!... e en disant aller au diable ,bruler crever je prend pas compte des gens qui s'amuse a rester toute la journeé sur ce jeu en disant n'importe quoi.

*bons sa suffirat prener sa compte svp*

*pleuras un peu de ses propos ,sur le mesage envoyer hier*

*Herminie s'avança à nouveau à la barre*

"Messieurs le juge et le procureur. Comme expliqué dans la précédente salle, ce sieur nommé Ted60 m'a dérobé mes biens. Depuis, j'essaye tant bien que mal de survivre, travaillant pour le Comté. Mais cette situation ne peut pas durer..."

*Elle jeta un rapide coup d'oeil à Ted60 et poursuivit*

"Je voudrais pouvoir repartir dans mon village, saine et sauve, et pouvoir rassurer mes amis quant à mon état de santé. Récuperer mes biens et punir cet homme de m'avoir malmenée physiquement et moralement.

Voilà ce que je réclame à la justice de notre Royaume. Merci."

*Elle repart s'asseoir sans preter attention au voleur*.

-« Accusé, levez-vous !

Nous, Phelipe de Saunhac, Jutge de Lengadòc, allons donner lecture du jugement rendu par nous.

Après avis de la dispute contradictoire, après avis éclairé de messire le Procureur, après audition du témoin de l'accusation, nous avons statué, et statuons, pour que justice soit rendue, que :

Le manquement à la loi du Languedoc est réel et avenu. En conséquence, nous affirmons par là qu’il y a eu délibérément violation de l’article 4.5.5 du coutumier du Languedoc relatif au vol.

Nous, Jutge de Lengadòc, prenons acte du fait que l'accusé semble atteint d’une schizophrénie légère. Qu’il se vante de ses méfaits auprès de sa victime et fond en larme devant le tribunal.

Nous, Jutge de Lengadòc, informons la victime que le présent tribunal applique une justice pénale, et non civile. Qu’il n’est alors en son pouvoir, sans l’accord de l’accusé, de lui restituer le moindre bien. Les amendes prélevées partant directement dans les caisses royales.

En conséquence de quoi, nous, Jutge de Lengadòc, au vu et su de tous, dans le pur respect de la législation languedocienne, nous concluons que :

L’accusé est déclaré coupable de vol sur la personne de dame Herminie. En conséquence de quoi, nous le condamnons à une amende de deux cent écus et à la mise aux fers pour une durée de deux journées, enchaîné pieds et poings, sans aucune ouverture.

Ordonnons en sus que le présent verdict soit affiché en halle publique, au vu et su de tous, pour ce que la populace en soit informée ;

Faisons savoir à l'accusé, que le présent verdict est interjetable en appel suivant le mode opératoire défini par le règlement de la Cour d'appel du royaume.

Justice a été rendue !

Fa en Montpelhier, le 17 Octobre de l'an 1455. »