Procès ayant opposé Venitia au Comté du Languedoc
Venitia était accusé de Haute Trahison.
Nom du procureur : Eliox
Nom du juge : Bentich
Date du verdict : 08/02/1455
Lieu concerné par l'affaire : Le Puy
n ce jour du 27 Javier 1456, le Comté du Languedoc met en procès Venitia
Cette personne est entré en Languedoc le 26 janvier 1456, sans autorisation en vu de la loi martiale décrété. De plus, il apparait d'après un courrier d'un habitant du Bourbonnais-Auvergne que cette individu semble avoir plusieurs tort.
http://img262.imageshack.us/img262/241/brigandtp1.jpg
L'individu fait l'objet d'un avis de recherché.
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-des-plaintes-f43/semaine-4-annee-1456-t5918-15.htm
HRP/Selon la loi martiale il est dit en RP :
Article 2.1.4.5. - Toute personne qui désire pénétrer au Languedoc est contrainte de se signaler auprès des conseillers membres du conseil militaire, à savoir le comte, le capitaine, le connétable et le prévôt, et que toute personne ayant pénétré en Languedoc sans s'être au préalable signalée sera reconduite manu militari hors du Languedoc dans les plus brefs délais ;
Vous avez mis en procès nos persos alors que nous devions être reconduits à la frontière. En effet, vous vous êtes appuyés sur la lettre de Rv007 que vous n’auriez pas du prendre en compte :
1. c’est de l’anti jeu de balancer les gens comme cela
2. le BA aurait du recevoir une demande d’informations concernant nos persos
3. Rv007 a su que nous avions brigandé car une victime c’est plainte alors qu’elle devait se taire à cause de la réforme et des avis de recherche qui ont cours au BA, il a donc fait de la sorcellerie RP si nous pouvons dire
Ainsi ce procès n’est pas recevable. Nous vous demandons de nous laisser partir. Les joueurs de la justice Bourbonnaise s’arrangeront avec vous pour mettre les points sur les I.
Nos persos n’ont pas à souffrir d’un manque de cohérence RP comme HRP. Nous avons perdu du temps pour nous « amuser » et vous aussi.
Cordialement.
Les joueurs de Venitia, Perrama, Bap60 et Alianor./HRP
Vous l'avez citer vous même:
"Article 2.1.4.5. - Toute personne qui désire pénétrer au Languedoc est contrainte de se signaler auprès des conseillers membres du conseil militaire, à savoir le comte, le capitaine, le connétable et le prévôt, et que toute personne ayant pénétré en Languedoc sans s'être au préalable signalée sera reconduite manu militari hors du Languedoc dans les plus brefs délais."
Vous n'avez prévenu personne !
La victime na pas à se taire parce que vous lui demandez ou bien qu'une réforme le stipule, d'ailleurs je doute qu'il existe une telle réforme...La victime est dans son droit en vous dénonçant et je ne vois pas où est la sorcellerie puisqu'elle vous à reconnu lors de votre racket.
Seul le Juge décidera si l'affaire est recevable.
Si elle l'est nous demandons une amende de 500 écus ainsi que 3 jours de prison.
HRP/ Nous ne cessons de le répéter encore est toujours il n'y a rien de RP dans ce procès. Outre le fait, que le RV n'avait aucune solution RP de savoir qu'on était au Puy. Ce procès n'a pas lieu d'être. Comment nous avez-vous arrêtez? Où?
Nous ne sommes pourtant pas cachés
http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=299459
Voilà où nous nous trouvons RP. Et à ce que je sache personne nous a arrété.
De plus votre sanction est bien trop importante, quel est donc votre but? Tuer des persos mais sans devoir cliquer sur le bouton?
500 écus d'amende c'est beaucoup trop.
Vos loi RP stipulent une reconduite à la frontière, vous qui parliez de respect du RP.
Alors reconduisez Venitia et ses compagnons à la frontière comme cela est prévue
LJD Venitia/HRP
Au vue de l'acte d'accusation et des éléments nouveaux qui sont en possession de la cour, nous condamnon l'accusé à 5 jours de prisons
Le verdict prend effet immédiatement
Le prévenu a été condamné à 5 jours de prison ferme