Procès ayant opposé Tidus36 au Comté du Languedoc
Tidus36 était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Eliox
Nom du juge : Bentich
Date du verdict : 08/02/1456
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
En ce jour du 28 Janvier 1456, le comté du Languedoc met en procès Tidus36, pour trouble à l'ordre public.
Cette personne est poursuivis pour brigandage sur la personne de Monseigneur Lorgol.
Les élément à sa charge son avec moi:
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-des-plaintes-f43/semaine-5-annee-1456-t5960.htm#85215
Nous demandons à l'accusé de venir s'expliquer devant la cour à ce sujet, et l'informons qu'il en va de son droit de demander l'assistance d'un avocat, en contactant le Barreau du Languedoc.
Eliox, Procureur du Languedoc.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Nous réclamons une amende de 300 écus et 3 jours de prison...
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Moi, Guillaume de Lorgol, Cardinal de la sancte église de Rome et Grand-Inquisiteur, atteste que le sieur Tidus36 menait une troupe de brigands qui ont pris d'assaut mon convoi cardinalice entre Montpellier et Nîmes dans la nuit du 27 au 28 janvier 1456, qui pourtant arborait ostensiblement les insignes de l'inquisition.
Iceux ont dérobé, sans recontrer de résistance - nous, membres du clergé, ne sommes pas armés - près de 600 écus, 4 kilos de fer brut, 3 sceux non cerclés et 2 poissons.
Je suis particulièrement choqué par la nature de ce crime, qui touche directement des représentants du clergé de l'église de Rome. J'ose espérer que ce misérable mécréant pourra tirer quelques enseignements de la punition que le comté lui infligera.
Je me tiens à la disposition des augustes membres de ce tribunal pour toute précision.
Au vue de la plaidoirie, et de l'absence de l'accusé, je le condamne à 100 écus d'amende, et le somme de ne plus devoir se présenter en ces lieux
Le verdict prend effet dès maintenant
Le prévenu a été condamné à une amende de 100 écus