Procès ayant opposé Bap60 au Comté du Languedoc
Bap60 était accusé de Haute Trahison.
Nom du procureur : Eliox
Nom du juge : Bentich
Date du verdict : 08/02/1456
Lieu concerné par l'affaire : Le Puy
En ce jour du 27 Javier 1456, le Comté du Languedoc met en procès Bap60
Cette personne est entré en Languedoc le 26 janvier 1456, sans autorisation en vu de la loi martiale décrété. De plus, il apparait d'après un courrier d'un habitant du Bourbonnais-Auvergne que cette individu semble avoir plusieurs tort.
http://img262.imageshack.us/img262/241/brigandtp1.jpg
L'individu fait l'objet d'un avis de recherché.
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-des-plaintes-f43/semaine-4-annee-1456-t5918-15.htm
HRP/
Selon la loi martiale il est dit en RP :
Article 2.1.4.5. - Toute personne qui désire pénétrer au Languedoc est contrainte de se signaler auprès des conseillers membres du conseil militaire, à savoir le comte, le capitaine, le connétable et le prévôt, et que toute personne ayant pénétré en Languedoc sans s'être au préalable signalée sera reconduite manu militari hors du Languedoc dans les plus brefs délais ;
Vous avez mis en procès nos persos alors que nous devions être reconduits à la frontière. En effet, vous vous êtes appuyés sur la lettre de Rv007 que vous n’auriez pas du prendre en compte :
1. c’est de l’anti jeu de balancer les gens comme cela
2. le BA aurait du recevoir une demande d’informations concernant nos persos
3. Rv007 a su que nous avions brigandé car une victime c’est plainte alors qu’elle devait se taire à cause de la réforme et des avis de recherche qui ont cours au BA, il a donc fait de la sorcellerie RP si nous pouvons dire
Ainsi ce procès n’est pas recevable. Nous vous demandons de nous laisser partir. Les joueurs de la justice Bourbonnaise s’arrangeront avec vous pour mettre les points sur les I.
Nos persos n’ont pas à souffrir d’un manque de cohérence RP comme HRP. Nous avons perdu du temps pour nous « amuser » et vous aussi.
Cordialement.
Les joueurs de Venitia, Perrama, Bap60 et Alianor.
Touche personnelle du joueur de Bap :
Si on m'avait pas forcé je n'aurai même pas pris la peine de m'explique tant ce qui se passe ici est bas et nullisime, et si on me sort "Messire je ne comprends pas ce que veux dire "HRP" je fais un caca mou sur les chausses du procureur.
Vous l'avez citer vous même:
"Article 2.1.4.5. - Toute personne qui désire pénétrer au Languedoc est contrainte de se signaler auprès des conseillers membres du conseil militaire, à savoir le comte, le capitaine, le connétable et le prévôt, et que toute personne ayant pénétré en Languedoc sans s'être au préalable signalée sera reconduite manu militari hors du Languedoc dans les plus brefs délais."
Vous n'avez prévenu personne !
La victime na pas à se taire parce que vous lui demandez ou bien qu'une réforme le stipule, d'ailleurs je doute qu'il existe une telle réforme...La victime est dans son droit en vous dénonçant et je ne vois pas où est la sorcellerie puisqu'elle vous à reconnu lors de votre racket.
Seul le Juge décidera si l'affaire est recevable.
Si elle l'est nous demandons une amende de 500 écus ainsi que 3 jours de prison.
[HRP] Faite votre caca mou [/HRP]
Et bien vous l'avez dit vous même aussi, on a prévenu personne car ON NE SAVAIT PAS !
Car monsieur le procureur je ne suis pas devin, et que si je n'avais pas mis le nez en mairie de Le Puy pour y lire l'annonce de la loi martiale je ne l'aurai jamais su. Mais je vous en prie reconduisez moi à la frontiere comme il est stipulé, cela ne me dérange aucunement je pensais de toute maniere partir.
Enfin pour cette histoire de brigandage, je n'ai jamais brigandé RV de montbrisson. L'avis de recherche ne porte pas la dessus et les autorités du BA ont mis fin à cet avis suite à la tricherie effectué lors de la traque, traque qui existe messire il vous suffit d'aller en gargotte auvergnate pour lire leurs lois et voir qu'il y figure un systeme de traque RP pour le brigandage. Il vous suffit aussi de contacter votre chambellan qui a été contacté par les autorités ducales du BA confirmant mes dires et la triche du messire de Montbrisson.
L'amende de 500 écus et les 3 jours de prisons c'est totalement abusif quand votre loi ne parle que de reconduite à la frontiere....
Fin bref curieuse façon de jouer que la votre, et la je m'adresse au joueur, on vous fait un post HRP vous nous chiez une réponse RP alors que dans cette histoire y'a rien de RP. Vous pensez qu'il a su comment ce joueur qui n'est meme pas la victime notre présence à le puy ? par enchantement ?
Au vue de l'acte d'accusation et au éléments que la cour vient d'apprendre nous condamnons l'accusé à 5 jours de prisons
Le verdict prends effet immédiatement
Le prévenu a été condamné à 5 jours de prison ferme