Procès ayant opposé Alexandre.le.grand au Comté du Languedoc
Alexandre.le.grand était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Eliox
Nom du juge : Debba_1er
Date du verdict : 23/02/1456
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
Aujourd'hui, 14 Février 1456, le Comté du Languedoc met en procès Alexandre.le.grand, pour trouble à l'ordre public.
Cette personne est accusée de s'être rendue coupable d'un acte de brigandage sur la personne de Sieur Galupin, se rendant responsable de la violation de l'article suivant du coutumier Languedocien :
"Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l’amende."
Voici les éléments à charge :
http://img223.imageshack.us/img223/6483/30271926hy3.png
http://img181.imageshack.us/img181/6193/racketalexandrelegrandpp7.png
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-des-plaintes-f43/semaine-2-annee-1456-t5844.htm#82990
Nous demandons à l'accusée de venir s'expliquer devant la cour à ce sujet, et l'informons qu'il en va de son droit de demander l'assistance d'un avocat, en contactant le Barreau du Languedoc.
Eliox, Procureur du Languedoc.
1/ Je suis un travailleur comme tant , qui se lève tres tôt le matin pour aller travailler des l'aurore .
2/ Je respecte mes clients , les saluant , leur disant le bonjour et demandant gentiment ou galamment que l'on veuille bien m'ouvrir leurs jolies bourses ; et je leur dit le bonne journée en les remerciant .
De plus je peux vous assurer que je les rends détendus , donc aimables et heureux pour le restant de la journée . Autant étaient-ils angoissés et peureux au départ de crainte de se faire dévaliser , autant une fois leurs poches vides et n'ayant plus rien à craindre , leurs craintes dissipées , ils n'ont plus ce poids sur l'estomac et cessent de trembler . Donc , grâce à moi , ils sont redevenus comme avant leur départ . On pourrait donc dire que rien ne c'est passé et que je les maintiens en bonne santé .
3/ Je vais en taverne ensuite boire un petit coup et j'offre même des tournées générales à tous , aussi
bien aux édiles du Duché, du village qu'à la maréchaussée et jamais personne n'a jamais refusé de boire un coup à l'oeil . Ensuite je vais vendre au Marché certains objets ou victuailles , résidus de mes menus larcins ; mais là aussi personne ne pose de question sur le prix extremement modique demandé . Des Princes jusqu'aux manants l'aubaine est trop tentante et tout le monde achète . Serait-ce du recel ? seraient-ils aussi tout autant condamnables ? Mais l'honneur ? Monsieur le Président , l'honneur !! même sous la torture , je ne donnerais pas le nom de tous ces gens coupables de recel ! Bien que je sois très douillet et chatouilleux .
4/ Je fais donc le bien autour de moi , je fais travailler les artisans , les maçons pour construire une prison , les forgerons pour les fers et les boulets , mes histoires de brigandage ravisent les enfants , les gens détroussés ont une foule de souvenirs à raconter , la maréchaussée garde la ligne à force de me galoper apres et a ainsi du travail , jusqu'aux tribunaux et ceux qui y travaillent car pas de brigands , pas de Procureur , pas de greffiers , pas de Juges , pas d'Avocats !!!
Que de chomeurs , Monsieur le Président , que de chomeurs , s'il n'y avait pas de brigands ; aussi c'est pour ces diverses raisons que je demande la plus grande clémence du présent tribunal
En gros vous détroussez les honnêtes gens pour dilapider leurs bien ? Ou alors pour vous faire du bénéfice.
Malheureusement pour vous nous avons des lois.
"Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l’amende."
Je doute que les personnes se laissent faire quand vous les racketter et qu'elles sont heureuse de n'avoir plus un sous pour vivre.
Nous réclamons donc une amende de 300 écus ainsi que 3 jours de prison.
J'ai bien réfléchi à mon statut de Brigand et je pense que le Présent Tribunal aurrait raison de me tirer les oreilles . Aussi je vais remettre dans le droit chemin , être un bon paysan qui cultive son champ , qui paye ses impots et fait pleins d'enfants à son épouse . Pourvu qu'il y en ait aucun qui devienne Brigand !
Que ce Tribunal se montre clément , cela vous donnera de la grandeur ainsi qu'à la Justice .
Et messir le procureur je vous assure que beaucoups de mes anciens cliens me donnaient gentillement leurs bources sans même broncher...
Pour se qui est de messir Galupin, je doit vous prévenir que si vous m'aviez demander de vous les rendres sans vous mettres en procés je l'aurez fait, mais la tout se que vous allez faire, c'est nous privez et vous de vos économies et moi de votre butin, car a la suite des procés, le duché a aucun moyen pour vous rendres les amandes...
'Galupin se présenta à la barre alors qu'on lui invite à déposer son témoignage.
Monsieur le président,
Alors que j'entreprenais un long voyage et que j'avais déjà plus de 10 jours de marche dans les pattes, c'est entre Polignac et le Puy que je fit la connaissance d'un dénomé Alexandre.le.grand ici présent.
C'est un homme qui de prime à bord paru être un homme de confiance et avec qui je partageai quelque pas, lorsque très poliment il me demanda de lui remettre ma bourse ainsi que mon baluchon.
j'ai tout d'abords cru à une mauvaise blague, mais devant son insistance, je n'ai voulu d'abords coopérer, jusqu'à ce qu'il se fasse très convainquant, m'arrachant la bourse et mon baluchon avant de s'en aller en courant. Je n'ai rien pu faire et fut contraint de trouver refuge dans les enceintes du Puy.
Monsieur le président, le sir ici présent m'a volé des écus et de la marchandise pour plus de 150 écus. Argent que j'ai mis de côté durant une longue période afin d'envisager mon départ pour ce long voyage.
De plus je tiens à dire que ce long voyage fut un échec, car le retard enjendrai par ce racket, m'a fait raté l'événement auquel j'avais été convié rendant mon voyage inutile et une famille déçue de ne point m'avoir vu à sa fête.
Je désirs donc le remboursement de mon du ainsi qu'une indemnité pour tord morale. Maintenant que la justice s'exécute selon la conscience de monsieur le juge.
'Galupin retourna à sa place laissant la cours s'exprimer...
* La larme aux yeux, Debba s'apprêtait à donner son verdict *
Accusé, Levez Vous,
Nous, Debba_1er, Juge du Languedoc, allons donner lecture du jugement rendu par nous.
Après avis de la dispute contradictoire, après avis éclairé de messire le Procureur, après audition du témoin de l'accusation, nous avons statué, et statuons, pour que justice soit rendue, que :
Le manquement à la loi du Languedoc est réel et avenu. En conséquence, nous affirmons par là qu’il y a eu délibérément violation des textes 4.5.5 du coutumier du Languedoc relatif au vol.
Nous, Juge du Languedoc, prenons acte du fait que l'accusé reconnait les faits et s'engage à se repentir dans le futur.
Nous, Juge du Languedoc, notons que l'accusé est déjà connu par nous, pour avoir essayé de pillé une mairie languedocienne et a été reconnu coupable pour haute trahison, mais notons que ceci ne constitue pas une récidive mais un élément à charge.
En conséquence de quoi, nous, Juge du Languedoc, au vu et su de tous, dans le pur respect de la législation languedocienne, nous concluons que :
L’accusé est déclaré coupable de vol sur la personne de sieur Galupin. En conséquence de quoi, nous le condamnons à une amende de deux cents écus et à la mise aux fers pour une durée de deux journées, enchaîné pieds et poings, sans aucune ouverture, ainsi qu'une peine de prison avec sursis de 2 jours.
[Sursis : Récidive dans les prochains deux mois, équivaut à une peine de 2 jours + la peine pour le nouveau délit]
Ordonnons en sus que le présent verdict soit affiché en halle publique, au vu et su de tous, pour ce que la populace en soit informée ;
Faisons savoir à l'accusé, que le présent verdict est interjetable en appel suivant le mode opératoire défini par le règlement de la Cour d'appel du royaume.
Justice a été rendue !
Fa en Montpelhier, le 23 Février de l'an 1456.
Le prévenu a été condamné à une amende de 200 écus
Le prévenu a été condamné à 2 jours de prison avec sursis