Aujourd'hui, 18 Février 1456, le Comté du Languedoc met en procès Jojokari, pour trouble à l'ordre public.

Cette personne est accusée de s'être rendue coupable d'un acte de brigandage sur la personne de Sieur Castelreng, se rendant responsable de la violation de l'article suivant du coutumier Languedocien :

"Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l’amende."


Voici les éléments à charge :

http://img232.imageshack.us/img232/927/jojokariri8.jpg

http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-des-plaintes-f43/semaine-8-annee-1456-t6106.htm


Nous demandons à l'accusée de venir s'expliquer devant la cour à ce sujet, et l'informons qu'il en va de son droit de demander l'assistance d'un avocat, en contactant le Barreau du Languedoc.


Eliox, Procureur du Languedoc.

Bonsoir à tous,

j'étais particulièrement affamé ce jour là, lorsque j'ai croisé Castelreng. Je lui ai demandé d'ouvir sa bourse, son unique réponse fût de m'assener de violents coups de poing sur le visage, ce que je comprends tout à fait...

Toujours est-il que je suis repartis en boitant et plus affamé que jamais.

Dans cette triste affaire, la justice des poings à déjà parlée, et je trouve qu'il n'est point nécessaire d'en faire un procès. J'ai déjà pris une bonne raclée, je souhaite que la justice en tienne compte lorsqu'elle rendra sa décision. Je n'ai rien à ajouter.

Jojokari

Vous confirmer donc que vous tentez de brigander le Sieur Castelreng, vous enfreignez l'article suivant "Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l’amende." Nul n'est censé ignorer les lois Sir Jojokari, mais je doute que vous ne l'ignorez pas mais vous avez quand même tenté le coup, c'est pourquoi nous réclamons une amende de 300 ecus ainsi que 3 jours de prison

Oui je confirme que j'ai tenté de brigander Sieur Castelreng, les preuves sont accablantes...
Au risque de vous paraitre répétitif, j'aimerai souligner que ce n'était qu'une simple tentative et qu'elle à échouée, je ne suis pas près de recommencer. Alors pourquoi le procureur réclame la même peine que si j'avais réussi ce larcin?
Un peu de clémence que diable!

Je suis désormais un honnête homme, dont l'unique but dans la vie est de travailler plus pour gagner plus de légumes.

Castelreng arriva au tribunal, suite à sa convocation.Quand son tour fut, il se présenta à la barre afin de donner lui aussi son témoignage dans cette affaire. Il salua comme il se doit la cours et sans regarder l’accusé, qu’il avait écouté , il dit :

Messire Juge, Ce jour là, je m’étais arrêté un moment près d’une mine, le temps de laisser ma monture se reposer et pour profiter de manger un morceau. Quand arriva cet individu qui sous la menace voulait bel est bien me dérober le peu que je possédais.

Ce brigand ose prétendre qu’il avait faim ! ce n’est que mensonge éhonté ! Il suffit de le regarder pour constater qu’il n’a rien d’une personne mourant de faim, de plus avec la bourse bien ronde qu’il affichait !! il avait vraiment de quoi pallier à cette soit disante faim !

Il a donc fallu que je lui mette une correction afin de pouvoir garder les quelques écus et le peu de pain que j’avais sur moi pour mon voyage. Et je puis vous affirmer Messire Juge que le gredin, bien qu’il aie pris une avoine, est loin d’être manchot il s’est battu comme un bon diable !

Voici donc Messire comment les choses se sont produites, c’est loin d’être une simple tentative.

Accusé, levez-vous !

Nous, Debba_1er, Escavin de Lengadòc, allons donner lecture du jugement rendu par nous.

Après avis de la dispute contradictoire l’accusation, après avis éclairé de messire le Procureur, nous avons statué, et statuons, pour que justice soit rendue, que :

Le manquement à la loi du Languedoc est réel et avenu. En conséquence, nous affirmons par là qu’il y a eu délibérément violation de l’article 4.5.5 du coutumier du Languedoc relatif au vol avec violence aggravées.

Nous, Escavin de Lengadòc, rappellons à l'accusé qu'une tentative a le même poid qu'un acte réussi et qu'il y a prémiditation.

En conséquence de quoi, nous, Escavin de Lengadòc, au vu et su de tous, dans le pur respect de la législation languedocienne, nous concluons que :

L’accusé est déclaré coupable de vol avec violence aggravées sur la personne de sieur Castelrang. En conséquence de quoi, nous le condamnons à la mise aux fers pour une durée de deux journées, enchaîné pieds et poings, sans aucune ouverture et une peine avec sursis de 3 jours de prison, effective s'il y a récidive dans le deux mois à venir.

Ordonnons en sus que le présent verdict soit affiché en halle publique, au vu et su de tous, pour ce que la populace en soit informée ;

Faisons savoir à l'accusé, que le présent verdict est interjetable en appel suivant le mode opératoire défini par le règlement de la Cour d'appel du royaume.

Justice a été rendue !

Fait à Montpellier, le 29 Fevrier de l'an 1456.