En ce 15 Avril 1456, nous, Max12, procureur du Languedoc intentons un procès à l’encontre de Bogueur pour menaces sur la personne de Dame Païkea à Narbonne en vertus des articles suivant du coutumier Languedocien:

Article 4.5.29. : Menaces - Toute personne qui, dans le dessein de nuire à autrui et de lui causer du tort, le menace directement de lui porter atteinte par n’importe quel moyen est passible de l’emprisonnement et/ou de l’amende.

Voici les preuves de l'infraction :

http://img261.imageshack.us/img261/6867/taverneiz3.png

Nous demandons à l'accusé de venir s'expliquer devant la cour à ce sujet, et l'informons qu'il en va de son droit de demander l'assistance d'un avocat, en contactant le Barreau du Languedoc http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

*Bogueur va à la barre*

Bonjour à vous!

Je ne suis point étonné d'être là aujourd'hui, j'ai en effet eu de grands différents avec certaines personnes. Les problèmes que Dame Paikea et moi avons eu remontent à loin.

Elle porte aujourd'hui plainte car j'ai voulu la nuire. Et bien nullement, les différents que dame Paikea et moi avons eu ne nous concernent que nous, et elle a certainement omit de préciser combien de fois j'ai voulu m'arranger avec elle comme j'ai omit de rapporter toutes ses magnifiques insultes.

Son comportement vis à vis de moi est inqualifiable, elle me mettait à bout, et profitait de ses injures et autres pour m'enrager et sauter sur l'occasion de propos découpés dans une discussion.

Vous n'avez là qu'une partie des faits.

Je le dis devant la cour, devant les témoins des mots suivant:
Je suis pour tendre une main neutre vers Dame Paikea, je n'attends plus d'excuses de sa part, mais j'avoue hors de moi avoir prononcé ces mots, et je demande mes plus plates excuses à son encontre, et suis disposé à tout dialogue diplomatique et de bon humeur.

Je suis désolé qu'une affaire comme celle ci vous prenne du temps.

*Bogueur attends les questions et un verre de rhum, parler lui a donné la soif*

*LeGueux reprend encore un dossier laissé par son prédécesseur. Il le lit et remue la tête. On dirait les conversations entre lui et la... Bref. Le procureur malgré lui se lève et prend la parole*

Monsieur le juge,
Vous vous rendez compte ? Cet homme affuble cet douce dame du vocable de "Grosbill" ! "Captain Grosbill" même ! De l'Anglois ! Mais il ne sais pas se tenir le bougre.
Mais nous ne sommes pas là pour cela, mais pour les menaces.
Rien, je dis bien rien dans les témoignages de la défense ne nie que les menaces ont été proférées.
Je dirais même qu'elles sont confirmées.

Je demande en conséquence que des excuses publiques et sincères soient faites à la victime, assorties d'une amende de 10 écus.

*Bogueur regarde messire Le Gueux effaré*

Messire, je crois rêver, je reprends les propos de madame Paikea.

""Pour m'adresser à Tites...La raison de ce "plaquage" n'était autre que le fait que Bogueur ait prit le droit de m'exéder au plus haut point...""

Vous n'avez pas entendu? LA RAISON DE CE PLAQUAGE! Dame Paikea en est venu aux mains! Elle l'avoue ici même, de plus en présence de Saradinatra qui faisait parti de la marée chaussée. Et vous en avez la preuve dans vos dossiers!

Je rajouterai que Dame Paikea s'est donné la mort, c'est dans sa fiche. Et je rejouterai que ce plaquage doit être bien pris en compte!

Je suis un travailleur honnête, qui ai une taverne, qui vends ma laine et mes peaux, comme tout paysan.
Si le culte de la preuve je connaissais, Dame Paikea aurait ici celle où elle me plaque au sol avec un couteau, mais cette preuve, vous l'avez dans vos bureaux!

*Bogueur malgré la colère parvient à se contenir.*

Je salue messire Le Gueux qui fait cependant son travail, et je suis navré de ne pas sauter sur les preuves comme elle, votre jugement aurait été bien plus simple, mais elle apporte ici même la preuve d'une violence physique!

A vous de juger!

*Bogueur se tait sur ces mots*

Bonjour a tous , mon temoignage est : tout d'abord je souaite dire que je dirai la verité je le jure , donc voila enfete tout a commencer quand il se son disputer .Paikea la plaqué au sol et bogueur lui s'est defendu enfete c'est dame Paikea qui a commencer et ensuite bogueur dons voila il sont fait pareil tout deux . Je ne comprend donc pas pourquoi paikea a porter plainte contre bogueur lui aussi aurai put porter plainte . Voila et j'espere que vous avez comprient que paikea aurai put etre dans cette situation comme bogueur.Donc voila merci a tous et s'achiez que je crois en dieu . Alors je pris pour que bogueur ne soit pas accusé merci au revoire.

*tites0 sort*

pour moi linou je trouve que paika est tres mauvaise et super mechante visa vie de bogueur ;tres mesquine ;narquoiseet surtout fais monter la colere des personnes ;cherche la bagarre tout le temps donc je comprend que bogueur peut s importer ;recevez mes salutations

"elle a certainement omit de préciser combien de fois j'ai voulu m'arranger avec elle comme j'ai omit de rapporter toutes ses magnifiques insultes."

Plait-il? Bogueur? Des preuves? Faux. Des mensonges.

"Son comportement vis à vis de moi est inqualifiable, elle me mettait à bout, et profitait de ses injures et autres pour m'enrager et sauter sur l'occasion de propos découpés dans une discussion."

Vous semblez inverser les rôles...
Tout comme vous preniez un malin plaisir à m'assener le surnom de "Capitaine Gros Bill"...Très mature, tout ça, n'est-ce pas?

Pour m'adresser à Tites...La raison de ce "plaquage" n'était autre que le fait que Bogueur ait prit le droit de m'exéder au plus haut point...

Quand à vous, Linou, vous ne m'avez pas à la bonne parce que je me suis permise de chuchotter à quelqu'un d'autre en votre présence?
Ou bien Bogueur a t-il réussit à vous enjôler avec ses habituelles bilvesées telles que " Murdockx le manipulateur, le semeur de trouble, accompagné de Paikea, il faut se méfier d'eux! Bog!"
Mais j'aimerais bien savoir...

Sur quoi fondez vous tout cela?
Moi j'ai apporté la preuve que Bogueur me menaça, chose que je n'allais pas laisser faire !

Si son but était de faire parler de lui, voilà chose faite! Mais trop peu en bien, avec le comportement qu'il arbore si bien à qui "la tête ne lui revient pas"...

Bogueur n'a jamais souhaité s'arranger avec moi.
Il n'a jamais été poussé à bout par ma personne, l'inverse étant plus vrai.
Il n'a aucune excuse de ma part à recevoir puisque jusqu'ici je n'ai fait que défendre mon honneur autant que mon image, qui n'a nul besoin d'être salie.
Il ne fut jamais hors de lui en ma présence, préférant les rires nombreux et un peu trop empreints de suffisance.

Je clos donc mon accusation en disant que je suis intimement persuadée de la mauvaise fois de Bogueur, qui contrairement à Tites, (qui je le souligne manqua de peu la mort, à cause de lui) n'a point une âme de bon Aristotélicien.

Vanyë I Chia écoute les différentes explications, qui de l’accusé, qui de la victime, qui des témoins, qui de l’accusation, et un chien n’y retrouverait pas ses petits. Il se gratte le crâne et regarde à l’extérieur par la fenêtre. Le soleil est couché depuis bien longtemps. Lorsque chacun a fini son petit discours, le juge du Languedoc décide de prendre la parole :

« Accusé, levez-vous ! Monsieur le Procureur a intenté une action à votre encontre pour des faits de menaces envers Dame Païkea.

Attendu que les faits sont loin d’avoir été démontrés par l’accusation, toute cette procédure ne reposant que sur des témoignages ; que cependant vous avez reconnu avoir prononcé les termes qui vous sont reprochés, lesquels constituent bien une menace, bien que sa portée soit relativement limitée.

Attendu que plusieurs témoins mettent en cause le propre comportement de la victime, laquelle se serait livrée à des violences physiques sur l’accusé, ce qu’elle ne nie d’ailleurs pas.

Attendu cependant que la seule réponse à cette violence physique aurait dû être le dépôt d’une plainte et non le recours à la menace, vous vous êtes mis dans votre tort, messire Bogueur.

Attendu que l’accusation a requis une peine de 10 écus d’amende et l’obligation de présenter des excuses publiques.

Attendu cependant qu’après vérification, il s’avère bien que la victime est décédée ; que des excuses seraient par conséquent dénuées de toute portée en l’espèce.

Par conséquent la Cour du Languedoc, en la personne du juge Vanyë I Chia, ce jour 22 avril 1456, vous condamne, messire Bogueur, à la peine de 5 écus d’amende et vous adresse une mise en garde, à savoir de modérer vos propos à l’encontre de vos concitoyens, quels que soient les différents qui vous opposent à eux. En premier lieu, abstenez-vous à l’avenir de prononcer des menaces et en second lieu évitez de tenir des propos diffamatoires : vous ignorez les raisons de la mort de Dame Païkea et ne pouvez affirmer qu’elle s’est donnée la mort. Nous ne relèverons pas d’office l’infraction.

Je vous informe que vous pouvez faire appel de cette décision devant la cour d’appel du Royaume si vous estimez que Justice n’a pas été correctement rendue à votre encontre."