En ce 16 Avril 1456, nous, Max12, procureur du Languedoc intentons un procès à l’encontre de Stingmat pour agression en vertus des articles suivant du coutumier Languedocien:

Article 4.5.5. : Vol - Toute personne qui, pour se procurer un enrichissement illégitime, a soustrait une chose appartenant à autrui dans le but de se l'approprier est punie de l'emprisonnement et/ou de l’amende

Voici les preuves de l'infraction :

Titre : Re: Brigandage ?

Expéditeur : Stif du Domaine Lefevre
Date d'envoi : 2008-04-16 12:37:15


bonjour messire,
oui j'ai été attaqué hier.


16-04-2008 04:48 : Vous êtes affaibli : vous avez perdu des points à certaines de vos caractéristiques.
16-04-2008 04:21 : Vous avez été racketté par Stingmat .
16-04-2008 04:21 : Vous vous êtes battu avec Stingmat (coefficient de combat 2), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.

Nous demandons à l'accusé de venir s'expliquer devant la cour à ce sujet, et l'informons qu'il en va de son droit de demander l'assistance d'un avocat, en contactant le Barreau du Languedoc http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111/

Stingmat entre dans le prétoire et salue la cour

(HRP Monsieur le Procureur avec les respects que je vous dois à qu'elle époque somme nous ? Je ne reconnais pas les fait qui me sont reproché à se jour, je ne pense pas pouvoir utiliser une machine à remonter dans le temps, comment peut on me reprocher d'avoir détrousser cette personne en 2008 ceci est pure folie et complètement HRP déjà que les screens c'est limite ) )

RP

Stingmat regarde la cour

Que voulez vous Monsieur le Procureur, j'ai croisé cette personne alors que je mourrais de faim voyant qu'il avait quelques miches de pain avec lui , je lui ai sauté dessus pour que je puisse me nourrir est ce un crime de ne pas vouloir mourir de faim, mais en aucun cas je ne lui ai pris la somme qu'il revendique, ni toute ses marchandises j'ai sur moi trois miches de pain qu'il possédait

Je vous remercie de m'avoir écouter

Stingmat se retire en saluant

[HRP/ je suppose que c'est le respect de l'époque qui a fait voyager l'accusé par transmutation unidirectionnelle à collateurs atomiques instantanés vers le Rouergue /HRP]

*Encore un... LeGueux lit et enfin prend la parole*

Monsieur le juge,
Chacun sait que lorsqu'un malfrat vole une pauvre victime, il lui prend non seulement sa pitance, mais aussi sa bourse.

De plus, il se permet de se moquer par missive de sa victime.
Je demande donc un amende de 1000 écus, approximativement la somme dérobée, et 2 jours au fer, sans lumière dans un cachot humide et malsain, sans nourriture ni eau.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

bonjour, j'étais en voyage entre alais et mende quand je me suis fait atacqué par messire Stingmat, il ma volée toute mes économie et tout mon inventaire.
voila se que j'avai dans mon inventaire :

"j'avai 1076 écu sur moi et 11 miches de pains, 3 morceau de viande, 2 fruit, 3 sac de maïs et 1 legume"

mon agrésseur ma aussi envoyé un courrier,
voila le courrier :

"Expéditeur : Stingmat de La Saint Juronce
Date d'envoi : 2008-04-16 14:33:58


Je vous remercie d'avoir eu l'obligeance cette nuit de m'avoir ouvert votre bourse, j'espère néanmoins ne pas vous avoir fait trop de mal

J'étais à cour de vivre et vous êtes passé au bon moment soyez certain que je vous en serez très reconnaissant, si un jour vous avez besoin d'aide je serai votre obliger

Cordialement

Stingmat la Plaie "


J'espere que vous ferai le néssésaire pour que je puisse récupéré mes bien.


merci d'avance

Vanyë I Chia se dit que le nombre de brigandages est en nette augmentation, et prend la parole avec cette idée en tête :

"Accusé, levez-vous !

Le procureur vous a poursuivi pour avoir agressé Stif et lui avoir dérobé un certain nombre de valeurs sur la base de l'article 4.5.5.

Attendu que la victime vous a reconnu comme étant son agresseur ; que vous avez vous-même admis les faits, prétextant une nécessité impérieuse pour vous en prendre à lui ; que vous avez eu l'audace d'aller jusqu'à envoyer une missive à votre victime pour vous moquer d'elle.

Attendu que rien ne pourrait justifier le recours au brigandage dans votre cas ; que vous avez commis les faits et ne semblez pas en éprouver le moindre regret ; que vous contestez le montant de la somme dérobée ; que cependant, tout ce qu'a affirmé la victime s'est révélée juste ; qu'elle n'a aucun espoir de récupérer cette somme perdue et donc aucun intérêt à mentir sur le montant qui lui a été volé.

Par conséquent,

La Cour du Languedoc, en la personne du juge Vanyë I Chia, ce jour, 25 avril 1456, vous reconnaît coupable des faits qui vous sont reprochés et vous condamne, sur la base de l'article 4.5.5 du coutumier languedocien, à une peine de 1 jour de prison et 500 écus d'amende.

Vous êtes informé que vous pouvez faire appel du présent jugement devant la Cour d'appel du Royaume si vous estimez que Justice n'a pas été correctement rendue".