Procès ayant opposé Jerova
Jerova était accusé de Sorcellerie.
Nom du procureur : L'évèque Zippo
Nom du juge : Vanyë I Chia
Date du verdict : 26/05/1456
Lieu concerné par l'affaire : Carcassonne
Monsieur le juge, vous avez à juger une personne dont il est absolument certain qu'elle a commis des actes de sorcellerie. Est-elle une invocation ou un invocateur ? Nul ne sait. Ce qui est assuré, c'est qu'elle a perpétré ces crimes en compagnie de ¤jonathan¤.
De tels actes sont véritablement effroyables. Cependant, monsieur le juge, n'oublions jamais que cette ignoble créature, transfigurée par un affreux rictus qui est celui du Malin, est une créature de Dieu. Pour lui donner une petite chance d'échapper à la damnation éternelle, je vous demande donc la brûler sur la place publique.
Obéissant aux consignes laxistes du pouvoir temporel, nous allons néanmoins écouter le prévenu nous dire qui, parmi les personnes accusées, est l'invocateur, et qui sont les invocations. Peut-être, monsieur le juge, serez-vous touché par le témoignage du sorcier et ne le condamnerez-vous pas à la peine maximale. Je vous recommande, quant à moi, d'être clément envers l'âme du pêcheur, en étant sévère avec son corps.
L'évèque Zippo
citation plaidoirie de ¤Jonathan¤ :
"Chers inquisiteurs,
Jérôva étant mon mentor il est fort probable qu'il m'arrive fréquemment de singer son attitude on ses expressions. Mais soyez persuadé qu'a aucun moment nous nous sommes adonnés a un quelconque rituel de sorcellerie.
HRP, Jonathan est mon fils (de sang, non pas spirituel) donc nous jouons sur le même PC mais vivons dans deux villes différentes (Jérôva --> Carcassonne)
Donc je ne pense pas avoir bafoué aucune des règles régissant les RR, si cela était le cas soyez persuadé que je corrigerai mon erreur aussitôt que possible.
Jérôva"
Vanyë commence à s'énerver de ce type de procédures qui ne respectent pas les lois en vigueur au Languedoc. Cette fois-ci, il décide de ne pas relever d'office l'irrégularité et de statuer sur le fond, comme il en a le droit. Il prend la parole :
"Accusé, levez-vous !
Attendu que vous êtes poursuivi pour vous adonner en compagnie de votre filleul ¤jonathan¤.
Attendu que vous niez les faits mais qu'il ressort de votre témoignage que vous paraissez être atteint d'une double personnalité, puisqu'il semble que ce soit ¤jonathan¤ qui se soit exprimé dans cette salle d'audience ("Jérova est mon mentor" alors que c'est Jérova qui est en procès et qui est sensé s'exprimer...).
Attendu cependant qu'il n'est pas rapporté la preuve qu'il y ait eu sorcellerie, et quand bien même, le procès aurait dû être ouvert contre ¤jonathan¤, lequel est né après Jérova ; que s'il y a clone, il ne peut s'agir que de ¤jonathan¤.
Par conséquent,
La Cour du Languedoc, en la personne du juge Vanyë I Chia, ce jour, 26 mai 1456, déclare Jérova non coupable de sorcellerie par manque de preuve et renvoie la partie demanderesse à mieux se pourvoir, éventuellement contre ¤jonathan¤ en ville de Thouars."
Le prévenu a été relaxé.