Procès ayant opposé Jean66 au Comté du Languedoc

Jean66 était accusé de Escroquerie.

Nom du procureur : Fra Diavolo
Nom du juge : Rehael
Date du verdict : 02/08/1456
Lieu concerné par l'affaire : Le Puy

Acte d'accusation :

Voter honneur, voici comparraîte devant nous sieur Jean66 pour escroquerie.
Celui-ci est accusé d'avoir enfrient l'arrêté municipal du Puy suivant :

- Grille des prix maximum à respecter pour la vente de marchandises depuis le 17 décembre 1455, midi :

Légumes: 11.50 écus
Fruits: 11.50 écus
Sacs de maïs: 3.80 écus
Sac de blé: 13.80 écus
Sacs de farine: 16.50 écus
Miches de pain : 6.80 écus
Carcasses de cochons: 16.00 écus
Carcasses de vaches: 31.50 écus
Morceaux de viande: 17.80 écus
Poisson: 21 écus
Bouteilles de lait: 10 écus
Seaux non cerclés: 30 écus
Seaux: 46.50 écus
Couteaux: 16.50 écus......

http://img65.imageshack.us/img65/9312/jean66jr4.png

Comme vous le voyez, l'accusé a vendu 3 sacs de blé à 14 écus au lieu de 13.80.

Voici le courrier que lui a envoyé dame Catherinette, brigadier du Puy :

Le Puy le 03/07/08

Messire JEAN66,

Permettez moi tout d'abord de me présenter : Catherinette, brigadier de police du Puy.

Il apparaît aux services de police de la ville du Puy que vous vendez encore un article à un prix illégal (3sacs de blé à 14 écus l'unité).
Nous vous rappelons qu'il existe toujours une grille des prix maximum que vous pouvez consulter à la mairie dans le message du Maire et sur le forum au bureau de police.

Je vous demande d'enlever tous les autres articles vendus à des prix illégaux.

Comme vous avez déjà été pris en flagrant délit d'escroquerie le 26/04/2008 pour de tels faits, je dépose plainte pour récidive d'escroquerie au tribunal du Comté.

Cordialement,
Brigadier Catherinette

Comme dit dans le courrier, un précédent a été commis, d'où l'absence de procédure de proximité.

Son casier judiciaire est vierge.

Par ailleurs, l'accusé a le droit de se faire représenter par un avocat du bareau languedocien en vertu de l'article 15 du code de procédure pénale en contactant le barreau du Languedoc ou son bâtonnier :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111

Cependant, le barreau étant actuellement dépourvu de bâtonnier, et en vertu de l'article VI du statut du barreau, aucun avocat ne pourra être fournit.

Fait à Montpellier le 4 juillet 1456 par le procureur Fra Diavolo en présence du juge Raymond Roger.

Première plaidoirie de la défense :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Réquisitoire de l'accusation :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Dernière plaidoirie de la défense :

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Enoncé du verdict :

L’accusé a rejoint le Très Haut. Paix à son âme.Le 2 aout 1456.

Le prévenu a été relaxé.

Copyright 2007 - 2009. Contact : JDWorks