*Et hop, premier procès ouvert pour le procureur Fra Diavolo! Il était excité, même s'il ne prenait pas grand plaisir à voir des gens enfreindre la loi.*

Votre honneur, voici comparraître devant nous le sieur Angel8113 pour escroquerie.

Celui ci a enfreint l'arrêté municipal du Puy concernant les prix maximums autorisés, à savoir :

PRIX DU MARCHÉ MAXIMUM AUTORISÉ
à respecter sous peine de poursuites

Légumes: 11.50 écus
Bouteilles de lait: 10 écus
Sacs de maïs: 3.80 écus
Carcasses de cochons: 16.00 écus
Carcasses de vaches: 31.50 écus
Morceaux de viande: 17.80 écus
Poisson: 21 écus
Sac de blé: 13.80 écus
Sacs de farine: 16.5 écus
Miches de pain : 6.80 écus
Seaux non cerclés: 30 écus
Seaux : 46.50 écus
Couteaux: 16.50 écus

Haches: 190 écus (à ne pas fabriquer de toute façon)
Manches: 13 écus
Rames: 40 écus
Coques: 45 écus
Barques: 110 écus
Pelotes de laine: 12.50 écus
Peaux: 16.95 écus
Bas: 55 écus
Paires de chausses: 32 écus
Chapeaux: 62 écus
Ceintures: 46 écus
Chemises: 125 écus
Braies: 75 écus
Houppelande: 270 écus
Mantel: 300 écus
Toque : 62 écus
Foulard : 55 écus
Col : 75 écus
Gillet : 150 écus
Cape : 200 écus
Tablier 130 écus
Corde : 55 écus
Robe Homme : 250 écus
Jupes : 150 écus
Bottes : 95 écus
Poulaines : 80 écus
Coiffe : 85 écus
Bustier : 145 écus
Boucliers: 85 écus
Épées: 240 écus
Grandes échelles: 80 écus
Petites échelles: 30 écus
Kilos de minerai de fer: 20.05 écus


Les contrevenants seront poursuivis pour escroquerie, seul la mairie peut vendre en dehors de ces prix, pour raison commerciales, primes diverse, etc..
Le maire, l'adjoint, le CAC et le prêtre de la paroisse, sont autoriser a donner une dérogation pour permettre a quelqu'un de vendre en dehors de ces prix


Le sieur Angel8113 ne dispose à ce jour d'aucun casier judiciaire.

Preuve :
http://images.imagehotel.net/z5m7lcaj87.jpg

Il s'agit donc d'un seau non cerclé vendu au prix de 32 écus au lieu de 30.

Par ailleurs, l'accusé a le droit de se faire représenter par un avocat du bareau languedocien en vertu de l'article 15 du code de procédure pénale en contactant le barreau du Languedoc ou son bâtonnier :
http://chateau-montpellier.discutforum.com/salle-publique-f111

Cependant, le barreau étant actuellement dépourvu de bâtonnier, et en vertu de l'article VI du statut du barreau, aucun avocat ne pourra être fournit.

Fait à Montpellier le 22 juin 1456 par le procureur Fra Diavolo en présence du juge Raymond Roger.

je n'ai pas vu qu'il avais des limites.je suis désolé

Votre honneur, l'accusé semblant conscient de la faute commise, je recquiererai une peine légère de 4 (quatre) écus correspondant au double de la différence entre le prix maximum du seau non cerclé et le prix auquel il a été vendu.

Fait à Montpellier le 23 juin 1456 par le procureur Fra Diavolo en présence du juge Raymond Roger.

je suis d'accord, mais ditez moi comment lui remboursé SVP

*Encore un accusé d'accord avec le Procureur ! C'était déjà le deuxième depuis qu'il reprenait ses fonctions de juge. Il y a de l'amélioration dans l'air, se dit il*Accusé, levez-vous !Nous, Tibère de Plantagenêt, dict Rehael, Juge de Lengadòc, allons donner lecture du jugement rendu par nous.Après avis de la dispute contradictoire, après avis éclairé de messire le Procureur, nous avons statué, et statuons, pour que justice soit rendue, que :Le manquement à la loi du Languedoc est réel et avenu. En conséquence, nous affirmons par là qu’il y a eu délibérément violation du décret municipal du Puy relatif aux prix maximums autorisés. L’accusé a vendu un seau non cerclé au dela du prix maximum autorisé.Nous, Juge de Lengadòc, relevons que l’accusé plaide coupable, tout en plaidant l'ignorance.En conséquence de quoi, nous, Juge de Lengadòc, au vu et su de tous, dans le pur respect de la législation languedocienne, nous concluons que :L’accusé est déclaré coupable des faits d’escroquerie qui lui sont reprochés. En conséquence de quoi, nous le condamnons à une amende de 4 écus, en l'exacte recquête de messire le Procureur.Ordonnons en sus que le présent verdict soit affiché en halle publique, au vu et su de tous, pour ce que la populace en soit informée ;Faisons savoir à l'accusé, que le présent verdict est interjetable en appel suivant le mode opératoire défini par le règlement de la Cour d'appel du royaume.Justice a été rendue, l’audience est levée !Faict à Montpellier, le 16 juillet de l'an 1456.