Monsieur le juge, vous avez à juger une personne dont il est absolument certain qu'elle a commis des actes de sorcellerie. Est-elle une invocation ou un invocateur ? Nul ne sait. Ce qui est assuré, c'est qu'elle a perpétré ces crimes en compagnie de Macanaille.

De tels actes sont véritablement effroyables. Cependant, monsieur le juge, n'oublions jamais que cette ignoble créature, transfigurée par un affreux rictus qui est celui du Malin, est une créature de Dieu. Pour lui donner une petite chance d'échapper à la damnation éternelle, je vous demande donc la brûler sur la place publique.
Obéissant aux consignes laxistes du pouvoir temporel, nous allons néanmoins écouter le prévenu nous dire qui, parmi les personnes accusées, est l'invocateur, et qui sont les invocations. Peut-être, monsieur le juge, serez-vous touché par le témoignage du sorcier et ne le condamnerez-vous pas à la peine maximale. Je vous recommande, quant à moi, d'être clément envers l'âme du pêcheur, en étant sévère avec son corps.

L'évèque Zippo

(rien)

Sorcellerie?! HAHAHA Je me marre !
Southampton il me récolte mes légumes et s'il était un tant soi peu sorcier, bah il m'en ramènerait plus que 4 hein.
Pis la Canaille, Mac de son prénom, celle ci elle est tout juste bonne à faire sa jalouse quand il cause à d'autres femelles qu'elle quand ils se trouvent TOUS LES DEUX en taverne.
OUI Msieur le Juge, ils sont un peu comme cul et chemise tous les deux, on en voit un que l'autre rapplique peu de temps après!

Monsieur le juge.
Je viens ici pour témoigner du fait que j'ai bel et bien bu une, voir deux, peut-être même trois ou quatre chopines avec messire Southampton et madame Macanaille ensemble.
Ils ne faisaient aucune incantation bizarre ou même ne lisaient pas l'avenir dans les entrailles d'une bête morte.
Je peux donc vous assurer que messire Southampton n'est ni sorcier ni autre mauvaise personne comme vous l'accusez.
J'espère que mon témoignage aura été utile à cette affaire.
Merci de votre écoute

Le prévenu a été reconnu coupable de sorcellerie.
Moi, Mastre, Juge de Lengadòc, ai pris connaissance des accusations portées à l'encontre de Southsampton, et ai délibéré en conséquence.

La sorcellerie ne sera point tolérée en Languedoc, même si l'accusé fait preuve de repentance et de bonne foi.

Au vu de ces points, je déclare Southsampton coupable de sorcellerie en vertu de la loi languedocienne. Elle sera contrainte de purger une peine de prison d'un jour.

Sachez Southsampton que vous pouvez faire appel de cette décision de justice dans les conditions énumérées à la Cour d'appel du Royaume.

Ce verdict a été rendu le 8 Novembre 1456.

Ce procès est clos.
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 1 jour