 |
|
Procès ayant opposé Valfe au Duché du Lyonnais-Dauphiné
Valfe était accusé de Escroquerie.
Nom du procureur : Fhar
Nom du juge : Shinji
Date du verdict : 08/08/1456
Lieu concerné par l'affaire : Dié
En ce jour du 02 aout 1456,
Nous, Fhar d' Ecully, Adjoint au Procureur du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom Duc et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l’autorité du Juge Shinji a l’encontre de Messire Valfe.
Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur la possibilité pour vous de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse :
http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=137371&postdays=0&postorder=asc&start=90
Vous êtes accusé d'avoir vendu sur le marché de Die, le 28 juillet 1456, 15 sac de blé a 15.45 écus.
Et en voici la preuve !!
http://img141.imageshack.us/img141/7184/valfesr2.jpg
Or, ce prix de vente est supérieur a ceux déterminés par la grille légale.
Vu le Chapitre V du Corpus des Lois en vigueur dans le Lyonnais-Dauphiné relatif à l’escroquerie qui dispose que :
« Chacun est en droit de faire ce qu'il désire en dessous de cette grille mais ne peut aucunement vendre à un prix supérieur sous peine d'être accusé d'escroquerie. »
Nous vous rappelons pour mémoire la grille de prix en vigueur dans le Lyonnais-Dauphiné :
Blé: 12.85 écus
Bois: 4.20 écus dans les villes forestières / 4,5 dans les autres
Carcasses de cochons: 15.50 écus
Carcasses de vaches: 31 écus
Fruits: 10.2 écus
Laine:12 écus
Lait:9.25 écus
Légumes: 10.2 écus
Maïs: 3.60 écus
Peaux: 16 écus
Poissons: 18,5 écus
Viande: 18 écus
Considérant qu’en vertu de ce texte, vous vous êtes rendu coupable d'escroquerie, nous vous demandons d’en rendre compte devant la Cour.
La parole est à la défense.
Mes Dames, Mes Sieurs,
Plusieurs choses...
En premier, même Sarko n'a pas osé imposer un prix maximum au pain et aux matières premières, ce n'est plus une royauté mais une dictature !
Ensuite, comme indiqué précédemment, entre le prix du maïs et la mortalité importante des bêtes, je ne peux pas me contenter de vos prix imposés.
Par ailleurs, le commerce n'est soumis, en France comme en Navare, qu'à une seule loi, celle de l'offre et de la demande... Si mes prix sont trop élevés, libre à vous d'aller voir ailleurs.
Je tiens quand même à préciser que quand j'ai commencer à jouer il y a environ 18 mois, les prix du pain étaient de 7 écus, celui de la viande à 20 écus et nous nous en sommes sortis. Quel est ce gouvernement qui fait de l'inflation négative... plus cela va, moins cela rapporte... !!!....
Sur ce, et comme déjà indiqué, je ne me sens pas concernée par cette grille qui est pour moi complètement illégale.... Ce gouvernement fait tout pour nous dégouter des RR. ce qui devient mon cas et je dois bien l avouer, devant la recrudescence de jeux ressemblants bcp a RR mais avec moins d'obligations je vais de plus en plus souvent voir ailleurs... (je tiens à dispo des autres joueurs des adresses bcp plus cools que celle ci)
Par contre... Il me semble que j'ai toujours étais polie la "vilaine personne" demande donc des excuses publiques pour cette insulte et avant de vérifier les prix des marchandises ce tribunal devrait commencer par châtier son langage !!!
Sur ce, je ne vous salue pas...
Mes Dames, Mes Sieurs,
Plusieurs choses...
En premier, même Sarko n'a pas osé imposer un prix maximum au pain et aux matières premières, ce n'est plus une royauté mais une dictature !
Ensuite, comme indiqué précédemment, entre le prix du maïs et la mortalité importante des bêtes, je ne peux pas me contenter de vos prix imposés.
Par ailleurs, le commerce n'est soumis, en France comme en Navare, qu'à une seule loi, celle de l'offre et de la demande... Si mes prix sont trop élevés, libre à vous d'aller voir ailleurs.
Je tiens quand même à préciser que quand j'ai commencer à jouer il y a environ 18 mois, les prix du pain étaient de 7 écus, celui de la viande à 20 écus et nous nous en sommes sortis. Quel est ce gouvernement qui fait de l'inflation négative... plus cela va, moins cela rapporte... !!!....
Sur ce, et comme déjà indiqué, je ne me sens pas concernée par cette grille qui est pour moi complètement illégale.... Ce gouvernement fait tout pour nous dégouter des RR. ce qui devient mon cas et je dois bien l avouer, devant la recrudescence de jeux ressemblants bcp a RR mais avec moins d'obligations je vais de plus en plus souvent voir ailleurs... (je tiens à dispo des autres joueurs des adresses bcp plus cools que celle ci)
le procureur adjoint Fhar d'Ecully s'avança a la barre pour plaider.
* se penche sur son réquisitoire*
Vu le Chapitre V du Corpus des Lois en vigueur dans le Lyonnais-Dauphiné relatif à l’escroquerie qui dispose que :
« Chacun est en droit de faire ce qu'il désire en dessous de cette grille mais ne peut aucunement vendre à un prix supérieur sous peine d'être accusé d'escroquerie. »
Attendu que messire Valfe selon ce texte s'est rendu coupable d'escroquerie.
Attendu que le fait de refuser la médiation avec la maréchaussée, de refuser explicitement et apr courrier adressé au sergent Gilou19 de retirer sa marchandise, de ne pas se présenter au tribunal aujourd'hui est une cause aggravante du délit.
Requiert a l'encontre de messire Valfe :
Une amende de 2 écus écus sac de blé non retiré soit 30 écus.
Une amende de 10 écus pour ne pas s'être présenté devant nous aujourd'hui.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Monsieur le Juge,
Madame la Procureur,
Je me présente ici, comme bourgmestre de Dié, et je viens corroborer les dires du sergent de la maréchaussé de Dié.
En effet, à mon arrivée au poste de maire, j'ai annoncé que la grille ducale serait enfin respecté et que je serais impartial.
Le sergent gilou a fait une médiation, elle n'a pas aboutie, je demande donc que la justice fasse son travail, en espérant que messire Valfe serve d'exemple à tous les autres hors la loi de Dié, qui continue de dépasser ouvertement la grille.
Que justice soit faite.
Raithuge, bourgmeste de Dié
Monsieur le Juge,
Madame la Procureur,
Je ne vais pas m'éterniser sur cette affaire car j'ai eu une correspondance avec cette vilaine personne pour une affaire de vente de carcasse de cochon plus cher que la limite et je vous laisse juger de ces écrits.
Valfe cite : "bonjour
Etant contre cette loi je ne rachèterai pas ce qui a été vendu... de mm mon pain est a vendre et est acheté a 6.70 ce jour
Il faut bien que je récupère les énormes pertes que je peux avoir avec les cochons (21-07-2008 04:52 : Un de vos cochons est mort de causes naturelles.)
le reste, je m en moque. le nombre de jeux ressemblant a rr et étant bcp plus cool devenant légion (ere moyenne, Territoire de kiponie... et j en passe)
Bonne journée"
La conclusion pour moi est sans équivoque, il faut qu'elle paie et qu'elle paie très cher son insubordination envers les représentants de la maréchaussée Dioise ainsi que les représentants de notre Duché.
Puis je rejoindre ma place afin que je puisse suivre la fin de ce procès, merci
Le prévenu a été reconnu coupable de escroquerie.
9 août 1456
Le juge du Dauphiné, Volverine du Gwerz of Chen, allait rendre son verdict:
Hihihihihi !!! (Ricanement de hyène lubrique)
Encore un escroc !! Toujours des escrocs... Quand cela va-t-il finir ??
Hein ?? Je vous le demande…
A un moment ou à un autre…..
Ça va trancher !!!
Oups... Reprenons.....
Au vu des lois dauphinoises,
Au vu du réquisitoire de l'accusation,
Au vu de la plaidoirie de la défense,
Attendu que la prévenue est accusée d’avoir vendu 20 sacs de blé au vil prix de 15,45 écus !!
(Et non pas 15…. Hum messire proc adjoint, faut arrêter les séjours prolongés en taverne, sauf à la Ghoule Rieuse, la meilleure taverne de Valence)
Pouah ... Quelle horreur…
Attendu qu’elle divague dans ses explications…
Parlant de personnage inconnu ou de jeu !!
La justice dauphinoise n’est pas un jeu !!
Le Bourrel-Juge ne joue pas, lui !! Il n’en a pas le temps !!
Il n’a pas le goût au jeu...
Il n’aime que le sang frais et les têtes qui roulent dans la sciure !!
En conséquence,
La justice dauphinoise, par mon intermédiaire, la condamne donc à une peine de:
....50 écus d'amende...
Que cela soit écrit et accomplit !!!
Gardes !!
Sortez moi ce triste individu de mon tribunal !!!
Au suivant !!!
Le prévenu a été condamné à une amende de 50 écus.
Le prévenu a été condamné à une amende de 50 écus