En ce jour du 07 septembre 1456,

Nous, Fhar d'Ecully, Procureur du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom Duc et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l’autorité du Juge Argae à l’encontre de Dame Enicnarf

Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur le fait que
notre juge, dans sa grande bonté, vous garantit le droit de rester libre durant toute la durée de votre procès ainsi que sur la possibilité pour vous de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse :

http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=137371&postdays=0&postorder=asc&start=90


Vous êtes accusée d'avoir agressé et racketté messire Lexibur entre Valence et Montelimar, lieu sous juridiction Dauphinoise.


Voici les preuves que nous avons a votre encontre :

http://nsa02.casimages.com/img/2008/08/18/080818014231461986.png

Vu l’article- IV.3. des Lois en vigueur en Lyonnais-Dauphiné relatif au Brigandage.

« Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation.»




Considérant qu’en vertu de ce texte, vous vous êtes rendue coupable de Trouble à l’Ordre Public, nous vous demandons d’en rendre compte devant la Cour.


*releve la tete et regarde l'accusée*


Bien Dame Enicnarf je tiens a préciser au préalable que vous etes présumée innocente jusqu'à l'énoncé du verdict.
Les témoins de l'agression ont reconnu deux individus:un homme et une femme habillés en noir. Après quelques recherches il s'avère que vous êtes les principaux suspects avec messire
Lafayette.

J'aimerai d'une part savoir ce que faisiez le soir de l'agression, ou vous étiez, si vous aviez des témoins en résumé, si vous êtes en mesure de fournir un alibi.

Quand a vous messire Lexibur, j'aimerai que vous estimiez le montant de vos pertes avec certitude, et que vous décriviez votre agresseur. Le reconnaissez vous dans le box des accusés ?

Pour appuyer le témoignage du plaignant j'appelle a la barre un témoin de l'affaire : messire Thierrylafrance.

Je précise que vous pouvez appeler comme témoins qui bon vous souhaitez pour vous défendre ou appuyer votre dépositions.

La parole est à la défense.

Monsieur le Président ,
Je suis venu accompagner mon ami Lafayette ! HI !! HI !! que vous avez pris pour une Dame , le pauvre il en est malade !! Mais c'est de quoi qu'on nous accuse , il est fol , ce type . Il avait bu sans doute . Enfin je vais pas répéter ce qu'à dit Laf ! en plus ,les preuves présentées par ce Leximachin ne sont pas valables, n'importe qui peut écrire n'importe quoi et accuser n'importe qui ! et je m'étonne que Monsieur le Procureur perde son temps au vu de ces preuves plus que douteuses .
Mes respects , Monsieur le Président .

le procureur adjoint Fhar d'Ecully s'avança a la barre pour plaider.

Monsieur le juge,

Nous sommes en présence d'une affaire ou une fois de plus seule l'intime convictions du magistrat peut jouer.
L'accusé dit être innocent, quoi de choquant a cela ? Elle fournit meme un alibi. Cependant il n'invite personne a la barre pour confirmer la véracité de ses propos. A contrario nous avons pu fournir deux preuves a son encontre. Messire ThierrylaFrance dit les avoir reconnu , et le plaignant lui même les a formellement identifié lui et sa complice.
Comment dans se cas pensé que l'accusé est l'innocent qu'il pretend etre ? A t on déjà vu un innocent dans ce cas plaider le vice de forme ? NON

Dame Enicnarf est une vil brigand et elle sera juger comme telle

* se penche sur son réquisitoire*

« Vu l’article- IV.3 des Lois en vigueur en Lyonnais-Dauphiné relatives au brigandage :

« Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation. »

Attendu que d'après ce texte dame Enicnarf est coupable de Brigandage.


Attendu qu'un témoin et la victime elle même reconnaissent l'accusée comme co auteur de l'agression.

Attendu que l'accusé n'a appelé aucun témoin confirmant sa non présence sur les lieux au moment de la commission du crime.

Requiert a l'encontre de Dame Enicnarf :

Une amende de 50 écus pour Brigandage

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

Bonjour, en effet j'ai été témoin de l'acte de brigandage

Aujourd'hui, vous avez été témoin du combat entre un groupe composé de Enicnarf et de Lafayette et Lexibur. De toute évidence, la première personne tentait de racketter la seconde.

Vous avez donc tenté de racketter Lexibur

bonjour, je viens temoigner ici devans vous une fois de plus , pour affirmer tout comme je l'ai fait pour son compagnion que cette personne ici présente dans le box des accusers, a pris participer a mon agrésion sur les chemins entre Valence et Montelimar, ils mon pris au passage la modique somme de 250 ecus et 10 miches de pain, on peut constater avec désolation du manque de respect total de cette cours par le parjure, et l'arogance insolante que ses deux brigants affirme pour au final ne méme pas prendre la peine d'assumer leurs actes, je demande une fois de plus que justice soit faite, que le message contre les brigants dans ce ducher soit clair!
que le mensonge et leurs actes de brigandage a mon encontre soit ici punie comme il ce doit!

je vous remerci chers membres de la cours de m'avoir donner la possibilitée de m'exprimer pour ses deux proces, et je vous remerci egalement d'avoir pris ma plainte en considération.
que justice soit faite!

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Attendu que d'après ce texte dame Enicnarf est coupable de Brigandage.


Attendu qu'un témoin et la victime elle même reconnaissent l'accusée comme co auteur de l'agression.

Attendu que l'accusé n'a appelé aucun témoin confirmant sa non présence sur les lieux au moment de la commission du crime.

Je vous condamne à 50 écus d'amende
Le prévenu a été condamné à une amende de 50 écus.