Procès ayant opposé lilou888 au Duché du Lyonnais-Dauphiné
lilou888 était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Dame-isabeau
Nom du juge : Argael
Date du verdict : 13/10/1456
Lieu concerné par l'affaire : Briançon
En ce jour du 06 aout 1456,
Nous, Rebaile, Procureur du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom Duc et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l’autorité temporaire du Juge Bordatbenoit à l’encontre de Dame lilou888
Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur le fait que
notre juge, dans sa grande bonté, vous garantit le droit de rester libre durant toute la durée de votre procès ainsi que sur la possibilité pour vous de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse :
http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=137371&postdays=0&postorder=asc&start=90
Vous êtes accusé d'avoir posé racketté Dame Carlabb de Richemont, le 01 août 1456 dans la nuit, aux portes de la ville de Lyon.
En voici la preuve :
http://img56.imageshack.us/my.php?image=evenementcarlabbmt8.jpg
Vu l’article- IV.4.a des Lois en vigueur en Lyonnais-Dauphiné relatives au trouble à l’ordre public:
« Tout acte de violence physique ou verbale (insulte, diffamation ou menace proférée) perpétré dans le duché du Lyonnais-Dauphiné sera considéré comme un trouble à l'ordre public. »
Considérant qu’en vertu de ce texte, vous vous êtes rendu coupable de Trouble à l’Ordre Public, nous vous demandons d’en rendre compte devant la Cour.
La parole est à la défense.
.
le procureur adjoint Fhar d'Ecully s'avança a la barre pour plaider.
La victime étant absente depuis fort longtemps je ne perdrai pas mon temps a Plaider ici je me limiterai à énoncer mon réquisitoire.
* se penche sur son réquisitoire*
« Vu l’article- IV.3 des Lois en vigueur en Lyonnais-Dauphiné relatives au brigandage :
« Les personnes coupables de brigandage seront poursuivies pour trouble à l'ordre public et devront répondre devant la justice pour ce chef d'accusation. »
Attendu que d'après ce texte dame Lillou88 est coupable de Brigandage.
Attendu que la victime reconnait l'accusée comme auteur de l'agression.
Attendu que l'accusée n'a appelé aucun témoin confirmant sa non présence sur les lieux au moment de la commission du crime. Que celle ci ne s'est pas déplacée lors du procès pour se défendre.
Requiert a l'encontre de Dame Lillou88 :
Une amende de 200 écus pour Brigandage
Je vous invite Monsieur le Juge a trouver aussi un moyen de dédommagement pour la victime qui mérite quand même un peu de réconfort.
.
Headkro entra dans la salle d'audience puis s'installa à la barre. Il salua au passage les membres de la cour et fit un sourire à la procureure, dame Rebaile, qui avait instruit, à sa demande, ce dossier si rapidement. Il ouvrit son sac et commença à fouiller dedans pour retrouver ledit dossier. Il l'ouvrit et le parcourut rapidement afin de se remémorer tous les détails.
"Le 2 aout 1456, j'ai reçu une plainte de la part de dame Carlabb disant qu'elle avait été rackettée la veille sur la route de Vienne à Lyon. Son agresseuse, dame Lilou888, lui avait volé près de 500 écus (qui comprenaient la vente d'un champ), plus quelques miches de pain et légumes.
La victime m'a ensuite annoncé que son agresseuse lui avait envoyé un message pour lui proposer de lui rendre ses biens mal acquis. Cette démarche n'a bien sur pas abouti, ce qui nous renseigne bien sur la perversité de l'accusée qui a cherché à torturer mentalement sa victime en lui faisant miroiter la possibilité de rendre les affaires volées.
Voila pourquoi nous sommes ici aujourd'hui et j'espère que le chatiment sera exemplaire"
Headkro rangea son dossier puis retourna à son bureau au poste de police de lyon
Carlabb s'approcha timidement de la barre. "Je me suis en effet fait volé tout ce que je possédais par Lilou888. Cette personne m'a ensuite proposé de me rendre ce qu'elle m'avait prise en me donnant rendez-vous à Macon. J'y suis donc allée; mais à chaque courrier que je lui envoie, elle me répond qu'elle n'a pas le temps, que finalement elle n'est pas à Macon etc... En résumé, j'ai perdu mon champs, mon argent, ma nourriture. Je n'ai donc absolument plus rien, et cette Lilou888 m'oblige en plus à rester à Macon dans l'attente éventuelle d'une restitution, probablement imaginaire. Sachez Monsieur le juge, que je ne peux qu'être soulagée d'entendre qu'une sanction exemplaire sera réclamée à l'égard de l'accusé, mais sachez aussi qu'en tendant l'oreille autour de moi, j'ai aussi entendu qu'une décision de justice me permettrait en aucun cas de récupérer ce qui m'a été volé. Alors parfois je me demande donc ce que je fais devant cette barre, si l'issue, dans tous les cas ne me concerne pas. Punir un coupable de quelques misérables jours de prison et de quelques écus; qu'est-ce donc au regard de toute ma vie qui m'a été volée. Je suis donc impatiente d'entendre la sentence et l'espoir d'application de cette dernière.
Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Attendu que d'après ce texte dame Lilou888 est coupable de Brigandage.
Attendu que la victime reconnait l'accusée comme auteur de l'agression.
Attendu que l'accusée n'a appelé aucun témoin confirmant sa non présence sur les lieux au moment de la commission du crime. Que celle ci ne s'est pas déplacée lors du procès pour se défendre.
je vous condamne à 200 écus d'amende
Le prévenu a été condamné à une amende de 200 écus