Procès ayant opposé Debauralys au Duché du Lyonnais-Dauphiné
Debauralys était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Ceilb
Nom du juge : Phelim
Date du verdict : 01/01/1457
Lieu concerné par l'affaire : Lyon
En ce jour du 19 Janvier 1457,
Moi Ceilb Le Roi Des Fous Procureur du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom du Duc et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l’autorité du Juge Phelim à l’encontre de Debauralys
Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur le fait que, notre juge, dans sa grande bonté, vous garantit le droit de rester libre durant toute la durée de votre procès. Cependant, nous vous signifions que vous êtes actuellement sous l’emprise de la Justice et que vous ne pouvez quitter le Duché pendant toute la procédure judiciaire dont vous faites l'objet.
Vous avez en outre la possibilité de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse.
http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=3880&sid=LcIpG71E70lAcvSnAA3IEoXAN
Vous êtes accusé(e) d'avoir tenté de prendre la mairie de Lyon dans la nuit du 16 janvier au 17 Janvier 1457.
En voici la preuve !!
http://img176.imageshack.us/img176/9942/rvoltetb0.jpg
Vu l’article-IV.1.b.iii des Lois en vigueur en Lyonnais-Dauphiné relatif aux révoltes non autorisées contre une mairie.
«Toute révolte ou tentative de révolte menée contre une mairie sans l'aval du conseil du duché sera considérée comme acte de trahison et pourra être poursuivi comme tel»
Considérant qu’en vertu de ce texte, vous vous êtes rendu(e) coupable de Trahison, nous vous demandons d’en rendre compte devant la Cour.
La parole est à la défense.
Bonsoir , je voudrais tout d'abord m'excuser car le geste n'était pas volontaire en effet , je suis d'accord avec la politique de notre cher maire de Lyon et je l'admire , je devais même faire parti du conseil qu'il mène.
Alors vous allez me demander pourquoi avoir fait cela ?
Et bien parce que je voulais manifester mon mécontentement puisque notre maire ne m'a solliciter pour aller sur un forum annexe pour pouvoir faire parti du conseil alors qu'il n'en n'était pas convenu auparavant .
Je n'est pas pu donc avoir mon poste parce que je ne me suis pas inscrite sur ce forum et j'en suis déçue .
Comme vous auriez pu le constaté je me suis révolter seule donc je ne voulais en rien faire tomber le conseil actuellement mais juste dire que je n'était pas contente du tout .
Veuillez m'excuser mais désormais je ne parlerai qu'en présence de mon avocat .
Cordialement , Debauralys.
Ps : je suis actuellement en voyage car je n'est reçu votre pigeon qu'en début de soirée que faire ?
Un moment de faiblesse c'est facile quand même, on peut tuer quelqu'un dans un moment de faiblesse aussi ! Mais c'est vrai que votre nom est inconnu de la justice.
On ne peut point avoir de poste municipal en essayent de prendre la mairie allons !
A l'avenir contactez le même ou encore manifestez pour montrer votre mécontentement, vous êtes en procès pour Trahison quand même !
Essayer de prendre une mairie est très grave ! Vous n'avez donc pas vraiment d'excuse...
Je demande donc 1 jour de prison et 70 écus d'amende !
Je comprends votre demande mais je trouve cela un peu exagérée .
Comprenez moi je n'est rien voulu faire de mal je ne me suis pas rendue compte de la gravité de la chose.Je vous jure qu'a l'avenir je ne récidiverai jamais mais laissez moi ma chance en diminuant ma peine .
Vous trouverez de toute manière toujours à me contredire puisque mon geste est un tord et je le reconnais , je l'avoue , je l'assume.
Mais un jour de prison pour une pauvre paysanne déjà dans la détresse , qui n'a a peine de quoi se nourrir et qui a agis inconsciemment dans un moment de détresse.
Agissez donc comme la justice et Aristote doit me punir car je reconnais mes tords .
Mais hélas mon geste n'étais pas celui d'une terrible cruelle , m'accuse de trahison est je trouve plus que honteux pour moi et ma famille et lourd a porté alors un jour de prison ....
Et moi qui pensé faire dans la justice plus tard ... Oh pardonnez moi je n'est plus rien à ajouter .
Messires, juge et procureur du Lyonnais-Dauphiné.
Je suis ici pour représenter dame Debauralys, qui a fait valoir son droit à être défendue par un avocat.
Comme vous l’avez entendu, ma cliente ne voulait en aucun cas renverser le pouvoir en place, c’est une honnête citoyenne qui ne voulait qu’une chose, s’investir pour sa ville et participer à son épanouissement.
Et la preuve, la voici présente aujourd’hui, ne voulant fuir ni la justice ni sa responsabilité, debout devant vous pour s’excuser de ses actes.
Actes qui sont le résultat d’un malentendu entre elle et le maire de la ville de Lyon, messire Boursiero. Un malentendu qui l’a amené à commettre l’erreur, celle que nous commettons tous mais chacun de manière différente.
Mais la reconnaître coupable de trahison aujourd’hui serait la mettre sur un même pied d’égalité avec ceux qui sont vraiment des traitres, avec ceux qui veulent du mal à nos villes à notre duché, alors que dame Debauralys ne voulait trahir personne, ne voulait faire de mal à personne, elle savait son acte en solitaire incapable de nuire à quiconque, mais elle a juste agit en désespoir de cause, dans un moment de faiblesse, ou il est difficile pour l’être humain de penser aux conséquences.
La reconnaitre coupable de trahison aujourd’hui serait lui enlever sa seule chance de pourvoir accomplir son rêve qui est d’aider sa ville et son duché.
Dame Debauralys n’a jamais commis d’infraction, elle a toujours suivi les loi, a toujours voulu faire ce qui était bien, ce qui l’a fait encore plus regretter et amèrement son acte irréfléchi, elle est prête à s’excuser auprès de vous tous, auprès du maire de la ville et auprès du tout puissant pour ce qu’elle a fait.
Je demande donc aujourd’hui pour ma cliente, dame Debauralys, votre clémence, jugez la personne, non ses actes, laissez lui la chance de pouvoir vous prouver qu’elle mérite d’avoir une deuxième chance.
*Espoire écouta la demande du procureur avant de reprendre la parole*
De la prison? Alors qu’il y en a qui le méritent vraiment mais qui ne sont pas poursuivis pour je ne sais quelle raison, alors qu’il y en a qui le méritent vraiment mais qui n’ont que quelques écus d’amende, alors qu’il y en a qui le méritent vraiment mais qui à cause des erreurs des procureurs en échappent…
Votre honneur, J’en connais plusieurs qui ont enfreint la loi, qui l’ont fait exprès, qui ne s’en sont pas excusés, qui méritent la prison et qui en plus maintenant veulent qu’on les traite comme s’ils n’avaient rien fait parce que c’est du passé.
…Il est vrai que ma cliente est ici aujourd’hui parce qu’elle a enfreint la loi elle aussi, il est vrai qu’elle a commis une erreur, mais elle s’en veut terriblement contrairement à ces personnes, reconnait son erreur contrairement à ces personnes, le regrette contrairement à ces personnes et s’en excuse contrairement à ces personnes.
Ho !! Cette loi est assez dure et excessive parce qu’elle met tout le monde sur un même pied d’égalité, comme je l’ai déjà fait remarqué, celui qui voulait vraiment prendre la mairie de force, ceux qui font ça à plusieurs et qui ont plus de chance d’arriver à leur fin et enfin ceux qui commettent juste une erreur comme c’est le cas aujourd’hui.
Ma cliente a déjà assez souffert par le passé, elle a eu une enfance difficile, à du grandir dans ce monde cruel toute seule sans l’aide de personne et pourtant elle a toujours fait ce qui était bien et juste, elle aime profondément sa ville et ne voulait qu’une seule chose, qu’elle soit acceptée comme conseillère afin de la servir.
Elle le voulait tellement qu’elle n’a pas su comment réagir face à sa déception de ne pouvoir le faire…un coup de folie…le désespoir s’était emparé d’elle…toujours est-il qu’elle n’avait pas l’intention, et je le répète «pas l’intention» de nuire à qui que ce soit, elle n’avait ni arme ni rien du tout sur elle, ce n’était là qu’une simple femme, qu’une paysanne ignorée qui agissait sans réfléchir, qui ne pensait plus, et dont les actes n’obéissaient plus à sa volonté, et dans cet état là, il est difficile de penser aux conséquences.
Tout au long de ce procès et la période d’avant ma cliente n’a pas cessé de vivre dans la honte de se voir poursuivie pour trahison, tout au long de ce procès, le procureur n’a eu de cesse de la traiter en tant que traitre, tout au long de ce procès, elle a subi le mépris des gens, leurs regards, qui sont des fois si perçants qu’on a l’impression de se voir infliger des coups d’épée partout sur le corps.
Ma cliente n’a pas besoin de passer des jours en prisons pour comprendre la gravité de ce qu’elle a fait, elle s’en excuse et si elle pouvait faire quoi que ce soit pour réparer son erreur elle le ferait. Mais de la à la reconnaitre coupable de trahison…
Votre honneur, La trahison, suppose la rupture d’un engagement, la trahison qualifie un acte qui consiste en une extrême déloyauté à l'égard de son duché ou de sa ville, mais ma cliente ici présente, n’a rompu aucun engagement, ma cliente reste loyale et même en vers un maire qui a refusé de la prendre, elle n’a pas crié à sa destitution, elle n’a pas cherché à le remplacer, mais juste à être écoutée…elle n’a commis aucune trahison.
Pour tout ce qui a été dit, je vous demande de ne pas retenir les accusations de trahisons portées à l’encontre de ma cliente, et de l’acquitter.
Le premier du mois de Fevrier de cet an de grâce 1457.
Nous, Phelim, Juge du Lyonnais-Dauphiné, après avoir entendu le procureur, la prévenue et l'avocate, allons rendre notre verdict.
Accusée, levez vous !
*Il adressa un sourire à Espoire et dit dans un murmure.*
Peut-être pas l'acquittement quand même, car ça voudrait dire qu'elle n'a rien fait ....
*Il redevient plus sérieux*
Bien, bien, cette cour de justice ne peut pas aller vérifier dans le cerveau de la prévenue si elle pensait à mal au moment de prendre la capitale d'assaut ou pas ....
Une capitale, oui, accusée, vous avez bien entendu. En la prenant d'assaut, vous avez mis en péril la mairie, mais aussi le conseil ducal que la ville abrite. Heureusement pour vous, il n'y a pas eu de mal ...
*Il s'arrêta pour voir si elle comprenait puis poursuivi.*
Vos motivations, dues à votre frustration, est l'escuse que l'on nous sort à chaque fois, quand le prévenu daigne se présenter à la cour ...
Néanmoins, il est vrai que vous avez le mérite d'être venue ... et que votre avocate a le mérite d'avoir travailler sa plaidoirie en longueur ... mais aussi en pertinence, car il est vrai que si on redonne une chance à l'un, on doit le faire pour l'autre.
*Il lança un rapide coup d'oeil au procureur avant de poursuivre ...*
Par conséquent, nous acceptons de croire que vous n'aviez pas de mauvaises intentions au moment de votre révolte. Nous requalifions donc votre chef d'inculpation de trouble à l'ordre public. Votre geste vous vaudra quand même la prison, pour un jour, même si vous souhaitiez l'éviter ... la prochaine fois vous réfléchirez aux conséquences de vos actes avant de les mettre à exécution.
En outre, vous devrez vous présenter à la salle des doléances du duché. Là-bas, vous vous présenterez au gouverneur, Nynaeve87, dame de Mornant, et au maire de Lyon, Boursiero, et vous vous escuserez d'avoir mis en péril la paix du duché et de la capitale.
Je vous rappelle que vous êtes tenu de respecter le verdict d'un juge !
*Et il donna un grand coup de marteau, pour montrer à l'accusée que sinon sa vengeance serait terrible, et surtout pour réveiller la salle qui s'endormait alors qu'il blablatait*
Affaire conclue donc, gardes, emmenez la au frais !
Le prévenu a été condamné à 1 jour de prison ferme