En ce jour du 23 mars 1457,

Nous, Antoine de Navarre, dit Pouilleux, Procureur du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom du Duc et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l'autorité du Juge Volverine a l'encontre de la dénommée Bea06

Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur le fait que notre juge, dans sa grande bonté, vous garantit le droit de rester libre durant toute la durée de votre procès ainsi que sur la possibilité pour vous de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse :

http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=137371&;postdays=0&postorder=asc&start=90

Vous avez par ailleurs le droit d'appeler à la barre deux témoins (dont, éventuellement, votre avocat).

Vous êtes accusé d'avoir insulté Appollon_1er à Montélimar le 8 mars 1457.

Vu l'article IV.4.a du coutumier qui stipule que :

<< Tout acte de violence physique ou verbale (insulte, diffamation ou menace proférée) perpétré dans le duché du Lyonnais-Dauphiné sera considéré comme un trouble à l'ordre public. >>

Considérant qu'en vertu de ce texte, vous vous êtes rendu(e) coupable de trouble à l'ordre public, nous vous demandons d'en rendre compte devant la Cour, maintenant.

La parole est à la défense.

Bonjour Messires le Juge et le Procureur,

Comme je vous l’ai déjà relaté Messire le procureur et cela au Calstel de le Lyon suite à votre demande, je vais faire court pour Messire le Juge en reprenant mes paroles je vais vous justifiez mon comportement.
Pour les fait effectivement je me suis énervée et cela est tout à fait normal vu comment on ose parler de moi et l’on me traiter
Je ne fais que passé à Montélimar et beaucoup m’apprécie j’y ai encore des amis qui eux si vous voulez des noms pourrons venir témoigner de la mauvaise fois de Messire Appolon, pour le fait Messire Appolon et des ses paroles insinue que je me suis servie dans les caisses de Montélimar quand j’étais maire pour m’aidé à passer niveau 3, vous comprendrez très bien que je ne me laisse pas faire, ni laisser dire des choses pareils à force. J’ai répondu à ses dires en halle déjà et cela depuis un moment car il l’avait fait publiquement et n’étant pas du genre de Messire Appolon une fois répondu et que beaucoup le connaissant, celui si c’était calmé, mais par la suite il a prit un malin plaisir de continué de le faire derrière mon dos et je ne suis pas la seule qu’il critique mais à force la goutte à fait déborder le vase
A chaque fois que l’on passe par Montélimar il aime prendre plaisir à me dénigrer envers les gens. Mais la, ma patience à des limites, j’ai même porté plainte contre lui pour diffamation
Maintenant je vais laisser la place à mon avocat

Messires le Juge et le Procureur,

Je me présente pour les spectateurs de ce procès parodie de Justice. Fhar d'Ecully Avocat du Lyonnais Dauphiné, représentant de Madame Bea06.

Pourquoi choisir des mots aussi forts que « parodie de Justice » avant tout propos ? Bien que je ne remette pas en doute les compétences de nos magistrats Volferine et Antoine de Navarre dict « Pouilleux », il me semble que dans cet affaire, messire vous êtes dupés par la personnalité de messire AppollonIer.
Sur quel fait appuie-je mes propos ? Messire le Juge Messire le Procureur, je fus longtemps Montiliens moi aussi. J'ai vu naitre messire Appollon comme tant d'autres à Montélimar. Apprécié cet homme était un charmant compagnon que nous choyions tous, ma cliente y compris.
Je peux dire que je le connais, et Dame Béa06 qui est de ma génération, depuis plus longtemps que tout les témoins cités par l'accusation.
Dame Ulan est certes notre ainé mais a cette époque elle vivait au monastère et ne nous la voyions pour ainsi dire quasiment jamais en notre ville de Montélimar.
Messire Appolon fut donc notre compagnon de vie et partagions beaucoup de bon moments en sa présence.
Mais toute personne change en vieillissant. Le voilà donc qu'il critique l'un puis l'autre, attise la haine envers « les anciens » de Montelimar. Ses propos visaient d'ailleurs les anciens maires de Montelimar dont notamment Dame Bea06 et Lapetitenadia auxquelles il vouait une haine sans limite sans jamais relâcher ses propos acérés. Cela lui a déjà valu des disputes avec L'ancienne Maire Nadia.
Vous comprenez bien messires que dans ce cas ma cliente victime et amie de victimes des propos de messire Appollon ne pouvait le souffrir. Messire Appolon conscient de la haine qu'il avait provoqué contre sa personne faisant l'unanimité contre lui parmi les anciens de Montel se devait d'éviter d'entrer en contact avec ma cliente.

D'ailleurs la sagesse l'emportant ma cliente comme Lapetitenadia, Lady Antlia Esomak ou moi, tous ancien a quitté Montel pour éviter de se retrouver face a cet individu. Mais ayant gardé des amis partout dans le duché elle passe de temps en temps les visiter comme il est de son droit. Messire Appollon dans un souci d'apaisement aurait du suivre cet exemple et éviter ma cliente ce soir la. Or il ne l'a pas fait et s'est empresser de lui parler et déballer ses habituels sarcasmes sur Dame Bea06.
En Droit on appelle cela de la PROVOCATION messire les magistrats. Souvenez-vous messires : « Nemo auditur propriam turpitudinem allegans » Nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude. ..
Messire Appollon par sa provocation a amené ma cliente à commettre ce geste déplacé il ne peut s'en prévaloir aujourd'hui ayant lui même provoqué l'action.

Quant aux témoins .... Connaissent ils aussi bien Messire Appollon que ma cliente ? Connaissent ils sa vrai nature ? Je ne crois pas.
Etait ce une bonne idée d'entrer dans la dispute comme cela ? Non je ne crois pas non plus ...

Et madame la maire .... Ou était elle lorsque les montiliens se battait pour conserver leur unité et leurs entente mise a mal par Messire Appollon du moins en partie ?
Nulle part elle est arrivée bien après dans la vie politique de Montélimar profitant au passage involontairement du travail de sape de messire Appollon qui avait fuir avec ces acolytes les seuls montiliens de l'époque ayant les compétences d'un maire.

Voilà la personne qui se trouve aujourd'hui sur le banc des plaignants. Je suis sur messires les magistrats, que vous avez déjà rencontré ce genre de personne dans votre village. Des gens moralement peu recommandables.

J'en appelle a votre ben sens et a juger de droit. Ma cliente ne renie pas son comportement et plaide coupable. Mais je vous demande de prendre en compte la personnalité de l'individu étant aujourd'hui qui attend son triomphe, palmarès de plusieurs mois de calomnie et coups bas.

Maître, votre rôle n'est pas de vous inclure dans cette affaire. Ici, le plaignant n'est pas votre cliente, mais bien Messire Appollon. Nous ne sommes pas ici pour compter les départs, mais pour punir des insultes.

Qui est méchant, qui ne l'est pas ? Peut-on, au moins, définir cette notion ? Dans une vie en société, où il y a des lois, peut être défini comme "méchant" celui qui ne les respecte pas. Je ne vous ferai pas l'affront de vous citer encore une fois l'article IV.4.a du coutumier.

Si Messire Appollon a enfreint la loi, grand bien nous en fasse, j'attends la plainte. Mais ici, ne nous trompons pas de procès. C'est bien Dame Bea que nous jugeons.

Ainsi,

Attendu que l'accusée doit bien connaître nos lois, et ne dois pas méconnaître une des plus banales ;

Attendu des autres accrochages auquels l'accusée a participé cette journée-là, ce qui prouve qu'il ne s'agissait pas là d'une phrase qui a échappé par mégarde ;

Attendu du prix d'un lavage de bottes de nos jours, ce qui a du coûter très cher à Messire Appollon ;

Je demande à ce que l'accusée purge une peine de deux jours de prison, après quoi elle devra présenter des excuses publiques envers Messire Appollon et toute la ville de Montélimar au bureau d'application des peines en Gargote.

Bea écoutait le Procureur et se demandait ou il avait entendu dire qu'elle avait provoqué d'autres accrochages ?.....

Messires, je tiens à vous dire que les faits ne se sont pas passé comme vous l'entendez, d'une part ce fut moi la victime des paroles des antagonistes de cette affaire, et que même après avoir changé de taverne ceux-ci sont venu continuer à me maltraiter dans leurs propos…
Qu'aurai je du faire ? me taire en acceptant, cela revenait à dire qu'ils avaient raison !! Je me suis défendu.A ma place qu’auriez vous fait ?

Est il impossible pour vous messire le Procureur d'envisager la provocation ? La personnalité de messire Appollon n'est plus a démontrer à la lumière des témoignages apportés au dossier.
J'espère messire le juge que vous y prêterez plus attention. Je m'en remet a votre professionnalisme.
Même vous messire le Procureur qui en défendant le duché défendez ce citoyen vous avez eu votre part de sarcasmes. En réfère votre discussion au castel de Lyon en préalable de ce se procès pour éclaircir l'affaire. (http://chateau-de-lyon.forumactif.com/courtines-et-contrescarpes-rp-f50/justicetemoignages-dans-l-affaire-de-trouble-a-l-ordre-public-a-montelimar-t17509-45.htm#330624)

On parle de ma grossièreté, alors beaucoup suite à ce jour devrait être présent dans ce tribunal sur les bancs des accusés

J'en reviens sur le réquisitoire du Procureur qui me demande de présenter mes excuses à un vil personnage qui vous traite de voleuse. Et vous en feriez vous autant ?
Présenter mes excuses à toute la ville de Montélimar ? pourquoi ? D' avoir était un bon Tribun un bon maire et un soldat sachant défendre ma ville quand cela fut nécessaire ? Si c'est pas le cas des excuses pour avoir dit à un groupe de 4 personnes ce que je pense.Je ne savais pas que 4 personnes seulement étaient susceptibles de représenter une ville entière !

Et ce réquisitoire messire le Procureur ... Ne doit on pas en justice écouter les témoins et différentes partie avant de se prononcer ? Ne deviez vous pas messire le procureur avant de requérir une sentence exemplaire entendre mes témoins ? Ou bien la parole de Messire Appollon vaut profession de foi pour vous ?
Un doute tout de même qui m'habite depuis que ma plainte contre lui ...

Je reviens sur la plainte contre Messire Appollon comme le précise Messire le Procureur celle-ci à été faite dans les règles en date du 13 de ce mois pour diffamation mais le Lieutenant de Police n'a pas voulu la faire suivre par manque de preuves (screens) j'ai pourtant précisé que j'avais des témoins.

Pour celle de Messire Appolon il me semble que sa plainte a été retenue sans preuve et uniquement sur sa parole ou témoignages. Y aurait il 2 poids 2 mesures ? La justice du Lyonnais Dauphiné aurait elle tant changé que pour un résident de la même ville que lui le lieutenant accepte une plainte sans preuve et que pour un ancien résident en voyage dans cette même ville elle ne soit pas retenue même à travers différents courriers lui expliquant que s’il n’y a pas de preuve j’ai des témoins et cela je peux vous fournir les écrits…

Maintenant je n'ai plus rien à dire à sinon qu'a réclamer justice. Un ré-examen de ma plainte contre ce triste individu premièrement et secondement une relaxe pure et simple de ma personne.
Une lettre d'excuse de messire Appollon aussi serait la bienvenue.
Merci de m'avoir écoutée

Votre honneur mes respects

Je me présente Josselin de Bellac né à Montélimar et ancien maire de cette ville durant
4 mandats….
Ancien Ambassadeur Du Lyonnais Dauphiné
Ancien Prévôt des Maréchaux
Officier de l’Ordre de la Reconnaissance Montilienne…

Je sais que ce n’est nullement ici le procès de Messire Appollon mais il me parait important d’apporter un éclairage sur ce qui a provoqué ce trouble à l’Ordre public..

Oui car il s’agit bien de provocation dont il est question avec dans le rôle principal Messire Appollon qui est passé maître dans cet art et ses armes sont la médisance l’insinuation voir la diffamation ; et à mon avis aussi les provocateurs devraient être les payeurs…

Je connais bien mon épouse qui ne supporte pas l’injustice et je comprend sa réaction..

Pourquoi Messire Appollon me direz vous n’a pas déjà eu des procès pour diffamation ?
Sans doute parce que les gens sont moins procéduriers que lui…

Et pourtant ce n’est pas les occasions qui manquent car messire Appollon a pris l’habitude de prendre les forums comme son auditoire et il y verse son fiel à loisir…

Mais je garde espoir Votre honneur qu’un jour quelqu’un rabatte le caquet de ce triste sire ne laissant plus passer ses propos diffamant à loisir

C’aurait pu être Aldraien une montilienne (ex tribun) à qui il a dit un jour que si elle allait à la caserne avec son fils ce dernier appellerait tous les soldats « papa » (c’est de l’Appollon pur jus)

Nous même on a eu notre lot mettant en cause notre intégrité, Messire Appollon déclarant il y a peu au castel de Lyon que lui n’avait pas fui ses responsabilités dans un autre Duché…
(sous entendu nous si bien sur)

Alors bien sur c’est tellement bête et ce vient de si bas qu’on ne relève même pas mais à la longue ca finit par être pesant et on arrive à en être excédé…voila… Votre Honneur

Bonjour Messire le Procureur !

Je tiens d’abord à vous remercier de donner suite à ma plainte.

Je vais donc tenter de vous expliquer les faits le plus clairement possible.

Le 8 mars 1457 à 19h00 précise je me suis rendu dans la taverne « Souvenir d’une temps » sise à Montélimar.
Etaient présent à ce moment : Dame Ulan, Dame Cheyenna, Dame Damoiselle_cossane (mais endormie), Messire Josselin et Dame Béa06.
Comme a mon habitude, j’ai dit « Bonjour » après avoir franchi la porte de la taverne.
A peine ais-je eu le temps de faire une bise aux Dames de Montélimar que Messire Josselin à demandé à son épouse si tout allait bien, elle semblait d’après lui se sentir mal tout à coup et de manière subite. Son épouse lui à également dit que tout à coup cela sentait mauvais dans la taverne.
Dame Béa06 s’est ensuite levée et est venue vomir sur votre serviteur. Après quoi elle a dit qu’elle se sentait mieux.
Messire Josselin à ensuite quitté la taverne en disant je cite « Josselin se lève, salue les personnes qui en valent la peine et sort ».
Je discutais par la suite avec Ulan de choses et d’autres et il semble que l’évocation du fait que Montélimar se porte bien n’ai pas plu à Dame Béa06. Je reconnais avoir dit à Ulan que Montélimar se portait bien mieux depuis qu’elle en était le Maire. Dame Béa06 à du prendre celà pour elle, alors que ce n’était nullement mon intention.
Elle m’a donc dit, je cite : « Appo … je t’emmerde ! ».

Je vous avoue que je ne comprends pas pourquoi Dame Béa06 s'en est prise à moi de cette façon.
Jamais je ne me permet d'insulter qui que ce soit.
J'aime que les voyageurs soient bien accueillis à Montélimar.

Dame Ulan, Barrone de Monfort, était présente tout au long de cette histoire depuis mon entrée et taverne jusqu'au moment ou Dame Béa en est sortie. Elle peut donc témoigner de ce que je viens de vous relâter.

Je vous remercie de m'avoir écouté, mes respects Messire le Procureur.

Voici le témoignage de Lady_antlia :

Mes respects Messires Juge et Procureur * incline la tête devant les personnes présentes* .
Je suis Antlia Kennedy, Dame de Urre, fille adoptive du Baron de Bourdeaux, Conseiller militaire et Maistre des Correspondances de l'Ost du Lyonnais Dauphiné.
Je suis appelée à témoigner concernant l'affaire qui oppose Bea et Appolon. Je ne peux hélas vous conter ce qu'il s'est passé à ce moment là, mais ne voyant point de preuve, je me dis que mon témoignage pourra servir tout de même.
Je n'ai vu que l'après incident où dans une taverne annexe, j'ai rejoint Bea et Stefie afin de leur souhaiter le bonjour. Elles étaient harcelées de questions et de remarques qui ne faisaient qu'attiser le mal être de Bea. Je suis partie de la taverne après avoir entendu la grossiereté du Tribun et trouver une taverne plus au calme.

Je suis un de ces anciens, ancienne Montilienne, Montilienne encore et à jamais dans son coeur.
J'ai déjà répondu à l'appel du Procureur lors de l'entrevue organisée précedemment. Aussi je parlerai de ce que je connais de Montélimar et pourquoi nous en sommes arrivés à cette situation d'après moi.
Montélimar était un village accueillant, animé et populaire. Les 3 tavernes étaient pleines à craquer tous les soirs et des animations à foison avaient lieu.

J'ai vu bon nombre de maires faire leur office : Bea, JOsselin, Fredido, Lapetitenadia, Narcimore et Ulan à présent. Tous ont été des maires qui ont fait leur travail consciencieusement, ne comptant pas les heures passées à la mairie .

Maintenant, je parlerai de la personnalité d'Appolon1er. Je l'ai connu au tout début de sa vie, jovial et aimant la vie pour se transformer en un monstre d'egoicentrisme et de méchancetés. J'en ai fait les frais, je peux donc en attester. J'ai même quitté Montélimar un moment ne pouvant plus supporter ses sarcasmes, ses médisances et sa façon d'écraser les gens et de se sentir supérieur.

Je suis revenue à Montélimar après avoir aider à la défense du Duché 3 mois durant et ses habitants. J'ai cru pouvoir revivre à Montélimar en prenant soin d'éviter Appolon et sa femme. Mais je crois que cela est vain.
Bon nombre d'histoires et de médisances de sa part vont refaire surface, de la part de personnes qui se sont senties bafouées et trainées dans la boue.
Ces personnes un jour rendront la monnaie de sa pièce à l'auteur de ces méfaits. Je dirai concernant cette situation qu'il a semé ce qu'il s'est passé.
Alors devra t-on repasser en justice à chaque fois que Messire Appolon aura fait craquer ces personnes?
OU alors le mettre en face de ses responsabilités et de lui dire que ces faits ne résultent que de ses actes et qu'il en est responsable?

Je crois en la justice de mon Duché , aussi je remets entre vos mains mon témoignage, espérant qu'il vous aura éclairé sur certains points .

Ayant entendu l’acte d’accusation, les plaidoiries de la défense et le réquisitoire du procureur… Ayant pesé les arguments de chacun, décide que :
Que c’est la semaine du poisson à Valence !!!
Puuuub !!! Venez pêcher à valence… Le Rhône c’est trop cool... Fin de pub !!!
Bon…. A quoi avons-nous affaire ??
Trouble à l’ordre public !! Tue Dieu !!!
Bon... Ben… ce sera 30 jours de prison et 666 écus d’amende... C’est bon ??
Enfin bref…. Je fatigue …..Non, en fait, je suis fatigué... J’ai besoin de pêcher …
Rahhhh !! La pêche à Valence !!!
Rien de mieux !!!
Hein ??? Quoi ??
Je délire…
Ah oui ……

Non... en Fait... Je demande juste des excuses publiques.. Et 1 petit écu d’amende symbolique….
Gardes !! Au suivant !!!