Procès ayant opposé Ioppoi au Duché du Lyonnais-Dauphiné
Ioppoi était accusé de Trahison.
Nom du procureur : Samarel
Nom du juge : Volverine
Date du verdict : 15/03/1457
Lieu concerné par l'affaire : Valence
En ce jour du 10 avril 1457,
Nous, Antoine de Navarre, dit Pouilleux, Procureur du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom du Duc et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l'autorité du Juge Volverine a l'encontre du dénommé Ioppoi
Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur le fait que notre juge, dans sa grande bonté, vous garantit le droit de rester libre durant toute la durée de votre procès ainsi que sur la possibilité pour vous de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse :
http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=137371&postdays=0&postorder=asc&start=90
Vous avez par ailleurs le droit d'appeler à la barre deux témoins (dont, éventuellement, votre avocat). De plus, j'informe toutes les parties que chacune peut demander à ce que le procès soit jugé en place publique. Le juge sera seul décidant d'une demande.
Vous êtes accusé d'avoir tenté de prendre la Mairie de Valence le 10 avril 1457. Pfff ... j'espère que c'était un acte inconscient ... vous avez du pain chaque jour, non ?
Et voici la preuve de votre basse trahison !!
http://img16.imageshack.us/img16/3382/rvolte.jpg
Vu l'article IV.1.b du coutumier qui stipule que :
<< Toute révolte ou tentative de révolte menée contre une mairie sans l'aval du conseil du duché sera considérée comme acte de trahison et pourra être poursuivi comme tel >>
Considérant qu'en vertu de ce texte, vous vous êtes rendu(e) coupable de trahison, nous vous demandons d'en rendre compte devant la Cour, maintenant.
La parole est à la défense.
Il est clair que mon acte est une erreur
une erreur ? UNE ERREUR !!!!! allons messire. une erreur c'est de mettre un peu trop de sel dans l'eau de cuisson. on mange mal mais ça ne porte pas à conséquence. et on peut à la limite accorder le bénéfice du doute sur vos capacités d'attention. là il s'agit de tout autre chose : vous avez pris les armes et tenté d'entrer de force dans le bureau du maire et la salle du trésor municipal afin dy commettre je ne sais quel crime inavouable. ayez le courage de vos actez voyons. vous allez me dire que vous ne l'avez pas fait expres sans doute ? que vous ne vous rappelez pas pourquoi vous avez fait ceci ou cela ? il suffit. nous n'avons pas de temps à perdre ici avec de pitoyables explications. ayez le courage de vos actes. la justice aura au moins l'impression d'etre considérée un peu mieux.
se retournant vers le juge, le procureur resta silencieux quelques instants afin de souligner l'ignominie d'un tel acte. attaquer son prochain est répréhensible. le faire pour des considérations matérielles est encore pire.
votre honneur. je réclame un châtiment exemplaire. le bon peuple de valence, qui travaille dur, a été trompé par ce triste sire. il mérite la bastonnade publique devant tous les sujets qui l'ont accueilli.
se retournant vers le prévenu.
à moins que ce dernier ne se décide à faire pénitence et n'offre une somme conséquente à la mairie de valence et à la communauté.
Vous rigolez messire le procureur , que j'offre une somme a Valence , mais je ne suis qu'un pauvre paysan , de plus ne voyant aucun autre procés pour cela , il semble que j'etait seul , serais je bête au point de vouloir prendre une mairie seul ? Je crois que vous me pretez des intentions qui sont loin d'être les miennes ... Voilà je vais avouer mon erreur , ce soir là j'était saoul , je me suis trompé de maison et me suis retrouvé a la mairie , j'ai cherché a ouvrir la porte et n'y arrivant pas , j'ai cherché a la forcer , en pensant que c'était ma maison , puis gardes sont arrivés et m'on molesté ... Mon seul crime fut d'abusé sur la vinasse .
En ce jour, le 15 avril 1457, Moi, Volverine du Gwerz of Chen, Seigneur de Miribel, Bourrel officiel du Dauphiné, et Juge de cette même province…
Ayant entendu l’acte d’accusation, les plaidoiries de la défense et le réquisitoire du procureur… Ayant pesé les arguments de chacun, décide que :
Que… le prévenu argue de son ivresse pour expliquer son erreur…
Que, le dict prévenu n’a pas été dépensé son argent à la taverne "La Ghoule Rieuse"
Que le fait de se tromper de maison , je l’ai deja fait celle-la ….
Bref…….
En conséquence...
Allez, Hop ! 1 écus d'amende !! Et 1 jour de prison
Que ce qui est écrit, soit accompli !!
Gardes !!
Au suivant !!
Le prévenu a été condamné à une amende de 1 écu et à 1 jour de prison ferme