En ce jour du 18 janvier 1457,

Nous, Volverine du Gwerz of Chen, Seigneur de Miribel, Procureur adjoint du Lyonnais-Dauphiné, intentons, au Nom du Gouverneur et de son peuple, une action devant la Cour de Justice du Lyonnais Dauphiné placée sous l'autorité du Juge Phelim à l'encontre dame Huna

Avant de commencer, le ministère public souhaite attirer votre attention sur le fait que, notre juge, dans sa grande bonté, vous garantit le droit de rester libre durant toute la durée de votre procès. Cependant, nous vous signifions que vous êtes actuellement sous l emprise de la Justice et que vous ne pouvez quitter le Duché pendant toute la procédure judiciaire dont vous faites l'objet.
Vous avez en outre la possibilité de vous rendre au barreau des avocats afin de demander à un avocat de vous défendre à cette adresse.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=3880&;sid=LcIpG71E70lAcvSnAA3IEoXAN

Vous êtes accusé(e) d'avoir agressé verbalement Ceilb dict Le Roi Des Fous, et accessoirement procureur de la cour du Dauphiné, publiquement en mairie et en remettant en cause son éligibilité de façon arbitraire, et en tournant le conseil ducal au ridicule !

C'est un SCANDALE !!!!!
Avant toute plaidoirie ou défense, ce crime infâme est tellement répugnant que je n'hésite pas un instant à dire que je ne pourrai requérir que la mort !! Et de la manière la plus douloureuse !!!
Et pour preuve, nous convoquons les témoins de cette triste affaire !!
Le Sieur Ayd59, dont la probité est célèbre dans toute la région....
Et la pôvre victime de ce crime abject.... le conseil ducal et Sire Ceilb.....Notre vénéré procureur....
Bon... Sinon....
Mais je vous cite quand même un peu, juste un peu :
"Les membres du conseil ducal sont donc t-ils responsables dans ces affaires, au final? N'ont ils pas manqué de discernement, et de clairvoyance?"

"Qui est ce conseil si ondulgent avec les candidats aux elecions municipales? "

"Quand on sait que c'est le comte en personne qui lui a accordé ce pouvoir, peut on avoir confiance en ce comte?

N'est il pas lui non plus un brigand? "
Vu l article-IV.4.a des Lois en vigueur en Lyonnais-Dauphiné relatif au violences entrainant un Trouble à l'Ordre Public.

« Tout acte de violence physique ou verbale (insulte, diffamation ou menace proférée) perpétré dans le duché du Lyonnais-Dauphiné, sera considéré comme un trouble à l'ordre public. »

Considérant qu'en vertu de ce texte, vous vous êtes rendue coupable de Trouble à l'Ordre Public, nous vous demandons d'en rendre compte devant la Cour.

La parole est à la défense.... Parce que je suis trop bon .......

« Nul n'est censé ignorer la loi » et encore moins les procureurs.

Relevez que moi-même, Huna Sans Titre, Huna De… Va Nus Pieds, simple villageoise de Valence, ai usé de son droit de savoir, dans un souci de recherches culturelles sur les icônes diplomatiques qui gouvernent mon village, et plus largement mon duché, nostre duché.

Après avoir entendu Ceilb, de surcroît procureur, se vanter de son passé de brigand, en taverne valencienne (témoins à l’appui, dont DameIsabeau, mais je doute qu’ils osent venir à la barre…De peur des représailles, quand on sait où aboutissent de simples questions…)
J’eus l’envie de connaître davantage les personnes qui m’entouraient, leur passé, leur histoire, afin d’avoir un esprit avisé et renseigné sur les us et coutumes politiques. Il s’est avéré se profiler à l’horizon un véritable bouillon de culture!

Après lecture de textes officiels au sujet des élections municipales, je me suis interrogé sur plusieurs points qui me paraissaient bien obscurs à la vue de certaines réalités.
C’est pourquoi, j’ai pris le risque de poser quelques questions sur la halle de la mairie, lors d’une réflexion personnelle, sur la reconversion de brigands, pour un éclairage du maire. Car celui-ci est certainement très expérimenté en matière politique, me suis-je dit.

Ainsi donc je posais des questions, à la volée.
Il est attendu qu’on appelle « question », une phrase qui commence par une majuscule et qui se termine par un point d’interrogation.
Il est attendu qu’on appelle « affirmation », une phrase qui commence par une majuscule et qui se termine par un point.

Notez également que je suis blonde donc peut être que je me trompe, mais une accusation ne repose t-elle pas sur une affirmation et non sur une interrogation ?
En commençant par « j’accuse un tiers de tel acte ? »

Depuis quand une question constitue t-elle une agression verbale à l’encontre d’autrui ?

Une villageoise, ne peut elle pas poser une question lorsqu’il y a besoin d’éclaircissement sur un sujet en particulier ?

Là encore je m’interroge….


Le rappel des faits affirme mes propos.

Je n’avais pas réalisé que cela pouvait être interprété aux yeux de quelques personnages comme une diffamation envers l’autorité, quelle qu’elle soit. Lire, écouter des propos est une chose, les interpréter à sa sauce en est une autre…
Soulever une question, poser une question, provoquer une discussion dans le but d’un dialogue, d’un échange, en vue de réponses, tel était mon unique but …

Kof !! Kof... Rahhh ... RrrRRRrrr... Flurpppp .....

Messire le Juge !!
Voila le temps béni du réquisitoire !!
Temps béni car cette lamentable affaire est significative de notre triste époque !!

Oui !!
En vérité !!
Triste époque !!
Triste époque où les gueux ont le droit de parler dans les tribunaux !!
Triste époque où les gueuses se permettent de poser des questions en taverne !!
Triste époque où les blondes s'intéressent à la politique locale !!

Messire Juge !!
C'est le moment de recadrer tout ça !!
C'est l'instant de vérité !!
Voulez vous une société décadente ou bien ....
Une société qui en a et qui respecte les usages !!!

Oui !!
Les usages ancestraux de la bienséance qui veulent :
- que le noble mange de la viande quand le serf ronge les os,
- que le paysan souffre au travail quand le bourgeois teste le produit de la vigne jusqu'à plus-soif,
- que la bergère jouisse sous les assauts brusques du soldat en rut...
Kof.. Kof.... Bref......

Oui.. En vérité !!
Il n'y a qu'un seul moyen pour retrouver cette société, dont nous sommes tous fiers....
Il faut condamner sévèrement cette vile engeance de femelle blonde et gueuse de surcroit, qui sous couvert d'innocence feinte, dénature la fonction judiciaire en s'interrogeant sur le glorieux passé d'un des piliers de notre communauté, et qui masque les affirmation en questions rhétoriques !!!
Et donc....
En conclusion ....
Je demande la flagellation en place publique ...
Et si possible, dépoitraillée jusqu'à mi-taille, ça attirera le chaland et fermera leur clapet aux autres gueuses !!

Messire Juge .. Mes respects.....

La question oratoire est une forme de langage artistique qui n'attend pas de réponse, n’est-il pas? Or, il est attendu que je ne suis ni artiste, ni fervente amatrice de joute verbale. Je crains de vous décevoir Messieurs, car la réalité est aussi simple que celle-ci : j’attendais des réponses! N’était ce pas là ma volonté de séparer l'information de la désinformation ? De trancher entre la vérité et les ouïe-dire de quelque personne.
Depuis le début, mes intentions n’étaient pas de nuire à autrui mais d’éclaircir des faits avérés.
Et qu’ai je eu pour échos à ces questions ? Un procès !
L'homme est il esclave du divertissement ?
Cela témoigne t-il de la disproportion de l'homme ?

Par ailleurs, cette dénonciation calomnieuse, toute aussi outrageante personnifiée en la personne d’Ayd, qui affirme l’existence d’insultes qui n’ont jamais eu lieu. Où sont les preuves Sieur? N’est ce pas là un exemple de pratique de langue de bois ? Une autre forme artistique du langage sans doute.
Ainsi, en suivant le raisonnement de cette figure de style, puis je appeler un ami à la barre afin qu’il dise que X a proféré des insultes à mon encontre? Même si je sais que ce n’est pas vrai, et que rien n’est prouvé ?
Peut être arriverons nous à un brin d’équilibre et d’équité dans ces mensonges …

Puis je vostre honneur exproprier ces insultes qui ne sont pas miennes? Et ainsi m’octroyer la propriété de mes pensées en affirmant que tout ceci n’est que le fruit usurpé d’une fausse interprétation à mes interrogations.

Face aux éléments dont je suis accusée, remettant en cause mon flegme, sachez que je ne suis point en colère mais vive et réactive, je parle avec passion et ne remet pas au lendemain les choses. Il est invraisemblable qu’une femme aussi frêle que moi ait un comportement cyclonique! Terrible tragédie d’estimer la personnalité d’une personne en se référant d’une façon directe ou indirecte à ses simples impressions, non palpables ! Seuls les actes comptent !
Cela me procure un certain malaise ce discours accusateur qui peint indéniablement une personne qui n'est pas mienne!

A la demande de la défense, Isabeau s'avance à la barre.

Votre honneur, Messire procureur,

je suis ici pour témoigner de ce que je sais sur cette affaire.
C’est une situation bien gênante pour moi à vrai dire, non pas comme vient de le dire dame Huna, gênante, par peur de représailles, je n’en crains pas et j’ai foi en la justice de mon duché ; mais parce que quelque part je me sens un peu fautive.
Dame Huna que je ne connais en fait pas plus que cela est originaire d’une autre ville et si mes sources sont bonnes, est restée très longtemps au monastère avant de regagner sa demeure à Valence.
De ce fait, il y a plein d’éléments sur l’histoire de cette ville et de ses habitants qu’elle ignorait.
Découvrant qu’un maire élu avait pu piller la mairie de son propre village elle a eu un sursaut de colère, le même que nous avons tous eu voici des mois en arrière.
Une ire sans doute attisée en ayant à la suite, eu vent du passé de notre procureur, ne sachant pas qu’ Aristote l’avait remis sur le droit chemin depuis de longs mois.

Elle a cherché réponses à ses questions et soulagement à sa colère en venant me trouver à la mairie.
Malheureusement, je n’y étais pas, retenue par d’autres obligations et c’est en cela que je me sens fautive.
J’aurai pu alors, en tant que Mairesse lui expliquer que l’éligibilité de notre procureur ne pouvait être remise en cause car il était tout à fait dans le cadre de nos lois au moment de sa candidature.
Lui rappeler qu’il avait été élu par le peuple au même titre que le gouverneur qui lui avait accordé sa confiance en lui confiant ce poste.
La rassurer aussi sur d’autres points et notamment que le duché tous partis confondus avait tiré exemple des erreurs passées et renforcé les lois sur l’inéligibilité.

D’autres l’ont fait en d’autres termes et après tout, ces questionnements poussés par la colère auront,à mon sens, été utiles pour rétablir la vérité et éviter que d’autres ne se fourvoient dans les mêmes questionnements.

Maintenant, ne vous ayant relaté que les faits, je laisse à la cour le soin de déterminer si les termes empruntés peuvent être considérées comme diffamation ou non.

Ayd59 entra dans la salle à présent habitué du monde présent, Il salua les jurés, le juge , le procureur, et jeta un coup d'oeil à l'accusé.
Messires, le juge et procureur en tant que sergent de Valence c'est moi qui ai monté le dossier pour cette affaire après avoir constaté le comportement de Dame Huna.

J'ai eu connaissance des faits le 10 Février au soir et réalisé le dossier dans les règles de l'art dans les plus brefs délais puis immédiatement transmis à messire le Prévôt mon supérieur.

Si ce n'est que j'ai put constater moi même le comportement agressif et subversif de Dame Huna en taverne à l'égard de Son Excellence le Procureur je n'ai rien à ajouter pour l'instant et je reste à votre entière disposition.

Monsieur le Procureur mon adjoint, Monsieur le juge, Isa, Ayd...Viennoise..

J'écoutais donc à la porte de la mairie quand, quand j'ai entendu cette Viennoise dire de très vilaines choses sur notre valeureux duché et moi même... Je cite la Viennois :"Terrible tragédie d'estimer la personnalité d'une personne en se référant d'une façon directe ou indirecte à ses simples impressions, non palpables ! Seuls les actes comptent !"
à cela s'ajoute le crime de l'ignorance !
C'est terrible accusé Monsieur le Procureur, Roi Des Fous !

Elle a masqué ses odieux dires par d'habiles questions rhétoriques, maire notre avisée cour de justice ne se lais'ra pas avoir...

J'ai confiance en notre justice..Je demande donc des excuses publiques...Et des dommages et intérêt d'un montant de 00.05 écus !

Le juge n’étant point là, une grosse chienne noire entra dans le tribunal et sauta sur la table principale… le poil hérissé et le croc aiguisé, elle se mit à aboyer ….
Le greffier présent traduisit ses paroles :
En ce jour, le 13 mars 1457, Moi, Risette, chienne du Bourrel et assistante exceptionnelle du juge Volverine du Gwerz of Chen, Seigneur de Miribel,
Ayant entendu l’acte d’accusation, les plaidoiries de la défense et le réquisitoire du procureur… Ayant pesé les arguments de chacun, décide que :
Que…
La prévenue est condamnée à 1 ecus d’amende et doit se mettre à la disposition de son chef militaire le plus proche pour effectuer toutes les corvées exigées par lui …
La preuve devra en etre donné au tribunal (au procureur)
Et pour quoi ça ?
Parc qu‘un soldat ne pense pas ..
Parc qu‘un soldat ne parle pas ..
Parc qu‘un soldat ne boit pas en taverne..
Parce que … et puis voila …..

GRRRRRR !!!!! Gardes !!!!!!!! Un os pour le juge assistant... Vite !!!!

Note de la greffe: L'accusé à été relaxé par la suite en CA.