Monsieur le juge, vous avez à juger une personne dont il est absolument certain qu'elle a commis des actes de sorcellerie. Est-elle une invocation ou un invocateur ? Nul ne sait. Ce qui est assuré, c'est qu'elle a perpétré ces crimes en compagnie de Nicoooooooooo.

De tels actes sont véritablement effroyables. Cependant, monsieur le juge, n'oublions jamais que cette ignoble créature, transfigurée par un affreux rictus qui est celui du Malin, est une créature de Dieu. Pour lui donner une petite chance d'échapper à la damnation éternelle, je vous demande donc la brûler sur la place publique.
Obéissant aux consignes laxistes du pouvoir temporel, nous allons néanmoins écouter le prévenu nous dire qui, parmi les personnes accusées, est l'invocateur, et qui sont les invocations. Peut-être, monsieur le juge, serez-vous touché par le témoignage du sorcier et ne le condamnerez-vous pas à la peine maximale. Je vous recommande, quant à moi, d'être clément envers l'âme du pêcheur, en étant sévère avec son corps.

L'évèque Zippo

Mon Dieu, quelle vulgarité...
J'ai été appelé en défense? Ah, et bien dommage: je vais plaider contre lui. J'ai moi aussi reçu un
pigeon, (me demandant mon mot de passe...)ce qui ne m'as vraiment pas plu.
Je suis pour la proposition de l'évêque:
Brûlez-le.

J'ai parlé.

Attendu que le prévenu ne dément pas l'accusation portée par Monseigneur l'évêque,

Attendu que le témoin cité par la défense confirment lesdites accusations,

Attendu que les propos de l'accusée ne tendent en aucun cas à la clémence de la justice de notre comté,

Ce tribunal vous reconnaît ce jour coupable de sorcellerie et vous condamne à la purification par le feu.

Gardes, que le coupable soit emmené immédiatement au bûcher de la place publique