Lady Pommedapi se leva et déposa un énorme dossier qu’elle ouvrit devant le juge.
C’était une affaire de haute trahison.
Elle se leva et s’adressa au Juge.
Votre honneur, en ce douzième jour du mois d’août de l’an de grâce MDCVI, j’ouvre un procès de haute trahison à l’encontre du Sieur Pepe_kaly ex Comte du Rouergue.
Les plaignants sont les Membres du Conseil Comtal actuel, ex Conseillers du précédent Conseil Comtal ainsi que des élus des trois villes du Rouergue.
En premier lieu, Les Membres du Conseil Comtal actuel ont décidé de déposer plainte pour diffamation contre le Sieur Pepe_kaly ex Comte du Rouergue.
Le Mercredi 06 Août 1456, l’ex Comte a tenu en gargote des propos injurieux envers le nouveau conseil.
En voici les preuves.
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115628252182371656.jpg
En second lieu, Les Maires des communes suivantes, Villefranche-de-Rouergue, Millau et Espalion, ont aussi décidé de déposer plainte contre le Sieur Pepe_kaly ex Comte du Rouergue qui a proféré des menaces à leur encontre.
Lady Pommedapi se mit à lire les différents éléments du dossier.
Dame Ibalam, Maire de Villefranche-de-Rouergue a fourni le témoignage suivant et accuse le Sieur Pepe_kaly ex Comte du Rouergue d’agressivité gratuite, trouble à l’ordre public, diffamation et il a aussi menacé de prendre la mairie.
Voici son témoignage :
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115629252182371666.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115628252182371658.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115629252182371659.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115629252182371660.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115629252182371661.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115629252182371662.jpg
Elle peut appeler à la barre des témoins de la scène si nécessaire.

Messire Princevaillant, Maire actuel de Millau a, quant à lui, reçu pendant la période électorale des menaces de la part de l’accusé avant que celui-ci ne soit Comte.
Voici les preuves :
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115628252182371657.jpg
J’ai enfin un dernier témoignage, celui de Dame Kittycat Maire du village d’Espalion qui accuse Messire Pepe_kaly de troubles à l'ordre public, de tentatives d'intimidation, d'abus de pouvoir, d'incitation au désordre, de violences verbales, et de diffamation.
Voici son témoignage :
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115629252182371663.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115629252182371664.jpg
http://www.casimages.com/img.php?i=080812115629252182371665.jpg
D’autres témoins parmi la population des villages de Villefranche-de-Rouergue et Espalion peuvent être cités à la barre si nécessaire, Votre Honneur.

*Kaly arrivât dans la salle d’audience, écoutât l’acte d’accusation, se levât et répondit *
Messer le pillard du Bourbonnais Auvergne bonjorn ,

Alors nous allons commencer par un fait simple.L’impartialité du juge n’est point là en effet le juge en tant que conseillé comtal est accusateur et comme la charte du juge le dit :
*Un juge ne peut être juge et partie. De ce fait, un juge ne peut être plaignant, accusé ou procureur au cours d'un même procès*

Second point le mélange des accusations, en effet je suis accusé de diffamation, abus de pouvoir etc mais la charte du juge dit je cite :
*Chaque acte délictueux ou criminel dont le juge estime que l'accusé est coupable est sanctionné par une peine. Celle-ci doit respecter les limites de cette charte.*

Maintenant passons à l’acte d’accusation en lui-même.

Vous m’accusez de diffamation qui n’est pas de la haute trahison. En dites-moi en quoi je diffame ? En effet ,les verdicts du Pillard de Bourbonnais-Auvergne, le fait que le conseil laisse des pilleurs du Languedoc dans le conseil municipal de Villefranche et le fait que le conseil accepte dans son conseil des brigands , des loups du Gévaudan et cerise sur le gâteaux la fiancée du pilleurs de Millau , font que le conseil affiche une volonté flagrante d’accepter dans les terres du Rouergue les brigands de tout poils.

On va commencer par le pillard devenu juge :

Si on se réfère au procès de Stweever ,Messser mohakof comdamne l’homme à 50 écus d’amende et 5 jours d’Eglise , l’homme avait racketté 1200 écus , 28 viande et 5 pains. La régente n’a rien dit.
Dans le conseil municipal de Villefranche selon les gardes il y a messer Odysseus et dona Angelyss.

*tend un parchemin*

http://img131.imageshack.us/img131/8715/88348770ov6.jpg

De plus dans le conseil il y a bien des brigands et pilleurs osez dire le contraire.

Pour le témoignage de Dame Ibalam , je viens de prouver qu’elle protège les brigands en les intégrants dans le conseil municipaux ils ont un statut dans les comté et duché voisins lié par leurs postes en Rouergue.

Je ne comprends pas Dame kittycat me reproche quand j’étais comte d’encouragé de façon pressante l’enrôlement minier pour faire un stock de pierre et ne plus être en déficit de pierre ce qui avait dut faire fermé la mine de Millau dut entre autre au rapport alambiqué du CaM .Donc cette accusation est caduc.

Pour la dernière le maire princevaillant m’accuse de l’avoir prévenu de la peine qu’il encourait ? En effet cet homme sans passé par la hiérarchie à ordonné aux soldats de l’OST de déserté .Faisant fît de la hiérarchie militaire je lui ai rappelé .Sur ce cas j’appellerais le Maistre De Camps dona Thibali.

Les deux premier acte d’accusation sont fondé sur de la soit disant diffamation non reconnus en Rouergue en effet si on se réfère à la jurisprudence du Rouergue l’affaire pomkoko-charloto jugé par dona Maharet ne reconnait pas la diffamation. Le troisième de dame kittycat n’est pas un abus de pouvoir ou autre juste un recrutement minier forcé. Le quatrième est quand à lui un manque flagrant du maire de Millau de méconnaissance des peines applicable pour une demande de désertions à des soldats.


Voila pourquoi monsieur le Juge ayant Pillé le Bourbonnais-Auvergne je vous demande la relaxe pur et simple .J’ai en effet démontré les vices de procédure, les fausses accusations et la faiblesse du dossier qui devrait au pire être renommé en Trouble public et non Haute Trahison.Monsieur le juge le temps vous regarde à vous de montrer que la justice est impartial ou non .

Elle avait laissé parler l’ex Comte.
Elle reprit la parole.
Messire Pepe_kaly, revenons à nos moutons.
Vous nous reprochez de portez plusieurs accusations mais vous les cumulez alors s’il avait fallu vous faire un procès pour chaque chose reproché nous ne nous en sortirions pas.
Vous plaidez votre défense en accusant le juge, vous vous éloignez donc du sujet. Je vous rappelle que Vous êtes l’accusé. Par ailleurs, je vous prie de vous adresser à Monsieur le Juge en lui disant Votre Honneur et non pas en l’interpelant comme vous venez de le faire. Vous outragez la cour et le juge est en droit de porter plainte à son tour.
Vous accusez Messire Princevaillant d’ordonner aux soldats de l’ost de ne pas défendre la ville mais dans sa lettre, il s’adressait à moi qui défendait le ville avec ma lance, hors ce jour là il m’avait dit de ne pas défendre la ville pour permettre justement au Lieutenant Max12 de pouvoir reprendre la mairie abandonnée par la Maire Stingmat. Messire Princevaillant n’a donc pas demandé de désertion à des soldats de l’ost vu que ma lance et mes hommes n’appartenaient pas à l’ost à cette époque.
Vous reprochez à certains maires de prendre des brigands dans leur conseil mais n’est-ce pas là l’occasion de donner aux gens une seconde chance et de pouvoir se racheter ? Vous semblez vous acharner à vouloir cloisonner les gens dans leur passé qu’ils aient été brigands ou pas.
Quand vous affirmez, je vous cite : « De plus dans le conseil il y a bien des brigands et pilleurs osez dire le contraire… » Sur quels méfaits actuels avancez-vous vos dires ? Vous accusez avant que les gens aient commis le moindre crime en Rouergue.
La fiancée de l’ex Maire de Millau par exemple n’est pas responsable des actes de son fiancé, il ne vous incombe donc pas de la traiter de brigande. Avez-vous des preuves concrètes que cette dame ait volé quoi que ce soit dans la commune ? Non vous vous contentez d’affirmer.
Apportez donc les preuves concrètes qui prouvent que les actuels membres de notre conseil sont actuellement tous des brigands.
J’appelle Dame Crysania qui accepte de témoigner.

Votre honneur,

Cela me fait doucement rire. En effet nous allons commencé par le pseudo témoignage de dame crysania .

Elle dit que la majorité de la population veut ce procès .Es ce un délire narcissique de sa fonction ou un manque de réflexion de sa part ? En effet 15 personnes n’ont jamais fait un peuple. Quand on pense que le Rouergue est composé de 1160 personnes en Rouergue.
Commençons par ce que me reproche dame Crysania , de pas avoir contacté le conseil pour le prêt de denrées. J’avais vus cela avec mon CaC dame Pompoko pour savoir si cela était faisable. Au vu de notre stock et que le CaM dame Vick marquait qu’on était TOUJOURS en bénéfice de pierre et de fer nous l’avons fait .On m’accuse aussi de propos dit par le Porte Parole à l’époque .Es ce sérieux ? Je ne me dédouble pas.

On m’accuse de pas avoir dit que l’EA réfléchissait conformément à la lettre qu’il m’avait envoyé .J’aurais dut faire un rapport hebdomadaire comme quoi l’EA ne fait rien ? Soyons réaliste on est à un procès pas une parodie.
On me demande d’arrêter la commission d’enquête pour le bien du conseil et on me reproche d’avoir arrêté tout ceci .Dame crysania oublie de dire que c’était une de ces demandes que j’arrête ceci. Normal de ne pas montrer preuve quand la commission ne se fait pas …
Dame crysania m’accuse d’insulte, pression etc sans montrer la moindre once de preuve. Encore une accusation infondé. Nous avons eu la démission des deux conseillés accusé de donner des informations aux brigands après que j’ai commencé la commission d’enquête .C’est qu’ils avaient quelque chose à se reprocher. Avoir la conscience tranquille est le plus important, ils ne l’avaient pas. Après il y a eu dame Pompoko qui à démission à mon plus grand regret. Puis Dame Tchikita pour se plier à l’Eglise et comme de par hasard son mari princevaillant après avoir été jusqu’à demandé de démobilisé l’OST, demande ma destitution car ça l’embête que sa femme ne soit plus conseillère…
Je n’ai rien usurpé du Tout je suis bien coms légitime j’avais 4 jours pour prêter allégeance le Roy ou son représentant en avait autant de plus, le refus d’allégeance du paire juju est infondé et illégitime, lettre a été envoyé au Roy pour cela .Je vous met une copie de la dites lettres :
*donne uen copie aux juge*

[b]Bonjour mon Roy ,

Je me présente Kaly du bayet ancien coms du Rouergue .Pouvez vous m'expliquez comment le duc juliani peut refusé une allégeance d'une personne excommunié ? En effet le concordat royal est clair , l'annexe 7 du concordat royal dit :[/b]

[quote]De l'aristotélisation des fonctionnaires royaux.

Le très aristotélicien Roi de France se doit de montrer l'exemple dans le choix de ses conseillers. Ainsi, les Grand Officiers, les Pairs mais aussi les Ducs et Comtes du Domaine Royale se doivent d'être baptisé lors de leur prise de fonction. Dans le cas inverse, ils disposent d'un délais de 10 jours pour formaliser cela. [/quote]

[b] Le Rouergue étant Hors domaine royal , votre vassaux ne pouvait interdire pour ce motif une accession au trône comtal.Cela est un abus de pouvoir .Sachant qu'il n'y a aucun concordat entre le Rouergue et l'EA , sachant que le Rouergue vous à toujours respecté et suivit ces engagement .

Expliquez moi cet abus de pouvoir .Je ne demande rien que d'être reconnus comme le second comte du Rouergue comme j'avais été nommé .Certes par la suite j'ai dus rendre la couronne par la pression de l'Eglise mais je fus quand même élu .Le nié comme le fait le duc juliani est scandaleux .


Kaly du bayet


[/b]


PS: preuve de ce que je dis :


[quote]A tous,

Au nom de sa très gracieuse Majesté Aristotélicienne Levan dit le Troiseme,
Nous Juliano Di Juliani, Représentant Royale, Prince de Fontainebleau, Comte Suzerain du Béarn, Duc du Berry Champenois, Vicomte de Chenonceau et Seigneur de Cécina,
Annonçons à l'attention de tous et notamment des institutions que la Couronne de France, dans son infinie sagesse, à refuser l'allégeance de monsieur Kaly du Bayet, personne excommunié par notre Sainte Mère l'Église Aristotélicienne.
Il nous paraissait impensable qu'un homme n'existant pas aux yeux du monde Spirituel puisse occuper une charge si importante au sein du très aristotélicien Royaume de France. Ainsi, en ce jour de l'an 1456 nous mettons par écrit cette volonté afin que nul ne puisse l'ignorer et que nul ne puisse prêter légitimité à ce Kaly du Bayet. La hérauderie n'a donc point de fief de retraite à lui fournir, à lui ou a ses descendants et il ne peut obtenir aucun avantages directs ou indirects lié à cette charge.

Que cela soit su!

Juliano Di Juliani
Représentant Royal

http://img283.imageshack.us/img283/6310/scjujuja5lk.gif
[/quote]
Parlons maintenant de l’incompétence notoire du Commissaire aux mines, Incompétence dut à son manque de sérieux entre le fait de se tromper entre bénéfice et déficits, de rédigé comme n’importe quoi et surtout de fermé une fois toute les deux semaines minimum une mine. TOUT les CaM avant elle n’ont pas eu de soucis.
Et aujourd’hui madame après avoir déclaré que deux mines allait être fermé prend des vacances sans demandé d’être remplacé ou comment se foutre de la tête du peuple .Alors oui je maintiens que ces une incompétente notoire. (Le con est une insulte HRP¨je réfléchis à la suite de cela)

*se tournant vers le procureur*

Chère Pomme ,comme vous avez vus voir suite au témoignage d’une des plus grande gradé de l’OST le maire de Millau c’est porté HORS la Lois avec sa demande dans ma lettre je lui est juste rappelé les peines encourus .

La Maire de Villefranche à deux des pilleurs de Montpelier dans son conseil municipal ce qui provoque certaine crise avec le Languedoc .Leurs laisser leurs postes est assurément un soutiens de la part de la mairesse de Villefranche à leurs actes. Le Languedoc aurait toute légitimité de demander à Villefranche de rembourser.
Messer le juge sa ne va pas être vous qui va me dire le contraire voyant que dans votre liste comtal il y avait 5 anciens pilleurs qui ont récidivé .Un brigands est un brigand et cela est normal. L’OST à bien montrer avec ces opérations de ces derniers jours que tous brigands se devaient d’être tué qu’il est commit leur méfait chez nous ou chez le voisin.

Madame le procureur de relève pas les diffamations en effet les diffamations en Rouergue sont pas accepté. Je viens de prouver que je n’ai jamais abusé de mes pouvoirs comtaux, les preuves sont très très maigre de la part de l’accusation qui n’est fondé sur rien et donc ce procès n’a pas lieux d’être

*elle se présenta devant la cour et salua le juge et la procureur de la tête.
-Monsieur le juge, D'abord je parlerai de la plainte du chef-maréchal et maire de millau a l,encontre de l,accusé.
Il s'avère que le chef-maréchal a envoyé un courrier au Lieutenant Max de l,ost l'enjougnant a désobéir aux ordres du régent et de l'EM. Ceci sans aucune présentation ni explication. Ceci étant effectivement appel a la rébellion, désobéissance et donc Haute-Trahison.Madame la procureur il n,est pas question ici de la correspondance que le chef Maréchal vous a fait parvenir, mais bien de celle adressé au lieutenant de Millau. Evidement sans aucune information supplémentaire, j'ai ordonné enquête sur ce sir et je lui ai écrit moi-même, ainsi que le capitaine et le lieutenant de Villefranche.
Le chef-Maréchal a d'ailleurs répondu au capitaine entre autre, qu'il n'avait aucun ordre a recevoir de l'ost. Hors, au moment des faits, j'étais présente et disponible , ce qui avec un minimum d'explication et de coopération aurait entrainé une tout autre situation.
Il n'en demeure pas moins que le régent a finalement réagit plus tard,le sujet est donc clos pour ma part.
je constate tout de même que dans ce procès, même un érudit éclésiaste en perdrait son latin.
Je me questionne franchement sur le but inavouable de tout cet acharnement.
Un comte, désavoué, destitué, qui a fini par démissionner.
un fait reste certaines paroles récriées sont pourtant véridiques et de notoriété publique, alors quoi ?
*elle salua une dernière fois le juge et la procureur et retourna s'assoir

*Crysania avait reçue quelques jours auparavant une comparution à témoigner pour l’accusation dans le procès de Pepe_kaly, après avoir accepter de témoigner.
Elle avait prit le temps de rassembler sur un parchemin les points important qu’elle aborderait dans ce procès.

Quand tout fut rassemblé, la jeune femme se rendit au tribunal dans la salle indiqué. Prenant place, écoutant l’acte d’accusation, la plaidoirie de l’accuser, le réquisitoire ainsi que le témoignage à la défense de Thibali, son tour était venu. La rouquine s’avança à la barre, parchemin en main qu’elle déposa sur la petite tablette de la barre.*



Votre honneur, j’aimerais préciser à la cours que le plaignant de ce procès est le Comté. Ce n’est pas juste moi ou la procureur, c’est les maires, les anciens conseiller qui ont subits son harcèlement, c’est l’ensemble des habitants qui ont eu consciences de ce qui se passait et qui ont souhaité ce procès. Ce sont tous les plaignants.

Si vous permettez votre honneur.

*Crysania détourna la tête du Juge et regarda Pepe_kaly*

Kaly, je suis désolée, mais non… il n’y a pas vice de procédure. Tu étais Coms pour la plupart des choses… tu étais le Dirigeant du Rouergue, et tu as abuser autant de la confiance des conseillers qui te l’avait accordé, que du pouvoir que tu avais entre les mains. Ton comportement en tant que Coms constitue à de la Haute Trahison.

*Sans en rajouter davantage, elle en avait déjà bien assez à dire, la rouquine retourna son regard vers le Juge.*

Tant de chose s’est passé, je vais donc commencer par le début.

*Son yeux se baissa sur le parchemin pour y lire le premier point avant de remonte son regard.*

Une des premières constations, Votre Honneur, qui a été assez choquant pour le conseil, a été la déclaration que Pepe a faite après le Pillage du Languedoc. Il avait prit sur lui sans prendre l’avis du conseil, sans lancer de vote, sans en informer personne, d’aider le Languedoc autant avec des hommes qu’en denrées, ainsi que de bloquer les pillards a revenir au Rouergue en leur bloquant le chemin au frontière. Il a même suite à une question posée au bureau du Porte Parole, affirmé que la majorité des conseillers avait voté pour tout cela.

Quand il est venu m’en informer, j’avais crue à ce moment là, à une réunion d’urgence qu’il avait tenue dont je n’avais pu être présente. Alors je n’ai rien dit à ce moment là. C’est deux ou trois jours après, je crois, que j’ai su que personne n’avait été au courant de cette chose. Enfin si, mais bien après, quand tout était fait.

Même si cela est parti d’une bonne intention, malheureusement, d’avoir mit de coté le conseil pour une chose aussi importante était totalement déplacé. Mais le pire a été de mentir au peuple en leur disant que la majorité du conseil avait voté pour cela.

Ensuite, encore partie d’une bonne volonté, j’en conviens, il a fait don de fer et de pierre au Languedoc, encore une fois, sans demander l’avis du conseil.

Ensuite il est venu l’église qui avait l’intention d’excommunier tout ceux qui avaient voté pour Pepe_kaly comme Coms. Plusieurs ont été inquiets. Inquiet pour leur baptême, de leur amour uni par le mariage ainsi que d’autre par une possibilité de pouvoir un jour vivre le baptême. Pepe a tenté de discuter avec l’EA…

Ceci est arrivé seulement dans la première semaine. Ce qui fait beaucoup sur la confiance d’un conseil à leur dirigeant. Mais nous pensions que cela servirait de leçon pour la suite.

La suite par contre ne fut pas aussi bonne que nous l’aurions pensée.

Pour l’église, cela lui paraissait sûrement inutile à nous informer, puisque ceux avec qui il voulait s’entretenir étaient partis faire une courte retraite chez les moines. Mais les conseiller, sans apaisement sur le sujet, ce qui aurait aidé de savoir qu’il n’y avait rien à cause de leur retraite, aurait donner un moment de souffle chez certain. C’est seulement lors du vote de destitution que celui-ci, vu les commentaires de certain, nous a informé des retraites.

*La rouquine fit une petite pause avant de continuer.*

Enfin, comme je disais, la seconde semaine a été tout autant éprouvante pour plusieurs. Des disputent entre le Coms et certain conseiller on fait rage. Des sous entendus de traîtrise venant de conseiller allant jusqu’à les accusé directement de Haute Trahison pour avoir dévoilé des information du conseil à des groupes de brigands. Cela sans n’apporter aucune preuve, ni même leur retirer les clés du conseil et leur retirer leur poste. Des menaces de procès, des accusations pesant, faisant monté la pression de tous.

Le Conseil se voyait à ce moment là, complètement tirailler. Pepe_kaly, sans jamais appliquer, mais continuant les menaces et tout, envenimait les choses au lieu de les régler. Il avait bien dit qu’il apporterait preuve de ces dires au conseil. On a rien vu…

Avec le certain du peuple, tout ceci a poussé le conseil à lancer une destitution qui a eu la majorité. Les deux conseillers qui étaient soupçonné de Haute Trahison, ont vu leur clé à ce moment là, leur être retiré, mais ils gardaient leur poste quand même.

Pepe à ce moment là, a tout tenté pour rendre la destitution invalide. En premier lieu, en disant que puisque deux conseillers avaient perdu leur accès, leur vote ne comptait plus.

Et bien là, plusieurs ont subit les insultes, les menaces… les pressions sans cesse de Pepe pour leur faire changer d’avis. Il est même aller essayer de faire peur à une conseillère en utilisant mon nom, en racontant que j’allais la mettre hors du conseil si j’étais Régente. De la pure diffamation.

Les démissions de quatre membres du conseil ont suivie tout ce harcèlement. Les habitants, les maires voulait qu’il quitte son poste. Mais il restait.

Il a usurpé le poste de Coms du Rouergue pendant 4 jours durant.

Je bien dis usurper, parce que Pepe_kaly n’a jamais été accepté comme Coms par notre bon Roy. Son allégeance n’avait point été acceptée durant son règne pour dire qu’il avait même été refusé.

*Remet la lettre de ce refus. *

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=344456


Le quatrième jour, les maires ont déclaré ne plus faire affaire avec le comté, plus d’impôt, plus d’achat au comté et ne voulant plus fournir non plus le comté.

Suite à ceci, Pepe a Démissionné. Mais comme la procureur le démontre, il n’a cessé de faire de la diffamation, des insultes ect…

Allant même jusqu’à traité d’incompétente la Commissaire aux Mines… la même qu’il avait mit lui-même à ce poste sans jamais lui retirer.

Sur cela, j’ai même une lettre de la Commissaire à vous lire.

*Elle prit la lettre sous son parchemin et en fit la lecture. Quand elle eut terminé, elle le tendit au greffier pour que celui-ci le donne au Juge. *

http://i54.servimg.com/u/f54/11/74/05/65/lettre10.jpg

http://i54.servimg.com/u/f54/11/74/05/65/lettre11.jpg



Voilà Votre honneur, je crois avoir résumé un peu le tout. Et tout ceci, n’est point digne d’un Comte… non…

*Crysania reprit place dans la salle. Elle était étonner qu’elle est parler autant. Elle se demanda même si ses idées se suivaient convenablement. Enfin, l’important c’est qu’on comprenait.*

*Mohakof arriva a la cour et prit place sur sa confortable chaise*

Attendu que les preuves apportées par le Procureur et les témoins de l’accusation sont accablantes,

Attendu que l'accusé a manqué de respect envers la cour

Par les pouvoirs qui nous sont conférés,nous Mohakof, Juge du Comté du Rouergue en ce Dix huitième jour du VIIIème mois de l’an de Grâce MCDLVI reconnaissons Messer Pépé_Kaly coupable de Haute Trahison.

Nous le condamnons à 40 écus d’amende et à 1 jour de prison pour son non respect de la cour en la personne de monsieur le juge.

L'accusé subira egalement le bannissement des terres rourgates pour les trois mois a venir, ainsi qu’une inéligibilité à se présenter à toute charge administrative au Rouergue et ce, pour trois mois.

Après que l'accusé ait passé sa peine carcerale,il aura 3 jours pour quitter le Rouergue sous peine d'un nouveau proces...

*tourna la tete vers l'accusé*

Je tiens a vous preciser, messer Pépé, que je ne suis pas partial dans cette affaire, car voyez-vous, je n'ai pas fait partie de vostre conseil que je sache, c'etait une sorte de Boycott politique que j'entamais pendant vostre reigne sur le Rouergue,et par consequant, je n'ai rien a vous reporcher en tant que conseiller.

*ajouta avec un sourrire dissimulé*

Je vous souhaite un bon sejour dans nos humbles geoles !

*sur ce,le juge prit ses dossiers et sortit*