Procès ayant opposé Ursin au Comté de Test
Ursin était accusé de Haute Trahison.
Nom du procureur : Samael
Nom du juge : Sa Majesté des Mouches
Date du verdict : 09/08/1456
Lieu concerné par l'affaire : Valhala
En ce triste jour du
*cherche un calendrier avant de reprendre*
En ce triste jour de ce triste mois de cette triste année que nous connaissons tous, nous devons aujourd'hui voir comparaître devant nous Sa Grandeur, Ursin pour répondre des actes que nous ne connaissons pas mais que nous estimons qu'il a commis.
Ce procès vous montrera à quel point sa culpabilité ne fait aucun doute pour l'oeil avisé du professionnel, toutefois demeurant de simple gens nous essayerons de ne pas vous perdre dans des histoires trop compliqué et vous laisserons vite retourner entre pochtrons, au bistrot. Avant de rouler sous la table ivre mort à la suite de la reprise local de la très célèbre "dégrafe ta rapière" vous allez être amené à exercer la plus haute fonction et vous montrer respectable.
Les preuves sont bien entendu inutile, outre le fait qu'il n'en existe aucune, le simple bon sens avec un verre dans le nez suffira à faire ce qu'on vous ordonne de faire.
Il est rappelé à l'assistance que toutes personnes ne se conformant pas au verdict à venir, que vous pouvez déjà lire au bureau du juge sur simple demande, pourra être jugé à son tour.
Merci.
Nous Ursin de Lasteyrie déclarons prendre comme fief de retraite le Vicomté de Labourd, remercions le chevalier Hook d'Aberdeen pour être resté dans les murs de Mimizan et le nommons seigneur au milieu de l'Armagnac afin qu'il puisse s'y retirer sans risque pour sa sécurité. Nous avons également une autre seigneurie dont on ne sait pas exactement quoi faire, si quelqu'un dans l'assemblée est preneur.
Je n'ai rien fait.
Suite à ces preuves accablantes, ces témoignages affligeant nous apprenant toutes les manigances, les vils actions et que les seigneuries ne sont pas vérifié par l'hérauderie, il faut le rappeler on ne le dira jamais assez. Je ne sais pas quoi ajouter.
La seigneurie à ma gauche. Personne d'autre? J'adjuge la seigneurie à messire Dide, félicitation vous pouvez venir retirer votre lot après la séance.
*revenant au procès*
Je suis innocent, si on me condamne j'irais en appel, je suis procureur du Roy vous pensez aller loin? De toute façon l'appel est suspensif, on enterre le dossier et voila. Et non, je répète que je n'ai jamais voulu envahir la Guyenne. Sincèrement, et mon conseil pourra en témoigner, si j'ai tenu une réunion auprès d'eux pendant près de deux heures sur le sujet tentant de les convaincre de l'intérêt de la manoeuvre et de la faisabilité de l'opération, c'est pour donner le change, car j'ai toujours subodorer - Car j'aime subodorer à mes heures perdues - la présence d'un traitre au conseil. J'ai d'ailleurs pris une mesure radicale, pensant que la traitresse pouvait être Heulynn, j'ai décidé d'ouvrir au bout d'un mois et demi de conflit, une salle de crise à Mont de Marsan ou nous pourrions parler de ces infos très sensible, et j'en ai confié la gestion à dame Heulynn. N'est ce pas là la preuve flagrante de mon respect des intérêts de la Gascogne? J'en ai profité pour inviter encore plus de monde à la salle de crise, tant qu'à avoir une fuite qu'on ne peut boucher, pourquoi se priver.
Mimizan ne tombera pas, tant que je serais là , vivant, une épée à la main, une bourse pleine d'écus dans l'autre pour payer les défenseur, alors Mimizan resistera. Et c'est ce qui se produisit.
Alors que Dax et Labrit sont tombé, nous avons vaillamment défendu Mimizan quand une armée d'allure suspecte nous a assiégé un jour sans combattre. Voyant très certainement notre supériorité et notre organisation ils ont préféré se replier sur Labrit. La Gascogne aurait eut quatre Hook, et mettons un autre pour le duché, elle aurait sa capital à Paris.
Sur ce je dois hélas laisser cette honorable cours, j'ai décidé de reprendre la Bretagne à moi seul et de l'offrir au Roy.
Coupable, coupable coupable, un mois que je veux le virer et que j'y arrive pas. Pendez le... il m'a pris ma place. Me fait rire "j'ai voté Ursin car il sera plus capable de lancer un duché..." Et bien voila, il l'a coulé et moi j'ai coulé celui qui avait coulé le duché. Et on coulera tous, mais heureux de s'être sabordé.
Evidemment qu'il est coupable, il m'écoutais pas, rien que ça est un crime. Je lui dis de pas envoyer les cadets à Dax, il les envoient, et ils se retrouvent en Guyenne. Je lui dis de pas aller sur Dax avec l'armée de Bayonne, il y va, et il se tape 45 jours de repos obligatoire.
*Prend un miroir*
Négligence coupable tout au plus, quand on a un conseiller tel que mois qui lui demande, ainsi qu'au conseil sa démission, deux fois dans le mois... je ne comprend pas comment il a pu ne pas écouter mes conseils. J'aurais du essayer autre chose, vu que sur chaque conseil il faisait l'inverse, sur la fin j'aurais du lui demander de persévérer peut être.
Bon c'est pas tout ça j'ai une armée à commander, et je vous assure que quand on y connait rien, c'est pas évident de donner des ordres. Enfin si donner des ordres c'est facile, mais c'est que ce n'était pas la bonne période pour que je fasse ma semaine découverte de l'armée. Vous saviez qu'i ly avait un ordre d'intégration? Moi non. Mais pas de panique, je contrôle, nous sommes sauvé, en tout cas on ne peut pas être plus dans la merde... c'est déjà ça.
La seigneurie, il y a des pré requis nécessaire ou on peut la demander comme on veut? Non juste pour savoir parce que si personne prend je dis pas non.
On se voit après d'accord?
C'est à moi là ? Non c'est mon premier procès.
*Sors un petit bout de papier d'une manche*
Moi, nom du juge, entend rappeler la total liberté de la justice vis à vis du conseil et des autorités ducales. La décision qui sera rendue ne le sera qu'en vertu de ma *articule lentement devant ce nouveau mot * con-vi-ct-ion profonde éclairé par les témoignages de noms des témoins.
Nous déclarons donc coupable l'accusé car les charges retenu nous semble totalement démontré par l'accusation, la faiblesse de la défense ne pouvant se comprendre que par l'impossibilité de défendre un tel cas. Le peuple ayant toutefois choisi son Duc, celui ci ne peut être tenu totalement pour responsable et la cours sera clémente. Vous êtes condamné à un bannissement à vie, précédé d'une peine de prison de 10 jours et d'une amende calculé selon les pertes du duché pendant votre règne.
La justice a encore été rendue, justice qui fait la fierté de la Gascogne, en ce mettre la date.
*range le papier*
J'ai rien d'autre à faire? Je peux repartir? Non parce que je m'occupe des mines moi normalement.
Le prévenu a été condamné à 10 jours de prison ferme et à une peine de bannissement à vie