Chaco quel adjectif vous conviendrait le mieux ? Fourbe ? Truand ? Brigand !!!

Vous êtes convoqué aujourd’hui 19 janvier 1457, en ce tribunal de Toulouse pour répondre au chef d’accusation de Trouble à l’ordre public suite à vos acte de violence, de vol et de racket sur un sujet de notre bon Coms en la personne de Pyreus sur les chemins entre Villefranche et Albi, sur un nœud relevant de l’autorité du Comté de Toulouse.

Ne feignez pas l’ignorance et ne tentez pas non plus de parler d’amnésie quelconque, nous avons des preuves :
http://img407.imageshack.us/img407/7010/racketpyreuswk7.jpg

La justice est toujours la pour se rappeler aux bons souvenirs de ceux qui l’enfreigne.

Art. 121-5 – Du vol : Le vol se définit comme tout agissement visant à obtenir la propriété de marchandises en s’en emparant contre le gré d’une personne par la force ou par la ruse.
Le vol est punissable d’un jour de prison et de mille (1 000) écus d’amende, ainsi que de la restitution de l’ensemble des biens volés.

Qui me permet de te mettre en accusation pour tentative de vol sur la personne de Pyreus

Chaco prépares-toi à t'en expliquer devant cette assemblée et si tu ne sais pas comment faire pour assurer ta défense, fais donc appel à un avocat.

Chaco se leva et pris place devant la barre d’accusation et pris la parole une fois qu’on lui a donné :


Déjà bien le bonjour, messires.

Je tien à tenir moi-même ma défence.

Tous d'abord je ne compte pas nier mes faits et gestes, qui sont faire on été quelques fois violentes mais jamais j'ai voulu le mal envers cette personne qui m'accuse de, comment déjà? "Fourbe ? Truand ? Brigand !!!"

Déjà je ne vois pas pourquoi on me tutoie alors que moi je n'au serrais point le faire donc merci d'en faire de même !!

Après ce que j’entends les chefs d'accusation et que j'ai "Raquetté" sur la route de "Villefranche" et de "Albi" ??? Est-ce vrai? Etes-vous sûr de ceci ?? Ou vous embobinez tous ce qu'on vous dit sans avoir de preuve concrète ?? Car facile a dire "Messire j'ai était attaqué là par un méchant bandit tel date" Ou en n'est la preuve????????

Je ne veux pas faire mon hypocrite mais moi je vais vous dire la vérité ! Oui j'ai raquetter je le nie pas comme vous m'en accusé, mais je n'ai jamais raquetté sur ce chemin et encore moins dans Mon Jolie Compté de Toulouse. Donc merci de vérifier vos sources avant d'accusé par a tord et a travers mais juste de savoir dont viennent les sources que vous prononcé et si surtout ce sont des sources sûrs.

Et une dernière chose cette preuve-ci « http://img407.imageshack.us/img407/7010/racketpyreuswk7.jpg » certes a ce point de vue c'est une bonne preuve mais est-elle de bonne source et surtout non frauduleuse? Car voici la même preuve mais frauduleuse! Peut-on ce fier à cette preuve qui est même pas sur de sa propre source, et même savoir si ce n’est pas un complot contre moi même; regardez ceci : « http://img156.imageshack.us/img156/1876/13393988cn7.png »

Je tien a vous dire Messire le Juge. Oui je suis coupable de troubles a l’ordre public mais dans mon compté d’origine qui le Compté de Toulouse. Et ceci pourquoi ? car je voulais êtres sûr de pouvoir dormir bien le soir sans être réveillé par un pigeon qui m’apporte une missive pour me dire que je suis en procès sur quelque chose que je n’ai point fait sur ce compté !

Merci d’avoir pris en compte ce que j’ai dit en espérant que ceci ne sera pas laissez à désirer de certain.

Chaco reprit sa place en attendant la suite du procès

Chaco ! je suis fort aise que tu demandes la politesse et le respect en cette Cour alors que tu reconnais impunément pratiquer hors de ce Comté la rapine, le vol et la violence !

Saches que cela ne m'inspire ni le vouvoiement ni le respect et encore moins l'envie de trouver d'autres mots te qualifiant autres que truand, fourbe et brigand ! ces mots n'étant que la traduction de tes actes.

Mais, soit ! Ruffian ! Je vois que tu as su préparer ta défense ! Pourquoi donc un tel talent se met-il au service de la malhonnêteté et de la tromperie ??? Chaco renonce au brigandage et mets toi donc au service d'une cause noble et méritante, au bien commun et à l'intérêt général !

*Le Procureur se retourna vers le Juge*

Votre Honneur la victime n'est plus et ne peut donc être appelé à la barre pour confirmer ladite preuve !

De plus, le témoigage de Damoiselle Hursulus ici présente nous indique que le faquin Chaco était aux environs d'Espalion à la date de l'infraction supposée. Après enquête de moralité, cette dernière n'a jamais été condamnée dans le Comtat et aucun fait prohibitif n'a été a priori commise par cette personne.

Toutefois ! je suis étonnée de voir la Damoiselle nous indiquer en toute bonne conscience que le décédé Pyreus aurait déposé cette plainte par vengeance pour un vol qui lui aurait été fait à son encontre hors du Comté !

*Le Procureur s'approcha de l'accusé et du témoin*

Ne réalisez-vous point Chaco et Hursulus que vous êtes dans la Cour Justice de Tolosa et non point dans la taverne de la cour des miracles ???!!! Etes-vous à ce point simplet de la cervelle ou bien êtes-vous venus sciemment provoquer la Cour et ses magistrats en étalant vos méfaits commis hors de notre juridiction ???!!!

En tous les cas, ces provocations en forme d'aveux ne laissent rien augurer de bon sur votre droiture et la véracité de vos témoignages.

C'est pourquoi, Votre Honneur, j'estime que la preuve écrite reste la plus sure. Par ailleurs, la fabrication par Chaco d'une preuve trafiquée ne prouve que son talent pour l'imposture et la falsification et en aucune façon ne prouve que la preuve de la victime soit fausse !

Compte tenu de tous ces éléments, je demanderai la peine de 1 jour de prison accompagné d'une amende de 20 écus. Quant au manifeste faux témoignage de Hursulus je serai clément et la laisse avec sa conscience.

Et Oui! Messire je Vous demande politesse et respect envers Moi. Pourquoi ça ? Parce que j'ai beau dire que je suis un brigand comme vous dites mais ceci vers d'autre compté, mais dans un cas contraire je suis un être humain et non une vache ou autre animal. Et sur ceux il semble correct de me devoir le respect non pour ce que j'ai fait mais juste envers ma personne.

Voilà venons au fait accomplie Vous me dites que j'ai su préparé ma défense oui et non, car je n'ai point préparé mais j'ai juste raconte mes fait et geste que je trouve moi-même ignoble mais elle l'on était. J’ai tous simplement raconté ma vérité et la Vrai Vérité. Et vous dite que j'ai mis mon talent au bénéfice de la malhonnêté moi je nie ceci. Ais-je un véritable talent? Possible moi je ne le vois pas en tous cas mais certes je ne les pas mis a ce profit. J’ai essayé de mettre ce *talent* au profit de Notre Noble Ville d'Albi, mais ignorance de ma personne ma fait porté mon ignorance vers les autres personnes. Mais j'ai toujours eut respect vers les truands ou non. Car le cas de cette personne soi-disant *racketter* par moi-même que je ne reconnais pu mais ceci est fort possible mais si c'est bien cette personne qui ma envoyé une missive par pigeon le soir même de l'attaque mais agressé verbalement certes sous la colère mais ceci n'est pas acte civilisé. Mais malgré ceci j'en suis resté courtois.

Et Chers Messire Croyez vous que me croit en taverne comme vous osez le signifiez je ne suis pas encore malade pour pas comprendre ce qui m'arrive et encore moins devant une cour de justice. Et comme vous dites que j'étale mes méfaits certes oui ceci et vrai pour vous prouvez ma loyauté en vers votre personne je ne vous pas a quoi servirez de mentir alors que les fait et geste sont bel et bien présente, mais au contraire je répugne les accusations envers mon égard de ce compté ou sur cette terre de Tolosa ce compté, Mon compté ou je suis un Honnête citoyen sur cette terre !

Et vous dite que cette preuve trafiqué sert juste a prouvé mon imposture. Tss, si vous pensez ceci, sachez que ceci me rend tous fou car je vous est montré que des preuves sont très vite mal fondé et que leur source sont vraiment peu sur fiable.

Et je ne nie pas non plus que les preuves de cette agressé soit fausse ou non mais celle-ci ce met pas d’indications à l’ endroit des fait accomplie.

*Regarde en direction de son Honneur et s’exclama*

Votre Honneur, je ne trouve pas raisonnable de payez une dette en vers la justice sur lequel je n’ai point fait de méfait envers celles-ci. Si c’était le compté de Rouergue qui me condamné j’aurais accepté cette peine largement mérité. Mais avais vous déjà mon nom scintillé dans vos oreilles ? Je ne pence pas. J’aime ce Compté et j’aime la terre de Tolosa et la mienne mes aussi la vôtre. C’est pour ceci je vous demande votre Honneur de Fait le choix qui vous semble le plus juste.

*sort de la barre et retourne s’asseoir en attendant son verdict*

Bonjour messire le Juge

Je me tien ici pour témoigniez en faveur de Chaco ici même inculpé de brigandage. Je tien a dire que le Huit Novembre de l’An Mille Quatre Cent Cinquante Six Chaco ce trouver dans les environ de d’Espalion ou Aurillac je ‘men rappelle pu a 100% mais j’en suis sur et certaine qu’il se trouvé dans ces environs.

Moi je pence que la victime de Chaco a du avoir tellement les nerfs que il voulait faire croire qu’il était en territoire de Toulouse pour être sur qu’il soit condamné, et aussi qu’il paye le prix fort pour pouvoir rigolé de lui pour une fois.

Je ne vois pas d’autre chose ceci Messire le Juge.

Je n’est point de preuve qui me permettre de tenir c’est propos car la date d’accusation date de trop loin pour qu’il me reste des missives de lui. Mais je peux vous confirmé que j’étais bien en contact avec lui pendant son voyage c’est bien pour ça que je me permets de porté ces jugements.


Dame HURSULUS

*Katou étudie la preuve du procureur ainsi que celle apporté par l’accusé. Puis écoute le témoignage de Hursulus
Katou prend quelques notes…
Katou s’apprête à rendre son vedict…*
Après avoir entendu le témoignage de Dona Hursulus, la défense de l’accusé et au réquisitoire du Procureur
Accusé levez-vous
Voici l’énoncé du verdict :
Étant donné que la victime est décédé et ne pouvant se présenter devant la cours et que son témoignage à été déposer à l’Arténat, la preuve qu’il a fournit avant son décès est recevable.
Attendu que la preuve fournit par le sieur Chaco, n’est pas recevable par la cours et effleure l’outrage au tribunal
Attendu que le sieur Chaco ne nie point d’avoir brigander
Attendu que le sieur Chaco ne nie point de fabriquer des preuves a tout fin pour se défendre d’un crime qu’il a commit
Attendu que le noued entre Ville Franche et Albi, selon l’hérauderie royal, est sous l’autorité du Comté de Toulouse.
Attendu que le témoin de la défense ne semble pas se souvenir de l’endroit précis où se trouvait l’accusé au moment des faits, que son témoignage ne sera pas retenu
Attendu que l’accusé n’a pas de dossier Judiciaire
Prenant compte du réquisitoire du procureur et de sa demande de 20 écus d’amende pour un délit qui peut être passible à 1000 écus.

Nous, Katou de Bellcastell de Plantagenest, Jutge lo Comtat de Tolosa, par les pouvoirs qui nous sont conférer, nous vous déclarons l’accusé coupable du trouble à l’Ordre public.
Je vous condamne à un jour de prison et d’une amande de 20 écus.
Faict en ce vingt quatrième jours du mois de janvier de l’an grâce 1457

Je rappelle à toutes fins utiles, en citant l’Article 222-31-1 du Chapitre 2 du Statuts de la Cour d’Appel, Section 3 : Fonctionnement et procédure de la Cour d’Appel, Sous-section 1 : Des interjections en appel:

Des protagonistes d’un procès tenu en première instance, seuls peuvent faire appel d’un jugement l’accusé, le plaignant, ainsi que le procureur et le juge ayant traité le dossier.

*Katou tape de son marteau pour lever la séance et sort de la salle d’audience.*