 |
|
Procès ayant opposé Winners au Comté de Toulouse
Winners était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Baronsengir
Nom du juge : Excelsior
Date du verdict : 08/06/1457
Lieu concerné par l'affaire : Albi
Traitre !! Voleur, malandrin !!!
Oui Winners !! C�est bien de toi que je parle, toi qu�on a recueilli, soigné et défendu lorsque tu avais été victime de Blackfire et Glovers.
Aucune reconnaissance envers ceux qui ont tant fait pour toi si ce n�est que suivre cette triste voie qui ne rapporte que honte et déshonneur.
Flocy ?? Ca ne te dit rien ? Le pauvre bougre qui allait tranquillement sur les chemins entre Castelnaudary et Foix lorsque tu t�en est pris sauvagement à lui.
Tu l�as dépouillé, humilié, frappé et laissé pour mort, face contre terre pour t�en prendre à ses maigres biens.
Et en voici la preuve :
http://img200.imageshack.us/my.php?image=racket2.jpg
Tu ne mérites que d�être trainé dans la fange dans laquelle tu es tombés car la loi est la même pour tous et elle ne fera pas de cadeau a des personnes aussi viles et mesquines que toi.
Brigandage, voie de fait, brutalité ne sont que ton quotidien et pour ce faire tu tombes sous le coup de l�article 121-5 de notre bon coutumier qui défend le faible contre le perfide, la douce colombe contre l�âme damnée que tu es :
« Art. 121-5 � Du vol
Le vol se définit comme tout agissement visant à obtenir la propriété de marchandises en s�en emparant contre le gré d�une personne par la force ou par la ruse.
Le vol est punissable d�un jour de prison et de mille (1 000) écus d�amende, ainsi que de la restitution de l�ensemble des biens volés. »
Winners, renégat !! Prépares toi à affronter le bourreau car la justice est en route contre toi.
Prépares toi à te défendre et si tu es aussi couard que tu es malhonnête, alors prend les services d�un avocat
Bonjour messire,
autant de haine et d'injures pour seulement 4 écus de pris.
Un simple emssage aurait suffit et j'aurais fait volontier cadeau du double voir du triple.
Autant de grabuges pour si peu.
Par ailleurs, messire le procureur, je vous signale qu'une plainte déposée contre Lounalya et Sensuella reste encore aujourd'hui sans suite. La justice ne se fait pas dans un unique sens. J'ai totale confiance en vous et j'attends avec impatience ce second procés
Winners le perfide !! N�essaie pas de retourner la situation à ton avantage en te présentant ici en victime.
« Un simple message aurait suffit et j'aurais fait volontiers cadeau du double voir du triple.
Autant de grabuges pour si peu. »
Tes propos sont éloquents car tu dis toi-même ne pas regretter une seule fois ce que tu as fait.
Brigander n�est pas nu jeu ou un sport auquel on s�adonne sur des passants innocents pour se défouler de ne pas avoir pu soit même se défendre à un autre moment.
Tu aurais pu choisir une autre voie que celle-ci, comme par exemple entrer dans notre glorieuse armée et aurait eu l�occasion à maintes reprises de te prouver à toi-même.
Mais là, ta conduite est impardonnable et ne mérite même pas compassion.
Pour l�acte que tu as commis, je réclame une amende exemplaire de 500 écus assortie d�un jour de prison où nous te confierons aux mains du bourreau pour te faire comprendre que le vol n�est pas une jolie chose.
Je réclame en outre le dédommagement de ta victime soit les 4 écus qu�il a perdu mais aussi le prix de son maigre bien qu�il avait garé sur lui et qu�il a du vendre pour se nourrir : un simple bâton à 10 écus.
La justice est la même pour tous Winners. Elle est valable pour toi comme pour ceux qui s�en sont pris à toi et qui maintenant te servent de modèle.
Il n�est pas dit que les brigands règneront à dans le comté de Toulouse.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
*Excelsior entra dans le tribunal et fit se lever l'assistance. Il s'installa sur sa chaise et fit signe au greffier de prendre note du verdict.*
Accusé, levez-vous !
Nous, Excelsior Ravanel de Puycalvel, en vertu des pouvoirs qui nous conférés de rendre justice endéans les terres du Comtat de Tolosa pour le compte du Comtat de Tolosa représenté par sa Grandeur la Comtessa Katou de Bellcastell de Plantagenest, allons rendre notre verdict,
La Cour
Vu l'article 121-5, Du vol, du Grand Livre des Lois Toulousaines
Vu l'article 121-8, De la récidive, du Grand Livre des Lois Toulousaines
Considérant que l'accusé n'a pas daigné se présenter pour sa derniere plaidoirie devant la Cour pour répondre de son forfait ;
Considérant que l'accusation de vol est fondée au regard des preuves confondant l'accusé,
Considérant que l'accusé a fuit le comté,
Reconnaît l'accusé, Winners, coupable des chefs d'accusation de vol qui pèsent contre lui,
Reconnaît que la situation financière de l'accusé comme une circonstance atténuant,
En conséquence, la Cour condamne Winners a une amende cent (100) écus payable immédiatement et d'un (1) jour de prison,
Que si l'accusé ne respecte pas cette sentence, il sera soumis à l'article 122-14 Du non-respect d'une décision de Justice :
Le non-respect d'une décision de Justice se définit comme la violation d'un engagement pris en vue de l'exécution d'une condamnation par la Cort de Justiça de Tolosa.
Il s'agit notamment du non-respect d'une condamnation aux travaux forcés ou à une peine de bannissement, ou au remboursement du préjudice financier causé.
Le non-respect d'une décision de Justice est punissable d'une peine trois (3) jours de prison et d'une amende de 2 000 écus, le paiement immédiat de l'amende ayant éventuellement fait l'objet de l'engagement, ainsi que de la perte du bénéfice de tout sursis.
Qu'exécutée soit la sentence à moins qu'elle ne soit pourvue en appel dans les délais prévus par la loi !
La Cour a prononcé le verdict en ce huitième (8) jour du mois de juin de l'an grâce 1457,
La Cour a clos le dossier en première instance.
L'audience est levée !
*Le Juge frappa de son marteau pour lever la séance et sortit*
Le prévenu a été condamné à une amende de 100 écus et à 1 jour de prison ferme