*suite a une discutions avec le Procureur de Guyenne, la tite miss Biscuit parla en son nom après son étude du dossier complet fourni par celui ci.*

De par ce jour et en vertu d'une coopération judiciaire entre le Comtat de Toulouse et celui de Guyenne.

Ce procès sera lancée par ma voix et par la main du Procureur de Guyenne en ce jour du 12 février 1458.

*ouvre le dossier faisant instance et le lit a haute voix*



En ce jour du 12 février 1458, nous Istar.333 Procureur de Guyenne, mettons en accusation devant ce tribunal le sieur Xael, pour TOP-Brigandage sur la personne de sieur Liedot.

En effet dans la nuit 28 novembre 1457, sieur Xael a attaqué sieur Liedot sur le chemin entre Agen et Montauban en Guyenne. Lui prenant tout ses effets personnels et le laissant inanimé dans un champ. Non seulement il l'a brigandé mais il a ensuite envoyé une lettre à sa victime avec la narration de son crime. Nous permettant ainsi de l'identifier sans erreur possible.

Voici le décret violé par l'accusé:

Grand Coutumier de Guyenne, livre II: de la justice, chapitre 3:

Du Trouble à l�Ordre publique :
� Toute violation d�un arrêté ducal peut entraîner des poursuites pour trouble à l�ordre public.
� Tout comportement portant préjudice à autrui ou portant atteinte à l'intégrité physique ou morale d'un habitant de Guyenne, ou à l'ensemble de la communauté pourra être considéré comme trouble à l'ordre public.

Preuves:

Courrier envoyé par Xanthipremier, Douanière d'Agen:

Citation:
Expéditeur : Xanthipremier
Date d'envoi : 2009-11-30 07:30:15

bonjour Trunks,

un rodeur traine sur la route vers Agen. Il faut faire quelque chose. Je rentre mardi si tout va bien.
voici le courrier reçu ce matin. Je t'en fait copie
a ce soir
Xanthi

-----------------------------------------------------

Expéditeur : Liedot
Date d'envoi : 2009-11-29 22:33:56
Bonjour chère damoiselle, je suis très heureux de l'accueil que vous faites aux voyageurs. J'ai été malheureusement attaqué dernièrement, je me trouve sans ressources et je perds des forces. Je suis allé au verger aujourd'hui mais bon, encore un jour sans manger.

Je repartirai lorsque je me serai fait une santé. Voici les preuves que j'ai sur l'homme qui m'a agressée.

Expéditeur : Xael
Date d'envoi : 2009-11-28 05:29:40
Fidèle à sa technique raffinée par des années de pratique, Xael guettait en silence, perché sur une haute branche passant directement au-dessus de la route. Le malfrat que l'on surnommait l'Oiseau de Proie pouvait attendre de nombreuses heures ainsi, sans bouger, jusqu'à ce que tous ses muscles crient grâce. L'attente, quoique inconfortable, en valait généralement la peine.

Soudain, un mouvement furtif, dans la forêt droit devant... Xael plissa les yeux. Un voyageur vêtu de brun, de toute évidence un paysan, se dirigeait tout droit vers lui. Il était seul et armé uniquement d'un bâton, sans doute une cible facile. Le brigand tira silencieusement son épée, dont la lame avait été peinte en noir pour empêcher le soleil de s'y refléter.

Au moment propice, Xael bondit de sa branche. Il atterrit agilement juste devant l'homme, qui eut un mouvement de recul sous l'effet de la surprise.

"Votre bourse," lança Xael d'un ton bref. "Ne résistez point."




Merci beaucoup pour votre aide si vous pouvez quelque chose.

Cordialement

Liédot

Lettre envoyé par l'accusé à sa victime:

http://i67.servimg.com/u/f67/13/17/43/86/sansti10.jpg

Preuve de l'attaque de la victime:

http://i67.servimg.com/u/f67/13/17/43/86/sansti11.jpg

Faits aggravants: l'accusé s'est enfuis de la Guyenne pour éviter les poursuites judiciaires. Sieur Xael a déjà un casier judiciaire lourd, démontrant son goût pour le brigandage à l'extérieur de son Comté pour éviter les poursuites judicaire.

Je rappel que l'accusé, Sieur Xael, peut faire appel à un avocat pour l'aider à sa défense.


Liste des avocats
Little_Dheimet, bâtonnier
Richmartel
Maïlys

*Ayant été tiré du lit par Neyco, Xael se traîne les pieds jusqu'à la salle d'audience, quelque peu hagard et très intrigué. Que lui reprochait-on cette fois-ci? Voilà des mois qu'il vivait tranquillement dans son village sans déranger personne. Il est abasourdi lorsqu'on lui lit l'acte d'accusation.*


Un crime commis le 28 novembre! Mais dites donc, elle est efficace, notre bureaucratie! Le nom de Liedot ne me dit rien: cela remonte apparemment à l'an dernier, et figurez-vous que je ne garde pas une liste de mes victimes. Qui est cet homme?


*Un fonctionnaire s'approche et lui murmure quelque chose à l'oreille.*


Ah, un jeune paysan breton? Merci bien, ma mémoire me fait souvent défaut. Alors j'ai supposément agressé ce dénommé Liedot sur une route de Guyenne en novembre dernier, ce qui ne me semble pas impossible puisque je suis un grand voyageur. Ma première question est la suivante: d'où sort ce parchemin intitulé PREUVE et en quoi constitue-t-il une confirmation de ma culpabilité?

Et de quoi diantre parlez-vous quand vous dites que j'ai envoyé à ma victime la ''narration de mon crime''? Pourquoi, par Spinoza, ferais-je une chose pareille?

Ensuite, vous dites que quitter la Guyenne pour échapper à la justice constitue un fait aggravant. En quoi cela diffère-t-il de ce que ferait n'importe quel malfrat? Vous attendez-vous donc à ce que les criminels se livrent d'eux-mêmes aux autorités après avoir commis un méfait? Dans quel beau monde vivrions-nous si c'était le cas!

En dernier lieu: En supposant que j'aie commis un tel brigandage (ce que je ne peux ni confirmer ni infirmer), êtes-vous en mesure de dire combien j'ai volé? Et si vous ne le savez point, comment la Cour peut-elle prétendre détenir les preuves nécessaires pour me poursuivre?

*Après échanges de courrier entre elle même et le Procureur de Guyenne, la tite miss se rendit en salle d'audience et prit la parole pour son homologue.*

Réquisitoire de l'accusation:

Istar reçu le pigeon avec la plaidoirie de la défense. Prenant parchemin, plume et encre elle écrivit son réquisitoire.

Messire le juge,

Comme le démontre le dossier, l'accusé, sieur Xael, a non seulement brigandé un voyageur de passage sur les routes du duché de Guyenne, sieur Liedot, mais en plus il a eu l'affront de lui envoyer un pigeon avec la narration de son « exploit », le pauvre a même eu la gentillesse de donner son nom ce qui a facilité, après vérification, son identification par la victime. Preuve d'une trop grande arrogance ou simple stupidité nul ne le sait mais le fait demeure que l'accusé ne dément pas son action de brigandage au contraire, il ne se souviens simplement pas du nom de sa victime.

Nous savons tous que peu de voyageurs pensent garder une copie de son inventaire durant les longs voyages, le fait que nous n'avons pas le nombre exacte d'écus ou de produit dérobés à la victime ne constitue en rien une preuve de son innocence. Sieur Xael doit apprendre que la loi doit être respecté et qu'il y a des conséquences à ces actions. Il démontre d'ailleurs une bonne connaissance de cette pratique de brigandage de commettre ces actions dans différents duchés pour revenir tranquillement chez-lui en espérant que rien ne pourra être fait pour l'amener a faire face à la justice.

Considérant que sieur Xael a un dossier criminel comportant les même chefs d'accusations et que cela constitue une récidive, je demande une sentence de 3 jours de prison pour qu'il puisse comprendre la portée de son geste.

Bon... Puisque les forces de l'ordre ont fait usage de la sorcellerie connue sous le nom de screenshot, je présume qu'il ne sert à rien de nier ce crime. Je plaide donc coupable. Je n'ai aucun motif à donner pour le racket de Liedot: je mentirais si je prétendais avoir besoin de cet argent. Il n'est pas non plus de ma nature de me confondre en excuses ou d'implorer le pardon de la Cour, alors ne soyez point déçu si je vous dispense des larmes de crocodile. Faites ce que vous avez à faire.


Si vous voulez m'infliger une amende, je suggère que l'on s'arrange avec la mairie de Castelnaudary pour que je fasse don de cette somme au village. Ainsi, l'argent de l'amende ne sera pas perdu dans les dédales administratifs comme il en est habituellement le cas.



(Dernier détail: désolé de m'égarer du côté du HRP, mais la soi-disante «narration» de mon brigandage n'était qu'une tentative infructueuse de faire du RP avec Liedot. Mon personnage lui-même n'a évidemment ni envoyé de courrier à sa victime ni révélé son nom, il s'est simplement contenté d'empocher les écus et de s'en aller. Il serait ridicule que ma pratique du RP soit retenue comme facteur aggravant lors de ce procès comme s'il s'agissait d'un crime supplémentaire.)

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Le juge Hulki refit son entrée dans la salle du tribunal, l'assistance se leva, il s'installa et fit signe à chacun de se rasseoir. Il s'éclaircit la voix et fit signe au greffier de noter.

Accusé levez vous !!!

Aprés étude du dossier et écoute des différents parties lors de l'audience, la cour considère:

Vu le traité de coopération judiciaire signé entre le Comté de Tolouse et celui de la Guyenne
Vu le grand Coutumier de Guyenne, livre II: de la justice, chapitre 3

Considérant que l'accusation de brigandage et fondé au regard des preuves apportées par l'accusation.
Considérant que l'accusé ne nie pas son crime.
Considérant au vue du casier judiciaire de la victime, que l'accusé n'en est pas à son premier méfait.
Considérant que le fait d'avoir quitté la Guyenne ne peut être retenue comme circonstance agravante.

Messire Xael, la cour vous considère donc coupable. Le méfait ayant était commis en terre de Guyenne,le montant dérobé n'étant pas connue, mais n'excusant en aucun votre acte, la cour cette fois ci n'acceptera qu'un dédommagement financier puisse suffire à obtenir une relaxe.

Nous n'attendons pas de votre part des larmes de crocodiles, mais bien que vous cessiez de façon définitive de brigander de pauvres voyageurs sur les routes.

Pour cela, nous pensons qu'un séjour en nos geoles vous permettront de réfléchir à la portée de vos actions.

Nous retiendrons donc le réquisitoire de la procureur, cependant au vue de la date du méfait, et du fait que depuis vous n'avez à notre connaissance pas récidiver vos méfaits, la sentence sera de deux jours de prison.


Sachez messire Xael, que si cette cour était amené à vous revoir prochainement pour une accusation de brigandage, qu'elle soit faites en terre Toulousaine ou sur toute autre terre amie de notre Comté avec laquelle nous coopérons pour le bien de chacun sur un plan judiciare, nous nous montrerions d'une extrème sévéritée.

Qu'exécutée soit la sentence à moins qu'elle ne soit pourvue en appel dans les délais prévus par la loi !

La Cour a prononcé, ce huitième jour du mois de mars de l'an grâce 1458,

La Cour a clos le dossier en première instance.

L'audience est levée !

Hulki frappa son marteau et sortit de la salle d'audience.
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 2 jours.