* Le dernier d'une drôle de série pour ce procès en Coopération judiciaire.*

*Jamais deux sans trois, voila le dernier...*

Votre Honneur,
Nous, Ashmael d'Ambre ouvrons, ce Jeudi 8 Avril 1458, un procès a l'encontre de Messire Guns0603 pour Trouble a l'Ordre Public.

*Même que pour les deux procès précédents, il répète:*

Messire Guns0603, connaissez vous Dame Manwe? Non? Pourtant vous devriez, car vous l'avez attaquée la nuit du 21 Mars de cette année, lui dérobant la totalité de ses biens! Vous avez également enfreint l'article 1 et 2 de l'opus 7 du livre V de notre coutumier. Laissez moi vous rafraichir la mémoire:

'Art 1. L'attaque d'un voyageur sur les routes de Gascogne est considérée comme un acte de brigandage.
Art 2. Toutes personnes surprises à brigander sur les terres gasconnes sera poursuivies pour trouble à l'ordre public.'

Par malchance pour vous et heureusement pour elle, la victime vous a entendu parler avec vos confrères, Dame Manondavidson et Messire Vaph, apportant ainsi la preuve de votre agression ( http://nsm03.casimages.com/img/2010/03/23//100323122443479245685380.png ). Puis, vous n'avez même pas prit la peine de répondre au courrier du Sergent Ducan du guet de Mont de Marsan, refusant ainsi de résoudre cette affaire a l'amiable. Ce qui vous vaut donc un procès immédiat.

*Se tournant vers le Juge*

Naturellement je demanderai a Dame Manwe de bien vouloir témoigner.

*Puis il lance a l'accusé*

La parole est a vous. Vous pouvez vous faire assister par un avocat.

Votre Honneur,
j'ai bien entendu l'accusation qui met faite.
Je n'ai pas répondu au courrier sollcitant un arrangement amiable car ça aurait été reconnaitre l'infraction dont je ne suis pas coupable.
J'aurais une question, ou sont les preuves?
Ou est la liste des biens dérobés?
Comment peut-on accuser des gens simplement parcequ'une personne dit avoir été brigandée par untel ou unetel?
Me croyez vous assez fou pour donner mon nom à une personne que j'aurais préalablement violenté?
Je vais d'ailleurs relever une première incohérence dans le témoignage de la personne, car je ne me fais jamais appeler Guns0603, mais Guns. Mon amie ne se fait pas appeler Manondavidson, mais Manon. Et mon ami Valph, je l'appel toujours amigo et non Valph.
Alors comment peut on venir me voir aujourd'hui et prétendre que j'ai brigandé cette personne avec mes amis?
Je le répète, ou sont les preuves?
Me suffit-il de venir au tribunal, porter plainte contre un groupe de personne que j'aurais croisé sur les routes ou en taverne, les accusant des pires méfaits pour gagner un peu d'argent??
Je veux croire que non.

Troisième cas, le seul qui a osé prendre la parole dans ce tribunal. Plaidoirie simple mais efficace*

Vous voulez des preuves Messire? Vous n'avez pas vue celles que je viens de présenter a l'assemblée? Tenez, je vous laisse y jeter un coup d'�il, elles sont sans appel: ( http://nsm03.casimages.com/img/2010/03/23//100323122443479245685380.png ).

Vous voyez Messire, il ne s'agit pas d'un simple temoignage, mais de preuves formelles vous incriminant ainsi que vos compagnons. Après, avec vos surnoms et une description, c'est un jeu d'enfant pour retrouver vos véritables identités dans les fichiers des douanes.

Vous voulez la liste des biens dérobés? La voici:
-269 écus
-6 pains
-34 fruits
-23 mais
-2 viandes

Belle petite somme que vous avez réussi a rafler. Et c'est sans compter le préjudice moral qu'a subit la victime! Vous pensez toujours pouvoir nier?

*Il reprit son souffle puis s'adressa au Juge*
Je demande donc que l'accusé soit condamné a une peine 3 jours de prison et une amande de 200 écus.

*Il retourna s'assoir, laissant le soin au Juge de prononcer le verdict*

Oui messire, je continu à nier. J'ai bien vu et je sais lire, le document que vous me présentez, mais je ne vois toujours pas en quoi celà représente une preuve m'accablant.
Y a t-il des témoins de la scène??
Y a t-il des témoins pouvant attester que nous nous trouviions à peu près aux mêmes heures, au même endroit???
Quant à la liste des biens dérobés, là, pour une fois, je vais être d'accord avec vous, mais sur une seul point. C'est effectivement une belle somme. Mais ce n'est pas moi qui ai dérobé tout ceci.
Deplus, vous donnez une liste sans avoir la moindre preuve.
Qui pour confirmer que cette liste est exacte???
L'accusatrice n'aurait-elle pas profité d'une agression pour essayer de gagner un peu d'argent???
Peut être même aura-t-elle tout manigancé pour estorquer de l'argent à d'honnêtes citoyens, à près tout, avec aussi peu d'éléments, nous pouvons nous laisser aller à une multitude d'hypothèses.
Je le répète, votre accusation ne repose que sur les dires d'une personne, sans aucune preuve.
, c'est à dire sur rien.
Je n'imagine pas un seul instant qu'un juge pourra condamner quelqu'un sur de simples allégations.

Le juge Hulki entra dans la salle d'audience,

Accusé levez vous, je vais vous lire le verdict, décidé par l'honnorable juge de Guyenne dans le cadre de la coopération judiciaire unissant nos deux provinces:

Attendu que le dénommé Guns0603, est accusé d'avoir dans la nuit du 21 Mars 1458 agressé Dame Manwe?

Attendu que l'accusé lui a dérobé tout ses biens ainsi qu'une somme d'argent la laissant sans ressources

Attendu que la victime a subi un désagrément moral important

Attendu que de pareils agissements ne peuvent être tolérés

en cela et a cause de toutes ses raisons je vais suivre la demande du procureur et demande donc 3 jours de prison et une amende de 150 ecus