*Arrivée avant la fermeture du Palais, Nyxx s'empressa d'aller déposer son acte d'accusation ..*

Votre Honneur, Dames, Sieurs,

En ce 27ème jour du mois d'août 1461
Moi, Nyxx, Procureur du Comté de Toulouse dépose devant vous une mise en accusation pour Brigandage contre le dénommé Serrallonga .. qui a brigandé le dénommé Raymond3ecus en rase campagne après Castelnaudary en direction de Carcassonne ..

Voiçi donc le dossier monté par le sergent de Castel, le courageux Xaintrailles :

Chef d'accusation : Trouble à l'Ordre Public. Qualification : Brigandage. Le suspect est accusé d’avoir attaqué et dévalisé une victime le 12/06/1461 (entre Carcassonne et Castelnaudary).
Suspect : Serrallonga
Cassier Judiciaire : Vierge dans le comté de Toulouse
Dossier Instruit par : Sergent stagiaire Xaintrailles
Victime : Raymond3ecus
Témoins : Raymond3ecus
Preuves : voir témoignage de la victime disponible au bureau de la Maréchaussée de Castelnaudary ainsi que le portrait robot de l’agresseur établi ..

Décret :
Grand Livre des Lois du Comté de Toulouse
Livre premier - Des lois en vigueur endéans le Comté de Toulouse
Titre II - Des infractions pénales
Chapitre I – Des crimes
Article 121-5 : Du vol ou brigandage
Le vol se définit comme tout agissement visant à obtenir la propriété de marchandises, en s’en emparant contre le gré d’une personne, par la force ou la ruse.
Le vol est punissable de trois jours d'emprisonnement et de mille écus d’amende, ainsi que de la restitution de l’ensemble des biens volés.

Courrier envoyé à Serrallonga : courrier envoyé le 13 juin lui demandant la restitution des biens dérobés
Citation:
Expéditeur : Xaintrailles
Date d'envoi : 13/06/1461
Monsieur,
Vous avez été identifié comme étant l’auteur d’une agression à l’encontre de Messire Raymond3ecus survenue la nuit du 11 au 12 juin entre Carcassonne et Castelnaudary.
A ce titre une plainte va être déposée contre vous au tribunal de Toulouse, sachez que les peines encourues peuvent aller, outre un emprisonnement, jusqu’à 1.000 écus d’amende.
Toutefois, si vous consentez à rembourser la victime de l’intégralité du larcin commis, la plainte pourra être classée.
Votre délai de réflexion est de 48 heures à compter de la réception de cette missive.
Salutations
Sergent stagiaire Xaintrailles


Le suspect a été vu en ville de Carcassonne le 10 juin 1461

Courrier reçu : Témoignage complémentaire de la victime en date du 13/06/1461
Citation:
Expéditeur : Raymond3ecus
Date d'envoi : 13/06/1461 - 12:22:34
Titre : Re: Plainte
Bonjorn,
m'étant déjà fait dépouiller entre Narbonne et Carcassonne, la liste des biens dérobés est mince: une miche de pain, un morceau de viande, deux ou trois épis de mais et une dizaine d'écus
vous remerciant pour l'attention portée, et les subsides versés pour survivre,
raymond

Nous appellerons bien évidemment Raymond3ecus en qualité de victime, à venir apporter son témoignage à la barre !

Je rappelle à l'accusé son droit de se faire représenter par un Avocat.
Sinon quoi, il se défendra par ses propres moyens.

*Serra se présente devant le tribunal comme il lui a été demandé mais non sans avoir été du côté du bureau de la maréchaussée auparavant...*

- "Bonjorn.

Je viens à vous car l'on m'accuse d'un méfait qui m'est totalement inconnu. Je suis assez surpris et vais vous montrer que l'accusateur est tout simplement un affabulateur qui essaye de profiter des honnêtes gens.

En effet, je viens de me rendre au bureau de la maréchaussée de Castelnaudary et de consulter le registre. Voici ce qu'on y trouve :

Raymond3ecus a déclaré le 12 Juin 2013 à 05:35 le message suivant :
"Bonjorn,

je viens d'etre racketté sur la route Carcassonne-Castelnaudary.
Citation:
12/06/1461 04:24 : Vous êtes affaibli : vous avez perdu des points à certaines de vos caractéristiques.
12/06/1461 04:20 : Vous avez été racketté par Serrallonga .
12/06/1461 04:20 : Vous vous êtes battu avec Serrallonga (coefficient de combat 5), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ."

Notez que cette personne identifie son agresseur par son prénom... Comment le connait-il ? Si l'agresseur le lui a dit, il se peut que cela soit une ruse pour accuser quelqu'un d'autre ! ... Et cela tombe sur moi...

Mais plus curieux est l'heure de sa déclaration... Car je constate que le méfait aurait eu lieu à 4h20 du matin, laissant la victime inanimé dans un champ... et seulement 1h après, à 5h35 pour être précis,
Raymond3ecus est déjà au poste de la maréchaussée pour faire sa déclaration... Avouez que c'est plutôt rapide pour se remettre et terminer le chemin jusque là.

Je continue par le fait que le sieur Raymond3ecus n'a jamais fait de portrait robot comme il est demandé. D'ailleurs, dans l'acte d'accusation, dont voici l'extrait : "Preuves : voir témoignage de la victime disponible au bureau de la Maréchaussée de Castelnaudary ainsi que le portrait robot de l’agresseur établi ..", il est fait mention de ce portrait robot que l'on ne peut trouver nul part !

Je demande donc tout simplement la relaxe concernant cette accusation qui ne repose que sur des calomnies !

Hirnan arrive pour la première fois au tribunal en temps que procureur.

Pour une première, cela commence un peu mal puisque le courrier qu'elle avait reçu du témoin se trompe sur son sexe. Par certains côtés, cela confirme qu'effectivement ce témoin est bien loin pour faire telle erreur et que donc il ne peut se déplacer.

Bonjour, bonjour, bonjour a tous.

Nous sommes ici rassemblés pour discuter des actions de Serrallonga ici présent.
Pour commencer, je vous fait lecture du courrier que j'ai reçu ce matin même d'un témoin cité qui ne peut venir témoigner lui-même. Je poursuivrais par mes propres remarques et conclusions.
Voici tout d'abord la lettre de Xaintrailles :
#################################
Expéditeur : Xaintrailles de la Mirandole
Date d'envoi : 03/09/1461 - 08:20:56
Titre : Re: serralonga

Messire,

Étant en voyage hors du comté, , j'avais envoyé un témoignage écrit au procureur à l'intention du juge :

"Monsieur le juge,
Je suis le sergent Xaintrailles, dûment assermenté, membre de la maréchaussée de Castelnaudary.
Etant hors du comté, je vous fais parvenir ma déposition par écrit et vous prie de bien vouloir m’en excuser.
Le 12 juin dernier, alors que j’étais de faction à la gendarmerie de Castelnaudary, j’ai reçu la plainte de Messire Raymond3ecus, habitant de Montpellier, qui avait été dévalisé et laissé pour mort par un malandrin sur le nœud 1114 entre Castelnaudary et Carcassonne.
A l’aide du plaignant, j’ai établi un portrait détaillé de l’agresseur, portrait qui m’a permis, grâce à mes informateurs, de reconnaître le sieur Serrallonga, que j’ai par ailleurs formellement identifié le matin du 27 août, dans les murs de Castelnaudary.
Conformément aux directives, j’ai envoyé le 13 juin un courrier à Serrallonga pour lui intimer de rembourser sa victime s’il souhaitait échapper aux poursuites du comté. Cette lettre, qui figure dans le dossier du procureur, est restée sans réponse.
Voici la liste des biens dérobés : une miche de pain, un morceau de viande, trois épis de mais et une dizaine d'écus.
Restant à votre disposition, je vous prie d’agréer, Monsieur le juge, l’expression de mes sentiments distingués."

Le procureur de l'époque m'avait dit que ce témoignage pouvait lui suffire.

Avec mon plus profond dévouement

Xaintrailles
###############################

Ainsi que le signale Xaintrailles un portrait robot de l'agresseur a été effectué, document disponible dans le dossier d'instruction :
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=334479ScreenHunter90Jun121208.jpg

Je note que le prévenu se plains qu'il n'y en ait pas eu et que l'on cherche un bouc émissaire, lui en la circonstance. Pour ma part, je remarque la grande ressemblance entre le portrait et l'accusé. La ressemblance va même jusqu'aux vêtements que j'espère qu'il a lavé depuis ce jours là.

Ainsi la défense continue en alléguant d'heures que je n'ai pas vérifiées, sachant d'expériences comme les heures se dérèglent d'un outil à l'autre et parfois même d'une minute à l'autre. Il est possible que la plainte ait été rapidement déposée, cela ne me semble pas montrer quelque méchanceté particulière que nous aurions contre ce messire.

Les faits et témoignages me semblent concordants. La période troublée et quelques individus ont tenté d'en profiter.

Je demande donc 4 jours de prison et 100 écus d'amende pour dissuader quiconque de faire de même.

La personne intéressée ne s'est pas manifestée.

/

Le prévenu a été reconnu coupable de trouble à l'ordre public.
Nous logann Activuis juge en la cour toulousaine décrétons dans l'affaire opposant messer Serrallonga et le comté de Toulouse .

Messer Serrallonga ne nie pas ces faits , il use de défense pas du tout convaincante .Et j'aime pas les nom en consonance ibérique .

Pour tout ces fait je le comdamne a une amende de 40 écus et un jour de prison .

Fini de faire le mariole , ici vous ètes a toulouse

*bam* Le marteau frappât
Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 1 jour et � une amende de 40 écus.