Procès ayant opposé Hambre
Hambre était accusé de Sorcellerie.
Nom du procureur : Zippo
Nom du juge : Tcharly
Date du verdict : 23/01/1457
Lieu concerné par l'affaire : Touraine
Monsieur le juge, vous avez à juger une personne dont il est absolument certain qu'elle a commis des actes de sorcellerie. Est-elle une invocation ou un invocateur ? Nul ne sait. Ce qui est assuré, c'est qu'elle a perpétré ces crimes en compagnie de Laliave.
De tels actes sont véritablement effroyables. Cependant, monsieur le juge, n'oublions jamais que cette ignoble créature, transfigurée par un affreux rictus qui est celui du Malin, est une créature de Dieu. Pour lui donner une petite chance d'échapper à la damnation éternelle, je vous demande donc la brûler sur la place publique.
Obéissant aux consignes laxistes du pouvoir temporel, nous allons néanmoins écouter le prévenu nous dire qui, parmi les personnes accusées, est l'invocateur, et qui sont les invocations. Peut-être, monsieur le juge, serez-vous touché par le témoignage du sorcier et ne le condamnerez-vous pas à la peine maximale. Je vous recommande, quant à moi, d'être clément envers l'âme du pêcheur, en étant sévère avec son corps.
L'évèque Zippo
Rien
En ce vendredi 23 janvier de l'an 1457, Moi, Tcharly, Juge de Touraine, rend son verdict dans l’affaire opposant Hambre à la Sainte Inquisition.
Regardez la détresse de cette jeune femme… Elle a pactisé avec le Malin et voilà comment elle est devenue. Ce rire, ces expressions… Si je ne vous faisais pas purifier votre âme par le feu, Sorcière, c’est votre esprit qui serait tourmenté à jamais ! Et le mien porterait le fardeau d’un lourd pêché…
Je vous condamne donc à périr par les flammes sur la place publique.
Le prévenu a été condamné à l'éradication totale