Procès ayant opposé Chrisetan au Duché de Touraine
Chrisetan était accusé de T.O.P..
Nom du procureur : Spm
Nom du juge : Gatimasse
Date du verdict : 07/03/1457
Lieu concerné par l'affaire : Sur les chemins
En ce jour de 4 janvier 1457, moi Boudicca d'Arkan porte à la connaissance du juge, une affaire de trouble à l'ordre public sur la personne de Dame Ellana.f par messire Chrisetan.
Bonjour votre Honneur,
Entre Vendôme et Tours, Dame Ellana.f s'est fait agressée alors qu'elle souhaitait poursuivre sa route jusque la ville d'Orléans. Il a reconnu son agresseur sous les traits de messire Chrisetan. Celui-ci lui a dérobé 400 écus représentant la somme que Dame Ellana.f avait obtenu pour la vente de son champ ainsi que quelques sacs de mais. Se retrouvant sans le sou dans la capitale, cette dame a du y passé 3 nuit en prison car il ne pouvais payer l'écu pour l'hotel.
Selon le coutumier de Touraine:
Art. 2.3.3. : Les Motifs de l'accusation sont au nombre de 6, par ordre croissant de Gravité :
* le Trouble à l'Ordre Public : Toute atteinte à l'ordre civil, à la tranquillité publique, aux institutions, aux personnes, toute transgression de Loi, de décret ou d'arrêté, est un trouble à l'ordre public, le cas échéant.
Art. 2.4.5. : Des faits délictueux et criminels : les faits les plus coutumiers sont recensés dans l'icelui présent article.
# Constitue le délit de vol, toute action visant à soustraire frauduleusement la chose d'autrui. Constitue le crime de brigandage, toute action de vol compromettant la libre circulation des hommes et des biens sur le territoire du Duché.
Chrisetan après avoir entendu le requisitoire s'approcha de la barre et prit la parole.
Monsieur le juge, Messires du tribunal.
Je suis stupéfait de voir que cette Dame que je ne connais ni d'Adam ni d'Eve puisse dire que je suis responsable du brigandage dont elle a été victime. Comment peut elle être aussi sur d'elle?
Par ailleurs, je vais revenir sur quelques points du réquisitoire de Messire Boudicca d'Arkan qui je le suppose n'est autre que le procureur. N'est ce pas déja un vice de forme que de ne pas s'annoncer comme tel.
Deuxième vice de forme, en aucun cas Messire Boudicca d'Arkan qui, je le suppose toujours doit être le procureur, ne fait allusion à la date des faits. Ceux ci ont très bien pu être commis il y a bien longtemps quand je n'étais pas encore dans le Duché très accueillant de Touraine.
Maintenant, Monsieur le juge, Messires du tribunal soyons sérieux et revenons un peu à ce qui est surement la vérité. Cette Dame à certainement été brigandée et je le déplore mais en aucun cas ce larcin fut le mien.
Par conséquent, aux vues des vices de procédures et à la véracité bien douteuse des dires, je demande purement et simplement la relaxe pour ce qui m'est reproché et des excuses publiques de Dame ellana.f.
Je vous laisse, Monsieur le juge, Messires du tribunal devant ce qui apparait comme une mascarade.
Chrisetan retourna s'assoir au dernier rang attendant la réaction du juge.
Monsieur le Juge, messires du tribunal,
Tout comme l'accusé, je suis... stupéfait !
Mais avant de vous expliquer pourquoi, je tiens à rassurer notre accusé qui voit des vices de formes à chaque coin de parchemin : tout d'abord, qu'il sache que l'acte lu précédemment était l'acte d'accusation et non pas le réquisitoire, lequel est l'objet de ce jour. Et qu'il lui a effectivement été lu par le procureur de Touraine, car lui seul y est autorisé. Enfin, qu'il ne s'inquiète pas : en ma personne, c'est bien le nouveau procureur de Touraine qui poursuit ce procès : point d'imposteur et je ne sais quel vice inventé là-dessous.
Maintenant, monsieur le juge, messires du tribunal, soyons sérieux... mais en réalité, c'est surtout messire Chrisetan qui devrait non seulement être sérieux mais surtout honnête dans ses arguties à défaut de l'être dans ses actes !
En effet, depuis son premier exploit en terre tourangelle qui l'a amené en ce lieu, nous avons enregistré diverses plaintes pour vol à main armée sur nos chemins. Etonnamment, elles se sont toutes produites sur la même route, entre Vendôme et Tours. Etonnamment, le signalement donné de l'individu est systématiquement le même. Il y a donc de quoi être stupéfait, qu'en dites-vous ?
Il était donc fort logique de la part de la Prévôté d'inviter quelques uns de ces autres plaignants à venir assister à tout hasard à ce procès.
Et voyez donc, Monsieur le Juge, comment messire Croutte appelé à témoigner a reconnu à son tour l'accusé comme étant son agresseur sans la moindre hésitation.
Et la dame Sun qui avait été laissée pour morte dans un champ au bord de la route : perdu dans ses péroraisons, messire Chrisetan n'a sûrement pas remarqué qu'elle était installée dans l'assemblée et à quel point elle a blêmi en reconnaissant elle aussi formellement l'homme qui a manqué de la tuer.
Décidément, que de gens que notre accusé ne connaitrait ni d'Eve et ni d'Adam mais qui semblent avoir fait connaissance de trop près avec son épée. C'est... comment dire... stupéfiant, voilà le mot !
Et s'il vous restait le moindre doute quand à la culpabilité de messire Chrisetan dans cette affaire, monsieur le Juge, regardez donc où est passé ce triste sire.
[Spm désigne le siège vide où était auparavant assis Chrisetan]
A peine en avait-il fini avec sa plaidoirie qu'il a vu le sieur Croutte s'approchant... et senti que la chance tournait. Et d'un seul coup, "le duché très accueillant de Touraine" ne lui a vraisemblablement pas semblé très plaisant puisqu'il s'est enfui de notre territoire sans crier gare.
Fuir devant ses responsabilités, certains y verront de la lâcheté. Mais peu m'importe la couardise de l'accusé : à mes yeux, c'est surtout là une preuve de culpabilité manifeste que nul ne saurait contester.
C'est pourquoi, Monsieur le Juge, dans cette affaire et pour cette affaire uniquement, je demande à ce que le sieur Chrisetan soit reconnu coupable du délit de vol à main armée sur dame Ellana.f ainsi qu'énoncé dans l'acte d'accusation et, tout autant au regard de la somme dérobée qu'à la malhonnêteté et l'absence de remords de l'accusé, je requiers à son encontre une amende équivalente à la susdite somme dérobée, à savoir 400 écus.
Monsieur le juge, je vous remercie de m'avoir écouté.
La personne intéressée ne s'est pas manifestée.
Bonjour,
Veuillez m'excuser de n'être venue plus tôt mais dirions-nous qu'il y a eu quelques petits ennuis après ce méfait... En effet, je suis partie de Vendôme afin de me rendre en la ville d'Orléans, mais par un mauvais hasard, je suis tombée sur cet homme qui m'a tout dérobé. Je venais tout juste de vendre mon champ afin d'avoir quelques économies pour me rendre à mon point de rendez-vous mais, à peine mon premier jour passé à voyager, je me retrouve sans le sous. J'ai presque failli mourrir de faim, mais par la grâce d'Aristote, je suis toujours en vie. D'ailleurs, veuillez excuser ma bien piètre présentation, je ne suis pas au mieux de ma forme. J'ai également été obligée de travailler afin de gagner un minimum d'argent pour acheter un crouton de pain pour subsister à ma journée de travail m'attendant le lendemain. A cause de cet homme, j'ai également été maltraitée par certains hommes qui m'ont balancée comme une loque, une malpropre, derrière les barreaux en me disant que le vagabondage était interdit dans cette ville... J'ai ...
*Fatiguée par tout ceci, elle se mit à trembler de tout son corps et à pleurer. Elle essuya tant bien que mal ses larmes, voulant faire bonne mine alors que cela se voyait à des lieues que ça n'allait pas. Elle finit quand même par se resaisir puis reprit la parole.*
J'ai était tellement malmenée, encore et encore. Je ... savez-vous ce que cela peut faire?!... C'est atroce, horrible, monstrueux et je ne le souhaite à personne... J'espère que cet homme aura ce qu'il mérite, et que l'on pourra m'aider au mieux.
Merci à vous de m'avoir écouter, et d'avoir prit en compte ma plainte...
Bonjour votre Honneur,
jetais en route pour le village de tour quan jme suis fait agresser par l'individu que je voi a la barre des acuser ici present le 4 janvier
je reconnais son air sur de lui et son regard
jai beaucoup de mal encore a me remettre de cette agression javais une epee et bouclier et quelque morceau de viande et 6 fruit et 10 stere de bois que javais recolter lor de mes passage dans certain village
si vou avez dautre question m le juge je reste a votre disposition
*Gati venait de prendre place sur le siège du Juge.
Elle examina les pièces et relu les témoignages.*
En ce jour du 7 mars 1457, moi Gatimasse du Rivau, juge de Touraine déclare le prévenu coupable des faits qui lui sont reprochés, à savoir brigandage sur nos routes.
Dame Boudicca, et non messire,...a énoncé l'acte d'accusation de façon claire, conforme a la procédure. La seule personne habilitée a le faire est le procureur, par déduction, on ne peut que voir Dame Boudicca en tant que procureur, nul vice de procédure.
Les témoins ont clairement reconnu leur agresseur en la personne de Chrisetan.
Pour moi il n'y a aucun doute, de plus, ce messire n'a même pas eu le respect de rester jusqu'au bout du procès!
je le condamne a une amende de 800écus, pour son manque de respect.
On ne rackette pas les dames, on ne rackette pas en Touraine, on ne rackette pas tout court.
Le prévenu a été condamné à une amende de 800 écus