En ce jour de 14 mars 1457, moi Feänor porte à la connaissance du juge, une affaire de trouble à l'ordre public sur la personne de Dame Rhadia par messire Bobdenar
Bonjour votre Honneur,
Entre Vendôme et Tours, Dame Rhadia a été agressée par un brigand, qui lui auraient dérobé au total plus de 200 écus (argent et marchandises confondues) après l'avoir passé à tabac
Selon le coutumier de Touraine:
Art. 2.3.3. : Les Motifs de l'accusation sont au nombre de 6, par ordre croissant de Gravité :

* le Trouble à l'Ordre Public : Toute atteinte à l'ordre civil, à la tranquillité publique, aux institutions, aux personnes, toute transgression de Loi, de décret ou d'arrêté, est un trouble à l'ordre public, le cas échéant.

Art. 2.4.5. : Des faits délictueux et criminels : les faits les plus coutumiers sont recensés dans l'icelui présent article.
# Constitue le délit de vol, toute action visant à soustraire frauduleusement la chose d'autrui. Constitue le crime de brigandage, toute action de vol compromettant la libre circulation des hommes et des biens sur le territoire du Duché.

Sir Bobdenar, vous avez le droit d'être assisté par un avocat.


preuve des faits par screen:
http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=622556Capture01.jpg

Rhadia et son compagnon yorg_le_bourin sont de fieffés voleurs. leurs méthodes relèvent de la magie noire.

en effet comment expliquez vous que ces deux la n'ont aucun liens entre eux , qu'ls voyent ensemble, que yorg le bourin passe le plus clair de son temps en zonzon, qu'il n'évolue pas dans sa vie, mais que sa compagne rhadia se gave comme un loche de son infortuné compagnon. l'église devrait s'intéresser aces gens ou je dirais cette personne double donc ensorcelé.
Je pense qu'il s'agit d'une malhonnête symbiose et que "le bourin" n'existe pas réellement.

je ne me défendrais pas contre cette personne vil et de très mauvaise fois. salut a toi rhadia, ou devrais je dire yorg_le_bourin !

bob dit l'ane, like a rolling stone

Sieur Bobdenar,
Que tentez vous d'expliquer pas vos dire, que la grand inquisition ne fait pas son travail?
Si vous suspectez quelqu'un de pratiquer la magie noire il faut le dire sans attendre votre procès.
Bref, vu que vous ne vous défendez pas je présume donc que vous ne niez pas les faits.
Bien madame la juge, je pense qu'il n'ait nul besoin de s'étendre sur le sujet.
Étant donné que c'est la première fois que le sir brigande chez nous, je demande juste une amande à la hauteur du butin avec une majoration de +50%, c'est à dire une amende de 300 écus.
A moins que sir Bobdenar ne souhaite voir avec un Juge d'Application des peines pour faire des Travaux d'Intérêts Publique en échange de cette amende.

votre honneur et la plaignante rhadia alias yorg.

je ne souhaite pas de délation, c'est pas beau.

Rhadia ,comme vous m'attaquez, comme défense , j'utiliserai juste ce que vous m'avez envoyé comme message. en effet au moment des faits j'étais en zonzon, vous meme, rhadia pouvez le prouver, vous m'avez écrit pour me le signifier.

je cite :

Bonsoir,

Je me permets de vous écrire de façon "hrp" suite à un questionnement que je me suis fait...

J'aimerais comprendre comment en étant en prison, votre perso a pu brigander...

Je pensais que si le perso figurait en prison, toute action et notamment celle du voyage était exclue...

J'avoue que cela ne sert pas à grand chose de porter plainte si les brigands condamnés à des jours de prison peuvent aller et venir comme bon leur semble et continuer à brigander pendant ce temps de prison...

J'ai perdu gros sur ce coup-là et j'avoue être d'autant plus déçue...

Enfin, je ne sais si vous daignerez me répondre...

Je me suis sentie juste l'envie de comprendre...

LJD Rhadia

fin de citation.
la plaignante reconnait donc que j'étais en prison au moment des fait.
ce sera tout votre honneur.

bob a feth (may the force....)

Salutations votre honneur,
Je viens témoigner en qualité d'habitante de Chinon et amie de Messire Bobdenar.
Je tiens d'ailleurs à m'excuser pour me présenter avec un jour de retard mais j'étais en déplacement j'ai reçu la lettre de mise en accusation de mon ami.

Vous n'êtes pas sans savoir que je me mèle rarement des fariboles citadines et que lorsque je prends la parole c'est toujours pour parler de manière justes.
Je vous pose un simple question votre honneur. La mise en accusation de mon amie réside t elle dans cette simple missive qui dit que Bobdenar à brigander le défenseur ?
Si c'est le cas je pense m'en retourner de suite à ma boulangerie en effet je n'ai guère le tps d'écouter de telles balivernes. Vous n'êtes pas sans savoir votre honneur, qu'il est fortement possible de réaliser des faux en écriture. Et il me parait évident que nous sommes en présence de l'un d'eux !
Je peux vous garantir votre honneur que je connais deux ou trois personnes capable de telles prouesses, et si vous me le demandez je peux meme produire des faux qui pourrait vous accuser des tout un tas de choses. Fausses bien évidemment mais cela serait juste pour prouver que techniquement c'est possible.

Vous connaissez bien Bobdenar, Votre Honneur, il été marchand ambulant sous votre mandant à la ville de Chinon. Qu'il ai croisé le défendant certes, pourquoi pas, mais quelque soit le different (s'il en existe un) je pense que c'est la parole du defendant contre l'accusé. Et c'est tellement facile aujourd'hui de crier HARO ! sur quelq'un avec 3 lignes écrites sur une missives dont on ne connait ni la provenance ni l'auteur.

Personnellement il ne fait aucun doute que Bobdenar soit innocent, par contre l'accusateur devrait être condamné à une amende "de principe" juste pour qu'il sache que c'est mal d'utiliser de faux documents.

Je vous remercie de m'avoir écouter Votre Honneur et j'espère que vous prendrez la bonne décision.

Cordialement

Dame Nannie

le 21 mars 1457, Messire Bobdenar a accepté un arrangement a l'amiable.
Aux yeux de la loi de Touraine, moi Gatimasse du Rivau, juge de Touraine, déclare Bobdenar coupable de brigandage.
Je l'ai condamné a faire des Travaux d'Interets Genéraux, j'ai moi meme vérifié. Il a été 2 jours a la mine, puis m'a reversé les écus remportés.
Il n'y aura pas de prison, ni d'amende a la hauteur du vol, car la victime ne s'est pas donné la peine de venir nous raconter les faits.

Messire Archiviste, veuillez emmener ce dossier.
Messire Bobdenar, si je vous revois ici, je serai beaucoup plus sévère, en plus de la mine, vous dormirez en prison, et vous devrez nettoyer les latrines du tribunal, et imaginez la chose, avec le stress qui règne ici...

Je ne vous dis pas a bientot.