L'accusé est en possession d'un coffre de 50000 écus appartenant à la population de Chinon. Il a indiqué refuser le rendre et partir dès aujourd'hui de Chinon.
Il trahi donc la confiance que lui a fait Chinon à travers la précédente mairesse Trynity.

ça cestla meilleure deja j ai pas 50000mais ceci

Moi phil59damay résidant à Chinon, Atteste par icelle présente lettre avoir déposé 1510écus
50peaux et 3 viandes
appartenant à la mairie de Chinon, sous la paillasse sur laquelle je dors chaque nuit

Afin de rendre à qui de droit, Je m'engage à rendre cette somme à la demande du maire élu légalement, et en mon ames et conscience je peux y refuser sauf lettre de cachet ducale m'ordonnant le contraire

phil59damay, le 25 mars de l'an de grasce mille quatre cent cinquantesept

donc déja une vos infos sont fausses , de 2 je n ai reçu aucunes demandes du maire , de 3 conformément au fonctionnement du coffre je demande l avis du duc pour le rendre , je retourne donc à chinon pour attendre cet ordre , ce procés est une parodie de justice lancer par un brigand qui n a que pour but de piller la ville , et comment peut on etre maire et en procés ?

Phil dse retira il avait de la route à faire ..

Je prie la Cour et l'accusé de bien vouloir accepter mes excuses, j'ai commis une coquille dans l'acte d'accusation.
L'accusé disposait non pas d'un mandat d'un équivalent de 50 000 écus mais de 5 000 écus ce qui est déja conséquent.

L'accusé est revenu à la raison et a fini par rendre son mandat comme je le lui avait demandé le jour même de mon élection.

Cependant je tiens à rappeler à cet éminent sage, les règles des coffres et des mandats.
Celui qui détient un mandat doit le rendre à la demande du maire SAUF contre ordre du Duc.
Ainsi donc l'accusé à outrepassé ses droits. Je le cite "Je m'engage à rendre cette somme à la demande du maire élu légalement, et en mon âmes et conscience je peux y refuser sauf lettre de cachet ducale m'ordonnant le contraire"
Ce qui est une déclaration contraire au règlement qu'il lui avait été signifié par trois conseillers municipaux : Ween, Lilouz et Leinad

En son âme et conscience... ma foi je veux bien croire qu'il ait une âme, mais je n'ai jamais étudier les verrues d'assez près pour savoir si elles ont une conscience.

Étant donné qu'il s'est résolu à remettre son mandat J'abandonne les charges de trahison à son encontre.
Par ailleurs, conscient des étroites limites intellectuelles de l'accusé, je ne tiens pas compte des accusations rocambolesques que cet énergumène porte à mon encontre.

Toutefois je demande à ce que son attitude irresponsable soit condamnée par une amende de 1 écu symbolique.

votre honneur je demande réparation , l accusation etait sans fondement et j ai rendu sur ordre de notre duc .
le maire a des problemes de vues sur les chiffres

à vous de voir ..je demande donc sa mise en accusation pour proces calomnieux .jamais et tous le savent ici je ne serais parti avec ce coffre .

phil attendit .

non présentée

**Elle entra dans le tribunal pour cette sotte affaire de soi-disant trahison. Elle avait écouté les différents intervenants, et bien que l'affaire semble s'arranger d'elle-même, et pour ne pas s'être déplacée pour rien elle prit la parole**

Madame le juge, Messire le maire,

Je viens ici témoigner qu'en date du 25 mars dernier, le sieur Phil d'Amay m'a envoyé un courrier m'informant déternir un coffre contenant ce qu'il a précisé, à savoir 1510 écus, 50 peaux et 3 viandes, et qu'il le garderait sous les conditions qu'il a énoncées.

Il m'informait par la même occasion de son désir de venir me rendre visite à Vendôme.

L'accuser de trahison pour avoir simplement quitté la ville avant d'avoir rendu ces quelques biens, fort peu conséquents au vu des richesses de la ville (50.000 écus d'après le maire) me semble extrêmement exagéré. Je pense qu'une relaxe pure et simple, puisque toutes les suspicions à son encontre ont pu être levées après la restitution intégrale des biens, serait sans doute la chose la plus juste.

Merci de m'avoir entendue ce 30 mars 1457
Vicomtesse Solange_Curnonsky de Saint Jean Froidmentel

**Elle se retira pour entendre le verdict de la cour**

Ah bah que d'animations!
Monsieur le maire Juliuz, que de vices de formes et de procédures! il faudrait que vous relisiez le coutumier avant d'intenter un procès, et surtout que vous prepariez mieux votre acte d'accusation!
Le suspect a rendu le bien, tout a été fait trop vite sans trop de dialogue, ce qui est bien dommage!

J'espere qu'a l'avenir vous dialoguerez plus, que vous reflechissiez mieux avant d'agir.

Par conséquent, moi Gatimasse du Rivau, juge de Touraine, prononce en ce 30mars 1457 la relaxe de messire Phil.

Vous avez un but commun, le bien de Chinon, essayez de vous entendre la dessus....!
Je ne donnerai pas suite la demande de Phil, je vous conseille d'ailleur de tourner la page et de vous remettre au travail au conseil de Chinon.
J'espère ne plus revoir face a moi, ca vaut pour Juliuz et Phil.