En cette journée du 12 Juillet 1456, Moi, Loutte1, porte à la connaissance de Messire Senctus une affaire de transgression de la loi Martiale.

Bonjour Vostre Honneur,

En effet, il apparaît que de nombreux bretons sont sur nos terres à l’heure actuelle et ceci sans autorisation préalable de notre Prévôt. C’est pourquoi, je vous demande de prendre en compte la dangerosité de ces personnes qui ne se sont pas déclarés et qui menacent la sécurité de notre territoire.
L’affaire que je vous présente concerne l’individu dénommé Abalinou qui disposant de la nationalité bretonne se permet de se déplacer sur notre sol sans autorisation préalable de notre Prévôt.

Je rappelle à Votre Honneur le texte de loi concernant l’Etat de siège :


«De la Levée de l’état de Siège.

Considérant que nos défenses, mises en place, permettent désormais une circulation relativement sécurisée au sein de notre duché. Décrétons la levée de l’état de Siège et l’abrogation de la Loi martiale établis au dix neuf mai mil quatre cent cinquante six.

Le Duché de Touraine reste néanmoins terre ennemie de la félonne Bretagne. Ainsi tout Bretons n'ayant pas reçu aval écrit de la couronne Tourangelle au préalable de son entrée sur le sol Tourangeau est personna non grata, et se verra mis en procès autant qu'en ennemi des armées tourangelles.

Faict à Tours,
Par Grimberdine de Xanten, XVe Duc de Touraine,
Le quinze Juin de l'an de grâce mil quatre cent cinquante six.»


Or, d’après la Coutumier, toute transgression d’un décret ducal engendre des poursuites pour trouble à l’ordre public. Voila l’article :


Art. 2.4.1. : Constitue un acte de trouble à l’ordre public, toute perturbation au bon ordre, à la sécurité, à la salubrité et à la tranquillité publique. Toute violation d’un arrêté municipal ou Ducal peut entraîner des poursuites pour trouble à l’ordre public.
Le trouble à l’ordre public est un délit léger ou sérieux. Les peines associées à ces catégories sont décrites par l’Article. II.1.3


Je vous rappelle les peines applicables et les articles de loi les référençant :


Art. 2.1.3. : Les délits sont divisés en trois catégories : délits légers, délits sérieux, délits graves.
ii. Les délits sérieux sont passibles des peines de rang ii à iv. (cf. Article. II.1.2)

Art. 2.1.2. : Les peines du Duché de Touraine par ordre croissant de dureté, sont :
ii. L’amende.
iii. La prison, peine légère, d’une durée inférieure ou égale à 3 jours.
iv. La prison, peine lourde d’une durée supérieure ou égale à 3 jours.


L’unique preuve que j’utiliserai pour ce procès et qui prouve, sans l’ombre d’un doute, la présence de l’accusé sur notre territoire sera simplement la capacité de lancement de la procédure par mes soins.

En effet, si l’accusé n’était pas sur notre territoire, notre justice ne pourrait pas le poursuivre. On en conclue donc de sa présence sur notre sol qui l’empêche de se soustraire à notre justice.

Votre Honneur, n’oubliez surtout pas que l’acte peut paraître bénin et sans conséquence mais qu’en réalité, il n’en est rien… Nombre de ces intrus vont vivre sur le dos de la Touraine en consommant les denrées essentielles à leur survie sur notre sol ce qui signifie qu’il y aura un effet de pénurie pour notre peuple.
De surcroît, combien de ces gens vont spéculer et profiter de la crise pour acheter nos denrées et les revendre chez eux ou ici même à plus haut prix.
Bien pire, certains sont ici uniquement dans le but de piller nos marchés pour nous affaiblir et renforcer leurs provinces d’origine.
N’oublions pas également que le désordre résiduel en Touraine est bien souvent le fait de ces étrangers nuisibles qui parcourent nos terres dans des buts souvent obscurs… Je vous demande donc la plus grande sévérité et la plus grande intransigeance vis-à-vis de ces personnes.

Par votre intermédiaire, que tous sachent que l’on ne pénètre plus sur notre sol impunément.
Par votre intermédiaire, que tous sachent que l’on ne se nourrit plus sur notre sol impunément.
Par votre intermédiaire, que tous sachent que l’on ne pille plus nos marchés et nos ressources
Par votre intermédiaire, que tous sachent que l’on ne tolère plus la présence de possibles espions sur notre sol.
Par votre intermédiaire, que tous sachent que la Touraine saura faire respecter sa souveraineté sur notre territoire.

Que l’accusé sache que 2 jours après que le verdict soit rendu, si il est toujours sur notre territoire, il sera de nouveau mis en procès pour les mêmes faits et que ceci sera considéré comme de la récidive.

La seule possibilité de nullité de ce procès est de nous fournir une copie de l’autorisation de circulation du prévôt dont la date doit être antérieure au lancement du procès.

Votre Honneur,
Merci de votre attention.

Je laisse la parole à la défense

Votre Honneur je vous prie de m'ecouter,
il est vrais que je suis bretons et j'avous que je n'ai pas de laisser passé mais je ne fait que fuire des bretons qui me recherche pour me faire tuer a Rieux.Et oui,c'est les bretons qui veulent ma mort car j'ai pactisé avec les françois,je vidai le marché de Rieux et j'ai meme attaqué la mairie avec mes compagnons françois.Je vous demande juste deux jours d'hospitalité le temps de manger et de gagner un peu d'argent.Aprés ce délai écoulé je partirai de votre ville et ne reviendrait plus si tel est votre desire.
Votre Honneur je sais que ma plaidoirie est courte mais elle resume trés rapidement ma vie jusqu'a ce moment.
J'espere que vous me doneriere raison.

Votre Honneur,

Le prévenu reconnaît très honnêtement les faits.
En taverne chinonaise, il a tenu des propos semblables, mais a également dit être en procès pour trahison à Rieux. Je lui demande donc de nous en apporter la preuve.

Si preuve nous est apportée, je me montrerais clémente et demanderais le remboursement des frais je justice, soit 40 écus.

En revanche, si est avéré qu'il ment, je demanderais 100 écus d'amende assortis d'un jour de prison !

Merci de votre attention,
Je laisse la parole à la défense

quand je suis arrivé dans la taverne ou se trouver Pant de 1:j'ai salué les personne si trouvant puis de 2:j'ai sortit mes dagues pour les essuyer et j'ai demandé si il y avait des soldats car j'étais recherché et ils me connaisser peut etre meme si l'affaire été bretone et en plus dans ma contré les soldats interdissent le port d'armes en taverne donc je voulais savoir si je pouvais sortir mes armes sans etre reprimender

Voici son témoignage :

bonjour,
je me présente a la barre en tant que témoin.oui messire est entrer dans la taverne avec un comportement plus que douteux...une arrivée en taverne sans dire bonjour et sort ses armes (des dagues)en demandant s'il se trouvait des soldats dans la salle...pourquoi vouloir agresser nos soldats???je me demande bien pourquoi.et en tant que defendeuse de chinon avec une personne comme cela on est en droit de demander des explications....

voila merci de m avoir ecouté votre honneur

En cette journée du 14 Juillet 1456, Moi, Senctus, Juge de Touraine, vais rendre mon verdict dans l’affaire opposant Sieur Tsar au Duché de Touraine

La question soulevée par ce procès fut de savoir si l’homme transgressait bien nos lois ou non… Par conséquent, son port d’armes ou le fait qu’il ait menacé nos soldats n’ont pas d’importance en ces lieux et la seule présence d’un témoignage ne constitue pas une preuve suffisante devant cette Cour.

Cependant, l’homme est breton et il est sur notre sol. Je lui commande donc d’abandonner sa citoyenneté bretonne au profit d’une autre ou de quitter au plus vite notre Duché.

Mais cela ne saurait suffire à excuser sa présence sur notre territoire, c’est pourquoi, je demande une amende de 40 écus qui seront versés dans les caisses royales.

Justice a été rendue,
Dura lex sed lex