[RP] Double révolte en Limousin : les raisins de la colère !

Au peuple du Limousin et de la Marche, à sa Comtesse et son Conseil,



Qu’il soit su de tous qu’une armée menée par un seul ne représente pas plus de danger qu’un groupe d’hommes et femmes en colère !

En mesure de rétorsion au poutrage en règle d’un homme sans défense, qui plus est Duc Breton, ne présentant aucun danger et n’ayant commis d’autre crime que d’avoir osé foulé le sol du Limousin sans avoir respecté une malheureuse règle de demande de laisser passer, nous avons décidé de punir vos têtes dirigeantes par la chute de leurs institutions, ce en vue de leur faire perdre le gout de la disproportion qui est la leur.

Par ses décisions iniques et sans mesure, la Comtesse du Limousin a fait montre de toute sa « délicatesse » en ordonnant à sa Compagnie d’Ordonnance d’abattre un homme qui, certes entré en armes et sans laisser passer sur ses terres, avait finalement accepté de dissoudre son armée pour garantir un passage sans heurts aux abords du Château de Limoges.

Cet excès de zêle a conduit mon ami de toujours, le sieur Albatrus de Guérande, Duc de Saint-Malo à recevoir une bonne demi douzaine de coups d’épées pour rien. Le mien et celui de mes acolytes vous conduira, Comtesse, à essuyer une bonne vague de critiques pour les six prochains mois à venir.

Que cet acte vous couvre de honte, autant que le notre nous couvre d’honneur !

Pour plus de clarté et de transparence, je vous informe par la présente que l’action entreprise à votre encontre n’est nullement commanditée, ni par la Bretagne, ni par le Ponant, qui j’en gage, ne tarderons pas à condamner nos agissements par volonté de paix. Il s’agit ni plus ni moins d’un acte d’honneur, visant venger un homme lâchement pris à partie, et à garantir les faibles et démunis contre l’action des puissants qui pensent pouvoir les diriger à leur guise dans l’arbitraire le plus total.

Notez par ailleurs qu’il ne s’agit nullement d’une action du Ponant à votre égard, mais d’un coup de force organisé et mené conjointement par des ressortissants Français, et Ponantais, et somme toute majoritairement français d’ailleurs, lassés de voir que les régnants actuels du Limousin et d’ailleurs, sous couvert de sécurité, assassinent ou blessent des personnes qui n’ont pas réellement porté atteinte à l’intégrité physique de leurs ressortissants (ce que seule une armée saurait faire).

Il doit y avoir une gradation et de la mesure dans vos actes de gouvernance, et de petits délits ne doivent plus donner lieu à ce genre de sanctions. La Justice des hommes étant justement faite pour ce genre de choses !

Nous déclarant prêts à renouveler ce genre d’avertissements, si ce message n’était entendu de vos oreilles, nous vous informons par ailleurs que le devenir des habitants ainsi que les ressources de Bourganeuf sont aujourd’hui intimement liés :

1/ à la présentation d’excuses publiques à l’égard du Sieur Albatrus de Guérande, Duc de Saint Malo pour l’agression commise à son encontre ;

2/ à l'engagement pris par votre Comtesse, d'accepter de répondre des faits de "tentative de meurtre" sur la personne du Sieur Albatrus de Guérande, Duc de Saint Malo, devant la Justice.

3/ à l’abandon de toutes poursuites à son endroit ainsi qu’au notre ;

4/ à l’engagement pris sur l’honneur par ce dernier, que votre gouvernement cessera, pour de pseudos motifs sécuritaires de poutrer à tout va des passants, qu’ils soient ou non des criminels, sans avoir pris au préalable la peine de chercher à mettre en procès. Ce genre de traitement devant être réservé aux armées ennemies.

Nous appelons en dernier ressort tous les ressortissants du Comté du Limousin et de la Marche, ainsi que tous les voyageurs empruntant les routes dudit Duché à rappeler et opposer ces trois injonctions à qui de droit.


Fait à Bourganeuf, d'ar Gwener 27 a viz Mae 1459,


Nilas d’Artignac, Duc du Trégor,
Chevalier de Pontekroaz.

A Nilas d’Artignac, Duc du Trégor, Chevalier de Pontekroaz,
A l'ensemble de la population du Limousin et de la Marche, à ceux qui aiment leurs Comtés et les servent,
De Sindanarie Carsenac, Comtesse du Limousin et de la Marche.

En guise de préambule adressé à Nilas d'Artignac, je note que vous n'avez pas attendu réponse à votre annonce pour faire ouvrir un procès à mon encontre, profitant de vos prérogatives mal acquises de maire temporaire de Bourganeuf, et déclare votre révolte illégale. Aviez-vous donc si peur que je recule quand je n'ai pas hésité à engager les actions qui nous ont menés à la situation d'aujourd'hui ? Reprenons ces faits, justement.

De la chronologie des faits et de leurs causes

Je vous rappelle plusieurs éléments dont, dans son annonce, le Duc Nilas d'Artignac ne tient aucun compte. D'une part, la chronologie des faits. Vous n'êtes pas sans savoir que l'armée Yop, menée par le vassal du Duc Nilas, le Duc Albatrus de Guérande, est entrée en Limousin deux jours avant demande expresse de la Reine de France, notre suzeraine, de détruire cette armée et après la diffusion d'une annonce interdisant son passage en armée en Limousin, l'exposant à sa destruction en cas de transgression de cette interdiction. Après, également, que j'aie contacté le Régent du Berry, avec qui il était en contact direct d'après celui-ci, pour l'informer de cette disposition. Après, enfin, que j'aie fait savoir aux Grands Feudataires le refus du Limousin de laisser Yop traverser ses terres. Les provinces françaises Ponant étaient donc prévenues, leurs sympathisants également. Le Duc Albatrus a, en outre, été contacté par le Capitaine du Limousin et de la Marche, le Seigneur Wolfloner de Gaillimh, et a refusé de rebrousser chemin, malgré la menace qu'il ne pouvait ignorer.

Voilà les faits. Des faits que j'avais déjà porté à la connaissance des habitants du Limousin et de la Marche. Des faits incontestables. Nous avons agi comme nous devions le faire et comme nous avions annoncé que nous allions le faire : l'annonce interdisant le passage de Yop en Limousin a été faite le 17 de ce mois. Le Duc Albatrus de Guérande, suivi discrètement par le Capitaine Wolfloner de Gaillimh, a pénétré en Limousin le 18. J'en profite pour rappeler que, par accord tacite, nous ne mettons pas ceux qui mènent des armées en procès tant que lesdites armées sont formées. Dans la nuit du 18 au 19, le Capitaine a envoyé courrier au Duc Albatrus pour le sommer de rebrousser chemin et de repartir vers le Berry. Le 19, ledit Duc a lui répondu par des menaces à peine voilées au sujet de Limoges. Le même jour, second avertissement annonçant un poutrage s'il ne rebroussait pas chemin lui a été adressé par le Capitaine, alors qu'ils se trouvaient sur la route reliant Bourganeuf à Limoges et que l'armée Bombarde et Châtaignes, avec mon accord, était sortie de la ville pour s'apprêter à faire barrage au Duc breton.

Alors oui, le Limousin a eu le front de suivre ses lois, de faire ce qu'il avait annoncé, de respecter ses engagements vis-à-vis de la couronne de France. Le Limousin a détruit l'armée Yop. Le Limousin a détruit ce qui pouvait en faire partie. Si le pavillon, breton selon certains, qui a flotté dans le vent limousin pendant deux jours a été abattu, comme certains le prétendent, il l'a sans doute été au moment même où l'armée menée par le commandant Carmody de Tartasse a fondu sur le contrevenant.


Des conséquences du coup de force du Duc Nilas d'Artignac

En conséquence de la prise de la mairie de la bonne ville de Bourganeuf par Nilas, en conséquence de ses menaces et du fait qu'il a reconnu la participation de ressortissants du Ponant à son expédition, je décrète, en ce jour, la fermeture totale de nos frontières aux ressortissants d'une province du Ponant. Ceux qui se trouvent sur le territoire du Limousin et de la Marche ont deux jours pour quitter ces Comtés, sans quoi ils s'exposent à des procès.

Le passage sur le territoire du Limousin et de la Marche ne sera plus autorisée qu'aux ressortissants de provinces étrangères au Ponant ayant réalisé une demande de laissez-passer et l'ayant reçue avant d'y pénétrer, exception faite des membres des Ordres royaux de chevalerie. Ceux-ci demeurent libre d'aller et venir en Limousin et en Marche ainsi que d'y séjourner sans demande de laissez-passer préalable.


De la mauvaise foi d'un Duc

Nous souhaitons faire connaître au Limousin les mots qui ont conduit le Duc Nilas d'Artignac à obtenir un laissez-passer l'autorisant à pénétrer en Limousin. Nul doute qu'il me permette de montrer combien le respect de la parole donnée lui est étranger. Il s'est défini et a défini ses compagnons comme "d'honnêtes voyageurs" ne pouvant "générer la moindre menace" à l'égard des Comtés du Limousin et de la Marche. Morceau de choix, également, que cette phrase : "En gage de ma bonne foi, je vais donc déférer à votre injonction en sollicitant le laisser passer que vous me demandez de mander à votre prévot. " Bonne foi ! Votre Grâce, puisque telle est votre qualité, si l'on a abusé le Capitaine et de Conseil lors de cette demande de laissez-passer, si elle n'était pas de votre main, de grâce, faites-le nous savoir.


Des exigences du Duc Nilas d'Artignac

A présent et pour répondre à vos exigences :


• Je présente mes excuses au maire de Bourganeuf, pour avoir cru à la parole d'un Duc breton sans notion d'honneur, ainsi qu'aux habitants de Bourganeuf, premières victimes de la prise de la ville, et à l'ensemble du Limousin et de la Marche pour n'avoir pas montré assez de défiance envers ce même Duc.
  
• J'accepte de comparaitre devant la Haute Cour de Justice de France, seule à même de juger mes actes une fois que la cour de justice du Limousin et de la Marche aura déclaré son incompétence à me juger pendant le mandat que m'ont confié les Conseillers comtaux, pour tout motif qui vous semblera bon, y compris tentative d'assassinat sur la personne du Duc Albatrus de Guérande. Ma conscience ne me condamne pas, et je ne crains aucune investigation quant à la destruction de l'armée Yop et aux dommages subis par ledit Duc, qui l'a menée malgré nos avertissements jusqu'aux abords de Limoges.
  
• J'engage le Procureur à faire son office et à faire respecter les lois du Limousin et de la Marche pour les délits commis sur le sol des Comtés qui m'ont été confiés pour deux mois. J'engage toute partie prenante du système judiciaire et tout acteur de la défense du Limousin et de la Marche à ne rien craindre dans l'exercice de leur fonction, à continuer d'oeuvrer avec courage pour l'honneur et la résistance des Comtés à des actes de représailles qui n'ont qu'un motif personnel. J'appelle également toute personne soucieuse de l'avenir de son Comté à prendre contact avec le Capitaine, le Connétable, le Prévôt des maréchaux ou moi-même afin d'organiser la défense de notre territoire face aux menaces du Duc Nilas d'Artignac.
  
• Enfin, je m'engage sur mon honneur, car j'en ai un plus fiable que le vôtre et sais me tenir à ma parole quand je l'ai donnée, à ce que toute personne en possession d'un laissez-passer et en règle vis-à-vis des lois et annonces du Limousin et de la Marche traverse ces Comtés sans qu'aucune action soit menée contre elle. Rappelons à ce sujet que le poutrage d'Albatrus n'a été que le fait de son opiniâtreté à vouloir traverser notre territoire en armée, au mépris de nos lois et de nos avertissements.



De la conclusion logique et d'un détail supplémentaire

Devant la révolte illégale que vous avez menée, devant vos menaces, devant vos abus, vous aurez naturellement à subir les conséquences de vos actes. Pour vous donner un aperçu de la loi que vous avez violée par votre prise de la mairie de Bourganeuf, voici un extrait du Coutumier du Limousin et de la Marche :


Citation:

Article IV.1.3 : La "Haute Justice":

Article IV.1.3.1 Trouble à l'ordre public aggravé.
Tout acte portant préjudice grave à l'économie et au peuple limousin de nature à en déstabiliser l'équilibre.
Liste non exhaustive des troubles

1) Brigandage avec récidive.

2) Révoltes injustifiées
Définition : révoltes ayant pour but de renverser le pouvoir en place dans une Mairie sans l'accord du Conseil Comtal. La prise de force d'une Mairie sans l'accord du Conseil, son pillage est de la dernière gravité.

La révolte ayant pour but la prise de château, son pillage, sera considérée comme un crime de la plus haute importance. La peine de principe qui en découlera s'échelonnera conformément à celle de la révolte concernant une mairie, mais ce à un degré supérieur en sévérité. Une peine de bannissement envers le(s) coupable(s) pourra être prononcée.


Je note également que, malgré mon appel à ne pas envenimer la situation, le Duc Nilas n'a pu s'abstenir de son geste, montrant un emportement préjudiciable à tous.

Pour conclure sur ces bonnes paroles, une dernière remarque au Duc Nilas d'Artignac : je vous rappelle que les actes administratifs ou apparentés doivent être scellés de cire jaune, la rouge étant réservée aux actes privés (ce que n'est sans doute pas une annonce faite à la population du Limousin et de la Marche).

Fait à Limoges, le vingt-septième jour de mai mil quatre cent cinquante-neuf.

Bien chère Comtesse,



Je prends bonne note de vôtre délicate et prompte missive et note à cet effet que vous avez au moins le mérite de camper sur vos positions. Au moins n’êtes vous pas une girouette.

Je constate cependant que la bonne foi ne vous étouffe pas plus que moi et tiens à vous signifier mes réactions, pensant intimement que vous vous moquez éperdument de votre peuple en lui mentant de manière éhontée.

Ma première réaction sera de rebondir sur votre mise en accusation devant la Justice Comtale.

Vous semblez vous étonner que j’ai pu profiter de ma position de Maire par intérim pour vous traduire en Justice. Je vous rétorquerais qu’au vu du traitement réservé au Duc de Saint Malo, je n’ai nulle confiance en votre parole.

Lorsque l’on est capable de demander à une personne régulariser sa situation et de dissoudre son armée pour mieux tenter de le tuer ensuite, je pense qu’on a un beau tableau de la valeur de la parole de la personne concernée.

Ma demande était en substance un coup de semonce. Un avertissement…

Je tiens en ce sens à vous préciser, que c’est justement pour que vous puissiez être jugé que j’ai entrepris cette action.

Rassurez vous toutefois, je gage que la partialité de votre Juge vous permettra de vous en tirer à bon compte, en suite de quoi, le préalable nous permettra d’opérer une Saisine de la Cour d’Appel des Royaumes et éventuellement des Instances paritaires du Mont Saint Michel.



En qui concerne maintenant le nœud du problème et pour répondre à votre pompeux exposé des faits je vais démontrer son caractère mensonger :

Je vous transmet par la présente une copie du procès verbal enregistré auprès d’un de vos soldats fait prisonnier cette nuit, soldat qui après interrogatoire s’avère être l’un de ceux qui faisaient partie de la Compagnie « Bombardes et Chataignes » menée par Carmody qui a injustement poutré Albatrus, procès verbal qui explicite le déroulement des évènements comme suit :



Ce procès verbal atteste sans aucune discussion possible de ce que l’Armée Bombardes et Chataignes n’a pas engagé le combat contre une armée, mais contre un seul homme.

Désolé de parler « technique » avec une personne visiblement néophyte, mais lorsque l’on engage le combat contre une armée, voici le type de procès verbal auquel l’évènement de combat donne lieu… Lorsque témoin il y a bien entendu :



Examinez bien et opposez bien ces deux procès verbaux, et vous comprendrez rapidement, comme je l’ai compris, tout aussi bien que tous ceux qui y connaissent quelque chose en matière de combats militaires, que votre armée n’a pas affronté et détruit une armée.

Votre armée a donc bien et comme nous le soutenons depuis le départ, attaqué et poutré un homme qui voyageait seul, après avoir disloqué son armée.

Nous ne contestons encore une fois pas l’entrée illégale sur votre territoire ni le fait que le Sieur Albatrus soit entré en armée sur vos terres.

Ce que nous soutenons, c’est qu’après injonction, et ce même s’il a répondu a vos services avec un certain manque d’apropos, Albatrus à dissout son armée pour régulariser sa situation, et que faisant fi de tout cela vous l’avez fait abattre.

Vous avez mandé à votre Capitaine de faire ficher Albatrus, en nom propre, en plus de son armée, ce qui constitue une tentative d’assassinat d’un homme ne constituant plus aucune menace.

Acte disproportionné, vous couvrant de déshonneur, et générant l’action de contre mesure que vous subissez ce jour : la révolte de Bourganeuf, mené par moi-même et mes amis en rétorsion à vos ordres iniques et stupides.



En ce qui concerne désormais les éventuelles poursuites judiciaires à mon égard pour ce qui est de la prise de Mairie de Bourganeuf en mesure de rétorsion à la tentative de meurtre désormais démontrée de mon ami le Duc de Saint Malo, sachez que je ne les crains nullement.

Que je les attends au contraire la tête haute, tout en tenant à vous préciser qu’il est du devoir de chacun de s’opposer pour des motifs légitimes au joug de la tyrannie. Tyrannie que vous incarnez parfaitement à mes yeux.

Je fais aujourd’hui jouer mon droit d’opposition à votre gouvernement pour motifs légitimes, constitués par un ordre manifestement illégal de votre part, et de nature à compromettre gravement les intérêts publics suivants :

-liberté d’aller et venir ;
-droit au respect de l’intégrité physique ;
-droit à un procès équitable ;

Droits à ma connaissances consacrés par La Charte des Juges, le Traité du Mont Saint Michel, et à peu près tout codex françoy ou breton qui se respecte.



En ce qui concerne maintenant ma demande d’entrée sur votre territoire : Ma foi… Aucune raison que je m’assujettisse à tenir parole à l’égard d’un Comté qui a agit tel que le votre.

A quoi songiez vous en me délivrant laisser passer, tout en connaissant mon curriculum vitae, trois jours après avoir massacré un Duc Breton ?

Vous avez agi comme des amateurs, je vous ai répondu en professionnel !


Pour conclure, sur un dernier point. Sachez puisque votre analyse s’arrête sur de si futiles détails, que l’emploi d’un sceau rouge, marquant scel d’une missive à caractère personnel, n’avait pour autre finalité que d’illustrer le caractère purement personnel de mon action et de celle des gens qui m’accompagnent, puisqu’encore une fois, l’action menée, le fut non pas par le Ponant ou la Bretagne, mais par des hommes et femmes, de tous horizons et toute condition, de France et d’ailleurs, désirant vous faire passer le message suivant :

Les armées ne sauraient être employées de manière abusive contre des personnes ne représentant pas un danger caractérisé à l’égard de l’intégrité physique de vos concitoyens !

Les armées pour lutter contre les armées.

La Justice des hommes dans les autres cas !

J’eu cru que votre gout du détail vous permit de le comprendre.



Kentoc'h mervel eget bezañ saotret,


Fait à Bourganeuf, le même jour,


Nilas d’Artignac, Duc du Trégor,
Chevalier de Pontekroaz

28-05-2011 04:04 : Une tentative de révolte a eu lieu devant la mairie, et vous avez contribué à la mater. Dans la mêlée, vous avez reconnu Robin_longshanks parmi les assaillants.

29-05-2011 Révolte à Bourganeuf ! Leanice prend le pouvoir

A Nilas d'Artignac, Duc du Trégor, Chevalier de Pontekroaz,

Oui, vous avez raison, la prise de Guéret, ville qui m'a accueillie il y a déjà des années, m'a touchée. Comme celle de Bourganeuf avant elle, mais avec la dimension que vous évoquiez. Quant à mépriser l'étendue de vos actions, c'est loin d'être le cas, de même que je ne me sens en rien confondue dans la volonté que vous m'attribuez. A ce sujet, je vous invite d'ailleurs à saisir toute instance compétente pour en juger.

La présente n'a d'autre objet qu'une manière de régler le conflit qui nous oppose, et j'en garde copie par devers moi pour des motifs que vous comprendrez aisément.

Puisque c'est d'honneur qu'il s'agit, je vous suggère que nous la réglions entre nous et de belle manière, entre représentants de la noblesse et de nos convictions. Les habitants du Limousin et de la Marche n'ont pas à payer pour mes décisions ou à subir les conséquences des vôtres, n'est-ce pas ?

Puisque le sang versé par votre vassal est le motif de votre courroux, puisque j'ai donné l'ordre de détruire son armée, je vous propose de vous donner l'occasion d'exercer votre vengeance sur la seule personne qui aurait dû la sentir : moi. En duel loyal, vous et moi seulement, votre lame contre la mienne. Au premier sang ou à la première blessure sévère, à votre choix. Un homme à vous et un homme à moi, tous deux non armés, pour témoins du duel.

Le champ dans lequel tomba votre vassal me parait un lieu approprié pour nous donner l'occasion de régler cette affaire, une bonne fois pour toutes. J'y viendrai accompagnée seulement de mon intendant, pour témoin donc.

L'enjeu, à présent. Si la victoire vous revient sur moi, votre honneur et celui de votre vassal auront été lavés : Guéret sera donc rendue à ses habitants. Si je l'emporte, il me semblerait logique que vous vous repliiez en Berry, vous, vos suivants et ceux qui obéissent à vos ordres. Personnellement, je vous déconseille le Bourbonnais-Auvergne comme destination, vous n'y seriez probablement pas accueilli à bras ouverts.

Dans les deux cas, je pense que nous pourrons, vous et moi, nous estimer satisfaits. Vous, parce que vous aurez pu tirer mon sang contre celui du Duc Albatrus de Guérande ou parce que vous m'avez, de toute façon, déjà humiliée en enfonçant les défenses de Bourganeuf et de Guéret. Moi, parce que vous quitterez le sol des Comtés qui m'ont été confiés.

Quelle sera votre date ?

Sur les chemins, le 31 mai 1459.
S.C.

A l’attention de Sindanarie de Carensac, Comtesse du Limousin, de son Conseil Comtal, et du Peuple du Limousin.



Ma Chère Comtesse,


C’est avec un certain plaisir, et un certain amusement que je viens de parcourir votre précédente missive.

Je prends bonne note vôtre émoi face à la situation que connaît, à demi mots reconnus de votre fait, le Comté du Limousin et de la Marche et saurais me montrer magnanime si vous m’en donnez l’occasion.

Votre proposition de duel vous fait honneur et témoigne dans une certaine mesure, soit d’une certaine forme de courage, bien qu’elle me semble procéder davantage d’un effet d’annonce visant à ne pas perdre totalement la face, que d’autre chose, soit de votre propension au suicide. Je vous rappelle tout de même que ma lame est de notoriété publique, l’une des plus fines que le Royaume de France ait eu à affronter ; quatre-vingt-dix-sept hommes étant déjà passés de vie à trépas sous les coups de ma bastarde lors des différentes guerres auxquelles j’ai eu à participer.

Je n’ai pas hâte de commencer un tableau de chasse féminin. Fusse la femme qui me provoque, une membre de l’Ordre Royal de la Licorne.

De vous à moi, fusse-vous un homme, vous n’êtes d’ailleurs actuellement pas en position de négocier ce genre de sortie de crise, étant vous-même dans la position qui est de loin la plus fâcheuse.

Pourquoi donc accepterais-je de quitter mes hommes pour le temps d’un duel, alors que je sais pertinemment que vos forces n’ont, en aucune mesure la capacité de nous faire plier militairement ? En tout cas, pas avant des lustres…

Pourquoi accepterais-je de vous faire un cadeau, en conditionnant notre retrait sans condition à une éventuelle victoire de votre part lors de ce duel, alors que nos forces sont déjà victorieuses sur les vôtres ?

Pourquoi vous donnerais-je l’occasion d’être l’héroïne de vôtre peuple, alors que ce sont vos décisions qui l’ont conduit dans cette situation désastreuse ?

L’affaire qui est la nôtre est certes une affaire d’honneur, mais de vous à moi, je pense avoir déjà fait ce qu’il fallait pour qu’il n’y ait aucun doute quant au fait que nous sommes victorieux, et que vous êtes perdante.

Le duel a déjà eu lieu, et vous fûtes déjà défaite… A Bourganeuf, puis à Guérêt.

Il ne tient en revanche qu’à vous de ne pas être défaite plus encore et de ne pas être davantage humiliée… La piètre tentative de reprise infructueuse de Guérêt la nuit dernière illustre et étaye un peu plus mon propos.

Je vous propose donc de ne pas céder à la passion, et pour quelques instants, d’accepter de revenir à la raison.

Ayant ce matin reçu missive du Sieur Dragonet de Castelcerf, dont je pense vous avez-vous aussi reçu copie, puisque j’ai pu constater sa publication en place publique, il me semble que votre ancien Chambellan et membre du Conseil Comtal nous a fait une proposition réelle et sérieuse quant à la sortie de crise.

Y ayant accordé le plus grand crédit, et la plus grande considération, je vous propose donc une feuille de route quant à la sortie de crise.

Je vous averti en revanche, qu’il s’agit de notre dernière contre proposition. Tout refus, de votre part devant conduire au sac définitif de Guérêt et de vos institutions, quand bien même cela devait nous coûter notre tête.



Qu’il soit, Madame la Comtesse, su de tous, que les belligérants signataires de la présente convention, valant accord amiable de sortie de crise, auront de part et d’autre consenti des concessions importantes par rapport à leurs prétentions initiales, aux fins de préserver, de votre part, la sécurité, la paix et l’intégrité physique de votre Peuple et de ses Institutions, et de la nôtre, l’honneur et la vie de nos combattants.

Puisse Aristote vous diriger, dans le choix de la juste décision et…

kentoc'h mervel eget bezañ saotret !


Fait à Guérêt, d'ar Meurzh 31 a viz Mae 1459


Nilas d’Artignac, Duc du Trégor,
Chevalier de Pontekroaz,

31-05-2011 04:04 : Vous avez remarqué que Infirmier2008 était en train de constituer une armée

A l'attention de la Comtesse Sindanarie de Carensac, et son Conseil Comtal,


Comtesse,


C'est avec le plus grand déplaisir que je constate que vous avez secrètement, et en parallèle de nos négociations, ordonné à un de vos barbiers de la C.O.L.M, qui plus est l'un des participants au poutrage du Duc de Saint Malo, de constituer une armée.

En voici la preuve :



Peut être s'agit il toutefois d'une tentative isolée visant à nous reprendre la ville de Guérêt.

Toujours est il que l'intéressé met en péril nos négociations, et que vous seriez tenue pour responsable des éventuelles conséquences dommageables occasionnées par ce dernier, de par votre position de chef suprême des armées du Limousin.

Je enjoins donc de bien vouloir prendre toute disposition pour ordonner à l'intéressé de bien vouloir cesser immédiatement la constitution de cette armée, ce en vue de garantir la sécurité de tous.

Vous annonce par ailleurs qu'il serait vain de laisser ce soldat laisser lever une armée en vue de nous déloger (prestige à 0 = gros bobos), puisque, compte tenu du nombre de défenseurs qui est le notre, cette armée se casserait inéluctablement les dents sur nous.

Souhaitant préserver la sécurité de tous, je vous prie donc d'agréer ma demande au plus vite, et de prendre toute disposition pour faire cesser cet état de fait qui a tendance à nous mettre en colère, face aux propositions que nous venions dores et déjà de concéder.

En mesure de protestation, je vous informe donc que la proposition formulée il y a de cela quelques heures, faute d'être remise en cause, voit sa durée de validité sérieusement amputée.

Je vous demanderais donc de bien vouloir nous répondre d'ici à demain soir, de manière définitive, avec la marge de manoeuvre que j'ai concédé dans ma dernière missive privée adressée au sieur Dragonet (sur le montant des amendes), faute de quoi, nous considèreront notre proposition caduque, et serons contraints de revoir nos demandes à la hausse.


kentoc'h mervel eget bezañ saotret !


Fait à Guérêt, d'ar Meurzh 31 a viz Mae 1459


Nilas d’Artignac, Duc du Trégor,
Chevalier de Pontekroaz,

A sa grâce Nilas d'Artignac.

Le bonjour,


Dans l'affaire opposant sieur Albatrus au comté du Limousin, je veux bien, moi Seleina Romans, dame de Varetz, demander pardon.


Oui... Pardon d'avoir osé défendre nos terres contre une potentielle menace. Pardon d'avoir été méfiants et d'avoir permis à l'armée de faire son travail...

Pardon d'avoir cru le contenu de la missive du duc de St Malo faisant état de menaces plus qu'explicites.

Pardon d'avoir fait ce qu'il était nécessaire de faire puisqu'aucun communiqué d'aucune sorte ne nous était parvenu pour imaginer que ladite armée avait été dissoute...

Pardon d'avoir protégé ce sol que nous aimons par dessus tout.

Pardon d'avoir osé gouverner de manière concertée et réfléchie, de faire ce que tout conseil est censé faire en pareille situation.


Je conçois qu'une grande tristesse assaille votre coeur.
Je regrette que l'un des votres soit tombé. Si vous saviez le nombre des miens que j'ai vu mourir de la sorte... Mais c'est une autre histoire.

Je conçois beaucoup moins votre ingérance, ne la tolère et ne la comprends pas.

Si votre seule force de persuasion réside dans la menace et le chaos, vous êtes donc homme de peu de foi, de peu d'honneur.
Le fait de vous voir vous acoquiner avec le Castelcerf semble confirmer cet état de fait.

C'est pourquoi par la présente, je vous informe que je n'aposerai pas mon nom en bas de ce document que vous avez la prétention d'exiger.

Vous êtes en situation de force et pouvez nous faire plier comme bon vous semble il est vrai.

Mais je préfèrerai et de loin être démise de mes fonctions que d'y accéder.

Que cela soit su de vous.

Qu'Aristote vous guide sur les chemins de la vertu.


L'aimable juge Seleina.

A Nilas d'Artignac, Duc du Trégor, etc.

Pour une fois, votre Grâce, je ferai court. Vos exigences demanderont du temps pour être accordées. Du temps, pour convaincre le Conseil. S'ils sont actuellement récalcitrants, je ne doute pas de pouvoir les amener à plier.

Je crois aussi savoir que vos hommes ont aperçu, près de Guéret, une armée en cours de création. Soyez sans crainte quant à elle, j'ai moi-même donné l'ordre de la déplacer vers Bourganeuf aussitôt que possible.

En attendant l'aboutissement de vos exigences, je suis certaine que vous saurez prendre votre mal en patience. Ce ne sera guère long, même si formuler l'annonce que vous demandiez sera délicat, comme vous vous en doutez.

Soyez sûr, en tout cas, de ma volonté de clore cette affaire rapidement.

Le 31 mai 1459, sur les chemins toujours.
S.C.

A Nilas, duc bretteur et breton.



Décidément, c'est le chien qui se mord la queue.

Je ne fuis aucune responsabilité, je tente vainement de vous ouvrir les yeux.
Qu'Aristote m'aide à y parvenir, mais le doute m'assaille (c'est de l'humour là).

Ce qui m'amuse le plus dans tout ce que vous avancez comme arguments pour excuser vos actes c'est de nous accuser d'avoir poutré un ressortissant breton qui ne présentait plus pavillon armé.

Or, rien ne nous avait indiqué que c'était le cas. Aucune missive, aucun mot d'aucune sorte. Comment savoir alors ?
Ce drame aurait pu être évité si votre duc suicidaire avait fait ce qu'il fallait.

Et ne venez pas me dire que nous aurions dû savoir, votre duc se trouvait sur les chemins...

D'ailleurs, vous même reconnaissez indirectement qu'il est impossible de déceler une armée aux abords des chemins. J'en veux pour preuve cet écrit émanant de votre propre main qui se suffit à lui même pour mettre en relief la mauvaise foi qui vous anime :






Comment un homme tel que vous, un chef de guerre aussi incroyablement perspicace fait il pour ne pas deviner qu'une armée pourrait être embusquée ?

Vous avez donc le droit d'être humain mais les autres n'ont pas cette possibilité ?

Alors en ce qui concerne le peuple mis en otage, n'en oubliez pas la cause... Votre mauvaise foi à toute épreuve.
Votre partialité qui vous fait affirmer une vérité et son contraire dans la foulée.

Si vous étiez homme d'honneur vous reconnaîtriez votre erreur.
Mais ce serait admettre que vous vous êtes trompé.

Une dernière question : auriez vous agi de la sorte s'il s'était agi d'un duc mainois ? Je gage que vous auriez applaudi des deux mains.

C'est fou comme tout est relatif.



Seleina.

A Seleina, Juge du Limousin,



Madame le Juge,


J'avais tort lorsqu'à l'occasion de ma précédente missive j'ai émis l'idée selon laquelle vous pouviez être une personne dotée de bon sens et de raison.

Nul doute que j'ai du confondre votre personne avec une autre... à tort, c'est clair !

Vous êtes assurément plus bête que la chèvre, et plus tétue que l'âne. C'est désormais une absolue certitude dans mon esprit.

S'il est suicidaire d'oser se promener à pieds, sans escorte dans le Comté du Limousin, faites en donc publicité dans les Royaumes, que les voyageurs sachent bien qu'il ne faut s'y aventurer.

Vous resterez donc vautrés dans vôtre vomi, et vous étranglerez avec, et j'en serait fort aise...

Si vous estimez qu'un homme, fusse-t-il mal lêché, circulant sans laisser passer sur votre Territoire mérite la mort, chose que vous semblez soutenir, alors je le dis bien haut et bien fort :

"Vous êtes une folle, une irresponsable, et vous rendez coupable de complicité de meurtre de par votre position de Conseillère Comtale, qui plus est de Juge. Vous mériteriez d'avoir honte pour vos idées de sauvage!".

Cela montre bien d'ailleurs toute la partialité qui doit être la votre. Chose grave pour une personne qui occupe des fonctions de Juge... Antinomique, dirais-je même...

Que je sois partial est une chose, puisque je suis un militaire, qui plus est un militaire qui milite pour faire payer chèrement ceux qui ont tenté d'assassiner un de ses amis... Je fais ce que je sais faire, et je le fait bien, mais vous concernant, c'est innacceptable !

Pour conclure, et je vous l'avoue sans concession aucune, si cette chose était arrivée à un Duc Manois, je n'aurais levé le petit doigt, cette affaire revêtant alors un caractère franco-françoy ne me regardant nullement...

Mais je vous le concède, j'eu beaucoup rit de voir une nouvelle illustration de la sottise françoyse. Peut être est-ce que vous souhaitiez en votre fort intérieur m'entendre dire...

Le fait est que les choses furent dirigées à l'encontre d'un Duc Breton, et que l'armée qui le poutra fut françoyse, avec les conséquences que vous connaissez...


kentoc'h mervel eget bezañ saotret !


PS : Veuillez, s'il vous plait, dire à votre Comtesse que le temps lui est désormais compté pour répondre à notre requête.


Fait à Guérêt, d'ar Mec'hrer 1 a viz Mezheven 1459


Nilas d’Artignac, Duc du Trégor,
Chevalier de Pontekroaz,

Madame le Juge,

Je regrette et déplore votre démarche au Tribunal, m'ayant momentanément privé de mon droit le plus absolu à la défense.

Vous trouverez donc ma plaidoirie, mal rangée dans les témoignages de la défense...

J'espère que vous êtes contente et fière de vous, car votre démarche ne vous honnore pas.

Nilas d'Artignac, Duc du Trégor.

A l'attention de Seleina, Juge du Comté du Limousin et de Sindanarie de Carsenac, Comtesse du Comté du Limousin, destinataire d'une copie de la présente,



Madame la Juge,


Je ne vois pas en quoi il y avait urgence à passer mon tour alors que depuis le début je clame haut et fort, partout, et à qui désire l'entendre, que je ne crains point le jugement qui sera le mien.

Que je me suis déclaré à des multiples reprises prêt à répondre de mes actes devant vôtre Justice,

Que pas plus tard qu'hier (enfin dans la première partie de cette journée), j'ai proposé un contrat en vue d'une sortie de crise qui prévoit expressément que je plaide coupable à l'occasion de mon jugement.

Bref, je ne vois pas en quoi il y avait urgence manifeste à expédier telle une affaire courante, un procès somme toute important pour vôtre Comté.

A moins que vous et votre Conseil ne comptiez refuser le protocole d'accord que je vous ai soumis hier... et que vous aillez peur que je ne quitte le territoire en catimini.

J'y vois pour l'heure et pour ma part une volonté manifeste de bafouer les droits de la défense, et un vice de procédure indéniable que je fais valoir ici bas, faute de pouvoir le faire valoir devant la Juridiction, puisque je n'ai maintenant plus la possibilité de passer à la barre qu'une seule et petite fois, et que j'ai du coup bien l'intention de dire tout ce que j'avais à dire et qu'on m'a empêché de dire...

Autre vice de procédure indéniable : vôtre procureur ayant lancé l'acte d'accusation en est il bien un? cette qualité lui est elle reconnue au sens de votre Codex?

Si tel n'est pas le cas j'invoque ce second vice de procédure.

Enfin, troisième et ultime vice de procédure, ledit procureur, si tant est qu'il puisse porter ce qualificatif a utilisé des moyens de preuve (screens shots, captures et copiés collés d'écrans), qui sont le fruit d'un acte de sorcellerie.

Inutile de vous rappeler que la Cour d'Appel des Royaumes a dores et déjà qualifié ce type de preuves, comme revêtant un caractère inacceptable devant une Cour, justifiant à cet effet l'annulation d'une procédure et la relaxe des accusés, pour... manquement aux droits de la défense !

En effet, non seulement il pourrait s'agir de faux, mais aussi et surtout, il s'agit d'un acte de Sorcellerie (détournement HRP), expressément interdit par Aristote (Admins), qui impacte forcément dans un sens évident : l'obligation de plaider coupable sous la contrainte pour éviter un jugement trop sévère.

Ce que j'ai fait, à cause de vous.

Bref, nul doute que ces éléments doivent être portés à vôtre connaissance, ainsi qu'à celle de votre Comtesse, à qui je délivre copie de la présente, et qui en tant que chef de vôtre gouvernement Comtal, se devra d'en co-assumer la responsabilité, devant la Cour d'Appel des Royaumes, et devant Aristote.

Je vous enjoins donc de prendre ces éléments en considération lorsque vous vous prononcerez au Tribunal, puisque pour ma part, je considère dores et déjà être la victime d'une erreur judiciaire flagrante.

Je prendrais à cet effet la liberté de me réserver toute latitude après le prononcé de vôtre décision.

L'Injustice Limousine brillant aujourd'hui de mille feux.


Fait à Guérêt, d'ar Mec'hrer 1 a viz Mezheven 1459


Nilas d’Artignac, Duc du Trégor,
Chevalier de Pontekroaz,

Un type qui se balade en armée et qui menace de prendre la capitale

Les insultes sont l'apanage des faibles, de même que les résolutions de conflit par la force

Une dernière question : auriez vous agi de la sorte s'il s'était agi d'un duc mainois ? Je gage que vous auriez applaudi des deux mains.

A Nilas d'Artignac Duc du Trégor, Chevalier de Pontekroaz,
De Sindanarie Carsenac, Comtesse du Limousin et de la Marche,

Salutations.

Une nouvelle fois, ce sera court.

Tout d'abord, j'ai reçu copie de votre échange avec la Juge Seleina Romans. Je ne m'étendrai pas dessus.

Ensuite, pour des raisons qui me semblent évidentes et qui vous le sembleront logiquement aussi, au vu des menaces que vous laissiez planer dans vos différentes missives, la route de Limoges vers le Poitou est fermée. N'essayez pas de l'emprunter ou de la faire emprunter à vos hommes. Quand vous partirez, que ce soit par le Berry ou à vos risques et périls. Vous ne pourrez pas dire que vous n'étiez pas prévenu, non plus que vos hommes. Naturellement, je garde de nouveau par devers moi copie de la présente.

Le 1er juin 1459.

A l'attention de la Comtesse Sindanarie et de son Conseil Comtal,


Chère Comtesse,


A titre liminaire, sachez que je suis fort aise de vous voir reprendre des couleurs.

Vous aurez perdu moult batailles, mais pas totalement la guerre. C'est déjà cela.

Après avoir pris connaissance des contre propositions qui sont les vôtres, je formule les réponses suivantes :

1/ Lorsque sera venu le jour où Guérêt vous sera rendue, je déclare que je serais prêt à répondre de mes actes devant votre Justice.

Je déclare par ailleurs que resterais dans votre Comté le temps que prendra la fin de ma mascarade de procès et laisserais à votre juge, le soin de faire de moi un martyr et de susciter des vocations chez mes amis, connus ou inconnus de vos services de sécurité.

Je crains en revanche et au vu de ce qui précède que la sécurité de votre Comté, à moyen comme à long terme, ne puisse être sérieusement garantie dans les conditions que vous nous avez dicté. Et ce quand bien même je condamnerais ou pas ces entreprises.

Vous trouve à cet effet bien culottée de vouloir par avance me tenir responsable de tous les fléaux qui pourraient vous frapper, surtout si je n’ai rien à voir là dedans.

2/ Je déclare que je restituerais ce que je peux restituer, dans la limite de mes possibilités. Les sommes en question ayant été distribuées, je ne puis en aucun cas garantir les faits et gestes des hommes qui m’accompagnèrent. La plupart n’étant pas directement placés sous mes ordres… Chacun restant libre de ses actes et décisions, je ne puis m’engager pour eux, mais m’engage en revanche à les y encourager.

La proposition de réalisation de travaux d’intérêt généraux est dores et déjà acceptée, pour ma part, si besoin en était… Vos mines et leur noirceur seront à mes yeux plus brillantes que vos cœurs…

3/ J’estime sur le troisième point que vous avez tort, et ne puis que vous engager à vous rapprocher des instances du Ponant qui seules pourront apporter le salut à un Comté abandonné par la Couronne de France à la moindre intempérie. Le Ponant eu su vous protéger, bien mieux que la Couronne de France, ou ce qu’il en reste n’eu pu caresser l’espoir de le faire.

4/ Sur le quatrième et dernier point, nous n’avons jamais demandé à entrer dans une ville du Limousin. Juste à les contourner pour rentrer chez nous, après avoir subi votre Justice et nous être acquittés de nos dus.

Ajoutons que si compromis nous avons cherché, c’était justement afin de balayer le temps des menaces pour laisser place au temps des discussions.

Je précise en tout état de cause, que Limoges ne fut jamais menacée. Limoges constituant la seule cité que nous ayons toujours considéré comme imprenable, compte tenu de notre nombre insuffisant pour ce faire, ainsi que de la présence de votre armée en ses murs.

Nous ne comprenons donc pas votre refus et ajoutons que nous ne comprenons pas pourquoi vous nous suggérez à ce point de passer par le Berry, si ce n’est que nous y voyons un moyen détourné de vous assurer de pouvoir avoir la garantie de faire d’une pierre deux coups.

Premier coup, en n’ayant pas à nous poutrer vous-même avec vos armées pour mieux laisser celle de vos alliés qui encerclent le Berry, le faire à votre place. Vous donnant ainsi bonne conscience.

Second coup, en permettant à vos amis de Bourgogne, de Bourbonnais, de Touraine et du Domaine Royal, qui depuis des semaines attendent d’avoir prétexte pour pouvoir envahir le Berry de le faire. Berry dont le Duc est considéré comme félon à la Couronne de France qui a récemment maintenu sa disgrâce. Notre passage sur ce territoire, qu’ils ne manqueront de considérer comme un acte de couverture du Berry sera à cet effet le prétexte tant recherché pour mener une bataille qui conduira les innocents berrichons à devoir subir batailles, pertes humaines et financières…

Comtesse, ne faites pas subir aux autres ce que vous ne souhaitiez subir vous-même.

Ne soyez pas le genre de diables que vous combattez !

Qu’il soit donc su de tous que nous objectons avec la plus grande fermeté à cette dernière injonction, et sollicitons à cet effet un réexamen de cette dernière clause, quitte à vous apporter toutes les garanties que vous jugerez utiles à cet effet.

En ce qui concerne maintenant le réapprovisionnement du marché de Guérêt, prétendument pillé, tout comme l’aurait été sa mairie. Je vous rappelle que l’ex mairesse démise a avant notre arrivée, protégé ses coffres et denrées, et que rien ne fut donc pillé si ce n’est par elle-même et son ami aux fins de nous affâmer. Dénonçons par ailleurs ses actes de malveillance et de spéculation qui auront sans nul doute impacté sur les plus jeunes des guérêtois, qui sans nul doute, n’auront pu se nourrir aux tarifs pratiqués, dignes des pires usuriers du Royaume.

Les mandats de protection étant au nom des dames Arthaut et sieur Plum, je vous prie de bien vouloir vous tourner vers les intéressés qui sauront donc gérer cette situation mieux que nous…

N’étant pas Maire de la Ville par intérim, et n’ayant aucun pouvoir hiérarchique sur l’actuel, je vous informe par ailleurs que vous me demandez des choses sur lesquelles je n’ai pas la maitrise… A cet égard, j’alerte votre attention sur le fait qu’à ma connaissance, mes hommes ne se sont en aucune manière rendus coupables d'avoir vidé le marché, si ce n’est pour se nourrir quotidiennement…

En ce qui concerne pour conclure la restitution de la ville à sa mairesse légitime, je vous indique, qu’en gage de bonne foi, nous agréons le principe d’une restitution de la ville aux Guérêtois, dans la nuit de vendredi à samedi.

La mairie ne sera plus défendue par mes hommes à compter de demain, si ce n’est par les miliciens, qu’il vous faudra neutraliser par vous-même.


Fait à Guérêt, d'ar Gwener 3 a viz Mezheven 1459


Nilas d’Artignac, Duc du Trégor,
Chevalier de Pontekroaz,

De Sindanarie Carsenac, Comtesse du Limousin et de la Marche,

A Nilas d'Artignac, Duc du Trégor, Chevalier de Pontekroaz,
A tous ceux qui la présente liront ou se feront lire,

Salutations.

Qu'il soit su qu'en ce jour, malgré l'engagement de Nilas d'Artignac de restituer la mairie de Guéret aux habitants de cette bonne ville dans la nuit du trois au quatre de ce mois, malgré la mobilisation de plus de vingt personnes pour reprendre ladite mairie, la ville demeure ce jour tenue par une Bretonne entrée sur nos terres sous prétexte d'échange commercial.

En ce sens, nous considérons qu'il a rompu les engagements que nous avions conclus et qui devaient garantir une sortie pacifique à la crise que nous traversons.

Nous engageons donc le Duc Nilas d'Artignac, aujourd'hui reconnu en la bonne ville de Bourganeuf, à cesser tout mouvement au sein des Comtés du Limousin et de la Marche en ce qui le concerne et en ce qui concerne ses hommes. Nous l'informons également que l'armée Bombardes et Châtaignes ne le laissera pas passer, en l'état actuel de la situation, près de Limoges, qu'il entre ou non dans la ville.

Nous attendons des explications de sa part, en vue de trouver une solution pacifique à cette fâcheuse conjoncture. Cependant, tout acte ne répondant pas aux demandes précédentes aura des conséquences aussi lourdes que douloureuses.

Puisse le Très-Haut nous en préserver.

Fait à Bourganeuf, le quatre juin mil quatre cent cinquante-neuf.

A Nilas d'Artignac, etc,

Votre premier messager m'a trouvée peu après publication de l'annonce que je vous ai fait parvenir, le second en un temps admirablement court. Bourganeuf...

Le hasard, ou une force supérieure, a voulu que nous nous y trouvions tous deux. Soit. Nous nous rencontrerons. Assurez-vous en tout cas que vos hommes ne bougent pas ce soir, un contre-ordre n'aurait probablement pas le temps de rallier Limoges avant qu'une armée ne s'abatte sur eux.

Je crois que vous connaissez la mairie de la ville. Puisque c'est là que nos différends ont commencé, que ce soit là qu'ils s'achèvent.

Je vous y attendrai, non plus armée.

A Bourganeuf donc, le même jour.
S.C.