Ce débat, fameux débat, qui, on le lui avait juré, ne se déroulerai pas en cette période propice aux retraites. Heureusement, il se doutait bien du contraire. Mais qu'importe. Il s"'y rendit, comme un certain nombre de personnes. Il écouta, hochant la tête à certains propos. Il prit la parole au moment opportun.
Dieu vous garde.
Je me suis d'abord contenté d'écouter, mais je me dois d'intervenir, tant ce qui est dit ici est bien loin de la réalité. Il ne suffit pas de lire des extraits de texte pour avoir le véritable portrait du fonctionnement des institutions orléanaises. Les textes sont là pour donner un carde, une base à notre fonctionnement. En pratique, tout est bien plus nuancé.
Beaucoup de personnes se sont exprimés, aussi, excusez moi de répondre de façon un peu désordonnée. Si j'ai oublié de parler d'un point, ce qui sera sûrement le cas, n'hésitez pas. Je serai sûrement long, mais le sujet est important, merci d'essayer de m'écouter jusqu'au bout.
Je vais commencer par répéter quelque chose qui a été dit. Nos textes n'imposent pas que le duc soit forcément noble. Un roturier peut le devenir. La Chambre des nobles propose des noms de personnes qu'elle juge capables d'être duc, c'est à dire disponibles, travailleuses, connaissant nos institutions, nos coutumes, mais aussi les institutions royales. Bref, quelqu'un capable de mener un duché et d'assurer la prospérité de son peuple.
Mais voilà, il y a fort peu de chances qu'une personne de cette trempe ne finisse pas par être anoblie avant de devenir duc. N'oubliez pas que presque tous les nobles sont issus de la roture. La noblesse est bien souvent pointée du doigt, accusée de vouloir le pouvoir, l'argent et, tout ceci, sans rien faire. C'est peut-être valable pour une partie, une infime partie. Bien des bourgeois, voire artisans sont plus fortunés que les nobles qui ne sont pas à plaindre, mais qui, même si avec le temps ont pu amasser un pécule, on fait bien souvent des dons importants au duché.
Quant à vouloir le pouvoir...pour être noble il faut l'avoir mérité et avoir oeuvré longuement pour sa province et donc avoir occuper des postes importants. N'oublions pas également que nous avons souvent du mal à trouver des gens motivés. Donc bien souvent ce sont toujours les même.
Je suis moi-même vagabond d'origine et, avec le temps et le travail, j'ai pu accéder à la noblesse. Ce ne fut ni un but, ni une sinécure.
Celui qui a dans l'idée de devenir noble à tout prix aura bien plus de mal à le devenir, ça se voit, ça se sent. Il n'y a rien de pire que quelqu'un d'intéressé. Mais là n'est pas le sujet.
Enfin si, car le système classique, en place dans les autres provinces, n'empêche pas ce phénomène, pis, il l'encourage. Avec un vicomté à la clé à la fin du mandat, les opportunistes sont omniprésents, travaillant pour eux avant leur peuple.
Les querelles intestines sont légions, les peuples se déchirent bien souvent.
Si vous trouvez qu'en Orléans les débats sont houleux, violents ou autre, alors ne sortez pas du duché...vous risqueriez de ne pas en revenir.
Malgré tout, sur le fond, les orléanais restent unis, malgré les désaccords même importantes, lorsque l'adversité arrive.
Simplement parce que les gens qui sont élus, les gouverneurs notamment, ne le sont pas pour être anoblit après un voir deux mandats bien tranquilles.
Autre point, concernant le duc à vie et son élection. Certes il n'est pas élu directement par le peuple, mais il est élu par un organe composé des élus du peuple et de nobles. Nobles qui ont bien souvent été des élus et qui ont donc de l'expérience.
De plus, si cette organe, appelé Grande Chambre, peut élire le duc, elle peut aussi le destituer. Le gouverneur ayant la possibilité de convoquer ladite Grande Chambre afin de se prononcer sur une éventuelle destitution du duc.
Un représentant de l'église complètent cette chambre. 12 élus, 12 nobles, maximum, car il est possible que tous les sièges ne soient pas pourvus, et un clerc. A 13 il y a majorité, donc si la Chambre des Elus considère que le duc ne convient pas, il lui suffit de convaincre une seule autre personne pour se faire. C'est tout à fait faisable.
Si vous pensez que la noblesse a trop de poids, aller voir en Touraine. La noblesse peut, légalement, se révolter contre le duc et le conseil et prendre le pouvoir par la force. De même, en Anjou, une révolte contre le château est légitimée si elle compte dans ses rangs un ancien duc.
La Chambre de la Noblesse peut déjà, actuellement, proposer des lois au duc. Ceci pour répondre à Lissandril il me semble.
Ensuite, dire que le duc peut anéantir des semaines de travail c'est oublier, volontairement ou non, qu'il fait partie de la Chambre des Elus et qu'il peut donc s'exprimer dès le commencement des discussions.
Il est arrivé que des ducs s'opposent à certains projets, mais pas lorsque celui-ci fut finalisé, ou alors c'est qu'ils étaient en accord sur le principe mais pas sur la forme, ou le résultat final. Encore une fois, c'est exceptionnel.
La CdE n'a que le pouvoir qu'elle veut bien se donner. Elle peut être moteur dans bien des domaine,s être force de propositions et si ces propositions sont justes et bonnes, peu de chances que le duc refuse. Ou si le duc entrave la bonne marche du duché, la Chambre des Elus pourra le renverser, sûrement aidée de la Chambre des Nobles.
Notre mode d'élection permet, dans la pratique, d'éviter que tout soit systématiquement bloqué sans raison, justement parce qu'on aura choisit quelqu'un ayant les qualités nécessaires pour régner, contrairement à ce qu'on veut faire croire en se contentant de citer des morceaux de texte qui disent que tout le pouvoir est confié à une seule personne. Dans les faits, ça ne se passe pas du tout ainsi.
Avec le système classique, le pouvoir va tout autant au seul duc qui peut tout bloquer. Pis même, son successeur peut faire complètement machine arrière.
Ce qui n'arrive pas chez nous, car les projets sont travaillés et réfléchis sur la durée et les duc choisis avec soin.
D'autre part, le règne d'un duc d'Orléans n'excède que rarement six mois. Ce qui n'est pas du luxe pour arriver au bout de certains projets.
Une fois de plus, les personnes désignés ont assez d'expérience pour savoir qu'il est temps de passer la main.
Juste une mise au point aussi, concernant l'anoblissement qui attire beaucoup l'attention et qui, je pense, est la réelle motivation pour certains.
Pour un mandat ou un règne de 6 semaines, un régnant reçois une baronnie de retraite. Pour un mandat plein ou un règne de 2 mois, un Vicomté, pour 2 mandat pleins ou un règne de 4, un duché ou un comté de retraite. Je précise mandat ou règne car la règle est la même que ce soit en orléans ou ailleurs.
Généralement les ducs d'Orléans font des règnes de 6 mois quand il leur suffirait de deux pour être anoblis, voire 4 pour un duché. Le but n'est donc pas là, mais bien d'assurer une pérennité et de mettre des projets à terme du mieux possible.
Ailleurs les régnants font bien souvent un seul mandat. Les Vicomtes sont légions. Il n'y en a pas en Orléans. Je vous laisse seuls juges.
J'en viens à un autre point fort de notre mode de fonctionnement. En cas de révolte et de prise de château par des brigands, le duc reste duc, les projets ne s'arrêtent que pour gérer l'urgence et le duc peut légiférer et agir encore.
Ailleurs, c'est toujours la panique. Une fois le château repris, une régence s'instaure, qui doit être reconnue par le souverain, ce qui ralentit encore les choses. Les conseillers élus ne font généralement pas tous partie du conseil de régence, ce qui donne lieu généralement à des débats houleux, des déchirements de la population, les uns accusant les autres de vouloir les évincer.
Mais le plus grave, c'est qu'un régent n'a pas les prérogatives d'un duc. Il ne peut anoblir, destituer, utiliser le scel ducal, entre autres. Ses pouvoirs sont limités. Imaginez le temps perdu.
Dans compter que c'est lui qui décide si son prédécesseur, le duc déchu, aura le droit à un fief de retraite. Une fois de plus, il y a souvent des soucis de ce fait.
En somme, notre système fait partie de l'âme de notre duché, il en fait sa particularité, que beaucoup de provinces regardent d'un bon oeil. Certains essaient même de le mettre en place. En vain, car les duces se succèdent et ce genre de projet n'y survit pas, certains préférant un mode d'élection qui leur permettra d'accéder au pouvoir, qu'il ne pourraient jamais avoir autrement.
Personnellement, je n'ai pas envie de regarder un jour le nobiliaire et de me demander, cet untel là, il a été duc...Mais qui c'est? On en a tellement eut qui n'ont fait que passer...
Il fit une légère pause.
Je pense avoir fait le tour de ce qui me vient sur l'instant, mais j'aurais sûrement encore à dire sur le sujet dont je pourrai parler pendant des heures.
Comme je l'ai déjà dis, si j'ai oublié certains points et que je peux apporter certaines réponses, n'hésitez pas.
... depuis que nous connaissons ce système, c'est-à-dire depuis 4 ans (il y aura 4 ans le 24 juillet), la duchesse Lancelote est restée moins de 5 mois, la duchesse Isadam 4 mois et demi. La duchesse Ladymarianna ainsi que les ducs Mikeandeol, Bourguignon et vous-même lors de votre premier mandat sont restés 6 mois et vous avez refait un mandat d'un peu plus de 4 mois. Pour ce qui concerne le duc Aurae, il est un peu tôt pour en parler. 
