[RP] Pontarlier, la Doloiserie en action

Aux Franc Comtois qui nous liront et se feront lire,
Salutations,

Un grand nombre de rumeurs circulent en ce moment en Franche-Comté. Ce qui est pratique avec les rumeurs c'est qu'elles permettent d'insinuer le doute dans l'esprit des gens. Partant d'un mensonge ou d'une déformation de la réalité, la rumeur est propagée par ce doute, ce "bénéfice" du doute dirais-je même.

On dit souvent la rumeur "enfle". En effet, c'est un peu comme un grain de poussière qui, par un coup de vent malencontreux, vient se loger dans le creux de votre oeil et qu'on frotte avec sa main, déclenchant l'infection de celui-ci. Sous un ou deux jours vous pouvez être certain que l'oeil sera rouge voire boursouflé... tout ça à cause d'une chose microscopique.
Le plus difficile ensuite c'est de faire comprendre que la chose, cette immense chose qui semble être un fait établi, n'est que poussière à l'origine.

Un autre fait intéressant de la rumeur c'est le fait qu'elle est propagée de manière anonyme. Cela évite d'une part d'avoir à se confronter directement aux personnes sur lesquels on médit, mais aussi donne une certaine crédibilité à celle-ci, dans la mesure où si vous l'aviez entendue de la bouche d'un étranger vous ne l'auriez jamais crue. Mais venant de votre voisin ou d'un ami, vous ne pouvez plus la remettre en question.

Voici ce qu'une très bonne amie à moi disait sur la rumeur de son vivant:



A partir de là mon amie disait que le meilleur moyen de combattre la rumeur c'est de l'équilibrer. Non pas en lançant d'autres rumeurs mais en donnant d'autres choses à voir, à savoir les faits complets.

Je vous invite donc d'une part à consulter le bilan de mi-mandat du Conseil comtal, publié dans les Annonces du porte-parole et d'autre part à vous renseigner sur le passé de ce soi-disant maire qui vous dirige.

S'il se trouve en prison c'est parce qu'il a cru pouvoir se servir dans l'argent des Pontissaliens lors de la dernière prise de mairie en juin dernier pour le cacher bien à l'abri dans sa propriété. Il est facile de se plaindre ensuite qu'on a été victime d'un "grand sorcier" aux doigts magiques...

Si messire Dwiral a des impôts impayés c'est parce qu'il a vécu retiré du monde pendant de nombreux mois et qu'une solution sera mise en place sitôt que la situation aura pu être stabilisée, ce qui n'est pas le cas depuis plusieurs semaines, la survie de Pontarlier ne tenant qu'à un fil depuis que l'Hydre en a fait son bouc émissaire.
De plus, il ne tient qu'à celui qui tient les rênes de la mairie en ce moment de trouver une solution avec messire Dwiral mais j'ai comme dans l'idée qu'il n'en est pas capable ou qu'il n'en a pas la volonté, étant donné qu'il squatte le siège de maire pour son propre plaisir et celui des siens plutôt que pour faire prospérer son village.

Plouf a toujours prôné l'ouverture et le dialogue et le fait qu'une partie d'entre nous soit au pouvoir ne change rien à ce constat. Nous sommes des gens de coeur et nous ferons toujours passer l'intérêt des Comtois avant tout. Et quand je parle des Comtois, je parle de TOUS les Comtois, qu'ils soient nobles ou roturiers comme moi. Nous n'avons pas les mêmes valeurs "sectaires" que certains membres de l'Hydre qui ne pensent qu'à leur propre intérêt et prétendent vouloir aider le peuple quand ils ne font que les enfoncer davantage dans la pauvreté.

Pour terminer, quel serait l'intérêt de reprendre une mairie dont nous savons qu'elle a été pillée si ce n'est pour essayer de restaurer la paix à Pontarlier?
Si messire Pouic avait pris le pouvoir de façon démocratique, il devrait avoir le respect de rendre au minimum des comptes publics sur l'état de sa gestion. Comment se fait-il que les Pontissaliens n'aient pas le droit de savoir de quelle façon le maire a fait fructifier l' impôt de 30 écus par champ et par échoppe qu'il a prélevé sitôt au pouvoir? Quel genre de maire soi-disant inquiet du bien-être de ses concitoyens prélèverait un tel impôt le jour même de son accession au pouvoir?

Ces questions restent sans réponses pour le moment ou plutôt si, on les connaît et elles ne sont pas belles à entendre. Et donc le Comté et les Pontissaliens poursuivront leurs assauts contre cette mairie félonne aussi longtemps qu'il le faudra et ça... ce n'est pas une rumeur!

Comtoisement votre,

Blanca Corvinus
Franc Comtesse

Aux francs comtois honnêtes et travailleurs qui nous éliront et nous lieront donc ad vitam aeternam à ce fauteuil municipal blanchi de toute malversation.


Sa Grandeur Bianca Corvina veut des faits, alors Sa Grandeur va être servie !
Si Sa Grandeur s’adresse comme sa position l’exige à tous les francs Comtois, ceux-ci ne sont pas tous à la même enseigne. Moi, je défends d’abord les Pontissaliens qui subissent leur sort plus qu’ils ne le choisissent !
Vous voulez des faits ! Ça va être vot’ fête !!

Commençons donc par la fin, c’est plus original !

« le Comté poursuit [ses] assauts » »ce n’est pas une rumeur »
Concernant les habitants de Pontarlier endoctrinés par votre merveilleux bagout, i l y en a au pied des remparts chaque matin. Je les plains quand ils découvriront la vérité.

Par contre, si Dwiral est le représentant de la puissance comtale, il est surtout d’une efficiente puissance vocale ; en pratique, il fait plus souvent hurler le son de son corps au fond des champs, mais fort peu au pied des remparts (11/07 15:03 : Diclo embauche Dwiral pour 15,00 écus
; 08/07 12:03 : Nikkoxx embauche Dwiral pour 15,00 écus
)

Il a une propriété, des champs, une incommensurable dette et il trouve le temps de piocher !
Ce Dwiral, quel comédien !!!!

Secundo, vous dites que le comté vient aider Pontarlier ? D’aucuns me demandent innocemment en taverne si la Comté dispose d’une armée pour défendre les villes des soi-disant brigands que nous pourrions être. Je leur réponds par des faits : depuis mon élection triomphale, les nantis de Dôle ont-ils envoyés une armée ?
QUE NENNI !!
Pourquoi ? Parce que les faits parlent d’eux-mêmes, comme dirait Sa Grandeur !

Quant au « genre de maire » dont m’affuble la Comtesse, je suis fier de ne pas ressembler aux précédents ? Je laisse au crédit de Sa Grandeur le fait que je ne puisse approvisionner le marché en bois mais je rappelle certains faits à Sa Grandeur :
En contradiction totale avec toutes les jurisprudences franc-comtoises, c’est le Juge de SON Conseil qui m’a amicalement « donné » 10 jours de ^prison pour des faits ou 1 à 2 journées sont habituellement attribuées. Donc, du fait de cette condamnation vengeresse, c’est le conseil comtal lui-même qui me lie les mains et empêche les achats de base par la mairie : voici des Faits !
Ma gestion, et je le revendique, consiste à équilibrer la trésorerie de la Mairie. Ma première action impopulaire consista à prélever un impôt supérieur à la moyenne, mais, les faits montrent que contrairement à l’excitation des 2/3 habituels contestataires, la plus grande part des habitants de Pontarlier s’est déjà acquittée de ses taxes !
Ma seconde action consiste à poursuivre les mauvais payeurs de Pontarlier qui indirectement pénalisent les honnêtes gens ! Chaque pontissaliens peut maintenant consulter publiquement les malversations des 10 principaux mauvais payeurs !
11328 écus absents des caisses de la mairie, ce sont des FAITS réels !!
J’ai affiché ces parchemins municipaux pour rétablir la vérité ! On me dit que « la survie de Pontarlier ne tient qu’à un fil depuis plusieurs semaines » selon Sa Grandeur. Mais qu’a fait le prévôt pour aider sa ville ? RIEN, voilà les faits nus !
Sa ville est en équilibre financier périlleux, il inculpe immédiatement de modestes habitants pour un dépassement de 0,70 écus sur une simple miche de pain mais il ne pense pas à régler son ardoise de plus de 1000 écus : CES FAITS montrent bien la mentalité du personnage !
La Comtesse me demande, à moi, de trouver un accord avec Dwiral alors que les 18 précédents maires n’y sont pas parvenus ? Pourquoi ces faits ? Y aurait-il une incompétence de tous mes prédécesseurs réunis ?
Si vous pensez que je mens, alors courrez à la gendarmerie de Pontarlier pour vérifier si 1 seul maire a osé porter plainte contre Dwiral ? NADA

J’en, déduits donc qu’ils étaient au mieux incompétents et au pire complices.

En résumé et pour conclure avec la comtesse (^^), les pontissaliens et moi-même sommes navrés de lui faire la remarques que tous ces FAITS ne font que démontrer la gabegie, le clientélisme et la lente dégénérescence des élites municipales et comtales !!

Je vous citerai donc le dernier proverbe qu’on « murmure » dans les tavernes :
« Dwiral ! Rends-toi ……..à la Mairie et paye tes taxes ! Que nenni, ma Foy, répondit çui-là ! »

A messire Pouic et aux Pontissaliens qui me liront,

Ce matin, alors que j'ouvrais mon courrier en sirotant mon verre de lait chaud à la menthe et à la cannelle, quelle ne fut pas ma surprise lorsque je tombais sur une missive de messire Johnycash qui me disait ceci:

"non mais tu nous croix assez naifs? vous qui abusez du peuple!"

Une phrase qui à elle seule démontre l'ampleur de ce qui se passe à Pontarlier en ce moment-même.

Comment en dix jours, un traître parvient à mettre dehors le maire légitimement élu, prélever 30 écus de taxe par champ et par échoppe, envoyer ses petits amis acheter tout le pain disponible sur le marché, vider les caisses de la mairie en embauchant des miliciens à 20 écus et... le summum de l'histoire: il passerait pour un héros? Naaaan on me la fait pas à moi... Ou alors...

Ou alors, mes très chers concitoyens, cela s'appelle de la Dé-sin-for-ma-tion! De la manipulation. De la propagande.

Voici comment on procède...

Allégation:

Pendant que les révoltés essayaient de prendre Pontarlier ces 11 derniers jours, messire Dwiral se faisait embaucher dans leurs champs sans risquer un seul de ses cheveux.

Fait avéré:

Messire Dwiral a participé à chacune des 7 ou 8 révoltes qui ont eu lieu depuis la prise de la ville et les jours que messire Pouic indique, à savoir les 8 et 11 juillet correspondait à... devinez quoi? Les jours où il n'y avait pas de révoltes! Tiens donc, comme c'est étrange...

Mais alors vous me direz pourquoi ne se sont-ils pas révoltés chaque jour? Et bien parce que pendant que les gens se révoltent, leurs champs ne sont pas cultivés, le pain ne se cuit pas tout seul non plus et les finances fondent comme neige au soleil quand on ne va pas travailler aux champs.
Lorsque le marché a commencé à montrer des signes des faiblesses, il a bien fallu réagir en envoyant tout le monde au boulot! Parce que si il fallait compter sur l'Hydre pour alimenter le marché, on pourrait bien attendre la "Saint Glinglin" quand on voit dans le registre municipal que:

- Ahlatete, pas de métier, pas de champ
- Machette, pas de métier, pas de champ
- Labaronne, pas de métier, pas de champ
- Nenuphar, pas de métier, pas de champ
- Mahaud, pas de métier, pas de champ
- Barramine, non-Pontissalien
- Pouic, non-Pontissalien
- Bastian_afana, non-Pontissalien
- Fernand, non-Pontissalien
Etc, etc...

Comment des personnes qui n'ont jamais payé le moindre impôt ni produit la moindre denrée comestible à Pontarlier peuvent-elles prétendre se soucier des Pontissaliens?
Quelle genre de personne d'après vous, prélève des impôts sitôt son arrivée au pouvoir. N'importe quel maire vous dira qu'un vrai gestionnaire devrait pouvoir faire tourner sa mairie sans prélever le moindre impôt et uniquement en faisant du commerce. Prélever un impôt c'est quelque part avouer publiquement en tant que maire qu'on est dépendant de ses concitoyens et qu'on n'a pas "su" ou "pu" commercer.

Difficile en tout cas de dire qu'on s'investit pour une ville, quand on n'a même pas de champ et d'échoppe pour lui permettre de commercer. Et surtout: pratique de prélever des impôts quand soi-même on n'a aucun risque d'en payer.

Et puis comment se fait-il que messire Pouic et ses acolytes ne daignent pas déposer leurs papiers à Pontarlier et prouver ainsi au monde entier qu'ils sont vraiment Pontissaliens de coeur et de corps? Ne serait-ce pas parce qu'à la première occasion, ils se feront la malle et iront brouter une herbe plus verte et plus juteuse ailleurs et laisseront les Pontissaliens, les vrais, se dépatouiller dans leur défection. Ben oui, c'est comme ça l'Hydre c'est pas des enfants de choeur. Ils prennent, ils utilisent et ils jettent!

Comment? Ce sont des allégations? Ah oui pardon, revenons aux faits.

La vie de Pontarlier ne tient plus qu'à un fil. Quand je parle de cela, je sous-entend surtout "depuis que l'Hydre est arrivée".
Alors certes les tavernes sont animées, car les Hydreux aiment boire leur coup... ah ça oui! Mais une ville qui bouge sans avoir un maire efficace à sa tête, c'est comme un poulet dont on arracherait la tête et qui continuerait à courir dans tous les sens... ça brasse de l'air pour rien et ça finit... mort! C'est le meilleur moyen de foncer dans le mur.
Depuis janvier l'Hydre a pris deux non trois fois la Mairie de Pontarlier et infligé pour plusieurs milliers d'écus de dettes à la ville. Et cette fois, lorsque Pouic et sa bande ont pris la mairie, elle commençait à peine à rembourser ces dettes. Désormais ils peuvent se féliciter de l'avoir plongée à nouveau dans ce cercle vicieux.

Et messire Dwiral, en bon Pontissalien qu'il est, vit comme sa ville... avec des dettes!

Je remarque au passage que vous avez soigneusement éludé ma proposition de trouver un arrangement avec Dwiral en vous reposant sur le fait que vos prédécesseurs n'en avaient pas été capables et donc pourquoi vous y parviendriez mieux qu'eux? C'est facile et c'est lâche de votre part, messire Pouic. Utiliser l'excuse de "les autres y sont pas arrivés alors pourquoi moi j'y arriverais?" c'est démontrer aux yeux de tous que vous êtes un lâche. Imaginez si moi-même je disais que ça ne servait à rien d'essayer de reprendre la mairie de Pontarlier vu que les révoltes ont toutes échoués.

Vous tenez tête à nos révoltes mais vous baissez vos braies devant notre Prévôt et ses dettes? Allons donc, messire Pouic, vous êtes plus malin que cela!

Bien sûr que vous êtes malin, que dis-je? Vous êtes allés porter plainte à la prévôté! Ralalalala, dire que depuis des mois vos petits amis et vous vous dites que nous ne savons pas faire autre chose que de vous mettre en procès les uns après les autres. Et que vois-je? Vous aussi, à la première difficulté vous allez porter plainte et remettez le problème entre les mains de la justice. Vous avez peur de vous impliquer peut-être?

Vous avez remarqué que vous n'êtes pas encore en procès pour cette prise de mairie-ci? Vous pensez que c'est parce qu'on a manqué de temps ou que les gendarmes sont trop occupés ailleurs? Allons donc... réfléchissez un peu... soyez plus malin que vous n'en avez l'air... qu'est-ce qui se cache là dessous?

Je vous laisse méditer à tout ça, moi j'ai des révoltés à nourrir et eux je les laisserai pas tomber. Jamais.

Comtoisement votre,

Blanca Corvinus

Comtesse,
Vous tentez maladroitement de couvrir votre prévôt, c’est normal…il représente votre politique comtale dans nos murs. J’espère juste que notre Comté n’est pas aussi endetté que son Prévôt, ça vaudrait mieux …
Je ne reviendrai pas sur le fait que le Comté trouve normal que son représentant ne se révolte pas tous les jours contre un soi-disant « occupant » : j’en déduis que la trésorerie du Comté ne plus supporter financièrement ses représentants puisque ce sont les « révoltés » qui doivent se nourrir eux-mêmes !
Je n’irai pas sournoisement évoquer vote bilan de mi-mandat mi-figue mi-raisin où vous expliquez que les 3 armées comtales se portent bien mais qu’elles n’ont que faire de Pontarlier puisque vous ne les y envoyez pas !
Vous trouvez, par contre, que si la mairie embauche des miliciens pour se défendre, c’est, je vous cite « vider les caisses de la mairie », les pontissaliens apprécieront comme moi !

J’apprécie également çà sa juste valeur votre opinion sur la gestion municipale des maires de Pontarlier : « Prélever un impôt, c’est quelque part avouer publiquement en tant que maire qu’on est dépendant de ses concitoyens et qu’on a pas « su » ou « pu » commercer. ». A vrai dire, je ne sais pas pourquoi vous inscrivez vous-même au pilori tous mes prédécesseurs depuis 18 mois puisque les parchemins de la mairie prouvent que les levées d’impôts remontent au minimum à cette date-là ! Vous dénigrez donc les maires pontissaliens m’ayant précédé : c’est votre droit mais ne vous étonnez pas ensuite qu’on mette en doute vos paroles !

Vous acceptez cependant d’avouer que notre bonne ville est désormais plus joyeuse et les tavernes plus animées : vous m’en voyez ravi car le rôle d’un maire n’est pas seulement de compter des sous mais aussi de susciter une joie de vivre auprès de tous ses concitoyens, ce que les pontissaliens peuvent constater chaque jour dans notre village !

Et quand vous dites « Messire Dwiral, en bon pontissalien qu’il est, vit comme sa ville avec des dettes ! », c’est une allégation.
Messire Dwiral a de belles dettes, certes OUI
La ville, elle, n’a pas de dettes même si sa trésorerie proche de 0 est maintenant positive grâce aux impôts prélevés ! Notre ville et la grande majorité de ses citoyens ne ressemblent pas à Messire Dwiral, croyez le bien !!

Mais revenons à nos moutons : vous parliez de relancez le prévôt pour son ardoise ? Vous m’accusez de lâcheté ? Et vous avouez juste après que je suis le seul à relancer les mauvais payeurs en justice officielle sans aucune magouille ?
Mais que demande la plèbe pontissalienne ? Que chacun participe par ses impôts à la bonne marche de la cité !! Rien de plus
Mais pas que certains, par leurs magouilles, en soient exonérés !
C’est moi qui dénonce ces injustices au grand jour, c’est moi qui porte plainte et c’est moi que vous traitez de lâche alors qu’aucun des précédents maires élus n’a osé le faire ?

Puisque vous voulez des faits, en voilà :
Selon les registres du château situés à la gendarmerie de pontarlier, les seules plaintes déposées l’ont été par messire Jean de bien , capitaine de son état et maire intérimaire de Pontarlier le mois dernier, qui a tenté donc de porter plainte contre 2 mauvais payeurs , sir wilfrid et sire sargon81. Que croyez vous que le prévot Dwiral fit ? RIEN.
Que firent les maires suivants et les maires précédents ? RIEN
Messire jean de bien n’ayant que transité à la mairie, je ne lui en veut pas de ne pas avoir poursuivi les autre mais je constate quand même qu’il n’a pas poursuivi ceux qui avaient la plus grosse ardoise : pourquoi ? nul ne le sait !

Mais il y a bien pire : dans les registres municipaux, on constate les éléments suivants très troublants :
Parmi les mauvais payeurs, le sire SAYRON possède un mandat municipal n° 919562 non signé et non daté (c‘est plus pratique pour ne pas dévoiler ses intentions et le nom du magouilleur) ou il est expressément écrit « mandat attribué pour payer les impôts et les frais » d’un total de 232 écus encore ne possession dudit Sayron. On constate alors 2 choses : un précédent maire de complaisance lui a fourni de l’argent municipal pour que Sayron voit son impôt remboursé aux frais du contribuable. Et secundo, malgré cette aide criminelle, le fameux Sayron garde cet argent et ne rembourse rien du tout.
Un autre mauvais payeur dispose d’un mandat de la mairie n° 777531, il s’agit de Wilfrid avec 644, 7 écus dessus, 1 poisson, 1 barque, 1 hache et 1 charrette. Là aussi, le mandat n’est pas signé mais il est stipulé que cet un « mandat à des fins personnelles ». Bien évidement, Wilfrid n’a pas rendu le mandat, a gardé l’argent et en plus, envoie des lettres comme quoi il ne veut pas payer par dessus le marché ; je vous la cite :

**Expéditeur : Wilfrid
Date d'envoi : 06/06/2011 - 15:41:15
Titre : Re: IMPOT
Bonjour Jean

Je vous estime pour vouloir remettre Pontarlier sur pieds, et croyez-moi je connais l'ampleur de la tâche !
Néanmoins, sachez que mes arrierés d'impots se sont accumulés durant de longs mois de retraite durant lesquels mes champs étaient à l'abandon. Ainsi, je me refuse a être taxé d'une quelconque manière sur des revenus que je n'ai pas perçus.
De plus, à mon grand damn, je vois la Franche Comté dépérir et je ne veux plus cautionner la politique actuelle en me soumettant à la taxe.
En effet, celle-ci s'avere toujours plus lourde, et pour quoi ? Des terres désolées, un peuple affamé et débousolé, une armée vacillante, des desillusions et des dépenses obscures à la majorité de la population. Sans compter les nombreux pillages survenus au cours des dernieres années. J'estime avoir assez engraissé les bandits et hérétiques de tous bords en payant bêtement toujours plus d'impôt, sans que jamais rien n'evolue vers le haut.
Peut-être le désir de soutenir financièrement la politique franc-comtoise me reviendra-t-il lorsque la Franche Comté aura retrouvé ses véritables valeurs et repris le droit chemin derriere des gouvernants dignes de ce nom. Lorsque l'on pourra vivre et non survivre, et que l'on cessera de courber l'échine.
Peut-être.. mais ce jour n'est pas encore le bon.
Je me doute que je dois me preparer à des poursuites judiciaires. Je comprends mais je n'accepte pas.
De toute façon, je n'ai pas de quoi payer ; j'ai aussi besoin de vivre.

Wilfrid, pontissalien de souche.**

J’ai officiellement honte au nom de tous les pontissaliens honnêtes de devoir déballer ces méfaits qui auraient du être traité en temps et en heure
Pour éviter toute méprise, le cas que je cite du dénommé Wilfrid a été déposé au château de Pontarlier il y a plus d’un mois non par moi-même mais par le Capitaine Jean-de-bien et n’a toujours pas été traité par notre prévôt : je suppose donc que le sire Wilfrid est SON AMI.

Voilà, chère comtesse, des faits, rien que des faits.

Je m’en vais afficher ce courrier en place publique afin que chacun puisse savoir enfin la Vérité cachée dans les parchemins municipaux et les murs du château de Dôle !!

Le peuple vaincra, votre Grandeur, et à ce moment là , soyez du bon côté ! Ne soutenez pas des êtres qui vous trahissent par derrière !

Pontissalièrement votre

Pouic, maire de Pontarlier et pourchasseur de contribuables nantis et malhonnêtes