Saintjust
Le catalan réceptionna les remarques des divers conseillers et des gens qui passaient sur sa proposition. Dans un coin de la salle, un homme semblait réagir vivement sans pour autant prendre la parole. Il se reporta tout d'abord vers le conseiller Adenet.
Si vous prenez un propos pour vous alors qu'il n'en est rien. Je finirai par vous fesser la joue jeune homme. Il est bien de réagir aux mots qui vous concernent ou vous aurez bien du mal à survivre en notre monde. Je m'adressai uniquement à la conseillère Paquerette pour porter réponse à ses affirmations catégoriques. Vous avez d'ailleurs, vous-même, brisé son discours lors de votre première intervention en nous disant qu'il était possible de récupérer du jeune bétail par force d'écus.
Bref...
Là, je m'adresse à vous et uniquement à vous.... A vous... A vous seul... Suite à ce que vous avez dit;
Si vous prenez un propos pour vous alors qu'il n'en est rien. Je finirai par vous fesser la joue jeune homme. Il est bien de réagir aux mots qui vous concernent ou vous aurez bien du mal à survivre en notre monde. Je m'adressai uniquement à la conseillère Paquerette pour porter réponse à ses affirmations catégoriques. Vous avez d'ailleurs, vous-même, brisé son discours lors de votre première intervention en nous disant qu'il était possible de récupérer du jeune bétail par force d'écus.
Bref...
Là, je m'adresse à vous et uniquement à vous.... A vous... A vous seul... Suite à ce que vous avez dit;
Citation:
Concernant la nouvelle taxation, une autre idée a été proposée par Eléïce de Valten. Elles seront étudiées. Je vois par contre déjà un soucis dans votre idée, c'est que toutes les mairies n'affichent pas l'état de leurs stocks et richesse alors que la loi les y obligent pourtant. Mais bon, le Comté aussi est obligé et il ne le faisait plus. Cela va changer !
Je vous dirais... Il est heureux de savoir que d'autres s'interrogent sur le système actuel et que les lois seront respectées à l'avenir. Pour le souci, il n'en est aucun, il suffit juste de récupérer toutes les pièces nécessaires au calcul que je propose auprès des mairies. Nul besoin d'outil déjà en place, il est facile de réunir les conditions adéquates.
Citation:
Et puis, qui nous dit qu'ils vont pas cacher des écus dans un mandat pour payer moins d’impôts ? Tous ne sont pas malhonnêtes mais bon, il faut se prémunir de toutes éventualités.
Hummmm... Cela pose un plus gros problème car vous posez à priori la malhonnêteté de nos maires qui sont ni plus honnêtes, ni plus malhonnête que les conseillers comtaux... Une certaine confiance envers le peuple et ses représentants ne serait pas de trop parfois.
Citation:
Et puis un maire qui se démènerait pour faire du commerce serait taxé plus qu'un maire qui attends que ça se passe, ce qui n'est pas très juste. Parce qu'au final, les mairies dynamiques, allant souvent de pair avec les villes dynamiques, taxeront plus leurs habitants, alors que les moribondes non, donc si l’impôt est répercuté sur les habitants, on payera plus par habitant dans certains villages que dans d'autres, ce qui encore une fois n'est pas juste.
Le commerce municipal est une ressource pour une mairie beaucoup moins importante que l'impôt municipal s'il est prélevé voire plus faible parfois que les revenus de la noblesse.
Il est interdit à un maire d'être totalement indolent. Il y a des coûts journaliers inhérents à l'entretien d'une ville.. Ces coûts s'élèvent à hauteur de 50 écus par jour... Une défense doit aussi être nourrie ce qui représente une dépense additionnelle de 15 à X>15*4. La seule possibilité pour un maire fainéant, qui commerce peu, pour garder la tête hors de l'eau est donc de prélever l'impôt... Cette ressource plus importante que le commerce car peu vous dirons obtenir de 400 à 1000 écus en deux semaines sur le seul commerce. Aussi, un maire qui privilégierait le commerce en lieu et place de l'impôt serait amené à payer moins que le nonchalant sauf si ce maire et sa population, ayant envie de grandement aider la province, décident de lever un impôt municipal afin d'accroître les richesses de la ville et donc l'importance du prélèvement.
Quoiqu'il en soit... Une "proportion" et non "une somme définie" permet dans tous les cas aux maires de bénéficier du fruit de leur travail... Bien sûr ce fruit serait taxé à hauteur de 1 tiers mais ils n'en garderont pas moins les deux autres... Et ce sans se soucier des ennuis rencontrés.
Actuellement, Auch, j'aime à le rappeler, ne prélève aucun impôt depuis un an, en faisant exception de la faiblesse de la senyor Ninon lors de son mandat. Ce sont les efforts des Consols de la ville depuis Léa de Franchimont qui ont entièrement recouvert les demandes bihebdomadaires du Comtat. C'est ce genre d'attitude volontaire que vous salueriez en adoptant tel système.
Bien sûr, il y aurait des différences d'imposition individuelle si nous considérons le nombre de têtes par ville. Pero la ville serait libre d'imposer comme elle le veut... Donc les habitants sauront à qui s'en prendre si le trésor municipal a été haussé de manière artificiel par une hausse fiscale... Au maire... La responsabilité d'un maire est primordial dans ce genre de système.
Si vous souhaitez que je clarifie mes explications. Posez donc des questions précises qui ne regardent qu'un seul point pour chacune d'entre elles et je me ferai un plaisir de vous répondre. Ici se termine les propos qui vous sont adressés personnellement.
Antoine se tourna vers le bailli.
Vous explosez conseillère. Je vais vous répondre.
Citation:
Messire Saint Just, combien de fois avez vous été bailli ? Comment avez vous étudié cette fonction pour faire ces remarques...
Je ne l'ai jamais été néanmoins j'aime à plonger le nez de longues heures dans les ouvrages relatant le rôle de chacun des conseillers ainsi que leurs prérogatives et j'ai aussi le plaisir de compter parmi mes amis nombre de n fois anciens baillis. Si la théorie ne me fait plus guère défaut, il me manquerait juste la pratique et cela je peux vous le concéder.
Citation:
Vous dites que je veux vous abuser ? D'une part vous me connaissez mal, d'autre part, vous connaissez mal le métier de Bailli.
Vous nous avez dit que sans céréale il était impossible de produire des bêtes... Peut-être vous êtes vous tromper, de bonne foi, par trop de spontanéité mais il n'en reste pas moins que cette allégation est fallacieuse.
Citation:
Moi je vous dis que si je veux délivrer des petits bestiaux à des personnes en particulier, je sais comment faire.
Lors d'un mandat de la senyora Nael au poste de bailli, j'ai eu le plaisir de commander mes vaches. Nous nous sommes rencontrés dans la soirée et je l'ai prévenu de l'absence de jeune bétail pour les éleveurs.. Elle a répondu à ma demande dans la seconde. Néanmoins mis à part cette méthode qui consiste à répondre en instantanée à la demande d'un proche je ne vois point comment vous pourriez déterminer à l'avance à qui s'adressera une bête.
Ou peut-être est-ce là une nouvelle source de savoir et une nouvelle information que je n'avais point encore reçue. Ne partez point et restez afin de nous parler de votre technique, j'en serais ravi.
Tendant l'oreille vers le bailli si celui-ci lui répondait, il se tourna vers Philipaurus.
Citation:
C'est qui qui perd et est ce plus moral de taxer les faibles en charisme et ceux qui vende au meilleur prix par principe que d'établir l'impôt egale entre tous ?
Je vous retournerais bien la question... Pourquoi taxer le paysan qui n'a pas encore sorti une récolte de son champ? En effet, l'impôt ne se base que sur le foncier et non sur la production... Aussi, un champ en jachère se verra taxer tout comme le champ en exploitation... La différence? L'un a rapporté un revenu, l'autre non... Est-ce juste? Je ne le pense pas.
Taxer la production et ses fruits réels, pour partie car l'impôt foncier peut s'ajouter aux bénéfices du commerce local, c'est taxer un revenu existant et non un revenu potentiel, idéalisé et corrigé lors d'un calcul s'axant uniquement sur le foncier.
Prenons un petit exemple.. grotesque peut-être.
Si une ville voit du jour au lendemain toute sa population partir en voyage.
Que ces voyageurs ne s'arrêtent point durant des lieues et des lieues ne cherchant ni salaire, ni revenus illégitime.
Qu'en parallèle, les jeunes passés paysan ont acquis un champ pour la culture du blé et que par un malheureux hasard, il leurs soit impossible d'acheter cette marchandise...Leur champs resteront vierge et ne leur rapporteront rien.
Si nous utilisons la méthode actuelle, chaque voyageur et chaque nouveau paysan sera taxé à hauteur de 7,25 écus, sur la base de l'impôt au 8 Août 1459. Aussi, nous aurions une partie de voyageurs... qui ne gagnent rien et qui devront payer. Nous aurions de même de jeunes paysans n'ayant jamais rien récolté qui seraient taxés...
Si nous utilisons la méthode ici proposée, la mairie révèle l'état de ses caisses, ses liquidités et ses marchandises en toute honnêteté, vu la valeur des coeurs de notre province je n'ose pas en douter, et le consell prélève une portion de 1 tiers de cette richesse.
Le maire consciencieux aura évité de faire payer un impôt à ses habitants partis ou en difficulté... La mairie peut payer son dû au comtat mal gré l'absence d'habitants solvables si un autre calcul de l'impôt avait été fait... Et la mairie préserve deux tiers de ses réserves permettant de tenir à minima une défense en attendant le jour béni où ses habitants reviendraient.
Antoine commençait à avoir très soif.
, désolé de revenir dans le rp mais je le situe avant que mon yugan ne parte] 
586,15 écus 
15 fruits 
27 sacs de maïs 
47 morceaux de viande 
101 sacs de blé 
20 quintaux de pierre