Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 6, 7, 8, ..., 40, 41, 42   >   >>

[Rp] Bureau du Porte-Parole

Toni_montana
pepe_kaly a écrit:
chancelier = chambellan .Les deux appellations sont pareil


Ah ben ca c'est de l'intervention qui fait qu'on comprend a quoi ca sert un cons! euh un coms .... les deux appellations sont pareilles , hein?

le hic est que le vice chancelier est le second du chancelier et que le vice chambellan est le second du chambellan, donc soit vous avez un chambellan et son second est un vice chambellan soit vous avez un chancelier et son second est un vice chancelier...D'acc o d'acc ?

se tourne vers Ulrich, l'air faussement inquiet

Dis? tu crois qu'il a compris? c'est quand meme dingue de voir qu'une bourde de rien arrive a prendre de telles proportions, nan?

scrute la table ou les verres sont disposés, et en attrape^un a la la volée

Santé!

leve son verre , puis se l'enfile d'une traite. il arrondi les yeux , change de couleur , puis tousse un bon coup

Oh la vache! je sais pas depuis combien de temps ca macere ton truc mais je crois que comme carburant pour enflammer des buchers ca ferait fureur! essaies de contacter l'EA tu trouveras surement des contrats, pour sûr!

Se tourne vers le porte parole:

parlant de buchers! quelle est la postion du conseil face a l'EA ? quelle est la religion du conseil d'ailleurs? quelle est la religion du comte?

_________________
Ulrich74
Les larmes aux yeux, Ulrich regarda Tony.

Ben à mon avis on n'est pas prêt de signer un Concordat, vu que le Comte actuel a quand même voulu, attend que je retrouve mon bout de parchemin... "pendre les têtes de Rome au bout d'un pic"

La à mon avis, on est mal, non ?
Toni_montana
Citation:
Nous le condamnons sans aucune clémence à sept jours de prison ferme et se basant à la demande de la Procure, à une amande de 1500 écus, que nous sommes convaincu que Messer Stingmat peut payer vu ce qu’il a prit à la Mairie de Millau. Messer Stingmat est aussi bannis des terres Rouergates d’une durée de trois mois ainsi qu’une inéligibilité à se présenter à toutes charges administratives au Rouergue et ce pour trois mois.



je voudrais revenir là dessus.
De quel droit la charte du juge est elle bafouée? c'est bien joli de nous rebattre les oreilles avec des mots que vous venez d'apprendre, encore faudrait il assimiler la charte dans son entier:
Il est interdit dans la charte des juges de cumuler toutes ces peines. Je dois dire que j'avais été agreablement surpris que le juge soit remplacé pour suivre la charte des juges, j'y voyais là une volonté de suivre celle ci . Bon, le probleme est le choix du juge, parce que vous changer le juge pour remettre quelqu'un dans la meme position que ce dernier a savoir juge et partie (temoin par procuration de preuves)

comptez vous réellement doter le comté d'une justice correcte ? ou sont les textes que vous avez annoncé en cours de vote qui doivent constituer notre coutumier? qu'enfin de tels verdicts ne puissent plus etre prononcés !

_________________
---fromFRAnonymous
Citation:
Les amendes:
Le juge peut toujours prononcer une amende. Cependant avant de l'imposer, il doit être convaincu que la personne a la capacité de la payer. Un condamné ne doit pas se retrouver avec une trésorie négative.


- Les peines de prison:
Le maximum pour toutes les infractions non particulières est de 3 jours. Cependant il existe des délits particuliers qui par leur gravité sur l'équilibre du jeu et l'intérêt général des Royaumes Renaissants peuvent se voir sanctionné par une peine de prison supérieure à 3 jours:
- la sorcellerie ou le multi compte
- la spéculation abusive à grande échelle
- le pillage des finances publiques
- le brigandage
- les crimes de sang
- la récidive manifeste.

En cas de délits particuliers non répété, les peines de prison maximales sont liées au niveau du personnage de la manière suivante:
- personnage de niveau 0 ou 1: 3 jours
- personnage de niveau 2: 6 jours
- personnage de niveau 3 ou plus: 10 jours.



Il était conseillé comtal lors des moment du fait donc c'était au coms de le juger


Edit:

Citation:
Dernière adresse connue
Pays : Royaume de France
Comté/Duché : Comté de Rouergue
Village : Millau

Stingmat est actuellement en prison.

Niveau : 3
Points de réputation : 134
Argent : -1500

Stingmat est boulanger.

Stingmat cultive du blé, du blé.

Dernière connexion le 26 Juillet 2008 à 10h29
Toni_montana
Vous ne lisez que ce qui vous arrange, hein? y'a un passage que vous devriez relire

Toni sort une copie de la charte des juges: http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=305272


Citation:
Les bannissements:

Bannissement :
Dans certain cas grave ( haute trahison par exemple ou brigandages ) une province a le droit de substituer à la peine de mort ou à la peine de prison un exil temporaire ( qui ne doit pas excéder 3 mois ). La province ne peut interdire a la personne banni de continuer a posséder des biens dans la province. et aussi vous n'avez pas le droit de prononcer une peine superieure a 3 mois , ca fait partie de la jurisprudence de la justice royale ca ....


Vous lisez la meme chose que moi, non? substitution! vous connaissez ce mot? ca veut dire remplacer si vous voulez, vous suivez mieux là? donc vous pouvez remplacer la peine de prison par un bannissement mais en aucun cas les cumuler.

Apres, je vois franchement pas pourquoi un comte devrait juger obligatoirement un conseiller comtal, ca j'ai jamais vu cette obligation nulle part! mais bon, ca c'est un detail dont je me fous

_________________
Ulrich74
Ulrich compte sur ses doigts...
Subs...ti...tu...tion...
Quatre syllabes, au moins deux de trop...
Guilhem_de_vergy
Coude de coude a Ul' en passant par là...

Té... T'es bien gentil toi...J'aurais dit trois de trop moi...Il a déjà du mal à comprendre quand je lui dit "non"...
_________________
Toni_montana
Toni se retourne vers Ulrich

je sais bien Ul...je sais bien secoue la tete lassivement j'aurais au moins cru que quelqu'un lui aurait expliqué ce mot .... je vais me renseigner s'il existe une charte des juges pour les nuls , ca serait pas du luxe! ca eviterait qu'il nous sorte autant d'aneries dans une phrase ... regarde Ulrich inquiet toi non plus t'es pas convaincu ?

Etouffe un fou rire en entendant la remarque du herault

_________________
Crysania
Ça faisait déjà plusieurs jours que Crysania écoutait les lamentations de certain, dont leurs voix retentissait dans tout le château, l’empêchant de ce concentrer à ce qu’elle devait faire.

Parfois, elle levait les yeux en l’air, parfois elle en riait. Fallait bien leur donner, parfois il étaient assez drôle.

Quoi qu’il en soit, elle fit venir le greffier quand elle entendit un commentaire sur un jugement donner. La rouquine prit sa plume, écrit quelque chose sur un bout de parchemin et le donna au greffier.


Apportez moi aussitôt que vous aurez trouvé.

Le greffier parti un moment, mais revenue quand même rapidement. Il déposa trois dossier devant la juge.

Merci… vous pouvez retourner à votre occupations.

La rouquine ouvrit le premier dossier et le balaya des yeux. Elle en fit de même pour les deux autres dossiers.

Sur chacun, elle coula un point de cire, sur le dessus, pour y faire tenir quelques notes qu’elle avait prit le temps de faire.

Aussitôt fait, les dossiers sur le bras, elle se dirigea vers le bureau du Porte Parole.


Bonjour Messires … Dites moi Toni… vous aimez critiquer pour critiquer n’est-ce pas ?

Pourquoi vous réagissez sur ce procès… dont le dossier à été déposé en cours d’appel… et pourquoi pas sur tous les autres ?

Tenez… prenez par exemple Ego…
Lui tend le dossier

Voyons voir… à oui… deux jours de prison et un bannissement à vie… plus 50 écus d’amande… Pourtant… il n’était pas à son premier verdict…

Lui tend un autre dossier.

Jugement rendu par Maharet… amande en écus… prison et bannissement…

Regarde le dernier dossier qui était encore entre ses mains.


Un autre venant de Maharet… elle a fait la même erreur !
Le jette sur une table.

On fait tous des erreurs… nous ne sommes point parfait… Vous avez une dent contre le Coms, bien… mais quand nous passons plus de temps à vous écoutez que travailler, vous ne trouvez pas qu’il y a un problème ?

Crysania reprit les dossiers et sans faire de manière, elle sortit du bureau.
Ulrich74
Une nette difference entre Messer Ego, Dame *Maharet* et Le Coms...

L'humilité...

Eux si on était venu leur dire qu'ils avaient fait une anerie, ce serai excusé et aurai rectifié après.
Lui persiste et signe...
On le voit...
Pour moi ça s'appele la différence entre l'intellignece et l'anerie...

D'ailleurs, vous qui êtes juriste de ce Comté comment allez vous expliquer et juger le torchon que vous allez devoir appliqué et que vous avez du surement voté ?

Alors dites moi vous êtes fier d'avoir réussi l'exploit de faire publier un texte innaplicable avec des gouffres béants ?

Allez ayez du courage !!!!
Allez vous être une ane ou allez vous être intelligente ?
Crysania
Retenue par l’intervention d’Ulrich, elle prit le temps de l’écouter en se retournant.

Qui est différence de l’admette ou non, il reste que c’est des erreurs qu’ils ont fait et que moi-même j’aurais fait. Que je n’avais pas remarquer du temps de Maharet, ni de Ego, ni même là.

Pour ce qui est du texte sur la taxe des champs et des épées, oui j’ai bien voté, pour ou contre, je crois que cela ne regarde que les gens au conseil.

Expliquer… j’ai rien a expliquer sur ce texte autrement je l’aurais déjà fait et pour ce qui est de juger les cas, tu verras quand j’aurai à en juger un.

Alors tu as le choix… de me prendre pour une ânesse toute suite… ou d’attendre que je juge un cas pour savoir dans quelle catégorie me placer.
Ulrich74
La difference ?
L'intelligence d'admettre son erreur.

Maintenant, pour vous, je jugerai "sur piece", en attendant avoir accepter de voter ca c'est tout bonnement inadmissible.
Crysania
Ulrich... tu sais très bien comment fonctionne un conseil... ne pas voté c'est dire, '' je m'en fou''... Et quand un texte est voté... on a le droit entre... Pour le texte et Contre le Texte.

Le pour c'est spécialement fait pour ceux qui sont d'accord avec un texte, contrairement au contre, qui veut dire que nous ne sommes pas d'accord avec un texte.

Alors oui, c'est important de voter. Pour dire exactement ce que l'on pense. Parfois on perd, parfois on gagne. Tout dépendant de la compilation des votes qui donne pas toujours le choix qu'on a voulu.

Alors que le résultat d'un vote soit dans le sens ou non de ce que l'on pense ou veut, chose sur, c'est qu'il faut l'assumer et aller dans la direction de la majorité.

Je sais Ulrich... c'est pas ta façon de voir les choses... alors t'es pas oubliger de le dire, de le hurler ect...
Aelred
ulrich74 a écrit:

L'intelligence d'admettre son erreur.


faut pas pas conter sur notre Coms pour celà, car l'intelligence il n'a aucune idée de ce que celà peut être.
Ulrich74
Crysania_ a écrit:
Ulrich... tu sais très bien comment fonctionne un conseil... ne pas voté c'est dire, '' je m'en fou''... Et quand un texte est voté... on a le droit entre... Pour le texte et Contre le Texte.

Alors que le résultat d'un vote soit dans le sens ou non de ce que l'on pense ou veut, chose sur, c'est qu'il faut l'assumer et aller dans la direction de la majorité.

Je sais Ulrich... c'est pas ta façon de voir les choses... alors t'es pas oubliger de le dire, de le hurler ect...


Ben tu vois Crysania, des gens avec qui j'ai pu travailler et qui sont dans le conseil actuel, tu fais parti des rares personnes que j'estime.

Ce qui n'empeche que ce travail a été baclé, il est ingérable, et une fois de plus on remarque qu'on confond vitesse et precipitation...

On remarque qu'à part le Coms et et Charloto, aucun conseiller n'est veu "soutenir ce texte", alors que vous, le conseil, l'avez voté dans sa majorité.

Moi je me souviens très bien d'un vote entamé et où on s'est apercu que ça ne collait pas pendant le vote, et j'ai refusé de publier en disant ouvertement qu'on pouvait mieux faire...

Maintenant tu me reproches, ainsi qu'à d'autres de gueuler, c'est mon caractère, c'est aussi dans mon caractère de dire tout haut ce que beaucoup de monde pense tout bas.
C'est aussi le role de gens comme nous d'alerter la population de la situation dans laquelle on les emmene.

Quand je vous vois soutenir une personne excommunié pour avoir voulu pendre au bout d'un pic des gens de l'EA, et que certains n'ont toujours pas compris qu'on leur demande de faire marche arrière sur leur opinion vis à vis de cet homme et non pas démissionner, ça me débecte !

Et toi, à ma place tu te serais tut ?
Si c'est le cas, je trouve ça lache...
Maintenant j'assume ce que je dis, un tel torchon n'a pas sa place dans des textes d'un Comté.
Et je le répeterai haut et fort autant de fois que nécessaire, sois en sure !
Quand au Coms en place, soutennez le, allez y, si l'EA fait jouer ses concordats, on sera mal, et là si vous vennez pleurer, vous m'entendrez encore plus fort !


Aelred-de-Virieu a écrit:
ulrich74 a écrit:

L'intelligence d'admettre son erreur.


faut pas pas conter sur notre Coms pour celà, car l'intelligence il n'a aucune idée de ce que celà peut être.




Ah, ben on va dire qu'un rhume de cerveau, ça n'a surement jamais du lui arriver...
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 6, 7, 8, ..., 40, 41, 42   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)