Eruntalon
Le procureur de Guyenne avait été poliment invité à venir signer la fameuse pétition qui tournait en gargotte, donc après avoir répondu tout aussi aimablement à la missive pour expliquer sommairement en une bonne dizaine de points ses raisons de ne pas porter son nom au document, il eut tout de même la curiosité de venir en place bordelaise pour lire l'original de la pétition.
La liste des noms en elle-même était plus intéressante que la texte dont il avait déjà eu connaissance, quant aux échanges verbaux ils pouvaient être forts instructifs. Parcourant les personnes présentes du regard, la vision de la Xanthi ne put que lui inspirer un profond dégout proche de la répulsion qu'il ne parvint même pas à cacher. le Marmandais était certainement naïf mais il avait une vision trop idéaliste du rôle de l'élu pour pouvoir un seul instant concevoir son geste comme un moyen de protestation le détournement était un geste de brigand, ni plus ni moins.
Menaçant de déverser sa bile, au sens propre, s'il continuait sur cette idée, Erun préféra s'intéresser à un autre sujet pour le moment.
- Il est fort intéressant de constater qu'il y a dans la liste des signataires une grande majorité de montalbanais, fait pour le moins surprenant, après tout à la lecture de certains communiqués issus de la cité des saules j'avais cru comprendre que ces gens, suite à des persécutions, ne souhaitaient plus être comptés comme Guyennois. Or il parait inconcevable de vouloir quitter un duché et continuer à se mêler de sa vie politique interne, ou alors invitons également nos voisins toulousains, les flamands et les anglois à cette petite sauterie, plus on est de fou plus on rit.
En outre dans le mesure où les personnes à l'origine de ce document ne semblent pas désireux de condamner la prise de Montauban par Toulouse, et même déclarent la comprendre, ce qui équivaut à une acceptation, peut être devraient-ils avoir l'honnêteté de ne pas accepter de signataires qui désirent se déparer de la Guyenne. Ces rédacteurs eux-mêmes déclarant n'avoir que le soucis de notre duché.
Et tant que j'en suis à parler de Montauban, je serais curieux de savoir où quand et comment la ville a été persécutée par le conseil actuel. proposition a été faite à la mairesse, celle-ci peut se résumer simplement : la mairie accepte de respecter ses devoirs vis à vis du conseil, comme tous les autres maires, et le conseil recommencerait à respecter les siens, comme il le fait avec les autres villages... Rien de très violent là-dedans, ou alors toutes les villes de Guyenne sont persécutés depuis des années...
Arrivé à ce point, Erun sut qu'il allait beaucoup parler, ses interventions en place publiques étaient certes rares, mais jamais courtes. Alors vaille que vaille, il enchaina.
De même, il est assez amusant non Erun ce n'est pas le bon mot... on tant pis continue... que ce sont les mêmes personnes qui hier décriaient le fait que le Reyne de France, dont la Guyenne est vassale selon le tout premier article de notre coutumier, refuse le choix du peuple de Guyenne, et qui aujourd'hui font preuve d'un dénie de sale gueule à l'égard du duc désigné par le peuple. Les grand principes dont ces gens se gaussaient hier, et que l'on peut tout à fait comprendre, semblent avoir disparus...
Continuons donc l'énoncé de quelques paradoxes... D'une part vous critiquez le fait que le conseil ne fasse aucun geste pour apaiser la situation, et en même temps vous accusez le duc d'incapacité lorsqu'il tend une main à son opposition et qu'il se fait cracher dedans... Vos arguments sont entendables mais ensemble ça ne ressemble plus à grand chose... Cela peut aisément se retourner : le conseil tente d'apaiser la situation mais ses opposants refusent d'entendre raison et se complaisent dans le chaos actuel, car à chaque main tendu que se soit vers les listes RSP, GLT ou vers la mairie de Montauban il reçoit un refus catégorique, voire même pire... Nul besoin que je m'étende sur les forfaitures de certaines...
Ensuite, s'adressant plus particulièrement au vicomte de Montbahus, et malgré tout le respect que j'ai pu avoir pour toi Betoval au sein de la communauté Marmandaise, je dois bien t'avoue que je t'ai connu bien plus crédible que cela dans le rôle de celui qui veut apaiser des tensions. prétendre vouloir cela et prendre parti avec tant de véhémence et légèrement antinomique. Je te sais trop intelligent, ainsi que certains cosignataires pour ignorer que la manière dont est rédigée ce document ne peut aucunement conduire à un apaisement mais s'inscrit clairement dans la démarché de l'escalade.
Aucun des nobles ici présent n'ignore qu'en tant que membres de l'Amassada Baroniliari, ils ont droit et devoir de conseil vis à vis du duc, et j'imagine que personne n'ignore la nuance qui existe entre conseil et menace. La seconde n'ayant évidemment aucune chance de mener o que ce soit d'autre qu'au milieu d'un conflit verbal, surtout que personne n'ignore que le duc n'est pas du genre à saplatir devant les menaces, heureusement sinon vous rédigeriez certainement un joli communiqué pour dénoncer le manque d'honneur du conseil...
Et tant que nous sommes à évoquer l'honneur, faites en preuve d'un minimum et condamnez le geste de la pilleuse de la connétablie. Vous prétendez tous avoir l'intérêt de la Guyenne comme seul visée, et j'espère que personne n'ira jamais prétendre que détourner des biens publiques pour un élu en qui le peuple a placé sa confiance n'est jamais excusable, même quand on doit se retrouver dans un conseil avec un "vilainducpasbeaubouhquonlaimepas", si vous me pardonnez cette formule peu protocolaire... Si au cours de l'histoire de Guyenne tous les membres des oppositions successives avaient pillé leurs bureaux sous prétexte de "vouloir être libre", ce qui soit dit en passant n'a aucun rapport, la Guyenne serait dans une situation bien pire à celle d'aujourd'hui à n'en pas douter. Certains devraient consulter quelques ouvrages sur les notions de liberté en communauté, de droit, de devoir, de principes, enfin ce genre de choses.
Quoiqu'il en soit ça serait faire preuve d'honneur que de faire cela, reconnaitre que les institutions, et donc les actes commis contre elles, sont plus importantes que ceux qui les occupent temporairement. Oublier ses principes dés qu'ils reviennent à être d'accord avec quelqu'un qu'on ne supporte pas n'est pas un comportement honorable.
Il est évident que tout le monde ne peut être d'accord sur tout, il y a toujours eu des mécontents et des râleurs avançant des argument plus ou moins valables, mais c'est le jeu de toute élection... Mais la manière dont vos récriminations sont avancés laisse penser que le but est seulement d'entretenir le chaos et d'attiser les conflits. Et c'est vraiment à cela que ça ressemble de mon point de vue. Nul ne devrait ignorer, surtout pas après avoir exercés des responsabilités aux plus hauts postes de ce duché, qu'une critique ne sera entendue que si elle est exposée calmement et aimablement, les cris, les menaces, les propos acerbes et les actes préparés sous les capes pour les faire paraitre brillant, n'entraine que plus de cris, de menaces et de propos acerbes...
Sur ce bonnes gens, je ne vais pas m'attarder d'avantage, je n'ai pas le moindre espoir d'avoir convaincu quelqu'un qui ne l'était pas déjà puisque nous sommes clairement déjà engagés dans un processus d'escalade, et de même il est illusoire de vouloir essayer de me persuader du bien fondé de cette action, mais il m'insupportait vraiment d'entendre tout ce que j'ai entendu sans pouvoir y répondre. Ce faisant je m'inscris pleinement dans cette escalade, mais au moins ai-je l'infime mérite de l'assumer.
Comme il l'avait dit, Erun avait totalement conscience que son intervention ne servirait surement à rien, mais au moins se sentait-il un peu mieux d'avoir exprimé ce qu'il avait à dire, et montré que la forme employé était, dans ce cas précis, en elle-même plus répréhensible que le fond.
_________________
La liste des noms en elle-même était plus intéressante que la texte dont il avait déjà eu connaissance, quant aux échanges verbaux ils pouvaient être forts instructifs. Parcourant les personnes présentes du regard, la vision de la Xanthi ne put que lui inspirer un profond dégout proche de la répulsion qu'il ne parvint même pas à cacher. le Marmandais était certainement naïf mais il avait une vision trop idéaliste du rôle de l'élu pour pouvoir un seul instant concevoir son geste comme un moyen de protestation le détournement était un geste de brigand, ni plus ni moins.
Menaçant de déverser sa bile, au sens propre, s'il continuait sur cette idée, Erun préféra s'intéresser à un autre sujet pour le moment.
- Il est fort intéressant de constater qu'il y a dans la liste des signataires une grande majorité de montalbanais, fait pour le moins surprenant, après tout à la lecture de certains communiqués issus de la cité des saules j'avais cru comprendre que ces gens, suite à des persécutions, ne souhaitaient plus être comptés comme Guyennois. Or il parait inconcevable de vouloir quitter un duché et continuer à se mêler de sa vie politique interne, ou alors invitons également nos voisins toulousains, les flamands et les anglois à cette petite sauterie, plus on est de fou plus on rit.
En outre dans le mesure où les personnes à l'origine de ce document ne semblent pas désireux de condamner la prise de Montauban par Toulouse, et même déclarent la comprendre, ce qui équivaut à une acceptation, peut être devraient-ils avoir l'honnêteté de ne pas accepter de signataires qui désirent se déparer de la Guyenne. Ces rédacteurs eux-mêmes déclarant n'avoir que le soucis de notre duché.
Et tant que j'en suis à parler de Montauban, je serais curieux de savoir où quand et comment la ville a été persécutée par le conseil actuel. proposition a été faite à la mairesse, celle-ci peut se résumer simplement : la mairie accepte de respecter ses devoirs vis à vis du conseil, comme tous les autres maires, et le conseil recommencerait à respecter les siens, comme il le fait avec les autres villages... Rien de très violent là-dedans, ou alors toutes les villes de Guyenne sont persécutés depuis des années...
Arrivé à ce point, Erun sut qu'il allait beaucoup parler, ses interventions en place publiques étaient certes rares, mais jamais courtes. Alors vaille que vaille, il enchaina.
De même, il est assez amusant non Erun ce n'est pas le bon mot... on tant pis continue... que ce sont les mêmes personnes qui hier décriaient le fait que le Reyne de France, dont la Guyenne est vassale selon le tout premier article de notre coutumier, refuse le choix du peuple de Guyenne, et qui aujourd'hui font preuve d'un dénie de sale gueule à l'égard du duc désigné par le peuple. Les grand principes dont ces gens se gaussaient hier, et que l'on peut tout à fait comprendre, semblent avoir disparus...
Continuons donc l'énoncé de quelques paradoxes... D'une part vous critiquez le fait que le conseil ne fasse aucun geste pour apaiser la situation, et en même temps vous accusez le duc d'incapacité lorsqu'il tend une main à son opposition et qu'il se fait cracher dedans... Vos arguments sont entendables mais ensemble ça ne ressemble plus à grand chose... Cela peut aisément se retourner : le conseil tente d'apaiser la situation mais ses opposants refusent d'entendre raison et se complaisent dans le chaos actuel, car à chaque main tendu que se soit vers les listes RSP, GLT ou vers la mairie de Montauban il reçoit un refus catégorique, voire même pire... Nul besoin que je m'étende sur les forfaitures de certaines...
Ensuite, s'adressant plus particulièrement au vicomte de Montbahus, et malgré tout le respect que j'ai pu avoir pour toi Betoval au sein de la communauté Marmandaise, je dois bien t'avoue que je t'ai connu bien plus crédible que cela dans le rôle de celui qui veut apaiser des tensions. prétendre vouloir cela et prendre parti avec tant de véhémence et légèrement antinomique. Je te sais trop intelligent, ainsi que certains cosignataires pour ignorer que la manière dont est rédigée ce document ne peut aucunement conduire à un apaisement mais s'inscrit clairement dans la démarché de l'escalade.
Aucun des nobles ici présent n'ignore qu'en tant que membres de l'Amassada Baroniliari, ils ont droit et devoir de conseil vis à vis du duc, et j'imagine que personne n'ignore la nuance qui existe entre conseil et menace. La seconde n'ayant évidemment aucune chance de mener o que ce soit d'autre qu'au milieu d'un conflit verbal, surtout que personne n'ignore que le duc n'est pas du genre à saplatir devant les menaces, heureusement sinon vous rédigeriez certainement un joli communiqué pour dénoncer le manque d'honneur du conseil...
Et tant que nous sommes à évoquer l'honneur, faites en preuve d'un minimum et condamnez le geste de la pilleuse de la connétablie. Vous prétendez tous avoir l'intérêt de la Guyenne comme seul visée, et j'espère que personne n'ira jamais prétendre que détourner des biens publiques pour un élu en qui le peuple a placé sa confiance n'est jamais excusable, même quand on doit se retrouver dans un conseil avec un "vilainducpasbeaubouhquonlaimepas", si vous me pardonnez cette formule peu protocolaire... Si au cours de l'histoire de Guyenne tous les membres des oppositions successives avaient pillé leurs bureaux sous prétexte de "vouloir être libre", ce qui soit dit en passant n'a aucun rapport, la Guyenne serait dans une situation bien pire à celle d'aujourd'hui à n'en pas douter. Certains devraient consulter quelques ouvrages sur les notions de liberté en communauté, de droit, de devoir, de principes, enfin ce genre de choses.
Quoiqu'il en soit ça serait faire preuve d'honneur que de faire cela, reconnaitre que les institutions, et donc les actes commis contre elles, sont plus importantes que ceux qui les occupent temporairement. Oublier ses principes dés qu'ils reviennent à être d'accord avec quelqu'un qu'on ne supporte pas n'est pas un comportement honorable.
Il est évident que tout le monde ne peut être d'accord sur tout, il y a toujours eu des mécontents et des râleurs avançant des argument plus ou moins valables, mais c'est le jeu de toute élection... Mais la manière dont vos récriminations sont avancés laisse penser que le but est seulement d'entretenir le chaos et d'attiser les conflits. Et c'est vraiment à cela que ça ressemble de mon point de vue. Nul ne devrait ignorer, surtout pas après avoir exercés des responsabilités aux plus hauts postes de ce duché, qu'une critique ne sera entendue que si elle est exposée calmement et aimablement, les cris, les menaces, les propos acerbes et les actes préparés sous les capes pour les faire paraitre brillant, n'entraine que plus de cris, de menaces et de propos acerbes...
Sur ce bonnes gens, je ne vais pas m'attarder d'avantage, je n'ai pas le moindre espoir d'avoir convaincu quelqu'un qui ne l'était pas déjà puisque nous sommes clairement déjà engagés dans un processus d'escalade, et de même il est illusoire de vouloir essayer de me persuader du bien fondé de cette action, mais il m'insupportait vraiment d'entendre tout ce que j'ai entendu sans pouvoir y répondre. Ce faisant je m'inscris pleinement dans cette escalade, mais au moins ai-je l'infime mérite de l'assumer.
Comme il l'avait dit, Erun avait totalement conscience que son intervention ne servirait surement à rien, mais au moins se sentait-il un peu mieux d'avoir exprimé ce qu'il avait à dire, et montré que la forme employé était, dans ce cas précis, en elle-même plus répréhensible que le fond.
_________________