Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 6, 7, 8   >>

[RP] Et maintenant, que fera t-on de la Guyenne ?

Nairelav
Hé bien! Revoilà ce Le Colomb, toujours prêt à y aller dans le domaine de la verve, bien qu'il ne le maitrisa pas parfaitement d'ailleurs.

Pour une fois, il n'était pas trop insultant et avait même dit une ou deux choses intéressantes, qui méritaient sans doute une (très) légère réflexion.

Mais lorsque que le duc de Blaquefort cita Nairelav, ce dernier fut un peu décontenancé. Mais surtout, un sourire las se dessina sur ses lèvres.


" Allons, allons, duc... Je n'ai pas affirmé que c'était le cas, j'ai juste posé une série de questions, plus ou moins rhétoriques, certes, mais aucune affirmation. Loin de moi l'idée de prétendre quoi que ce soit! Car après tout, je ne suis pas dans la tête du Duc de Guyenne actuel. Et d'ailleurs, j'attends encore une réponse de la part du conseil..."

Il avait mis un peu, voire même un sacrée dose d'ironie dans ses propos. Il se posait vraiment ces questions - ou du moins, une partie d'entre elles - tout en devinant à l'avance le type de réponse qu'on pourrait lui fournir. Avec ce que venait de dire le Duc Blaquefort, Nairelav ne se faisait pas d'illusion. Le conseil lui répondrait - s'il lui répondait - que le Ponant avait trahi la Guyenne et non l'inverse.

Il le savait, mais il voulait l'entendre dire de la bouche de l'un des dirigeants de ce Duché... Histoire de conforté ses quasi-certitudes...

_________________
"La vie n'est pas tant une question de mérite que d'argent. Car le mérite n'est rien sans la reconnaissance et la puissance..."
Quel mal y a-t-il à chercher richesse et pouvoir du moment que l'on reste juste...
Amozart
Amozart était assez patient. D'une part il n'avait aucune responsabilité, aucune charge qui lui prît son temps et exigeât de lui un devoir de réserve. D'autre part il était jeune et toujours intéressé de s'instruire de ses aînés. Il écouta la réponse que sa grâce Garzimlebo avait bien voulu lui faire, et se permit d'ajouter une dernière intervention :

Je vous remercie de cette réponse fort courtoise. Vous démentez ainsi les reproches que l'on fait parfois à la noblesse de ne pas s'abaisser à parler au peuple.

En partie vous me laissez sans voix : vous me parlez d'histoire, que je ne connais pas, et sur laquelle je ne peux avoir aucun avis pertinent; vous me parlez aussi de diplomatie ponantaise. Même s'il me semble que le Ponant ne parle pas d'une seule voix envers la Guyenne, je ne suis pas diplomate, et ne peux vous répondre.

Vous dites et redites vos arguments sur la Reyne et le Ponant. C'est une opinion politique. Mais comme je l'ai dit ces arguments n'ont rien de neuf. Le moment d'en débattre était il y a quelques semaines, pendant la campagne électorale. Certes, vos « quelques dizaines » de soldats n'étaient pas en Guyenne à ce moment, mais à moins que vous ne soyez un groupuscule ultra-minoritaire, si votre opinion politique était représentée en Guyenne lors des débats électoraux, pourquoi ne se sont-ils pas fait entendre ? Quoi qu'il en soit, ou bien ils étaient inaudibles, ou bien le peuple de Guyenne ne voulait pas de cette option politique, et vous arrivez un peu tard pour ce débat. Puisque vous avez attendu autant, vous pourrez bien patienter jusqu'à la prochaine élection, il me semble.

Mais finalement tous ces arguments politiques ne sont qu'un masque pour tenter de parer vos attaques personnelles d'une sorte de rationalité. Admettons que vous avez été offusqué par les courriers reçus. Peut-être que le Duc Archybald emploie un parchemin trop grossier ? l'écriture n'était peut-être pas assez bien formée ? l'encre était-elle trop foncée ? bref, à vous entendre, je comprends que vous êtes fâchés et vous traînez avec vous vos armées résoudre votre querelle personnelle sur le champ de bataille. Sans faire de commentaire sur ce que je pense de ce procédé, venant de vous qui vantez le haut niveau de votre diplomatie, je note quand même que vous ne répondez pas à la question que je vous pose : à supposer que vous ayez renversé le conseil élu, qui comptiez-vous mettre à sa place qui soit à même de reconstruire la Guyenne ?

Que vous vouliez détruire par dépit, peut-être, et dans ce cas je crois que mon devoir de guyennois est de vous contrer. Mais vous ne proposez aucune voie crédible derrière votre dépit.


Citation:
Croyez-vous que ceux qui vous gouvernent à ce jour soient en mesure de redonner à notre duché toute son intégrité et sa fierté ?
Oui j'y crois, et en tout cas ceux-ci mieux que les autres, sinon je n'aurais pas voté pour les listes qui composent ce conseil. Je crois que tout est possible au peuple de Guyenne uni et rassemblé derrière son Duc.

Amozart avait sans doute encore parlé pour ne rien dire d'utile. La salle se vidait lentement, comme si l'assistance s'accordait pour conclure qu'il n'y avait plus rien à se dire.
Emmanuel12
Ayant écouté les arguments de chacun, et désirant avoir une réponse éclairée de toutes les lumières guyennoises. Emmanuel rajouta :

"Soyons bref , soyons clair..
Si nous sommes dans le ponant, et que l'on désire y demeurer, disons d'une voix claire et audible, je suis pour la guyenne indépendante , tout comme le duché de bretagne l'est devenu..Sans aucun lien avec le royaume de France, et là voyez vous même si je ne partage pas ce point de vue, je m'empresserais de me dire "voilà une personne qui a le courage de ses opinions"et qui ne profite pas d'un système .
Car en faisant comme vous le faites , on a plus l'impression que la diplomatie a surtout par le passé ,essayé de ménager la chèvre et le chou..et que au final , les tenants de l'alliance dicte du ponant ne sont que des profiteurs qui désire avoir le beurre , la crème et le cul de la crémière..

Si nous nous estimons dans le royaume de France, alors on se doit de soutenir un temps soi peu , le suzerain de celle-ci au quel cas cela revient à sortir du ponant...
Quoiqu'il en soit, c'est l'heure du choix si j'ose dire.On ne peut pas rester selon moi dans l'état actuel des choses qui ne satisfait personne, qui crée plus de divisions que d'unité..
Et pourquoi pas avoir le courage politique de faire un référendum s'il en est?
Bref les solutions existent certainement...ne le croyez vous pas?"
Letiti


Un petit bonhomme au chapeau rouge fatigué contrastant avec des habits sobre mais de bonne factures s'avanca. Il tapa du baton par terre pour avoir l'attention:

Bien le bonjour.
mon avis vous paraitra très certainement... malavisé n'étant pas guyennois mas noble angevin. Ceci étant j'aimerais vous faire savoir comment je perçois le Ponant:

Certains duchés, tel que mon Anjou natale ont toujours eut des difficultés à discuter avec la royautée, que ce soit en treme politique ou économique. Régulièrement ce sont ces duchés qui étaient traités de rebut face au duchés fort tels que la Bourgogne.

le ponant a été construit pour relever dans la dignité ces duchés, octroyant des liens économiques, politiques et militaires. Ainsi chacun s'assurait des alliés et un poids sur la scène politique du Royaume.
La Reyne n'a pas pu supporter de voir ces "minables" duchés s'organiser, s'entendre et se relever économiquement et avec honneur.
Voila l'origine de cette guerre.

La guyenne comme les autre nations s'est engagée et a tenue ses engagements. Elle doit encore les tenir ans quoi elle ne sera que paria, menteuse et profiteuse. Si vous voulez un duché qui continue d'être fier et ait le loisir d'être arrogant, elle doit tenir à sa parole, qui plus est quand ses alliés souffrent comme souffre aujourd'hui le Poitou et surtout l'Anjou.

Vous abaisserez vous vraiment à avoir profité de cette alliance et lui tourner le dos dès qu'on vous demande de respecter ses accords?
Vous abaisserez vous donc à vous coucher devant cette reyne cruelle qui vous crachera dessus pour vous remercier?

C'est ce vers quoi tant la Guyenne avec ce nouveau duc si prompt à ployer le genou.

Vos grand de guyenne sont parti remplir leur devoir, afin que votre duché devienne plus fière et plus forte et à leur retour, tandis que personne n'était la pour donner dans le droit de réponse, ils trouvent une abomination!

Non attendre deux mois n'est pas possible, le mal sera fait, la guerre est prête à basculer d'un côté ou de l'autre. C'est maintenant que la Guyenne doit réagir sans quoi tout sera très rapidement terminé.

Comment voulez vous que ces hommes restent serein et impassible devant telle situation?!

Les hommes et femme qui suive ce duc de confiance qui a une parole le suivent justement pour cette raison. pas par obligation, ni pour l'argent, encore moins pour des ordres.
Ils le suivent pour un idéal!

Et je suis fier d'en faire parti.
Mayouche
Mayouche ne pouvait plus laisser Garzim répondre seul. Apres avoir hoché la tête aux propos du dénommé "Nairelav", elle se concentra sur Amozart. À l'entendre, c'était un conflit personnel dans lequel il entraînait toutes ces dizaines de Guyennois qui combattaient à ces côtés. Non, il fallait rétablir les choses comme elles sont.

Un regard vers le Duc de Blanquefort, lui signifiant qu'elle allait prendre la parole. D'un ton calme, donc, elle posa son regard sur l'homme.


Messire, permettez-moi de poursuivre, car jusqu'ici j'ai écouté sans parler. Premièrement, je suis Mayouche Cardofer, l'ex-Chancelière de Guyenne dont a parlé le Duc de Blanquefort précédemment.

Avant toute chose, je voudrais éclairer un point...


Amozart a écrit:
bref, à vous entendre, je comprends que vous êtes fâchés et vous traînez avec vous vos armées résoudre votre querelle personnelle sur le champ de bataille. Sans faire de commentaire sur ce que je pense de ce procédé, venant de vous qui vantez le haut niveau de votre diplomatie,


Non! Ça ferait de nous de petits moutons qui suivont bêtement le Duc ça.. Chacun de nous sommes fâchés, insatisfaits, et déçus, pas juste le Duc. Pourquoi? Il n'y a qu'à voir notre annonce commune, signée de tous, qui explique très bien ces raisons, ou à entendre les nôtres parler ici-même. Si vous ne l'avez pas lue encore, au fait, elle se trouve juste . Et elle pointa la pétition.

En gros, on - citoyens Guyennois - demandait une amnistie qui aurait aidé à rétablir une paix en Guyenne. On demandait de pouvoir rentrer en héros, et non comme de vulgaires soupçonnés - car à qui d'autres demandons-nous de démanteler une armée?-. Et finalement, on demandait au Conseil Ducal d'envoyer de l'aide a nos alliés Ponantais - chose que le Conseil aurait pu faire par notre entremise si l'amnistie aurait été déclarée par exemple. Dites-moi messire, y a-t-il quelque chose dans ces demandes qui vous fait sourciller? Qui vous choque? Moi pas.

Ceci dit, je vais reprendre maintenant certains de vos propos ...


Citation:
Vous démentez ainsi les reproches que l'on fait parfois à la noblesse de ne pas s'abaisser à parler au peuple.


Ceci est une chose que vous ne pourrez jamais reprocher au Duc de Blanquefort, à sa femme ou au Vicomte de Montbahus.

Citation:
En partie vous me laissez sans voix : vous me parlez d'histoire, que je ne connais pas, et sur laquelle je ne peux avoir aucun avis pertinent;


Eh bien, il ne reste plus que vous fassiez des recherches, que vous posiez des questions, que vous soyez curieux, pour avoir un avis pertinent. Car on ne peut pas repousser du revers de la main l'histoire, pour simple excuse qu'on n'y était pas! Il ne suffit pas d'avoir vécu l'histoire pour avoir un avis dessus. Je vous encourage donc à faire des recherches - et de bonnes recherches, auprès de personnes différentes, pour avoir une vision globale et non biaisée - et à vous former ensuite un avis sur l'histoire de la Guyenne et les évènements qui la frappent en ce moment.

Citation:
Vous dites et redites vos arguments sur la Reyne et le Ponant. C'est une opinion politique. Mais comme je l'ai dit ces arguments n'ont rien de neuf. Le moment d'en débattre était il y a quelques semaines, pendant la campagne électorale. Certes, vos « quelques dizaines » de soldats n'étaient pas en Guyenne à ce moment, mais à moins que vous ne soyez un groupuscule ultra-minoritaire, si votre opinion politique était représentée en Guyenne lors des débats électoraux, pourquoi ne se sont-ils pas fait entendre ? Quoi qu'il en soit, ou bien ils étaient inaudibles, ou bien le peuple de Guyenne ne voulait pas de cette option politique, et vous arrivez un peu tard pour ce débat. Puisque vous avez attendu autant, vous pourrez bien patienter jusqu'à la prochaine élection, il me semble.


Alors, qu'on se replace. Nous ne sommes pas ici, à combattre les armées en face, pour des causes purement politiques - bien que nous pensons exactement ce que le Duc de Blanquefort a avancé. Nous combattons les armées ducales qui nous ont déclaré la guerre - elles NOUS ont déclaré la guerre. Pourquoi? Simplement car nous voulions entrer en Guyenne en héros, avec fierté, et non comme des renégats à qui on demande de démanteler l'armée par suspicion. C'est ce qui cause la guerre qui sévit en ce moment, entre autres car je vous ai exposé déjà la situation plus haut.
Vous savez, messire, si nous faisions tout ceci à cause des raisons Nebisa - Ponant, nous l'aurions fait depuis un moment déjà... Oui, car la régence précédente, dont plusieurs sont dans le gouvernement actuel, avait déjà ployé sous cette Reine qui nous fait la guerre. D'ailleurs, cette même régence a déclaré la guerre au POITOU! Cette province avec qui la Guyenne a une relation d'amitié forte depuis toutes ces années, qui nous a maintes fois aidé, qui a maintes fois octroyé son agrément pour plusieurs de nos armées...


Citation:
Mais finalement tous ces arguments politiques ne sont qu'un masque pour tenter de parer vos attaques personnelles d'une sorte de rationalité. Admettons que vous avez été offusqué par les courriers reçus. Peut-être que le Duc Archybald emploie un parchemin trop grossier ? l'écriture n'était peut-être pas assez bien formée ? l'encre était-elle trop foncée ?


Bon, la référence au conflit personnel, j'en ai déjà parlé. Sinon, les courriers reçus sont une preuve que nous n'avons pas été accueillis avec honneur justement! Des courriers de menaces, vous conviendrez que l'on a vu mieux comme accueil.
De plus, je ne sais pas pour vous, mais un Duc de Guyenne qui envoie par courrier personnel des menaces à des individus tout court, moi, ça ne le fait pas. Ou est la dignité? Ou est la prestance? Où est la capacité à gérer sans s'emporter? Où est cette confiance qu'il doit inspirer? Où est le flegme?
C'est sûr que l'on peut se sentir privilégié que le Duc de Guyenne lui-même ait pris la peine de prendre sa plume mais vu le cas présent, c'est le respect que l'on aurait pu avoir pour lui qui en prend un coup.


Citation:
je note quand même que vous ne répondez pas à la question que je vous pose : à supposer que vous ayez renversé le conseil élu, qui comptiez-vous mettre à sa place qui soit à même de reconstruire la Guyenne ?


Je vais répondre à votre question: personne. Oui, oui, vous avez bien entendu. Simplement car nous ne tentons pas de prendre le trône. Il est vrai que nous combattons, mais nous combattons car on nous a déclaré la guerre. Et vous savez comment ça fonctionne, une guerre. Mais je pense que ça, vous l'avez sûrement compris maintenant. Donc voilà, vous avez eu réponse.

Citation:
Que vous vouliez détruire par dépit, peut-être, et dans ce cas je crois que mon devoir de guyennois est de vous contrer. Mais vous ne proposez aucune voie crédible derrière votre dépit.


Nous? Vouloir détruire par dépit? Détruire la Guyenne pour laquelle la plupart d'entre nous avons tant travaillé? Je reprends les paroles du Duc de Blanquefort: « Alors, nous avons là... des maires, des nobles, des ambassadeurs récemment révoqués par ce Conseil, la Chancelière de Guyenne qui a exercé ces 9 derniers mois sous 5 mandats successifs, révoquée également par ce Conseil, l'Ost de Guyenne, ses soldats et ses officiers,... Vous en voulez des Institutions de Guyenne ? Elles sont chez nous, les Institutions "historiques" de Guyenne ! »

Tout ces gens qui ont oeuvré pour la Guyenne....veulent la détruire? Réfléchissez à ce que vous dites, messire, et vous comprendrez que ce que vous dites là n'a aucun sens.


Citation:
Oui j'y crois, et en tout cas ceux-ci mieux que les autres, sinon je n'aurais pas voté pour les listes qui composent ce conseil. Je crois que tout est possible au peuple de Guyenne uni et rassemblé derrière son Duc.


Vous pensez qu'un Duc qui prête allégeance à une Reine ayant déclaré la guerre au Ponant, donc à la Guyenne, pourra redonner à la Guyenne sa fierté? Plus que les régnants précédents qui ont honoré leurs engagements auprès de ce même Ponant en envoyant, par exemple, un groupe de volontaire pour les soutenir alors qu'ils faisaient déjà la guerre dans le nord? Si vraiment vous le pensez, alors ... Je ne sais plus que vous dire...

Mayouche termina sur ses paroles en suspends. Il serait une cause perdue si la réponse venait à être "oui".. Mais voilà tout le problème. Certains personnes ne mesuraient pas l'importance d'une Alliance et des engagements qu'un province a envers cette Alliance une fois le pacte signé. Pour certains, il semblerait que ce ne soit qu'un bout de papier utile que lorsque la Guyenne en a besoin mais inutile lorsque les alliés en ont besoin.

Elle se retourna vers le dernier à être intervenu.


Oui, très certainement, et nous en avons offert 3 au Conseil Ducal, messire...
Salveo
S'adressant à l'angevin.

Depuis que le Ponant a décidé de trahir la Guyenne, il n'y a plus d'idéal. Cette alliance s'est révélée comme les autres qu'une énième fumisterie au service d'une Bretagne désireuse d'installer ses satellites dans un Royaume de France affaibli par des années de règne d'un fantôme couronné.

Vous n'êtes pas de Guyenne et vous ne le serez jamais. Vous ne connaissez rien de ce pays, pas même ses traditions. Vous n'êtes que des mercenaires envoyés par vos dirigeants respectifs qui, trop rageurs de s'être fait souffleter par le choix électoral de mon peuple, préfèrent sacrifier ce droit élémentaire pour leur propre intérêt qu'ils appellent avec mensonge idéal.

Déguerpissez maintenant, mon seigneur, laissez nous régler nos problèmes, à l'épée s'il le faut, avant que votre cadavre ne finisse sur le même échafaud que celui de Sancte.
_________________
Secrétaire d'état de Guyenne
Gouverneur de Montauban
«Rien n’est plus mobile, plus léger que la multitude » T.-L.
Dragonet
A Nairelav


Jeune homme, je vous répond rapidement pour votre information, je ne me sent nul devoir de le faire, mais je vais le faire.

je suis dragonet de Castelcerf, vice chambellan, connétable et surtout consul du ponant, c'est donc moi qui assure les négociation diplomatique avec le ponant.

Le monde n'est pas noir ou blanc, mais subtile. Nous soutenons fermement le Berry et l’Artois, tout les deux ponantais, qui nous soutiennent également.
L'Anjou, nous ne savons pas encore puisque un de ses duc nous à attaqué, alors que Saumur la belle sombré dans les flammes. Nous ne sommes pas sur de comprendre leur jeu.
Nous soutenons en Bretagne et vous verrez des bretons a nos cotés, les forces Anti Elfyn, le grand duc actuel, qui pourrais donner des leçon de dictature à nebisa, et nous tentons de le renverser pour un pouvoir qui nous soit plus favorable comme il essaye lui même de le faire en Guyenne.

Elfyn pour sa part soutien sa catin Asophie et les insurgés qui l'accompagne.

Enfin, en ce qui concerne le Poitou, nous lui avons adressé un ultimatum, avant de décider si nous le conterons comme alliés ou ennemis, celui ci jouant sur les deux tableaux en guyenne.

Du coté de la couronne, nous avons prêté allégeance, mais à ce jour, nous n'avons répondu a aucune des demandes de la couronne, choisissant pour l'instant de rester pro ponantais, bien que nous ayons annoncés en sortir (sans toutefois claquer définitivement la porte).

néanmoins, si le Poitou refuse nos proposition, nous aiderons la couronne à le détruire, mais eux et seulement eux, puisque le reste du ponant continue à travailler avec nous.

la diplomatie, c'est pas eux c'est des gentils et eux des méchants, nous avons, des accords, des divergences, et chaque positionnement sur chaque sujet se réfléchis et se discute.

Seul ceux qui vous prennent pour des imbéciles vous font croire le contraire, si on prend les insurgés, on trouve la catin et ses suivants qui travaillent pour le Grand duc Elfyn et le Poitou, promettant au premier des parties de jambes en l'air et un empire, et au second, d'envoyer 60 à 80 guyennois en chair a canon pour protéger Poitiers si on les aidé à prendre le pouvoir, d’où l’agrément poitevin sur leur bannières.

Enfin Sancte et les reformés se sont vendu à Toulouse, royalistes, en vendant Montauban, et 2 mines en échange de la possibilité de régner sur Montauban en seigneur de guerre, à la manières des helvètes.

Rien n'est simple ni simpliste, j’espère que ça vous aidera à comprendre, je n'en ferais pour ma part, pas débats et retourne travailler.

_________________
Azrael_gosmord
Et je précise qu'il est incapable de n'insulter personne dans ces discours, qui ne tienne pas la route soit dit en passant, rend faux ces discours. Plouf...
Theodore_du_lourdou
S'adressant à Salveo.

Moi je suis de Guyenne et j'en connais probablement bien plus sur ce pays que vous. Et la Reyne avec ses chiens a totalement mépriser le choix électorale de mon peuple.
Votre discours est formaté messer et il viens tout droit de Paris.
Quant à parler de cadavre, surveillez vos miches, vous finirez bien par y passer un jour.

_________________
Letiti


Le petit bonhomme écouta Salveo, riant tout d'abord de ses propos avant de se rembrunir. Il contempla un instant ses pieds avalant la boule qu'il avait au fond de la gorge. Il adressa un regard à Theodore du Lourdou avant de reprendre:

Je me demande qui de nous deux parle plus de ce qu'il ne sait pas.
Je ne me serais pas présenté angevin si je m'étais voulu guyennois.

Je.. préfère passer sur mes motivations. si cela vous fais plaisir de me croire mercenaires.

Pour mon cadavre.. j'espère qu'il pourrisse rapidement, donc je vais suivre votre conseil et rester.


Commentant ensuite les propos de Dragonet:

Il est pratique de compliquer une situation simple. La Guyenne peut choisir le parjure et la Reyne et soutenir le duc actuel, ou choisir la grandeur et le ponant et donc se faire entendre.

Les choses claires s'énoncent clairement. Soit vous désirez noyer le poisson, soit vous n'avez rien compris. Mais je n'oserait pas douter de votre intelligence!
Mince...
Du coup je vous accuse de manipulation..
J'ai du me tromper quelque part.. c'est obligatoire...


Petit sourire taquin du maje.
Nairelav
Nairelav eu l'insigne honneur d'obtenir une réponse de la part du consul du ponant en personne. Ma doué! Aussi écouta-t-il attentivement les dires.

Il comprit à peu près le tout, buttant parfois sur quelques points car pas parfaitement au fait des choses se déroulant en dehors du duché. Il retint aussi ce qui confirmait sa pensée. Le conseil actuel ne voudra pas d'un Ponant qui n'était pas capable d'accepter qu'il veuille (le conseil) faire passer ses intérêts avant la guerre contre la Reyne.

Ensuite, une petite intervention anodine de l'ex-commandant de l'ost Balthier vint faire sourire d'amusement Nairelav.

Puis, histoire d'assimiler ce que l'on venait de lui apprendre, nairelav fit le point à haute voix, essayant de bien peser ses mots pour ne pas paraitre sot:


" Tout d'abord, je tiens à vous remercier d'avoir pris la peine d'intervenir, messer Dragonet de Castelcerf.

Donc, en somme, la Guyenne, pour le moment, est à un stade diplomatique ou le cul se trouve entre deux chaises, d'après vos dires, messer Dragonet. Si le Poitou n'accepte pas votre ultimatum, c'est au-revoir le Ponant et les accords qui avaient été établis avec lui. Parce qu'il faut le dire, je doute fortement que le reste des provinces alliées du Ponant acceptent une Guyenne s'alliant à la Reyne pour détruire l'un d'entre eux. Cela signifierait qu'ils acceptent auprès d'eux un duché qui fut le bras armé de la Reyne et qui pourrais à tout instant, si la situation ne lui convient pas, recommencer. Mais avant cela, je doute aussi fortement qu'ils acceptent de laisser la Guyenne tenter de détruire l'un d'entre eux en regardant simplement faire.

Certes, je veux bien croire que dans le monde diplomatique, tout n'est pas blanc ou noir, qu'il n'y a pas des gentils et des méchants. Il n'y a que des conflits d'intérêts. Et je veux bien croire que vous fassiez tout pour faire passer les intérêts que ce conseil prône avant tout le reste, pour le bien de la Guyenne, comme vous la voyez.

Mais je ne peux pas croire qu'un diplomate tel que vous puisse penser qu'il soit possible de continuer à entretenir de bonnes relations avec le Ponant, alors qu'il est clair que ce conseil exprime la volonté de détruire le Poitou. Cela révèle soit de l'aveuglement, soit c'est une manière de cacher que vous voulez rejeter le Ponant depuis le début, mais que le faire directement et sans détours aurait représenté un risque trop gros de voir plus de guyennois rejoindre le mouvement de résistance, ou les traitres si vous préférez les entendre appelé ainsi.

Je ne dis pas que cela se fera. Après tout, le Poitou pourrait se soumettre à votre ultimatum. Après tout, vous pourriez réussir à arrêter ce mouvement de résistance, rétablir l'ordre dans ce duché, aider indirectement le Ponant à gagner la guerre, comme vous annonciez que vous le feriez, et récolter la gloire et les honneurs. A ce moment la aussi, le monde aura trouver la concorde n'importe où et les petits enfants pourront enfin se promener dans les bois la nuit sans craindre grand mal.

Ou alors, il se passerait la vrai version, celle plus terre à terre et réaliste. Le Poitou continuant à soutenir le mouvement de résistance; ce conseil continuant à rejeter petit à petit le Ponant et a soutenir les anti-Elfyn en Bretagne; les résistants continuant de tenter de vous renverser et de ce fait, que le sang Guyennois se répande de plus en plus; la Reyne continuant à faire la guerre avec le Ponant et de ce fait, ravageant une grande partie du pays avec. Et etc, et etc.

Bref, comme vous le dites, tout n'est pas blanc ou noir. Certaines choses, je pense, sont ternes, tirant vers le sombre, usant de manipulations politiques et diplomatiques, de faux-semblants, pour n'atteindre qu'un but, qu'une chose: réussir à imposer au reste du monde leur propre vision des choses et leurs intérêts.

Vous me direz, tout le monde agit ainsi. Et à cela je vous répondrai que c'est peut-être vrai... Ou qu'il en existe peut-être d'autres qui sont sincères, francs et droits, dans le sens qu'ils ne cachent pas leurs réelles intentions. Des gens qui sont aussi un peu ternes, mais qui tirent un peu plus vers le blanc.

Mais je me rends compte que je ne me suis pas présenter et je vous prie de me pardonner pour ce manque de politesse. Alors sachez, messer Dragonet de Castelcerf, que je me nomme Nairelav, Montalbanais non réformé, Guyennois au même titre que presque tous ici. Je suis l'un de ses "traitres" qui gêne le conseil actuel. L'une de ces personnes qui pensent que vous êtes ce terne tirant vers le sombre. Que vous êtes ses personnes usant de manipulations et de faux-semblants pour arriver à vos fins. Sachez aussi que je n'ai pas encore de sang Guyennois sur mes mains, bien qu'ayant assister aux combats. Je n'ai pas de grief personnel envers les gens de ce conseil, mais simplement, je ne cautionne pas qu'ils usent de tels procédés pour faire rentrer la Guyenne sous les jupons de la Reyne et détruisent les alliances établies avec le Ponant.

Je ne dit pas que cette résistance incarne le bien et vous le mal, car comme vous le dites si bien, il n'y a pas de gentils ou de méchants. Cette résistance a certes fait couler le sang Guyennois. Elle a certes vendu Montauban le temps de vous renverser. Mais cette résistance n'essaie pas en douce de se rapprocher de la Reyne actuelle. Une Reyne qui a pris la décision de semer la mort dans son propre royaume. Au contraire, cette résistance ne souhaite qu'une chose: aider le Ponant dans son œuvre et empêcher que la Guyenne bafoue ses engagements envers ses alliés.

Je serai sûrement amener à verser du sang durant ces conflits. Mais je le ferai pour une cause en laquelle j'ai foi. Que dieu me pardonne pour mes péchés à venir, et qu'il pardonne tous ceux qui verseront le sang dans les jours qui vont suivre. Car au fond de moi, je sais qu'il juge que mes motivations sont justes. Et s'il se trouve que je me suis fourvoyé, qu'il me punisse et qu'il punisse ma volonté de terminer ce dans quoi je me suis engagé.

Sur ces paroles, je vous souhaite de survivre aux évènements à venir et de pouvoir trouver la paix, car je ne vous hais pas vous, mais vos décisions."


Nairelav s'en retourna à sa place, parmi l'assistance, se promettant de ne plus intervenir dans les discussions et débats futurs jusqu'à ce que la Guyenne trouve un dénouement à cette crise.
_________________
"La vie n'est pas tant une question de mérite que d'argent. Car le mérite n'est rien sans la reconnaissance et la puissance..."
Quel mal y a-t-il à chercher richesse et pouvoir du moment que l'on reste juste...
Emmanuel12
Ecoutant de plus belle, et souriant en entendant certains arguments présentés, emmanuel reprit:

"Dans tous ce que vous dites, il y'a quand même des incohérences que je trouve hallucinante, mais vu que personne ne souhaite me répondre, j'en remets une couche..

Bref , au final quand je regarde vous êtes tous là à vous invectiver à la limite de la bienséance, traitant les autres de traîtres sans vous apercevoir qu'avant que ce soit des traîtres, ce sont avant tout des guyennois..Comment voulez vous arriver à quelque chose de constructif en supposant que ce d'en face sont des crétins absolus?

Si l'on regarde les dernières élections, il y 'eut un élu qui a était normalement élu par les membres du conseil ducal, il tire donc sa légitimité des urnes si j'ose dire..Quant à ceux qui regrette ce choix qu'attendent ils pour former un parti plus à même de les convaincre pour reprendre le pouvoir..

Pour ce qui est de montauban, honnêtement, faisons court et simple, peut on retenir des gens qui ne souhaitent plus appartenir à un duché?
Ma réponse est non.Tôt ou tard, le peuple décide de ce qu'il y'a de bon pour lui.S'ils veulent pas rester en guyenne , qu'ils n'y restent pas.

A oui mais il y'a un problème de mine, et quand bien même..je dirais.
Voyez vous ,je suis pragmatique de nature et je déteste le foutoir actuel.
Personne ne détient la vérité juste et ce n'est pas en imposant celle ci aux autres qu'elle en devient la meilleure, car tôt ou tard, le retour de bâton n'en demeure pas moins..
Bref..Consultez votre peuple, davantage. Posez lui les vrais questions et je suis sur que si une majorité , se dessine cela rendra les choses bien plus aisées.
Que tout soit pour la guyenne , et fait par les guyennois pour les guyennois et évitons de mettre pour l'instant trop de diplomatie là dedans, car au final, on se fait mener par le bout du nez par des provinces extérieures à la notre..
La guyenne aux guyennois !! Et bordeaux au bordelais

ajouta t'il en riant essayant ainsi de détendre l'atmosphère pesante.
Theodore_du_lourdou
S'adressant à Nairelav et à Emmanuel.

Ce sont de sages paroles que l'on peut entendre.

Puis s'adressant plus particulièrement à Emmanuel.

Cependant, j'aimerai ajouter que pour se faire élire, ceux qui sont actuellement à la tête du Duché ont user de mensonges et ont désignés certains Guyennois comme bouc émissaire dans cette histoire, comment voulez vous que l'on puisse s'entendre avec eux s'ils détestent d'autres Guyennois ? Ils sont la cause de la secession de Montauban.

_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 6, 7, 8   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)