Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2   >>

[RP] Pleure Anjou, Il fallait être un Fou pour y croire... !

Cassandres


Décidément...nombreuses sont les personnes qui ne veulent rien entendre ou encore se refusent à écouter...

Un compagnon d'Aristote n'a qu'un seul parti à défendre celui du Très haut.Il ne me semble pas que le TRès Haut ait dit , ait conseillé à tout être humain de blesser un autre individu que ce soit par parole , actes de violence .

Je constate que dans ces échanges verbaux il y a beaucoup de haine et de paroles malsaines mais comme je l'ai dit la seule personne qui est notre juge , le juge supréme est le Trés Haut à moins que certains d'entre vous ne soient guidés par le malin, mais j'espère que ce n'est pas le cas.

Je prends partie pour une personne qui est traitée ici lieu de tous les mots et bien plus encore et que ce soit bien clair et quelle soit la fille de... n'a aucun rapport

J'interviendrai de la même façon si c'était une personne de faible condition ou encore un pauvre être

Je maintiens mes propos si cette demoiselle Clélia a changé d'idée d'avis c'est son choix .Il y a d'autre façon de de lui demander d'en rendre compte .
Insulter , brailler n'est pas la bonne solution.

Sachez ravaler mettre de côté vos rancoeurs et de travailler pour le duché d'Anjou


Une critique peut être faite en des termes moins violents moins insultants .Cette dernière peut être faite sans cracher au visage de la personne qui est soit disant "coupable" aux yeux de certains , certaines.
Je comprends la déception de ceux qui sont déçus mais je ne comprends pas cette haine ce lynchage qui entrainent ce genre d'insulte et de trainage de boue.

Il serait tellement plus simple de discuter posément , calmement.Mais ça c'est une autre histoire

Cette personne a sans doute trahie selon vous la liste dont elle faisait partie mais n'avez vous pas pnser une seule seconde qu'elle pouvait avoir ouvert les yeux et se rendre compte qu'elle s'était trompée et qu'il était trop tard pour se retirer?

Vous qui lancez la pierre avez vous toujours suivi votre prime idée, n'avz vous pas dévié au dernier moment?

Je n'instrumentalise pas le Livre des Vertus je rappelle simplement ce qu'est l'amour , la main tendue.Le Très haut ne nous a pas créé pour nous entretetuer à chaque fois que quelque chose ne va pas , à chaque fois qu'un individu a un changement d'idée

Des tractations mais il me semble qu'il y en a toujours lors des élections et il y en aura toujours il ne faut pas se leurrer.A qui la faute sans doute celle des humains

Certes je vous rejoins messire.. quand vous dites ceci "l'Amitié Aristotélicienne ne veut pas dire tout accepter sans ciller."Mais l'amitié Aristotélicienne permet de parler discuter sainement .

Il est reprocher à cette jeune demoiselle de ne pas venir s'expliquer faut il encore lui en laisser les moyens et vous savez

Je suis certaine que toutes ces paroles de haine à son égard , son lynchage lui parviennent à ses oreilles et celà ne la tente aucunement de mettre le nez dehors tant qu'il y aura un tel climat

Ne serait il pas possible que tous les bélligérants se mettent autour d'un table afin de mettre au clair ce qui s'est passé?

Le compagnon d'Aritote se retire pour aller veiller sur une flamme qui est entrain de s'éteindre doucement


Compagnon d'Aristote


Brennus_de_reikrigen
Ce qui devait arriver arriva. Ce qui tuait réellement l’Anjou c’était ça, rancœurs et conflits. Brennus avait largement sa part de responsabilité, mais cette fois le lynchage de Clélia allait beaucoup trop loin.
Angevines, Angevins, Edern
Cette élection n’a qu’une morale, qui sème le vent récolte la tempête.
Commençons par celle que vous accablez aujourd’hui, celle qui depuis deux mois déjà travaille sans relâche pour résorber ce gouffre financier dans lequel l’Anjou a sombré, non pas par l’incompétence des uns et des autres mais par des causes logiques et bien connues. La baisse de la population angevine et les conflits précédents n’ont fait qu’aggraver cela. En deux mois Clélia a su insuffler une dynamique nouvelle à l’économie angevine et ce alors que nous faisons face à la la plus grande guerre que le royaume ait connu, et c’est bien pour cela qu’il vous la fallait dans vos rangs.
Clélia qui depuis deux mois était très liée et croyait en HLM.Clélia que Edern à coup de beaux discours, a réussit a recruter alors que celle-ci était déjà inscrite sur la liste officielle HLM.
Clélia qui par la suite s’est rendue compte que vous n’étiez qu’un beau parleur et a eu le courage de revenir vers ceux qu’elle avait quitté à cause de vous.
Edern, vous avez joué à des jeux dangereux pendant votre campagne, usé de manipulations et endormis quelques esprits. Le retour de bâton est arrivé, acceptez le ou pas, mais au fond de vous vous savez qu’il on ne peut plus mérité.
Ensuite, vous dénigrez les listes PRA et HLM, mais n’oubliez pas une chose messire, elles ont recueilli plus de suffrage que vous au final, vous ne représentez pas une majorité. Par l’alliance de ces deux listes, vous n’étiez plus qu’a égalité. Je vous prie donc de respecter ces autres cinquante pour cent que vous méprisez si fort en insultant ceux en qui ils croient.
Votre discour de sauveur vous est monté à la tête, écoutez vous parler. Non ce ne sera pas la fin sans vous ! Lorsque vous êtes parti de longs mois brouter une autre herbe l’Anjou n’est pas mort sans vous. Alors non votre retour en sauveur avorté ne le tuera pas non plus.
Maintenant messire Edern, nous avons discuté tous les deux et ce que vous avez vu du mandat précédent vous l’a confirmé, nous avons des idées on ne peut plus proches.
Cependant votre ultimatum vous savez quoi en faire, qui êtes vous pour parler ainsi et donner deux jours ?
Jamais je ne baclerai des sujets aussi sensibles pour vous satisfaire et encore moins lorsque vous insultez les gens de la sorte.
Nous partageons des idées, a vous maintenant de voir si nous en feront quelque chose ensemble ou non. Je n’ai aucun prix à payer pour vous voir siéger.
Dans deux jours, il y aura eu soit votre souhait de poste et vos propositions, soit votre démission.

_________________
--Calyce.
Ah, sa grâce notre « Duc », adoré de son adorée.

On peut savoir de quel mauvais vent semé par le FOU vous parlez ? Clairement, hein.
Vous défendez le travail de Clelia mais, je crois que, personne n’a remis en cause le travail qu’elle a fourni, non, elle s’est montré courageuse y a pas de doute –même si ça ne change rien au final, le gouffre est toujours aussi profond.
Vous dites qu’elle s’est fait avoir par les beaux discours du FOU . C’est un mouton ? Elle était dans votre liste, puis a changé pour aller chez un beau parleur et re-trahir encore. L’impression que c’est une constante chez elle. Sinon, en quoi c’était des beaux discours ? Des promesses non tenues ? Une partie du programme de CIA qu’elle ne connaissait pas ? Qu’elle a découvert qu’à la fin et qui l’aurait déçue ? C’est quoi le souci ? Qu’est ce qui a provoqué le déclic chez elle, hein ? Non parce que j’aimerais savoir de quoi vous parlez quand vous dites retour de bâton.

J’ai pas vu de discours de sauveur perso. J’ai vu un programme solide. Un truc qui a plu aux angevins en majorité (chose que vous contestez mais je comprends que vous ayez du mal avec les chiffres, c'est pas simple m'sir le "Duc"). Du nouveau, de la transparence, de l’angevin contrairement à ce qu’on a pu voir en face… On a rien vu en fait. Alors oui, vous avez raison, l’Anjou n’est pas mort-encore-pendant l’absence du FOU mais on ne peut pas dire qu’il vivait non plus. On fait dans la stagnation depuis quelque temps… Et vous, vous proposiez quoi déjà ? Ah oui, le non-programme et la continuité de la stagnation. Chouette.

Pis là vous parlez d’idées que vous avez en commun avec ce même FOU qui fait de beaux discours, vous qui n’aviez pas de programme jusque-là. Comme de par hasard ! C’est trop facile. Pourquoi qu’on était pas au courant que vous aviez des idées vous aussi, hein ?
Regort
S'engager. Il est fou comme un simple mot semble tant effrayer certains.

Dites-moi... duc ?

Duc. Il est fou comme un simple mot semble tant sonner faux sur certains.

Vous semblez dire que vous êtes d'accord avec nos idées. L'indépendance est donc on ne peut plus majoritaire. Qu'attendez vous pour la déclarer ? voilà une action qui n'aura à souffrir de ce délais.

Si vous déclarez être en accord, alors l'instauration de ces mesures ne devraient pas poser de problèmes.

La transparence elle aussi n'est pas un pauvre mot sur programme. C'est un véritable changement de façon de faire. Il n'est pas demandé à ce que toutes les mesures la comprenant soient appliquées d'ici deux jours, il est évident que des bilans bimensuels d'ici deux jours par exemple, comment dire...
Il est demandé que soient retranscrites les discussions sur tous les sujets à aborder.
-Que les discutions sur les taxe et impôts soient en gargote.
-Que les autres mesures économiques hors données stratégiques (stock de pierre et fer) soient en gargote.
-Que le débat sur l'université soit en gargote.
-Que toutes les prochaines discutions n'ayant trait à la sécurité directe (révoltes, défense, effectifs des armées) soient en gargote.
-Que le pôle économique puisse librement faire des bilans hors stocks détaillés. Même la valeur des stocks doit pouvoir être communiquée. Publier uniquement la trésorerie sans l'évolution des stocks n'a pas de sens. Arrêtons l'argument d'incitation au pillage. Piller l'Anjou ? les brigands ne brillent pas par leur intelligence mais quand même...
-Qu'une permanence du conseil soit ouverte en gargote pour que tous puissent réagir à ce qu'ils pourront lire des discutions du conseil.

Voilà bien des mesures qui doivent être effectives au plus vite et ne souffrent d'aucune attente.

Quand au coutumier à part être un ramassi de vanité, sa suppression ne portera pas préjudice et une véritable coutume sera établie. D'ailleurs de toute façon dès la proclamation de l'indépendance de l'Anjou, ce dernier sera contredit car son second article sera réfuté.
"2- Le Duché d’Anjou est vassal du Royaume de France. Il reconnaît, à ce titre, l’autorité suzeraine du Roy de France. "

Vous n'avez pris aucun engagement lors de votre campagne. Vous n'en avez pas pris plus lors de votre déplorable reconnaissance. Vous ne pouvez fuire indéfiniment devant les responsabilités que vous avez eu la prétention de vouloir vous accaparer.
Non cet ultimatum n'est pas un chantage. Non cet Ultimatum n'est pas irréalisable. Oui l'ultimatum n'est pas la plus belle manière pour dialoguer, mais c'est la seule que vous avez laissé. Devant une personne n'ayant pris d'engagements, il reste l'ultime moyen de savoir où un duc sans programme veut mener ces terres. Excusez nous au vu du manque cruel d'honneur et de paroles dont certains font preuve d'avoir besoin de véritables prises de position claire.

Quel place aurions nous dans un conseil qui refuse ce qui a été voté à la grande majorité ? Une fois de plus vous semblez additionner ce qui ne peut l'être, il faut croire que je n'ai pas parlé assez fort ici. Mais vous ne pouvez prétendre à plus de 40% des voix en étant gentil. Mais là n'est plus la question. La question est cette couronne suffit t'elle à votre orgueil ou bien il vous faut également refuser ce qui a été adopté par la population ?

De grâce, prenez ces engagements.
Mckagan
Mck arriva sur la place d'Anjou, riant, oui riant, car ce n'était point la première fois que cela arrivait, que forcement vu le nombre d'angevins hors d'Anjou les élections restaient forcement discutables. Et puis elle avait bien d'autre soucis que d'entendre cette querelle d'égos démesurés. Et le pompon un ultimatum du Fou envers notre nouveau duc choisi. Franchement durant ce grand nombre d'années elle aura tout vu, mais un déballage d'égos sur place publique point trop encore. Les anciens avaient l'élégance de le faire en privé.

Permettez moi un mot, enfin quand bien même vous ne me le permettez pas j'en prends le droit. Vous traitez Clélia de traitresse, mais traitresse de qui, de vos égos? parce que de l'Anjou je m'inscrit en faux, il n'est écrit nulle part que les conseillers sont obligés de voter pour leur tête de liste. Parfois et je l'ai connu, il faut dans une situation de statut quo faire un choix, celui qui nous semble le meilleur pour son duché, et honnêtement elle a été dans son rôle. Chacun qui me connait sait que je ne suis pas trop en accord avec les idées de Brennus, bien qu'un conseil avec lui me l'a fait découvrir un peu différemment, mais elle a pensé qu'il était le plus à même en ces temps troublent de mener l'anjou et le conseil d'une main ferme. Personnellement j'ai voté pour la liste du Fou non pas pour lui mais juste de part la présence de clélia dans sa liste. C'est une femme au courage et à l'implication pour l'Anjou indéniable. Quand vous aurez fini d'étaler votre linge sale en place publique pourriez vous peut être faire ce pourquoi le peuple vous élit travailler pour l'Anjou, car avec votre comportement vous faites tout l'inverse et c'est déplorable.
_________________
Strakastre
Il ne fallait pas penser que l'Ours n'allait pas prendre part aux petites réjouissances présentes.

- Voilà bien des comportements assez représentatifs d'un certain esprit typiquement angevin, qui prône sans cesse la rupture d'avec un "ordre" qu'il n'a de cesse de contester... mais qui n'est pas capable de démontrer plus de grandeur d'âme que celles et ceux qu'il ne cesse de fustiger...

Pourtant, Dames et Messires, celles et ceux qui crient au loup... ou plutôt au bouc émissaire... ne vous font là qu'une démonstration navrante d'une méconnaissance des véritables rouages d'une reconnaissance d'un feudataire...

Dans la réalité des faits, un feudataire est reconnu par l'assemblée des conseillers élus... en leur âme et conscience... et indépendamment des résultats obtenus par la liste d'appartenance de chacun des conseillers. En effet, il n'est inscrit nulle part, que ce soit dans le marbre ou sur le papier, qu'un Comte/Duc doit être nécessairement issu de la liste ayant reçue le plus de votes.
Dans la réalité des faits, ou une liste obtient la MAJORITÉ ABSOLUE des sièges (soit au minimum 7) dès les résultats promulgués, soit, malheureusement, il s'agira aux candidats à la couronne, de quelque liste qu'il soit, de convaincre au moins 7 conseillers élus, fussent-ils d'une liste concurrente.

Alors, que les frustré(e)s qui dénoncent une soi-disante trahison aient au moins l'honnêteté intellectuelle de reconnaitre qu'ils n'ont pas su prendre en compte la réalité des mécanismes électifs, valables dans toutes les provinces.

Car la première vérité à vulgariser aux électeurs est celle-ci : si la liste pour laquelle vous votez ne recueille pas 7 sièges dès la fin des élections, alors, n'importe quel conseiller élu peut prétendre à se faire reconnaitre duc.

Ça, voyez-vous, c'est la première des vérités de tout bon politique qui se respecte.
_________________
Brennus_de_reikrigen
Brennus écouta les réponses, il n’était pas venu se défendre mais plutôt aider Clélia que l’on trainait dans la boue. Mais puisqu’il fallait jouer carte sur table, la transparence n’était absolument pas un problème pour lui.

Calyce, vous me demandez quel mauvais vent, et bien je vais vous en donner une petite idée.
Messire Edern, pourtant fort d’un programme solide et convaincant comme vous dite n’était pas si confiant que cela. Lors de la campagne, il a commencé déjà par débaucher une personne de ma liste, si vous trouvez cela normal et bien pas moi. Je vous passe entre temps les bonnes paroles qu’il s’est appliqué à porter sur ses concurrents. Car il faut savoir tout de même que Edern est un peu mythomane, n’ayant absolument pas fait campagne en dehors de l’annonce en gargote, je voudrais bien qu’il me la justifie son avalanche d’insulte et de rumeurs. La transparence il va falloir qu’il l’applique lui aussi. Pour terminer ce petit aperçu, Un ou deux jours avant les votes, Salebete l’a surpris en taverne à La Fleche en train d’essayer de saboter purement et simplement ma liste. Dire ouvertement à une de mes colistière qu’elle doit invalider sa participation juste avant le début des votes, je n’appel pas ça être correct. Pour toutes les listes que nous avons conduits avec Salebete nous nous sommes toujours employé à ne jamais détérioré le climat avec les adversaires qui ensuite doivent devenir des collègues.
Puisque nous sommes à tout déballer, et je comprends que vous vouliez savoir, nous allons aller au bout des choses.
Vous dites que vous y avez vu un programme solide, et que je vais pomper vulgairement ses brillantes idées. Je vais vous éclairer un peu, prenons les quatres principaux thèmes que se revendiquent les CIA.
Transparence vous avez dis ?
Voici le programme HLM d’il y a deux mois : « - Lancement de sondages réguliers en gargote avec demande d'avis à la population.
- Ouverture du conseil ducal en gargote.
Les discussions seront ouvertes au public qui pourra intervenir en posant des questions ou soumettant des propositions. »

Indépendance ?
Voici ma réponse au conseil lors que la duchesse Vendettal a présenté le projet de cour d’appel et d’hérauderie propre au ponant le 9 septembre dernier :
« Indépendance! »
C’est certes court mais vous comprendrez j’espère que cette idée n’est pas nouvelle chez moi.
D’ailleurs en passant, il faut rendre à Caesar ce qui lui appartient, depuis que j’ai mis les pieds en Anjou, j’ai toujours vu le Vicomte de Gennes en parler.
Il est normal que ce sujet ressorte plus que jamais puisque c’est le moment idéal.

Coutume ?
Programme HLM il ya deux mois toujours : « - Révision des lois et allègement de celles-ci afin qu'elles ne se limitent plus qu'au droit coutumier »

Université ?
Voici ce que j’avais remonté dans un sujet de questions que j’avais fais pour la duchesse Vendettal le 5 octobre alors que la demande apparaissait en gargote:
« Merci pour tes réponses. Il m'en reste une.
Comme demandé par cetrains, peux tu envisager la réouverture de l'université pour ceux qui ne peuvent rien faire d'autre? Peut etre revenir ducoup sur la proposition de Globs. »
La décision ne m’appartenant pas, vous connaissez la réponse.


Voila, je vous laisse vérifier par vous-même ce que j’avance puisque la confiance n’est pas de mise.
Si vous n’étiez pas au courant, c’est que vous n’avez sans pas prit la peine de lire notre dernier programme, ce qui me conforte dans l’idée de ne plus en faire.
Vous saurez également que je ne me contente pas de « pomper » des idées que je défends depuis belle lurette. Désolé de vous dire que le nouvel espoir n’est franchement pas né de la dernière pluie.
La seule différence c’est que cette fois ces propositions venait d’une autre personne, appelez ça de la stagnation , pour moi c’est la continuité de la politique que nous avons toujours défendue.
Il est a noter qu’avec ces même idées, HLM n’a pas fait l’unanimité non plus il y a deux mois. Donc ne parlons pas de programme solide ou non, tout le monde sait que les élections fonctionnent à la popularité, je rends d’ailleurs grâce à Mckagan d’avoir l’honnêteté de le dire ici.
Edern lui l’a dit en privé a mainte reprise que sa liste n’était conçue que « pour faire du score ». C’est pour cela qu’il lui fallait à tout prix débaucher Clélia.

Passons maintenant aux résultats de l’élection.
CIA remporte 6 sièges, HLM 3 et PRA 3.
Renseignez vous, je n’ai nulle part crié au scandale. HLM a fait un score logique pour moi puisqu’une partie de son électorat n’est pas en Anjou actuellement et que nous n’avons pas fait de programme pour chercher à rallier de nouvelles personnes.
Dans cet état de fait lors du premier tour de la reconnaissance, j’ai moi-même dis à Edern que je n’étais pas légitime.
Les pressions sont alors apparues, » tout sauf le fou » d’un coté et « tout sauf Charles de l’autre »
Personnellement j’ai voté en mon âme et conscience pour Linon.
A la suite du premier tour, Charles m’a alors proposé de nous unir et que je devienne duc pour mettre fin à ce duel. Que cela plaise ou pas, nous représentions donc 6 sièges et plus d’angevins que CIA par cette union des deux listes.

Pour ce qui concerne le vote qui a fait la différence, je ne suis pas allé le cherché, Clélia m’en a donné ses raisons et je la comprends. Raisons que je ne vous donnerais pas , elle le fera elle-même ou pas.

Brennus répondit ensuite à Regort.
Pour vos question concernant les actions du conseil, je vais de ce pas ouvrir mon bureau au public, je vous y répondrais. Ici ce n’est pas le lieu.
Concernant votre ultimatum, j’y ai déjà répondu de manière assez claire.

Puis regardant tout le monde :
D’autres questions, remarques ou insultes concernant ma scandaleuse élection ?
Videz vos sacs c’est le moment.
_________________
Edern
Quelques * légères * corrections.

Jamais la C.I.A. n'a forcé quiconque à la rejoindre d'aucune manière, il suffit d'interroger ses douze ex-candidats pour le vérifier. Nous avons fait campagne dans tous les lieux qui s'offraient à nous et c'est la parole qui toujours a convaincu, pas la force. Je n'ai pas non plus dit à quiconque que notre liste était conçue pour "faire du score" ; si nous sommes arrivés premiers, c'est que les critères retenus ont été la présence et la compétence, critères qui ont, je n'y peux rien si cela dérange, mobilisé la moitié des Angevins sur la base d'un programme clair et ambitieux. Que la femme de Sarmite ait voté différemment ne remet pas en cause cet état de fait. Je passe sur le ridicule du vote en "âme et conscience pour Linon", les fausses rumeurs lancées à son encontre pour une affaire de corruption montée de toutes pièces et les menaces de mort qu'elle a reçues, sans oublier la fuite dont on a voulu m'accuser en occultant totalement mon passage à la chancellerie il y a dix mois... cela ne semble pas compter au rang des anormalités. Quant à votre légitimité, Regort a très bien expliqué en quoi elle est plus que contestable, il ne servira à rien de le répéter encore et encore.

À l'intention de Strakastre, je ne suis pas certain par ailleurs que le père royaliste d'une accusée soit la personne la plus crédible pour en contester la culpabilité.

Bien. Je crois que nous avons tout dit sur ce sujet...

Mis à part tout ce qui précède, je suis ravi qu'un membre de HLM se souvienne du fait qu'il ait pu défendre des idées par le passé. Il aura donc fallu trois semaines avant que vous ne l'évoquiez ! Tant pis, il n'est jamais trop tard pour en parler.

Alors parlons-en...

Vous avez eu les moyens d'ouvrir le conseil ducal au public, ce qui n'a jamais été débattu au cours des dernières législatures auxquelles vous apparteniez. Un programme c'est bien, pourtant il faut des actes ! S'il n'y a pas de décision, il est au moins possible de lancer la discussion ! De plus, le sondage n'est qu'une forme de consultation dévoyée ; le peuple ne saurait se laisser enfermer dans un nombre trop réduit d'options. Vous dites avoir voulu alléger les textes de loi, c'est bien ; les supprimer pour partir sur une base totalement nouvelle, c'est mieux. Là encore, aucune discussion n'a de toute façon été ouverte au conseil ducal lors des derniers mois ! Et si vous êtes pour l'indépendance, déclarez-la... les indépendantistes sont majoritaires en votes et en sièges, qu'attendez-vous pour assumer cette position ?

Je ne vous reproche pas d'être plus ou moins d'accord avec le programme de la C.I.A., mais de ne pas aller assez loin dans vos propositions, et surtout de ne même pas tenter de mettre en œuvre ce que vous promettez de fait depuis des mois. L'ultimatum ne vous invite pas à "bâcler" quoi que ce soit, juste à appliquer ce qui peut l'être tout de suite comme preuve de votre réelle volonté réformatrice : l'indépendance, la justice et la transparence ne souffrent aucun délai. Tout le reste nécessite un travail plus long, public pour tout ce qui n'a pas directement trait à la sécurité, et cela je ne le nie pas.

Les deux jours touchent bientôt à leur fin et vous n'avez très timidement entrepris qu'un point sur les trois évoqués. C'est néanmoins un progrès notable par rapport à ce qui se serait passé sans l'ultimatum... la question est maintenant de savoir ce que sont vos réelles intentions par rapport à la réalisation des autres points. Je pourrais claquer la porte en criant que vous n'en ferez rien ; il se trouve que j'ai reçu tout à l'heure une lettre de Thibauld m'enjoignant à négocier différemment. S'il ne veut pas le dire publiquement, il propose que vous, moi et deux personnes de notre choix nous retrouvions autour d'une table pour débattre d'un nouvel échéancier clair et argumenté, et acceptions sa propre médiation ou celle de sa mère Kilia.

Toujours dans le souci de faire progresser les idées de la Confédération Indépendantiste Angevine, j'accepte de collaborer à l'initiative de Thibauld. Elle émane d'un homme que je trouve parfois éloigné de la vérité, mais foncièrement honnête. Afin que chacun puisse vérifier la vérité des propos échangés, je tiens à ce qu'un scribe nous accompagne et publie ultérieurement un compte-rendu de l'entrevue. Pour éviter toute accusation de partialité due à la présence de Thibauld sur la dernière liste HLM, il serait préférable que l'arbitre soit Kilia.

Brennus, confirmez-vous votre intérêt pour une telle proposition ?
Salebete
Salebete non loin de son duc, avait écouté les divers intervenants mais à la fin de la dernière allocution d'Edern, elle prit la décision de lui répondre calmement, d'un ton presque diplomatique, chose rare la concernant, même si ayant été régnante elle ne comprenait pas qu'un conseiller élu, tête de liste de surcroit se comporte de la sorte.
Il insistait, justifiant que sa liste était majoritaire, ce qui n'était plus réellement le cas d'ailleurs depuis la pseudo "trahison" dont il se plaignait sans cesse.



Dites-moi Sir Edern, vous avez lancé un ultimatum à notre duc, un membre de votre liste à dit que ce n'était pas du chantage et pourtant...

Je veux dire.. il est bien aisé de lancer un ultimatum sans pour autant aller au bout des choses, mais concrètement, que ferez-vous si au terme du temps que vous avez vous-même décidé comme date butoir, vos "conditions" ne sont pas respectées, allez-y soyez franc, allez jusqu'au bout de votre pensée !
Lâchez-vous un peu.

En réaction à votre ultimatum, notre duc, votre duc vous à légitimement demandé quel poste vous désiriez occuper au sein du conseil ducal ou de démissionner si vous ne vous sentiez pas capable de travailler, ce que nous pouvons aisément comprendre au vu de la situation.
Cependant, au jour d'aujourd'hui, vous ne lui avez toujours pas donné de réponse pour autant et n'êtes ni venu au conseil ducal ou même avez participé aux discussions et sondages ouverts en gargote.

Je crois que nous tous conseillers élus toutes listes confondues avons le droit de savoir où vous voulez en venir au juste, si nous pouvons compter sur vous comme conseiller actif ou pas.
Le peuple également car certes, même si certains ont voté pour vous, je ne suis pas sûre pour autant qu'ils vous suivent tous dans votre entêtement et la voie où vous vous fourvoyez.



Autre petite question qui me trotte... pourquoi un tel empressement à vouloir que notre duc déclare l'indépendance immédiatement?
Ce qui n'est en rien raisonnable et logique, on ne traite pas un sujet tel qu'est l'indépendance en un laps de temps aussi court et surtout dès son accession au trône.

Vous-même, n'avez à aucun moment lors de votre campagne dit que si vous étiez duc, vous déclareriez l'indépendance séance tenante, le jour même de votre accession au trône ou deux jours après, vous n'avez pas donné de date exacte, ni de précision.
Vous l'avez juste mis en programme à court terme ce qui en soi ne veut rien dire et tout dire en même temps, enfin comprennent ceux qui veulent comprendre en somme.

De plus, Brennus vous a bien dit être pour cette indépendance, je peux vous affirmer que depuis que je le connais il ne cesse de la prôner, c'est son rêve et là justement il a l'opportunité de l'appliquer. Le savoir devrait largement vous suffire afin que vous vous rangiez de son côté dans le seul but de l'aider dans cette oeuvre puisqu'elle vous tient tant à coeur à vous aussi.

Après qu'elle arrive dans une semaine, quinze jours ou quand il le décidera en tant que régnant, n'est pas le plus important puisque l'important est que l'indépendance soit déclarée durant ce mandat.
Le moment où il la proclamera est après tout sa prérogative de duc et vous n'avez aucun droit de vous substituer à ses choix ou de les lui imposer.

Il vient juste de prendre ses fonctions, je crois que n'importe qui de bien sensé comprendra qu'il ne va pas se jeter à corps perdu dans l'établissement d'une déclaration d'indépendance au seul fin de vous satisfaire et au risque de bâcler le dossier.

Là en quelque sorte vous osez prendre en "otage" notre duc, notre duché, ce qui en soi est inacceptable. Aucun régnant digne de ce nom, mettez-vous le en tête ne céderait à un tel chantage, car oui quoiqu'en dise votre colistier, ce n'est que pur chantage.
Vous-même auriez-vous été élu duc, je ne vous imagine pas plier face à ce genre d'ultimatum.

Prouvez-nous donc que vous êtes un homme raisonnable, venez rejoindre l'équipe ducale, travaillez avec nous afin de mettre en place cette indépendance et ce dans de bonnes conditions. À moins que vos motivations soient autres alors là faudra nous donner de plus amples d'explications.

La jeune duchesse, une fois sa phrase terminée, attendit patiemment sa réponse.
_________________
Linon
L'infirme fit quelques pas claudiquants pour s'approcher de Brennus et planta son regard bleu de nuit dans le sien.

Je ne vous reproche pas d'être duc, ni même d'avoir eu cette ambition. Ma colère s'adresse avant tout à celle qui nous a trahis, et je maintiens le mot. Accepter une place de second couteau avec nous lui assurait d'entrer au conseil bien plus que cette cinquième ou sixième place qu'HLM lui offrait.

J'avoue avoir pensé à un complot de votre part quand je vous ai trouvé désigné dans un bel exemple de choix individuels par les élus HLM et PRA grâce à cette fourbe. Complot consistant à placer vos pions dans les listes adverses en positions éligibles et à vous assurer leur vote l'heure venue sans que vous ayez à vous fatiguer à faire une vraie compagne, convaincante. J'ai renoncé à cette idée du complot en me souvenant que vous aviez naïvement affiché le nom de Clelia avant de vous apercevoir qu'elle était de la liste CIA. Je veux croire qu'il n'y a pas eu connivence dès cet instant, car je ne vous pense pas intellectuellement malhonnête. De sa part en revanche, j'en suis moins convaincue.

C'est pourtant là habitude usuelle en Anjou, non? Si on veut entrer au conseil, on crée sa liste et on la remplit comme on peut de gens plus ou moins intéressés, on affiche des voeux pieux qu'on oublie dès l'élection passée. Et on s'arrange entre soi au moment de la reconnaissance. C'est ainsi qu'on voit régulièrement 3 voire 4 listes de 12 personnes ne défendant rien, ne portant aucun projet réel. C'est d'un ridicule consommé dans un aussi petit duché que l'Anjou, et vous le démontrez vous-même en vous acharnant à grouper les votes HLM et PRA comme si il n'y avait eu qu'une seule et même liste. Alors pourquoi n'en avoir pas fait une seule? La réalité, Brennus, c'est qu'il y avait six élus CIA, trois HLM et trois PRA. Pas six et six.

Ça semble mesquin à beaucoup de ceux qui nous entendent, c'est pourtant essentiel. Quelque chose s'est passé en Anjou au cours de cette élection. Une tornade s'est abattue sur les habitudes confortables de la classe dirigeante. Juste des idées, que vous partagez nous le savons, mais organisées en projet cohérent, porté par un homme que presque tout le monde semblait avoir oublié et par les colistiers qu'il s'était choisis pour leurs compétences reconnues ou qui n'attendaient que d'être mises en lumière. Est-ce à dire qu'il n'y en avait pas chez HLM et PRA? certainement pas. Mais personne n'a pris la peine de les valoriser et de les rassembler.

Souvenez-vous Brennus, et dites-nous quand, depuis que vous êtes en Anjou, un presque inconnu, n'appartenant à aucune des grandes familles d'Anjou, a réalisé un tel score face à deux listes menées par des gens reconnus pour leur implication?

La brune laissa passer quelques secondes de silence et reprit

L'élection a frôlé le plébiscite d'idées pourtant communes chez nous, d'un projet défendu bec et ongles, d'une espérance neuve portée par cet homme que l'on nomme le Fou. L'espérance que les affaires publiques soient enfin publiques et l'affaire de tous, et non de quelques uns comme les conservateurs aimeraient qu'elles le restent.

Votre désignation fait vaciller cette espérance, menace l'élan. Peut-être n'en étiez-vous pas responsable la nuit de la reconnaissance, mais maintenant que vous êtes duc, vous le devenez. Alors montrez cette intelligence que vous vous acharnez à sous-utiliser depuis des mois et acceptez-les. Votre illégitimité morale à être sur le trône, mais aussi votre devoir de Duc. Unissez l'énergie et la détermination du Fou aux vôtres et soyez le duc du changement.

Le regard balaya la place principale.

Vous avez commencé, la gargote palpite de vie. L'Anjou respire, ne le sentez-vous pas? Ne l'asphyxiez pas à nouveau.

Linon regardait toujours la gargote, et au-dela, les murailles de la ville. Sans les quitter du regard, elle termina en baissant la voix.

Nous souffrons tous de l'absence de nos proches, parents, amis... époux. Nous n'avons pas utilisé cet argument pour prétendre que nous aurions fait meilleur score, par pudeur. N'utilisez pas les absents pour justifier les scores minimalistes de HLM et PRA. Et priez avec moi pour que quelques uns nous reviennent...

Elle aurait eu sans doute encore à dire au sujet du renversement du duc élu d'une journée quelques mois auparavant, justifié à l'époque par le refus de l'adversaire de reconnaître l'écrasante victoire de HLM de quelques dixièmes de points. Le duché avait plongé dans la guerre civile, on avait tenté de la tuer. Mais ses pensées avaient dérivé vers la Touraine et ses combats. Où était-il?
_________________
Abraxes
Dans l'immense brouhaha suscité par les suites orageuses de l'élection du Conseil ducal, le Grand Cochonnier (sobriquet qu'il se réservait secrètement avec une affectueuse ironie) entendit percer une toute petite voix qui, elle, le mettait directement en cause et donc le toucha.

Morganes a écrit:


Je suis pas savante moi ce que je vois c'est que vous avez pris une nouvelle fois le petit peuple comme moi en otage et en plus il faut faire partie de l'armée porc épic...C'est ce qu'on m' a lu.


Aussi s'approcha-t-il de la villageoise (dont il se souvenait parfaitement pour un dépôt de plainte qu'elle avait hélas incomplètement formulé du temps qu'il était procureur), tentant de se faire entendre d'elle malgré les coups de gueule environnants.

On vous aura mal lu, dame Morganes ! L'appel à rejoindre l'armée Porc-Epique n'a strictement rien à voir avec les démêlés entre membres du Conseil, dont je ne fais d'ailleurs plus partie, n'ayant postulé sur aucune des listes en concurrence lors de la récente campagne.

Si j'ai constitué cette armée, alors que j'étais encore Capitaine d'Anjou, c'est pour défendre la vie et les intérêts de l'ensemble des habitants de notre Duché, dans la longue guerre qui nous oppose aux visées colonisatrices d'une reyne buveuse de sang. Et c'est là mon seul engagement.

Enfin, vous êtes évidemment libre de rejoindre ou non cette armée (ou une autre parmi celles qui nous défendent), nul ne parle d'obligation d'être soldat.

Il est de nombreux moyens de servir notre population, travailler en est un aussi, et laver son linge n'est point futile. Encore que, quand la Loire est rouge du sang de nos amis, cela risque de compromettre la lessive, et dès lors faire barrage aux envahisseurs peut se révéler prioritaire. À chacun de voir.
_________________

Le plus pimpant éleveur de cochons de toute la côte ouest, et un vrai Saumurois s'il en est.
(la petite Reyne de l'Anjou, le 21 avril 1457 à Bourges lors du 5e GFC)
Edern
Citation:
Compte-rendu de la réunion de crise du mardi 8 novembre 1459
Le présent document a été dûment approuvé par l'ensemble des parties ayant pris part aux échanges.

Membres du conseil ducal : Brennus de Reikrigen, Le Fou, Regort, Salebete de Kreneg-Montfort
Médiateur : Thibauld de Chandos

Après une courte introduction de Thibauld insistant sur la nécessité d'une coopération de l'ensemble du conseil ducal, le propos se porte sur l'intérêt de l'ultimatum lancé par la C.I.A. trois jours plus tôt : quand son ex-tête de liste y voit un élément déclencheur de débats, le duc nouvellement élu insiste sur la stérilité des menaces. Celui-ci ajoute que l'indépendance de l'Anjou ne saurait se déclarer trop vite mais tombe d'accord avec le Fou pour dire qu'une proclamation rapide donnerait une impulsion positive au mandat. Suit un passage dans lequel on discute de la difficulté d'être duc et l'union politique requise pour mettre en œuvre l'indépendance. Le Fou distingue alors ensuite deux étapes pour cette dernière : sa déclaration et l'aménagement de ses conséquences. Brennus propose d'y travailler dès le lendemain et Thibauld évoque la possibilité d'organiser directement un vote public du conseil ducal, ce en quoi il est rejoint par ses interlocuteurs : nul besoin de peser éternellement le pour et le contre car chacun a déjà arrêté sa position sur la question. On s'accorde sur une durée du vote inférieure ou égale à deux jours, et en cas de victoire, sur une proclamation avant la fin de la semaine. Le duc se chargera dès le matin suivant du lancement du vote, le Fou des discussions annexes.

La répartition des postes est abordée de manière très rapide : les postes de bailli et porte-parole sont proposés à Regort et Marquise, le Fou précise sa compétence dans le domaine diplomatique tandis que rien ne devrait changer pour Leandre et Linon, si ce n'est que cette dernière pourrait être amenée à juger les procès du précédent mandat, Salebete ne pouvant le faire du fait de son passage à la procure (cf Charte du Juge). Thibauld rappelle que la première des priorités est à l'économie, ce à quoi Regort répond que le consensus sur les taxes salariales n'est pas loin d'être obtenu.

Enfin, le passage à une coutume minimale est acquis et devrait être débattu au cours de la semaine.

Tout le monde se quitte dans la joie et la bonne humeur.
Tout est bien qui finit bien.
Et vive l'Anjou !
See the RP information <<   <   1, 2   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)