[RP] Sous le Mirabellier, les Doléances

En Lorraine, une Vicomtesse auvergnate sauvagement maltraitée...

Je n'ai pas effectué un an à la tête de la prévôté; et je n'ai pas dit que j'avais excellé. J'ai juste rempli mon taff, gain d'effectifs, aucune ville tombée sur ces 6 mois. Seul, je n'aurais absolument rien réussi, c'est le groupe, c'est la cohésion d'ensemble qui a pu faire qu'on avait de bons résultats.
Quand j'ai deux maréchaux qui viennent se plaindre du prévôt, je m’inquiète, car si la cohésion est perdu... Tout fiche le camp.

Duchesse: RL
Prévot des maréchaux: RL
Procureur: RL
Juge: RL

Pour Ellebasi,

Bonjour Elle,

Je suis présentement à la Salle de Doléances du Conseil Ducal, où j'aurais besoin de ton expertise pour soigner l'Ambassadeur de Bourgogne qui a été blessé dans les affrontements sur nos terres et qui ne semble pas avoir reçu de soin.

Merci beaucoup, [Lavania

Vaudémont, le IV de Décembre de l'An de Grasce MCDLIX.

A Marjolaine de Reaumont Kado'ch
Duchesse de Lorraine
Duchesse de Ligny,
Duchesse Douairière de Vittel,
Vicomtesse de Saint_Georges ,
Baronne douairière d Amance et de Chateau rouge

Salutations.

Permettez-moi, au nom du Duché de Bourgogne et de sa Grâce Angélyque de la Mirandole, nostre duchesse, de vous déclarer l'amère stupeur, colère et déception qu'a provoqué la signature d'un acte scellé par vos soins avec l'écorcheur et brigand Thoros.

Nous sommes terriblement blessés d'avoir appris par des voix informelles ce qui aurait de droit dû nous être communiqué à l'avance, outre le jugement que nous portons sur les termes de l'accord. En effet, alors que la Bourgogne s'est montrée irréprochable dans la communication des informations nécessaires à la défense de la Lorraine, et que son ambassadeur a versé son sang pour défendre vostre duché contre Thoros et ses sbires, nous n'avons pas eu droit aux marques les plus élémentaires de courtoisie et de reconnaissance en la manière dont l'accord avec Thoros nous fut d'abord caché.

Sachez que cet acte, qui rejette un danger grave sur nous puisque vous avez octroyé à l'armée des brigands écus et aide administrative [PE], ainsi que le libre passage vers la Franche-Comté par où elle était d'abord passé il y a peu pour piller nostre duché, est considéré par la Bourgogne comme une trahison.

Sachez aussi que l'agrément de vostre personne à l'usage par un malfaiteur notoire d'un sceau royal de France honteusement détourné, nous a proprement outragés.

Sachez enfin que nous doutons fortement à présent de l'engagement de la Lorraine à se maintenir neutre dans le conflit entre le Royaume de France et les félons du Ponant.

Nous vous signifions donc la fermeture de nos ambassades respectives, et l'annulation de tous nos accords commerciaux et diplomatiques. Annonce officielle suivra.

Puissent les relations entre nos Provinces se restaurer dans l'avenir, quoique ce ne sera en aucun cas sous vostre règne.

Veuillez agréer mes sentiments indescriptibles,

Qu'Aristote vous accorde la Lumière pour considérer vos méfaits,


Aegon,
Ambassadeur Bourguignon en Lorraine.

I.II.15.1.1 les preuves irréfutables

I.II.15.1.1.1 Constat du délit (screen)
I.II.15.1.1.2 Aveu écrit du prévenu
I.II.15.1.1.3 Témoignage des agents assermentés, et détails de leur enquête.
I.II.15.1.1.4 Écrits authentiques.

I.II.15.1.2 Les preuves réfutables

I.II.15.1.2.1 Toute parole provenant d'écrits privés issus de pigeons ou mésanges n'est pas exploitable, à moins d'un accord entre les deux parties. Si ces conversations venaient à être dévoilées, une mise en accusation pour diffamation, trahison ou haute trahison selon le cas pourrait être envisageable. Toute conversation dans des lieux privés ou publics n'est exploitable qu'en présence d'un témoin pour confirmer ces dires.
I.II.15.1.2.2 Présomptions légales
I.II.15.1.2.3 Indices

À Messire Salspareille Piccolini,

De la Part de Jade de Sparte von Frayner,
Duchesse de Lorraine,

Bonjour,

Tout d'abord, nous réfutons ce que vous considérez une "bible des croyances". Certains faits sont certes empiriques et non purement théoriques. Reprenons donc chacun de vos éléments


I- Augmentation des impôts

Les arguments de départ ne sont jamais uniquement liés aux impôts, ceux-ci représentent toutefois un facteur accroissant les chances. Il ne s'agit pas uniquement de départs mais également de gens qui mettent carrément leur champ en jachère ou en vente. Nous n'exagérons pas ce fait, il provient de la bouche même de citoyens. Il ne s'agit pas uniquement d'une volonté politique mais d'abord et avant tout d'une considération sociale.

Le Duché de Lorraine se fie à l'opinion de ses citoyens. Or, lors du sondage du 9 novembre, seulement 16% de la population était en désaccord avec la question "La politique économique et fiscale menée par votre Comté/Duché est bonne." Nous en concluons donc que la situation actuelle convient à la population.


II-Production des denrées

Contrairement à ce que vous pensez, la production est affectée par la chute démographique. Nous l'avons vu clairement depuis mars dernier où les cataclysmes ont frappé de plein fouet nos villes et notre population. La Lorraine est passé d'un mode de surproduction à un équilibre et avoisinent désormais certaines sous-productions.

Vous dites que "Si les producteurs ne font pas leur boulot, le duché pourra se réjouir." Pourtant non, car les quotas de céréales et de frais de bouche ne sont pas rencontrés. Vous suggérez l'importation. Toutefois, pour être en échange avec plusieurs duchés, leurs prix sont de loin supérieurs à nos coûts actuels. Il n'y aurait donc aucune marge et plutôt une augmentation des coûts du duché. Les départs ne favorisent ou ne défavorisent pas nécessairement le marché, rien n'a été prétendu que tel. Infirmer une cause à effet immédiate est plutôt erronée.


III- Réduction du prix des denrées

En aucun temps, le Duché n'a mis en place une politique de réduction de prix. En déduire cette conclusion par notre réponse serait simpliste. Toutefois l'argument que vous invoquez est une vieille théorie qui je crois date de 1454 ou 1455 et qui se nomme le marché fort. Cette théorie fonctionne sur une base pyramidal strict ; il y a beaucoup de vagabonds et va nu-pieds, plusieurs paysans, quelques artisans et peu d'érudits. Donc une pyramide qui permettait de faire des modèles mathématiques du nombre d'échoppes souhaitées et même quel type, et ce, basés sur le nombre de population de chaque niveau social. Or, nous avons maintenant une courbe plutôt sinueuse au lieu d'une pyramide ! C'est à dire que la base est faible et que la plupart de la population est artisan ou érudit. Quel impact me direz-vous ? Celui du marché ! Cela impacte la production et la vente. Ainsi donc, le modèle préconisé était parfaitement juste à une certaine époque mais ne peut être appliqué intégralement. Il doit comporter certains changements.


IV-Fiscalité équilibrée

Nous sommes étonnés ici de vos conclusions sur l'utilisation de nos rapports. Vous émettez une hypothèse très vague quant à la non-utilisation et la non-analyse. Tout d'abord, apprenez en fiscalité qu'il existe plusieurs modèles ; soient ceux du revenu fixe au Duché, du revenu variable au Duché, du levier fiscal auprès des mairies, etc. La Lorraine a le modèle de revenu variable entièrement prélevé par les mairies et versées au duché. Ainsi, la Lorraine supporte donc le flux de variation des revenus mais également le fardeau du non-paiement.

Votre équation est que par trop simpliste. Elle ne prend guère en considération les autres revenus du duché. De plus, la fiscalité foncière fait supporter le coût seulement aux propriétaires de champs, d'élevages et d'échoppes alors que toute la population bénéficie des services. Certains, comme vous peut être, pouvez trouver avantageux de ne point posséder de champ et donc d'éluder l'impôt. Toutefois vous avez les mêmes services qu'un paysant. Votre sécurité est assurée de même manière. Vous vous frottez sûrement les mains d'une telle situation, le Duché non. Il a donc été décidé que le coût social était un facteur, que la Lorraine n'accroitrait pas les taxes foncières et supporterait pendant une période son déficit mensuel afin de rééquilibrer la fiscalité.

Contrairement à ce que vous pensez, un calcul a été fait. Le mode que vous proposez est différent. Il s'agit du revenu fixe réparti au prorata du nombre de champs et échoppes entre chaque ville. La méthode est familière mais nullement la seule qui existe. Le choix est différent, c'est tout.


V-La démographie

Encore là, vous apportez un argument déformé et faussé. La majeure partie des coûts d'un duché sont fixes, le reste est variable. Ainsi donc, la portion fixe sera plus important par tête en cas de chute démographique. Les revenus étant entièrement variables, nous avons donc une équation où les revenus chutent et une partie des dépenses demeurent constantes. Les frais de bouche, la corruption, l'embauche de fonctionnaires ne varieront pas si la Lorraine compte le tiers moins de sa population toutefois les revenus subiront une chute drastique dû à une baisse de vente de son cheptel, de mineurs ou des impôts. Les importations et exportations de minérais étant gérées puisque le coût d'extraction est calculé mensuellement, nous savons à quel prix il nous faut vendre ou acheter. Nos mines ne sont jamais entièrement ouvertes en même temps et ce que vous apportez comme point démontre que les bilans n'ont sûrement pas été lues correctement.

Jade de Sparte von Frayner

- L'accusation n'a pas réussi à apporter des preuves irréfutables pour corroborer ses accusations contre Messire Ancien.

Nous tenons à rappeler que nul ne peut être témoin et partie dans un procès. Le témoignage de messire Kyroper est donc déclaré irrecevable, attendu sa position de plaignant.

Article 1.4.4 : Tout individu, quel qu’il soit, peut faire la demande au Procureur ou à un Bourgmestre de porter une affaire en Justice, cependant seul le Procureur ou le Bourgmestre peut juger si les éléments sont suffisants pour entamer une procédure.

Les témoignages et les preuves seront recueillis par les agents assermentés suivants : Le Procureur, les Membres de la Prévôté et les Maires.
Si le procureur juge les éléments insuffisants pour intenter un procès, il peut refuser d’instruire une affaire.
Le procès est lancé avec l’acte d’accusation du procureur.
Le procureur a la possibilité de nommer deux témoins.

Je suis navré; j'ai pas pour habitude d'aller regarder les affichages des tavernes pour pêcher de l'info; mais j'y songerai plus désormais; meme si faire une halte devant la porte pour déchiffrer les écritures me demandent pas mal d'efforts psychologiques; vu que je sais que la mirabelle m'attend de la l'autre coté.
Par contre; il y a une chose que je trouve moyenne; c'est que Nancy a une mine fermée tous les samedi, alors que d'autres villes en auront toujours une ouverte.

Si vous voulez jouer sur plus de fréquentation à tel ou tel endroit; vous ne pourriez pas augmenter les salaires, légèrement, sur telle ou telle mine? Il n'y en a que une de disponible à Nancy; donc vous pourriez la laisser à 15 écus; et augmenter l'autre mine de Toul à 15.05 pour que les toulois n'aillent pas à la mine d'or mais à la mine de fer. Et après; si vous voulez privilégiez la pierre vous mettez le salaire à 15.10 et voila. Ca ne change en sois pas grand chose; mais ca à la mérite d'etre clair dans les besoins du duché pour les toulois et les habitants de vaudemont qui ont le choix entre plusieurs mines. Tu comprends ce que je veux dire? Et ca permet à tous d'avoir un travail.

Bienvenue au Muscat Nancéen
Taverne Municipale

Bonjour à tous ,

Je tenais à vous faire part d'une très bonne nouvelle que je souhaite partager avec vous .
Je vous remercie des effort que vous faite pour faire fonctionner la mine de Nancy ..
Comme vous savais tout les samedi la mine sera fermée et sera une journée de péche ..
N'oubliez pas que c'est pour la survie de notre capital ..

Cher Caoimhim,

Je suis désolée de lire cette lettre et vous me voyez affligée que cela vous cause préjudice. Je porte votre lettre au Castel de Nancy à l'attention du Conseil Ducal et vous reviens avec une réponse.

Cordialement,

Jade

Messire de Belrupt

Suite à votre manque de respect pour les ordres donnés et aux mises en garde de certains envoyés étrangers quand à votre gérance de la Chancellerie, le Conseil Ducal à voté votre mise à pied.

Il arrive à tout le monde de faire des erreurs et c’est la raison pour laquelle je vous propose de donner vous-mêmes votre démission dès aujourd’hui. De cette manière votre carrière politique ne sera pas entachée d’un renvoi.

Si vous n’acceptez pas ce compromis, demain le Porte Parole du CD se verra obligé de publier la décision du conseil en gargote.

Croyez que ce n’est pas de gaité de cœur que je vous écris cette lettre mais la seule solution possible avec la tournure que vous avez donnez aux événements

Mes sentiments choisis

Floche de Réaumont Kado’ch
Duchesse de Lorraine

A sa grâce Floche Kadoch,
Au conseil Ducal de Lorraine,

Nous,
Erwan de Belrupt,
Chancelier de Lorraine,
Chancelier de l'Ordre de Santiago,
Vicomte de Chatenois,

En notre nom propre,
Au nom de la Famille de Belrupt,
Au nom du Corps diplomatique Lorrain,
Vous adressons nos vifs félicitations, pour vôstre réélection à la Magistrature suprême du Duché de Lorraine.
Dans l’espérance que vous saurez mériter la confiance du peuple Lorrain,
Recevez nos amitiés les plus sincères.

Cordialement.

Erwan de Belrupt

Article III.II.2 :
En cas de non paiement de l'impôt dans les délais prévus, une pénalité sera ajouté au montant du. La pénalité sera de 10%, ensuite cette dette augmentera de 1% par jour de retard.
- Si le citoyen est dans l'impossibilité de payer dans les délais (départ en retraite ou autre cas), il peut demander le remboursement de la pénalité après avoir prouvé les faits selon les modalités de l'Article 62-3. Toutefois le maire n'est pas tenu d'accorder le remboursement, s'il n'a pas été avisé en avance.
- Un citoyen effectuant une retraite de plus d'un mois (30 jours) pourra demander le remboursement de ses impôts durant toute la période de retraite attestée selon les modalités de l'Article 62-3. Il faut cependant pour pouvoir bénéficier de ce remboursement que le citoyen soit en retraite au moment de l’envoi de la demande de paiement de l’impôt par son maire et au moment de la date limite de paiement de l’impôt telle qu’elle est stipulé sur son avis d’imposition. Le remboursement est cependant plafonné au montant correspondant aux impôts du citoyen sur une période maximale de trois mois (90 jours).
- Tout Lorrain engagé dans une mission hors de Lorraine par une institution ducale (OST, ambassadeur, Marchand ambulant, etc.) pourra demander le remboursement de ses impôts au Conseil Ducal.
- Dans tout les cas, Il est recommandé au citoyen de prendre un arrangement avec le maire ou le Conseil Ducal à l'avance.

De Nous, Ludwig von Frayner,
Divinus Favente Clemencius Romanorum Imperator Electus semper Augustus
A destination de Hersende de Brotel, Comtesse de Valréas, Marquise de Provence,


Marquise,

Depuis plusieurs années, l'Empire n'a eu de cesse de s'accroître et de s'étendre. Ses institutions se sont développées, et la foi du peuple impérial en l'inaltérabilité s'est renforcée. Autrefois terre divisée, morcelée, l'Empire est devenue une Nation unie dans le combat qu'elle mène contre ses ennemis. Face à l'hérésie et à l'anarchie, face aux innombrables fléaux qui secouent l'Europe contemporaine, les provinces impériales ont choisi la cohésion, et la solidarité comme fondements de leur collaboration et de leurs projets. Depuis plusieurs années, l'Empire est devenu l'acteur principal d'une Histoire ô combien glorieuse, qui le conduit aux quatre coins du monde connu.

De l'autre côté des Alpes, le Marquisat de Provence est devenu le spectateur sinon l'absent d'une Histoire qui s'écrit sans lui. Alors que l'Empire s'est affirmé, et tend à la collaborer avec les plus grandes puissances d'Europe pour assurer sa sécurité, le Marquisat de Provence s'est effondré, que ce soit du point de vue démographique, militaire ou économique. Auparavant fierté de la Méditerranée, le Marquisat de Provence embourbé dans ses propres difficultés, est aujourd'hui incapable d'assurer la protection de sa propre population de manière autonome ; dépendant tantôt de la générosité de ses voisins, tantôt de la pitié des brigands en chemin.

Conscient de cette chute inexorable qui n'aura d'autre fin que la disparition totale du Marquisat des cartes d'Europe, l'Empire vous offre aujourd'hui la possibilité de revenir dans son giron, avec vos institutions et votre liberté ; avec vos droits et vos coutumes. Car en effet, la Provence et l'Empire partagent depuis toujours des ennemis communs, qui n'ont eu de cesse de les assiéger. De la prise d'Aix par l'Hydre à la récente création d'une armée brigande à Arles, le Marquisat est victime des mêmes maux que l'Empire ; des maux qui méritent une réponse commune.

Ainsi le Marquisat de Provence pourrait-il vivre et s’épanouir librement, avec l'assurance certaine de pouvoir bénéficier de la protection de l'Empire à chaque instant, et à chaque difficulté rencontrée. Ainsi pourrait-il influer sur les décisions impériales, et s'affirmer dans l'Europe toute entière, en participant à d'ambitieux projets. Ainsi pourrait-il renouer ses liens avec ses alliés ancestraux, comme le fût la République Génoise.

En Nous reconnaissant comme suzerain, le Marquisat de Provence s'assure de sa postérité. Car celui-ci ne sera pas intégré dans l'Empire pour ce qu'il était, mais bien pour ce qu'il est actuellement : un Marquisat souverain, jouissant de ses propres institutions, et de ses propres libertés.

Soucieux de vous offrir de plus amples garanties, Nous vous invitons à venir discourir au sein de notre Chancellerie Impériale dont le siège est à Strasbourg; en compagnie de dignitaires impériaux et génois.

Deo volente



Signé et scellé au Palais Impérial de Strasbourg, ce Lundi 9 Septembre de l'an d'Horace MCLDXI,