Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 17, 18, 19, ..., 74, 75, 76   >   >>

[RP]La Salle du Chêne Ducal: vos questions aux conseillers.

Beeky
*sourit*

Il est vray que le bilan d'un procureur est somme toute assez banal mais je me souviens du vostre sous mon mandat. Il estoit enjoué, il sentoit bon le plaisir d'avoir travaillé pour la Champagne et d'avoir appris beaucoup de choses aux costés du juge de Joinville. C'estoit une époque faste et j'en garde un souvenir ému...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER
Sowieso
Vicomtesse Maltea, il me semble que bon nombre de décisions gravitent autour du Duc/Duchesse.
La ligne de conduite en terme politique n'est elle point donnée par le Duc? Il me semble qu'un Duc marque très fortement son duché par son empreinte.
Après, tout dépend ce qu'on appelle pouvoir.
Il y a surement une distinction à faire entre pouvoir et responsabilité.

Bref, comme nous reverrons peut-être au tribunal je préfère restez en bon terme.


Sowieso sourit largement...
Maltea
duchesse mais bon... et pour le tribunal, en bon terme ou pas, cela n'est jamais entré en ligne de compte lors de mes jugements ou autres, donc vous pouvez y aller à coeur joie sans aucun problème.
_________________
Oksana
Maltea a écrit:

Cependant je peux le rendre, il est fait, il ne me reste qu'à faire une addition, chose que je n'ai point faites ayant perdu mon satané boulier et étant incapable, en toute blonde se respectant, de calculer mentalement

Le peuple ne juge pas sur les bilans, ça se saurait à force...


Euh... Vous avez porté plainte pour vol ? Non, parce qu'on sait jamais. Un accusé pique-poche a vite fait de vous déplumer à votre insu alors que vous êtes penché sur votre dossier.

D'ailleurs, à bien y penser... Lorsque je suis sortie de témoigner au procès de mon homologue Beeky, il me semble que j'ai croisé le vicomte sortant avec quelque chose qui dépassait de sa veste... Enfin, je dis ça, je dis rien. Je n'ai rien vu de plus. D'ailleurs, si vous me cherchez, je ne suis plus là.
_________________
Maltea
non non attendez, vous parlez de quel vicomte? j'aimerai le retrouver, j'avoue que sans mon boulier je suis perdue.

le vicomte de juniville, impossible. le vicomte de chelles, n'est pas encore à ce point... se pourriez vous que vous parliez du nouveau vicomte fantome?
_________________
Ricw
Le seul vicomte qui a témoigné au procés "Beeky", c'est bien le rose

Donc si si, il doit en être à ce point
pnj
Bien le bonjour messieurs, dames, princesses et gueuses, duc et duchesse,

Je voulais juste signaler que si les champenois ne s'intéressaient pas aux élections (municipales et duclaes), ne venaient pas sur la gargote ou sur la halle de leur village, c'est surement que quelque chose ne va pas, quelque chose cloche. On ne mise peut être pas assez la communication dans ce sens, il faudrait peut être former une "commission" qui travailleraient sur l'Animation en Champagne, et qui pourrait proposer des idées au conseil, aux mairies....bref, il faut que les champenois se rencontrent, discutent, partagent, et pour cela, il faut changer les habitudes puisque tout le monde est d'accord pour dire que les halls se vident....
Marieke
Que nous a rapporté l'interdiction systématique des lances de voyageurs pacifiques et du port d'armes (qui peuvent permettre de se refaire en cas de brigandage) en Champagne?

Rien. Ou plutôt des ennuis diplomatiques.

Nous sommes recroquevillés sur nous-mêmes.
Siva
Que voila des paroles pessimistes a souhait...Ce que ca nous a rapporté?Pecunierement,rien,je vous le concede...Mais ca nous a evité des troupes de brigands,des revoltes,et j'en passe...Ce qu'il faut voir,ce n'est pas que la Lance est interdite...C'est que c'est un privilege reservé a certaines personnes...Et il en va de meme,les mois passant,pour bien des provinces du Royaume...

On est recroquevillés sur nous meme?Ou voyez vous cela?Je regarde a l'ouest,et je vois l'Orleans,au Sud,la Bourgogne...bref,si pour vous nous voir poser un embargo commercial au nord(car c'est pour cela que les frontieres de Champagne furent fermées au debut ,rappelons le),c'est se recroqueviller...Pour moi,c'est cesser de se faire passer pour des pleutres,et demander a ce que la somme qu'a promis l'Artois en signant la fin des conflits,devant le Roy,soit versées..Ajoutez a cela que de toute facon,une requete du Grand Prevot,a fait fermer les frontieres de tout le DR...Ca n'empeche pas le DR de se tenir droit et fier,et non pas "recroquevillé"

Ou voyez vous les ennuis diplomatiques?Ah..vous parlez de l'Artois,ces ennuis ne datent pas d'hier,et ne viennent pas de nous...D'ou nous viennent la majorité des brigands ,pilleurs de ville depuis des mois,et qui les protege,les laissant impunement apauvrir leur voisin?l'Artois...

Vous parlez de Geneve peut etre?Les frontieres auraient ete ouvertes,leprobleme se serait tout de meme posé...Un Ambassadeur se doit de respecter les lois des terres ou il se rend.La loi interdit les Lances et le port d'arme,et ce,meme frontieres ouvertes...Un Ambassadeur ne doit pas insulter les institutions aupres desquelles il doit se presenter au nom de sa province...Un Ambassadeur,prete serment ou se plie a une charte en prenant sa fonction,et se doit de la respecter.Ce ne fut pas le cas...


d'autres questions?

_________________
Ansegisel
Bonjour!

Vos grâces, je m'incline.


Ansegisel tente une petite révérence fort gracieuse, pour un homme d'une stature aussi imposante que la sienne.

Je voulais saisir au vol les propos de messire Boulius, et vous dire que pour la fréquentation des Halles en Champagne, j'ai un petit plan...
Je prépare actuellement une chasse au trésor.
J'aimerais savoir si l'actuel Conseil Ducal serait preneur, sachant qu'il faudrait engager une certaine somme non négligeable dans cette chasse.
Faute d'intérêts, je ne dévoilerais pas les détails de cette chasse.
Si vous désirez en savoir plus envoyez moi un billet, je me ferais une joie de vous en dire plus.

_________________
Siva
Je vais prevenir le Comité des Fetes de Champagne de votre proposition...

Toutefois,je vous preciserais qu'en ces temps pecunierement difficile pour tous,nous ne saurions,helas,investir des milles et des cents...

_________________
pnj
Quelques remarques si je puis me permettre...

Seigneur Ansegisel, si vous avez besoin d'un coup de main pour animer les halles, je suis votre homme si vous avez besoin d'aide !

Ensuite, j'ai du mal à comprendre quelque chose, et j'aimerai avoir quelques éclaircissements...et ne voyez dans mes propos aucune ironie, aucune provocation, juste quelques questions que se pose un vieillard...

Les frontières avec l'Artois sont de nouveau fermées. Le conseil élu a d'ailleurs mis dans son programme qu'il souhaitait, récupérer les sous, avoiner les "bourrins" et signer (enfin) la paix. Pour ma part, puisque l'Artois et la Champagne sont sensés faire partie du Domaire Royal, c'est au Roy de régler ces soucis, s'il n'en est pas "capable", à quoi bon rester dans ce domaine royal qui au final ne nous apporte rien (me parler pas sécurité, on est obligé de fermer les frontières entre nous !). Si le roy, ou le Conseil du Domaine Royal (dont on ne sait absolument rien d'ailleurs), ne peut pas aider la Champagne, que la Champagne se débrouille par ses propres moyens, mais qu'on lui laisse les mains libres pour agir !

Si être dans le Domaine Royal consiste juste à payer des impots pour éponger les dettes des autres, je dis stop..

Et dernière remarque, Siva, à juste titre, parle de problèmes avec l'Artois qui date, je suis donc bien surpris. Premièrement, le Domaine Royal devait apporter une paix sereine et durable, c'est un échec. Et deuxièmement, certains Artésiens (dont le conseil si j'ai bien tout suivi), se moque ouvertement de nous, en protégeant ses "bourrins". Qu'attendons nous pour qu'une fois pour toute, la Champagne arrête de se faire humiliée par l'Artois ?

Et ultime remarque qui n'engage que moi, je trouve que le conseil n'est pas très présent ici bas pour venir nous causer à nous, simples champenois en quête d'informations...
Beeky
Mon cher Boulius, il me semble que vostre jugement soict quelque peu brouillé par une chose que vous tenez comme acquise, de je ne saye où d'ailleurs, comme quoy l'Artois seroit partie du Domaine Royal. Cela est erronné, l'Artois n'appartient poinct au Domaine Royal, il est juste Comté du Royaume de France.

De plus, la paix a esté signée par la Champagne et l' Artois sous l'égide de la Couronne quy fuct aussy signataire du traicté de la dicte paix.

J'en fus le rédacteur et négociateur pour la Champagne lors de mon mandat de Duc et je n'aye vu nul part que la Champagne ou la Couronne ait renoncé à ce traité, ny aux accords passés entre deux provinces quy se doivent d'estre respectés par les dirigeants successifs de ces deux contrées.

La paix est là. Certes, nous nous regardons en chiens de faïence mais nul ne s'en vient à attaquer l'aultre, ce me semble. Les discutions ne sont poinct suspendues non plus, voilà les bons côtés d'un traicté...

_________________

BANNIERE EN CHANTIER
pnj
Chère Vicomtesse, vous savez qu'à mon age, on a la caboche qui ne fonctionne plus très bien !
Effectivement, je ne sais pas pourquoi je veux absolument que l'Artois fasse parti du Domaine Royal, certainement parce qu'ils ont tellement bien servi le Roy lors de la Fronde, qu'il aurait été normal qu'il entre sous la protection du Roy, or, c'est la Champagne qui fut mise sous protection royale, fallait il prendre cela comme une "punition" ?

Et je pense que quand on ferme les frontières entre deux duchés, on fait plus que de se regarder en chien de faience, mais cela est mon avis personnel.

Je vous remercie en tout cas, d'avoir pris le temps de me réexpliquer, encore une fois, la situation géo-politique de notre duché et de ses voisins.
Maltea
tiens je pensais me souvenir que le rédacteur du traité de paix était la vicomtesse de Chelles, Pisan d'Harcourt et non vous vicomtesse. Je la revois encore rédiger certaines parties de ce traité, mais je dois me tromper.
je dois avoir besoin de repos...
_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 17, 18, 19, ..., 74, 75, 76   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)