[RP]La Salle du Chêne Ducal: vos questions aux conseillers.

Marieke

Dans l'attente de la position de nos propres dirigeants, il peut être utile que les Champenois disposent de celle de nos voisins bourguignons. Celle-ci nous concerne de prime abord

Peut-on savoir ce qu'en pense notre Conseil?

Ingeburge a écrit:

A tous ceux qui la présente déclaration liront ou se feront lire,
Salut.

C'est assez peu surprise mais tout de même véritablement déçue que nous prenons la plume en ce jour afin de faire connaître notre position quant à la prise de la bonne ville de Calais par une armée battant pavillon flamand et plus largement notre réponse quant à l'appel de la Pairie concernant le Comté d'Artois.

Ainsi, nous condamnons fermement l'intrusion flamande en terres artésiennes. Certes, l'Artois est gouverné par un homme non reconnu par la Couronne de France mais cette non-reconnaissance n'autorise certainement pas une province tiers à violer la souveraineté artésienne et ce d'autant plus que les Flandres et l'Artois étaient liés par un traité d'alliance.
Nous condamnons dans un second temps le véritable appel à la guerre lancé par la Pairie et y répondons donc par la négative. Non, nul habitant de l'aristotélicienne Bourgogne ne se rendra en Artois afin d'aller délivrer Calais ou plutôt, car c'est ce qui y est sous-entendu, nul habitant de l'aristotélicienne Bourgogne n'ira participer à ce qui s'assimile à un envahissement de l'Artois.Nous nous étonnons d'ailleurs de ce que l'Assemblée des Pairs de France mette en avant avec une telle vigueur le statut d'hérétique du sieur Yeuxbelus83 car tout le Royaume de France sait bien que les relations entre Paris et Arras sont délétères depuis nombre d'années maintenant et ce, bien avant l'arrivée d'un hérétique au pouvoir.
Enfin, nous trouvons bien léger d'exposer le peuple artésien à une telle vindicte car c'est oublier que la majorité du peuple artésien n'a pas voté pour une liste hérétique et que c'est donc ce peuple honnête et aristotélicien qui va souffrir d'un tel casus belli.

C'est pourquoi, soucieuse de toute l'agitation que nous percevons et inquiétée par cet appel belliciste, en vertu de l'article 14-1 relatif à la souveraineté et l'article 14-2 relatif à la fermeture des frontières consignés dans le codex bourguignon, nous déclarons qu'à compter de la promulgation de la présente déclaration, le territoire bourguignon est strictement interdit aux étrangers et que toute demande de laissez-passer devra être fait auprès de nous et auprès de nous seule. Tout intrus pris à violer cette disposition devra en subir les douloureuses conséquences.
De même, le Duché de Bourgogne propose sa médiation en vue d'apaiser les tensions et parvenir à une situation propice à un dialogue constructif.

Pour autant, le Duché de Bourgogne ne peut oublier ce qui l'a éloigné du comté d'Artois et enjoint donc avec force le sieur Yeuxbleus83 et à tout ressortissant artésien sous le coup d'une excommunication de cesser de répondre aux tentations de la Créature sans nom et de reprendre le chemin lumineux de l'Unique et Vraie Foi.
La sécurité du peuple artésien est depuis bien trop longtemps fragilisée par les choix douteux de certains de ses notables, il est plus que temps pour ces derniers de penser tant au salut de l'Artois qu'au leur propre.

Rédigé et scellé sur les routes de Bourgogne le neuvième jour du mois de septembre de l'an de grâce MCLDVII.

SA Ingeburge von Ahlefeldt-Oldenbourg,
Duchesse de Bourgogne.

_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Matabei

Ce texte est intéressant et étonnant, elle appelait à la croisade au nom de l'église de Rome il y a peu, laquelle semble ici avoir des problèmes à gérer ses archives.

A propos de la position de l'église, j'ai pu obtenir celle de l'évêque de Damas, devant lequel le comte de Flandres est convoqué. J'ai l'impression qu'Aristote dispose de plusieurs exégètes. Heureusement que la position de Saint Thomas d'Aquin sur la notion de guerre juste est assez claire et ne prête guère à confusion.

A mon avis, l'évêque de Damas ne doit pas savoir que le sang n'a pas coulé à Calais, dimanche dernier, et que les appels aux meutres viennent plutôt des bourrins à l'heure actuelle. Vivement que ceux-ci soient jugés pour leurs actions. Il serait bon que ledit évêque nous informe de l'évolution du procès contre les bourrins artésiens, qu'il connait bien puisqu'il était à Orléans.

Heureusement que l'église ne revendique pas le moindre rôle dans les affaires temporelles, parce que ce serait un désastre. Intervenir pour protéger le fait qu'une autorisation n'a pas été demandée au Conseil d'Artois pour déplacer une armée, c'est tout de même spectaculaire et particulièrement judicieux quand on connait la composition dudit conseil.

Citation:

Convocation devant le Tribunal spécial de la Sainte Inquisition

Par la présente,

Nous, Mgr Otto Bismarck, Missus de l'Inquisition, Evêque de Damas, Vicaire Diocésain, Curé de Cambrai, recteur de l'ordre de Saint Thomas d'Aquin, Baron de Châtelet,

VU la règle multiséculaire de la Sainte Eglise proscrivant toute action belliqueuse au cours du repos dominical ;

VU le mandat confié par S.E. Clodeweck, Cardinal de la Sainte Eglise Romaine, responsable de la Congrégation de la Sainte Inquisition, à Nous, évêque de Damas pour mener enquête sur la prétendue violation de la trêve dominicale perpétrée par les armées du Comte des Flandres ;

VU les prérogatives accordées par ledit mandat en vue de mener à son terme l'instruction du procès devant le Tribunal Spécial de l'Inquisition afin de déterminer si le Comte des Flandres ainsi que ses armées ont bel et bien violé la trêve dominicale ;

ATTENDU qu'il nous a été rapporté que les armées Flamandes ont pénétré sur le territoire artésien sans l'accord du Conseil d'Artois pour soutenir les indépendantistes de Calais ; que la Justice de la Sainte Eglise Romaine ne s'intéresse pas à ces considérations temporelle et politique mais qu'elle s'inquiète a fortiori, dans son domaine, des violations de ses commandements ;

ATTENDU qu'aucun motif ne saurait faire exception aux règles énoncées par l'Eglise si ce n'est par dérogation accordée par elle seule ; que la lutte contre l'hérésie ne saurait être invoquée pour violer la trêve dominicale ; que ladite lutte ne peut se pratiquer militairement qu'avec l'aval de l'Eglise seule ;

ATTENDU que l'Eglise souhaite discerner si les présomptions de violation de la trêve sont véritables et à ce titre, confirmer ou infirmer les accusations portées à l'encontre du Comte des Flandres ;

ATTENDU que tout moyen a été donné à Nous dans le cadre de notre mandat pour faire toute la lumière dans cette affaire et mener à son terme une instruction claire et rigoureuse ; un soin tout particulier sera apporté à discerner le vrai du faux pour que justice soit faite ; que nul ne saurait remettre en cause notre indépendance sur ce dossier ; que l'Eglise comme elle l'a toujours fait s'efforce de faire régner la justice et la paix dans le monde en n'hésitant pas à sévir lorsqu'on contrevient à ses lois ; que l'objectif du Tribunal sera avant toute autre chose de dégager des responsabilités et d'établir consciencieusement les faits.

Par ces motifs, ordonnons l'ouverture des audiences des parties au procès ; exhortons le Comte des Flandres à se présenter devant Nous ainsi que le chef de son armée ayant pénétré sur le sol artésien au cours de la journée du dimanche pour répondre de leurs agissements ; les Evêques de Cambrai et des Flandres sont invités à prendre part au procès ; de même toute personne concernée par cette affaire est priée de faire part de son souhait de témoigner au plus tôt auprès de Nous par courrier privé (IG) ;

Qu'à titre de mesures conservatoires, frappons le Comte des Flandres, Louis-Alexandre ainsi que le chef de l'armée Vanartevelde d'interdit pour avoir été mis en défaut ;

De même, bien que les deux personnes susvisées demeurent présumées innocentes, il est rigoureusement proscrit à tout fidèle aristotélicien de s'associer à leurs directives tant que l'affaire n'a pas été discernée convenablement par la Sainte Inquisition ; que toute infraction à cette mesure fera encourir la sentence d'excommunication "latae sententiae" ;

Nous rappelons enfin que la non présentation devant le tribunal de la Sainte Inquisition sera associée à une présomption de culpabilité avec les conséquences qui en découleraient ;

Pour la Congrégation de la Sainte Inquisition, avec l'aval de SE le Cardinal Clodeweck,

Fait à Cambrai le dix septembre de l'an de Grâce 1456.

Mgr Otto Bismarck, évêque de Damas

SE Clodeweck, Cardinal de la Sainte Eglise

Matabei

Toujours présent au chêne ducal, à la différence des personnes élues pour rendre des comptes à la population, Matabei avait un peu de mal à saisir la raison du silence des dirigeants champenois. En attendant, il lisait les petites notes communiquées par les kitsune. Un rapport attira son attention, il s'agissait d'une analyse des différentes propositions en cours de discussions aux EGC.

L'article sur la reconnaissance du droit aux lances, bien que mal rédigé, était intéressant. Il était temps que le duché cède sur ce point, mais il faudra intervenir pour rectifier le tir en ce qui concerne les pouvoirs de police.

L'article sur le port d'armes montrait toujours le caractère profondément conservateur de l'équipe actuelle, on progressait un peu plus à chaque fois mais cela restait encore insuffisant. Matabei ne pu s'empêcher de sourire en pensant à ce qui pourrait se passer si le PANDA remportait ces élections. Immédiatement, la procure se verrait instruite et il n'y aurait plus ces odieux procès contre des valeureux champenois aperçus avec une arme. Les condamnations de Rhemy et de Pitchoune montraient les limites de cette disposition du codex.

Mais la disposition la plus illustrative des tendances repressives était la suivante M-17.04 De la procédure judiciaire. Mayako avait du mal à conserver son calme en présentant son analyse sur ce texte:

Citation:

M-17.04 De la procédure judiciaire

[...] En cas de non-présentation de l'accusé, celui-ci sera déclaré coupable.

[i]Voici donc ce que pourrait être le droit champenois ... pensa Matabei.

Il était temps pour Matabei de s'amuser un peu avant de s'attacher à la lourde tâche de moderniser la justice champenoise qui semblait avoir complètement oublié l'héritage des légistes romains.

"Dites moi du Duché", commença-t-il, "Sincèrement, vous pensez pouvoir ainsi limiter les candidatures de ceux qui ne vous plaisent pas? Apparemment, vous n'êtes toujours pas satisfait par la clause du baptême et les certificats Ysa/Mytia, il vous faut encore verrouiller un peu plus le système? Je tiens à lire votre dernière proposition pour bien faire comprendre de quoi je parle.

Citation:

M-17.09 De la religion et de la formation

[je ne m'attache qu'à la nouvelle clause sur la formation, vous connaissez déjà mon approche sur la clause relative à la religion]

Un Champenois ne peut se présenter à une élection ducale ou municipale, ou être désigné par le Duc pour occuper une charge de Haut Fonctionnaire s'il n'a pas suivi une formation préalable, en rapport avec la fonction de sa candidature, dispensée par un fonctionnaire champenois officiel et validée par la délivrance d’un diplôme de suivi d’études, ou s'il n'a pas validé au moins une unité de connaissance avant l'ouverture des candidatures aux élections (15 jours avant les élections pour les ducales, une semaine pour les municipales), en présentant une attestation sur l’honneur d'un élu champenois de ce suivi de formation.

Qui va dispenser la "PENSEE officielle", le dogme servi pour l'apéro, qui va formater les petites unités de conscience? Faudra-t-il aller se confesser au CAC de Champagne avant d'émettre une critique (lequel dispose d'un curieux droit d'information sur le niveau de connaissance des candidats à l'issue de l'examen de fin de suivi d'études)?

Source: http://conseilchampagne.forum2jeux.com/salle-d-audience-f118/m-1709-de-la-religion-et-de-la-formation-t7381.htm

Le fait d'instaurer une procédure d'autorisation prélable contrôlée par le pouvoir en place pour se présenter à des élections me semble contraire aux principes qui prévalent dans ces Royaumes. Si le duché souhaite contester une candidature, qu'il ouvre un procès, qu'il fasse valoir ses arguments, qu'il tente d'obtenir gain de cause. Nous avons déjà pu voir l'abus de pouvoir commis par Ysa lors d'une récente campagne, où elle avait discriminé la liste REOA par rapport à la liste ENVOL en s'érigeant comme juge et partie sans respecter les garanties offertes à tout accusé par le droit royal. Cessez donc de vouloir imposer, essayez plutôt de convaincre.

Marieke

Les communiqués des autres provinces s'enchainent. Nos autorités semblent par contre frappées d'un mutisme complet...

Citation:

Nous Chuichian de Montignac, Comte du Poitou, au nom de notre Peuple faisons la déclaration suivante :
Après avoir longuement étudié la situation,

Déclarons soutenir l'Artois dans l'agression lâche à laquelle le Comté de Flandres se livre, acte que la Pairie elle même s'est refusée de cautionner.

Nous demandons instamment le respect des terres et des peuples et que Calais, terre Artésienne, retourne dans le giron du Comté d'Artois.

Notons que la réputation du Comté de Flandres est entachée par cet acte traitre et demandons qu’il soit sanctionné pour cela.

Et pour que cela soit dit et cela soit su apposons notre scel
Fait en notre Château de Poitiers le neuvième de septembre de l’an de grâce mil quatre cent cinquante sept.

Si l'on pouvait éviter à la population d'être mise une fois de plus devant le fait accompli et ne pas subir que les justifications a posteriori des actions décidées en notre nom.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Maltea

décidées en votre nom? Qui êtes vous pour que l'on vous cite dans les actions du conseil?

j'ose vous rappeler que le conseil et le duc à sa tête dirige la Champagne et donc prend des décisions en son nom pour la Champagne et non en votre nom...

Si vous en avez encore une comme cela n'hésitez point, et si le coeur vous en dit, peut-être pourriez vous vous rendre à Péronne, porter missive...

Non? Arf dommage
_________________

Marieke

Merci de venir prouver une fois de plus par vos interventions que j'ai raison.

Quand la Duchesse Maltea sur le retour finira de répondre en lieu et place d'un Conseil manifestement aussi sourd qu'inaudible.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Maltea

vous avez raison?

De plus siégeant au conseil j'ai encore le droit d'intervenir ici bas il me semble. Si cela ne vous convient guère, restez chez vous!

Vous n'êtes ici que pour critiquer.
Je peux dire que je suis un casse bonbon, mais je ne critique pas tout et n'importe quoi.
Vous la moindre action vous est utile pour ça.
Que ce soit bien ou mal, jamais vous n'êtes contente.
Je vous l'ai déjà dit, agissez au lieu de braire et de vous opposer.

Vous ne faites rien ni pour votre ville, ni pour le duché, hormis venir critiquer à tour de bras et sans raison.

Il ne vous vient pas à l'idée que le conseil travaille et qu'il ne peut être présent ici 24heures sur 24, qu'il à d'autres chats à fouetter que de venir vous entendre raler encore et toujours en sachant pertinemment bien que quelque soit la réponse, vous ne serez pas satisfaite?

Sincèrement, si je me suis arrêtée en passant c'est juste pour vous demander si vous étiez volontaire pour devenir courrier privilégié entre la Champagne et l'Artois, Péronne n'est pas loin, si vous vouliez vous investir réellement, vous saisiriez l'occasion.

Allez un ptit effort la chouineuse, on vous tend la main, saisissez là, vous verrez que plus on s'investit pour son duché moins on critique...

Au fait si moi je suis sur le retour, vous êtes sur le chemin de la mort alors... je suis loin d'être en retraite!
_________________

Ghost60

Bon je suis la, conseiller ducale je vais peut etre avoir le droit de repondre a vos question sans que vous vous en preniez a la duchesse de champagne parceque ce n'est pas elle qui se déplace.

alors que voulez vous?
_________________

Manu95

Comme cela à tout hazard, je n'ai pas vu l'aval ni de la parie, ni de la duchesse quand à cette action des flandres.

marieke, vous mettez la charrue avant les boeufs. pour l'instant seul l'action du ratachement à été faite, jamais la parie n'a dit etre en accord et ni la duchesse je le répète.

et je rejoin la vicomtesse maltéa, comme cela, mis à par critiquer, savez vous faire autre chose ?

Matabei

Pour dame Marieke, je pense que même si - comme beaucoup - elle désapprouve la perte de souveraineté de l'Artois sur une de ses villes, même "libre" (ce qui parait également être le point de vue du Poitou), elle devrait tout de même avoir une certaine sympathie pour la volonté de ses habitants de s'opposer à un pouvoir corrompu et méprisant, qui passe son temps à abuser de ses prérogatives et à attaquer ses voisins (ce que pourrait ignorer le Poitou).

En l'état de la situation, des dizaines d'opportunité tactique s'ouvrent pour en finir avec les bourrins qui de manière évidente ne peuvent couvrir toutes leurs frontières. Il parait assez aisé maintenant de suivre les proclamations faites par l'église (du temps d'Ingeburge), le Domaine royal et la duchesse en allant renverser les hérétiques pour faire en sorte qu'ils puissent être remplacés par des artésiens un peu plus respectueux des enseignements de Saint Thomas d'Aquin.

On peut saluer la présence de messire Ghost, si, si, mais il n'en demeure pas moins que la communication est insuffisante. Certains des conseillers actuels passent aux EGC, où leurs interventions sont très intéressantes à lire d'ailleurs, ils pourraient nous faire part de leur point de vue sur l'action à mener en Artois pour en finir avec les pilleurs et restaurer la grandeur de ce territoire.

Rhemy

Rhémy était toujours assis à coté de Matabei et écoutait patiemment... en attendant qu'un représentant du conseil veuille bien s'exprimer sur les sujets soulevés ici et là par différents intervenants.... * soupire *
Que le temps lui semblait long tout même... d'autant plus que
entre temps, un appel aux armes avait été lancé par la Duchesse de Champagne... mais depuis rien... pas un signe, pas une parole, et dans un Duché dans lequel on intente un procès pour port d'arme illégal comme on change de chemise, ça pouvait prêter à sourir....

Il s'arma donc de patience.... à défaut d'autre chose ...
_________________

Adelahis

Adélahis était en ballade, un coup compiègne, un coup clermont.. alors que certains la croyait en artois... pfff les glands... puis compiègne ou elle avait du faire halte pour reprendre des forces suite à une faute d'étourderie. Au point où elle en était, un petit détour par la grand place ne lui ferait pas plus de mal qu'il n'était déjà cas. Ensuite viendrait Sainte et l'enterrement du félon.

Et bien, il y a de la vie au moins ici.

j'avais une ch'tite question, je viens de prendre connaissance de la réponse du loup à la bergère... et ... je comprends pas bien ce que l'épisode sainte ménéhould vient foutre la dedans... l'artois vous avez promis de ne pas attaquer Compiègne alors que toutes les armées de champagne stationnaient à Sainte pour... rien ?

Oui parce que comme on est en pleine ville franche. Je rappelle que nous n'avons jamais voulu faire de sainte une ville franche.

Ainsi, la champagne serait capable de s'entendre avec l'artois ?

Je me demande quand même si ces querelles sous fond de : je parle pour la champagne et moi je parle pour l'artois, sachant que des deux côtés le soutien aux conseillers est du genre limité au vu des résultat des élections, ne serait en fait que pour maquiller que des querelles personnelle ?

Si c'est le cas... Maltea, tu devrais éviter de revenir "ici bas"... parce que là on serait tomber si bas que même les enfers à côté c'est du pipi de chat.

Ghost60

C'est amusant on nous reproche de ne pas communiquer mais quand on pose une question cette meme personne ne nous repond pas...

Donc la champagne est fidele au Roy, la champagne ne prend pas d'initiative militaire, elle se conforme aux ordres du Roy.
Demander donc au Roy ce qu'il pense faire et vous aurez votre réponse, on est ni devin ni sorcier.

Maitresse Adelahis, les" querelles " champagne artois ont toujours exister, les ducs changent et les conflits persistent. Certaines treves permettent un moment de répits, mais d'un coté ou d'un autre un geste attise les cendres, les flammes reprennent et les conflits refont surface.
Tant qu'il y a aura d'un coté des anti artesiens et de l'autre des anti champenois le feu couvera toujours, et n'attendra que cette petite bise pour réallumé les flammes.
_________________

Marieke

Les questions vous ont été posées. Il ne sert à rien de les répéter. Sauf s'il s'agit pour certains de gagner du temps faute de pouvoir y répondre.

Je vous félicite de votre franchise à reconnaitre que tout semble, nous concernant, se décider ailleurs. La Champagne n'apparait bonne qu'à faire le bouchon au grès des flots.

Un deuxième de nos voisins se prononce. Urgent de se taire?

Citation:

Dole, le 12 septembre 1457

Nous, Sacrai d'Eirbal, Franc Comte, au nom du parlement, déclarons que l'attaque de la Flandre contre son voisin artésien est inacceptable.

Nous déclarons illégitime toute tentative d'annexion d'une partie de l'Artois par la Flandre.

Nous déplorons que l'attaque flamande est eu lieu le jour d'Aristote et nous le condamnons fermement. Nous appelons à une réaction de notre Sainte Eglise face à cet acte impie.

Nous exhortons la Flandre à quitter le territoire artésien et laisser l'Artois sécurisé Calais.

Enfin, la Franche-Comté apporte tout son soutien à la cause artésienne et autoriserons tous les volontaires françois ou impériaux à aider le comté d'Artois bafoué.

Sacrai d'Eirbal, Franc Comte, Baron de Saint-Sauveur

Imladris Van Ansel, Chancelier de Franche-Comté, Vicomte de Voiteur

_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Adelahis

Adélahis sourit à Ghost.

Je suis bien d'accord avec vous Messire Ghost, et je pense que vous le savez. Les querelles de longues dates je les connais... je ne suis plus si jeune. Les anti-ceci , les anti-celà.... c'est bien eux aujourd'hui qui empêche l'établissement d'une vraie paix entre nos deux contrées. De plus, il faut avouer que, quelque soit le côtés, Nous nous escrimons assez bien à entretenir cette "haine" et que malheureusement les partisans de la paix deviennent chaque jours moins nombreux face aux antis. Que tout ça c'est entretenue par des querelles personnelle, que ceux qui en paie le tribus sont toujours les mêmes... et qu'au final nous sommes face à un réel gachi.

Par contre, ne m'appelez pas Maitresse, je vous prie, ça me hérisse le poil !

La Salle du Chêne Ducal: vos questions aux conseillers.

pnj

Serait-il possible que nous soit un jour annoncée la composition du Conseil ducal et les postes attribués à chacun?
Merci grandement.

[Delesté comme prévu sur RPartage, jusqu'au début du mandat du duc Shauwdi. Vous trouverez l'intégralité du sujet sur ce lien, qui sera remis à jour au fur et à mesure que le topic grossira.

{Tranchette}
Chef Censeur de Champagne.]

Elvisdeserage

Je ne peux rien afficher d'officiel tant que notre Duc n'a pas rendu hommage au Roi.

Et comme tu sais les institutions royales prennent leur temps pour faire les choses correctement

_________________

Cyriusblack

Je suis d'accord, cela prend du temps, mais il vaudrais mieux dire "tant que l'hommage n'aura pas été accepté", car il me semble que cela fait bien 2 jours que notre bon duc a prêté serment.
_________________

Shauwdi

C'est exact cela fait deux jours, le conseil sera affiché lorsque l'allégeance sera acceptée.

_________________
[En Construction]

pnj

Merci pour vos réponses, et attention à la confusion entre hommage et allégeance.

Cannella se retint de tirer la langue, ce n'était pas très correct, et puis ce n'était plus de son âge ; elle sourit donc benoitement à la place.

pnj

Après avoir fait une recherche rapide, Cannella qui aimait s'y reposer revint sous le chêne.

L'hommage du précédent Duc était accepté le 14 décembre, la cérémonie d'allégeance pouvait donc commencer, la composition du Conseil était affichée depuis le 5.

Beeky

La recognoissance des membres d'un Conseil Ducal ne suffit pas à légitimer le Duc de Champagne dans ses fonctions. Elle n'est le reflet que de la proposition des Conseils à Sa Majesté le Roy de France, quant à la personne qui dirigera nostre Duché.

Pour estre recognu* par Nostre Très Aristotélicien Souverain et pouvoir agir en tant que tel, nostre Duc doit au préalable l'hommage au Roy et attendre qu'iceluy-cy soict accepté.

Pour la Champagne, l’hommage des Barons, Vicomtes et Ducs s’y faict au Roy, seul détenteur de la terre. Cet hommage est renouvelé à chaque Duc en exercice quy le reçoit en tant que «Seigneur» de la Province.

Ceste particularité tient au faict que nous appartenons au Domaine Royal.
*édit
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

pnj

Vicomtesse, je vous remercie pour ce petit cours, que je connaissais déjà, mais ça ne m'aide pas à connaître la composition temporaire du conseil.

Enfin, ce n'est pas grave, je vais prendre mon mal en patience.

Aranwae

Aranwae aimait entendre la diaconnesse parler. Elle avait cette petite moue charmeuse et pourtant si tant pleine de droiture et de superbe.
"Invidia es Deus" se dit il.

Il continua d'écouter sans mots dire, trop interressé par le contempt.
Si on lui prêtait quelques attentions, il souriait amicalement mais n'intervenait point.
_________________

Beeky

Je vous en prie Maistresse Cannella, ce fut un plaisir.

Le President du ban de Champagne adressa un sourire à la diaconesse.

Bien que je ne voulois poinct prolixement m’estendre sur le suject, je me devois de rapporter icelieu des elements quy permettront desormais au Peuple de pouvoir enfin avoir matière à disserter de manière esclairée sur le système vassalique. La chose, je puy vous l’assurer n’est gueres comme eau de roche pour tout un chascun et je gage que ceste foy encore certains de nos nobles viendront prester en Champagne serment d’allégeance au lieu de rendre hommage…

Adoncques, dès lors que l’on comprend que l’allégeance est un serment de fidélité à une province ou une institution, telle que la Couronne de France et que l’hommage est un serment de fidélité à une personne, telle que le Roy, la denomination de ladicte chose devient lumineuse et des plus simple à manier.

Nostre particularisme d’appartenance au Domaine Royal jette le trouble et je vous confesse que moy-mesme j’aye fort tergiversé en ma prime jeunesse avec ces notions sy voisines.

Mon beau-frère le vicomte SanAntonio d'Apperault estoit homme avisé en la matière et il goustoit à esduquer la jeune generation tout comme monsieur son frère, mon espoux. L’un est en fort mauvaise santé et l’aultre est defunt, il me fault doncques perdurer cest estat d’esprit en souvenir des bienfaicts qu’ils m’ont prodigués. *soupir *.

Quant à vostre patience, elle n’a d’égale qu’icelle de nostre futur Duc quy, aux nouvelles dernières, attendoit au Louvres que response luy soict donnée. Des lors que la chose sera faicte, il pourra gouverner officiellement la Champagne et poinct ne doulte que la composition definitive du Conseil nous sera communiquée. Adoncques, sachons nous montrer patientes maistresse Cannella.

Cela disant, la vicomtesse s’estoit tournée de quart vers le vicaire de Langres. Elle croisa son regard limpide et le rose monta à ses joues. Elle luy adressa un sourire timide et s’appresta à quitter les lieux sy plus rien ne la retenoit sous le chesne.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Aranwae

Dame D'apperault, je plussoit à vostre verbe dont je me languis d'odir plus céans... Aussi je vous convie à quelques converses, sous le grand cèdre noir, plus haut sur le chemin, menant à la Cathédrale.

C'est un chemin où nous serons à l'écart et d'une grande tranquillité.
Quant à l'arbre, vous ne pourrez certes point le manquer car il est d'aspect peu commun.

Ainsi, nous pourrons clore nostre agréable encontre faites par missive.

Aranwae s'était levé en disant cela et salua la foule par la suite.
Il était moins interressé à présent par le contempt que par la douce veuve.
_________________

Beeky

Aux dires du vicaire, la vicomtesse faillit rester coite de stupeur. Il n’estoit gueres séant d’inviter une dame à tenir converse en un lieu isolé. Quy plus est, elle n’estoit poinct d’humeur à livrer ses sentiments mais l’homme avoit l’heur de luy plaire, ses manières et sa bonté en faisoient une personne dont la compagnie se révèleroit agreable, à n’en poinct doulter. Amusée par tant d’audace, elle releva le defi avec un sourire en coing.

Soict… passées vespres, je m’en iroi vous rejoindre dès lors que je m’en reviendroi de la cathedrale. La baronne Siva, nièce de feu mon espoux, y rend hommage à son defunt mary.
J’aye par long temps cotoyé cest homme lorsque je portois encore espée d’estoc à mon costé. Il fut un brave et vaillant soldat quy servit son Roy jusqu’à en trespasser et il me tient à cueur de paraistre à ceste ceremonie. Je vous dict l’au revoir doncques.

Ce disant la vicomtesse prit congé et s’en alla emprunter le chemin de la cathédrale.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Aranwae

Aranwae salua la vicomtesse et n'osa piper mot à l'odir de cette triste nouvelle. Il lui fit un petit sourire contrit, en laissant ainsi parastre grand désarroi et compassion à son amie.
_________________

Shauwdi

Bien compte tenu du fait qu'il m'a été signalé que l'hommage était automatiquement accepté après 4 jours, la composition du conseil a été annoncée.

_________________
[En Construction]

Ansegisel

Votre Grace,

Messire Shauwdi Duc de Champagne.
Veuillez encore excuser mon impudence, je sais que je vous ai un peu malmené avec mes questions pendant la campagne ducale; mais j'ai un problème qui se pose à moi, et je ne dois certes pas être le seul dans cette situation.

Je suis forgeron depuis deux semaines, et comme vous le savez déjà éleveur de cochons et Conseiller à la Filière Viande de Langres.
Hors le fer ainsi que son minerai font cruellement défaut sur nos marchés, et notament à Langres où je réside, je manque donc de couteaux et mes bêtes risque de mourrir de leur belle mort sans pouvoir contenter nos estomacs par leur chair délicate.
Les duchés voisins dont la Bourgogne et la Franche Comtée disposent sur leurs marchés de ces matières premières, ne serait-il pas possible d'en importer via des mandats de Marchands Ambulants à ces destinations.
Je précise que ces produits semblent être à prix intéressants et que certains de nos produits comme des fruits, mais aussi des légumes et du lait, voir même du maïs, semblent manquer un peu à nos voisins.
Je ne suis pas pour une importation systématique, mais juste le temps que nous trouvions une solution durable à notre problème de production de fer dans nos mines champenoises.
Je suis prêt à suivre vos décisions, dès que vous nous les rendrez, donc j'attends avec tout le respect du à votre charge, votre réponse.

Ansegisel semblait très inquiet de la situation qui semblait devenir préoccupante pour la Filière Viande

Elvisdeserage

Maître Ansegisel,

Il n'y a, à l'heure actuelle, pas de problème dans la production de fer des mines Champenoises. Les fluctuations de la fréquentation influent biensûr sur la production, mais les mines se portent plutôt bien pour le moment.

Le système des mines de Champagne consomme plus de fer qu'il n'en produit, c'est un fait dû à la structure du système. Nous sommes donc dépendant des importations.
Et c'est bien là que se situe le problème, le Royaume traverse une pénurie de fer, les prix augmentent.

Si vous pouvez vous fournir en minerai à Joinville ou à Dijon, il est recommandé de le faire, le duché peine à subvenir à ses propres besoins.
Nos économistes étudient toutes les pistes d'approvisionnement et lorsque cette crise, que j'espère passagère, aura atteint son terme, le duché pourra à nouveau jouer son rôle de fournisseur de minerai des marchés champenois.

Concernant les informations que vous détenez sur l'approvisionnement des marchés voisins, je vous invite à faire part de vos judicieuses remarques à Lalicorne qui pourra ainsi exporter les surplus de vôtre village.

Si les informations circulent, si les bonnes volontés se font connaître, nous devrions pouvoir passer cette crise sans trop de problèmes.
En Champagne, on a pas de fer, mais on a des idées...^^
_________________

Shauwdi

Maître Ansegisel,

Rassurez vous, je n'ai pas mal pris vos interventions, c'est le principe même des campagnes électorales qui veut ça.
De plus je suis maintenant duc de tout le champenois, y compris ceux qui nous ont critiqués et ceux qui n'ont pas votés pour nous.

Pour répondre à votre question du point de vue plus économique. Il ne vous a pas échappé je pense que ce n'est pas le duché qui gère les marchés mais bien les maires. Donc c'est à eux d'approvisionner leur marché. Bien sur le duché peut aider, cela va de soi, actuellement un effort est fait pour mettre plus de fer à disposition des villes.
_________________
[En Construction]

Velcan

Ha quand on parle du loup !
Je voudrais justement revenir à ce sujet, le fer, sujet tabou en champagne maintenant ...
Pourquoi ne pas imposer une journée de solidarité à la mine ? la crise touche toute la champagne, nous devons pour y faire face travailler main dans la main . Enfin bref, le métier de forgeron est menacé, sans compter les éleveurs ne pouvant s'occuper de ses bêtes.

Quelques prises de décisions radicales en temps de crise seraient les bienvenues ....
_________________

Atila

Citation:

Bien sur le duché peut aider, cela va de soi, actuellement un effort est fait pour mettre plus de fer à disposition des villes.

Langue de bois et constat d'échec cher Duc !

Traduisez par là champenois "par un effort est fait", ce qui veut dire en clair vous n'avez toujours pas de fer depuis des semaines mais nous avons fait l'effort de compatir à vos demandes sans pouvoir satisfaire à ce manque qui pénalise lourdement vos activités commerciales.

Combien de villages sont en manque de fer ?

Combien avez-vous approvisionné de villages depuis ce manque de fer et en quelle quantité depuis ces derniers jours ?

Et enfin quels sont les villages que vous auriez approvisionnés et ceux qui sont toujours en attente de ce manque de fer et de minerai qui fait défaut en Champagne ?

Voici de vraies questions mais les vraies réponses doivent être données par des chiffres et non par de vaines paroles. C'est ce qu'on appelle la transparence et la sincérité cher Duc !

Citation:

Bien sur le duché peut aider, cela va de soi, actuellement un effort est fait pour mettre plus de fer à disposition des villes.

De plus je suis maintenant duc de tout le champenois.

On a bien compris que le duché peut non seulement aider les artisans mais devrait aussi s'investir pour donner un sens aux réalités du commerce dans votre contrée dont vous êtes le Duc comme vous le rappelez à juste titre.

Quand il s'agit de fermeture de frontière et d'état de siège vous semblez être plus compétent dans ce domaine que celui du commerce.

Citation:

Il ne vous a pas échappé je pense que ce n'est pas le duché qui gère les marchés mais bien les maires.

Il est trop facile d'impliquer la gestion des maires quand un duché ne sait pas affronter une difficulté liée à toute l'étendue de votre pouvoir sur votre Domaine et rejeter cette gestion quand certains villages réclament leur autonomie...

Quand on est à la tête d'un pays cher Duc, soit on assure complètement ses responsabilités jusqu'au bout soit on se retire.
_________________

LJS a écrit: "si on a pris le temps de coder les révoltes et les bandits, c'est pour que les joueurs se révoltent et jouent les bandits."

Elvisdeserage

Citation:

Je voudrais justement revenir à ce sujet, le fer, sujet tabou en champagne maintenant ...

Le fer n'est pas tabou, posez les questions je tacherai d'y répondre.

Atila a écrit:

vous n'avez toujours pas de fer depuis des semaines mais nous avons fait l'effort de compatir à vos demandes sans pouvoir satisfaire à ce manque qui pénalise lourdement vos activités commerciales.

C'est un fait, le duché ne parvient pas à subvenir aux besoin en minerai de fer de tout le monde.
Pour autant ce n'est pas un échec. Tu critiques l'efficacité du duché alors que c'est son efficience que tu devrais t'attacher à juger. C'est à dire sa capacité à tirer le maximum d'une situation donné avec les outils dont il dispose.

Je prend pour exemple une situation farfelue dans le domaine militaire.
Si demain l'ensemble du royaume attaque la Champagne, qui pourra reprocher à notre armée de céder face au nombre supérieur des assaillants?

Revenons au sujet de l'approvisionnement en fer. Le Royaume traverse une pénurie générale, les provinces productrices de fer le gardent pour elle. Hors, la Champagne est importatrice de fer elle est donc la dernière servie.
Tous les alchimistes du duché sont sur le coup mais aucun n'a réussi à changer le blé en fer.

Outre l'évidente solution de la recherche de contrats d'importation, il existes d'autres alternatives.
Fermer quelques mines pour économiser le fer, obliger Langrois, Compiegnois et Clermontois à remplir leurs mines de fer, importer des produits fini de la forge (couteaux, seaux,...).
La première solution est fort efficace mais elle lèse les plus basses couches de la population. La deuxième me semble injuste et autoritaire, le peuple de Champagne est libre. Enfin, la troisième présente le défaut de déséquilibrer dans la mauvais sens notre balance commerciale et d'enrichir les forgerons étrangers.

Une bonne nouvelle cependant, 400 kg de minerai arrivent prochainement en Champagne.
_________________

Arwen.

Accro qui se promène près du chêne écoute la conversation..

Dites moi messire.. vos mines elles en sont où? capacité maximale? entretenues régulièrement? stock de pierres est il suffisant?

Elvisdeserage

Le commissaire aux mines devrait pouvoir vous renseigner mieux que moi, je vais lui laisser un mot sur son bureau.

Cependant je peux vous apporter quelques élements de réponse:

Citation:

vos mines elles en sont où?

Citation:

capacité maximale?

Un peu partout^^
Une mine de fer entre Clermont et Compiègne(75) et une autre à Langres(50).
Une mine d'or entre Troyes et Tonnerre(75), une entre Argonne et Reims (100)
Une carrière entre Troyes et Conflans(75), une à Ste Ménéhould(50), une entre Reims et Varennes(50).

Citation:

entretenues régulièrement?

Oui

Citation:

stock de pierres est il suffisant?

Largement suffisant la Champagne est exportatrice de pierre.
_________________

Shauwdi

Très intéressant votre intervention maître Atila, il est juste dommage de constater que votre attaque ne s'appuie sur rien.

Vous le savez bien une situation économique ne se règle pas juste parce qu'on le veut. Le fer est devenue une denrée rare malheureusement. Donc nous ne pouvons pas tout changer mais nous y travaillons.
Si les chiffres ne sont pas donnés c'est pour une raison de sécurité mais vous êtes bien placé pour le savoir.

Comparez la fermeture des frontières à la gestion de l'économie n'est pas forcément ce qu'il y a de plus malin dans la mesure ou ces domaines se gèrent de manières différentes.

Dernière petite chose, il ne s'agit pas de facilité, c'est un état de fait que c'est aux maires de gérer leur marché et non pas au duché. Pas sur qu'ils seraient très contents si on le faisait à leur place...

Ah oui, je ne suis pas à la tête d'un pays mais d'un duché.^^
_________________
[En Construction]

Arwen.

Accro sourit à son interlocuteur.

Je vous remercie messire d'avoir bien voulu répondre à mes questions..
Dites moi ce manque de fer, si les mines sont entretenues et que tout semble aller bien.. pourquoi le fer manque t-il? est ce parce que les villagesois ne vont pas assez nombreux à la mine?

Elvisdeserage

Nos mines consomment plus de fer pour l'entretien qu'elles n'en produisent. Nous devons donc régulièrement importer du fer pour équilibrer la balance.

Et le problème est bien là, nous avons des difficultés à importer car le fer se fait rare, la pénurie touche tout le royaume.

Effectivement, si nos mines d fer étaient plus remplie nous pourrions peut-être être autonome, c'était le cas à la fin du mandat précédent.
Mais les mines de fer sont assez proche de leur capacité maximale. De plus, si la fréquentation des autres mines augmente aussi, nous produirons plus, gagnerons plus mais consommerons plus de fer.
_________________

Onagre

Messire Duc,

Si je puis vous donner un conseil : ne prenez même pas la peine de répondre à Atila. Ses interventions sont creuses et sans intérêts. Il se raccroche à tout ce qu'il peut pour tenter maladroitement et sans effets de casser les Conseils Champenois.

Qui plus est, il semble le plus souvent être mal informé et manquer d'éléments. Sa tactique tient à se saisir d'un fait où l'argumentation semble faible, à l'élever au rang de joug et comme responsable de tout les maux du peuple. Par la suite viennent les histoires de libertés, de transparence et tout un tas d'inepties... Bref la routine.

A moins que vous ne vouliez vous amusez à l'éloquence et la rhétorique très cher Duc. Mais pour cela sachez qu'il y a bien meilleur adversaire ! Avez vous lu les écrits d'Aristote et de Cicéron à ce sujet ? Ils sont particulièrement intéressant et remplis d'enseignements.

Accro Senseo quant à elle, en dehors de ses charmes naturels semble connaître la tempérance lorsqu'elle ne tombe pas dans les travers d'Atila. J'ai bon espoir qu'un jour elle s'éloigne du chemin de ce plaisant individu.

Shauwdi

Messire Onagre,

Je vous remercie pour votre conseil, j'en prends bonne note et je pense que je vais le suivre. Il me semble aussi que ce monsieur a tendance à faire beaucoup de bruit pour pas grand chose. Néanmoins j'essaye de répondre dans la mesure du possible.

Shauwdi lui fit un grand sourire.
_________________
[En Construction]

Arwen.

Accro avait écouté les propos de messire Onagre et ne pu s'empêcher d'intervenir..

Messire Onagre.. pourquoi cette manie chez certains de toujours associer les erreurs de l'un à l'autre membre du couple? Atila fait ce qu'il veut et je ne suis pas responsable de ses agissements tout comme il n'est pas responsable de mes faits et gestes. Je pense qu'il est temps que chacun ici cesse tout amalgame quant à notre couple.
Vous connaissez mon époux, apprenez à me connaitre alors peut-être seriez-vous surpris de la femme que je suis..

Elle le regarde dans les yeux et n'attend pas de débat sur la question, elle souhaitait juste mettre les choses au point... connaissait le passé de son époux, passé dont elle en avait plus que marre, sa propre vie étant basée sur demain non sur hier.

Elle salue l'homme, se tourne et s'en va lasse de bien des choses.

Atila

Le sieur Onagre intervenait rarement dans cette salle et bien moins encore en place publique sauf pour s'opposer à sa présence tel un tyranneau en donnant des conseils à son Duc.

Il semblait s'opposer aussi à la liberté de pouvoir questionner, à la transparence que nombreux champenois réclamaient en ces temps incertains. Lui un ancien de Champagne, était-il conscient que ce duché était à nouveau en perte de prestige, que la disparité du fer était une véritable inquiètude pour les artisans ainsi que pour les armées de cette contrée...

Elvis semblait quand à lui parfaitement conscient et préoccupé par cette situation...

Onagre !

Les écrits d'Aristote et Cicéron pourront-ils prévenir de cette situation fragilisant la Champagne quand on sait que le fer est devenu un élément de puissance pour certains mouvements hostiles à la Couronne qui projettent déjà de sombres actions contre votre duché ?

Quant à mon passé, il est bien loin de la réalité de votre présent qui a fait encore de nombreuses victimes dans un village champenois qui reste pourtant la fierté cachée de cette Champagne moutonnière...

Le jugement que tu me portes dans cette salle ne répond pas aux interrogations que tout champenois à devoir de se poser mais combien reste t'il de vrais champenois qui osent encore venir s'exprimer librement quand on entend de ta propre bouche...

Citation:

Si je puis vous donner un conseil : ne prenez même pas la peine de répondre à Atila. Ses interventions sont creuses et sans intérêts...

Comme tu le sais je n'ai jamais eu besoin de Titres ni d'obtenir les faveurs des ducaux pour m'exprimer librement, cette liberté ne s'achète pas, elle vaut à elle seule le panache de tous vos Titres... plus ou moins obtenus par léchage de bottes.

Se retourne ensuite vers le Duc...

Citation:

Comparez la fermeture des frontières à la gestion de l'économie n'est pas forcément ce qu'il y a de plus malin dans la mesure ou ces domaines se gèrent de manières différentes.

Je vous l'accorde ! la gestion de ces domaines est différente mais les conséquences seront-elles tant différentes ? L'avenir nous le dira !

Citation:

Ah oui, je ne suis pas à la tête d'un pays mais d'un duché.^^

Lapsus quelque peu volontaire cher Duc ^^ à voir ce que vous portez sur votre tête, j'ai cru un instant que vous étiez à la tête d'un Royaume ^^

Puis se retourne vers son épouse avant qu'elle parte en lui souriant, portant un regard coquin sur ses charmes naturels...

Ne restons pas là mon coeur ! tu risques d'attraper froid dans cette salle ouverte aux grands vents...
_________________

LJS a écrit: "si on a pris le temps de coder les révoltes et les bandits, c'est pour que les joueurs se révoltent et jouent les bandits."

Onagre

Atila donne moi au moins le loisir de répondre à autre choses que tes traditionnels attaques (encore la liberté et l'histoire des titres de noblesse, ne l'avais-je pas dit ?). Si tu n'en est pas capable alors passe ton chemin.

Le médicastre s'en alla de son côté, certain qu'Atila lui même ne pouvait que voir la faille de son système : ses questions n'étaient pas sincères, elles n'avaient pour seul but que de destabiliser. Il n'aimait pas la Champagne, mais au contraire la haïssait, sinon pourquoi s'évertuerai t-il à discréditer ses Conseils successifs et à les mépriser ? S'il lui tenait tant à coeur d'aider le peuple Champenois pourquoi ne pas aider ses dirigeants plutôt que de les traîner de manière systématique dans la boue ?

Atila

Atila qui adorait la Champagne et en particulier ce peuple, était déçu de voir s'éloigner ce médicastre champenois qui n'avait d'autres remèdes que de lui affliger des blessures morales. Etait-il aussi monstrueux qu'il essayait de le faire paraître ? Bien sur que non !

C'est pourquoi, il le rattrapa avant qu'il s'éloigne pour lui présenter un matériau devenu denrée rare en Champagne...

Regarde médicastre et sers le fort dans tes mains ! c'est de l'or en barre...

Citation:

17-02-2009 22:30 : Vous avez acheté à la mairie 1 kilo de minerai de fer pour 18,70 écus.

Ce minerai de fer s'était égaré à la foire ducale. Au prix dérisoire où un village champenois l'a mis en vente, tu me connais assez bien pour savoir que je n'ai pas pu résister à l'envie de cet achat ^^

Porte-le à ton Conseil ducal et dis leur que Atila dans sa grande bonté et pour l'attention qu'il leur porte se paye le luxe de leur offrir.

C'est bien peu de chose vu la quantité que je leur donne mais j'espère pouvoir faire mieux si la chance me sourit à nouveau ^^

A bientôt Onagre et sois prudent !
_________________

LJS a écrit: "si on a pris le temps de coder les révoltes et les bandits, c'est pour que les joueurs se révoltent et jouent les bandits."

Arwen.

Accro venait d'arriver... punaise c'est pas vrai .. la place de Troyes ne lui suffisait plus ..
Elle s'approche de Atila en roulant un tonneau.

Tiens monte la dessus, on te verra mieux et on en prendra bien plus dans les oreilles! non mais Vas-y ne te prive pas! tu sais.. on est tous au courant que tu existes et que tu n'aimes pas.. que dis-je... que tu hais cette partie du royaume. Si ca t'amuse de faire de l'animation qui n'apporte rien de constructif et qui une fois de plus ne sert que TA personne.. alors vas-y!
Pour ma part j'ai investis dans une corde regarde..

Elle lui montre la corde, pas très longue mais très solide..

Ne me tente pas Atila! il se pourrait que je finisse par vouloir la voir autour de ton cou jusqu'à ce que mort s'en suive!

Elle s'approche, le fixe.. et murmure

Ce combat est terminé si tu ne l'as pas encore compris peut-être devrais tu t'en aller! Cette Champagne même si les mêmes ânes tirent les ficelles, a changé! tout comme l'Helvétie a changé! à toi de t'y faire non à la Champagne et à l'Helvetie de se faire à toi!
Grandis un peu et cesse de faire l'enfant! ta haine fait que tous s'écartent de toi et là cela suffit!

Tu es content d'avoir eu du fer? tu n'as pas compris que c'est difficile d'en avoir? tu es content d'inonder les marchés alors que la surproduction est terrible PARTOUT? tu m'agaces Atila! sur ce coup-là tu n'auras pas mon appui!
Tu devrais faire le bilan de ta vie et cherches à l'occasion les points positifs et ce que tu as accompli de bien... cherche bien! la liste ne sera surement pas longue!

Réfléchis! et si besoin demande aux Champenois ce qu'ils pensent... aux Helvètes aussi... écoute et observe... et tais toi un peu..
Si tu continues sur cette voie tu finiras tout seul.. mais peut-être est-ce que tu veux.. dans ce cas dis-le!

Elle s'écarte, se détourne et s'en va... le laissant réfléchir à ces faits et gestes..

Si besoin tu sais où me trouver Atila..

Maltea

Maltea, même si elle avait décidé de ne plus se mêler de la politique champenoise, passait régulièrement au chêne afin d’écouter les jolies histoires servies par le conseil ducal, enfin quand on les voyait. Elle assista bien malgré elle à l’énervement de l’épouse d’Atila.

Ses paroles la firent réfléchir. Elle n’avait pas tord et pas seulement pour Atila. Maltea avait toujours agis impulsivement ainsi qu’avec honnêteté et de nos jours l’honnêteté ne payait plus.
Elle s’était vue traitée de traitre à un duché pour lequel elle avait donné de son temps, de sa personne. Elle avait été sommée de changer pour ne point troubler la quiétude de certain. Encore une fois, elle avait hurlé mais à quoi bon ?
Depuis quelque temps, elle réfléchissait beaucoup, elle n’avait plus que ça à faire. Le constat avait été rapide. Ses vrais amis, elle pouvait les compter sur les doigts d’une main…

Elle sourit en pensant que ceux qui avaient voulu la voir changer, allaient être servi… mais à quel prix ?
S’ils préféraient avoir face à eux une menteuse, et bien ils auraient gain de cause.
Le fond de sa pensée, elle ne la dirait plus jamais à haute voix, elle se contenterait de suivre le berger et son troupeau de moutons. Rentrer dans le rang ça ? Elle n’y croyait guère, c’était juste un moyen comme un autre d’avoir finalement la paix. Faire comme tout le monde, donner l’image d’une personne sans cervelle tout comme eux et surtout laisser la Champagne s’envoler… vers d’autres cieux…

Elle se souvenait de la campagne électorale de la liste au pouvoir et faillit éclater de rire en pensant aux personnes qui y avaient cru. Oui elle avait fait des erreurs lors de son mandat, oui elle allait payer cher voir très cher à la place des autres mais c’était la vie… A quoi s’attendre lorsqu’une plainte déposée émanait de l’époux de la personne enquêtant soit disant sur sa traitrise ? Les dès étaient pipés, beaucoup le savait. Elle venait en tout cas de comprendre avec quelle facilité, on pouvait faire tomber les personnes un peu trop dangereuses.
Avec son cas, ils allaient faire une pierre deux coups… c’était cela le pouvoir des personnes gravitants dans les hautes sphères du royaume de France.

Elle sourit en pensant que contrairement à ce qu’ils pensaient, ils ne lui donnaient pas envie. Elle ne ressentait pour eux que de la pitié. Montrer une face en public et une fois dans le privé faire tomber le masque et se voir atrocement mutilé dans l’image que réfléchit le miroir…

Ce n’était pas une vie, ils étaient bien obligés de se venger et passer le temps sur les autres…

Elle observa un moment le visage d’Atila, espérant qu’il avait compris et qu’il écouterait son épouse.

Personne n’était indispensable, malgré tout ce qui avait pu se passer et se passerait encore, la champagne resterait alors que les champenois qui en avait fait ce qu’elle était se terreraient chez eux, râlant ou jubilant mais ne levant plus le moindre petit doigt pour elle, une fois leur but atteint au détriment de tout le reste…

Ce combat n’était plus pour elle, elle le laissait à d’autres idéalistes, croisant les doigts pour qu’ils soient plus malins qu’elle en jouant d’hypocrisie et de mensonge…
_________________

Arwen.

Accro repassait dans le coin avec une question, aussi elle espérait trouver réponse comme la dernière fois..

Dites moi qui est le CAM? je ne vois pas son nom dans la liste des conseillers élus?

Gwenhwyvar

[le CaM, quand il n'est pas nommé, c'est le bailli]

Arwen.

Merci pour cette réponse.

Elle s'en retourne d'où elle venait.

pnj

sabwoody s'approcha du chêne...
Je ne sais pas si je suis au bon endroit pour poser cette question, ni même si elle peut se poser, mais j'aimerai savoir si nos frontières sont fermées aux étrangers, si oui pourquoi et surtout quand seront elles réouvertes

Cyriusblack

Cyrius arrivais lui aussi sous le chêne avec une question a posé

Oui les frontières sont fermée, mais je ne peut en revanche pas en dire plus...

Je suis venu ici pour savoir si une conférence de mi mandat était prévu.
_________________

Elvisdeserage

L'annonce de la réouverture des frontière va être affichée, vous nous avez devancé...

Cyrius, nous ne ferons pas de pompeuse conférence de mi-mandat cepndant les bilans de mi-mandat vont être d'ici peu affichés. Les questions des Champenois seront les bienvenues, j'essayerai d'y répondre dans la mesure du possible.
_________________

pnj

Merci pour vos réponses

Elle retourna à ses activités

Cyriusblack

Cyrius arriva sous le chêne et manqua de se prendre un gland sur la tête, mais il n'était pas d'humeur a se laisser abattre pour si peu.

Bonjour, Je viens de voir ceci :

Citation:

À tous présents et advenir, salut !

À compter de ce jour, personne ne peut plus être poursuivi en Champagne pour avoir proposé une offre d'emploi inférieure à 14 écus. En outre, le Revenu Minimum Interduchés (RMI) est relevé de 5 à 11 écus (6 écus versés le lendemain et 5 écus versés le dimanche). Par ailleurs, toutes les mines de Champagne continueront de proposer un salaire de 15 écus, versés en deux fois, le lendemain et le dimanche.

Fait au château de Reims,
Le vingt-troisième jour de mars de l'an de grasce 1457.

Je me demande si cela ne va pas a l'encontre du codex de Champagne.

Selon l'article 8 de l'opus 3 du livre 4, sur l'esclavage, "Le salaire jugé décent est fixé par la communauté par arrêté municipal" et "L'acte d'esclavagisme est un délit sérieux". De plus si je site des articles 5 et 6 de l'opus 3 du livre 1, "Ces arrêtés doivent être pris en conformité et en application du Codex. " et "Ces ordonnances doivent être pris sans remettre en cause les fondements constitutionnels du Codex de Champagne. "

ce texte remet donc en cause l'article sur l'esclavagisme, puis que d'un coté il est puni par le codex, et de l'autre nous ne pouvons plus les punir. A moins que j'ai loupé une étape il y a un beans

deuxième chose, Le rmi, pourquoi l'avoir augmenter? qui paye ce rmi? a quoi sert-il? Si comme je le pense c'est le duché qui le paye et que le duché n'obtient rien en échange, je me demande pourquoi il été augmenter sinon pour jeter de l'argent par la fenêtre. ne vaudrait-il pas mieux à la place augmenter le salaire dans les mine de fer pour que la champagne soit auto suffisante en fer, ce qui serai selon moi beaucoup plus utile. A moins que la aussi j'ai sauté une marche, je suis dans l'incompréhension la plus total quand a cette décision.
_________________

Maltea

Venant de ce conseil, plus rien ne m'étonne ... et pour avoir une réponse à cela il va falloir attendre longtemps, je pense qu'on sera tous mort et enterré.
_________________

Cyriusblack

A croire que vous ne sachiez faire que médire de tout. A part attaquer le conseil en place vous ne faite pas grand chose.

Je suis sur que le conseil en place saura expliquer tout cela, il a toute ma confiance lui au moins.
_________________

Maltea

Il reste 6 jours, le duc a l'air souffrant et en plein campagne, le seul sur qui je compte pour venir répondre ici est le sieur Elvis qui est sur tous les fronts.

Maintenant si cela s'appelle de la médisance alors libre à vous de le penser et de le dire.

Maintenant s'il a toute votre confiance, pourquoi le demander ouvertement afin de le mettre en faute et pas en privé par une jolie missive?
C'est un peu étrange cette façon de faire, vous pointez une erreur mais il a toute votre confiance, il y a comme un "beans" non?

Je ne suis pas d'accord sur la façon de faire du duché mais moi au moins je ne suis pas venue faire remarquer que rien n'allait devant toute la Champagne, j'ai juste été trouver le duc pour le lui faire part, mais j'aurais du faire comme vous, mais on aurait dit que je voulais encore ennuyer le monde et médire n'est-ce pas?

La médisance se fait derrière le dos des gens, moi je dis ce que je pense tout haut, ne vous déplaise, je n'ai malheureusement pas eu des cours d'hypocrisie comme vous et le reste de la Champagne.

Sur ce bonne attente sieur et ne prenez point racine, vous derangeriez le paysage.
_________________

Elvisdeserage

Le texte incriminé a été rédigé par les services économiques du Duché après un débat avec les tribuns et conseillers du peuple.

La formulation est maladroite et induit effectivement le lecteur en erreur.

J'aurais dû attendre avant de diffuser cette décision pour m'assurer de la conformité du texte, je suis donc fautif en tant que responsable de la communication du Conseil.
Encore un manque de rigueur, je prie les Champenois de m'en excuser.

De peur d'ajouter de la confusion à la situation je ne ferai pas de correctifs de mon propre chef. Je vais donc attendre que le service rédacteur du document fasse la correction et je viendrai l'afficher ici même.
_________________

Maltea

Hum, je n'y crois pas un traitre mot.

Pourquoi me direz vous? Eh bien c'est très simple, ce document porte le sceau ducal que seul le duc peut appliquer, il en va donc de soi que l'aval avait été donné par le duc. Il ne viendrait à l'idée de personne d'y oblitérer son sceau si cela ne lui semble pas correcte.

Messire, évitez donc de prendre à votre compte les erreurs d'autres personnes, cela ne vous ressemble pas. Vous avez fait votre travail, point à la ligne. Si le sceau n'y avait pas été appliqué là je pourrais dire oui vous avez gaffé en vous précipitant, mais ici...
_________________

Gwenhwyvar

je suis en grande partie à l'origine de ce texte, alors je vais m'expliquer. Rien ne nous interdit d'abroger le salaire minimum légal, étant donné que seules les municipalités l'avaient fixé. Aucune Loi Royale ne nous empêche de décréter le fait que le nouveau minimum est de 12 écus [minimum IG].

Augmenter le RMI permet d'offrir une meilleure alternative à une personne qui ne trouverait plus d'offre d'emploi, ni à la mine, ni dans les champs. Elle est mieux d'être payé 11 écus que 5 écus, c'est quand même plus proche du minimum légal pour embaucher dans un champ.

messire Elvisdeserage, je prend toute la responsabilité de la publication de ce texte, étant donné que c'est moi qui l'ai rédigé. Je vais me rapprocher de nos conseillers judiciaires pour voir de quelle façon ce texte ne serait pas conforme avec le codex, et si c'est le cas, de quelle manière le reformuler pour qu'il soit en conformité avec le codex.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Maltea

Une petite minute, vous voulez dire que vous y avez opposé le sceau ducal et ce sans l'accord du duc? voilà qui est facheux baronne et cela m'étonne fortement de vous.

Je pense plutot que le duc comme d'habitude n'a pas réflechi plus loin que le bout de son nez, ne me dites pas le contraire je l'ai eu comme conseiller et il n'était pas non plus très... enfin si en prenant à son compte les idées des autres, les miennes en général, je ne sais pas pourquoi d'ailleurs...

Ce qui m'étonne aussi c'est que le chancelier et garde des sceaux qui s'occupe généralement de tout cela n'ai point pointé l'erreur de votre euh... ordonnance? Arreté?

Donc au final, le duc a t'il était floué par ses conseillers qui travaillent derrière son dos et utilisent son sceau lorsqu'il ... dort... ou alors a t il en toute connaissance du codex et des avis des légistes apposé son sceau à ce document? D'un côté comme de l'autre, cela montre un grand souci au niveau de ce conseil alors...
_________________

Rhemy

Plus que la forme... c'est le fond de cette démarche qui est inquiètante...
Vouloir remplir les mines est louable... mais pas à n'importe quel prix ni n'importe comment. Jolie cascade que nous proposent là les conseils succéssifs. Aprés les Dons... les impôts... les prix bas... on pousse les Champenois à baisser, que dis je... on a encore franchi un palier, à plafonner au plus bas les salaires.
J'en viendrais presque à me dire que j'ai manqué ma vocation... être un homme d'église sera bientôt plus rémunérateur que de travailler dans les champs... et au moins en ce cas, il m'aurait été bien plus facile d'espèrer des miracles...
_________________

Gwenhwyvar

Vicomtesse, pourquoi vous dites ça ? Vous m'en voulez ?

primo, je ne me permettrais jamais d'utiliser le sceau ducal si je ne suis pas moi-même duchesse. Sa grâce Shauwdi de l'Ambre a donné son accord pour ce texte
secondo, j'avoue que je ne suis pas très douée en légalité des textes, arrêtés ou ordonnances, que je mélange allègrement, mais je n'ai pas consulté notre spécialiste légal en la personne de sa grâce le duc de Brienne. J'avoue volontiers que ce n'était pas très adroit de ma part.

Maintenant, je cherche par tous les moyens à remplir les mines de Champagne. Baisser le salaire minimum fait que les mines seront plus remplies, puisque plus concurrentielles par rapport à un salaire de moins de 14 écus.

Remonter le RMI, c'est proposer une alternative moins dramatique au cas où les mines, les travaux des champs et la ressource locale n'offrent plus de possibilité, ce qui est quand même extrêmement rare.

Est-ce plus clair ?
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Gwenhwyvar

Rhemy a écrit:

je pense qu'elle ne faut pas exagérer non plus, mais par contre, aux grands maux, les grands remèdes. Et que l'on ne vienne pas me dire qu'elle n'y a pas de travail en Champagne, les mines sont remplies à moins de 75% actuellement...
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Rhemy

Aux grands maux les Bons remèdes aurait été plus adéquat...mais bon... ce n'est pas la voie qui vous semblez prendre... je ne peux que le regretter
_________________

Maltea

Non du tout baronne, c'est bien parce que je vous connais et que je vous sais incapable de faire ce genre de chose que j'ai voulu l'entendre de votre bouche. Vous êtes d'une loyauté sans pareil, mais vous me connaissez, j'aime titiler pour avoir une réponse claire.

C'est donc bien la réponse que j'attendais. Le duc a bel et bien donné son accord pour ce document et ce sans faire appel à Brienne, ce qui démontre bien une erreur venant de lui et non pas de vous et du sieur Elvis de Serage.
C'est tout ce que je voulais entendre et je vous remercie beaucoup Gwen.
_________________

Lylla

Gwenhwyvar a écrit

Citation:

Remonter le RMI, c'est proposer une alternative moins dramatique au cas où les mines, les travaux des champs et la ressource locale n'offrent plus de possibilité, ce qui est quand même extrêmement rare.

Citation:

Et que l'on ne vienne pas me dire qu'elle n'y a pas de travail en Champagne, les mines sont remplies à moins de 75% actuellement...

Je ne comprends pas très bien, on remonterai le RMI pour donner une alternative moins dramatique dans le cas extrêmement rare où le travail viendrait à manquer, entre autre dans des mines que l'on arrive pas à remplir à plus de 75 %... Ni aurait il pas une incohérence ? Je ne comprends pas trop l'intérêt d'une telle mesure dans ce cas.....

Vallion

Pour une fois, messire Rhemy avait vue juste et Vallion ne manqua pas de dire :

Finalement, c'est le travail dans les églises qui risque d'être désertique !

A là bonnes œuvres mes chères confrères !

Faite donc des dons aux église du pays, elle pourront embaucher pour un salaire meilleur encore que le RMI.

Merci de cette, nouvelle importante, ça embellit ma fin de journée.

Demain, je ne mangerais plus qu'un repas sur deux et serais RMIste !

Faut que je pense a ne plus avoir de champ prêt et de détruire mon échoppe !

Plus d'impôt, c'est le pied Infini.

Je me demande là vision de l'église concernant se brusque augmentation du RMI et de se que cela va engendrer ?

Enfin.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Gwenhwyvar

moi, en revanche, ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi cela gène les gens que j'augmente le salaire du travail de dernier recours. Si je l'avais passé de 11 écus à 5 écus, j'aurais eu le droit à quoi ? Au pilori ?

Tenez, c'est une idée à tester, je vais le repasser à 5 écus quand le RMI à 11 écus sera bien rentré dans les moeurs, et nous verrons bien ce que je vais prendre...

EDIT (rajout)

Et à propos, ce texte de diminue que le salaire minimum sans restriction [à 0 de carac], il ne parle en aucun cas de l'embauche avec qualification.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Lylla

Gwenhwyvar a dit

Citation:

moi, en revanche, ce que je ne comprend pas, c'est pourquoi cela gène les gens que j'augmente le salaire du travail de dernier recours

Si c'est la réponse à mon interrogation, ce qui me gêne n'est pas l'augmentation en soit si elle est utile, c'est de ne pas comprendre son utilité justement au travers de vos explications qui pour moi se contredise.

Il me semblait que ce lieu était fait pour que les champenois puissent obtenir des éclaircissements auprès des membres du conseil ducal, mais je me suis peut être trompé.

Si par contre je suis bien au bon endroit, est ce que quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne et me dire qui paie ce RMI et si l'on sait combien de personne en moyenne y font appel ? Donc quelle institution et combien de personnes serait touché par cette mesure.

Oksana

Le plus dramatique de l'histoire est que le RMI est payé par le duché, ce super conseil ducal qui fait des affaires faramineuses pour remonter notre trésorerie. En fait, l'histoire est : pour vous remercier, chers habitants, de tous vos dons sous forme d'impôt, nous augmentons le RMI quasiment au même niveau que le salaire minimum autorisé.

Les maires ont-ils été consultés ? Que devient leur grille des prix minimum alors qu'on leur a demandé un effort en leur disant de préconiser une embauche à 5 points de carac minimum pour favoriser les mines ? Est-il prévu une session des EGC afin de supprimer l'esclavagisme du codex ?
_________________

Beeky

Dame Gwenhwyvar, pourriez-vous nous faire part du montant de ce qu'a cousté le mois dernier au duché, ce fameux RMI, je vous prie ?
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Cyriusblack

Citation:

Personne ne peut plus être poursuivi en Champagne pour avoir proposé une offre d'emploi inférieure à 14 écus.

Si on prend mot pour mot cette phrase, l'ordonnance d'Amarie d'octobre 1454 (2006) est toujours en vigueur, donc le salaire minimum ducal est toujours de 14 écus. Les grilles municipales reste en place, et si dans une de ses grilles propose un salaire minimal de 16 écus ou plus, quelqu'un qui embauche a 15 écus peux être inculpé pour esclavagisme et a coté si quelqu'un embauche a 14 écus, il se retrouve protégé par ce texte. j'adore la logique.

Dame Oksana me rejoint sur ce que j'avais dit quelques temps plus tôt au conseil des tribuns, la suppression de l'article sur l'esclavagisme en passant par les EGC peut être une solution.
_________________

Rajavidia

Le sergent Prévot de la bonne ville de Compiègne, avait observé une profond silence, en écoutant les uns et les autres, la politique n'était pas son domaine, mais il était chargé de son application.

- Vos Excellences, Mes Dames, Mes seigneurs, je n'ose actuelement engager de poursuite contre les personnes qui commetent le délit d'esclavagisme, car il me semble que nos textes qui légiférent le travail en notre duché, soient contradictoire, ou du moins peu enclin à nous permettre, nous femmes et hommes de la Prévoté, de faire des enquêtes sur les contrevenants sans faire une erreure de procédure. Que devons-nous faire ?

Gwenhwyvar

bien, vu la levée de boucliers que génère cette mesure, je crois qu'on va juste l'annuler. Je redescend le RMI à 5 écus dès demain matin, et on va revenir à ce qui a été défini sous Amarie à l'époque (j'ai eu beau chercher, je n'avais pas trouvé ce texte, je serais bien curieuse de savoir où vous l'avez trouvé, messire Cyriusblack)

Je vais proposer de ce pas une motion aux prochains EGC concernant mon idée de base, qui je le pense sincèrement est un bon moyen de remplir les mines de Champagne.

Je remercie les personnes qui ont fait des critiques constructives, et je méprise profondément toutes les autres dont le seul objectif est de discréditer le conseil actuel, peu importe les moyens.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Wyky

Wyky écoute ..

mais quand même vaut mieux aller travailler à l'église pour 5 ecus et recevoir un point de réputation que le RMI me semble n'apporte rien et enleve des points non ?? .... mais c'est vrai qu'il y en a qui prefere mendier ... que de travailler c'est plus simple devant une église ...et moins fatiguant

il serai bien de savoir qui paye les 5 ecus de l'église si c'est le duché où le clerge ?? car si c'est le duché autant augmenter le prix de l'église ....
_________________

Katalinskywalker

Au bout d'un moment on a 255 en réputation, donc il vaut mieux travailler au rmi pour 12 qu'a l'église pour 5

Cyriusblack

(je trouve tout sur la gargote, le codex se trouve sur le topic du même nom et l'ordonnance d'Amarie dans le topic des ordonnances, à la première page.)

Quand au reste j'espère que mes remarques on été constructive, je continuerai d'aider quoi qu'il arrive.
_________________

Gwenhwyvar

(merci)

oui, messire Cyriusblack, vos remarques ont été constructives.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Myrielle

Bonjour,

Serait il possible de publier les résultats des élections ducales, afin que tous les champenois connaissent le résultat de leur vote ?
Merci

[mat2

Voici :

AAP a écrit:

1. "COURAGE" (COURAGE) : 57.6%
2. "Personnes Libres Obligatoirement Unies contre la Connerie" (P.L.O.U.C) : 42.4%

La répartition des sièges au scrutin à la proportionnelle conduit à une nouvelle répartition des postes du conseil :

1 : Shauwdi (COURAGE)
2 : Kaarolane (COURAGE)
3 : Darkaprincesse (COURAGE)
4 : Gwenhwyvar (COURAGE)
5 : Koroseth (COURAGE)
6 : Yedis (COURAGE)
7 : Coyuna (COURAGE)
8 : Maltea (P.L.O.U.C)
9 : Ricw (P.L.O.U.C)
10 : Seb_Goku (P.L.O.U.C)
11 : Matabei (P.L.O.U.C)

_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Sowieso

Bonjour! J'ai une question d'ordre un peu plus militaire.
J'étais avant-hier à Joinville et il m'est apparu que cette ville était pleine à craquer de groupe armée. D'après ce que j'ai pu aussi apercevoir la plupart était armé.
Biens sur, vu la situation de Joinville, on peut comprendre qu'ils veuillent se défendre. Mais n'est ce pas un risque.

J'ai eu beau fouiller dans les archives, je n'ai toujours pas trouvé pourquoi Joinville se trouvait dans en Bourgogne alors qu'elle se trouve en pleine Champagne?

N'est ce pas un affront de voir ce village sur notre territoire? Ou bien cela est-il simplement un arrangement diplomatique. Si oui pourquoi Joinville aurait-elle besoin de temps de corps d'armes???

Wyky

Wyky passe par la salle

bonjours à tous

voila ce qui m'amène a vous

comme vous le savez j'ai été dans l'armée des loups pas mal de temps

Hors je voudrais savoir quand est ce que nous serons payé de la mobilisation de Ste .... car depuis le 1 janvier jusqu' a mon retour à Troyes c'est a dire le 2 fevrier 1457 je n'ai pas eu ma solde .. et pourtant il y a longtemps que j'ai fait parvenir ma fiche de deplacement ... merci de m'avoir écouté ...
_________________

Gwenhwyvar

Messire Sowieso, Joinville a toujours été bourguignonne, mais effectivement, est enclavée au beau milieu de la Champagne. La loi bourguignonne concernant les groupes armés est probablement plus laxiste que la nôtre, ce qui expliquerait l'abondance de ceux-ci à Joinville. Je comprend votre inquiétude vis-à-vis de ces groupes armés, mais l'entrée en Champagne de ceux-ci déclencherait immédiatement l'alerte auprès de nos douaniers, et la réplique serait tout aussi rapide.

Dame Wyky, le général en chef est précisément en train de regrouper les demandes et de fournir tous les justificatifs aux économistes du conseil. Vous serez donc payée sous peu, à l'instar de vos compagnons d'armes. Vous avez les excuses du conseil ducal pour les problèmes qu'a pu causer ce retard de paiement.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Sowieso

J'ai aussi vu, si je peux me permettre une nouvelle intervention, que la mairie de Joinville encourageait les habitants à faire des dons pour leur "armée".

Si Joinville a toujours été Bourguignonne, j'aimerais bien savoir si cette ville ne représente un point d'encrage, une passerelle qui pourrait servir dans le futur à l'entrée de troupes en Champagne?

Ne devrions nous pas agir afin de ne pas avoir à réagir?

Gwenhwyvar

Je vous entends bien, messire Sowieso. Mais avant de servir de point d'entrée de troupes, Joinville est avant tout enclavée, ce qui veut dire qu'elle faut nécessairement que ces troupes passent par la Champagne, d'une manière ou d'une autre. Nous surveillons, bien entendu, les allées et venues des voyageurs qui passent par Joinville, foulant notre sol. Nous avons une bonne estimation de ce qui pourrait se tramer là-bas. Mais ne sommes nous pas amies avec la Bourgogne ?

Cela dit, merci d'avoir soulevé ce point important. Mais n'ayez aucune inquiétude, la situation est sous contrôle !
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Sowieso

Merci pour les réponses, Madame.
Je note tout de même que pour une amie, la Bourgogne est bien aisée d'interdire l'import de certaines denrées.
Je vous souhaite beaucoup de réussite dans votre action avec le conseil.

Gwenhwyvar

Cela dit, nous n'acceptons pas non plus, en cette période de surproduction, toutes les denrées proposées par nos alliées. La Bourgogne peut être notre amie sans pour autant nous servir de calice de délestage à nos trop-pleins. Le commerce se veut difficile actuellement, à nous de trouver des solutions acceptables. Je vous remercie de tout l'intérêt que vous portez au bien-être de la Champagne, messire Sowieso, sachez que vous avez été entendu. Et merci beaucoup pour vos encouragements !
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Wyky

merci bien à vous mais ne vous inquiètez pas je sais combien vous travaillez tous pour cela ... Gwenhwyvar .... quand à Joinville est bien une enclave de champagne ...
_________________

Ricw

Enclave en Champagne, surement, enclave de Champagne, c'est pas réellement ça

Wyky

ha merci messire Ricw de cette précision mais pouvez-vous me dire la differance s'il vous plait ??

_________________

Cyriusblack

Enclave en Champagne, cela veux dire a l'intérieur des terres Champenoise,
Enclave de Champagne, cela ceux dire qui appartient à la Champagne.

Hors la ville de Joinville appartient a la bourgogne mais ce trouve a l'intérieur des terres champenoise.
_________________

*bombadil*

En ce qui concerne Joinville, c'est effectivement une ville bourguignonne, mais qui n'en est pas moins proche de Langres, par la distance, évidemment, et pour partager le même évêque. Je puis témoigner qu'entre joinvillois et bourguignons règnent une amitié toute aristotélicienne, qui honore aussi bien l'une que l'autre paroisse. Qu'il y ait des groupes armées à Joinville est une chose ; Y voir la possibilité ou la préparation d'une attaque en est une autre.

Joinville n'est pas vraiment une enclave. Elle fait pleinement partie du diocèse de Langres. Après, il est vrai que les découpages temporels sont parfois fait en dépit du bon sens, et les Provinces spirituelles se voient découper en petits bouts...

Esquisse un sourire.
_________________

pnj

- Bon du coup, ce qui était clair comme de l'eau de baptême avant l'intervention qui précède, ne l'est plus du tout après cette intervention toute aristotélicienne...

- Spirituelle, temporel, intemporel, immatériel, amitié toute aristotélicienne...

- C'est une menace pour la Champagne ou c'est pas une menace ?

- QCM spécial simples d'esprits, vaguement au fait de la rhétorique de l'EA :
* [oui]
* [non]
* [ne se prononce pas]

Mgr Bombadil merci d'éclairer ma lanterne...

EDIT : avec la formule de politesse à la fin ^^

Atonium

Citation:

Enclave en Champagne, cela veux dire a l'intérieur des terres Champenoise,
Enclave de Champagne, cela ceux dire qui appartient à la Champagne.

Je propose une annexion ,pour simplifier les choses.
_________________
Chelles un jour!!Chelles toujours!!

Ricw

On étudie ca, avec la possibilité de sortir du DR, d'annexer Péronne, et de me faire courronner roi des Belges.

La dernière solution ayant le plus de chance de réussite pour l'instant, d'ailleurs

Maltea

(la belgique ne sera constituée qu'en 1830 avec leopold de saxe cobourg gotha comme roi^^l est visionnaire ricw)

faudrait penser à te calmer un peu, enfin de rêver, bientot tu vas me dire que tu veux devenir empeur du sring.
_________________

Wittek

faudra l'annexé d'abord

Micbat

Y a t'il des menaces qui se précisent en Champagne actuellement et à Compiègne en particulier?
Faut-il que la population se tienne prête au cas où ?

Siva

Bombadil a écrit:

Je puis témoigner qu'entre joinvillois et bourguignons règnent une amitié toute aristotélicienne

Juste au passage...entre Angevin et poitevin,l'amitié aristotelicienne est bien la...Meme entre Bretons aristoteliciens(oui,ils sont rares),et Francs...Ca ne veut pas dire que les peuples en tant que tels partage l'amitié,qu'ils savent,helas,bien effacer quand ca les arrange...Comme du meme point de vue technique ,nous sommes tous freres,entre fideles...Pourtant...Ca n'a pas empeché nos amis aristoteliciens artesiens de venir declarer la guerre a ses amis aristoteliciens champenois...Ou encore a nos amis aristoteliciens bourguignons de nous menacer de guerre,il y a encore peu,pour reclamer la dette du DR...Je dis ca..je dis rien...

Sourit en coin en regardant l'Eveque de Langres
_________________

Xael

Siva a écrit:

Comme du meme point de vue technique ,nous sommes tous freres,entre fideles...Pourtant...Ca n'a pas empeché [...] nos amis aristoteliciens bourguignons de nous menacer de guerre,il y a encore peu,pour reclamer la dette du DR...

Évidemment. Lorsque de l'or est en jeu, Dieu prend une importance secondaire.

Ah, la nature humaine...
_________________

Yedis

Micbat :

Citation:

Y a t'il des menaces qui se précisent en Champagne actuellement et à Compiègne en particulier?
Faut-il que la population se tienne prête au cas où ?

Messire si menace il y avait, vous seriez informé, ne vous en faites pas.

Quand il y a eu une menace sur une ville de Champagne, les défenses ont été levées dés le jour de notre connaissance de l'alerte.

Vallion

Yedis a écrit:

Micbat :
/SPAN>

Citation:

Y a t'il des menaces qui se précisent en Champagne actuellement et à Compiègne en particulier?
Faut-il que la population se tienne prête au cas où ?

Pardonnez moi, mais il y a de cela deux mois, Reims est belle et bien tombé.

Oui, le faite de rappeler certain fait du passé n'est pas le sujet, mais le passé étant le passé, nous faisons tout notre possible pour qu'il n'y ai pas de troisième fois.

Puis, si vous informez d'une menace, ne serait il pas secret ?
Et surtout, ne cela vous vaudra t'il pas cours martial pour divulgation d'information capital ?

Enfin si je me trompe pas, a moins qu'on est changé de stratégie.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Sowieso

J'aimerais bien savoir ce que Messire Vallion entend par "NOUS"?

Je ne savais point que Messire Vallion avait de haute responsabilité dans la gestion de la défense du Duché? D'ailleurs même dans celle de Varennes.

D'ailleurs une autre question me taraude qui est de savoir si la Champagne est suffisamment menaçante? J'entends par là, qu'en effet savoir répondre à des menaces c'est une chose, mais savoir ne plus être menacé en est une autre.

Micbat

Merci de votre réponse Messire Yedis.
Quand j'entends des bruits de bottes (euh de chausses), je m'inquiète toujours.
Vous me dites que nous serons informés le jour où il y aura menace, mais comme l'a si justement rappelé le sieur Vallion, la dernière fois, nous avons si bien été informés à l'avance, que c'est un message des brigands qui nous a prévenu à notre réveil que le château était tombé dans la nuit.
Mais puisque vous m'assurez qu'il n'y a rien à craindre, alors je vous fait confiance et je m'en retourne à mon moulin.

Yedis

En effet révéler une menace alors qu'elle est en cours ou qu'elle va venir n'est pas opportun. Je vous parle de celle ci car elle est passée et que nous avons contrôlé la situation.

Sachez que nous sommes aussi des personnes comme vous et que pour la prise de Reims, personne n'est parfait et chacun a des failles.

Nous en avons tiré leçon et nous faisons en sorte que cela ne se reproduise pas.

Sowieso

Et sinon sire Yedis, que pensez vous que la Champagne est assez "menaçante" pour être prise au sérieuse? On m' a dit qu'il ne reste plus qu'une armée en Champagne... Est-ce vrai?

Ricw

En meme temps, ca serait une nouveauté si la puissance d'un duché se mesurait au nombre de ses armées

Surtout si celles-ci sont vides

Après tout, la dernière fois qu'un comté a essayé traitreusement de nous attaquer pour nous voler une de nos villes, il s'est pris une raclée assez mémorable...

Citation:

Vous me dites que nous serons informés le jour où il y aura menace, mais comme l'a si justement rappelé le sieur Vallion, la dernière fois, nous avons si bien été informés à l'avance, que c'est un message des brigands qui nous a prévenu à notre réveil que le château était tombé dans la nuit.

Il faut lire avec plus d'attention les affiches royales

Le conseil était au courant de ce qui se tramait, mais c'est une accumulation de mauvaises décisions qui ont conduit à la chute du chateau. Pas un problème de renseignements

Maltea

Et c'était il y a 4 mois et non deux et depuis des leçons ont été tirées de cela.
_________________

Vallion

Sowieso a écrit:

Entend les dires de messire Sowieso, Vallion ne pu s'empêcher d'exploser de rire.

Mais il laissa répondre avant de lui répondre.

Et bien messire Sowieso, vous êtes encore a se point là, boire mes paroles.
Décidément, vous ne faites que cela, boire se que je dis, surtout quand je le "moi", puis là c'est "nous".
Concernant mes Fonctions au seins du Duché, je vous dirais simplement, que les vois du seigneur son impénétrable messire Sowieso.
Mais je peux vous dire, que je suis gérant d'un lieu de rencontre, qui se nomme Taverne et que les bruits qu'on y entend parfois, non messire, je ne parle de vos propre son bizarre venant du tréfonds de vos entrailles, je parle des paroles de certain voyageur, peuvent être aussi des indices a communiquer aux personnes méritantes, ceux qui sont les têtes de l'espionnage et des forces régissant là Champagne.
Donc avant de boire n'importe quoi, faite bien attention de ne pas trop boire et de comprendre de travers.

Mais messire Ricw, aura je l'espère répondu à votre question.

Décidément, on se demande si vous ne voulez pas conquérir Joinville par certain de vos propos dernièrement, mais je bois moi aussi trop vos parole, j'en suis bien ivre.

Au revoir.

Vallion s'en alla, souriant béatement.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Sowieso

Sowieso se dit qu'il devrait vraiment appelé l'inquisition. Ce boulanger pseudo homme d'Eglise devenait vraiment fou. Était-ce ses nombreux échecs qui le rendaient ainsi? Qu'Aristote est pitié de lui...

[/i]

Yedis

Pour répondre sur le "pensez vous que la champagne soit menaçante", je répondrai que nous sommes présents et nous le montrons.

Le nombre d'armée sur le territoire champenois se signifie absolument rien sauf peut être que les chefs d'armée veulent un peu de répit de temps en temps et vaquer à leurs occupation.

Ensuite, je ne vais pas faire de polémique mais il y a des duchés voisins qui n'ont même pas les moyens de former une armée et de l'entretenir même à vide et ce depuis quelques mois déjà.

Puis, pour des raisons de sécurité évidentes, je ne vais pas vous communiquer des informations sur nos armées où sur les effectifs militaire de la champagne. J'espère que vous pourrez le comprendre.

Sowieso

Ah mais j'en suis tout à fait conscient! Je ne voudrais en aucun cas forcer le secret!

Pour ce qui est de la présence, je suis content de vous l'entendre dire et j'en suis fort aise qu'il en soit ainsi!

Velcan

Bonjour à vous, j'ai quelques questions au sujet de la grille des salaires proposées.
En effet, la grille stipule (je prends la grille de Clermont comme exemple) que le salaire minimum est de 14 écus pour 3 points de caractéristique. Certaines personnes embauchent à 12 écus, et se justifient par le fait que une ancienne "loi" autorise les embauches à 12 écus ... je ne sais pas où est cette loi, de plus des procès sont ouverts actuellement pour des affaires d'esclavages ... alors qui a raison, qui a tord ? cette "loi" est toujours d'actualité ? embaucher à 12 écus c'est touours considéré comme étant de l'esclavage ?

quelqu'un peut m'éclaircir ? ...
_________________

Ricw

L'ancienne "loi" était une erreur du conseil sortant, corrigé depuis

Donc les embauches à 12 écus sont toujours punies, oui oui.

Maltea

En effet, Dame Velcan, lorsque vous êtes venue me trouver afin de m'exposer ce problème, j'ai fait parvenir au conseil ce dont nous avions parlé. Cette loi aurait du être abrogée lors de l'ancien conseil mais le duc n'avait pas jugé bon de faire parvenir au peuple cette décision. Chose qui a été aussitot corrigée par notre duchesse actuelle.
_________________

Velcan

Merci pour vos réponses, me voilà rassurée

_________________

Djidji5

J'ai tenté aujourd'hui de travailler à la mine, mais elle est fermée, pourquoi?

Qui décide de fermer une mine? Et serait ce parcequ'elle n'est pas assez rentable?

Fusionné sur ce topic par {Tranchette}

Maltea

Nous sommes dans l'impossibilité pour le moment de réouvrir cette mine.

Une catastrophe naturelle nous est tombée dessus cette nuit et la mine n'est plus opérationnelle. On se démène depuis ce matin pour remédier à ce problème.
Je ne peux malheureusement vous en dire plus.

[en gros un bug à la c** qui fait qu'on a un eboulement et la remettre sur pied coute cher, on va donc passer au harcelement des admins^^ le berry et la champagne on était touchée par le même bug alors que les mines ont été entretenues tous les jours sans faute. ]
_________________

Djidji5

D'accord, merci pour l'information, bon courage.

Maltea

De rien, nous espérons résoudre ce problème rapidement.
_________________

Wittek

pas de mort j'espere

Maltea

pour l'instant nous n'en savons rien, on déblaie seulement.

(d'ailleurs à ce propos si vous voulez faire un rp, il est le bien venu, ca mettra un peu de vie)
_________________

Ansegisel

Cher Conseil Ducal, Votre Grâce, Chers Conseillers,

Bien le bonjour et tous mes hommages.

Je me présente une foi de plus par devant vous, Ansegisel de Fleckenstein-Dagsburg Conseiller à la Filière Viande de Langres et Conseiller Economique de Langres.

Ansegisel s'incline par respect pour la Duchesse et son Conseil

Pour ne point vous faire perdre de temps dans les hautes affaires du Duché qui sont les votres, j'irai droit au but de ma visite, et voici donc ma question:
Je sais que seul notre bon Roy Levan et le Conseil Ducal de Champagne peuvent promulguer des Lois.
Cependant nous avons des difficultés sur notre marché, comme ailleur dans le Royaume, mais également dans nos cités champenoises.
Etant en charge de la question de l'Economie pour Langres et ne cherchant pas à fuir la tâche qui m'incombe ainsi qu'au Maire Spirou17 et à son Premier Adjoint Renan, je soliciterais votre avis sur la possibilité d'accorder aux Maires de Champagne d'établir des décrets comme moyen d'accomplir leur tâche; et notament dans celle de régulation de leur Marché.
Pour être plus précis je pense en particulier, à pouvoir éditer un décret municipal visant l'interdiction de vente de certaines marchandises sans avis préalable à la mairie et sans son consentement; et la possibilité donnée au maire d'assigner en justice le contrevenant pour non respect du decret municipal. Il va sans dire, que les marchandises concernées par le decret ne seront en aucun cas des denrées vivrières produites par les paysans et artisans locaux.

Maltea

Messire sachez qu'un maire peut s'il le souhaite proposer un decret pour la mairie mais que celui-ci devra recevoir l'aval du conseil, si du moins celà n'a pas changé. De plus le maire peut ester lui même en justice afin de faire respecter les lois.

Mon époux vous en parlera surement mieux que moi, mais je pense ne pas m'être trompée.
_________________

Tristan.

bonjour messire,

je vous ecoute avec attention, en effet c'est un probleme que j'ai soumis au conseil etant conscient du probleme actuel, j'ai donc ouvert une salle ou tous les maires pourront discuter de ce sujet! j'avais egalement proposer un texte d'avertissement et de sanction si les personnes concernés ne se plier pas a cette regle.
certains maires etant opposés a ce sujet, Quoi qu'il en soi nous attendons avec plaisir le maire de langres et son adjoint pour en discuter ne l'ayant pas encore vu en ses lieux
_________________

Ricw

Euh dites, juste comme ca, le commerce est libre en Champagne hein

Donc sans autorisation ducale (la fameuse loi Chilou), personne n'a le droit d'interdire l'achat ou la vente d'une denrées à un Champenois...

Donc pour l'instant, c'est interdit. Aprés, si le duché décrète une fermeture aux produits "étrangers" et autre, ca pourra etre modifié, mais là les maires n'ont rien le droit de faire.

Tristan.

Ricw a écrit:

Euh dites, juste comme ca, le commerce est libre en Champagne hein

Donc sans autorisation ducale (la fameuse loi Chilou), personne n'a le droit d'interdire l'achat ou la vente d'une denrées à un Champenois...

Donc pour l'instant, c'est interdit. Aprés, si le duché décrète une fermeture aux produits "étrangers" et autre, ca pourra etre modifié, mais là les maires n'ont rien le droit de faire.

c'est donc pour cela que l'on en discute au niveau ducale votre grasce

_________________

Ansegisel

Bonjour votre Grâce Richard,

Merci de répondre sans détour.
Je voudrais pourtant vous soumettre le problème sous un autre angle.
D'abord excuser moi pour mon erreur, je parlais de décret municipal, il fallait comprendre arrété municipal bien évidemment, et je pense que vous avez fait la correction de vous même.

Voici je cite trois articles du Codex de Champagne successivement et vous allez comprendre pourquoi:

"Art. 1 Des marchés
Les habitants du Duché sont libres de commercer sur les marchés.

Art. 2 De la relation marchande
La relation de commerce doit être basée sur un accord mutuel et ne pas mettre en péril les relations de confiance existantes entre les intervenants sur le marché.
Commentaire 1 :
Cet article permet d'entamer des poursuites pour escroquerie.

Art. 3 De la liberté de commerce
La liberté de commerce des habitants du Duché ne doit pas entraver le développement économique du Duché ou mettre en péril l'ordre social.
Commentaire 1 :
Cet article permet d'entamer des poursuites pour spéculation abusive."

L'article 1 sur le commerce semble souverain, pourtant on voit bien à l'article 3 qu'une restriction est faite à l'article 1 dans la mesure où il y aurait une mise en péril des intérêts du Duché.
Cet article est le fondement, en tout cas dans l'esprit de la loi, de ma demande. Je souhaite juste que ce droit existant au niveau du Duché de Champagne puisse être étendu aux Villes de Champagne.
Il n'est bien évidemment pas question ici d'un problème de spéculation abusive, mais plutôt d'un problème de "concurrence déloyale"; au sens où n'importe quel marchand venu d'on ne sais où peut venir saturer le marché d'une ville avec une marchandise produite à moindre coût et ruiner nos producteurs champenois, qui ne peuvent dès lors plus écouler leurs marchandises, si bon marché soient elles.

Prenons un exemple parlant: Dans la Ville Lamda vous avez des producteurs qui vendent leur Bouteilles de Lait à 9.65 écus en moyenne et il y a 120 unités de cette marchandise sur le marché. La Ville Lamda a également un Verger municipal. Un jour un voyageur venu d'une Ville Têta près de l'eau viend déposer 60 unités de poissons à 19.30 écus.
Ce jour là les producteurs de Lait de la ville Lamda n'ont plus que les yeux pour pleurer et les mains pour prier Saint Benoit ou Saint François qu'on leur vienne en aide.
Le maire de la Ville Lambda lui aussi prie pour retrouver le sommeil et la paix dans sa communauté, et il s'arrache également les cheveux pour trouver une solution, surtout si sa trésorie n'est pas énorme.

J'ai pris l'exemple du Lait et du Poisson, mais j'aurais pu prendre aussi un exemple avec du bois, du fer, ou des seaux cerclés ou non, puisque le Fer Champenois est rare et cher, alors qu'ailleur ce n'est pas toujours le cas.

C'est justement de cette aide que le Codex de Champagne ne permet pas actuellement, que j'aurais aimé quelle soit mise à la dispositon des Maires de Champagne; et dans l'attente qu'elle évolue dans ce sens il faudrait permettre aux maires de Champagne de pouvoir prendre ce genre d'arrétés municipaux visant à protéger léconomie locale et indirectement l'économie du duché.
En tout état de cause si on prend l'article 1 au pied de la lettre, si le voyageur n'est pas originaire de Champagne des mesures semblent pouvoir être prises; mais à quel titre en terme de poursuites judiciaires?
En effet, croyez vous que des champenois ruinés payeront des impôts?
Croyez vous que des champenois mécontents envers leur Duché le soutiendront en cas de crise?

Je ne veux pas me faire le chantre de l'Apocalypse, mais réfléchissez, il serait bon d'entamer certaines réformes pour nous sortir de l'ornière dans laquelle nous nous trouvons encore.

Tristan.

tres jolie histoire escusez moi de repondre a la place de de sa grasce de brienne mais je vais vous en conté une autre

il etait une fois en champagne un nouveau conseil, une nouvelle duchesse donc des nouveaux conseillers etonnament ils font blocs oubliant la campagne pour se mettre tous au travail.
le conseiller au commerce exterieur de l'equipe propose aussitot du discuter sur la possibilité de remettre en place la taxe sur les marchands ambulants ou faire comme la bourgogne mettre en place l'interdiction de l'importation de certains produits ainsi qu'un message d'information pour lequel un marchand ambulant devrait avoir l'autorisation du conseil municipal j'entend le maire l'adjoint ou la cac) pour deposer sa marchandise
Apres debat au conseil, ils decident donc d'en debattre avec les neufs maires de champagne, hors ce qui est etonnant seul une partie se deplace a ce debat! il paraitrait que certains d'entre eux ne prennent meme pas la peine de venir dans les lieux qui leurs sont destinés
il paraitrait meme que la penurie de fer est en passe pour la champagne d'etre resolue le commissaire au commerce exterieur aurait signé un gros contrat avec un duché voisin.

la morale de cette histoire serait donc a chaque echelon ses responsabilités, si un des maillons ne s'interresse pas au choses importantes il se peut que des choses fausses soit vehiculé! il pourrait meme etre dis que le duché ne fait pas son travail.........
_________________

Ansegisel

Désolé messire Tristan,

Je vous le dis en toute honnèteté et sans animosité aucune, mais vous faites du mauvais esprit.
Je pense qu'il faut laisser à la Duchesse d'Eirinn et à son Conseil le temps de travailler cela ne fait qu'une quizaine et je sent déjà que vos critiques vont bon train.
Pour ce qui est des maires absents laisser à ceux qui n'ont pas encore la fonction dans le sang le temps de s'adapter au nouveau monde qui s'ouvre à eux, certains n'étant pas forcément préparés.

Au fait ne tentier vous pas à une époque de recruter desespérément des Marchands Ambulants pour le compte du Duché, avez vous eu un franc succès dans cette tâche?

Tristan.

alors si vous avez decelé quelques animosités je me suis mal exprimé donc........

loin de moi l'idée de critiqué le conseil et la duchesse puisque j'en fait parti, je lui fais entierement confiance pour faire evolué les choses et je la soutien et l'aiderais du mieux que je peut.

concernant les "nouveaux maires" en effet il faut leur laisser le temps mais il y a quand meme un minimum a faire! d'ou l'importance d'avoir certains acquis de base mais nous en reparlerons certainement

concernant les marchands ambulants je viens de relancer le recrutement apparament les vocations se font rares a mon grand regret.
_________________

Maltea

Tristan ce n'est guère sa faute si le maire ne les met pas au courant.

ce que veut dire le cace ducal, messire Tristan, c'est que moult choses ont été lancée par ce conseil, et que même si ça ne fait que 15 jours, ce conseil pour une fois soudé, se décarcasse autour de la duchesse pour faire avancer les choses (ben oui des fois ça arrive^^)
si le maire ne s'informe pas, comment voulez vous être au courant?

ce n'est pas faute de leur rappeler régulièrement que le cec leur est ouvert ainsi que les différentes salles du conseil.

pour le fer en effet un gros contrat a été trouvé par messire Tristan, donc ca devrait s'arranger prochainement. nous n'avons pas eu de chance, on aurait pu relancer rapidement mais vu l'eboulement ca prendra encore quelques semaines.

voilà messire, néanmoins vos avis m'interessent toujours autant, vous avez bien souvent des idées plus qu'intéressante concernant l'économie.
_________________

Beeky

Ansegisel a écrit:

au sens où n'importe quel marchand venu d'on ne sais où peut venir saturer le marché d'une ville avec une marchandise produite à moindre coût et ruiner nos producteurs champenois, qui ne peuvent dès lors plus écouler leurs marchandises, si bon marché soient elles.

Le commerce est libre en Champagne mais cela ne veut pas dire que l'on peut y faire tout et n'importe quoi.
Il fault voir cela comme une opportunité laissée à la libre circulation des biens mais en aulcun cas comme la possibilité de voir laisser destabiliser nos marchés. D'ailleurs, le décret pris à l'initiative du duc consort Ricoh d'Apperault met bien en exergue ceste restriction.

Un marchand qui destabilise nos marchés, qu'il soit champenois ou estranger s'expose à des poursuites que j'espérois exemplaire compte-tenu de nostre ouverture d'esprit. Maintenant, il ne faut pas rêver, un delesteur aguerri, vous ne le coincerez jamais avec des interdictions municipales ou autres. Ca se repère, ça se surveille et ça se coince en le prenant sur le fait. Il y a des voyages que certains savaient pimenter, c'est la veufve du vendeur masqué quy vous le dit...

Maintenant, peut-être qu'une liste noire des marchands indesirables se reveleroit-elle bien plus efficace que tout autre chose. D'ailleurs, j'ai un nom dans mes petits papiers d'un certain sieur venant du Nord, (ancien comte, au passage), quy s'est faict reperer à Varennes et grasce à des contacts avec les Flandres notamment, il a été facile de le refouler dans la journée. Si besoin, j'ai un petit dossier sur luy que je saurois vous communiquer...

Un maire efficace et bien secondé peut reguler son marché et le protéger au mieux. Mesme avec la loi Chilou, un maire quy regarde les mouches voler n'aura aulcun resultat. C'est tousjours le mesme discours récurrent. Si l'on a supprimé les taxes commerciales, c'est parce que personne ne les payoit. Les marchands autorisés en estoient exemptés et les fraudeurs se gardoient bien de les payer...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Ricw

Tiens, d'ailleurs, pour votre exemple messire Ansegisel, vous défendez les producteurs de lait, qui effectivement, seront "lésés" par le marchand qui vendra du poisson.

Sauf que du coup, vous obligez les habitants de votre ville a acheter une denrée plus chère que si le marchand ambulant avait pu vendre sa production au prix qu'il souhaitait...

Donc en gros, vous maintenant artificiellement des prix hauts, pour protéger vos producteurs, qui pourrait tout simplement baisser leur pris s'ils veulent vendre.

Reste à savoir le cours en dessous duquel il n'est absolument plus du tout rentable de vendre une denrée, mais ca, bon courage pour le trouver...

Bref, est ce qu'il vaut réellement mieux que les producteurs continuent à vendre indéfiniment au meme prix, ou bien que les habitants puissent profiter des meilleurs prix ?

Parceque si on prend toujours votre exemple, en remplaçant vos producteur de lait par des producteur de blé, et votre marchand de poisson par un marchand de blé... Ca donne un truc bien différent... Est ce qu'on va interdire de vendre du blé à un cours moins cher que celui auquel le vende les producteurs locaux, juste pour éviter qu'ils perdent des bénéfices, meme si du coup, le pain pourra pas baisser ?

Et dans ce cas, quid des producteurs de maïs, qui en voyant le pain baisser, pourront pas suivre ? Doit-on interdire aux boulangers de vendre du pain bas, pour qu'il ne concurence pas trop fortement le maïs ?

Kaarolane

Kaaro écoutait la conversation quand un sujet qui la préoccupait fit surface grâce à messire Ansegisel.

Citation:

En effet, croyez vous que des champenois ruinés payeront des impôts?

Forte intéressante votre question!
Je crois que justement le champenois ruiné ou pauvre va tout faire pour payer son impôt au plus vite, pour s'en débarrasser et ne pas devoir une somme exorbitante... Alors qui ne paye pas? Parce qu'il y a, donc ils sont forcément quelque part...
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Ansegisel

Votre Grace de Brienne,

Le but de ma demande d'autorisation de forger arrété municipal, ne va pas dans le sens de maintenir artificiellement des prix hauts pour le marché, ni même pour faire un protectionnisme empéchant une saine concurrence.
Mon idée à la base est simplement de pouvoir permettre aux producteurs locaux, non de s'enrichir induement, mais seulement de pouvoir survivre en écoulant leurs marchandises à prix raisonnables.
Mon exemple était peut être mal choisi, mais il me fallait un exemple pour tenter d'expliquer le mécanisme.
Ce que j'aimerais, c'est que l'arrivée d'une marchandise sur un marché ne le sature pas par accumulation de denrées qui ne se vendent plus, non à cause d'un problème de prix mais du fait d'une concurrence de destination des produits.

Admettons, qu'un marché déborde de pain, de produits de charpenterie et de produits de forge, que le maire ait déjà fait tout son possible pour informer et dissuader les villageois de la surproduction; que d'autre part il s'est arrangé pour acheter tout le stock de bois du marché en garanti de non transgression de ses directives. Si un voyageur venait à déposer une quantité conséquente de bois sur le marché que le maire par faute de trésorerie ne puisse plus absorber, tous les efforts du maire serait alors réduit à néant.

D'autre part il existe un autre texte ayant force de loi en Champagne, basé sur l'Article 11 Du port d'armes Opus1 Le Droit des Personnes du Livre 2 : Du Droit Civil du Codex Champenois "L’utilisation et le port d'épée sont un privilège octroyé à certaines classes ou groupes sociaux:
i. La Noblesse reconnue par l'Hérauderie et les membres de l'Ordre de Mathusalem.
ii. Le Connétable, le Prévôt des Maréchaux et le Grand Maître des Lances
iii. Le 1er Lieutenant, Le 1er Lieutenant Adjoint et Lieutenants de La Prévôté, ainsi que le Lieutenant-Maréchal et les Sergents Maréchaux en service.
iv. Les Loups de Champagne
v. Les membres de la garde épiscopale des archevêchés de Reims, Sens et Lyon.
vi. Les membres des compagnies des Grandes Maisons reconnues par le ban Champenois.
vii. Les groupes ou personnes autorisés spécifiquement par arrêté du Duché."
et interdisant la vente d'épées sans accord préalable, qui fait restriction à l' Article1 Des marchés Opus 1 Les relations commerciales du Livre 3 : Du Droit Commercial du Codex Champenois "Les habitants du Duché sont libres de commercer sur les marchés"; on ne peut décemment pas avoir une loi différente et pour le Duché et pour les Mairies et pour les Champenois, seule une loi valable pour tous est garante de Justice.

C'est pourquoi je demande solannellement au Conseil Ducal lors des Etats Généraux de Champagne d'envisager la possibilité d'introduire et de promulger une nouvelle loi contre un nouveau chef de poursuite, le Délit de "Déstabilisation Intensionnel du Marché" et d'apporter les moyens de lutter contre ces dérives.

Ansegisel

Dame Kaarolane,

Permettez moi juste de me montrer sceptique devant votre affirmation, en effet je ne vois pas comment celui qui n'a réellement plus le sou puisse être préssuré plus encore.

Si vous cherchez des contrevenants, ils ne sont peut-être pas aussi dénués d'intelligence que vous pensez le croire; je serai d'avis qu'ils se cachent hors de champagne le temps que le délai de prescription soit écoulé.

Petite question subsidiaire: Les propriaitaires en retraite monastique sont-ils également redevables et combien de temps? Parce que cette option aussi pourrait favoriser l'évasion fiscale.

Beeky

Citation:

Ce que j'aimerais, c'est que l'arrivée d'une marchandise sur un marché ne le sature pas par accumulation de denrées qui ne se vendent plus, non à cause d'un problème de prix mais du fait d'une concurrence de destination des produits.

Si un voyageur venait à déposer une quantité conséquente de bois sur le marché que le maire par faute de trésorerie ne puisse plus absorber, tous les efforts du maire serait alors réduit à néant.

Oui, mais dans ce cas, un bon champenois, de votre propre village peut aussi agir de la sorte, pas besoing d'attendre que la menace vienne d'ailleurs...

Un maire réactif avec une bonne équipe et quelques écus peut très bien le coincer en faisant quelques ponctions avisées sur le marché. Il suffit de rassembler un faisceaux d'évènements tendant à prouver qu'il y a destabilisation par l'arrivée d'un délesteur ou casseur de marché et en pratique cela doit suffire pour le neutraliser. D'autant que ce genre de personnage (délesteur) ne reste que très peu de temps dans un village, il a intérêt à bouger vite... Enfin, s'il n'est pas trop stupide, il ne mettra pas des quantités visibles sur le marché bien au contraire, afin de ne pas se faire repérer. S'il le fait chez vous, il l'a probablement fait dans les autres villages traversés... C'est pour ça que je parlais de faire circuler une liste de marchands "indésirables".

Généralement, ils sévissent dans plusieurs provinces, sont parfois mandatés par leur propres dirigeants pour décharger leurs produits ailleurs. C'est de bonne guerre, icelle du commerce... Aucune loy ne protége de cela à part, comme l'avoient faict les Artésiens avec leur fameuse liste d'indésirables, quy faisoit pester mon espoux. Allez sçavoir pourquoy, lui quy adoroit leur climat...

Parce que un texte plus explicite que l'Art. 3 du livre du commerce, sans une surveillance vigilente du marché, ça ne sert pas à grand chose...

Tant que les gens continuent à produire jusqu'à saturation du marché et balancent la totalité de leur production en bloc, on n'arrive à rien de bon. Les prix chutent et ce sont toujours les mêmes qui vendent. C'est partout pareil et au bout d'un moment, il faut trouver d'autres solutions et reprendre d'autorité le contrôle du marché... Ca ne se fait pas sans casse, ni sans moyens mais sur du moyen terme, cela a un caractère dissuasif.

Quant aux mauvais payeurs, à l'advenir, ils devroient le sentir passer... Et oui, les pelerins quy font de longs séjours en monastère sont aussi taxés. Cela ne les empêchent nullement de posséder ce quy contribue à ce qu'ils soient redevables de l'impôt, vous estes contribuable en retraite ou pas, que vous fassiez fructifier vos biens ou pas.
Avec la liste des noms des mauvais payeurs, consultable par les maires, il devrait y avoir du changement quant aux possibilités de recouvrement de l'impost, de manière forcée.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Ricw

Messire Angisel, vous me mettez dans un embarras quasi insurmontable, en me faisant etre du même avis que la Vicomtesse...

Rien de plus à ajouter, dans le cas que vous avez décrit, le codex est déja suffisant : c'est un déstabilisation à outrance du marché, plus du commerce, donc c'est du TOP, et ca passe en procés.

Kaarolane

Kaaro répond à Ansegisel.
Malheureusement celui qui n'a plus de sous arrivera vite à ne plus manger et à rendre l'âme... Alors le problème de l'impôt ne se posera plus pour lui... Mais celui qui a juste de quoi vivre mettra de côté et payera dès qu'il aura la somme requise, donc même tard, ils payent c'est là où je voulais en venir.

Ansegisel a écrit:

Si vous cherchez des contrevenants, ils ne sont peut-être pas aussi dénués d'intelligence que vous pensez le croire; je serai d'avis qu'ils se cachent hors de champagne le temps que le délai de prescription soit écoulée.

Tant que l'impôt ne sera pas payé la somme augmentera, ils peuvent bien partir où ils veulent et attendre... Ils vont patienter longtemps, il n'y a pas de prescription... Etes vous sure qu'ils prennent la peine de partir? Ceux qui se permettent de ne pas payer ont une propriété où cacher leur magot ne croyez vous pas?
La duchesse de Brienne, Dame Maltea a proposé des actes d'accusations aux maires désireux de faire payer un peu plus ceux qui ne payent pas alors qu'ils en ont les moyens de le faire, il y a déjà un ou deux villages qui ont lancé des procès... Il n'y a pas de raison que les pauvres ce décarcassent pour payer pendant que d'autres s'en mettent pleins les poches.

Ansegisel a écrit:

Petite question subsidiaire: Les propriétaires en retraite monastique sont-ils également redevables et combien de temps? Parce que cette option aussi pourrait favoriser l'évasion fiscale.

Cela concernent les maires, c'est eux qui gèrent leurs impôts, ce n'est pas le duché qui bénéficie des arriérés. Certains maires remboursent la différence... d'autres le garde... Les arriérés restent dans les caisses de la mairie. Une fois que le duché a donné la somme de l'impot, les maires peuvent très bien mettre un impot plus ou moins élevé, tant qu'ils donnent la somme requise au duché. Donc si ils veulent rendre les arriérés des retraites spirituelles c'est leur droit le plus strict, mais quoi qu'il en soit ils restent seules maitre de la décision.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Marieke

Cette option de bas prix a deux conséquences: étrangler les producteurs Champenois, et notamment les plus jeunes, faire faire des bénéfices faciles au Duché sur les bêtes. L'objectif d'exporter dans un contexte de surproduction généralisée n'est pas plus malin.

Je m'étonne que les Maires ne défendent pas plus leurs citoyens.

Vous comptez pénaliser les villageois encore longtemps?

Maltea

les bas prix étranglent? si tout diminue en même temps je ne vois pas ce qui change. De plus le duché ne veut pas faire de bénéfice, il veut pouvoir acheter aux mairies afin de les delester des surplus et de pouvoir commercer.

Pour le moment, tout le monde s'entetent à produire alors que rien ne se vend, c'est malin aussi surement... si les solutions qui s'avèrent fonctionner ne vous plaisent pas et bien restons comme maintenant comme ça vous creverez de faim et ce sera encore le grand vilain duché le responsable. C'est tout de même terrible que le duché doive trouver solution à tout mais que lorsque la solution la plus à même de fonctionner elle soit refusée.

Vous savez ce que l'on va faire? monter les impots d'une façon extrême afin de pouvoir faire fonctionner correctement ce duché.
cependant je ne pense pas que vous allez les acceuillir à bras ouvert surtout que ca ne changera rien aux encombrements du marché...
_________________

Vallion

Maltea a écrit:

Vous savez ce que l'on va faire? monter les impots d'une façon extrême afin de pouvoir faire fonctionner correctement ce duché.
cependant je ne pense pas que vous allez les acceuillir à bras ouvert surtout que ca ne changera rien aux encombrements du marché...

Vallion sourit aux derniers mots de dame Maltea.

Bonsoir, je crains que si, malheureusement ses impôts pourrons nous servir pour les frais de bouches pour monter un peu se prestige que beaucoup trouverait bien bas et qui, dans un sens, nous serait peut être bénéfique pour notre région.

Dans un sens, on peut comprendre là colère des uns, le désarrois des autres et pour les derniers l'entêtement.

Se qui faut réfléchir et bien entendu avec l'aide des maires, c'est de mettre ne place une vrai politique d'imposition ciblé.
Et l'ouverture aussi de décret avec l'accord du conseil Ducal.

Mais je pense bien que certain on bien d'autre chat a fouetter et tirer dans les pattes de ses autres conseillers Ducaux qui font de l'ombre a leur prestige.

Ca me rappel un drôle de rêve fait il y a peu et pardonnez moi de nommer la personne qui était l'actrice principal dans se rêve, car bien du monde la connaissait et encore beaucoup là pleure encore aujourd'hui.
Mais dame Royalkonee, ma fait part comme quoi, beaucoup de projet était lancé depuis déjà de longueeee date et que beaucoup gênait certaines personnes qui n'étaient pas vraiment désireuse de voir ses projets aboutir, quand a vous dire de quoi il en était question, je ne saurais vous dire, je n'aime pas beaucoup rêver des morts, surtout quand c'est une personne qui m'était chère dans mon âme et dans mon coeur.
Donc, sans se basé sur cela, on peut tout de même se dire, que les changements, les vrai, ne sont pas encore a venir, mais alors quand allez vous vraiment apporter ses changements que beaucoup demande et que beaucoup les vois oubliés dans ses oubliettes ?

D'ailleurs, le recrutement serait je pense meilleur, si les taverniers, ainsi que les mairies, passaient les annonces sur leur panneaux respectif.

On attendra je pense, que les prêches soient de retour aussi, ça peut aussi donner des idées pour d'autre directions pour certains malfrat et âme perdu ou corrompu par le malin.

Vallion laissa un sourire s'esquisser sur son visage.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Marieke

Maltea a écrit:

Ecoutez, soit vous n'y connaissez rien, soit vous êtes de mauvaise foi.

Les prix des bêtes ne changent pas à l'achat, les céréales sont par contre ridiculement basses. Qui engrange en silence?

Un paysan paye un coût inchangé pour acquérir son échoppe, un érudit pour suivre son cours etc..

Tant que vous baserez votre politique sur l'exploitation des Champenois plutot que de chercher à maitriser la production des deuxièmes champs (et pas par les impots), vous prouverez que vous ne faites que tâtonner et n'avez l'oeil que sur les caisses du Duché.

D'ailleurs, exporter dans le contexte actuel est un non-sens.

Maltea

le fameux deuxième champ en jachère doit être demandé, mais si les champenois ne veulent pas, vous allez leur mettre le couteau sous la gorge?

De plus les céréales sont à prix ridiculement bas comme vous le dites, donc pour vos bêtes vous y gagnez non? Je ne savais pas que le plus rentable pour un éleveur était les céréales à prix exorbitants.

Donc j'ai comme l'impression que c'est vous qui n'y connaissez pas grand chose.

Si les prix baissent, grille salariale aussi, vous pensez que vous allez perdre? Si oui donnez moi le calcul de la perte. vous serez toujours au même point que maintenant, sauf que le commerce en sera facilité.

En quoi le prix des bêtes est un problème si justement il reste fixe et ce pour tout le royaume.
Vous voulez vous faire combien? 50 écus par jour?

Vous parlez d'échoppe et de choses n'entrant pas en ligne de compte. C'est franchement vous qui êtes de mauvaise foi ou qui n'y comprenez rien du tout.

Les impôts sont indispensable, et oui nous avons un oeil sur les caisses ducales parce que nous en avons besoin pour payer alors je vous fais le récapitulatif:
prestige: si on ne le paie pas, on perd coup sur une guerre
frais de bouche: obligé ca se prend automatiquement
entretient minier: si on entretien pas, les mines doivent fermer, donc plus de travail pour les habitants
maréchaussée: si on ne la paie pas, plus de défense
salaire des loups: pareil, ils ne vont pas défendre les villes gratuitement pour permettre aux champenois d'engranger des bénéfices élevés
achat aux mairies: on achète plus rien, déjà qu'ils ont du mal pour la plupart je vois bien leur réaction
dette De guerre du DR: on paie pas, on a plus de soutien en temps de guerre
PE justice, commerce etc: plus de PE, les institutions ne fonctionnent plus
corruption etc pareil que les frais de bouche

Et nous n'avons aucune entrée vu que pas de commerce à cause des prix trop élevés.

Ca y est la pièce est tombée ou il faut encore expliquer que si le duché n'a pas l'argent, le reste ne fonctionne pas non plus.

maintenant si c'est ce que vous voulez, on peut tester, mais encore une fois je ne suis pas certaine que les champenois aient la même vision des choses, mais je vais en discuter avec la duchesse et si elle accepte, à partir de demain, les mairies assumeront défense, procès, commerce, entretien des mines etc.

Je suis fort aise que vous ayez trouvé la solution à ce problème, laissez moi vos coordonnées, pour les prochaines ducales, on vous mettra tête de liste, je suis certaine que vous ferez des miracles pour ce duché.
_________________

Cyriusblack

Heu, si je puis me permettre, si on parle bien de la même chose. Le prix des céréales et de la viande baisse, donc le duché achète moins cher ces céréales destiné a la production d'animaux. Ensuite ces mêmes animaux sont vendu par le duché toujours au même prix, ensuite les éleveurs vendent moins chère leur production. Ce qui fait que le duché gagne plus d'argent sur la vente d'animaux et les producteurs un peu moins qu'avant. D'autre part je n'ai pas vu de baisse de salaire. Je suis pourtant favorable a celle-ci a condition qu'elle soit bien faite. le résultat c'est que le duché gagne plus de sous. Et moi je suis pour que le duché gagne des sous ... a condition que cela profite directement ou indirectement a tout le monde.
_________________

Marieke

Maltea a écrit:

Il s'agit donc d'incompétence.

Seul l'élevage porcin nécessite du maïs. Vous vous souvenez?

Le champ en jachère est justement contrôlable (deuxième champ à réinitialiser, n'apparait plus sur la fiche)

Le Duché fait ses choux gras sur les plus jeunes paysans qui sont incapables de vendre lorsque les prix sont à minima (IG) et ne s'en préoccupe pas une seconde.

Maltea

justement je parlais du cochon ma chère étant donné que le reste ne nécessite pas de céréales et encore le cochon vous pouvez le nourrir gratuitement aussi.

le champ en jachère est contrôlable? vous avez un second champ, on demande a ce que vous ne l'utilisiez plus, vous n'en avez pas envie, que doit on faire? vous coller en goele pour cela?

Et bien vous avez gagné, une loi sera faites concernant tous les second champs, si un seul est en activité alors ce sera la prison, c'est cela que vous voulez faire et bien soit faisons le.

un sujet de discussion sera lancé, ne vous inquiétez pas pour cela mais j'aimerai connaitre ce qu'en pense les autres champenois et pas que votre petite personne ne voulant faire que des bénéfices important par pur egoisme.

Mais laissez moi vous dire que l'incompétente ici c'est votre personne et continuez à insulter un membre du conseil et vous serez en procès bien avant les seconds champs qui ne seront pas mis en jachère. Parce que voyez vous, cette loi elle existe belle et bien. Si au moins vous aviez des preuves de ce que vous avancez là je m'écraserai mais ce n'est pas le cas.

Votre débilité profonde dépasse tout ce que j'ai pu entendre depuis quelque temps, il serait temps de penser à vous instruire avant de vous permettre de tenir la dragée haute à des personnes sachant ce qu'elles font. mais bon que demander à une paysanne illettrée je me le demande encore.
_________________

Vallion

Faite bien vous aussi attention votre Grasce, car vos parole sont aussi tranchante que celle de cette dame.
D'un côté comme de l'autre, vous risquez toutes deux un bon procès.

Mais, il est vrai que vous trouverez un point de mesure a vos mot vue vos fonction. N'est il pas ?
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ricw

Ca serait ceci dit une grande première qu'un procureur soit obligé de se mettre lui même en procés, et qu'on demande à son époux de juger

Bon, donc, oui, il est évident que des céréales à bas prix sont avantageuses pour le duché, merci pour cette nouveauté que vous nous apportez là. Maintenant, vu que les bêbêtes nous rapportent quoi.. 5 % des revenus totaux, vu le peu d'élevages en Champagne, même avec du blé à 1 écu, on se fera quand meme pas une grande marge... Maintenant, si la moitié des champenois se mettaient à faire des élevages, alors là oui, ca commencertait à devenir intéressant... Manque de chance, du coup, les céréales se feraient plus rares, et leur prix remonteraient

Bref, par contre, pleurer sur les prix bas, c'est vraiment se moquer du monde. D'une, le duché n'est pas responsable de ces cours, c'est la surproduction qui les entraine : si on veut vendre, on vend moins cher. C'est comme ça et puis c'est tout.
Aprés, faudrait pas oublier que le cours du blé qui baisse, c'est le prix du pain qui chute... Donc que ca coutera moins cher de se nourrir... Suffit que les embauches chutent aussi (et là.. tadam, c'est les mairies qui s'en occupent, alors vous pouvez toujours vous époumoner sur le duché, ca va pas changer hein.... bizarrement, à clermont, il a suffit que j'en parle y'a 2 mois pour que le prix maximal passe de 21 à 19 écus, soit 6 écus d'économie par cycle de blé... mais bon, on est efficace ou on l'est pas...), et on se retrouve a avoir des recettes en moins... et des dépenses en moins ! C'est magique ! Ca s'équilibre !

Quant à dénigrer l'export, c'est tout à fait ridicule : ca voudrait dire que la surproduction est totalement généralisée, et que toutes les villes pratiquement les meme prix bas minimum... ce qui même en Champagne n'est pas le cas (rien qu'à Ste, le prix du pain est minimum de 6.20, alors qu'il est de 6.10 ou 6.05 à Clermont...).

Trèèès accessoirement, vous savez que vous avez un maire à qui adresser vous doléances ?

Le duché s'occupe pas, en théorie, des marchés locaux, mais d'économie globale. Donc voyez d'abord avec lui hein

Marieke

Décidément, ce Duché est véritablement à la dérive, aux abois.

Le seul problème étant que l'on confie à trois personnes incohérentes le sort de dizaines de villageois.

Ricw

Euh... Vous parlez du procureur, du juge et de l'adjoint au chancelier ?

Accessoirement, le duché a plutot a sa charge des milliers de villageois

Maltea

laisse Richard, la dame fait le même carnage à Clermont mais quand on lui demande de s'investir pour sa ville, on ne la voit plus. C'est encore une personne voulant se faire voir mais ne voulant pas bouger le petit doigt ni même perdre 1 denier sur ses productions.

Messire Vallion merci de ce rappel à l'ordre, mais vous n'êtes pas sans savoir que je parle comme ma bouche est faite, et si la dame serait un peu moins morveuse, je serais bien moins chieuse.
_________________

Marieke

La Dame ne produit rien.

Et si vous continuez sur ce chemin, vous clouera au Tribunal.

Ricw

Bon courage a elle. J'peux fournir les clous si elle veut.

Maltea

Et bien faisons un tarif groupé, n'oubliez pas que vous traitez le conseil d'incompetent et donc la duchesse. Un peu de respect ne serait pas du luxe, mais bon, on va pas trop vous en demander, je sais oh combien c'est difficile pour certain de réflechir.

Pour Clermont c'est faux? pourtant on est venu m'avertir que vous faisiez ça juste pour passer le temps mais sans jamais proposer quoique ce soit de concret. De plus la mairie de Clermont roule bien, donc je pense que vous palabrez pour ne rien dire, surtout qu'en plus vous ne cultivez ni ne produisez rien... je comprends mieux pourquoi la grille salariale ne doit pas bouger...
_________________

Ansegisel

Bonjour Amis Conseillers Ducaux et mes hommages Duchesse Gwenxhyvar!

Ansegisel s'incline

J'ai une petite question qui me tarode...
Quand ont été levés les derniers impots fonciers et quand seront levés les prochains?

Maltea

quand je ne sais plus, j'irai vérifier, et les prochains on attend la fin des EGC, c'est au vote.
_________________

Ricw

Enfin, trèèèèès accessoirement, vous savez que c'est une question que vous devriez poser à votre maire ? J'ai l'impression que je passe mon temps à dire ca, mais bon....

Le duché ne prélève aucun impot direct sur les Champenois, uniquement sur les mairies. Si une mairie peut/veut payer l'impot ducal sans taxer les Champenois, c'est tout à fait possible. Si une mairie veut taxer sa population d'un moment + élevé, ou à une fréquence plus rapide que les impots ducaux, en particulier pour remonter sa trésorie, c'est aussi tout à fait possible..

Donc je vois pas quelle information sur les impots ducaux va vous servir quant aux impots que vous payez dans votre ville...

Sowieso

Oui en enfin en général, les impôts sur les habitants sont la conséquence directe des levés de l'impôt par le duché. Je ne pense qu'il y ait beaucoup de maires qui s'amusent à en lever sans qu'ils en soient contraints par le l'impôt ducal.
Il n'y a eu de levée d'impôt par le duché durant les EGC, et je ne pense pas qu'il y ait eu par conséquent, des impôts dans chaque ville dans cette période.
Donc il y a en effet, un lien entre l'impôt ducal et l'impôt municipal. Ça se vérifie aussi pour le temporel autant que le financiel.
Je doute qu'une mairie, même en pleine forme puisse suivre le train des impôts ducaux sans imposer ses habitants.
En plus une relation entre l'impôt et les habitants et celle du calcul de l'impôt.
Donc oui l'impôt que l'habitant doit payer vient en effet de l'impôt municipal, mais par extension et par un lien de causes à effets très net, provient aussi de l'impôt ducal.

Maltea

et bien justement je vous dis que ce que vous avancez est faux. Certaines villes imposaient leurs administrés sans que les impots ducaux soient de nouveaux au gout du jour.

De plus, si les mairies avaient imposés comme d'habitude, elles auraient déjà de quoi prévoir l'impot ducal. Je n'arrive toujours pas à comprendre comment fonctionnent certains maires d'ailleurs.
_________________

Sowieso

Oh et bien je crois que ma voix à du faiblir à un moment de mon discours puisque, j'ai bien dit "en général".
"En général signifie", la plupart des maires MAIS il peut y avoir des exceptions.
Donc de là à dire que ce que j'avance est faux, il n'y a qu'un pas que vous avez franchi. Bref...

Vous voyez, vous avouez vous même dans la seconde partie de vos dires que si les maires avaient levés l'impôt comme d'habitude, ils n'auraient pas de problème.
Donc il y en effet, un lien entre l'impôt ducal et l'impôt communal très récurrent.

Ansegisel

Ne vous fachez pas bonne gens!

Moi ma question c'était juste pour prévoir quand il fallait lever nos impots à Langres, d'un point de vue municipalité j'entends, pas d'un point de vue citoyen.

Maltea

Vous avez raison, vous avez toujours raison d'ailleurs, c'est nous qui sommes des idiots à réclamer des impots. Les mairies n'ont jamais utilisés les impots à des fins personnelles. Les impots ne servent à rien du tout, là encore vous avez raison...
Les mairies imposent à cause du duché c'est bien connu.

Mais je vais vous dire ceci, si vous écoutiez un peu les maires et ue vous aviez un peu de jugeotte, les mairies se porteraient bien mieux, car elles ne seraient pas obligées d'acheter vos excédents de denrées. Voilà ou va l'argent de leur trésorerie, et malheureusement, elles ont des difficultés à écouler les stocks. Mais bon vous vous en fichez du moment que l'argent est rentré dans vos poches.

On va peut-être finir par vous écouter et ne plus rien imposer, vous vous débrouillerez seuls afin de payer ce que le duché doit payer.
Préparez vous à payer bien plus que 10 écus par champ et echope, je peux vous le dire!

Voyez vous sieur Ansegisel, une simple question anodine fait sortir les biens pensants de ce duché qui pensent qu'ils sont les plus mal loti question impot, et qu'il n'y a qu'en Champagne que les mairies sont imposées.

Vous savez ce que je souhaite sowieso, c'est de vous voir un jour conseiller ducal et là on verra oh combien votre discours changera, j'ai bien hate, ceci dit avec une vision aussi étriquée et l'égoisme, je doute que vous y arriviez, ou du moins que vous soyez assez dévoué à la Champagne pour vous casser le fondement!!!!
_________________

Sowieso

Bon et bien résumons.
Ai-je attaqué le conseil ducal? NON
Ai-je dis que les impôts étaient une contrainte énorme pour les Champenois? NON
Ai-je dis que les impôts ne servaient à rien? NON
Ai-je dis ou pensé que les seules mairie de Champagne imposaient??? NON

J'ai seulement fait remarqué que l'impôt ducal prélevait une somme correspondant aux nombres de champs et d'échoppes dans la ville. Ce fonctionnement est donc le lien entre l'impôt ducal et les Champenois. Donc, les mairies relaient cet impôt ducal à travers l'impôt municipal.

Je n'ai en outre jamais nié l'existence que certains maires imposent en dehors de la période d'impôt ducal. J'ai dit "en général".

Ensuite je sais très bien, que Reims fut un coup dur pour les Champenois, que la situation actuelle dû aux déboires des mines est un fardeau que doit porter le duché. Ceci a un coup financier.

Par contre j'aimerais savoir la date de mon procès pour avoir l'outrecuidance de donner un éclaircissement sur le sujet des impôt.

Maltea

Et bien pourquoi intervenir si ce n'est pour rien dire? Juste pour le plaisir de s'opposer à tout et à rien? Enfin bref continuez à vous amuser mais ça sera sans moi.

Vous voulez me voir de plus près? Je ne vous le conseil pas, mieux vaut ne pas avoir de procès en ce moment...
_________________

Sowieso

C'est vous qui dites que c'est parler pour ne rien dire.
Mais comme vous êtes juge suprême, j'en conviens que vous pouvez décidez de ce qui est à dire ou a ne pas dire.
Reste que les impôts municipaux découlent aussi des impôts ducaux.

Maltea

hep hep hep, le juge cest pas moi, c'est mon époux, je ne suis que procureur.

Pour le reste je vous laisse avoir le dernier mot, c'est juste pour cette raison que vous intervenez de toute façon, et vu que je suis d'humeur assez gentillette aujourd'hui ce n'est guère un problème pour moi.
_________________

Sowieso

Gentillette? Après être mis dans la case des égoïstes, des sans jugeote (non je ne fais pas dans le mauvais jeux de mot sans culottes = sans jugeote...)!
Le dernier mot, non juste que les Champenois puissent poser des questions, faire des remarques sans qu'ils se fassent descendre.

Croyez vous que cela donne l'envie de s'investir dans le Duché?

Maltea

Et croyez vous que ça donne envie de faire son travail et d'y passer du temps pour être à chaque fois descendu comme vous dites? Bien sur on pourrait se planquer, mais j'aime pas ça. Le sieur Ansegisel a posé une question, on lui a répondu. Vous arrivez en gros pour rien, juste pour trouver des choses pour titiler le conseil.
Vous pensez quon se tourne les pouces? Moi aussi j'aimerai bien passer mon temps à ne rien faire grand chose que je de venir raler un peu sous le chene. mais non moi en plus de raler je dois travailler, et pour qui? Surement pas pour moi. Je vois pas ce que ça m'apporte à part fatigue et plus de temps pour moi ni pour ma famille. D'ailleurs heureusement que mon époux est conseiller aussi sinon on ne se verrait jamais...

Et gentillet oui sinon vous auriez eu droit à pire que ça...
_________________

Sowieso

Et vous croyez qu'on se tourne les pouces en mairie? Vous croyez qu'on ne se casse pas la tête pour trouver des contrats d'échanges commerciaux? Et ce travail, vous croyez aussi qu'on le fait pour nous?
Est-ce que je suis venu râler sous le chêne? Non? Je suis faire une remarque sur le cheminement des impôts, impôts qui en soi ne me posent aucun problème.

Le conseil n'est pas le seul à travailler en Champagne, même si son rôle est très grand. Il y a une multitude de petits acteurs qui font vivre la Champagne.

Rhemy

hum.. 1 Point pour Sow sur cette dernière remarque

oupss ok je

_________________

Ricw

Y réfléchira ptet à deux fois avant de la remettre enceinte, sa chère épouse...

Humm... bon euh... bref...

Tout le monde est donc d'accord sur le fait que les impots municipaux sont certes liés aux impots ducaux, mais pas au point que l'un passe forcément par l'autre ? Et que c'est au entièrment sous la responsabilité du maire de décider quand il va imposer ses administrés (avant/pendant/aprés les impots ducaux, en 1/2/3/4 fois, d'un montant supérieur ou inférieur....) ?

Cool, on va pouvoir se quitter avec le sourire et aller prendre une bière

Citation:

Moi ma question c'était juste pour prévoir quand il fallait lever nos impots à Langres, d'un point de vue municipalité j'entends, pas d'un point de vue citoyen.

Les EGC sont en train de statuer sur une motion qui indique que l'impot ducal tombera sur les mairies tous les 15 du mois. Donc je suppose (mais c'est à voir avec le CAC) que la prochaine session d'imposition sera le 15 mai, sauf si le duché a besoin des impots du mois d'avril qui, à ce que j'en sais, ne sont pas tombés.

Mais là, j'pense que passer au CEC sera plus productif

Maltea

oui vous avez une fois de plus raison, je ne sais pas ce qu'est le travail dans une mairie, tant en tant qu'adjoint ou encore maire.
Faudra ptet que je pense a à me diriger vers les postes municipaux, merci du filon.
_________________

Sowieso

Là n'est pas la question de savoir si j'ai raison ou pas. La question est de savoir si on doit reconnaître que de nombreux acteurs travaillent en Champagne en dehors de votre conseil. Et que ce travail, ces personnes le font bien.
Si vous voulez parler de votre expérience au conseil ducal, de votre expérience au sein d'une mairie. Allez y, lancer vous, puisque, apparemment les autres personnes ne comptes pas.

Non, ce serait peut-être une mauvaise idée en fait. Ce serait prendre le maires par la main en leur donnant des conseils.

Ansegisel

Merci votre Grace Richard d'avoir finalement répondu à ma question.
Encore désolé de vous avoir échaudé la bile mais ce n'était point là mon intension.
Je préfère vous savoir au nombre de mes amis, je vous l'ai déjà dit...surtout que vous êtes souvent de bon conseil quand vous ne vous emportez point, et que vous faites preuve de tempérence.

Maltea

ah mais non, j'ai aucun conseil à donner moi, jai jamais rien fichu en mairie ni ailleurs c'est de notoriété publique. Je m'incline devant votre bonne parole, je me sens d'ailleurs plus qu'inutile. Si vous pouviez m'aider dans mon travail je vous serais plus que reconnaissante. J'ai besoin d'un homme tel que vous, capable d'abattre plus de travail que toute autre personne ici.

S'il vous plait, je vous en supplie, même à genoux s'il le faut, aidez moiiiiii.
_________________

Sowieso

Relevez vous, votre Grâce, par Aristote.
La notoriété publique n'est même pas encore arrivée à mes oreilles. C' était un encouragement à faire part de vos conseils, qui seraient de forte utilité en ces temps troubles.
Pour ma part, je crois avoir bien compris la leçon.
Je me retire pour cette fois. J'espère avoir l'occasion de vous revoir dans des circonstances plus cordiales.

Maltea

C'était façon de parler, je ne me mets à genoux que très rarement et surement pas pour ce genre de motif...

Qui sait, pourquoi pas, seul l'avenir nous le dira.

Ceci pour les conseils, mieux vaut pas les écouter, demandez donc auour de vous et vous verez que ce n'est guere des imbécilités que j'ai sorti, c'est ce que l'on pense en Champagne, d'ailleurs je sais même pas trop pourquoi je m'entete...
_________________

Ansegisel

Bonjour,

J'ai une proposition à soumettre au Conseil Ducal au sujet de la fréquentation des mines.

Voilà, mon idée c'était que pour amener la fréquentation à 100%, on pourrait donner une prime de 10 écus, financée pour moitié par la mairie et pour moitié par le duché, chaque jour au premier de chaque ville qui peut justifier par une attestation*, qu'il n'a pas été embauché à la mine parce qu'il ne fallait plus de main d'oeuvre.

(* à savoir un screen)

Oksana

Sauf que là, plus personne n'ira à la mine, chacun attendant qu'il n'y ait plus de place pour postuler...
_________________

Sowieso

Si je crois avoir bien compris, l'idée est à creuser. Puisque de toutes façons, il faut que les personnes aillent déjà à la mine pour pouvoir savoir qu'ils sont pris ou pas pris.
Dons ils vont forcement aller à la mine pour y travailler et espérer se voir refuser l'accès.
A moins que l'on puisse avoir accès au remplissage de la mine d'une manière ou d'une autre?

Ansegisel

Et pour 1260 écus de plus pour le Duché et 140 pour les mairies on peut décerner chaque semaine dans chaque ville la distinction du meilleur mineur de la semaine, pour une semaine complète de travail, un prix de 70 écus, 35 mairie et 35 duché, il va de soi.

Maltea

c'est en projet mais pas de cette façon. deux projets mines ont vu le jour. Le premier aurait déjà du être lancé mais cela n'a pas été le cas.
_________________

Vallion

Vallion s'avança, il y voyait déjà quelque débat bien animé et se demanda si quelqu'un allait lui répondre.

Bien le bonjour.

J'ai une question, car je dois me rendre sur la ville de Péronne pour y faire des études d'un, voir plusieurs livres durant mon séjour là bas.

Mais en discutant avec une habitante de Cambrais, il s'est avéré, que les Frontières Artoises sont fermée ?

Qui dois je contacter pour me faire un laissé passé pour pouvoir étudier là bas ?

Merci.

Vallion attendit une réponse et patienta.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Gwenhwyvar

Elle faut contacter la connétable, en temps normal. Elle s'appelle Zazaroyaume. Vous pouvez également demander autorisation au Régent en place, Pluchon73.

Mais je ne saurais que trop vous conseiller de ne pas aller en Artois, vous risquez de vous faire tuer.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Vallion

Merci bien de votre réponse madame le Duc.

Mais j'ai bon espoir d'une réponse positive, ceci n'a que pour but d'étudier des livres dans leur université, des livres que nous ne possédons pas.

Je suis dans la voie de l'église, je ne vois pas se en quoi je leur serais un si lourd fardeau que de venir étudier et pacifiquement en plus.

Merci encore.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Kar1

La blonde arrive en trombe au château plus qu'énervée par la missive qu'elle vient de recevoir. On essaye tant bien que mal de respecter les règles du duché dans lequel on voyage mais quand même avec un procès à la clé. Les procès se développent comme des petits pains, comme dans le Berry.
Agacée, énervée, remontée, Karine prend la parole après avoir sortit une missive de sa poche.

Ooooh.. Quel bonheur, quel accueil que me fait votre duché. Je suis ravie d'être dans un domaine royal, vu la manière dont on traîte les voyageurs comme moi.
Pourriez peut etre prévenir la personne en question avant de la foutre en procès sans raison. Je vais devoir me déplacer au tribunal alors que je n'ai rien à me repprocher!

La place du Prévot change de main mais les dossiers ne sont pas transférés, c'est une honte, cela fait quatre jours que je demande l'autorisation de me déplacer en lance. Pourquoi une lance, la raison est simple, nette et précise. Pouvoir faire profiter à tous mes compagnons de voyage, dont mon homme, de ma rapide charrette!
De plus, me voilà chez vous car j'ai souhaité rendre un service à une blonde qui me fait de l'ombre, nommée Araya, car elle est enceinte jusqu'au cou et qu'elle ne doit en aucun cas voyager seule engrossée comme elle est.

Je crie donc au scandale, pour ma pomme ainsi que pour toutes les personnes qui sont dans le même cas que moi! Honte à vous! Je vous montre du doigt! Mettre les gens en procès pour le plaisir ne peut que me mettre en rogne!

J'espère que l'erreur sera réparée, et que je serais relaxée.
Pour vous prouver ma bonne foi, voilà la lettre que j'ai envoyé au prévot et dont j'attends toujours une réponse!

Citation:

'jour m'sieur le prévot,

Parait que j'ai besoin d'une autorisation pour pouvoir ma balader en lance en Champagne. Voilà donc la raison pour laquelle je vous fais parvenir cette missive.

Nous avons raccompagné une blonde venant de Conflans, engrossée jusqu'au cou. Je ne voulais pas la faire voyager seule, et ai donc créé une lance.

Mes compagnons de voyage sont:
Araya
Mac_Hyavel
Brillantin

et normalement il devrait y avoir mon homme, Liamchaa, mais il est tombé de charrette voilà quelques jours donc il nous rejoindra plus tard.

Nous restons quelques jours le temps de retrouver mon homme, ensuite je ne sais pas trop.

J'espère avoir répondu comme il se le devait. N'hésitez pas à me renvoyer mon pigeon avec une missive à la patte si vous souhaitez plus d'informations.

Bien à vous,

Karine.

Et ça grogne, et ça marmonne dans la barbe inexistante de la blonde. Z'ont intérêt à répondre les conseillers.
_________________

Maltea

Maltea sortant de son bureau ou elle venait de passer la matinée à lancer les actes d’accusation passa par le chêne et vit une femme gesticuler dans tous les sens. Elle entendit quelques brides de son monologue et sourit. Procès… lance… tiens ca devait être le seul et unique procès pour lance illégale qu’elle venait de lancer.
La dame avait l’air de mauvaise humeur mais la duchesse de Brienne l’était tout autant, ce qui ne changeait guère de d’habitude.
Que faire, lui répondre au risque de heurter la sensibilité de la voyageuse en ne la ménageant guère comme elle avait l’habitude de le faire, ou passer son chemin afin de tenir la promesse qu’elle avait faite à son époux, c'est-à-dire se reposer et surtout ne pas s’énerver afin de préserver la vie de leur enfant grandissant en son sein.
La dernière possibilité était de lui répondre en rongeant son frein et si la dame s’énervait de la planter là… oui c’était une idée…
Elle s’approcha donc de la furie et lui répondit calmement.

Dame, je me présente, Maltea Wagner, le procureur venant justement de vous mettre en procès. Je vous préviens, inutile de mordre, vous risqueriez d’avoir bien plus mal que moi, étant donné que je suis l’enragée de Champagne et que mes morsures laissent de jolies marques.

Nous pourrions peut-être parler calmement de tout cela.

Je vais donc vous expliquer. Vous êtes en procès, il ne tient qu’a vous de vous y présenter et d’expliquer tout cela à la cour. En Champagne les lances sont interdites sauf pour la noblesse champenoise ainsi que les personnes autorisées par le conseil champenois.
Pour le moment ce n’est guère votre cas, donc vous êtes en faute de l’avoir tout de même constitué. Voilà la raison de votre assignation à la cour.
Vous auriez du tout simplement dissoudre cette fameuse lance afin de vous mettre en ordre vis-à-vis du codex et du conseil. Nous n’en serions pas là.
Vous avez beau hurler sous le chêne, cela ne changera strictement rien au fait que vous soyez en procès.
La loi est la loi et ne pas en tenir compte vous met automatiquement du mauvais coté de la barrière.
Je vous rappelle aussi au passage afin que vous ne puissiez dire ne pas être au courant, que la présomption de culpabilité prévaut en Champagne et que si vous ne vous présentez point au dit procès, vous serez automatiquement reconnue coupable.
Je n’ai rien d’autre à ajouter si ce n’est de venir vous expliquer au tribunal et de dissoudre votre lance sans plus attendre afin de ne pas avoir plus d’ennui que nécessaire.
Si vous ne le faites pas ce serait prouver votre mauvaise foi à tous.

Ah si une chose que je peux rajouter c’est que même si le prévôt vient de changer, le connétable non et lui aussi donne des autorisations.

Je vous souhaite la bonne journée et cessez donc de vous énerver, ce n’est point très conseillé pour le teint et le votre n’est point aussi frais qu’il le devrait.

La duchesse la salua avant de regagner le château de Reims et de mettre son nez dans les projets s’empilants sur tous les bureaux.
_________________

Kar1

Karine attrape le bras de la donzelle visiblement procureur de ce duché. Nan mais oh l'allait pas filer aussi facilement après lui avoir parlé de cette manière! Ni une ni deux la blonde, encore plus agacée que quelques minutes auparavant, lui fait faire volte face pour qu'elle écoute ce qu'elle a à ajouter. Le droit de réponse est de mise. Quel manque de respect que de vouloir quitter la personne, avec qui la conversation est engagée, après avoir balancé tout le venin possible et imaginable. Elle avait l'air sure d'elle la Duchesse de.. de quoi déjà? Mouarf.. Poisson rouge fait son apparition. Pouarf.. Peu importe au final.

Maltea a écrit:

Je vous préviens, inutile de mordre, vous risqueriez d’avoir bien plus mal que moi, étant donné que je suis l’enragée de Champagne et que mes morsures laissent de jolies marques.

Bien plus mal que vous? Ne me connaissez ni d'Eve ni d'Adam alors vos préjugés à deux balles gardez les pour vous. Moi aussi j'sais mordre et plus que vous n'avez l'air de le penser. De plus, ce n'est pas qu'en Champagne que je mords.. Je crois avoir une légère avance sur vous puisque je parcours le pays, avec ma lance!

Maltea a écrit:

Nous pourrions peut-être parler calmement de tout cela.

Parler calmement alors que je suis foutue en procès? Trouvez pas ça un peu gros et humiliant? Voulez pas non plus que j'aille au tribunal en sautillant si?

Maltea a écrit:

Je vais donc vous expliquer. Vous êtes en procès, il ne tient qu’a vous de vous y présenter et d’expliquer tout cela à la cour.

Expliquer tout cela à la Cour, j'aurais bien aimé m'expliquer avec quelqu'un d'abord. De plus, le sergent à la prévoté nommé Atalan, qui suit mon problème de près ne m'a jamais dit qu'il fallait que je dissolve ma lance puisque j'attendais sagement la réponse du dit prévot et qu'il fallait seulement que je le tienne au courant de l'affaire.

Maltea a écrit:

En Champagne les lances sont interdites sauf pour la noblesse champenoise ainsi que les personnes autorisées par le conseil champenois.

Pourtant, j'aurais une autre manière de voir la chose si m'permettez..
Etant donné que je demande l'autorisation à la prévoté, je ne suis ni en lance illégale ni en lance autorisée puisque je n'ai pas eu de réponse claire, nette et précise.

Maltea a écrit:

Pour le moment ce n’est guère votre cas, donc vous êtes en faute de l’avoir tout de même constitué.

Je ne l'ai pas constituée, je suis arrivée comme cela. Ne changez pas la réalité siouplait!

Maltea a écrit:

Vous auriez du tout simplement dissoudre cette fameuse lance afin de vous mettre en ordre vis-à-vis du codex et du conseil. Nous n’en serions pas là.

Je le répète haut et fort, dans ce cas le prévot aurait du répondre à ma question et nous n'en serions pas là!

Maltea a écrit:

Vous avez beau hurler sous le chêne, cela ne changera strictement rien au fait que vous soyez en procès.

C'est bien mon problème et je le déplore. Vous envoyez en procès pour discuter du problème. Ce n'est une partie de plaisir pour personne.

Maltea a écrit:

La loi est la loi et ne pas en tenir compte vous met automatiquement du mauvais coté de la barrière.

J'en ai tenu compte puisque je détiens ici ma demande d'autorisation pour justement être en règle.. Z'avez pas l'impression d'abuser avec vos argument dénués de sens?

Maltea a écrit:

Je vous rappelle aussi au passage afin que vous ne puissiez dire ne pas être au courant, que la présomption de culpabilité prévaut en Champagne et que si vous ne vous présentez point au dit procès, vous serez automatiquement reconnue coupable.

Oooh.. Maintenant vous osez donner des leçons de conduite? Qui a dit que je ne me présenterai pas au tribunal? Personne ne l'a insinué! Ne commencez pas, ceci est plus que déplacé.

Maltea a écrit:

Je n’ai rien d’autre à ajouter si ce n’est de venir vous expliquer au tribunal et de dissoudre votre lance sans plus attendre afin de ne pas avoir plus d’ennui que nécessaire.
Si vous ne le faites pas ce serait prouver votre mauvaise foi à tous.

Si je ne le fais pas ce serait montrer ma conviction à tous, je ne change pas d'avis comme de chemise! Dans un tribunal, tant que le verdicte n'est pas annoncé, la personne n'est pas coupable. Et bien pour des demandes d'autorisation, c'est tout à fait la même chose.. tant que réponse n'est pas faite, aucune culpabilité!

Maltea a écrit:

Ah si une chose que je peux rajouter c’est que même si le prévôt vient de changer, le connétable non et lui aussi donne des autorisations.

Oooh.. Il est vrai que j'aurais du être à l'affut des moindres changements au conseil ducal et envoyer ma missive à la terre entière. Nan mais vous entendez vos propos? Vous entendez comme vous traitez les voyageurs qui entrent dans votre Duché? Nan mais sérieux.. Evitez à l'avenir.. Suis patiente, pas tous!

Maltea a écrit:

Je vous souhaite la bonne journée et cessez donc de vous énerver, ce n’est point très conseillé pour le teint et le votre n’est point aussi frais qu’il le devrait.

Tututut.. Mon teint est ce qu'il est! Et je m'énerve si j'veux!

Non mais oh.. Elle se prend pour qui la m'zelle..
_________________

Cerberos

Lui saisir le bras fut sa dernière erreur... Un geste sec de la main et les deux hommes qui l'accompagnaient lui emboitèrent aussitôt le pas... Il tira son épée de son fourreau et s’approcha rapidement de la jeune femme…
Il donna un coup de pommeau dans le ventre de l’insolente afin de lui faire lâcher prise, permettant ainsi aux deux gardes du Corps de prendre place autour de Maltéa Wagner. Il s'adressa à elle d'un ton impérieux et menaçant.

Je vous déconseille fortement de renouveler l’expérience. Vous outrepassez vos droits en portant la main sur la personne de la Duchesse. Comportez vous en bonne gueuse que vous êtes et présentez-lui vos plus humbles excuses sur le champ !

Il lui attrapa le bras et le tînt fermement dans sa main, la menaçant de l’autre de son épée…
_________________

Sowieso

Sowieso qui trainait sous le chêne vit l'altercation.
Il voulut se taire mais les mots se formèrent sur ses lèvres sans qu'il puisque les retenir.
Il dit entre ses dents:

Ouh! Quelle virilité. Ou bien serait-ce le port de l'épée qui lui procure la sensation d'avoir quelque chose dans ses braies?

Puis, clairement :
Peut-être serait-il bon de remettre en question la procédure en caserne pour les lances illégales?

Sowieso s'approcha de la femme pour le coup n'avait pas été porté trop lourdement pour être qu'elle soit blessée. Le bras de la Grâce de Champagne quant à lui, avait l'air de bien se porter.

Matabei

Ma dame, sans vouloir tempérer vos ardeurs, vous devriez commencer par vous informer sur les us et coutumes des endroits que vous visitez.

A suivre votre argumentation, une demande d'autorisation à laquelle il n'a pas été répondue vous permettrait de ne pas vous voir appliquer le droit local. Je ne sais pas ce que va penser la justice d'un tel argument, mais l'occasion de le tester va vous être donnée.

La lecture de la disposition du codex relative au déplacement en lance, laquelle vous a sans doute été transmise par les douanes et la prévôté lors de votre arrivée et est disponible en gargote, permet pourtant de constater qu'une autorisation est nécessaire. Il n'en est autrement que dans certaines hypothèses que vous n'invoquez pas dans votre intervention. A cet égard, il n'est pas inutile de relever que l'hypothèse d'une "demande d'autorisation à laquelle il n'a pas été répondue" ne constitue pas l'une des ces hypothèses.

Abstraction du procès en cours, je vous demande donc de dissoudre immédiatement la lance à laquelle vous appartenez puisque vous êtes actuellement dans l'enceinte d'une ville de Champagne. Je ne vois aucune raison de vous autoriser à maintenir ce type de groupe armé.

En vous souhaitant par ailleurs la bonne journée,
/s'incline
Kakita Matabei

Marie_melusine

Un p’tit peu trop tranquille c’coin pour la vagabonde.
Tavernes vides, halle morose. Plus qu’une chose à faire, aller s’balader en espérant trouver un peu d’animation, autre qu’un loto pourave.
Ah... du remue ménage, des cris, ben vala, c’est c’qu’il lui fallait…
Approchant discrètement, elle tendit l’oreille et finit par comprendre qu’une pauvre voyageuse comme elle se trouvait être mise en procès pour avoir eu l’outrecuidance de monter une lance.
Un petit ricanement s’échappa de ses lèvres. Fallait être complètement suicidaire pour monter une lance dans c’royaume, savait donc pas ça la pauvrette ?
Trouvant un limon pierreux libéré de tout garde corps elle s’assit là, et assista à l’affrontement verbal de la p’tite jeunette avec une embourgeoisée dont elle ignorait tout.
Mâchonnant un bout d’herbe bien verte et printanière, elle écouta, observa, tout en se marrant. Elle l’aimait bien la gueuse qui s’rebiffait. Un peu l’même genre qu’elle tiens.
Mais l’sourire s’effaça bien vite lorsqu’elle vit deux molosses arriver et l’un d’eux cogner l’accusée du pommeau de sa lame, genre… discrètement pour pas qu’on le voit. Sous prétexte que la poudrée était comtesse.

Le fondement se leva rapidement du muret et elle s’approcha le pas décidé.
Ça causait, ça racontait des trucs sur les codex et tout l’toutim mais ça n’parlait pas des masses des droits des accusés à n’pas s’faire cogner d’sus.
Nafoute de s’en prendre une au vol, elle s’approcha, le regard assassin, du groupe fort parce que nombreux face à la demoiselle en détresse, seule, et à présent pliée en deux de douleur.

NAN MAIS CA VA PAS NAN ???????

C’est comme ça qu’on rend la justice chez vous ?
Z’avez vu où qu’on peut tabasser comme ça ?
L’a mis un pain à votre comtesse l’oiselle là ? Nan !! J’ai tout vu moi !! Lui a à peine touché l’bras !!!!

Regard qui s’plante sans faillir dans celui du responsable des coups portés à la jeunette. rictus écoeuré qui s'ajoute au regard assassin.

Vous vous sentez fort ? Puissant ? Hein ?
Une femme aussi frêle que celle là ? Lui cogner d’sus ça vous rend redoutable aux yeux de vos concitoyens hein !! Vous êtes un homme un vrai !! Mazette, même moi j’ai peur, voyez pas comme mes guiboles tremblent ??
Regard qui descend jusqu’à ses jambes bien plantées sur le sol. Pas un frémissement, pas un frisson qui ne vient les parcourir.

J’comprends maintenant pourquoi vous r'fusez aux voyageurs le droit de porter leurs armes !!! Vous risqueriez d’vous en prendre un coup dans l’bide, espèce de gros lâche !!!

Relâchant d’un air dédaigneux le regard du « super garde du corps de la comtesse » elle se penche vers la p’tite blonde encore pliée en deux pour lui murmurer

« Ça va m’zelle ? J’ai tout vu hein, si vous avez b’soin d’mon témoignage à votre procès, vous pouvez compter sur moi »

Puis se tournant vers les brutasses, que d’un geste nerveux elle tente de détacher de la petite blonde

« Lâchez là donc, vous voyez pas qu’elle a besoin de reprendre son souffle là !! »
_________________

Kar1

Des yeux qui s'écarquillent, une brève pensée, "y sort d'ou c'ui là".. Pas le temps de dire ouf qu'un coup part en plein dans le ventre de la blonde. Pas préparée à cela, Karine étouffe un "Groumph" de derrière les fagots et tombe à genoux devant le soldat. Les bras en croix, elle se tord de douleur la respiration coupée.

A cette époque, pas sur qu'être une femme est un critère suffisament plausible pour ne pas se prendre de coup en pleine tronche. 'fin, sauf chez les nobliots tiens, les formes de politesse sont de mise! Elle qui rêve d'être Duchesse à la place des duchesses, pas sure qu'elle ait encore envie de leur place bien trop réchauffée et sans surprise. Quoique, l'aura le plaisir de botter le cul de chaque noble qu'elle croise sur son chemin. Pas con..
Les deux soldats n'y sont pas allés de main morte en tout cas, tout ça parce qu'elle est blonde et insolente. Heureusement qu'il en existe des comme elle, pour espérer que justice soit faite et faire en sorte de rendre un bout de la liberté otée aux gueux qui font le sale boulot pour les autres.

Une reprise de respiration en moins, Karine n'allait pas pouvoir répondre à l'affront que lui avait fait un des soldats puisque sa lame se trouvait dans sa charrette mais elle n'allait pas se laisser faire pour autant. Se permettre de braver ses droits ne pouvait faire autre que la foutre hors d'elle.
Karine se redresse et ne tiens son ventre que d'une main. Elle entre-ouvre la bouche espérant pouvoir faire sortir un son de cloche exaspéré.

...

Que de surprises. Pas encore eu le temps de dire ouf qu'une donzelle met son grain de sel. Ahhh.. Solidarité féminine? Solidarité voyageuse? Ca pouvait de toute façon pas être la solidarité entre blonde, pour sur, mais, belle brunette que celle-ci.

C’est comme ça qu’on rend la justice chez vous ?
Z’avez vu où qu’on peut tabasser comme ça ?
L’a mis un pain à votre comtesse l’oiselle là ? Nan !! J’ai tout vu moi !! Lui a à peine touché l’bras !!!!

Karine se tait, n'aurait pas pu dire mieux de toute façon, la douleur l'empêche d'être aussi pechue qu'à son habitude. Pis le soldat lui tient le bras en le compressant de telle sorte qu'elle ne sent même plus son sang circuler. Ses doigts s'endolorissent à vu d'oeil, elle se met sur ses pieds et grimace enfin.

Z'êtes content? z'avez frappé une donzelle? z'allez mieux dormir c'soir? Voulez peut être que j'fasse preuve d'inconscience et que je vous rende le coup porté pour mieux m'faire battre?
Pis tiens, c'est jour de messe.. Aristote vous r'garde.. Souriez lui, doit être fier de vous!

Ses yeux fusillent le type en question, on n'a pas idée d'faire des trucs comme ça tiens. Pis oooh.. Mais c'est l'rendez vous du dimanche, un autre qu'arrive, pis un troisième. Elle reluque, elle toise et dit d'un ton assuré remise de ses émotions.

Z'êtes qui vous pour me donner des leçons?
_________________

Ricw

Le Vice-Commissaire au Commerce Extérieur, Vice Chambellan, Conseiller Ducal de Champagne, Conseiller municipal de Reims, et d'une autre ville que j'ai oublié.

Ah oui, et Capitaine de la garde de Brienne, c'est à dire la personne chargée de ma protection, et celle bien évidemment de mon épouse...

Le Juge ne put s'empêcher de sourire. Finalement, c'était à croire qu'il fallait trois hommes armés et un coup pour faire rappeler à tout ce petit monde le respect naturel que les Champenois devaient avoir pour leur dirigeants, et pour les nobles... et le respect d'autant plus important qu'ils devaient avoir pour leur dirigeants nobles. Leçon probablement inscrite au fer rouge par Cerberos aujourd'hui, mais il fallait espérer que cela éviterait à son épouse qu'une pareille scène se reproduise.

Messire Sowieso, pour votre gouverne, l'article est on ne peut plus clair : tout est interdit, sauf autorisation, et non pas : tout est autorisé, sauf interdiction, comme certaines se plaisent à le penser.

Je rappelle également pour les deux demoiselles que l'insulte envers un conseiller ducal est puni de bastonnade, et que le comportement familier envers un noble est puni d'amende, et éventuellement de prison. Mon capitaine vous a donc évité un autre procés, vous devriez lui en être reconnaissant... J'aurais probablement été moins clément que lui, et passer devant le bourreau aurait probablement été plus douloureux que ce rappel de vos devoirs....

D'autres questions ?

Sowieso

Sowieso eut un sourire.

Messire le Duc de Brienne, Juge de Champagne, conseiller ducal, époux de la procureur de Champagne, vice-duchesse, Duchesse de Brienne, Vicomtesse de Jaulges, Dame de Mennevilles, si vous m'aviez écouté vous auriez compris que je ne parlais pas de la loi se trouvant de le Codex mais de la procédure en caserne. Ceci dans le but d'éviter certaines contrariétés aux voyageurs de passage dans notre belle Champagne.
Le courrier qui fut envoyer à la personne stipule en effet ceci :

Citation:

vous n'avez donc point l'accord du conseil, je vous demande de dissoudre cette lance/groupe armé, ou bien de signaler votre présence au conseil de Champagne (en l'occurrence, au prévôt) afin d'obtenir de lui l'accord de garder ce groupe sur nos terres.

C'est ainsi qu'on peut aisément comprendre l'incompréhension de la voyageuse qui se retrouve en procès alors qu'elle a fait la demande d'autorisation donc a respecté l'une des deux propositions du courrier.

Sowieso oublia de s'incliner.

Vallion

Voyant le débat s'animer et les arrivées comme les départs se faire.

Vallion prit un instant pour demander ceci.

Bonsoir à toutes et tous.

J'aurais une demande a faire et une motion a voté, vue qu'aucune annonce sur les EGC n'ai été faite pour d'éventuelle demande des habitants de Champagne.

Aujourd'hui, on demande aux candidats des mairies d'être baptisé ?
N'est il pas vrai ?

Pourquoi donc, tous ses conseillers ne le sont ils pas ?

Je ne comprend pas trop l'intérêt d'avoir une seule personne baptisé, alors que les autres ne le sont pas, donc non croyant en l'église Aristotélicienne et des lois qui régis notre Duché.

Aujourd'hui, j'apprends la mort de notre chère curé, qui va donc le remplacer aujourd'hui, voir demain, voir un jour ?
Notre bonne ville de Varennes serait elle vraiment maudite sur le sort de ses curés ?

D'ailleurs, dame Mytia n'a même pas fait l'office en l'église de la bonne ville de Compiègne, vue que j'y étais, donc que se passe t'il avec nos curés ?

Donc, cette dame, me demandait d'avoir deux personnes pour officialiser mon baptême, pourtant le droit Canon m'autorise a le faire sans, pourquoi donc suis je donc obliger d'obéir a se souhait, alors qu'on nous donne le choix ?
D'ailleurs, quand on écrit des courriers a certaines personnes, on peut attendre a des réponses, pourtant, aucune n'en revient, je parle bien entendu des hautes sphères de l'église en ne citant que son Éminence Aaron.

Mais je vois, que messire Sowieso encore aujourd'hui utilise les subtilités des lettres de la maréchaussée et de la douane donnant ainsi une libre interprétation des lois du codex.
Si, se courrier lui déplait tans, pourquoi n'en a t'il pas fait la remarque a qui de droit et non pas se pavaner comme il le fait aujourd'hui devant la cours et répliquant et sachant mieux que les autres.

Ah, mais j'attends bien entendu une remarque de cette homme, fort dommage d'ailleurs, au lieu de boire les paroles, il devrait peut être réfléchir et faire murir ses dires sans l'approbation des autres qui l'observe et le guide de loin.

Merci.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Sowieso

Sowieso vit que Vallion était de retour de l'Artois.
Il souria de le voir de si bonne humeur!

Ah Vallion!
Pour me pavaner il me faudrait sans doute des habits un peu plus présentable! Je n'ai pas encore l'honneur d'aller étudier dans le grand Artois.

Bref je viens soulevé un problème qui devient récurent en Champagne. Je ne te ferais pas l'affront de savoir plus que les conseillers, ce débat a déjà eu lieu avec notre Vice Duchesse.

Et je c'était une proposition pour éviter les désagrément aux voyageurs.

Soit-dit en passant, Vallion, tu devrais dire directement au conseil que tu veux le poste de curé de Varennes et que pour cela tu as besoin d'être baptisé!
Sinon, je comprends qu'on ne te laisse pas faire ton baptême quand tu confonds Croyant et Fidèle. Les conseillers peuvent être Croyant même s'ils ne sont pas fidèle!
Mais je crois que c'est une question de la pastorale! Tu as déjà oublié tes préceptes de pastorale?

Ricw

Vallion a écrit:

Pourquoi donc, tous ses conseillers ne le sont ils pas ?

Humm, pardon, je rebondis la dessus : vous pourriez précisez ?

Quant au problème récurent des curés en Champagne, qu'y peut le conseil de Champagne ? Excepté peut etre accorder une tolérance quant à l'application de la loi sur la bapteme, mais cela ne changera pas le problème... nous ne pouvons obliger les gens à devenir curé...

Maltea

Tout était allé très vite, trop vite peut-être. Maltea vit Cerberos intervenir et tenir à distance la jeune gueuse. Elle ne craignait nullement pour son bras, elle avait été à deux doigts de gifler la malheureuse. Non ce qui la faisait tenir en retrait de tout cela était son enfant. Elle avait failli le perdre et cela lui avait servi de leçon. Cependant, ce qu’elle entendait venant de toutes parts, commençait à lui faire perdre patience. Elle allait riposter lorsque la voix froide de son époux lui parvint.
Elle en fut instantanément soulagée. Lui seul arrivait à la contrôler et c’était tant mieux, ou sous l’emprise de la colère, elle aurait pu dire et faire des choses. Non pas que cela aurait pu lui porter préjudice, loin de là, mais elle n’avait pas forcément l’envie de voir cette donzelle malmenée par son garde du corps.
Elle se demanda néanmoins s’ils ne s’étaient pas trompés d’époque. Un jour un fou lui avait tenu un discours farfelu comme quoi la noblesse ne serait plus prise au sérieux par le peuple et que la peur quitterait peu à peu les gueux. Il avait parlé d’un siècle encore inconnu. Maltea se demanda si cela n’était pas déjà arrivé et si cette personne qui avait fini par être brulée pour hérésie n’avait pas raison.
Elle avait bien souvent l’impression que beaucoup vivait dans leur monde, en oubliant que l'époque à laquelle ils vivaient était loin d'être idyllique. Certes les temps commençaient à changer mais tout de même...
Elle entendit l’autre blanc bec de la prévôté. Étrangement celui-ci manquait à bien de ses devoirs. Il serait bien temps que le prévôt reprenne en main ses recrues.
Elle l’entendit aussi énumérer ses titres. Si seulement en plus de les retenir, il savait aussi témoigner une once de respect envers ceux-ci. Mais non bien sur, encore un qui devait vivre dans son monde où tous les gueux du coin avaient pouvoir, argent, château, belle toilette …

Elle ne répondit pas aux questions tombant du ciel avec l’arrivée de Valion qui comme à son habitude avait complètement occulté le monde l’entourant en chamboulant la scène.
Ceci dit au moins, elle pouvait les laisser s’entretuer. Les deux hommes avaient l’air bien parti pour. Elle se demanda néanmoins qui n’était pas baptisé dans le conseil, mais préféra se taire. Vivement que sa grossesse soit menée à bien pour enfin recommencer à vivre normalement. Cette chute la forçait à prendre du repos mais elle avait bien des difficultés à tenir sa promesse.
Elle saisit le bras de son époux et lui murmura quelques mots.

Allons nous en, j’ai comme l’impression que ces personnes sont un peu dérangée. J’en viendrai même à avoir peur pour ma tête. Tu verras, mon époux que si cela continue comme ça, ils finiront par vouloir nous la couper. Faites qu’Aristote nous vienne en aide et ce rapidement, ou ce sera la fin de ce royaume. Il faudrait d’ailleurs prévenir le Roy, sait-on jamais…

Sans plus un regard sur la jeune femme de petit vertu -en effet depuis son plus jeune âge, elle savait que donzelle correspondait au mot catin. Cette femme venait donc de clamer qu'elle en était une. Certes elle faisait ce qu'elle voulait mais tout de même... La plupart des femmes de cette condition qu'elle avait cotoyé lors de sa fuite d'Ombrie, préféraient la taire...- elle quitta le chêne afin de rejoindre le château laissant son époux répondre à Valion et compagnie. Elle ferait mander dès son arrivée au château, de faire monter quelques tisanes à son époux pour qu’il se remette de ses émotions, parce que les connaissant, il y en avait pour quelques heures de mise au point.

Nous nous reverrons au tribunal et si ce n’est pas le cas, ne vous inquiétez donc pas, les geôles sont propres à faire peur.
_________________

Vallion

Vallion sourit à la réponse de messire Sowieso et Vallion répondit :

Merci messire pour ses précisions.
Mais, vous connaissant, je me disais qu'ayant autant de fonction, vous vous habillez bien mieux, mais j'ai bien l'impression que non, a se demander pourquoi on donne du travail à des personnes si peu vêtu, aurions nous pas assez d'artisan Tisserand pour que vous puissiez trouver votre bonheur ?
Ou tout simplement, on laisse se travail a des personnes qui ne sachant que compter sur leur doigt pour être CAC d'une ville.
Mais ceci est un autre problème.

Pour répondre aussi a votre question sur la Pastorale.
Sachez tout de même que croire en une chose, n'est pas la même chose que d'avoir la foi.
Il est facile et aisé a une personne de croire, contrairement a une personne qui a la foi aura toujours cette vie en sa foi.
Oui, aujourd'hui la question se pose sur le devenir du curé de Varennes, j'ai pris l'option de le devenir, curé, pour éviter de voir ses oilles croire en tout et n'importe quoi, mais belle et bien d'avoir la foi et d'être sur la bonne voie.
Sachez tout de même, que ma Pastorale date déjà depuis bien longtemps et que c'est dame Mytia qui me la remise, donc si j'avais fait une erreur dans mon élocution, sachez que je pense qu'elle m'aurait dit non a l'obtention de celle si, ayant eu pour souhait que j'ai deux parrains ou marraines pour mon baptême.

Puis, je ne vous comprend pas trop quand vous dîtes :

Citation:

Et je c'était une proposition pour éviter les désagrément aux voyageurs.

Est ce une proposition ?
Donc pourquoi ne le dîtes vous pas clairement ?

Avez vous peur ainsi qu'on vous prenne de haut, comme on le fait aujourd'hui ?
Au lieu d'exprimer aux mieux vos idées, comme vous le faites.

Vallion entendit la réponse de messire Ricw et lui répondit :

Messire le Duc de Brienne, je parle bien entendu de baptême.
Comme d'ailleurs tout le conseil Ducal l'est, pourquoi tous les conseillers du maire ne le sont ils pas ?
Pour se qui est du problème récurant sur les Curés en Champagne, c'est justement, d'user d'un peu de leur influence, je parle bien entendu du Duc, pour faire appel aux Champenoises et Champenois pour allez dans cette voie et sauver nos âmes du charme du Sans Nom.

De choisir cette voie, la voie de l'église, n'est pas une question de foi, mais d'aider aussi son prochain, d'être a l'écoute de celui si et de savoir observer ses brebis.

Si j'ai pris cette voie, ce n'est pas pour une question de pouvoir, car le pouvoir aux yeux du très haut, n'est qu'une ruse illusoire du Sans Nom, comme la richesse aussi.

Mais je remarque que votre femme se fait pâle et je pense, que vous devriez aller la rejoindre et l'accompagner dans votre chambrer.
Mais qui suis je pour vous donner des ordres, personne finalement, vous en ferez bien qu'a votre tête, sans vouloir vous offenser.

Vallion s'arrêta de parler pour entendre les réponses des autres personnes présentes dans la gargote.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Sowieso

Pour ce qui est de mes vêtements Vallion, sache que j'économise petit à petit et c'est long. Et entre nous, je n'ai jamais dit que j'étais peu vêtu mais qu'il n'avait pas une étoffe digne d'un sire de haut rang.
Mais compter sur mes doigts est apparemment utile vu le marché de Varennes. J'espère seulement qu'Aristote me laisse encore longtemps mes mains pour le bien des Varennois. Et en plus, ça fait rire les enfants de voir se mouvoir les doigts, qui se croise et se décroise.
Encore une fois Vallion, tu ne m'as pas écouté! Je te parle pas de ta pastorale, je te parle de ce que tu viens de dire!

Sowieso essaie de voir les oreilles de Vallion.

C'est bouché là dedans???
C'est pareil que pour la proposition! Tu inventes là. Mais bon pour faire plaisir à Môsieur le futur Curé de Varennes, il faut dire... "Je vais faire une proposition"!

Sowieso regarda la Vicomtesse s'en allé. Il avait déjà rencontré des nobles qu'il estimait. Mais là, les formules de courtoisie il les avait aussi dites. A moins que venir discuter sous le chêne était un affront dont il n'avait pas encore eu vent?

Matabei

Il n'était pas évident de suivre tous les débats, mais la précision de messire Sowieso à propos de la lettre adressée à la voyageuse était intéressante. Elle pouvait raisonnablement plaider la bonne foi au vu de la rédaction de cette lettre. Cela n'allait probablement pas trop l'aider parce qu'il parait peu vraisemblable qu'une lettre puisse interpréter le codex, mais c'était quelque chose qu'elle pouvait avancer si son attitude allait de pair.

Il n'en demeure pas moins qu'il est clair désormais que l'autorisation de se placer en lance ne lui a pas été accordée par les services des douanes. De plus, cela fait désormais plusieurs jours que ladite personne et ses compagnons d'armes sont retranchés dans une formation militaire à Conflans les Sens et ce sans autorisation ni justification, la personne qu'ils accompagnaient étant bien arrivée.

Araya

La blonde avait observé la scéne et ne serait ce pour l'enfant qu'elle portait elle aurait bien fait mordre la poussiére au goujat qui avait frappé Karine sans raison sinon celui d'vouloir répondre au proc' qui l'avait agréssé par ses paroles.

Et d'un coup sorti dont n'sait où tous ces gens v'naient donné leur avis sans qu'on s'occupe d'la p'tite blonde ... Nat était arrivée aussi, sourire en coin aux souv'nirs qui r'viennent.

Bin m'ssire d'qu'elle attitude parlez vous d'celle du proc' qui n'a pas annoncé ses titres d'noblesse et qui les a pas marquer sur l'front .... 'fin d'où j'étais j'ai rien vue moi toujours ! Ou d'celle d'mon amie v'nue demander l'pourquoi d'ce procés et qui s'est fait agréssée verbal'ment par la dame ? ... Comme si ça suffisait pas v'là qu'un rustre la tabasse ... faut 'il croire qu'en Champagne le droit à la parole n'est permis qu'aux nobles ?

R'garde la dame qui fuit aprés avoir eut c'qu'elle voulait ... C'ui qui s'disait juge, comme par hasard son époux prendre sa défense ... Tsss elle avait l'impression d'se retrouver en Normandie chez les fous !

De quelle formation militaire parlez vous ? D'la charette ? Quand à nos amis ils font retraite et l'autorisation si l'prévôt avait fait son travail avant d'partir bin elle aurait su si elle avait l'droit à cette lance ... Mais v'là d'vait pas faire son boulot puisqu'il a été remplacer , ceci dit sans transmettre les demandes en cours ... alors j'vois pas en quoi elle est en tort sinon celui d'm'avoir accompagné afin qu'j'arrive à bon port ... Mais c'est vrai qu'ça pas vot' problème j'suis pas noble donc j'compte pas.

'fin j'vois l'acceuil en Champagne s'est drôl'ment amélioré d'puis mon départ ...
_________________

Matabei

Par formation militaire, j'entends la mise en place d'une formation connue sous la dénomination de lance. Cela fait plusieurs jours qu'une telle formation est recensée à Conflans par les autorités. La présence d'une charette immobile ou de retraités à son bord ne suffit malheureusement pas à modifier cette constatation.

Une lance non autorisée et bien ... n'est pas autorisée.

Je ne sais pas au juste ce que l'argument "noble" vient faire dans votre raisonnement ou dans celui de vos amis. Le fait est qu'il a été demandé aux personnes concernées de dissoudre cette formation. Ne pas le faire oblige à assumer ses responsabilités, notamment devant le Tribunal. Pour ce qui est du droit à la parole, vous l'avez et celui-ci impose d'éviter l'outrage.

J'attire également votre attention sur l'idée qu'il peut paraitre curieux d'arriver chez quelqu'un qui vous expose ses règles de vie en hurlant immédiatement au crime de lèse-voyageur.

Kar1

Vif tour de caboche, cent quatre vingt degrés vers la gauche.. Un juge. C'était bien sa veine à la blonde. La proc', femme du juge.. Vive l'objectivité.. Pour sûr. Karine sent que le procès ne va d'ailleurs pas se passer sous les meilleurs ospices. A rester aussi bornés parce qu'ils sont nobles ne peut que plus exaspérer la blonde. Une gueuse en plus? Elle une gueuse? c'était écrit sur son visage? petite tenue?
Par définition un gueux est quelqu'un qui travaille aux champs, sur les terres des nobles. La blonde est étudiante maintenant, notable, erudit. Elle n'a pourtant pas l'allure d'une gueuse. Pourquoi la traîter en tant que telle. Un gueux peut devenir maire? faire partie des listes électorales de son comté/duché? Va falloir que la noble aussi ait plus de respect pour ces gens à qui il ne manque que la particule. L'est vrai que Karine ne se coiffe pas les cheveux, qu'elle voyage beaucoup, qu'elle n'a pas le temps de s'occuper plus d'elle. Mais l'a justement acheté un début de nouvelle garde robe. Ses braies sont flamboyantes..
Peut-on tant se tromper que ça?

Après, qu'elle veuille rendre justice aux plus démunis, c'est son problème. Pas celui d'un noble qui pète plus haut que son cul. Faut pas confondre. Vengeance? Ouai.. Elle sera terrible ou pas..

Dites..

Un doigt se lève. A croire qu'il faut demander la parole pour pouvoir obtenir gain de cause.

Dites, j'vous dérange pas j'espère. C'est pas que les curés j'm'en contre fiche m'enfin, pouvez pas attendre qu'j'ai fini avec la madame? Vous la faites fuir là.

Araya, la blonde qui lui fait de l'ombre, se pointe. Un sourire, le premier depuis qu'elle est arrivée sous le chêne. Ses paroles sont censées. L'en a besoin la blonde. La main est encore sur son ventre douloureux, elle acquiesce tous ses dires puis rajoute.

Si je n'avais pas voulu suivre à la lettre les lois de ce duché, pourquoi aurais-je délibérément rangé ma lame? Pourquoi aurais-je envoyé missive au prévot? Pourquoi suis-je ici pour demander des explications?

Karine se retourne vers le soldat qui n'a dit mot depuis qu'il le coup bien placé.

Et vous! Pourquoi n'allez vous pas capturer les brigands de grands chemin au lieu d'vous en prendre à une blonde comme moi. Penser que je lève la main sur une Duchesse.. Pouarf.. suis pas sotte contrair'ment à ce que tout le monde à l'air de croire.

Pis vous m'sieur Sowieso, merci de prendre ma défense et d'avoir compris ce que je suis venue faire sous c'chêne. Mais j'ai bien l'impression que vos paroles sont vaines. C'comme se battre avec des moulins à vents. Faites gaffe à vous.

'fin bon.. Puisque c'est ainsi. Je n'ai guère le choix que de plaider ma bonne foi au tribunal, gueuse que je suis! Elle plisse du nez. Et de me faire juger par la mari d'la proc'..

Encore un demi tour, vers un autre. Y semble en savoir pas mal sur le sujet.. Mais qui est-ce?

M'sieur.. dont je ne sais toujours pas qui vous êtes. La demande n'a pas été faite en bonne et due forme. Voilà ou se trouve le problème. Au risque de me répéter, j'ai dit au sergent de la prévôté du Conflans que j'avais envoyé une lettre pour la demande d'autorisation. Il ne m'a, en aucun cas, demandé depuis de la dissoudre. Il m'a dit, et ce sont ses propos, d'attendre la décision avant de m'executer dans un sens ou dans l'autre. Je suis même allée en taverne le voyant par la fenêtre pour lui demander confirmation. Voilà pourquoi je crie au scandale..
Je suis venue ici demander explications.. Ca a dégénéré car un soldat s'est donné l'âme d'un sauveur. Tout le monde a donc cru que je voulais sauter à la gorge de m'zelle.. Comprenez mieux?
Maintenant, elle dit mordre. Je réponds simplement que moi aussi..
Mais visiblement elle est en droit de le dire et pas moi. Puis c'est tellement facile lorsqu'on est protégée par ces soldats, qui apparaissent au moindre événement, et son mari capitaine, juge, et j'en passe..
Et, je repose ma question.. Z'êtes qui?

Haussement d'épaules. Vive la Champagne.

Edit pour plus de cohérence..

_________________

Beeky

L'on commençoit à jaser en les hautes sphères sur la justice de Champagne. La vicomtesse d'Attigny estoit porteuse de mauvaises nouvelles qu'on luy avoit mandé de remettre en mains propres à la duchesse, ce qu'elle s'apprestoit à faire, lorsque toutes deux, elles se croiseroient au castel de Reims.

En passant au pied du chesne, Beeky tira par la manche son Grand Argentier, le gourmandant sévèrement.

Soweiso, retournez là où vous estes utile, icelieu, vous perdez vostre temps...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Ansegisel

Bonjour à sa Grâce la Duchesse Gwenhwyvar et à son estimable et estimé Conseil.

Voilà je me présente par devant vous ce jour, car je pense que nous sommes victime sur le marché de Langres d'un infâme délesteur qui vient de déposer aproximativement plus de 350 sacs de Maïs à 2.90 écus.
Et je me demandais comment peut-on procéder pour le démasquer et le poursuivre.
J'ai acheté 2 sacs de ce Maïs sur le marché, mais je ne suis pas certain que j'ai bien à faire à mon délesteur.
Vu la quantité et le prix il y a selon moi une véritable intension de déstabiliser le marché et de nuire aux producteurs langrois.
L'affaire étant urgente, je solicite de votre part une réponse et une action rapide. Peut-on recourir aux Services Douaniers de Champagne pour découvrir ce vil coquin?
_________________

Matabei

Je suis à votre disposition pour ce qui est des douanes, tout comme l'est la prévôté. Aux dernières nouvelles, j'ai l'impression que le problème a été en grande partie réglé et que le vendeur est désormais identifié.

Marieke

Plusieurs voyageurs croisés m'ont annoncé que le Duché s'orientait vers une attaque de l'Artois conjointe avec la Normandie. Que faut-il en croire? Une mobilisation est-elle d'actualité? Dans quel but engager nos troupes?

Matabei

A mes yeux, il s'agit là de rumeurs.

En l'état, la Champagne a édicté deux mesures en réaction à l'évolution de la situation en Artois. D'abord, un embargo commercial, lié au fait que l'Artois cautionne les actions des bourrins qui ont participé ou organisé le pillage de trois capitales (Orléans, Reims et Amsterdam). Ensuite, une interdiction d'entrée et de séjour des artésiens en Champagne pour éviter toute provocation ou risque d'envenimer la situation.

Ces mesures s'insèrent dans un contexte d'outrages quotidiens pratiqués par les bourrins et leurs représentants ou alliés au sein du Conseil d'artois: violation de l'accord d'indemnisation de la Champagne, présence d'une armée faite de cavaliers à un noeud de Compiègne, insultes et menaces faites aux autorités champenoises.

La réaction de la Champagne est exclusivement défensive, elle se fait en réaction (toujours à la suite des mesures artésiennes: pillage d'Amsterdam, création de 6 armées artésiennes, déplacement d'une armée sur un noeud frontière ...) et reste strictement proportionnée.

Tous ceux qui souhaitent s'engager dans la défense de la Champagne et des valeurs qu'elle incarne sont évidemment les bienvenus.

Marieke

Merci de ces précisions.

Si cela reste défensif. Je ne suis pas persuadée que la population accepterait de se saigner depuis des mois afin de repartir en guerre..

Sowieso

Marieke a écrit:

Merci de ces précisions.

Si cela reste défensif. Je ne suis pas persuadée que la population accepterait de se saigner depuis des mois afin de repartir en guerre..

Je ne sais pas si la populace aime se faire traiter de tous les noms par les Artésiens..

Gwenhwyvar

Je confirme bien les dires du sire connétable. Se faire traiter de tous les noms par des... personnes ne méritant pas le moindre intérêt ne devrait pas nous affecter. Nous prenons des mesures sans entrer en Artois ni faire de l'ingérence. Nous ne déclarons aucune guerre. Nous voulons simplement que les autorités dirigeantes arrêtent de soutenir les bourrins et nous payent ce que l'Artois nous doit, écrit en toutes lettres sur le traité de paix signé par le Comte Lysandre et la Duchesse Beeky.

C'est pour cela que nous appliquons un embargo strict de l'Artois. Quand elle y aura pénurie de fer et que les mines ne pourrons être entretenues, quand le pain viendra à manquer après avoir puisé dans les réserves volées en Champagne ou en Hollande, alors peut-être que la raison leur reviendra...
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Vallion

Vallion savait de source sur, qu'un nouveau conseil allait être élu dans très peu de temps, alors Vallion posa une question.

Madame notre régente bonjour et à tous le monde aussi.

Aujourd'hui, j'ai eu vent que des élections se passe en Artois, peut être est ce le moment de prendre contacte avec ceux qui, dans leur programme tente de se rapprocher du DR dans leur plan politique et de tenter par la diplomatie de faire prendre conscience a leur allié des actes que leur gouvernement actuel cautionne.

J'espère toutefois que certain n'ont pas idée que la guerre éclate et on voit bien qu'avec se genre de rumeur, cela ne peut que les servir.

Et je dirais que si une blessure physique se guéri, une blessure morale quand à elle, prend du temps, voir jamais à se résorber, mais de prendre conscience du pourquoi de cette blessure peut nous amener a guérir tout le mal fait par d'autre en étant en concordance avec la voie d'Aristote.

Enfin, le très haut, doit sûrement avoir un dessin pour se qui se passe aujourd'hui et peut être que nous somme trop aveuglé a ne pas vraiment chercher solution pour cela.

Vallion avait fini son intervention et attendit quelques réponses et grognement de certain esprit simple qui font parti de ses grandes et belles maisons qui ne montre pas l'exemple d'avoir un rang à tenir en salle Ducal.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Sowieso

HRP édité. Pas de HRP dans le RP, merci. Pour les remarques entre joueurs, les MP c'est le pied.

Bon jeu,

{Tranchette}

Gwenhwyvar

Messire Vallion, je suis Duchesse et non régente, j'y tiens. Le régent d'Artois, par exemple, n'a pas été élu par le peuple. De manière simple, vous pouvez dire "votre grâce", ça ne prêtera pas à confusion.

En ce qui concerne les élections en Artois, croyez bien que nous attendons les résultats avec impatience pour savoir avec qui discuter et de qui se méfier. J'attends beaucoup du prochain Comte d'Artois, et notamment qu'il prennent position par rapport aux bourrins. La composition de son conseil sera décisive, et précisément les postes attribués.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Vallion

Très bien madame le Duc de Champagne.

Il me semble que ceux qui se veulent se rapprocher de nous, c'est la coalition du PAC, d'après mes sources.

Il faudrait peut être contacter là personne en tête de liste de cette coalition, il me semble avoir entendu le nom de messire Sir_creeks, mais je ne saurais vous dire si c'est bien lui.

D'ailleurs, je pense qu'un communiqué de votre part, après discutions de cette coalition, y avoir défini les termes de certains accords, pourront avoir votre soutien, ainsi que du notre par là même occasion.

Voilà, qui pour moi, est une ligne de conduite d'un rapprochement, après, il est vrai que les êtres vivants sont influençable et que le sans Nom, n'est jamais bien loin.

Vallion savait que certaines personnes étaient de mauvaise foi et qu'ils voudraient bien au contraire qu'une guerre éclate par question de monotonie dans leur vie misérable.

Vallion ne pu que sourire et se dit a lui même, qu'un jour tout le monde paye ses médisances passés.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Micbat

Est-ce bien jouer politiquement que de se rapprocher de cette coalition avant les élections ?
Connaissant l'esprit tordu de certains artésiens, ne verraient-ils pas, dans cette tentative de rapprochement, un complot de la part de la Champagne pour s'ingérer dans les affaires internes de l'Artois ?

Le mieux n'est-il pas d'attendre les résultats des élections et de contacter le nouveau Duc s'il fait partie de la liste qui ne nous est pas hostile ?

Beeky

Comte, nouveau comte. L'Artois est un comté...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Micbat

Étalant sa plus mauvaise foi, Micbat dit :

C'est bien ce que je disais :
Le mieux n'est-il pas d'attendre les résultats des élections et de contacter le nouveau Comte s'il fait partie de la liste qui ne nous est pas hostile ?

Gwenhwyvar

Pour ne rien vous cacher, le prochain Comte sera déterminant quant au comportement que nous aurons avec l'Artois. Le régent actuel ne sait qu'insulter, mépriser, et soutenir les ennemis de tous, les bourrins. Ces personnes ont quand même réussi à se mettre à dos :
- la Normandie
- la Champagne
- les Flandres
- la Hollande
- l'Église
j'en oublie sûrement...

Si le prochain Comte soutient les bourrins, il sera la cause du déclin de l'Artois. C'est aussi simple que ça. Si le prochain Comte est anti-bourrins, c'est un bon début pour négocier avec le Domaine Royal.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Vallion

Micbat a écrit:

Vallion aussi jouait de sa plus belle mauvaise foi possible.

Messire, en vous entendant, vous croyez que de prendre parti politique de cette coalition qui ne se veut que pacifique avec nous, que cela leur porte préjudice et qu'un précipitamment nuirait a ... Enfin, notre image politique.

Mais j'ai bien parlé, de prendre contacte avec cette personne, ne sachant point si il est ou non, la tête de liste de cette coalition.

Prendre contacte, ne coûte rien, tandis que de soutenir ouvertement un parti politique, là par contre c'est précipiter les choses.

Mais, je pense que vous savez faire ici, là différence de cela.

Vallion esquissa un sourire.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ricw

Citation:

Connaissant l'esprit tordu de certains artésiens, ne verraient-ils pas, dans cette tentative de rapprochement, un complot de la part de la Champagne pour s'ingérer dans les affaires internes de l'Artois ?

C'est aussi aux Artésiens de faire le choix

S'ils préfèrent s'entêter à faire confiance aux bandits qui tirent les ficelles de leur gouvernement, qu'ils assument...

Marieke

Gwenhwyvar a écrit:

Cela ne parait pourtant pas si simple..

Le régent n'avait aucune affinité précédemment avec les bourrins. L'Eglise est divisée, les Flamands aussi.. Si l'on pouvait éviter de s'emballer..

Vallion

On ne s'emballe point madame, mais c'est une succession de chose qui font que ... Voilà le pourquoi du comment qui fait qu'ils sont là où ils en sont.

Mais il est vrai que ceci n'est pas tombé du jour au lendemain aussi.

Donc, de maintenir se cap et ils vont droit sur les récifs et je crains que tout le monde en pâtisse ainsi de part les mauvais choix et de fermer les yeux sur certaines actions de membres, comme d'Artésiens qui ne leur sont pas favorables aujourd'hui.

Peut être est se une épreuve que le très Haut leur prédestine et, qui pour une fois, doivent peut être demander de l'aide extérieur pour retrouver leur voie ?

Nous ne somme que des êtres vivants, avec le bien et le mal en nous, chacun choisi, de par ses actions, d'être ou non sur les traces que nous a montré Aristote.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Maltea

le régent n'a jamais eu de lien avec les bourrins avant maintenant? Alors là...

Après les leçons d'économie, on va avoir droit à des renseignements aussi infondés pour l'Artois, j'en ai bien peur.

De toute façon, je ne vois pas de quoi vous avez peur, si l'Artois déclare la guerre, on ne vous mettra pas le couteau sous la gorge afin de défendre votre duché, on a bien compris, que vous n'en aviez guère l'intention, ne vous en faites donc pas, et continuez à vivre comme vous l'avez toujours fait. en gros en ennuyant le maire de votre ville au lieu de venir dire des choses sous le chêne qui sont un peu... enfin bref, pas grave.
_________________

Marieke

Ecoutez, si vous ne comprenez les conséquences économiques sur la population, d'une guerre ouverte avec l'un de nos voisins....

N'ayant pas de terres dans le "Comté ennemi", je n'ai d'ailleurs jamais annoncé mon départ du Duché pour l'Artois, pour ma part.

Maltea

donc si l'artois nous attaque, on les laisse faire afin de ne pas perturber votre petite vie tranquille.

Vous dites que le régent n'a jamais été partisant des bourrins, qu'est ce qui vous fait dire ça?

Je ne sais pas comment vous réflechissez mais bon...

On a jamais dit que la Champagne voulait une guerre, elle prévoit une défense et non une offensive sur l'Artois, donc ce que vous dites n'a aucun sens.
Personne ne s'emballe ici, ou ce serait déjà fait depuis longtemps vu les insultes à répétition depuis pas mal de temps.

Vous devriez peut-être y songer par contre, c'est bien l'Artois, et au moins on n'aurait plus a écouter vos betises...
_________________

Marieke

Je souhaite en tout cas que la Champagne soit sur une défensive envers les provinces environnantes moins agressive que la votre envers vos propres compatriotes. Avec plus de recul.

Maltea

désolé je n'ai pas trop compris. C'est vous la compatriote? Non parce que vous ne l'êtes pas à mes yeux, vous ne vous souciez que de vos petites affaires qu'une guerre provoquée par l'Artois pourrait vous faire perdre. Donc non je ne vous considère pas comme champenoise, donc comme une de mes compatriote, désolée. Si vous l'étiez vous vous proposeriez en défense et ne viendriez pas dire ici, que nous ne pouvons nous défendre et de laisser faire l'ennemi de nos terres.
Mais bon on peut s'arranger et donner Clermont à la place de Compiègne hein, mais je doute que les clermontois soient de votre avis.
_________________

Marieke

Blablabla.. Une fois de plus. Vous ne faites qu'inventer des chimères, sortir votre épée contre vos propres fantômes.

Quelles sont mes petites affaires? Quel ennemi sur nos terres? Qui a des problèmes d'affiliation à sa patrie, ici, si ce n'est vous?

Maltea

euh... sans commentaire, je pense que vous divaguez, faut arreter de prendre le soleil dans les champs, c'est mauvais pour votre petite cervelle.

Donc nous inventons les armées en Artois, les insultes sur les dirigeants champenois et j'en passe.

Retournez donc dormir va, discuter avec vous, c'est comme parler à un âne et encore, c'est bien intelligents ces petites betes et au moins elles sont utiles aux champenois, ce qui n'est guère votre cas.

Je ne suis plus là, continuez à parler, on viendra me répéter vos idioties.

Quand on dit nos terres, c'est les terres de tous les champenois, donc la champagne en entier.

Bonne soirée ....

Maltea essaya de se souvenir des noms donnés aux ânes lors de la course à compiègne mais ce serait un affront pour le pauvre Xav d'appeler la bouffone de clermont de cette façon.
_________________

Marieke

Vous avez parfaitement raison de ne répondre qu'aux questions que vous vous posez.

Vous aurez vraiment sorti tout l'arsenal, ce soir. Tentatives d'intoxication, invectives bétasses, anguillages en tout genre. Vous dormirez bien.

Ricw

Comme si cela pouvait en être autrement quand on dort dans mes bras

Molo sur le flood....{Tranchette}

--Martouf

Le martouf passait dans le coin quand il entendi la dinde encore en train de se prendre le bec avec une champenoise.

Il se mit à écouter et à se marmonner tout seul.

Hé bien hé bien, la dinde a encore fait des siennes. Décidemment, elle n'en a pas marre de s'en prendre aux champenois.
Le plus drôle c'est quand on lui dit qu'elle est artésienne de fief, là elle répond à côté de toutes les questions et se défile. Mais tout le monde le sait et c'est bien pour cela qu'elle s'est fait battre à plate couture lors des deux dernières ducales et j'espère que cela va continuer avec sa liste de plouc.

Qui voterai pour une liste de nobliaux qui veulent garder leurs privilèges, leurs écus, et surtout leurs noblesses. Et pour cela comment faire? Hé bien elle couche.

Aller mon bon martouf, il faut rentrer, ya les animaux à traiter et la dinde maltoua à plumer pour préparer le repas.

Sowieso

Sowieso qui avait suivit la conversation de près dit :

Je crois qu'il y a des personnes ici qui viennent parler comme des sages, qui font la morale aux autres, qui restent pensifs la plupart du temps, les yeux dans le vide...

Par contre pour ce qui est de se sortir les doigts du fessier et d'aller défendre à Compiègne, ça c'est trop... C'est plus facile de faire des visites de courtoisie chez les Artésiens pour aller étudier, de jurer par le Tout Puissant...

Par contre elles ça doit sentir fort la cochonnaille dans leurs braies, tellement la peur les poursuit de se faire poutrer...

Enfin...

Ainsi va l'humanité.

Quasi

Que d'années passées a venir écouter ou discuter sous ce chêne. Elle y revint avec plaisir et, chanceuse comme toujours, du monde s'y trouvait. Un fou rire contenu, pas pour très longtemps certainement, en entendant les mêmes mots que des années auparavant. Toujours la même litanie, toujours les mêmes récriminations et toujours le même constat..ceux qui œuvraient vraiment pour la Champagne étaient fidèles au poste malgré ou grâce , peut être, les bâtons qui ne cessaient de venir de mettre dans les roues de leurs voitures. Mais ceux qui criaient, ceux qui avaient l'insulte si facile feraient comme les autres..ils ne feraient que passer.

Rejoindre Matéa et rire avec elle de ce triste constat, voila qui rendrait la journée belle.

Et c'est d'un fou rire plus possible à contenir qu'elle quitta le chêne des souvenirs.

pnj

*Ecoute dans son coin*

*Tiens, c'est marrant, je pensais qu'en entrant dans le Domaine Royal, l'Artois deviendrait nos meilleurs alliés. Je vois que beaucoup de choses ont changé depuis mon départ....Ah sacré Levan.*

Vallion

Bonjour noble assemblé.

Voilà qu'un curieux message a été affiché il y a peu.

Citation:

Nous, Pisan d’Harcourt,
Grand Prévôt de France,

A tous ceux qui la présente, liront, saluons.

Décrétons à compter de ce jour du premier juin de l’an 1457,
La fermeture de toutes les frontières du domaine royal de Sa Majesté,
Au vu des menaces qui pèsent sur la sécurité de celui-ci.

Laissons aux feudataires des cinq provinces du Domaine Royal, Alençon, Champagne, Maine, Normandie et Orléans,

* le pouvoir de laisser passer les sujets de Sa Majesté non ressortissant du Domaine Royal, selon leur décision avisée,

* d'édicter les délais impartis pour que lesdits sujets non ressortissant du Domaine Royal, quittent les provinces du Domaine Royal,

* de procéder aux poursuite judiciaires qu’ils estiment nécessaire pour tous les contrevenants,

Les mesures de cette ordonnance courront jusqu’à nouvel ordre.

Fait à Compiègne,
Le 1er juin 1457

Pisan d'Harcourt
Grand Prévôt de France

Que doit on comprendre et surtout qui nous menace ainsi ?

Comment sommes nous donc arrivé a ceci ?

Je sais que mes questions peu paraitre futile, mais elles ont une importance à mes yeux.

D'ailleurs, j'aurais une seconde question, quand le nouveau conseil va t'il être nommé ?

Merci des réponses que vous m'accorderez me donner.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

pnj

Je rejoins Vallion sur ces questions.

Et n'étant pas encore officiellement champenois, j'aimerai demander un laisser-passer le temps que j'emménage à Clermont, à qui dois je faire la demande je vous prie ?

Cyriusblack

Cyrius arriva pour répondre en parti au demandeur

bonjour messire Vallion, bonjour messire Boulius.

Pour les demandes de laissé passé, je vais vous orienter vers notre connétable, messire Salahed.

Pour le reste je laisserais mes collègues vous expliquer cette décision prise a plus au niveau qui est selon moi parfaitement justifiée.
_________________

pnj

Merci seigneur Cyriusblack ,

Je m'en vais de ce pas me mettre en contact avec Messire Salahed.

Pour la fermeture des frontières, pour ma part, je vous fais une entière confiance, mais c'est vrai que j'aurai aimé en savoir un peu plus, n'étant pas très au fait des informations de l'extérieur.

Maltea

je pense que vous n'aurez aucune difficulté pour revenir chez vous messire Boulius, bien que le connétable soit capable de vous refuser l'entrée, dans ce cas, faites intervenir vos anciennes connaissances qui confirmeront que vous êtes bien champenois de retour au bercail après une longue absence.
_________________

Beeky

Sieur Boulius, je puis me porter garant pour vous, il va de soict.

Puisque vous souhaitez vous arrêter à Attigny, vous n'aurez qu'à vous y installer confortablement, nul n'osera vous en déloger car un Grand de Champagne* a le pouvoir de donner asile aux personnes quy sont en délicates situations, en attendant que l'administration fasse son travail...

*édit
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Cyriusblack

Bien bien bien, cependant l'administration a déjà fait sont travail en accordant un laissé passé a un ancien champenois revenu sur sa terre natal.
_________________

Beeky

Maistre Cyrius, vous m'en voyez ravie !
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

pnj

Absolument, j'ai contacté ce cher connétable sur les bons conseils de notre ami. Sans attendre, il m'a délivré ce laisser passer ! De plus, je suis actuellement en route avec Dame Zoyas qui m'a pris sous son aile.

Merci Beeky pour vostre prosposition en tout cas. Quoiqu'il en soit, je me dois de venir vous rendez visite dans votre demeure, dès que j'aurai quelques instants.

Et bonne route au nouveau conseil fraichement nommé !

Beeky

*tique lorsqu'elle entend le vieil homme l'appeller, sans vergogne, par son simple prénom... mais ne relève poinct, l'asge estant une excuse au manque élèmentaire du protocole... *

Prenez vostre temps, sieur Boulius. A vostre asge mieulx vaut ménager sa monture, ce me semble * le gratifie d'un sourire courtois où pointe un léger trait de malice...*
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Micbat

Qu'en est-il des réponses aux questions de Messire Vallion ?

Cyriusblack

et bien le conseil a été nommé le 3 juin...

Sinon pour le reste, je ne suis pas au courant de tout, ce sont des décisions qui on été prisent au niveau du domaine royal, et de ce fait je crains qu'un simple conseillé ducal soit a même de répondre a ces questions. Cependant je vais essayer de faire remonter votre questions.
_________________

Gwenhwyvar

- les frontières du Domaine Royal ont été fermées par le Grand Prévôt de France parce qu'une ,enace brigande fond sur Orléans (annonce du duc d'orléans dans les communication royales et du royaume, sur cette même gargote)

- le conseil a été nommé le 3 juin, et affiché en gargote et en halle (communications de la Porte Parole, même gargote)

bonne journée
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Ricw

Le bilan qui vient de s'achever est donc à ce point médiocre qu'on a pas droit à un bilan de fin de mandat ?

Rhemy

D'n autre coté Cher Duc, si c'est pour avoir le "bla bla" habituel et aucune transparence, j'aime autant que notre conseil ne perde pas de temps inutilement.... n'est -t- il pas ?

_________________

Gwenhwyvar

Et c'est tellement plus croustillant de venir dire, ici, en public, que le bilan n'est pas totalement prêt, votre grâce, alors que les accès au conseil ne vous ont pas encore été retirés et qu'elle eu suffi de le soulever là bas ? Vous avez probablement quelque chose à me reprocher pour vous comporter de cette manière ? Médiocre, ce bilan (ou plutôt ce mandat, je corrige moi-même), c'est vraiment comme ça que vous le voyez ?
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Melinda.

Un pigeon arriva envoyé par une jeune fille toute timide qui était complètement perdu.

Citation:

A la noble assemblée de Champagne

Je suis une jeune voyageuse qui entreprend avec son frère messire Babhoune le tour des royaumes dans un but purement pacifiste. Il y a deux jours nous avons reçu l'ordre de quitter la Champagne avant le 5 juin alors que nous étions a Varennes. Consultant notre carte nous nous sommes aperçu que le chemin le plus court pour obtempérer était de passer par Compiègne puis se diriger sur péronne. Mais ce matin je m'aperçois qu'une armée est postée sur la frontière nous interdisant le passage.
Je me tourne donc vers vous pour prendre conseil et savoir comment quitter la Champagne au plus vite sans toutefois nous faire occire par une armée. Nous avons déja a plusieurs reprises subit des attaques de brigands et nous n'avons plmus grand chose pour parer a notre voyage

Je vous remercie du temps que vous me consacrerez

Bien a vous

Dame Mélinda.

Ricw

J'aurais certes pu en faire part au conseil, mais il serait temps que vous répondiez de vos erreurs de gestion devant les champenois, également, de temps à autre, pas seulement devant les Grands...

Le bilan de mi-mandat a été présenté bien en retard, et celui de fin est encore pire, puisque même pas prêt alors que le mandat suivant a déja qq jours...

Quant au terme "médiocre", c'était tout d'abord une question. Vous savez aussi bien que moi quels dysfonctionnements existaient dans le conseil précédent, et qui sont encore plus marquants dans celui qui commence. Je pourrais vous en faire la liste, ici ou en privé, si vous voulez ...

Mais en attendant, se moquer ainsi des Champenois, pour qui le bilan reste une des seules façons de juger vos actions, en l'oubliant, puis en le faisant paraitre des jours après la fin des élections, ce n'est pas vraiment très correct. Et ca prouve, en particulier, qu'il y a un gros problème dans la gestion des communications.

Jeanmerlin

Si ce n'est que les dits champenois se sont bien gardés de venir protester afin que ce bilan soit publié, donc on ne peut pas vraiment dire qu'il y a moquerie envers les habitants de Champagne...Quant à la médiocrité du bilan, sinon même du mandat, elle doit être plus que relative étant donnée une brillante réèlection, si je ne m'abuse? A moins qu'il n'y ai médiocre et plus que médiocre, ce qui est un peu inquiêtant...

Gwenhwyvar

Merci, messire Jeanmerlin, vous m'enlevez les mots de la bouche

*sourire à Jeanmerlin, puis s'adressant à RicW*

Votre grâce, vous avez fait un travail fantastique durant tout le mandat précédent. Je compte bien le souligner lors de la publication du bilan, quand il sera complet. Alors pourquoi je sens de l'aigreur dans vos propos ? Je n'ai pourtant pas l'impression que la Champagne va mal, malgré les erreurs de gestion auxquelles vous faites allusion me concernant. Nous pouvons discuter de vos griefs en privé, ça ne me pose aucun problème.

*A l'assistance*

Peuple de Champagne, je compte publier le bilan de fin de mandat dès que j'aurai tous les rapports des anciens conseillers. Elle en manque peu, aussi ça ne devrait pas trop tarder. Mes excuses cependant pour le retard, si tant est que ce fut grave.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Tristan.

detrompez vous maitre jeanmerlin, les champenois ont voté pour un programme de 5 lignes, une brillante reelection comme vous dites ne veut pas dire que les choses ont avancé loin de la.Les problemes persistent et les projets n'ont pas abouti. les affaires courantes ont juste etaient expedié sans grandes avancées. il faut appelé un chat, un chat!
_________________

Maltea

De toute façon, comme souligné par le sieur Jeanmerlin, les champenois s'en fiche de ce fameux bilan. Je ne vois pas trop pourquoi l'on devrait se prendre la tête à en faire un. Qu'il soit positif ou pas, les champenois votent sans grande connaissance et surement pas à l'aide du bilan. Seules les rumeurs et les faits diffamatoires sont pris en compte dans les votes. La duchesse étant blanche comme neige, elle pourrait rester au pouvoir pendant 5 décénnies que personne n'y trouverait rien à redire et ce même si la Champagne n'était pas bien gouvernée. Ce n'est pas cela qui dérangera les champenois.
_________________

Leila.de.faye

Je me permet d'intervenir...
Non, tous les champenois ne s'en fichent pas. En tant que tribun, je rencontre souvent des villageois, nouveaux ou non, qui sont intéressés par la politique de la Champagne et me demande des éclaircissements. Une question récurrente est, entre autres, "A quoi sert le Conseil Ducal ?" Alors non, les Champenois ne s'en fichent pas, il y en a que ça intéresse... Même s'ils ne se manifestent pas en gargotte, où n'occupent aucun poste. De toute façon, même s'il n'y avait ne serait-ce que trois gueux qui lisaient ce bilan, il resterait important, justement pour ces trois gueux.
Evidemment, je ne nie pas le fait que la très grande majorité des habitants ne viennent pas en Halle, et encore moins en Gargotte, d'ici à lire ce bilan... Mais il y en a tout de même qui s'y intéressent, et pour eux, ça serait bien de l'afficher.

Sowieso

De toutes façons vu comment sont accueillis les personnes venant poser des questions au chêne ou bien des suggestions. Faut pas 'étonner après que les Champenois soient dégoutés.
Et puis s'est marrant de voir du point de vue d'un gueux, les Nobles venir pleurnicher quand ils viennent à manquer de pouvoir.
Bref, on voit bien comment, la haut du haut de leur trône les enfants d'Aristote se comporte envers le peuple Champenois quand ça leur plaît.

Je tiens à remercier la Duchesse pour le travail fournit et pas pour se pavaner devant le peuple.

Maltea

Manquer de pouvoir? vous parlez de mon époux qui ne voulait plus être au conseil et qui a donné ses charges au sieur Cyriusblack qu'il a formé pour ça?

Je pense sincérement messire qu'avant de parler, vous feriez mieux de vous renseigner sur qui veut le pouvoir ou pas. de plus je vais vous dire une chose, en Champagne le pouvoir n'est pas détenu par la duchesse ou le duc... a bon entendeur...

de plus je ne savais pas non plus qu'une duchesse travaillait plus que les conseillers... c'est une vision des choses bien interessante je dois dire...
_________________

Beeky

Dame Maltea, un Duc a bien plus de travail qu'un conseiller, quy luy n'a qu'à se focaliser dans son domaine, ce qui, entendons-nous bien, pour certains, demande un nombre d'heures non négligeable.

Un duc se doit d'estre polyvalent, tousjours disponible pour mille choses à la foy, respondre urgemment à maintes sollicitations et veiller à ce que le travail soict fait dans chaque bureau. Alors oui, un Duc quy a de la conscience a énormément plus de travail que ses conseillers, enfin, ça c'est une autre façon de voir... la mienne en l'occurence.

Mais, il fault recognoistre qu'avec des Conseillers efficaces et "demandeurs", un conseil tourne bien mais prend un temps fou. Avec des Conseillers inexpériementés, quy pataugent dans leur domaine de compétence, un duc est tranquille... enfin, relativement peu dérangé par les questions essentielles quy ne risquent pas de fuser. Après, c'est la Champagne quy en pâtit, mais bon... la Champagne choisit ses élus, c'est le principe du vote populaire, pas nécessairement le plus éclairé.

Mes propos sont à prendre de manière générale...

Sinon, je trouve fort dommage de s'arrester à quelques Conseillers quy refusent de donner leur bilan et pénaliser ainsy les aultres, quy eulx ont travaillé et seroient fiers de le montrer au Peuple quy les a mené au pouvoir. Pas de bilan, pas de travail à priori et le peuple jugera...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Maltea

je suis d'accord avec vous vicomtesse, mais peu peuvent se targuer d'avoir été ce duc... Je pense que pour une fois nous nous comprendrons à demi mot.

pour le bilan je dois avouer ne pas avoir fait le mien, non pas parce que je n'ai rien fait lors de la seconde partie du mandat à la procure, mais bien parce qu'en tant que conseiller, rien n'a été fait lors de celle-ci.
Que vais-je mettre? J'ai lancé moult procès et rendu les réquisitoires?
le conseil en entier a été plongé dans un profond sommeil lors de la seconde partie du mandat et que la plupart des conseillers actifs se sont fait suer comme des rats morts? Que pour faire acte de présence tout de même, on s'est concentré dans le hall d'acceuil du chateau afin de discuter de tout et de rien dans la bonne humeur?

Un bilan d'une ligne est-ce passionnant pour les champenois qui ont bien vu que la justice a évolué ces derniers temps? J'en doute fortement, ce genre de bilan pour moi n'est guère nécessaire.
Cependant je peux le rendre, il est fait, il ne me reste qu'à faire une addition, chose que je n'ai point faites ayant perdu mon satané boulier et étant incapable, en toute blonde se respectant, de calculer mentalement

Le peuple ne juge pas sur les bilans, ça se saurait à force...
_________________

Beeky

*sourit*

Il est vray que le bilan d'un procureur est somme toute assez banal mais je me souviens du vostre sous mon mandat. Il estoit enjoué, il sentoit bon le plaisir d'avoir travaillé pour la Champagne et d'avoir appris beaucoup de choses aux costés du juge de Joinville. C'estoit une époque faste et j'en garde un souvenir ému...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Sowieso

Vicomtesse Maltea, il me semble que bon nombre de décisions gravitent autour du Duc/Duchesse.
La ligne de conduite en terme politique n'est elle point donnée par le Duc? Il me semble qu'un Duc marque très fortement son duché par son empreinte.
Après, tout dépend ce qu'on appelle pouvoir.
Il y a surement une distinction à faire entre pouvoir et responsabilité.

Bref, comme nous reverrons peut-être au tribunal je préfère restez en bon terme.

Sowieso sourit largement...

Maltea

duchesse mais bon... et pour le tribunal, en bon terme ou pas, cela n'est jamais entré en ligne de compte lors de mes jugements ou autres, donc vous pouvez y aller à coeur joie sans aucun problème.
_________________

Oksana

Maltea a écrit:

Cependant je peux le rendre, il est fait, il ne me reste qu'à faire une addition, chose que je n'ai point faites ayant perdu mon satané boulier et étant incapable, en toute blonde se respectant, de calculer mentalement

Le peuple ne juge pas sur les bilans, ça se saurait à force...

Euh... Vous avez porté plainte pour vol ? Non, parce qu'on sait jamais. Un accusé pique-poche a vite fait de vous déplumer à votre insu alors que vous êtes penché sur votre dossier.

D'ailleurs, à bien y penser... Lorsque je suis sortie de témoigner au procès de mon homologue Beeky, il me semble que j'ai croisé le vicomte sortant avec quelque chose qui dépassait de sa veste... Enfin, je dis ça, je dis rien. Je n'ai rien vu de plus. D'ailleurs, si vous me cherchez, je ne suis plus là.
_________________

Maltea

non non attendez, vous parlez de quel vicomte? j'aimerai le retrouver, j'avoue que sans mon boulier je suis perdue.

le vicomte de juniville, impossible. le vicomte de chelles, n'est pas encore à ce point... se pourriez vous que vous parliez du nouveau vicomte fantome?
_________________

Ricw

Le seul vicomte qui a témoigné au procés "Beeky", c'est bien le rose

Donc si si, il doit en être à ce point

pnj

Bien le bonjour messieurs, dames, princesses et gueuses, duc et duchesse,

Je voulais juste signaler que si les champenois ne s'intéressaient pas aux élections (municipales et duclaes), ne venaient pas sur la gargote ou sur la halle de leur village, c'est surement que quelque chose ne va pas, quelque chose cloche. On ne mise peut être pas assez la communication dans ce sens, il faudrait peut être former une "commission" qui travailleraient sur l'Animation en Champagne, et qui pourrait proposer des idées au conseil, aux mairies....bref, il faut que les champenois se rencontrent, discutent, partagent, et pour cela, il faut changer les habitudes puisque tout le monde est d'accord pour dire que les halls se vident....

Marieke

Que nous a rapporté l'interdiction systématique des lances de voyageurs pacifiques et du port d'armes (qui peuvent permettre de se refaire en cas de brigandage) en Champagne?

Rien. Ou plutôt des ennuis diplomatiques.

Nous sommes recroquevillés sur nous-mêmes.

Siva

Que voila des paroles pessimistes a souhait...Ce que ca nous a rapporté?Pecunierement,rien,je vous le concede...Mais ca nous a evité des troupes de brigands,des revoltes,et j'en passe...Ce qu'il faut voir,ce n'est pas que la Lance est interdite...C'est que c'est un privilege reservé a certaines personnes...Et il en va de meme,les mois passant,pour bien des provinces du Royaume...

On est recroquevillés sur nous meme?Ou voyez vous cela?Je regarde a l'ouest,et je vois l'Orleans,au Sud,la Bourgogne...bref,si pour vous nous voir poser un embargo commercial au nord(car c'est pour cela que les frontieres de Champagne furent fermées au debut ,rappelons le),c'est se recroqueviller...Pour moi,c'est cesser de se faire passer pour des pleutres,et demander a ce que la somme qu'a promis l'Artois en signant la fin des conflits,devant le Roy,soit versées..Ajoutez a cela que de toute facon,une requete du Grand Prevot,a fait fermer les frontieres de tout le DR...Ca n'empeche pas le DR de se tenir droit et fier,et non pas "recroquevillé"

Ou voyez vous les ennuis diplomatiques?Ah..vous parlez de l'Artois,ces ennuis ne datent pas d'hier,et ne viennent pas de nous...D'ou nous viennent la majorité des brigands ,pilleurs de ville depuis des mois,et qui les protege,les laissant impunement apauvrir leur voisin?l'Artois...

Vous parlez de Geneve peut etre?Les frontieres auraient ete ouvertes,leprobleme se serait tout de meme posé...Un Ambassadeur se doit de respecter les lois des terres ou il se rend.La loi interdit les Lances et le port d'arme,et ce,meme frontieres ouvertes...Un Ambassadeur ne doit pas insulter les institutions aupres desquelles il doit se presenter au nom de sa province...Un Ambassadeur,prete serment ou se plie a une charte en prenant sa fonction,et se doit de la respecter.Ce ne fut pas le cas...

d'autres questions?

_________________

Ansegisel

Bonjour!

Vos grâces, je m'incline.

Ansegisel tente une petite révérence fort gracieuse, pour un homme d'une stature aussi imposante que la sienne.

Je voulais saisir au vol les propos de messire Boulius, et vous dire que pour la fréquentation des Halles en Champagne, j'ai un petit plan...
Je prépare actuellement une chasse au trésor.
J'aimerais savoir si l'actuel Conseil Ducal serait preneur, sachant qu'il faudrait engager une certaine somme non négligeable dans cette chasse.
Faute d'intérêts, je ne dévoilerais pas les détails de cette chasse.
Si vous désirez en savoir plus envoyez moi un billet, je me ferais une joie de vous en dire plus.
_________________

Siva

Je vais prevenir le Comité des Fetes de Champagne de votre proposition...

Toutefois,je vous preciserais qu'en ces temps pecunierement difficile pour tous,nous ne saurions,helas,investir des milles et des cents...
_________________

pnj

Quelques remarques si je puis me permettre...

Seigneur Ansegisel, si vous avez besoin d'un coup de main pour animer les halles, je suis votre homme si vous avez besoin d'aide !

Ensuite, j'ai du mal à comprendre quelque chose, et j'aimerai avoir quelques éclaircissements...et ne voyez dans mes propos aucune ironie, aucune provocation, juste quelques questions que se pose un vieillard...

Les frontières avec l'Artois sont de nouveau fermées. Le conseil élu a d'ailleurs mis dans son programme qu'il souhaitait, récupérer les sous, avoiner les "bourrins" et signer (enfin) la paix. Pour ma part, puisque l'Artois et la Champagne sont sensés faire partie du Domaire Royal, c'est au Roy de régler ces soucis, s'il n'en est pas "capable", à quoi bon rester dans ce domaine royal qui au final ne nous apporte rien (me parler pas sécurité, on est obligé de fermer les frontières entre nous !). Si le roy, ou le Conseil du Domaine Royal (dont on ne sait absolument rien d'ailleurs), ne peut pas aider la Champagne, que la Champagne se débrouille par ses propres moyens, mais qu'on lui laisse les mains libres pour agir !

Si être dans le Domaine Royal consiste juste à payer des impots pour éponger les dettes des autres, je dis stop..

Et dernière remarque, Siva, à juste titre, parle de problèmes avec l'Artois qui date, je suis donc bien surpris. Premièrement, le Domaine Royal devait apporter une paix sereine et durable, c'est un échec. Et deuxièmement, certains Artésiens (dont le conseil si j'ai bien tout suivi), se moque ouvertement de nous, en protégeant ses "bourrins". Qu'attendons nous pour qu'une fois pour toute, la Champagne arrête de se faire humiliée par l'Artois ?

Et ultime remarque qui n'engage que moi, je trouve que le conseil n'est pas très présent ici bas pour venir nous causer à nous, simples champenois en quête d'informations...

Beeky

Mon cher Boulius, il me semble que vostre jugement soict quelque peu brouillé par une chose que vous tenez comme acquise, de je ne saye où d'ailleurs, comme quoy l'Artois seroit partie du Domaine Royal. Cela est erronné, l'Artois n'appartient poinct au Domaine Royal, il est juste Comté du Royaume de France.

De plus, la paix a esté signée par la Champagne et l' Artois sous l'égide de la Couronne quy fuct aussy signataire du traicté de la dicte paix.

J'en fus le rédacteur et négociateur pour la Champagne lors de mon mandat de Duc et je n'aye vu nul part que la Champagne ou la Couronne ait renoncé à ce traité, ny aux accords passés entre deux provinces quy se doivent d'estre respectés par les dirigeants successifs de ces deux contrées.

La paix est là. Certes, nous nous regardons en chiens de faïence mais nul ne s'en vient à attaquer l'aultre, ce me semble. Les discutions ne sont poinct suspendues non plus, voilà les bons côtés d'un traicté...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

pnj

Chère Vicomtesse, vous savez qu'à mon age, on a la caboche qui ne fonctionne plus très bien !
Effectivement, je ne sais pas pourquoi je veux absolument que l'Artois fasse parti du Domaine Royal, certainement parce qu'ils ont tellement bien servi le Roy lors de la Fronde, qu'il aurait été normal qu'il entre sous la protection du Roy, or, c'est la Champagne qui fut mise sous protection royale, fallait il prendre cela comme une "punition" ?

Et je pense que quand on ferme les frontières entre deux duchés, on fait plus que de se regarder en chien de faience, mais cela est mon avis personnel.

Je vous remercie en tout cas, d'avoir pris le temps de me réexpliquer, encore une fois, la situation géo-politique de notre duché et de ses voisins.

Maltea

tiens je pensais me souvenir que le rédacteur du traité de paix était la vicomtesse de Chelles, Pisan d'Harcourt et non vous vicomtesse. Je la revois encore rédiger certaines parties de ce traité, mais je dois me tromper.
je dois avoir besoin de repos...
_________________

Atonium

Citation:

Ça nous a évité des brigands vous dites?Depuis quand est ce que les brigands peuvent brigander dans des lances?Pour la protection des routes il serait même plus utile d' obliger les gens à se déplacer en lance ou en corp d' arme.
Idem pour les révoltes,la seule action qu' on peut faire dans des lances c' est protéger le pouvoir en place et ça ne peut pas faire de mal.
Pire je dirais, interdire les corps d' arme et les lances nuit à la défense de notre duché.Le danger lors d' un siège se situe lors des premiers jours de combat,quand le rapport entre attaquant et défenseur est le plus élevé,et que les pertes pour le second camp sont donc plus élevé(je parle en cas d' attaque surprise).Cette mesure vient donc encore réduire le nombre de défenseur disponible dans une ville,le temps de contacter quelqu'un qui puisse donner l' autorisation...C' est la même chose pour les révoltes,les brigands profite de l' effet de surprise du premier jour.
En plus, la possibilité de voyager en lance et donc de se déplacer en monture est une des raisons les plus importante pour laquelle ont fait offrande à l' ange allopass ce qui agit directement sur le prestige du comté et donc sur les bonus de nos armées.
La défense du duché est actuellement diminué pour le privilège d' une minorité,c' est la même chose pour le port d' arme.
Enfin bref,j' espère que ces nouveaux éléments vous serviront pour vos prochaines discussions sur le sujet.
_________________
Chelles un jour!!Chelles toujours!!

Siva

Boulius a écrit:

Pour ma part, puisque l'Artois et la Champagne sont sensés faire partie du Domaire Royal, c'est au Roy de régler ces soucis, s'il n'en est pas "capable", à quoi bon rester dans ce domaine royal qui au final ne nous apporte rien (me parler pas sécurité, on est obligé de fermer les frontières entre nous !). Si le roy, ou le Conseil du Domaine Royal (dont on ne sait absolument rien d'ailleurs), ne peut pas aider la Champagne, que la Champagne se débrouille par ses propres moyens, mais qu'on lui laisse les mains libres pour agir !

Si être dans le Domaine Royal consiste juste à payer des impots pour éponger les dettes des autres, je dis stop..

Et dernière remarque, Siva, à juste titre, parle de problèmes avec l'Artois qui date, je suis donc bien surpris. Premièrement, le Domaine Royal devait apporter une paix sereine et durable, c'est un échec. Et deuxièmement, certains Artésiens (dont le conseil si j'ai bien tout suivi), se moque ouvertement de nous, en protégeant ses "bourrins". Qu'attendons nous pour qu'une fois pour toute, la Champagne arrête de se faire humiliée par l'Artois ?

Et ultime remarque qui n'engage que moi, je trouve que le conseil n'est pas très présent ici bas pour venir nous causer à nous, simples champenois en quête d'informations...

Maitre Boulius,Tout d'abord,comme vous l'a expliqué la Vicomtesse d'Attigny,le DR ne comporte pas l'Artois....La raison,je ne la connais pas,et elle ne m'interesse pas ...Je prefere me concentrer sur le DR et ce qu'il est aujourd'hui,que le reste...

Je vous trouve plus que bien ingrat de dire que le DR ne nous apporte rien...Vous n'etiez pas la a Compiegne II? Quand les troupes des ordres royaux de tout le Royaume sont venus en renfort pour nous aider?Quand les troupes Normandes ont appuyées au Nord par une attaque?Quand l'Orleans nous a envoyé une armée,rempli de ses valeureux Faucons,menée par Dame Ladymariana,des mois durant,et ce,des le probleme Jackfarell,restant pour Compiegne?
Et je ne vous parle pas des troupes du BA et des autres provinces alliées du DR...

Sans le DR,nous n'aurions pas pu faire la moitié du chemin accompli a Compiegne.Certes,nous aurions pu garder notre ville,et encore,les mois passant,je me rapelle de la difficulté comprehensive des compiegnois et des champenois a pouvoir maintenir les defenses...Je pense que dire que cela ne nous a "rien" apporté,est une meprise et des paroles insultantes pour nos alliés...

Le DR ne cesse de tenter,avec la Champagne d'apporter une paix sereine.Deux traités furent signé pour l'Artois.Le premier apres la Fronde,le second apres Compiegne II...Ce qu'il faut voir,c'est que l'Artois,jusqu'ici n'a jamais fait preuve d'une tres grande volonté a vouloir la conserver...Et accessoirement le DR n'attaque jamais...Mais il se defend toujours,vous ne l'avez pas non plus remarqué..?La Bretagne,l'Anjou,l'Artois,ce sont toujours les autres,qui ont fait le premier

Pour votre deuxiemement,c'est justement l'argument que j'avance actuellement au CDR,avec les precedents...Les conversations continuent,et la Duchesse et moi meme avons clairement fait comprendre que nous ne cederions pas,tant que l'Artois n'aurait pas payé...Seulement voila,nous sommes DR,et nous ne pouvons faire la guerre a qui on veut,au risque de se mettre la Couronne a dos.C'est ainsi,et pas autrement,ne vous en deplaise,nous,nous composons avec...Mais qu'il soit dit,que je ne laisserais pas les choses se degrader pour nous la bas...Avant de juger,demandez,je vous aurais precisé la chose...J'ai le poing facile quand il s'agit de taper sur la table...Et je suis entetée...Ca peut etre deux "qualités" la bas...

Concernant la presence du Conseil,j'ai apercu le Juge,qui vous a parlé precedemment,j'ai vu le Procureur aussi,a un moment,et je suis moi meme la.
Certes,les conseillers devraient etre tous presents,a attendre ceant sur une chaise qu'une question concernant le domaine dont ils ont ete chargé leur soit posé.Mais ils preferent travailler...J'ose croire que vous ne leur en voudrez pas...Si j'arrive moi meme a prendre le temps de vous repondre,c'est que j'y attache une importance certaine,et aussi que je n'ai aucune fonction In Gratibus,qui me prenne du temps...Maintenant,dites moi qui vous voulez voir,et je vous le fait querir...
Et ne me dites pas que tous les conseillers devraient se sentir concernés par tous les domaines,je n'ai pas encore vu le Bailli parler militaire,et le Connetable parler finance...Moi meme j'ai certains domaines ou mes competences sont limitées.Je prefere encore m'abstenir de donner un avis,que de le faire sans connaissance de cause...

Citation:

Ça nous a évité des brigands vous dites?Depuis quand est ce que les brigands peuvent brigander dans des lances?

Ah pardon,j'etais sure que l'armée de Jackfarell etait arrivée par lance...desolée...
S'ils ne brigandent pas dans les lances,ils se deplacent plus vite,avant et apres leur mefaits...C'est un point a ne pas negliger...

Nous prenons toutefois note de vos propos Maitre Atonium,et les retrouverons,je l'espere dans un prochain debat.

Citation:

Cette mesure vient donc encore réduire le nombre de défenseur disponible dans une ville,le temps de contacter quelqu'un qui puisse donner l' autorisation...

Il y a certaine personne qui n'ont pas besoin de cette "autorisation" car elle la possede de par son rang ou sa fonction...Notamment les militaires,les nobles,les Conseillers,etc..vous connaissez l'article du Codex,j'en suis sure...Elle ne reduit en rien le nombre de defenseurs,une procedure de defense,jusque la efficace,ayant ete mis en place,une personne ou un groupe menacant est reperé,et la defense rapidement mobilisée...Une lance etrangere c'est toujours le risque qu'elle incorpore une armée qui se monte discretement...Et pour l'avoir vecu avec Jackfarell,je suis sure que vous vous rappelez la difficulté que represente la chasse d'une armée...Les Tricasses sauraient vous le dire...
_________________

pnj

Merci Dame Siva de toutes ces explications.
Comme j'ai pu le dire en d'autres endroits, nous manquons (je manque ?) cruellement d'informations sur le Conseil du Domaine Royal...On ne sait pas à quoi il sert, on ne sais pas ce qu'il y passe, on ne sait pas de qui il est composé, ni comment y entrer, on ne sait pas grand chose en fait, surement un simple problème de communication. Mais il serait bon de savoir ce qu'il s'y passe, les sujets de discussion, bref, vous comprendrez aisément que pour le champenois "lambda", le Domaine Royal ne "sert" à rien. Si la Champagne est "humiliée" par l'Artois, mais que le DR ne fait rien, ca renforce cette idée d'inutilité d'appartenance....Donc je pense qu'il serait bon d'avoir des infos sur ce DR et CDR...

Concernant la communication du conseil champenois, je ne parlais pas vraiment des réponses à nos questions (ca je sais bien qu'il y aura toujours une bonne âme), mais plutôt sur les actions menées par le conseil. Je sais bien que la gargote est déserte, mais il y a encore quelques curieux qui s'intéressent.

Siva

Un bilan viendra sans doute sous peu...Il est vrai,et je l'ai fait remarqué au Porte Parole,qu'a mon gout il etait peu vu en place publique,ce qui est fait plus haut...Sans rentrer dans tous les details,je peux vous assurer pour avoir tenu mon role de Vice Duchesse toute cette semaine que le Conseil travaille d'arrache pied,dans sa Majorité,et sans relache pour le bien et la securité des Champenois...

Helas,des affaires m'apellent un peu partout,et en terres loitaines,ces prochains jours,Maitre Boulius,mais je prends acte de vos propos concernant le CDR,et son fonctionnement,et tacherais d'aborder le sujet des mon retour,lors d'une communication publique.Il est vrai que pour nous,qui n'avons pasle meme regard ,a present,qu'un champenois "lambda",il est bon de se le faire rappeler justement...Et d'y repondre...La Co représentante au CDR que je suis tachera de vous informer au mieux,vous et vos pairs,sur ce qu'est le DR et le CDR.
_________________

pnj

A défaut de savoir ce qui se trame au conseil, pourrait on savoir si nos amis conseillers vont bien ?

Cyriusblack

Les conseillés vont bien, enfin moi je vais bien ce qui est déjà pas mal.

Beaucoup de travail a la caserne, le prévôt et le procureur travail d'arrache pieds pour faire respecter la loi.

Sinon je pense que les autres vont venir dire que ça va bien aussi.

Et vous messire Boulius, comment vous portez vous?
_________________

pnj

Je précise que ma remarque n'est pas ironique, les gens voient le mal partout !

Je suis rassuré de vous voir en bonne santé cher CyriusBlack, pour ma part, je vieillis, je n'ai même plus la force de cultiver mes légumes, la terre est trop dure pour mes vieux os ! J'aide donc Loumisse, le nouveau maire de Clermont tant bien que mal, je suis même plus un boulet pour lui qu'une aide ! Mais on ne peut rien refuser à un homme de mon âge !

J'essaye de me tenir informer de ce qui se passe dans notre bon vieux duché, mais j'avoue avoir un peu de mal, les informations sont réparties au 4 coins du duché, et ce n'est point évident de s'y retrouver !
Et voila, je parle, je parle, vous allez encore me faire passer pour un vieux qui radote nom d'un Levan !

Leila.de.faye

Je suis d'accord, c'est extrêmement difficile de savoir quoi que ce soit au sujet des projets du conseil... A part écouter aux portes, ou soudoyer un conseiller, aucun moyen de se tenir au courant. D'accord, il faut faire attention à ne pas laisser fuire trop d'informations, mais un peu de communication ne ferait surement pas de mal...

Maltea

alors au duché il y a une démission pour le reste y a rien grand chose d'interessant d'où le fait qu'il n'y ait pas de communication.
_________________

Darkaprincesse

Messire Boulius, je suis ravie que vous preniez des nouvelles des Conseillers Ducaux. Il est vrai que je passe peu sous le Chêne , étant enfermé de longs moments à la Caserne et tard dans la nuit.
Le travail ne manque poinct et il y a grande effervescence. La fermeture des Frontièers occasionne un gros surcroit de travail et de surveillance. Je ne peux que me féliciter de la présence active de tous les agents de la Caserne, que ce soit les douaniers, la Prévôté, la Maréchaussée et le juridique.

Et si questons ou interrogations, il y a, avec plaisir d'y répondre.

_________________

Sowieso

Ahum...
Apprendre ce qui se passe au conseil par l'AAP, lorsqu'on est de Champagne, on peut dire que c'est assez cocasse.
Les humbles gueux de Champagne n'ont-ils pas droit à des explications?

Gwenhwyvar

Bien sûr que si. Je suis en train de rédiger un communiqué de droit de réponse. Cet article de l'AAP n'a pas été écrit pour information, mais bien contre moi, et par l'époux de la juge démissionnaire. Même si elle y a des choses vraies dans cet article, elle y a aussi des choses fausses, et je vais les dénoncer.

Ah si, j'oubliais. Je n'aime vraiment pas cette manière de procéder. Elle y a bien d'autres moyens pour me faire réagir, et celui-là est un des derniers qu'elle fallait utiliser si son auteur me connaissait mieux. Je ne crois pas que me faire sortir de mes gonds soit constructif. Je dois être naïve, mais je ne pensais pas Brienne capable de ça.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Ricw

Je vous en prie Duchesse, je ne fais que mon travail de journaliste de l'AAP, qui est de tenir informés les Champenois à partir des informations disponibles et accessibles à tous.

C'est très injuste de lier cet article au fait que la juge démissionnaire est mon épouse. Cet évènement est un des premiers signes que le conseil a fait depuis presque 2 semaines pour montrer qu'il y avait encore des gens vivants là bas... Sans lui, la plupart des Champenois n'auraient même pas vu votre retour aux affaires...

Mensonger dites vous ? Je ne fais que collecter les différentes rumeurs qu'on peut trouver ici et là... Il suffit de croiser un conseil ducal en taverne pour voir l'apathie générale dans lequel il se trouve... Mensongers, les rumeurs ? Vous savez ce qu'on dit, il n'y a pas de fumée sans feu...

Quant à vous faire réagir, si cet article le permet, c'est une bonne chose. Mais comme je l'ai déjà dit, cet article sert à réunir les informations à la disposition des Champenois, et à les synthétiser. Par contre, cela prouverait-il qu'il faut un article de ce genre pour faire réagir ? Des questions, des interrogations, des critiques ont été émises depuis la fin du mandat précédent et tout celui présent, et aucune réaction n'a été observée...

Et si je vous ai déçu... et bien disons que vous savez à présent l'effet que cela fait, et que vous faites à de nombreux Champenois. Pas très agréable, je dois l'avouer, mais au moins, vous partagez quelque chose avec votre peuple.

Rhemy

Je ne dirai qu'un mot concernant cette affaire...

"Pitoyable"

ne le prennent pour eux que ceux qui le veulent...
_________________

Gwenhwyvar

Votre grâce,

la Duchesse de Brienne Maltea, votre épouse, a démissionné de son plein gré, et j'ai accepté sa démission. Je ne l'ai en aucun cas poussée dehors. Je la sais travailleuse, mais sa motivation ces derniers temps s'est envolée, et vous n'êtes pas sans savoir qu'elle attend un heureux événement. Je lui ai donné le choix de travailler en bonne intelligence et sans mauvais esprit, ou de quitter le conseil pour se reposer et prendre du recul. Elle a choisi la deuxième solution.

Mon escapade sur ma terre natale était prévue, et la Baronne Siva, Vice-Duchesse, a parfaitement assuré sa fonction en mon absence. Le conseil bien rodé a géré de main de maître toutes les affaires courantes sans que ma présence ne soit nécessaire.

Et en ce qui concerne les promesses électorales, nous sommes en train de travailler dessus. Pour rappel, voici ce qui était écrit pour la liste O² :

Citation:

Quand un programme est trop long, il comporte deux risques :
- qu'il ne soit jamais lu jusqu'au bout
- qu'il ne soit jamais réalisé jusqu'au bout
Nous avons donc décidé de faire un programme succinct qui tient en huit lignes :

- augmenter le prestige du duché, et du Domaine Royal
- éradiquer les bourrins, récupérer la dette artésienne, signer une paix durable (dans cet ordre)
- faire un suivi des comptes précis pour mieux prévoir les dépenses à engager et si possible diminuer les impôts à terme
- importer du fer pour développer nos mines, réparer nos mines, exporter notre pierre
- payer la dette de la guerre de Bretagne avec les bénéfices réalisés
- assurer la sécurité des Champenois(es)
- améliorer encore le système judiciaire déjà performant
- faire plus la fête !

- Le prestige du duché est passé de deux à trois étoiles, celui du Domaine Royal de trois à quatre.
- C'est en cours, mais diablement long. Les joutes verbales, aussi bien au conseil des grands feudataires qu'en privé avec le Comte d'Artois, battent leur plein. Elle n'est pas question que je lâche prise quant à ce que l'Artois doit à la Champagne. Et je mets toute mon énergie dans ce dossier.
- Le suivi des comptes est fait, mais évidemment pas publiable en gargote pour des raisons évidentes de confidentialité par rapport aux provinces voisines
- Notre stock de fer est confortable, les mines sont presque toutes revenues à leur niveau optimal, la pierre est exportée. La trésorerie grimpe à un rythme soutenu. Le trio économique fait un travail formidable.
- La dette de Bretagne attendra la conclusion des négociations avec l'Artois. Soit elle est bonne et nous recevrons de l'Artois de quoi en payer une grande partie, soit elle n'est pas bonne et nous aurons besoin de cette trésorerie pour se préparer au pire
- La sécurité des Champenois est préservée à un haut-niveau, n'est-ce pas ? Le trio sécuritaire travaille beaucoup et sans relâche, nous sommes prêtes à toute éventualité. Les brigands et autres criminels n'ont qu'à bien se tenir.
- Le système judiciaire s'est doté d'un procureur impartial, d'un juge motivé, d'une ambassadrice judiciaire volontaire, toutes trois travaillant en bonne intelligence et sans mauvais esprit. Il s'est donc amélioré quelque part...
- Fêtons cela alors !!
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Maltea

je ne suis pas démissionnaire, vous avez voulu ma démission et ce depuis le début du conseil parce que comme dit dans le fameux article je ne manie pas la langue de bois et j'ai mis le doigt, ou ce que vous voulez, là où ça fait mal.
si ca avait été pour ne plus travailler, j'aurais fait comme tout le monde, partir en laissant les procès dans l'état où ils se trouvaient ou encore la fermer et sombrer dans le coma profond * Maltea pense: comme vous*. mais non, j'ai jugé les procès que je pouvais, le reste n'étant pas de mon ressort mais du votre et vous le savez.

mon époux me connait bien et il sait que si j'ai démissionné c'est pour une bonne raison et non un caprice.
J'attends de voir où se trouve les pseudos mensonges que vous citerez dans votre communiqué, mais vous vous doutez que je n'hésiterai pas à révéler la vérité au risque de me faire traduire devant un tribunal pour haute trahison. Après tout vous avez appelé celà un droit de parole ou de réponse je ne sais plus, je présume avoir ce droit tout autant que vous! Faites donc bien attention avant de traiter mon époux de menteur et surtout de penser qu'il veut vous nuire. Il n'appréciait pas tous les ducs s'étant succédés sur le trone champenois et pourtant les a toujours conseillé, ici il n'a fait qu'informer avec les informations se trouvant à la vue de tous. vérifiez donc les registres, il ne vient plus au conseil depuis un bon moment... en gros depuis la reconduction de votre mandat... et mis à part le fait de lui avoir dit avoir démissionné ce que tout le monde peut voir à l'affichage...

Ceci dit je vous envie, vous avez un don pour endormir les gens, et rien que pour ça, je vous dits respect, duchesse.

Mieux vaut que je parte, je pense, avant de vider mon sac devant la Champagne entière et m'attirer plus d'ennuis que nécessaire, je n'en ai nullement besoin en ce moment, même si ça me démange vous pouvez me croire! si j'ai décidé de vous obeir pour la fameuse démission, c'est pour ne pas avoir à faire semblant, chose que je n'ai jamais su faire.
J'ai peut-être mon franc parlé mais au moins je me suis toujours dévouée à la tâche et j'ai toujours été présente... même si on préfère faire croire aux champenois le contraire.

mes salutations duchesse, ne m'en veuillez pas mais j'ai comme l'impression que le bébé amorce sa venue au monde. Et si c'est cela votre communiqué et bien... en effet je préfère me taire.

Petite révérence à la duchesse
_________________

pnj

*Pensif*

Je ne sais pas qui a tort et qui a raison, je ne suis pas dans les hautes sphères et ces histoires me dépassent surement, mais il faut reconnaitre que l'article de Richard, le fils de mon ami Kurt Wargner, a fait son petit effet, et en grand professionnel qu'il est, je pense que c'est ce qu'il recherchait.

Toujours est il que la vie continue et qu'il faut bien que le conseil gère sa Champagne. Donc bonne chance à eux, et courage à Koroseth pour la succession de Dame Maltea.

pnj

Bonjour votre Grasce,

Il y a quelques jours, le 19 juin exactement, une lettre à été envoyer par le comte d’Artois se plaignant de vous à sa majesté le Roy. Il a affiché cette lettre aux yeux de tous sur leur place publique, la où j’en ai vu vent. Elle se lisait comme suis :

Citation:

J’attendais de voir si d’autre aurait eu vent de la nouvelle avant de me manifester. Ils auraient pu se questionner également sur les pourquoi de cette lettre qui semble être manifestement en désapprobation pour vos gestes, votre grasce.

Au vue du silence générale qui règne j’ai cru bon vous demander personnellement ce que cela signifie. De plus j’ai remarqué qu’en Compiègne ou je suis installé avec la petite Isaline nous retrouvons deux armées fièrement brandis. N’es-ce pas rompre le traiter de paix avec l’Artois que ces armées sur place? Est-ce une riposte à une quelconque arrogance de leur part prélude de guerre? Les bourrins ont-ils tenté de nous attaquer sans que nous en fussent informé?

Mon intension dans cette demande n’est en aucun cas une accusation mais bien une demande inquiète d’une femme qui veut le bien-être de sa contrée tout comme vous j’en suis certaine.

Le PNJ est utiliser uniquement pour être plus réaliste étant donnée que mon personnage principale n'a que deux ans et demi ^^ Tous auront deviner que c'est LJD Isaline qui écrit ce texte.

Gwenhwyvar

Dame Jeannette,

Nous sommes bien conscientes que nos ennemis sont les bourrins. Je le rappelle régulièrement au Comte d'Artois et à sa diplomatie. Toutes les actions entreprises par la Champagne sont dirigées contre les bourrins, et non contre les Artésiens.

Les bourrins sont responsable du chaos qui règne dans le nord du Royaume de France, et l'Artois n'a toujours pas pris de position officielle contre ces fauteurs de troubles, malgré mes demandes, celles du Domaine Royal, et celle de son Altesse Armoria de Mortain, Grand Maître de France. J'ai cru bon rappeler au Comte d'Artois que les bourrins ne sont toujours pas les bienvenus en Champagne.

J'ai ainsi actualisé la liste des personna non grata, et demandé au Comte d'Artois de me renseigner concernant les personnes que j'y ai mises à tort, ou de me fournir la liste exhaustive des bourrins, ce qui aurait été encore plus rapide. J'attends toujours sa réponse, à l'heure actuelle.

Le traité de paix a été dénoncé par Groland de Sade elle y a six bons mois. Il a par la même occasion déclaré que la dette de guerre qu'il a lui-même reconnue devoir payer était caduque. Je me bats chaque jour pour que l'Artois reconnaisse qu'il nous doit cet argent, afin de signer un traité de paix sur une bonne base. En effet, comment pourrais-je signer quoi que ce soit avec une province qui ne tient pas parole ? Pour laquelle un traité signé par elle peut être déchiré impunément ?

L'armée des loups de Champagne dirigée par le Général [Mat2 et stationnée à Compiègne s'assure que l'embargo que j'ai décrété est respecté. L'armée créée par le Vicomte de Chelles Tomsz est une armée personnelle, non-commanditée par la Champagne. L'armée de la Vicomtesse de Bourmont Oksana stationnée à Reims protège notre capitale. L'armée que je vais faire créer au sud de la Champagne aura pour rôle de nous protéger des invasions brigandes venues du sud.

Je suis, tout comme vous, soucieuse du bien être de la Champagne, et je mets tous les moyens dont je dispose pour ce faire. J'espère avoir répondu à vos questions, Dame Jeannette.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Matabei

Matabei se dit qu’il n’était pas plus mal de relire une nouvelle fois la lettre qui avait été publiée en gargote il y a peu avec la signature du Baron de Saint Nicolas, lequel semblait à même de faire dormir n'importe quel enfant. La complainte artésienne était un air nouveau ... Avec un pinceau, il apposa quelques annotations sur une série de passages qui lui paraissaient assez curieux.

Citation:

Votre Altesse,

C'est en homme profondément blessé que je prends la plume ce matin, afin de vous tenir au courant de sombres affaires qui ternissent durablement l'image de Vostre Domaine, et par extension, de Vostre Royaume. Ce que je tiens à Vous communiquer ce jour, c'est la façon éhontée qu'a une de Vos provinces de chercher, par tous les moyens, à attiser haine et conflit entre deux provinces du même Royaume.

=> Annotation : S’agit-il d’une référence faite par le comte d’Artois au pillage de Reims par les bourrins. A moins que celui-ci ne se réfère au pillage d’Orléans ou au pillage d’Amsterdam ? La participation des "bourrins" à ces évènements est pourtant connue, notoire même pour ainsi dire. Ceux-ci ne s’en cachent pas d'ailleurs pas et ridiculisent à chaque fois qu'ils le peuvent le domaine royal. Visiblement, le comte d’Artois n'écoute pas ses conseillers.

Le 17 juin de l'an de Grasce 1457, le Duché de Champagne a une nouvelle fois officialisée une liste de personnes dites indésirables en le Duché de Champagne et en le Domaine Royal dans sa globalité, Votre Domaine donc. Cette liste qui confine à un répertoire de tous les Artésiens ayant été de près ou de loin concernés ou assimilés à une de nos armées, est totalement infondée.

=> Annotation : A lire cette partie du texte, on pourrait avoir l’impression que le comte d’Artois reconnaît que ses armées sont composées des pillards d’Orléans, de Reims et d’Amsterdam. Il n’y aurait ainsi que des pillards dans les armées d’Artois (les 20 "bourrins notoires" et les artésiens qui font parties des 26 "pilleurs de Reims" repris dans la liste d'indésirables)? L’expression "totalement infondé" pour qualifier des personnages comme Jumarow, Papesly, Aterfalco.2, Neidanac ou Smurf, pour n’en citer qu’une poignée, est peut être intéressante sur le plan sémantique, mais totalement dépourvue de sérieux sur le plan factuel.

Cela n'est malheureusement que le dernier événement d'une suite tragique de décisions et d'actions contradictoires du Conseil Champenois; tout d'abord, aucun retour ne fut donné à nos appels au début de notre mandat. Ensuite, notre Chancelière fut même exclue du Palais diplomatique champenois, cela sans aucune raison valable!

=> Ceci est dommage. Etait-ce au moment où la cavalerie artésienne dirigée par Leducg massacrait allègrement sur les routes des artésiens comme des voyageurs étrangers, notamment champenois? Etait-ce au moment où ladite chancelière tentait de faire croire qu’il n’y avait pas eu de pillages à Reims ou à Amsterdam, que les bourrins n’étaient que des gentils paysans et l’Artois une paisible contrée? En tout cas, l’un des premiers messages publiés par le conseil d'Artois parlait d’une mobilisation générale de l’Artois contre la Champagne. Voici ce qui pourrait effectivement être qualifié d’"appel au début de notre mandat".

Enfin, malgré nos demandes récurrentes, aucune justification fut donnée pour la liste qui a été renouvelée. Le groupe des "Bourrins" n'existant pas formellement, tout au plus s'agit-il d'individus d'en revendiquant, nous estimons que l'amalgame entre "Bourrin" et armée artésienne est des plus incongrus.

=> Annotation : le groupe des "bourrins" n’existerait pas, mais il y avait une armée qui portait ce nom il y a peu. Cette armée créée à Amsterdam en avril 1457 a été dissoute à Arras le 21 mai. Elle est revenue de Hollande en Artois pour placer à l'abri le résultat du pillage de cette province. Le terme "incongru" prend un sens curieux dans la bouche des institutions artésiennes. Personne ne fait l’amalgame entre "bourrin" et armée artésienne c’est évident. L’armée actuellement dirigée par un certain Smurf à Cambrai est évidemment sous le commandement et le contrôle du comte d’Artois, cela ne fait aucun doute.

D'après Sa Grasce, la Duchesse Gwenhwyvar de Champagne, tout individu qui aurait pris part à une armée commandée par un "Bourrin" serait donc de facto un "Bourrin notoire" (permettez-moi de citer cette prose ineffable). Dès lors, une immense majorité de cette liste est composée d'Artésiennes et d'Artésiens qui sont innocents de tout crime; et malgré cela, ils sont considérés comme indésirables dans Votre Domaine.

=> Annotation : Cette affirmation est vraiment curieuse. Une grande majorité de ce liste est composée des personnes ayant pillé Reims, lesquels ne seraient certainement pas "innocents de tout crime". En tout état de cause, une personne qui n’aurait pas été à Orléans, Reims ou Amsterdam peut toujours demander à sortir de cette liste en exposant les raisons pour lesquelles son nom ne devrait pas y figurer. Au vu des informations disponibles, il n’y a manifestement pas une immense majorité d’innocents.

Votre Altesse, il est surprenant que ce ne soit pas la même situation pour les Flamands qui, par ailleurs, sont les seuls et uniques responsables du conflit en Hollande, l'Artois ayant agi comme allié fidèle dans cette aventure. Par ailleurs, nous nous demandons s'il n'est pas déplacé que Sa Grasce la Duchesse Gwenhwyvar de Champagne ait la prétention de parler en le nom de Votre Altesse, et officie donc avec une voix divine, ce qui ne lui est nullement l'attribution.

=> Annotation : Encore une affirmation curieuse si on examine la liste des noms de ceux qui ont participé au pillage d’Amsterdam. Les seuls et uniques responsables de cette action seraient les flamands selon le comte d'Artois… Il parait ici préférable de se limiter à l’examen des faits, plutôt que de rentrer dans une discussion sur les responsabilités d’un tel ou d’un tel dans cette exaction. Les personnes qui ont pillé Amsterdam venaient d'Artois et y sont reparties. Un exemple typique serait damechanel qui a participé au pillage d'Amsterdam avec d'autres bourrins.

Votre Altesse, depuis un mois, l'Artois fait tout pour réparer les relations avec son voisin du Sud, et a donné tous les gages de la meilleure volonté afin de pouvoir cohabiter en paix avec le Duché de Champagne. Jusque là, le Duché de Champagne n'a fait que saper cette volonté ô combien aristotélicienne du Pardon et de l'Amour de son Prochain. Nous craignons que le Comté d'Artois soit un jour lassé d'être le seul à vouloir cela, et ne recommence à emprunter des chemins plus regrettables.

=>Annotation : Le montant astronomique des sommes volées à Reims est connu de l'Artois. Les titulaires des mandats en question sont bien en Artois actuellement. Le montant des dommages de guerre dus pour l’invasion de Compiègne est connu. Voici les réparations attendues par la Champagne, le reste ne paraît être que gesticulations. Le pardon et l’amour ne sont pas vraiment des notions comptables. Si l’Artois souhaite proposer une solution diplomatique acceptable pour la Champagne, elle peut évidemment le faire. Il s’agira alors simplement de mettre fin au règne des bourrins, qui font de l’Artois le repère du banditisme institutionnel.

Votre Altesse, nous espérons que vous saurez comprendre ce message d'appel à l'aide, et que, dans Votre infinie Grandeur et Sagesse, vous aurez la clairvoyance de rappeler au Duché de Champagne qu'il ne peut point outrepasser ses droits.

=>Annotation : J'espère que son Altesse sait que les faits parlent pour eux et que celui qui vient demander l'équité doit avoir les mains propres. Les seuls droits revendiqués par la Champagne ont été créés par l’Artois.

Qu'Aristote vous garde, Sire,

Par et Pour le Peuple d'Artois
Lndil, Baron de Saint Nicolas,
Comte D'artois.

pnj

Je vous remercie infiniment votre Grasce pour cette réponse rapide et répondant à toute mes inquiétudes.

Vous avez totalement raison et cela me soulage de voir notre duché entre bonne main. J'avoue être anxieuse de voir le peu de suivi que nous avons eu jusqu'ici. Cela ne pouvait être du que pour trois raisons, 1e il ne se passe rien, 2e tout les cartes sont sur tables et les choses sont en discussion, 3e on nous cache des choses. Vous me voyez soulager de voir que la deuxième option est la vrai

Une seule chose me titille, vous vous doutez que faisant parti des domestiques du château de Brienne, je recois quotidiennement l'AAP. Donc concernant vos paroles mentionner plus tôt :

Gwenhwyvar a écrit:

Les bourrins sont responsable du chaos qui règne dans le nord du Royaume de France, et l'Artois n'a toujours pas pris de position officielle contre ces fauteurs de troubles, malgré mes demandes, celles du Domaine Royal, et celle de son Altesse Armoria de Mortain, Grand Maître de France. J'ai cru bon rappeler au Comte d'Artois que les bourrins ne sont toujours pas les bienvenus en Champagne.

Il semble que le comte d'Artois est fait une déclaration à ce propos prenant une position officielle concernant les bourrins.

Messire Matabei, vos paroles me sembles très parti prenante contre les Artésiens ^^ n'y voyez aucune critique c'est simplement une constatation. Je ne suis pas contre les Artésiens mais contre les Bourrins. Si toute les actions sont faite pour les éradiqués de nos actions cela sera avec grand plaisir que j'approuverais de nouveau sa grasce Gwenhwyvar.

Je sais cependant qu'une haine sans borne pour des habitants de contrée voisine n'a aucune effet positive sur le peuple de la Champagne. Que cela soit pour leur bonheur ou la pesanteur de leur bourse. Je suis partisante de la neutralité pour le moment.

Toujours LJD Isaline qui écrit

Gwenhwyvar

--Jeannette. a écrit:

Il semble que le comte d'Artois est fait une déclaration à ce propos prenant une position officielle concernant les bourrins.

tout à fait, Dame Jeannette, mais je ne crois pas le Comte d'Artois capable de se positionner de cette manière par rapport aux bourrins et dans le même temps d'essayer de signer sérieusement une paix durable avec la Champagne.

Nous avons donc demandé à nouveau que le Comte d'Artois prenne position CONTRE les bourrins, sans jouer sur les mots. Nous savons lui comme moi de quels bourrins nous parlons, ceux-là même qui empêchent toute progression vers la paix au nord du Royaume de France.

Messire Matabei, votre analyse me plait beaucoup !
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

pnj

Merci pour toutes ces précisions sur la situation antédiluviennement tendue entre Artois et Champagne.
Bien à vous.

Oksana

La PP vient de faire crier la nomination de la vicomtesse Beeky au poste de chambellan honoraire. Pouvons-nous savoir à quoi correspond ce poste et ce qu'il signifie vis à vis de la chambellan, dame Coyuna ? Le conseil a t-il des reproches à faire à cette dernière ? Est-ce un moyen de la pousser vers la sortie ou de lui mettre un supérieur ? Quel sera le rôle de la vicomtesse vis à vis de la chambellan en titre ?
_________________

Gwenhwyvar

Je vais répondre en personne, puisque je suis celle qui l'a nommée. La Vicomtesse d'Attigny m'accompagne au Mont Saint-Michel pour les négociations quadri-partite de la Champagne, la Normandie, les Flandres et l'Artois. Dame Coyuna n'est en aucun cas mise à l'écart, puisqu'elle m'a elle-même donné sa démission elle y a deux jours. La Chambellan en titre reste donc Dame Coyuna le temps qu'elle termine ses dossiers en cours, ce qui prendra une semaine environ. Elle faut donc que je lui trouve une remplaçante, et en attendant, je ne pouvais lui confier l'ouverture du dossier diplomatique des quatre provinces du nord du Royaume de France.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Matabei

Bonjour à tous,

Mes questions s’adressent au porte-parole et font suite à la publication dans le septième numéro des "Neuf voix de Champagne" d’un texte écrit par messire Jehan sur la "noblesse" au sein des jeunes royaumes.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=24214682&sid=X75FtOm6eGEVetMbhP3eMXzLJ#24214682

QUESTION 1 : Pour apprécier cet exposé à sa juste mesure, serait-il possible de savoir combien de personnes ont été récemment anoblies en tant que vicomte ou baron Champagne par un duc en exercice?

Pour mémoire, le texte relève qu’il existe deux possibilités d’anoblissement : " soit l'on est élu comte ou duc en exercice, soit l'on est anobli pour ses actes et son mérite. Seuls les nobles titrés seront recensés dans le Nobiliaire du Royaume de France."

QUESTION 2 : Quand on lit le texte cité par le porte-parole, on peut avoir l’impression que le duc en exercice dispose bien du pouvoir d’anoblir tel ou tel si cela est justifié par ses actes et son mérite. Cependant, en lisant un autre sujet, qui porte sur la hérauderie de Champagne, je vois apparaître un mystérieux organe consultatif, dénommé collège héraldique, dont le représentant parait disposer d’un curieux pouvoir de validation et/ou de contreseing qu’il est difficile de comprendre.

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?p=20390412&sid=X75FtOm6eGEVetMbhP3eMXzLJ#20390412

Que faut-il comprendre alors, que la décision d’un duc en exercice peut être remise en cause par ce mystérieux collège qui ne me parait pas évoqué dans le texte cité par le porte-parole? J’aimerai bien en savoir plus sur cet organe et ses membres qui pourraient apparemment "valider et/ou contresigner" une décision d’un duc en exercice, lequel peut avoir intérêt à utiliser cette procédure d’anoblissement pour récompenser ceux qu’il ou elle estime méritants.

Matabei

Matabei se demandait depuis plus de trois jours comment il pourrait obtenir une réponse à ses questions.: allait-il devoir méditer encore longtemps tout seul au pied du chêne ducal, qui valait bien un pipal tant il était auguste et grand, ou alors les réponses lui apparaitraient-elles soudainement tel l'éveil au Bouddha?

Kaarolane

la question posée la laissa pantoise un moment... Elle était porte parole ducale et non dans la grande héraudie de France... Il lui avait déjà fallu beaucoup de temps pour lire et éplucher ce que les Neufs Voix de Champagne avaient donné. De plus elle n'était elle même qu'au rang de gueux.

Vos questions sont intéressantes et je suis contente qu'au moins une personne lise le mensuel. Par contre je ne saurais vous répondre sans plus de recherches car je ne suis pas totalement sure et ne veut pas vous dire n'importe quoi.
Permettez que je prenne un peu de temps pour me renseigner un peu plus?
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Matabei

Très volontiers.

J'espère que vos recherches permettront d'établir que le duc en exercice dispose bien, en Champagne et en pratique, de la possibilité d'anoblir une personne en tant que vicomte ou baron pour ses actes et son mérite comme cela ressort du texte publié en gargote.

Sowieso

Sowieso se retrouva au chêne pour poser la question qui restait sans réponse.

Ahum. Bonjour à tous! Est- ce que le responsable du service ducal est encore Messire Elvis de Serage? J'ai en effet fait mes 40 jours et j'aimerais avoir l'autorisation de quitter ma mission...

[mat2

Mat arriva au chêne et entendit Sowieso parler du conseil ducal

Bonjour,
C'est de ma faute, je ne l'ai point averti du nombre de jour passé par les personnes du conseil ducal dans mon armée.
Bien entendu si vous voulez quitter mon armée, au vu des 40 jours déjà fait, vous le pouvez.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Sowieso

Merci mon Général.
je rentre ainsi demain à Varennes.
Par contre je crois que je dois des sous au duché puisque je ne devais pas être payé.

Beeky

Mon cher Sowieso, je reconnais bien là les qualités qui m'ont faictes vous nommer grand argentier. *sourire malicieux*
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Kaarolane

Kaarolane revint avec les réponses aux questions du sieur Matabei. Elle lui donna ce qu'elle avait trouver et le laissa en prendre connaissance.

Citation:

Le Duc de Champagne peut proposer des personnes a l'ennoblissement en tant que Baron ou Vicomte (dans le cas d'une elevation de Baronnie) pour merite.Il presentera alors une patente a l'Herauderie Royale afin que celle ci etudie la requete du Duc,et y accede ou la rejete.

Seul l'Herauderie royale est en mesure d'octroyer,par autorité royale,des terres de Sa Majesté (autrement dit du DR).Le tout sur demande uniquement du Duc de Champagne

En somme c'est effectivement l'hérauderie qui prend la décision finale. Il n'en reste pas moins que seul le duc/ duchesse peu proposer un anoblissement, cela fait partie de ses pouvoirs de ses privilèges.

Concernant votre première question, il y a sur la gargote un étale réservée à cette branche, l'hérauderie. Vous devriez y trouver tout ce que vous demandez. Chose que je puis vous dire en attendant, c'est que la dernière personne à avoir proposé des noms était Ysa, maintenant vicomtesse d'Arain.
Aussi pour satisfaire votre curiosité accrue, notre duchesse est en ce moment même sur trois patentes, qui seront déposées avant la fin de son mandat et qui passeront par tous les stades. Car en plus, la noblesse peu émettre son avis sur le choix fait par le duc en place, elle n'a normalement aucun pouvoir, ce qui ne l'empêche pas de pouvoir dire ce qu'elle en pense.

Après un sourire qui marquait la fin.

J'espère avoir répondu à vos questions messire.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Matabei

Merci oui.

Le texte publié dans la gazette parait donc périmé vous en conviendrez (le premier de mes liens). Il était difficile de le reconcilier avec les avis susceptibles d'être lus en provenance de ce mystérieux organe auquel vous faites référence (le second de mes liens). Je ne souhaite pas personnaliser ce discours, mais j'avoue avoir été complètement effaré du refus apposé à au moins une demande.

Nous sommes donc une nouvelle fois soumis au bon vouloir de personnes assez mystérieuses et qui n'ont probablement plus rien à voir avec la Champagne. C'est dommage parce que le texte publié et votre introduction laissaient entendre que les mérites des personnes pouvaient être récompensés par la seule volonté du duc, le primus inter pares.

Comme vous l'indiquez, aucune demande présentée depuis le mandat de dame Ysa et ces demandes ont été refusées. La seule voie disponible reste celle de l'exercice d'un mandat au conseil de Champagne en tant que duc, laquelle est différente de celle dont nous parlons ici.

Faut-il alors déplorer l'écart toujours plus grand qui se creuse entre les générations? Ceux qui étaient là et sont montés, qu'on ne voit plus beaucoup, et ceux qui sont là et qui ne peuvent plus monter au mérite par ce que les grands anciens s'arrogent des pouvoirs qu'ils n'avaient initialement pas (voir le texte de Jehan qui semble renvoyer à une autre situation, probablement antérieure à l'avènement de l'Hérauderie royale)?

A mon avis, il serait bon pour la Champagne de clarifier les choses et d'augmenter les effectifs. Si l'Hérauderie Royale n'est pas à même de suivre par conservatisme, il existe d'autre solution. Un titre nobiliaire n'est pas nécessairement assis sur des terres.

A vue de nez, une personne qui assure avec satisfaction la direction d'un organe administratif depuis plusieurs mandats (par exemple les douanes, les services de police ou les forces militaires du duché) me parait largement digne d'être récompensée pour ses mérites. Il devrait en être de même d'un maire qui se dévoue pour sa population pendant plusieurs mois. Il s'agirait là d'un puissant outil incitatif, en dehors d'une forme élémentaire de remerciement. Je suis toujours un peu navré de voir autour de moi des personnes oeuvrer dans l'ombre sans être honorées pour leur travail et leur dévouement.

Je suis persuadé que le Domaine royal dans sa totalité gagnerait à redynamiser ce processus pour les premiers niveaux (baron et vicomte) antérieurement laissés à la discrétion du duc pour les personnes méritantes.

Kaarolane

En effet le texte est un peu erroné, et.. je m'en excuses. Quant à la présentation que j'en ai fait, et bien mon devoir est de prendre le temps de rappeler aux gens ce qui est leur possible ou pas, je ne fais pas les multiples difficultés que rencontre une patente...

Le duc en place peut faire une demande d'anoblissement, mais il n'est quand même pas le seul. Donc rien n'est fermé non plus. je crois que les nobles aiment à anoblir certaines de leur recrues les plus dévouées.

Je suis aussi consciente que vous de l'écart qui se créait entre les générations et je fais ce qui est en mon faible pouvoir pour y remédier.. une goute d'eau dans un océan, vous en conviendrez, mais vous cherchez là à prêcher une convaincue.

La champagne elle même pourra bien faire ce qu'elle veut il n'en reste pas moins que la décision de l'anoblissement revient au Paire de France si je ne me trompe pas, c'est aux nobles de faire plus de propositions pour avoir plus de chance que ce soit validé. Donc je ne vois pas en quoi le conseil, et le porte parole, là, peu y changer quelque chose.

Nous avons tellement peu d'effectifs que chaque personne voulant bien se présenter sur la halle devra être félicité et récompensé. Qu'un maire à cinq ou six mandat consécutifs soit récompensé je l'entend bien, mais je crois aussi qu'il faut se rappeler qu'avant de penser à être anobli il faut oeuvrer pour la champagne et le RoySi le premier maire qui fait deux mandats sans résultat est anobli.. par acte de présence.. ca ne veut plus rien dire non plus. le codex stipule si mes souvenirs son bons que l'anoblissement s'aquiert par le mérite, le fait de guerre ou encore un fait exeptionnel. Si quelqu'un avait quelque chose de si bien que cela ne croyez vous qu'il serait récompensé? Il n'y a pas de guerre, et même si c'était le cas on est rarement récompensé pendant le fait mais après. Tout le monde se tire dans les pates et trop peu de choses sont faites... Les personnes dans l'ombres se distingueront très certainement par leur mérite à un moment ou un autre.
Je suis d'accord qu'il n'y a pas assez de personnes anoblies ou au moins récompensés mais il ne faut pas non plus devenir trop laxiste, juste pour se donner plus de chance.

J'ai cru comprendre que ca en irritait plus d'un de faire sans avoir la carotte sous le nez. Mais plus on l'attend moins elle arrive.. Comme pour tout en fait.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Siva

Juste pour precision....

Citation:

la décision de l'anoblissement revient au Paire de France

En fait elle revient au College Heraldique,a la Herauderie de France,et le Roy d'Arme l'accepte ou non...
_________________

pnj

Jeannette arriva quelque peu énervé à la salle des conseillers. Se tortillant les mains, ne sachant comment abordée la question face au dirigeant.

Votre grâce, très haut dirigeant de notre duché, j’ai appris ce matin des informations qui m’a laisser patoise. En effet, la nouvelle m’es venu aux oreilles que la Champagne, plus précisément l’armée de Tomsz, nouvellement administré par Jb007. Aurait pénétré dans les frontières de l’Artois. Il y aurait eu combat et l’imminence d’une guerre n’en es pas une puisqu’elle es dore et déjà déclarer par ses actes me semble t’il.

D’ailleurs je viens d’être mis au courant d’une dépêche du comte d’Artois qui se lit comme suis : Tend le bout de papier officiel et fripée qui a fait un cours mais rapide voyage jusqu'à elle, très tôt ce matin.

Lndil a écrit:

Aux duchés, comtés voisins, à nos alliés ainsi qu'à tous ceux qui présente missive liront.

Cette nuit, les forces artésiennes ont été attaquées non loin de la mine d'or au sud de péronne, en terres artésiennes, par l'armée du sieur Tomsz, présente jusque là à Compiègne.

Celle-ci a stationné plusieurs jours durant en la ville champenoise, indiquant par la même une complicité des autorités de ce duché du domaine royal avec ce triste sieur. Nous rappelons par ailleurs que le dit Tomz est vassal de la Champagne, ainsi que le mari de la Grande Prévôt de France, dame Pisan.

Ceci équivaut à une déclaration de guerre de tout le Domaine Royal et, aux vues des complicités de notre voisin du sud avec l'armée, également de la Champagne.
Nul accord du Roy nous a été transmis jusqu'alors quant à cette attaque et nous en appelons au devoir de justice de notre seigneur pour que les fautifs soient chatiés.

Nous regrettons également les paroles de la princesse et GMF Armoria en le conseil des feudataires, nous assurant que le comté d'Artois n'avait rien à craindre de cette armée.
L'attaque de cette nuit porte à croire à des déclarations sournoises de la part de cette haute représentante de la couronne et nous attendons explications de sa part.

Nous en appelons à tous ceux qui, par leur raison, pourront empêcher la Champagne de s'aventurer plus loin sur le chemin de la perdition vers lequel ses pas semblent la mener et demandons à tous de condamner d'une même voix de tels agissements qui, bien plus que d'être mesquins, sont dangereux pour la sécurité du Royaume et vont à l'encontre de la volonté pacifique plus qu'affichée ces derniers temps par l'Artois.

Que paix règne et que justice se fasse pour les belliqueux !

Par et pour l'Artois,
Lndil, Baron de Sainct Nicolas,
Comte d'Artois

Pouvez-vous me confirmer que mes informations ne sont pas fausses? Y aura-t-il une guerre qui pénétrera la Champagne? Aurons-nous le support du Domaine Royal? Avons-nous les moyens matériels et la main d'oeuvre d’hommes pour supporter une telle guerre?

J’espère de tout cœur que ceci est faux, s'est-on jamais avec ses artésiens, mais j’ai bien peu d’espoir j’avoue humblement.

Toujours LJD Isaline qui écrit

Gwenhwyvar

Gwen leva les yeux au ciel

Ah oui, il est bien prompt à écrire ce message, le comte d'Artois, alors que réponse lui a été demandé bien des fois ces derniers temps, et qu'elle a fallu attendre plusieurs jours avant de les avoir, ses réponses.

Voici un courrier adressé aux grands feudataires de France et au conseil du Domaine Royal par son Altesse Armoria :

Citation:

De Nevers, le 3 de juillet 1457

Au Conseil du Domaine Royal,
Au Conseil des Grands Feudataires,

J'ai reçu missive de dame Pisan, peu après sa lettre de démission de sa charge de Grand Prévôt de France. Je constate avec regret qu'elle a décidé de ne point respecter mes directives concernant l'armée qui avait été montée avec mon accord dans l'affaire de la demande qu'elle avait faite au Comte d'Artois.

Je m'en vais tâcher de lui faire entendre raison, sans pouvoir préjuger de sa réponse.

Quoi qu'il en soit, et contrairement à ce que je fais en général, à savoir laisser un laps de temps lors du départ d'un Grand Officier afin que son successeur puisse se préparer à sa prise de charge, je prends acte de cette démission et vais au plus vite nommer un remplaçant.

En n'appliquant pas à la lettre les consignes que j'avais données, à travers moi, c'est la parole de la Couronne qui a été remise en jeu, et les prérogatives du Grand Prévôt de France largement outrepassés. Cela ne se peut taire, ni tolérer.

Cette action est un geste isolé, dont je vais tenter d'amoindrir les éventuelles conséquences.

Armoria de Mortain

Les armées royales, sont, je le répète, les armées du Roy. L'armée de Compiègne, celle de Reims et celles de Langres sont des armées royales. Elles ont vocation défensive, et ne bougeront pas de leur position sans accord du Roy.

Le combat qui a eu lieu cette nuit était un combat entre une armée franche, celle du Vicomte Tomsz, et une armée de bourrins, agréée par l'Artois. L'armée du Vicomte Tomsz, qui n'avait pas l'agrément de la Couronne, était positionnée à dix lieux au nord de Compiègne, près de la mine d'or où vont travailler quotidiennement des Champenoises et des Artésiennes. L'armée des bourrins de Smurf est arrivée au même endroit, et le combat s'est engagé, faisant plusieurs victimes de part et d'autre. Si cette armée était à cet endroit depuis plusieurs jours, elle n'avait pas vocation offensive excepté contre les bourrins, la mine étant d'ailleurs toujours artésienne...

La Champagne n'a pas attaqué l'Artois, et n'a en aucun cas déclaré la guerre à qui que ce soit.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Gwenhwyvar

Analyse du combat qui a fait rage cette nuit au nord de Compiègne et au sud de Péronne, près de la mine d'or artésienne :

Armée franche (sans agrément royal) de Tomsz, positionnée près de la mine, avec les noms des bourrins en ennemis
Armée de bourrins (avec agrément artésien) de Smurf, positionnée à Péronne.

L'armée de Smurf avance sur la mine et attaque l'armée de Tomsz. Les bonus donnés de part et d'autre sont les suivants :
Smurf : +100% grâce aux 5 étoile de prestige de l'Artois
Tomsz : -20% (pas agréé) + 100% (position défensive) = +80%

Si l'armée de Tomsz avait attaqué l'Artois, les bonus auraient été les suivants :
Smurf : +100% grâce aux 5 étoile de prestige de l'Artois + 100% (position défensive) = 200%
Tomsz : -20% (armée franche)

Donc, si l'armée de Tomsz avait attaqué, elle aurait été complètement décimée (200% contre -20%, y'a pas photo)

Le résultat des combats de cette nuit est qu'aucune des deux armées n'a été détruite, il y a eu apparemment un mort de chaque côté (Tomsz et Pink69), et donc que l'armée de Péronne n'ayant pas gagné la bataille est retournée à Péronne, et que le commandement de l'armée Tomsz a été remplacé par le suivant dans sa section, jb0007, et que l'armée est toujours au même endroit. Tomsz terrassé s'est retrouvé dans la dernière ville où il a stationné, Compiègne.

Matabei

Très bonne analyse.

L’armée des bourrins, pardon, la légion des nains, selon leur nouvelle dénomination, dispose d’un agrément donné par le comte d’Artois? Et bien, on peut constater que les mauvaises habitudes persistent: le comte d’Artois cautionne toujours les bourrins. Il est vrai que l’économie artésienne repose malheureusement sur le pillage des régions avoisinantes. Il se peut également que Smurf - le commandant des nains - souhaite disposer d'un agrément artésien pour mieux protéger les 6000 écus qu’il porte avec lui quand il se déplace.

Il y a autre chose à relever dans le discours de Lndil, c'est le fait qu'il aime bien mentir. Au bout d’un moment cela doit être épuisant d’être face à une girouette qui n’a pas de parole.

La preuve de mes propos est la suivante:

Extrait de la gargote artésienne, reprise fidèle d'un texte publié par le comte Lndil in tempore suspecto sous l'intitulé "Le mot du comte Lndil" avec quelques annotations au pinceau et un soulignement en gras.

Citation:

A tous mes concitoyens; [Cette notion de citoyen est admirable ^^]

Vous aurez remarqué que la situation diplomatique a été des plus tendues ces deux dernières semaines. C'est pourquoi je vais en parler en premier. Encore une fois donc, la diplomatie fut la plus grosse occupation pour moi depuis mon précédent Bilan.

Concernant la GE : [Vous savez ceux qui devaient régler le problème des bourrins]
Je réaffirme ici que j'ai bien compris la méfiance de certaines personnes quand elles ont vu certains gardes ne pas suivre les indications fournies.
Néanmoins je réaffirme à nouveau que je suis en contact avancé avec sont Excellence Ingeburge et que, même si nous nous prenons le bec de temps en temps, elle a ma totale confiance. Je suis aussi en discution avec le Premier Maréchal Mun Von Frayer.
D'ailleurs nous avons pu constater que cela c'est très bien terminé.
Maintenant les lances du GE vont repasser sur notre territoire pour rentrer... je tenais à ce que cela se passe dans le plus grand calme mais j'ai loupé ma communication !

Concernant la Champagne :
Nous sommes arrivés à un point de tension non négligeable avec l'arrivée de l'armée dirigée par Smurf sur Péronne... mais je n'ai demandé cela que parceque la Champagne y a créée une seconde armée, celle de Tomsz et que nous n'avons obtenu aucune réponse satisfaisante quand à l'existence de deux armées à Compiègne, si ce n'est un message assez hautain de la GPF Pisan. [La vérité est que l’armée de Smurf a été créée en premier et que celle de Tomsz a été montée en réponse, le pauvre Lndil devrait tout de même le savoir.]
Néanmoins j'ai proposé, dans le cadre de discussions se tenant au mont Saint Michel, sous l'égide du comte de Normandie Alcalnn, de reculer l'armée de Smurf pour montrer à la Champagne et au DR notre envie de parlementer. [C’est certain que l’armée de Smurf a reculé … elle a si bien reculé qu’elle s’est dirigée vers la Champagne pour rencontrer une armée dont les seuls ennemis étaient les bourrins, à moins que le comte Lndil ne contrôle rien chez lui ... ce qui est aussi dérangeant que de penser qu'il est manipulé par les bourrins. ]

[…]"

"Lndil et l'envie de parlementer", vivement que le cours soit disponible à l'Université. J'admire la volonté pacifique affichée par l'Artois ces derniers temps, cela change d'Orléans, de Reims et d'Amsterdam.

Elvisdeserage

Sowieso, je vous ai répondu par missive, je ne passe que rarement près du chêne.
Comme l'a précisé le général Mat, vous pouvez rentrer chez vous si vous estimez que votre mission est terminée. Cependant j'attends les éléments de votre employeur pour me permettre de valider vos jours de service.

Sachez que vous êtes l'un des premiers Volontaire à finir le service, nous sommes encore en rodage, l'organisation va s'améliorer avec l'expérience gagnée.
_________________

Sowieso

Merci!
Pas de problèmes je suis déjà rentrer mais bon je continue le volontariat hors du service ducale

Rhemy

Va -t- on laisser encore longtemps les Bourrins, piller...massacrer... et provoquer... sans réagir ?
_________________

Kelso

Ne devrions nous pas regrouper nos forces à Reims ?? Envoyer des groupes armés pour soutenir la capitale avant que les bourrins n'y arrivent ... ?
Langres a déja fait les frais, peut être il serait temps de réagir.
_________________

[mat2

ne confondons pas tout.
Les bourrins sont actuellement sur le noeud de la mine d'or entre peronne et compiègne, donc en territoire champenois.
La menace est réelle mais pas non plus extrême.

Par ailleurs il y a eu une attaque de brigands à langres, cette menace est plus grosse et nous organisons les défenses.
Je demande aux langrois de prendre toutes les offres de la maréchaussée et si il n'y en as plus, il faut suivre la procédure indiquée dans le courrier que vous avez reçu cette après-midi, à savoir faire défense du pouvoir manuellement.
Il faut absolument que personne ne sorte ni ne rentre de la ville, ces armées sont sûrement en mode faucheuse, tuant tous les voyageurs.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Rhemy

Merci mais... cela ne répond pas à ma question...
_________________

Marieke

Il faut comprendre qu'une de nos armées officiellement mobilisée pour notre défense a investi comme des brigands (sans agrément, ni autorisation) l'Artois pendant que nous étions attaqués au Sud?

C'est l'avantage d'être dans le Domaine Royal, les faits d'armes absurdes?

Gwenhwyvar

Je vous renvoie directement à ma déclaration d'elle y a quelques jours. Aucune armée champenoise n'a attaqué l'Artois. Une armée franche, dirigée par Tomsz d'Harcourt, positionnée près de la mine d'or de Péronne, a été attaquée par une armée de bourrins dans le but de la détruire ou de la repousser hors d'Artois. La mine n'a jamais été prise par cette armée. L'armée des loups postée à Compiègne, dirigée par le Général en Chef Mat, défendait et défend toujours la Champagne des intrusions éventuelles.

En ce qui concerne arrêter les bourrins, nous y travaillons depuis plusieurs mois, mais vous comprendrez que ce n'est pas chose aisée. En ce qui concerne renforcer la défense de la Champagne davantage qu'elle ne l'est actuellment, nous y travaillons également, du mieux que nous pouvons, par la grâce de tous les volontaires prêts à s'engager dans cette mission de sauvegarde de nos terres.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Velcan

Bon là vraiment j'en ai assez ... cela n'a rien à voir avec ce qui se passe à compiègne et à Langres, mais plutôt du point de vue judiciaire, et oui nous sommes en guerre mais le duché continue de tourner malgré tout.

Nous avons un phénomène à Clermont, c'est un homme (dont je citerais le nom plus tardivement, je ne suis pas là pour le dénoncer personellement mais pour dénoncer en général) qui ne paye pas ses impôts et qui refuse catégoriquement de les payer ... Vous me direz : mais pourquoi ? Je vous répondrais qu'il a bien raison de se moquer du système judiciaire de la sorte, je cite ses paroles : "J'ai bien calculé : je suis gagnant financièrement si je vais en procès plutôt que si je paye mes impôts ".

Voilà je suis colère parce que cet homme n'a jamais payé d'impôts, et il s'en sort toujours aussi bien ... pour les abonnés aux procès, il faudrait peut être prendre des mesures non ?
_________________

Micbat

Madame la Duchesse, on peut tourner le problème dans tous les sens, le fait est qu'une armée composée de champenois est entrée en Artois, car la mine d'or se trouve bien en Artois.

Que voulez-vous qu'un artésien comprenne ?
Il comprendra forcément que la Champagne a attaqué l'Artois et qu'heureusement pour eux, une brave armée artésienne a réussi à stopper cette attaque.

Imaginons l'inverse, un instant.
Une armée franche composée d'artésiens vient en territoire champenois.
L'Artois aurait beau dire qu'il s'agit de gens incontrôlables aucunement mandaté par le Comté, que nous ne les croirions pas.

Je pense que le mal est fait et que cet incident nous discrédite complètement, même si vous personnellement n'y êtes pour rien.

Matabei

Matabei avait beaucoup de mal avec la réthorique utilisée par certains en Champagne:

Citation:

Que voulez-vous qu'un artésien comprenne ? Il comprendra forcément que la Champagne a attaqué l'Artois et qu'heureusement pour eux, une brave armée artésienne a réussi à stopper cette attaque.

Attaque?

En l'espèce, il aurait pu s'agir d'une arrivée sous les murailles de Péronne. Il aurait également pu s'agir de la prise de la mine par une armée royale. A l'instar de ce qui a pu être fait les bourrins à Reims, on aurait pu imaginer une arrivée sur Arras et le pillage du chateau.

Cela n'a toutefois pas été le cas. Il est aisé de démontrer que l'armée franche dont il est question n'a jamais pris la mine ni empêché le moindre passage pendant ses patrouilles à la frontière à la recherche des bandits (expression consacrée en Artois pour expliquer la présence d'une armée sur un noeud frontière^^). Les gardes épiscopaux qui sont passées à proximité de cette armée pendant plusieurs jours pourront facilement attester de ses intentions envers les passants (à la différence ici de la tradition artésienne du fauchage sans discernement).

En quelques mots pour ceux qui n'essayent pas de comprendre, l'Artois n'avait rien à craindre de cette armée. Dire, penser autre chose est possible évidemment, mais l'absence d'agrément met un terme à toute discussion sur ce point.

Les seuls ennemis de cette armée étaient les bourrins. On ne peut passer son temps à demander de distinguer les bourrins des artésiens et soudainement inverser l'équation en assimilant des bourrins à des artésiens?

Ce serait possible? On peut comprendre cela de la part du comte Lndil qui a le plus grand mal à faire la distinction entre les bourrins et les artésiens à force d'indiquer au public artésien des instructions qui se trouvent démenties dans les faits. C'est une chose d'avoir comme bonne amie dame Cyann, la rédactrice en chef de l'AAP, mais cela ne suffit pas pour démentir les faits.

Des personnes comme Neidanac, Yeuxbleux, Pink, Smurf et autres "bourrins notoires" pour reprendre une expression consacrée étaient les ennemis de cette armée et pas les honnêtes artésiens qui n'ont pas développé l'habitude de piller leurs voisins. Si ABBA avait disposé d'un agrément ducal, les retours des bourrins à Péronne auraient été bien plus nombreux et plus rapides que ceux qui sont intervenus.

Ouvrons les yeux toutefois, ces personnes n'apprécient guère la Champagne, tout comme d'ailleurs la Normandie, les Flandres, l'EMDR, le Domaine Royal, tout le monde en fait. De retour à Péronne pour prendre soin de leurs blessés et se ravitailler, ils ne sont pas si loin que cela et attendent toujours que la garde baisse pour tenter leur prochain coup.

Il ne faut pas confondre Smurf, le pilleur, qui commande la légion des nains et l'Artois. Ceci étant, il faut bien relever que Smurf, le pilleur, dispose bien - lui - de l'agrément de l'Artois tout comme il a pu à Reims organiser le pillage de la ville pour le bénéfice de ses amis et en tant que membre du conseil à Arras financer la campagne de pillage des bourrins à Amsterdam.

Voici des faits, non des suppositions ou des allégations de personnes qui cherchent à semer le trouble et à faire perdre de vue l'essentiel: les pilleurs sont au nord et non au sud du noeud frontière entre Compiègne et Péronne. C'est la Champagne qui a été pillée par les bourrins et non l'Artois, quoique ... à voir le comportement de Smurf en tant que membre du conseil d'Artois j'ai peur qu'il y ait confusion entre les patrimoines.

Pour ce qui est du crédit à avoir auprès de l'Artois. Il est vrai que les dettes qu'ils ont à l'égard de la Champagne sont très importantes. Je crois qu'il y a encore beaucoup de marge avant de s'estimer quitte.

Beeky

Citation:

Que voulez-vous qu'un artésien comprenne ?
Il comprendra forcément que la Champagne a attaqué l'Artois et qu'heureusement pour eux, une brave armée artésienne a réussi à stopper cette attaque.

Je pense que le mal est fait et que cet incident nous discrédite complètement, même si vous personnellement n'y êtes pour rien.

Je crois que les Artésiens ne sont pas plus idiots que nous, surtout. Qu'ils peuvent légitimement se poser des questions, les mêmes que celles que vous vous posez. Seulement, l'important, c'est qu'ils sachent exactement ce qu'il en a été de cette intrusion de l'armée franche de Dame Pisan, commandée par le vicomte de Chelles. Les relations diplomatiques n'ont poinct été suspendues, à vous de penser maintenant, ce que cela peut bien signifier...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Micbat

Je dis peut-être n'importe quoi Messire Matabei, mais voilà comment est présenté l'incident de l'autre côté de la frontière.
Et je sais de source sûre qu'entre la parole d'un champenois et celle d'un artésien, la très grande majorité des artésiens croira la parole de l'artésien, même si celle-ci n'est qu'un tissu de mensonges.

Citation:

05-07-2009 : Prise de la mine d’or de Péronne par l’armée de Tomz d’Harcourt
[+]

Dans la nuit du 3 au 4ème jour du mois de juillet de l’an de grasce 1457, les forces artésiennes auraient été attaquées non loin de la mine d'or au sud de Péronne, en terres artésiennes, par l'armée du sieur Tomz d’Harcourt. Le meneur de l’armée, Tomz d’Harcourt, un vassal champenois, aurait été tué lors de l’assaut. La mine aurait été prise.

Affaire à suivre ...

Cyann, pour l'AAP

Beeky

Je voye dans cet article beaucoup de conditionnel et l'avenir nous a montré que la mine ne fut jamais prise, que l'armée était celle de Dame Pisan d'Harcourt, conduite par son espoux. Ca même les Artésiens le savent maintenant.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Polibe

Je vous salue nobles représentants de Champagne,

Pourrait-on savoir exactement ce qu’il en est de la situation Champenoise ? Sommes-nous en guerre ou pas ? Que devons attendre des événements futurs ? Car c’est bien beau de parler en grand discours mais beaucoup de villageois aimeraient voir les choses misent sur table. La situation à Langres est préoccupante …avec toutes es arrivées et ce qui se passe depuis hier soir.
Est-ce que les brigands vont passer leur chemin et se réfugier à Joinville afin de regagner au plus vite Reims ? N’est est ce pas une diversion pour ouvrir la porte aux Artésiens qui sont aux portes de Compiègne ? L’annexion des villes est elle à prévoir ? Les villes de Varennes et Compiègne vont elle être prise en « sandwich », même si les Loups sont depuis un moment à Compiègne.
Nous savons que des groupes sont en positions à Reims cela veut dire que vous redoutez que Reims soit de nouveau pris par ces brigands et Artésiens ?
_________________

--Reginae.

[Jardin des Délices]

La feu Sicaire, toujours et pour toujours au jardin des Délices, tombe presque des nues (un comble pour une morte) à voir qu'un Champenois a un début de réflexion.

Personne jusqu'alors n'avait fait le lien, pourtant si évident. Un apéritif la Bourgogne..à base de pêche de vigne. M'enfin Reims..faut pas éxagerer..gromukus l'a déjà pillé, ainsi que d'autres soldats de la DTC. Pas de quoi s'y attarder.

______________________________________________________________________________
Sicaire du Lion de Juda MORTE, reposant en paix avec Ernestine

Matabei

A propos de l'article de dame Cyann, qui faisait partie du Conseil d'Artois avant d'être jugée pour haute trahison (voir les minutes de son procès) et de partir s'installer en Lorraine, vous trouverez mon démenti ici.

Voir sujet en gargote [RP] Dame Cyann, l'AAP ou de la diffusion de fausses rumeurs (un peu plus bas que le sujet Chêne ducal)

Je lui dois encore une réponse, mais bon … elle participe au cirque, alors il est préférable de se concentrer sur les fauves pour le moment.

Messire Polibe, ne parlant absolument pas au nom du conseil et étant tout comme vous une personne préoccupée par la situation actuelle en Champagne, je peux certainement tenter une synthèse qui n’engage que moi.

Au nord, l’armée des bourrins, dénommée légions des nains du fait de la présence à sa tête du tristement célèbre Smurf, s’est repliée sur Péronne pour prendre soin de ses blessés. Certains bourrins viennent également d’arriver à Péronne. Cette armée dispose d’un armement impressionnant volé dans différents arsenaux, notamment Reims et Amsterdam. Elle dispose vraisemblablement de la caution du comte Lndil, qui ne semble plus en mesure de distinguer un bourrin d’un artésien, ce qui je ne vous le cache pas est problématique de mon humble point de vue qui n'a rien d'officiel vous le noterez.

La cavalerie artésienne de messire Leduc, une armée régulière cette fois, enfin régulière au sens où les pillards d’Orléans, de Reims et d’Amsterdam n’en font pas partie, a pris la place de la légion des nains dans la nuit juste au nord de Compiègne. Comme l’Artois et les bourrins le savent, par expérience, la ville de Compiègne ne s’offre pas facilement à l’envahisseur et elle résistera à toute tentative de la séparer de la Champagne que cela plaise ou non aux bourrins et à leurs alliés.

Au sud, et par le plus grand des hasards évidemment, deux armées de brigands, l’une disposant apparemment d’un écusson sur son étendard, à vous peut être de me dire lequel, sont apparues au début du mois. La première armée est composée des Lions de Judas, qui s’amusent à semer le chaos où ils passent, la seconde d’un grand guignol, qui se plait à enlever les princesses de temps à autre. Ces armées sont composées de très nombreux soudards et assiègent actuellement Langres pour la deuxième nuit consécutive. Certains témoignages indiquent la présence d'un certain Serralonga, qui s’était fait connaître en assistant Smurf lors du pillage de Reims, tout comme d’ailleurs Gromukus si ma mémoire est bonne. Il ne s’agit probablement que d’une coïncidence.

Langres rejoint Compiègne dans la digne tradition champenoise qui est de mourir sur les remparts face à l’envahisseur. Evidemment, ces barbares pourraient vous dire que vous êtes complices du pouvoir établi … et tout et tout. Je pense que chacun reste libre de choisir sa vie. Pour avoir été sur les remparts de Compiègne avec les veuves des combattants qui venaient d’être tuées par l’armée des bourrins lors de son dernier siège, je pense que le choix est aisé. Nous nous devons simplement d’essayer d’être à la hauteur de ceux qui n'hésitent pas une seconde à se battre pour défendre leurs valeurs.

Ce soir, tout comme j’ai pu être particulièrement impressionné par l’engagement et la ténacité des habitants de Compiègne face à l’armée des bourrins, je suis admiratif devant le courage de ces champenois, qui cette nuit encore, vont tenter de résister aux brigands et aux pillards.

Pour le reste, vous savez quoi faire.

Gwenhwyvar

Polibe a écrit:

bien le bonjour, messire Polibe. Sans entrer dans les détails stratégiques de la défense que l'on met en place, voici la situation à ce matin :
- l'armée d'Eikorc a été vue à Joinville, l'armée de Gromukus est partie, mais on ne sait pas où. Nous saisissons cette occasion pour renforcer les défenses de Troyes et Langres.
- les armées de Compiègne et de Reims sont renforcées, à vocation défensive, pour prévenir une intrusion artésienne ou bourrine par le Nord, et pour défendre la capitale contre tout type d'envahisseur.
- Nous avons le soutien plein et entier de nos alliées, et des renforts d'ordres royaux et des provinces alliées affluent (je ne peux en dire plus pour l'instant)
- Techniquement, nous ne sommes pas en guerre, nous nous défendons de pillages barbares. Toutes les ressources disponibles sont engagées pour détruire cette menace.

Langres a tenu deux jours, grâce à l'armée de Manu95 qui a arrêté l'assaut le premier jour (démantelée dans l'opération) et grâce à la défense active des défenseurs de Langres, volontaires, loups, maréchaux.

Est-ce que cela répond à vos questions et vous rassure ?
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Polibe

Duchesse,

Déja je vous remercie de cette réponse assez claire comparée à d'autre. Merci d'avoir prit le temps de répondre. Mais je reste septique ... après tout, ils attaquent une ville de Champagne et nous restont "en défense". La meilleure défene n'est elle pas l'attaque ? Pourquoi ne pas lancer une attaque contre l'armée qui remonte à Joinville ?
_________________

Gwenhwyvar

Je vous en prie.

Pour lancer une attaque contre l'armée qui remonte à Joinville, elle faut une armée sur son chemin. Nous n'en avons pas de disponible à proximité. La seule disponible est à Reims, et n'en bougera pas, tant la défense de la capitale est... capitale.

En revanche, elle est prévue d'arrêter cette armée, mais là, encore, je ne peux vous en dire plus en public, les oreilles espionnes étant dressées tout autour, j'en suis sûre.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Marieke

Je souhaiterais savoir pourquoi aucune poursuite n'a été engagée contre les membres de cette armée franche amateur.

Autorisation leur a été accordée de stationner sur notre sol par la Duchesse ? D'y revenir après avoir trahi leurs promesses? Les nobles chefs de cette armée peuvent donc oeuvrer impunément contre le Roy et leur Duché au mépris de leurs serments vassaliques? Cette campagne en Artois ne fut qu'une panade et un pétard mouillé.

Le Conseil veut à présent en faire des héros locaux, par Porte-Parole interposé. De qui se moque-t-on? On marche sur la tête.. La population est donc censée avaler des couleuvres jusqu'à la prochaine opération militaire et fulgurance stratégique du même acabit? Puis payer les pots cassés via restrictions économiques imposées à nouveau par le Duché?

A moins qu'il ne s'agisse que d'aventurisme de clique et de mépris de citoyens pris pour quantité négligeable et moutons idiots..

Velcan

Membres du conseil Champenois,

Je suis Velcan, Messagère d'Ysa d'Airain, je viens en ce jour vous demander quelques informations au sujet de la plainte que j'ai envoyé. En effet, il n'y a eu aucune suite depuis ... J'aimerais savoir où vous en êtes ?

Je n'accuse personne, mais ce qui est arrivé mérite Justice.

Dame Marieke j'espère que cela répond à votre question : "Je souhaiterais savoir pourquoi aucune poursuite n'a été engagée contre les membres de cette armée franche amateur. "

Nous sommes tous scandalisés par ce qui s'est passé, plus besoin d'artigots ou de bretons ou autres pour faire la guerre, on se tape dessus entre champenois !!! Je pense qu'il est grand temps d'y remédier afin que cette situation ne se reproduise pas.
_________________

Cyriusblack

Le bonjour dame Velcan

Malgré mes recherches, je ne trouve nul trace de votre plainte. Puis-je savoir ou, quand et à qui avez vous envoyé votre plainte?

Je suis désireux désireux tout comme vous de rendre une juste justice.
_________________

Velcan

Vos recherches devraient être orientées vers la baronne de Tracy, il se trouve qu'elle possède toutes les pièces du dossiers. Navrée d'avoir omis cette précision, je pensais qu'au conseil il y avait un système de relais

_________________

Jeanmerlin

Bonjour, je viens pour ma part demander si il existe toujours une Diplomatie en Champagne? je veux dire en dehors des tractations menées avec l'Artois? Je crois que Dame Coyuna avait bien indiqué ne pas pouvoir assumer sa charge pour les jours à venir et j'ai moi-même insisté de nombreuses fois par courrier afin qu'une solution soit trouvée pour pallier à l'absence de cette dernière et à la démission du Vice-Chambellan (démission qui n'est d'ailleurs pas récente.) Or, au jour d'aujourd'hui se pressent au porte du Castel des Ambassades la Grande Emissaire des Dames Blanches, le Vice-Chambellan de Bourgogne, le Vice-Chancellier de Lorraine et le Vice-Chancelier de l'Alençon et il semble bien que personne ne soit disponible pour les acceuillir, mais nous ne pouvons néanmoins pas les négliger? Dès lors, serait-il possible que le conseil désigne un administrateur provisoire des Ambassades ou un nouveau Chambellan ou devons nous attendre les prochaines élections?

Cerberos

Bon... Je vais m'en occuper...

Jeanmerlin

Nous vous remercions pour vostre dévouement Sieur Cerberos, en espérant néanmoins que le Conseil se penchera prochainement sur la situation, afin de nommer Chambellan et Vice-Chambellan.

Gwenhwyvar

Excellence Jeanmerlin, les nominations sont imminentes, j'attends juste une réponse d'une dame qui fut Chambellan elle y a pas si longtemps encor. Je suis tout à fait disponible pour vous en entretenir plus avant.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Marieke

Les mots "armée franche" ont pour l'instant servi notre Duchesse à décliner toute responsabilité dans la situation actuelle. Formule magique supposée hypnotiser les citoyens dociles et qui relève selon moi du cache-sexe légaliste,

Je vous repose donc ma question, Votre Grâce:

Citation:

Comprenez que vous vous ne pouvez pas être des deux cotés du manche. Ni raconter des cracks à la population.

Gwenhwyvar

Vous cherchez quoi, au juste, Dame Marieke ? A me discréditer ?

J'ai toujours été cohérente. Une armée franche ne saurait engager la responsabilité de la Champagne ou du Roy. A partir du moment où cette armée n'a pas d'agrément, elle ne peut se prévaloir d'agir pour une province ou pour le Roy.

J'ai envoyé missives à chaque membre de cette armée pour leur demander de la quitter, et missive à Dame Pisan pour m'entretenir de la situation et des événements récents. Nous ne pouvons engager de poursuites contre les membres d'une armée, quelle qu'elle soit. Cela dit, à partir du moment où cette armée ne sera plus, Dame Pisan aura à répondre des accusations qui ont été lancées contre elle. A la pairie, aux grands offices, devant moi. Je demanderai la destitution de l'ensemble de ses titres champenois à l'issue de la cérémonie d'allégeance, le renouvellement d'allégeance n'ayant pas été fait (Dame Pisan n'est donc plus vassale du Roy)

En revanche, que les choses soient bien claires : je ne suis pas qualifiée pour autoriser ou non une armée en domaine Royal. C'est précisément de la responsabilité de l'Etat Major du Domaine Royal. Contrairement aux grands feudataires des provinces ne faisant pas partie du Domaine Royal.

Vous avez donc les réponses aux questions que vous avez posées. Par ailleurs, je n'aime pas votre ton, l'agressivité n'a jamais rien apporté de bon dans les débats.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Velcan

Ce que j'aime quand je suis mise de côté, j'espère que le conseil ne fait pas un tri des questions posées ?
Bon la "X"eme fois, j'aimerais qu'on prenne la peine de faire au moins semblant de s'interresser à ce que je demande, de la part du conseil de champagne c'est la moindre des choses, je vous prie de m'excuser si je me trompe. Encore une chose : Prenez conscience qu'ils ont fait tout ce chemin pour aider le duché, ne l'oubliez pas ... Le minimum des choses est de réagir comme il convient.
_________________

Marieke

Je crois surtout que vous vous êtes discréditée sans mon aide.

Voyageurs lambda surveillés inutilement depuis des mois, trahison de nos armées à la première occasion, invasion poétique de brigands dans la foulée.

Gwenhwyvar a écrit:

Par ailleurs, je n'aime pas votre ton, l'agressivité n'a jamais rien apporté de bon dans les débats.

Mon ton correspond avant tout à l'exaspération d'une citoyenne devant tant d'incompétence. Je rappelle que le Porte-Parole du Conseil dresse officiellement l'éloge de notre armée franche branquignole.

Sowieso

Sowieso qui passait dans le coin ne comprit pas vraiment certains propos.

Bonjour, bonjour ma Dame
Vous entendez quoi par Kraks?

Trahison de nos armées? M'est avis que les armées ont bien tenus le coup, sinon Langres seraient déjà pillée.

Et puis, vous alors fort au courant de la situation pour juger de l'incompétence de Notre Grâce. Seriez vous à la fois, chef des armées, diplomate, économiste pour juger de l'ensemble?

Ma foi, il me semble que la Champagne s'en tire très bien, les brigands repoussés, diplomatie fonctionnant...

Mais bon ce n'est que mon avis... et il n'est certainement pas à la hauteur du votre...enfin pour vous surement.

Gwenhwyvar

Marieke a écrit:

Gwenhwyvar a écrit:

Par ailleurs, je n'aime pas votre ton, l'agressivité n'a jamais rien apporté de bon dans les débats.

"Trahison de nos armées" ? Elle va falloir sérieusement surveiller ce que vous dites, Dame Marieke, je n'ai pas connaissance de la moindre armée de Champagne ayant trahi son duché. Vous êtes à la limite de la diffamation, là. "Voyageurs lambda surveillés inutilement depuis des mois" ? Si les routes de Champagne sont parmi les plus sûres du Royaume de France, c'est bien parce que nous faisons très attention à qui entre et sort de Champagne, par cette surveillance notamment. "Invasion poétique de brigands" ? Oui, des brigands sont entrés en Champagne, et nous les avons arrêtés pour la plupart, nous sommes toujours en train de traquer les derniers pour les traduire en justice. "Notre armée franche branquignole" ? La vôtre alors, dois-je comprendre ? En tous cas, pas celle de Champagne, toujours pas.

Je vous propose de respirer un grand bol d'air frais, et de réfléchir avant de parler la prochaine fois. Revenez ici quand vous aurez de vraies questions, pas un monceau d'allégations erronées ou d'accusations non fondées. Je vous souhaite une bien belle journée, en attendant, sur le sol serein de Champagne.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Cerberos

Marieke a écrit:

Il est plutôt dangereux d'avoir la langue bien pendue.
Mais le mieux a toujours été de savoir l'utiliser correctement et a bon escient.
Commencez déja par connaître votre vocabulaire.
Et sachez toutefois que les citoyens n'existent pas, et que seul les Sujets du Roy Lévan III font partie de sa Cour.

Waneuguen

Waneuguen venait de lire l'annonce Royale et s'approcha du Chêne. Sortant son calepin où il avait noter l'étiquette à donner aux nobles personnes s'y tenant:

Penser à rendre 3 écus à... Non c'est pas çà! Votre Altess... Pas çà non plus...Ah! Voilà!

Votre Grâce! Bien le bonjour! Je viens de lire ceci:

Citation:

Nous, Comtes d'Artois & des Flandres, Ducs de Normandie & de Champagne, à tous salut et paix.
Qu’il soit dit que nos peuples tiennent fortement à un projet de paix. Les
discussions menées aux Mont Saint Michel par nos ambassades respectives
ont amené à la signature commune du texte suivant.

Nous affirmons nostre volonté que le passé ne vienne plus nous hanter et que
nos querelles s'apaisent. Ainsi nous saisissons la justice royale afin
qu'enquête soit menée, sur les agissements de tout ceux qui ont
participé à des actes malveillants dans le Domaine Royal et envers l'Artois.
Nous nous engageons à aider à l'instruction de ces enquêtes.

Faict au Mont Saint Michel,
Le onzième jour du mois de juillet de l’an de grâce 1457

Ah! enfin! Çà a mis du temps mais voilà une nouvelle qu'elle est bonne!
Çà veut bien dire que les frontières vont s'ouvrir? Que les Champenois vont pouvoir partir?
Que les étrangers vont à nouveau pouvoir passer ou même s'arrêter en Champagne?

Sans attendre vraiment la réponse, il lui prit l'envie de chanter:

La crise est finie
La crise est finie
Nous vivons dans l'âge d'or
La crise est finie
La crise est finie
Ha! Crions-le bien fort

On voit les jeunes et les vieux
Jusqu'au Pépé chanter joyeux
Tralalalala et répéter encore
La crise est finie

Se rappelant de l'endroit où il était et surtout avec qui il était:

La crise est finie
Nous na...geons dans le bon...heur

Oups! Pardon!... Bon ! On va peut-être attendre encore...

Siva

Un peu de legerete sous la pesante ombre du Chene.Voila qui fit sourire la Vice Duchesse,en voyant et en ecoutant le jeune homme croisé parfois en taverne de Conflans.

Maitre Waneuguen,voila une vision agreable que la votre chantant sous cet arbre...Ca nous change des grognements...

Pour vous repondre,cette annonce est optimiste,et nous travaillons pour que les choses avancent,notamment Sa Grace la Duchesse...

Pour ce qui est des frontieres,c'est en discussion,au Conseil du Domaine Royal,car nous vous rappelons que la fermeture des frontieres concernait tout le Domaine,et non pas seulement la Champagne...Et que celles ci n'avait pas a voir avec l'Artois,mais avec les diverses alertes de brigands,parcourant les routes des terres de Sa Majesté...
_________________

Waneuguen

Ah! Ma bonne Dame Siva! Bienheureux de vous voir ici! Et merci pour votre réponse!

Mais vous savez, si je chante, c'est aussi pour ne pas grogner.
Certes les desseins de brigands malfaisants ont certainement été contrariés mais nous nous sommes privés de la présence de nombreux voyageurs qui venaient sans intentions belliqueuses. Qui sait si ceux là n'auraient pas gonflé l'effectif dans les mines?
Un vieux sage aurait dit: « Les portes et fenêtres fermées empêchent les courants d'air mais aussi l'air frais de rentrer »
Mais c'est sans doute le prix à payer...Même si j'aspire, en ce qui me concerne, à respirer à plein poumon.

Ceci dit, je saurais être patient.

Pour saluer la Vice Duchesse, le rouquin tenta une révérence maladroite n'ayant jamais appris à le faire et se retira. Et comme il existe une solution à chaque problème, il existe aussi une chanson pour chaque situation. C'est donc en fredonnant, qu'il s'éloigna:

Les fenêtres souvent
Traitent impunément
De voyous des enfants
Qui cherchent qui aimer
Les fenêtres souvent
Soupçonnent ces manants
Qui dorment sur les bancs
Et parlent l'étranger
Les fenêtres souvent
Se ferment en riant
Se ferment en criant
Quand on y va chanter
Ah, je n'ose pas penser
Qu'elles servent à voiler
Plus qu'à laisser entrer
La lumière de l'été

Non je préfère penser
Qu'une fenêtre fermée
Ça ne sert qu'à aider
Les amants à s'aimer

Marieke

Cerberos a écrit:

Commencez déja par connaître votre vocabulaire.
Et sachez toutefois que les citoyens n'existent pas, et que seul les Sujets du Roy Lévan III font partie de sa Cour.

Citation:

Op. 4, Art. 2 de la Constitution:
Chaque ville ou village est dirigé par un maire désigné par un vote majoritaire des citoyens.

Cerberos a écrit:

Il est plutôt dangereux d'avoir la langue bien pendue.

En effet.

Beeky

Marieke a écrit:

Vous quy aymez à peser vos mots, ce que poinct ne vous reprocheroi... je me doye de relever que l'armée franche de Dame Pisan n'est nullement "notre", sy vous entendez par là, qu'elle est champenoise...

C'est bien de poser des questions, c'est mieulx d'escouter les responses...

Waneuguen a écrit:

Ah! enfin! Çà a mis du temps mais voilà une nouvelle qu'elle est bonne!

Le Chambellan honoraire toussota... mais le sourire sur ses lèvres ne disparut poinct pour autant.

Mis du temps... oui et non. Sy tout estoit aussy simple, poinct besoing de se rencontrer à huit au Mont Saint Michel, où se tiennent les négociations...

Les incompréhensions mutuelles et les maladresses réciproques furent la cause d'une situation quy sembloit bloquée et ne pouvoir se résouldre diplomatiquement. Cest estat de faict provoqua probablement la réaction de Champenois exaspérés. Sy la voix de la diplomatie se faict de nouveau entendre, nous ne pouvons que nous en réjouir, en effect...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Amory

Amory arriva bien fatigué sous le chêne ducal.Puisque personne ne dégnait point lui répondre il était venu chercher lui même les réponses .
Il écouta parler les élus ducals avec un faible sourir .On se foutait vraiment de la geulle du monde .
Il était pâle et très fatigué ,ayant du mal à se remettre de ses blessures .Pourtant il comptait bien avoir des réponse à ses questions .C'est d'un ton calme mais déterminé qu'il s'addressa à la duchesse de champagne :

Votre grace ,si vous pouvez m'accorder ne serais ce que quelque minutes de votre si précieux temps .J'aimerais relever avec vous quelques points .
Tout d'abord je me présente Amory vous savez le petit gueux insignifiant qui c'est fait poutré en venant aider votre duché .Celui qui attend toujours un petit mot soit du conseil soit d'un des membres de l'armée A.B.B.A .Mais je pense que je peux toujours attendre vu mon bas rang .

En effet la vicomtesse avait eu sa lettre mais lui pauvre manant rien qui s'intéressait de toute façon dans ce duché à un pauvre gueux qu'on avait laissé des heures durant le nez dans le gazon sans lui porter secour ?

Citation:

Vous cherchez quoi, au juste, Dame Marieke ? A me discréditer

?
je pense que cette gente dame ne cherche tout simplement que quelques réponses à des questions qui parraissent bien légitimes .

Citation:

J'ai toujours été cohérente. Une armée franche ne saurait engager la responsabilité de la Champagne ou du Roy. A partir du moment où cette armée n'a pas d'agrément, elle ne peut se prévaloir d'agir pour une province ou pour le Roy.

Tout à fait d'accord mais soyez honéte vous l'avez bien tolérée cette armée sur vos terres ,vous l'avez bien vu se monter .Alors soit vous vous moquez de nous soit votre autorité est elle que cette armée ne vous à pas obéit ce qui voudrait dire alors que vous n'avez pas agit pour la détruire .Soit vous l'avez autorisée sur votre sol et donc par conséquence vous êtes aussi resposable des fautes qu'elle a put comettre ? Qu'en est il duchesse ?

Citation:

J'ai envoyé missives à chaque membre de cette armée pour leur demander de la quitter, et missive à Dame Pisan pour m'entretenir de la situation et des événements récents. Nous ne pouvons engager de poursuites contre les membres d'une armée, quelle qu'elle soit. Cela dit, à partir du moment où cette armée ne sera plus, Dame Pisan aura à répondre des accusations qui ont été lancées contre elle. A la pairie, aux grands offices, devant moi. Je demanderai la destitution de l'ensemble de ses titres champenois à l'issue de la cérémonie d'allégeance, le renouvellement d'allégeance n'ayant pas été fait (Dame Pisan n'est donc plus vassale du Roy)

donc si l'armée décide, et même si je sais qu'il ne reste que peux de monde dedans , de poursuivre son petit bout de chemin ne tenant pas compte de votre demande vous comptez agir comment ?Parce que là c'est votre autorité qui est remis en jeu ?

Citation:

En revanche, que les choses soient bien claires : je ne suis pas qualifiée pour autoriser ou non une armée en domaine Royal. C'est précisément de la responsabilité de l'Etat Major du Domaine Royal. Contrairement aux grands feudataires des provinces ne faisant pas partie du Domaine Royal.

Non mais je suppose que quand une armée de brigands pointe son nez sans autorisations vous faite tout pour la combattre ?Dans le cas présent vous l'avez laissé faire cette armée .De sa construction , à son intruision en artois puis vous l'avez laissé revenir en champagne ou pendant deux jours elle a poutré allègrement des innocents qui venaient aider votre duché .Innocent qui n'ont à ce jour à part pour les nobles , reçu aucun courrier de votre part pour prendre de leur nouvelles ?Vous trouvez ça normal ?

Maintenant je tenais aussi à préciser une chose .Lorsque Langres à été envahie j'ai rencontré votre prévôt ,incroyable femme actif a qui vous devez beacoup .J'entend dire on à géré la crise de langres et rebouté les brigands et là je me gausse duchesse mais alors oui et bien hautement .

Quand il y a eu cette invasion de Langres j'ai moi même aidé le prévôt dame darka à écrire à chaque membres de la population de cette ville pour les appeler à prendre les armes .J'ai encore la preuves des courriers que j'ai reçue en réponse .Et je ne l'ai fait pas pour me venter mais pour aider votre prévôt qui apparement était plus que seule pour tout assumer .Le conseil n'ayant réagit que très tard le soir quand avec dame Darka ,messire Mat et moi même fait au mieux pour gérer la situation .Situation géré par trois personnes dont deux non membre du conseil de champagne .Ca laisse rêveur ça !!!!!!

Et voila qu'après ça prenant la route ,allant jusqu'à louer un cheval pour aller plus vite je me fais faucher en plein chemin ayant pourtant un laisser passer de votre connétable ,par une armée que vous avez vu se monter ,que vous avez vu agir en artois ,que vous avez laissé allègrement re rentrer en champagne et laissé poutrer des gens et ce pendant deux jours de suite .Maintenant moi je veux une explication mais une vraie explication .Parce que je veux bien avoir le sens du devoir dévellopper , je veux bien venir aider et faire me possible mais là j'ai l'impression qu'on me prend pour un imbécile !!!!!! Je voudrais donc si votre grace à le temps qu'elle m'explique comment cette armée à pu faire tout ce qu'elle a fait alors que soit disant pas autorisée en champagne ?

merci de m'avoir écouté .Il était devenu de plus en plus blanc .Il se remettrait surement de ses blessures mais le fait qu'on le prenne pour un "con" ça ça ne passait pas .
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Tn0rtgwICTk

Beeky

Sitost ses derniers mots prononcés, la vicomtesse d'Attigny entendit un jeune homme qu'elle ne cognoissoit poinct et quy sembloit ne poinct comprendre les tenants et aboutissants de cette fameuse armée franche mais quy exprimoit "sa" vision des choses.

Avant toute chose, je vous exprime mes voeux sincères de prompt rétablissement et au vu de vostre présence sous le chesne, j'augure que vostre sancté s'améliore prestement.

Sy vous le permettez, maistre Amory... Je vaye vous faire part d'un faict que vous semblez avoir oublié ou que vous ignorez...

L'armée montée à Compiègne le fust sous l'égide d'un Pair de France, Dame Pisan d'Harcourt. Que voulez-vous qu'un duc fasse devant cest estat de faict ? Vous proposiez de "poutrer" un Pair ? Je doulte qu'aulcun dirigeant du DR ne fasse ce choix extrême avant de se renseigner en haut lieu sur le bien fondé d'une telle opération.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Matabei

Entre compétence et discrédit, Matabei se décida de mettre les choses en perspective en faisant le point de quelques coups de pinceaux. Il réunit tous les éléments en sa possession pour tenter d’analyser les différentes interventions qui se succédaient au chêne ducal :

1. Contexte

3 brigands : Smurf, Gromukus et Serralonga, tous les 3 pilleurs de Reims.

1) Au Nord : Smurf s’était positionné à Cambrai afin de regrouper les bourrins de retour du pillage d’Amsterdam. Son mouvement vers Péronne, pourtant défendu par la cavalerie de Leducg, a été correctement anticipé.

2) Au Sud : Gromukus et Serralonga s’étaient positionnés en Bourgogne afin de pouvoir à brève échéance semer le chaos en Champagne, notamment à Langres. L’apparition de cette armée a été correctement identifiée. Ce travail a été facilité par l’identification de personnes connues comme étant notoirement contre la Champagne.

2. Résultats : intégrité territoriale préservée

1) Statu quo au Nord : Les bourrins sont toujours là. Lndil persiste à les cautionner. Il considère même implicitement que l’Artois est en guerre avec la Champagne depuis que Groland (autre bourrin, comparse de Smurf) a dénoncé unilatéralement le traité de paix avec la Champagne et le Domaine royal... Certains bourrins sont toujours à Péronne et la menace reste présente en cette période estivale que cela plaise ou non aux idéalistes.

2) Echec des brigands au Sud : les deux armées brigandes, dont l’une disposait d’un agrément, sont dissoutes. La plupart des brigands sont en convalescence à Langres. D’ici peu, ils seront de nouveau en position et devront être combattus. Ils ne disposent évidemment pas d’une autorisation de séjour en Champagne.

Dommages:

Une armée détruite à Langres, attaquée en surnombre à plus de 5 contre un; plusieurs maréchaux blessés lors de la défense de la ville et … quelques blessés provenant d’un combat fratricide encore inexpliqué en dépit des audits diligentés par les meilleurs experts des questions militaires.

Ces dommages sont regrettables. L’épisode du combat fratricide est à rapprocher d’autres évènements archivés ici ou là : (i) l’éradication d’une partie de la seconde armée bourrine lors du siège de Compiègne ; (ii) l’attaque de l’armée du prévôt par la lance du connétable à Sainte Ménehould ; (iii) la destruction par une armée royale placée à Troyes d’une lance de volontaires revenant du siège d’Orléans … On ne peut malheureusement pas tout expliquer. Parfois c’est possible, parfois non.

3. Réaction et recherche d'explications

1) Trame du texte utilisé (modèle) et adressé aux alliés fauchés (dont Amory).

Citation:

Bonjour à vous messire,

Je ne sais si vous avez suffisamment de force pour lire ce courrier ou pour en entendre le contenu. Il m’a été rapporté que cette nuit alors que vous vous apprêtiez à traverser la frontière vous avez été violemment attaqué par une armée. Au vu des rapports qui s’accumulent cette armée semble avoir semé le chaos et s’en être pris à plusieurs autres personnes en train de venir en aide à la Champagne.

Je prie ainsi un contact de vous apporter ce message.

Nul besoin de vous indiquer à quel point les personnes qui se trouvaient en face de vous cette nuit sont dans un état de profonde incompréhension face à ce qui s’est passé. Jusqu’à présent, cette armée avait réussi à être particulièrement sélective dans le choix de ses ennemis, lesquels faisaient tous l’objet d’un épais dossier attestant de leur qualité de brigands.

Ce n’est évidemment pas votre cas et vous n’étiez nullement considéré comme un ennemi. Votre arrivée en Champagne aurait dû intervenir sans encombre. Ne disposant d’aucune qualité pour parler au nom de la Champagne, je me contente ainsi à titre personnel, de par le fait que je connais plusieurs personnes se trouvant en face de vous cette nuit, de vous présenter mes plus sincères regrets pour ce qui s’est passé et qui a l’heure actuelle, même si cela ne peut pas vous apporter le moindre réconfort reste sans explication rationnelle.

[signature omise]

2) Eléments réunis dans le cadre de la recherche d’explications après enquête des spécialistes des questions militaires et entretien avec les intéressés.

Mise au point technique.

Citation:

Dans le cas de l'ABBA

Elle était en "Ami, puis Ennemi" avec "Ami par défaut" comme cela est attesté par plusieurs jours de présence au nord de Compiègne et à Compiègne sans difficulté pour les passants.

Quand elle a quitté Compiègne, elle s'est retrouvée en "Ami, puis Ennemi" avec "Ennemi par défaut" sans intervention humaine. Cela explique donc la faucheuse... Celui qui n'est pas dans liste Amis est qualifié d'Ennemi par défaut au lieu d'Ami par défaut.

Mise au point factuelle.

Citation:

De manière rationnelle, les faits suivants peuvent être établis sans discussion: 1) Séjour sur la mine sans victime collatérale; 2) Séjour à Compiègne sans victime collatérale; 3) Déplacement entraînant des victimes tous azimuts à un emplacement où 3 routes sur 4 viennent de villes de Champagne ...et où la quatrième est empruntée par un allié venant de Péronne; 4) Absence d'annonce préalable du fauchage.

Pour le reste, le mystère demeure entre la théorie du comportement inexplicable (bug) et la théorie de l'acte délibéré (soit la modification des options à la suite d'une intervention humaine). Mon choix est fait, ce qui ne m'empêche évidemment pas de déplorer les victimes collatérales. Chacun peut avoir son opinion évidemment.

Voilà avec tous ces éléments sous les yeux, Matabei était persuadé qu'il pourrait commencer à y voir plus clair entre les affirmations des uns et des autres.

Rhemy

[ heuuu….. un peu moins technique que Mata…. ^^]

Pour la première fois depuis plusieurs jours Rhémy était revenu à la civilisation après avoir goûté à de longues nuits dans la campagne Champenoise… Se rendant sous le chêne pour y prendre des nouvelles il avait assisté à la prise de parole d’un homme dont il ne connaissait ni le nom ni l’allure…

Pourtant, bien vite, à l’énoncée du discours, Rhémy compris de qui il s’agissait … Sortant de l’ombre, le visage blême, il s’avança vers lui…

Messire… Je suis soulagé de vous voir présent parmi nous… qu’Aristote en soit loué… Puisse -t- il, comme vous, savoir me pardonner un jour…

Reprenant son souffle, rendu court par le souvenir de cette horrible nuit.

Je comprend ce sentiment qui vous habite, il est légitime… Je ne vous connais pas et n’ai même jamais vu votre visage auparavant, mais je sais à présent qui vous êtes… et quand je vous ai rencontré pour la première fois. Une escarmouche a eu lieu ce soir là… vous avez été pris en son cœur, vous et…. * vague hésitation * … Ysa… L’obscurité de cette nuit sans lune, la vive tension de l’instant et des derniers événements, on manqué de peu que je ne lui enlève la vie… * baisse les yeux dépité * que je n’enlève la vie à quelqu’un qui m’est cher… à mon amie… * reporte son regard vers lui * Vous comprendrez peut être mieux pourquoi il n’y avait aucune chance pour que je vous épargne de mon épée… même si cela n’en excuse pas le geste. Un inimaginable et odieux concours de circonstances… voilà ce qui s’est passé… Je prie Aristote pour qu’il vous donne la force de pouvoir me pardonner un jour…
_________________

Amory

Citation:

Avant toute chose, je vous exprime mes voeux sincères de prompt rétablissement et au vu de vostre présence sous le chesne, j'augure que vostre sancté s'améliore prestement.

Sy vous le permettez, maistre Amory... Je vaye vous faire part d'un faict que vous semblez avoir oublié ou que vous ignorez...

L'armée montée à Compiègne le fust sous l'égide d'un Pair de France, Dame Pisan d'Harcourt. Que voulez-vous qu'un duc fasse devant cest estat de faict ? Vous proposiez de "poutrer" un Pair ? Je doulte qu'aulcun dirigeant du DR ne fasse ce choix extrême avant de se renseigner en haut lieu sur le bien fondé d'une telle opération.

Amory allait se rassoir en attendant que la duchesse daigne lui répondre ,quand une femme lui répondit fort poliment.

Dame bien le merci pour vos voeux concernant mon rétablissement .Mais avec tout le respect que je vous dois je ne crois point avoir la joie de vous connaitre . Puis je savoir à qui je m'adresse je vous prie.

Il avait un doute ,mais n'en n'était pas vraiment sur bien qu'il lui semblait que son cousin Coleen lui ai déjà parlé de cette dame .

Effectivement l'armée était bien dirigé ou menée par un pair de France ou plutôt au départ par son époux, mais jamais cette armée n'a porté le Lys.
Donc il s'agissait et s'agit toujours d'une armée franche. Et qu'a-t-on fait des armées franches qui se sont attaquées à Langres ? Elles ont été détruites ...
Une armée franche constituée par un pair de France, un gueux, un bandit ou je ne sais quoi reste une armée franche et donc sous aucun contrôle.
Parce que Pair de France on a tous les droits ? Même celui de tuer des innocents ?

Quand on est paire de france ne dois ton pas au nom du roy montrer l'exemple?
Et depuis quand un homme quelqu'il soit peut s'autoriser à ôter la vie sans ne rien craindre?
Vous rendez vous réellement compte de ce qui s'est passé ? de l'horreur que cela été ?

Ce champ de bataille aux portes de Compiègne où j'ai vu la femme que j'aime tomber à terre après avoir reçu un violent coup d'épée sur le crane.
Vous devez sans doute la connaitre ... Ysa d'Airain, Vicomtesse de La Ferté sous Jouarre. Mais cela n'a point l'air de vous choquer que cela ! Comment se fait ce ?
Et les autres comme ce Fabrizio0 qui pauvre gars est tombé raide mort à mes pieds ?Sa vie ne vaut elle rien à vos yeux? C'est une pair de France donc on ne doit rien dire .On doit regarder, assister à ce massacre et se taire ?

Amory allait se rassoir ,commençant à sentir la fatigue du à ses blessures quand un homme se mit à débattre .Il aurait reconnu son style entre mille .Il s'agissait de ce si connu, pour ses prises de positions qui n'étaient jamais bien franches ,le sieur Matabei.Se retournant vers lui il rétorqua d'un ton froid :

c'est bien beau votre discours votre analyse de la situation
mais celà n'explique en rien le fait que la vie d'innocent est pu être retiré sans que rien ne soit fait.
Et que l'on ait laissé une armée franche se promener en toute impunité sur le territoire champenois.

Dois je vous rappeler messire Matabei qu'on ne parle pas de dommage causé à du matériel, de perte d'un cheval ou du bris d'une épée ... on parle de vie.
D'une vie volée à cause d'une erreur humaine, parce que certains ont décidé de monter une armée sans aucun contrôle
et vous parlez de dommage comme si il ne s'agissait que de bien matériel, la vie d'un être humain vaut elle si peu de chose à vos yeux pour que vous en parliez ainsi ?

Il devint de plus en plus blanc et il n'arrêtait pas de songer à Ysa, encore allitée suite à ses blessures, il ne savait même pas si l'enfant qu'elle portait avait survécu à la violence des combats et au choc de la chute à cheval. et en entendant Matabei palabrer froidement de la sorte étudier la situation comme si il étudiait la composition d'une équipe de soule,ou encore les quotas d'une quelconque perte de marchandise ,ça le mettait hors de lui mais n'étant pas en état de faire quoique ce soit il du se contenter de serrer les dents et les poing .

Avant de se rassoir il tenais à ajouter un mot pour celui qui il le savais avait grièvement blessé Ysa mais qui avait malgré tout, tout fait pour la sauver.

S'adressant à Rhémy ,son regard se radoucit :

Sieur je ne vous en veux pas ,je sais que la situation est assez painible à vivre pour vous .Je sais aussi ce que c'est d'être dans une armée ,on reçoit les ordres et on se doit d'obéir .Je vous donnerais des nouvelles d''Ysa car je sais toute l'amitiée qui vous lie tous les deux .
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Tn0rtgwICTk

Gwenhwyvar

Sauf votre respect, messire Amory, je vous invite à relire ce que j'ai dit juste avant votre intervention, celle-là même où vous expliquez ce qui s'est passée et commentez mes dires. J'ai l'impression que vous ne voulez pas comprendre. Alors, pour reprendre :
Je ne suis pas habilitée à diriger les armées du Roy. Je ne suis pas habilitée à demander la destruction d'une armée construite par un Grand Officier et Pair de France. Je n'ai pas d'autorité sur les armées, royales ou non. Le Connétable de France coordonne les armées royales. Est-ce que c'est clair ?
Vous avez reçu un courrier d'excuses de Dame Pisan. La vicomtesse Ysa a reçu un courrier d'excuses de ma part pour elle et les membres de sa Grande Maison (dont vous faites partie). J'ai envoyé un courrier d'excuses au Duc de Lorraine, dont un de ses vassaux a subi le même sort que vous. Vous voulez peut-être que je vous borde ? Pensez-vous vraiment que j'ai tout le temps pour m'occuper individuellement de chaque personne en Champagne ? Et quand bien même vous êtes dévoué pour la Champagne, que me vaut votre hargne à mon encontre, si ce n'est de la colère pour quelque chose dont je ne suis pas responsable ? Vous ne m'avez même pas demandé audience avant de répandre votre fiel sous le chêne ducal. Vous me reprochez beaucoup de choses, en vérité, mais vous n'êtes jamais venu me voir directement pour m'exposer vos griefs. Vous préférez vous donner en spectacle ?
Je suis toute prête à rediscuter de tout ça, en privé, ça va de soi. Après tout, tout cela ne concerne que vous, non ?
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Matabei

Quelques précisions encore, si celles-ci peuvent être utiles pour faciliter la compréhension des choses.

1. Sur la mort des innocents

Un pair de France, pas plus qu’une autre personne, n’a évidemment le droit de tuer un innocent. A ce propos, si vous me permettez de raconter une histoire pour préciser cette idée en relevant qu'il existe une légère différence entre Gromukus et Eikorc, d’une part, et dame Pisan et son mari, d’autre part …

Il y a de cela plusieurs années, un maître emmena son jeune élève dans une ferme pour lui demander de choisir un petit lapin. L'élève en choisit un tout mignon, tout beau. Son maître lui permit de lui donner un nom, de le caresser, de le nourrir également pendant plusieurs semaines. Le lapin ne tarda pas à devenir son compagnon pendant les longues journées d’étude et les nuits d’entraînement.

Un soir à la veillée, le maître dit à l’élève: "Demain sera un grand jour pour toi, car cette nuit tu vas quitter l’enfance. Demain matin, nous mangerons ce lapin que tu as su engraisser ces derniers temps. Le moment est venu de le tuer, de le cuire et de le dépecer. Est-ce que tu sauras le faire? Je compte sur toi."

Sur ces paroles, le maître s’en alla pour se coucher en laissant le jeune élève avec son lapin. Qu’advient-il cette nuit là ? L’élève tenta vainement de le rendre à la forêt, mais sans cesse il revint. Il s’était habitué à l’homme, n’avait peut être rien connu d’autre. L’élève ne réussit pas à empêcher le matin d’arriver et c’est ainsi qu’il abandonna l’enfance.

Le lendemain, le maître proposa à l’élève de manger le lapin. Il refusa tout d’abord, mais devant son insistance, il n’eut d’autre choix que de s’incliner. Quand ce repas fut fini, le maître se cura les dents, s’arrêta un instant et dit "Alors, maintenant que tu es un adulte. Qu’est-ce que cela te fait d’avoir tué un être innocent?"

De toutes les leçons à apprendre, celle-ci est la plus difficile. Devenir adulte implique une responsabilité énorme, qu’illustre l’acte de tuer. Il ne faut pas forcer le passage. Personne ne se réjouit, personne ne se glorifie des personnes fauchées cette nuit là. Je reste persuadé que chacun vit avec la mémoire de ce qui s’est passé et la volonté d’éviter que cela ne se reproduise.

2. Sur la responsabilité en matière de fauchage

Maintenant, je vais vous dire quelque chose que vous savez déjà: je n’aime pas le fauchage, je déteste le fauchage… A mes yeux, c’est une solution de dernier ressort qui nécessite des avertissements tous azimuts afin de prévenir au maximum les victimes collatérales. A titre personnel, je comprends la volonté de votre avocat d’engager une action en responsabilité. Il doit toutefois prendre soin de viser les bonnes personnes.

Si une armée elle franche, elle est franche. Impliquer le domaine royal à cet égard reviendrait à le rendre responsable des agissements d’armées qui ne sont pas sous son contrôle. Selon moi, l’absence d’agrément royal de l’armée que vous mettez en cause élimine tout lien de causalité entre les dommages que vous avez malheureusement subis et le préjudice dont vous pourriez demander réparation, à supposer évidemment qu’une faute du domaine royal soit caractérisée par le tribunal qui jugera votre affaire.

Par contre, je me suis interrogé sur les résultats d’une action visant l’entité responsable du préjudice que vous alléguez. Je préfère parler d’entité que de personnes, parce que la responsabilité est ici collective et que je rechigne en l'espèce à désigner telle ou telle personne individuellement. A cet égard, vous allez rencontrer au moins deux obstacles en justice.

Le premier, c’est l’élément intentionnel. Ici, je tiens une nouvelle fois à souligner que cet élément fait défaut selon toutes les informations disponibles. L'absence de cet élément met à mal votre action. A mon avis, en l’absence de volonté (théorie du bug), nous devrions écarter toute responsabilité, le responsable étant une autre entité. A l’avenir, il reste toutefois envisageable de mettre en place un système d’indemnisation qui interviendrait en toute circonstance. Une « compagnie des voyageurs » pourrait, par exemple, demander à toute personne intéressée une petite contribution qui permettrait de financer une indemnisation en cas de fauchage non annoncé sur les routes, qu’il soit volontaire ou non. Ce serait la Royale Assistance en quelque sorte.

Le second obstacle, c’est la relative immunité dont dispose les armées en ce qui concerne les actions judiciaires. Je n’aime pas trop ce principe, qui reste encore assez flou dans ses contours. Si vous arriviez à surmonter le premier obstacle, ce que personnellement je ne pense pas (toujours la théorie du bug), je serai absolument ravi de voir la fin des fauchages initiés par certains chefs d’armées sans annonce préalable pour le seul plaisir de tuer des lapins. Eux visiblement n’ont pas compris la leçon. A compter du moment où les personnes concernées savent qu’elles vont subir les conséquences pécuniaires de leurs actes, celles-ci vont commencer à hésiter ou à prendre les précautions qui s’imposent. Il s’agira toutefois d’une lutte de haute voltige avec le tribunal saisi et l’affaire devra être suffisamment limpide pour que cette discussion de l’immunité puisse être abordée de front.

Dans ce contexte, êtes vous sans ressource ? Probablement pas. A entendre les différentes interventions, je note au moins une solution qui vient de vous être suggérée par une autre personne que moi.

Rhemy

Rhémy venait d'entendre la porte parole intervenir à propos de la situation économique difficile dont semblait être en proie la bonne ville de Reims... Il s'avança pour prendre la parole.

Bonjour, pardonnez moi cette intervention mais le communiqué Ducal qui vient d'être fait me laisse quelque peu perplexe...

Trou il y a ou trou il n'y a pas, la question est simple pourtant, hors ici on a u Maire qui crie au feu en voyant sa trésorerie, puis qui joue les pompiers le lendemain en disant, ou presque, que tout va bien...

Assez curieux il faut l'avouer non ?

Le conseil Ducal a droit de regard sur les finances des villes de Champagnes de part les rapports économiques qui lui sont rendus par les maires représentants ces mêmes villes régulièrement...
Pourquoi a -t- il cèdé à la "panique" en voulant envoyer au chevet de la ville Messire Cerberos ainsi que notre CAC Tristan et qu'il ne juge plus bon de le faire à présent ?

Paronnez moi si je suis un peu crû dans les termes employés, mais ça sent l'embrouille cette histoire... et c'est géré plutôt maladroitement *se retient d'éclater de rire*
_________________

Kaarolane

Kaarolane repartait doucement losrqu'elle entendit le sieur Rhemy réagir à la communication qu'elle venait juste de crier.

Bien le bonjour, pour répondre à votre question, trou il n'y a pas. La nouvelle maire de Reims, n'avait jamais tenue de mairie avant et n'a pas su comment demander de l'aide, il y a donc eut un quiproquo. Les rapports ont été étudié et nous avons trouvé d'où et quand provenait le manque. Il s'avère que c'est simplement une erreur de gestion pour laquelle le duché ne pas faire grand chose d'où l'acceptation de demande de rejet de la requête qu'à faite Dame Dolente, maire de Reims.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Rhemy

Hum hum.... *sourire* merci pour votre réponse Dame Kaarolane.
_________________

Kaarolane

Kaarolane regarda le messire qui n'avait pas l'air très convaincue.

... De rien! Si vous avez besoin d'autre chose, il y a toujours un conseiller non loin.

Et sourit à son tour.
_________________
Procureur de Champagne
Gardienne du Peuple
Héraut de la Grande Maison Champmarin

Ysa

La Vicomtesse de La Ferté sous Jouarre se remettait doucement de ses blessures infligées il y a de ça quelques jours par une armée, armée qu'elle pensait amie en se présentant aux portes de Compiègne aux côtés d'Amory. Elle était en confiance jusqu'à ce que ces personnes qu'Ysa connaissait depuis des années, ne leur foncent dessus sans raison. La jeune femme était restée inconsciente plusieurs jours après avoir reçu un violent coup d'épée sur le crâne, et de vilains vertiges l'avaient clouée au lit jusqu'à maintenant et se fut donc marquée par la douleur et la fatigue qu'elle se présenta sous le chêne afin d'obtenir des réponses que personne n'avait su lui donner jusqu'alors.

Amory lui avait bien parlé d'une plainte déposée contre cette armée mais il n'avait à ce jour aucune nouvelle, rien ... de plus selon les bruits qui courraient cette armée dicte rose était toujours debout, ce qui mettait la Vicomtesse hors d'elle. Comment cela était il possible ? Comment une armée qui avait tué et blessé des innocents, des volontaires venus aider la Champagne de duché voisin, ainsi que des champenois ... pouvait toujours être présente ?

Ysa s'avança puis s'éclaircit la gorge ... elle était un peu perdue, les élections venaient d'avoir lieu et elle n'avait malheureusement point pu les suivre ... elle ne savait donc pas qui pourrait lui répondre mais elle ne supportait pas de ne pas comprendre. Hmm ... je ne sais si quelqu'un pourra me répondre, mais j'espère sincèrement que si. J'ai quelques questions au sujet de ce qui s'est passé devant les remparts de Compiègne il y a peu. Pourrais je savoir comment cela a-t-il pu se produire ? J'ai beaucoup mais alors beaucoup de mal à comprendre comment on a pu en arriver là. Et d'ailleurs Amory, Maitre du haras d'Airain et Intendant, a déposé une plainte à ce sujet, qu'en est-il ? Où en est cette plainte ?

La Vicomtesse commençait à fatiguer et à buter sur certains mots, sa tête lui tournait mais elle ne lâcherait pas, elle était bien trop têtue et tenace pour qu'un simple petit vertige la fasse taire. Il lui restait une seule petite question, tout du moins pour l'instant. Et dernière question ... comment se fait-ce que l'armée ABBA soit toujours présente en Champagne à la barbe et au nez des champenois et du duché ? Les jambes de la jeune femme commençaient à trembler légèrement, elle espérait que l'on viendrait lui répondre au plus vite.
_________________

Jeanmerlin

Jeanmerlin se présenta sous le chêne ducal à la suite de la Vicomtesse de la Ferté-sous-Jouarre qui semblait attendre icelieu depuis des lustres. Devant son état de faiblesse avéré, Jeanmerlin après l'avoir très coutoisement salué, lui avança galamment un fauteuil.Il prit ensuite la parole.

Je suis fort étonné de la communication instituée par le conseil ducal nouvellement élu. J'ose espérer que cela n'est qu'une erreur dûe à la mise en train de la nouvelle gouvernance. Mais permettez-moi de venir vous exprimer mes griefs, car griefs il y a. Il y a de cela quelques temps, suite à la démission de la Chambellan Coyuna puis de son Vice-Chambellan Cerberos, pour diverses raisons, les ambassades se retrouvèrent vide, mais cette situation pourtant dramatique pour le prestige champenois et la représentation de nostre Duché à l'extérieur ne sembla émouvoir personne au Conseil. Je pris alors sur moi-même afin d'envoyer missives à la Duchesse en place qui après quelques temps, répondit très favorablement à mes très nombreuses requètes et fit nommer en la personne du Sieur Cerberos, un chambellan apparement intérimaire tandis que l'on me proposait d'officier comme Vice-Chambellan. J'accomplissais donc la tâche qui me fut assignée jusquà ce que le conseil ducal change et que la Duchesse Gwenwyhvar soit remplacée par la Duchesse Siva. De là, j'attendis qu'un nouveau Chambellan soit nommé et pensant que la charge de Vice-Chambellan n'était ni une charge honorifique, ni une charge "politique", je pourrais continuer à l'exercer sous le mandat aux ambassades du Sire Carlisle. Aussi quelle fut ma stupéfaction lorsque je vis affiché sur la halle que ma charge venait d'être supprimée! De là, une remarque: que la charge soit finalement jugée inutile est une chose, je n'avais pas l'intention de m'y cramponner en hurlant au scandale, mais la plus élémentaire coutoisie de la part de son Excellence Chambellan aurait été de me prévenir par courrier afin que je sache à quoi m'en tenir. Je ne vous surprendrais sans doute pas en vous annonçant que la situation aux ambassades est un désastre total, tant la pénurie d'ambassadeurs champenois est grande. Il me semble que je compte à ce jour parmis les ambassadeurs qui exercent leur charge depuis le plus de temps mais après avoir connu le mandat de Dame Delvine puis le mandat de Dame Coyuna aux ambassades, je crains qu'il ne me faille renoncer à ma charge sous le mandat du Son Excellence Carlisle, si rien n'est fait pour encourager à travailler aux ambassades.
Je vous remercie de vostre compréhension.

Cerberos

Etant actuellement à Compiègne, je me suis rendue en l'une de leur taverne où j'ai rencontré plusieurs personnes...

Je leur ai parlé de l'Ambassade et deux se sont déja présentées en notre Castel... Une troisième m'a promit de s'y rendre... Son Excellence Carlisle a fait de même et une jeune femme s'y ai rendue en début de soirée...

Le problème du manque d'effectif est en train de se combler, il n'y a donc plus grands risques à ce niveau là.

Siva

On l'avait fait prevenir de la presence de la Vicomtesse Ysa sous le chene.Ne souhaitant la laisser sans réponse,la Duchesse mis de coté un instant ses entrevues et s'y rendit,afin de la voir.Elle inclina la tete pour saluer la Dame de Mathusalem

Vicomtesse,permettez moi tout d'abord de me voir rassurée de vous savoir mieux portante que vous ne le futes,et de voir que vous avez su prouver votre force face aux blessures que vous avez endurée.

Concernant l'armée ABBA,en Compiegne,vous avez pu vous rendre compte que seul l'oriflamme flottait au vent,et qu'aucun soldat ne se trouvaient au campement.J'ai recu lettre de Pisan d'Harcourt,et lui demandai en reponse de demanteler le campement et ce qu'il restait de son armée.C'est ce jour chose faite.Dame Pisan devra répondre des agissements de son armée,et je puis vous assurer que cela sera fait,et qu'elle en est pleinement consciente.

La duchesse se tourna ensuite vers Jeanmerlin,qui semblait s'exasperer d'une chose qui n'avait lieu d'etre

Maitre Jeanmerlin,vos remarques sur la facon cavaliere de vous avoir congedié de votre charge sont recevable,et je le deplore.Je gage que son excellence Carlisle saura vous apporter une justification recevable a cette omission.
Concernant le poste de Vice Chambellan et sa suppression,je la comprends,l'ayant moi meme supprimé a l'epoque ou j'etais Chambellan,et ne m'etant pas retrouvée dans une situation delicate,en me voyant assisté d'un bon secretaire aux Ambassades.Je pense qu'il en va de meme ce jour.Une charte du Secretaire aux ambassades fut edité,par ma personne,et s'appliquera donc de nouveau pour les jours a venir.
Le seul desastre total que j'ai pu considerer aux Ambassades,fut la trop longue absence de Chambellan,et,une fois Maitre Cerberos nommé,le peu de presence des ambassadeurs...Si on peut appeler ca un desastre total...Mes Ambassades tournaient tres bien avec un Chambellan et 4 Ambassadeurs,je vous rassure...

Je vous trouve enfin bien etrange,de vous voir souligner le manque d'Ambassadeurs,avant de vous entendre dire que vous pensez ne pas rester vous meme a votre charge,alors que travail il y a...La motivation d'un Ambassadeur,est a trouver par lui meme,dans son implication et sa volonté a voir perdurer de bonnes relations diplomatique...Elle ne vient pas du Chambellan,qui va vous balancer une carotte au bout d'une ficelle...Ou alors,si vous etes personnes a attendre ce genre de choses...En effet,je prefererais a la place du Chambellan,ne pas avoir a compter sur des ambassadeurs de votre trempe...

Avoir des bureaux neufs,et un Chambellan qui releve deja les manches pour se mettre au travail,n'est ce pas une motivation en soi?
_________________

Matabei

Une fois le discours prononcé par la duchesse nouvellement élue, Matabei observa Hanae dans l’attente du moment opportun pour intervenir. Assise dans les rangs du public, toujours heureuse de pouvoir assister dans la plus grande transparence aux efforts et aux réalisations du pouvoir en place, elle avait les yeux plissés, signe d’une intense réflexion. Il ne lui fallut pas longtemps pour comprendre le problème.

"Chi-chi, comment est-il possible que le principal intéressé par l’annonce de la suppression du poste vice chambellan, faite hier, n’ait pas eu son mot à dire sur cette mesure? Cette annonce précise pourtant qu’elle a été faite 'après concertation', or il ressort de l’intervention de Jeanmerlin qu’il n’a été informé de la suppression de son poste qu’après l’affichage de cette annonce sur la halle. C'est une drôle de manière de procéder n’est-ce pas?

Il y a autre chose que je ne comprends pas dans la réponse de la duchesse. Qu’est ce qu’elle veut dire par 'la motivation d’un ambassadeur est à trouver par lui-même, dans son implication et sa volonté à voir perdurer de bonnes relations diplomatiques'. Cette remarque semble si curieuse. Le rôle d’un ambassadeur est de faire triompher la cause qu’il défend par la négociation. Ce n'est pas a lui de 'trouver' une motivation, cela donne l'impression d'ailleurs qu'il est livré à lui-même. C'est à lui d'exécuter la mission qui lui est confiée et de ce point de vue le laxisme de cette contrée semble assez affligeant. J'imagine qu'aucune instruction n'est confiée aux ambassadeurs s'ils se contentent de 'voir perdurer de bonnes relations diplomatiques'. Je suis heureuse d’apprendre que Siva a édité une charte du secrétaire aux ambassades qui sera reprise les jours à venir par son affidé ou que 'ses' ambassades tournaient très bien avec un chambellan et quatre ambassadeurs, mais concrètement qu’est ce que cela a rapporté à la Champagne?"

La petite Hanae avançait gaillardement sur le chemin de la connaissance. Matabei avait décidé de consacrer les deux mois à venir à l’initier à la politique champenoise. "Sois attentive", lui avait-il dit, "il te faut apprendre de tout ce que tu voies ici". Il s'amusa à noter l’emploi d’affidé à un endroit où il aurait plutôt utilisé le mot lige. Il répliqua pour ne pas l'inciter à ne faire qu'analyser. Le moment approchait, en effet, où le dernier train partirait pour Lhassa et chaque jour avait son importance.

"Effectivement Hanae, la réponse est maladroite. Quelle est ta suggestion pour faire face à ce problème, petite fleur?"

Hanae observa la salle avant de répondre: "Je connais la valeur de Jeanmerlin. Si la Champagne doit avoir une diplomatie, elle passera par lui. C’est quelqu'un de profondément humain, attentif et à l’écoute, il peut réaliser de grandes choses. Siva devrait compter sur ses compétences plutôt que d’affirmer publiquement qu'elle préfèrerait ne pas avoir à compter sur des ambassadeurs de sa trempe. Elle vient de commettre une magistrale erreur d’analyse en sus de l’absence de concertation pourtant proclamée dans l’annonce relative à la suppression du poste de vice chambellan. Il ne faut pas faire une telle erreur et lui donner l'occasion de la corriger."

"Parfait Hanae. J’espère que nous ne serons pas les seuls à avoir une telle réflexion. Observons maintenant le reste des débats, il y aura certainement matière à d’autres travaux pratiques."

Jeanmerlin

Citation:

Elle ne vient pas du Chambellan,qui va vous balancer une carotte au bout d'une ficelle...Ou alors,si vous etes personnes a attendre ce genre de choses...En effet,je prefererais a la place du Chambellan,ne pas avoir a compter sur des ambassadeurs de votre trempe...

En entendant la remarque de sa Grâce, Jeanmerlin cru s'étouffer d'indignation.

Sauf vostre respect, vostre grace, jamais au grand jamais, je n'ai fais état dans mes missives adressée à sa grâce Gwenwyhvar d'une quelconque volonté de devenir Vice-Chambellan ou autre. Ce poste me fut proposé de la plus aimable des façons et j'en fus le premier surpris, n'ayant jamais postulé à cette charge et ceci quoique son Excellence Coyuna m'assurait de sa plus grande confiance. Aussi, je vous prie de bien vouloir croire que ma possible volonté de démission, ne s'inscrivait absolument pas dans le cadre d'un dépit lié à la suppression de la charge qui fut mienne (quoique certains cyniques aient certainement le plus grand mal à comprendre cet état de fait), mais cette volonté serait plutôt liée à ce type de réflexions fort désobligeantes qui sont le lot de ceux qui souhaiteraient oeuvrer pour la Champagne.

Ceci étant dit, Jeanmerlin ne manqua pas de relever les paroles pleines de sagesse de la jeune Hanae, novice en politique mais déjà fort douée. Il adressa ainsi un signe de tête amical à Matabei, le remerciant ainsi de son soutien.

Rhemy

Rhémy était venu quérir des nouvelles d' Ysa lorsque la Duchesse était intevenue pour prendre la parole... non sans le surprendre quelque peu.

Bonjour Duchesse , si vous me permettez il y a quelques points qui me chagrinent aujourd'hui dans ce que j'entend...

Siva a écrit:

[i] Concernant le poste de Vice Chambellan et sa suppression,je la comprends,l'ayant moi meme supprimé a l'epoque ou j'etais Chambellan,et ne m'etant pas retrouvée dans une situation delicate,en me voyant assisté d'un bon secretaire aux Ambassades.Je pense qu'il en va de meme ce jour.
[/b]

Vos qualités ne sont plus à démontrer en effet et vous êtes parvenue avec brio à maintenir le cap que vous vous êtiez fixée à cette époque...
Mais il ne s'agit pas de vous aujourd'hui... mais d'un Chambellan nouvellement promu qui malgré tout le respect que je lui dois, n'est que novice en la matière...

De plus... et pardonnez moi de prendre la chose au premier degrés et de jouer quelque peu sur les mots mais ...

Citation:

Etant actuellement à Compiègne, je me suis rendue en l'une de leur taverne où j'ai rencontré plusieurs personnes...
Je leur ai parlé de l'Ambassade et deux se sont déja présentées en notre Castel... Une troisième m'a promit de s'y rendre... Son Excellence Carlisle a fait de même et une jeune femme s'y ai rendue en début de soirée...
Le problème du manque d'effectif est en train de se combler, il n'y a donc plus grands risques à ce niveau là.

voila un recrutement qui prête à sourir vous en conviendrez... et qui pourrait même se révéler fort inquiètant... pour tout vous dire, c'est en quelque sorte le genre de recrutement que je pourrais être amené à effectuer pour embaucher à l'abattage d'un de mes cochons... *sourire*

J'espère que Cerb ne le prendra pas mal... ni vous non plus d'ailleurs... ni même notre nouveau Chambellan... et je l'ai dit, je prend la chose au premier degré, mais je constate qu'en terme de communication, bien des efforts restent à accomplir, ce qui ne laisse rien augurer de bon concernant la diplomatie...

Je vous remercie de m'avoir écouté...

Puis se tournant vers Ysa... lui murmure à l'oreille...

j'espère que tu vas rapidement te remettre... et oublier au plus vite cette horrible nuit qui ne cesse de revenir me hanter dans mon sommeil...
_________________

Siva

Siva ecouta la reponse de Jeanmerlin

Citation:

Aussi, je vous prie de bien vouloir croire que ma possible volonté de démission, ne s'inscrivait absolument pas dans le cadre d'un dépit lié à la suppression de la charge qui fut mienne

Vous m'en voyez rassurée en ce cas...Car vous voir parler de manque de personnel aux ambassades,pour vous entendre dans la foulée parler d'une probable demission,peut porter a le croire,pour une personne qui ne vous connait pas,et que je suis...Et a mes yeux,c'est image peu digne pour un homme qui doit representer les valeurs de son Duché par dela ses frontieres,et qui se doit,pour cela,d'etre temperant,tolerant et perseverant,ne se laissant pas abbattre par le premier deconvenu presenté.Soit,je vous crois sincerement,puisque je ne suis pas de celle qui juge au premier abord.

Pour ce qui est de votre "revocation",j'avoue que l'annonce fut faite precipitemment a mon gout,et a celui du Chambellan.Pour en avoir parlé avec l'actuel Secretaire aux Ambassades en privé,juste avant,il etait a la base question d'un projet,qui devait etre monté et m'etre soumis pour aval...Je deplore vraiment la facon cavaliere dont vous futes traités,car pour tout vous dire,j'aurais cru que vous ayiez ete prevenu,cequi n'est vraisemblablement pas le cas.J'aime a penser que telle chose n'aura plus court,et j'agirais en ce sens,en esperant qu'a votre tour vous saurez me croire.

Si vous etes a present,homme toujours pret a aider son Duché,et que vous souhaitez vous investir en ce sens,ma porte vous est ouverte,pour que nous en parlions.J'espere que vous resterez aux Ambassades qui ont besoin de diplomates,patients et portés sur leurs devoirs...

Siva ecouta ensuite Rhemy,personne dévouée et qu'elle savait apprecier sans pour autant le lui montrer,ne le connaissant avant tout,que de renom

Citation:

Mais il ne s'agit pas de vous aujourd'hui... mais d'un Chambellan nouvellement promu qui malgré tout le respect que je lui dois, n'est que novice en la matière...

Maitre Rhemy,avec tout le respect que je vous dois...Messire Carlisle n'est pas plus novice en matiere de diplomatie,que je ne l'etais quand je fus nommé Chambellan...Je n'avais pour seule experience diplomatique,un poste d'AJ,et une Ambassade etrangere et de Guyenne (a sa creation),autant vous dire que ce n'est pas par ces postes que j'ai le plus appris de la diplomatie...Et accessoirement,un jour on reproche de bouder les personnes volontaires pour aider,mais sans experience,et quand on leur donne une chance,on entend l'inverse...destabilisant non?

sourit en coin,l'ecoutant de nouveau

Citation:

J'entends ce que vous dites,et puis le comprendre...Saviez vous que la majorité des officiers de la Grande Maison de Champmarin,je les ai rencontrés en taverne?
Des personnes loyales et fideles a une cause,qui n'ont pas hesité pour certains a mettre leur vie en danger a Langres...Apres,vous n'etes pas tout a fait loin de la chose,en parlant d'embaucher de telles personnes pour egorger vos cochons..Apres tout,il faut un minimum de confiance pour que ce travail soit bien fait.Celle la meme que j'ai en mes officiers,et en tant que Duchesse,envers mes conseillers,d'ou qu'ils viennent...

La taverne est un lieu convivial ou vont beaucoup de gens,et ou on apprend a les connaitre...Et si on ne donne aucune chance a ceux qui veulent aider,la majorité d'entre nous,ne serions pas la ce jour...Pas meme moi,qui ai trouvé mon premier travail en taverne...
_________________

Rhemy

Rhémy écouta la réponse qui lui fut faite sans tarder par la Duchesse et acquiesça par un sourire des plus sincère...

Merci pour cette "jolie" réponse Duchesse...

Il incline la tête non sans se départir de son sourire.

... et de votre bonne compréhension du sens à donner à mes propos...

Force est de constater que l'utilisation du mot "Taverne" a une toute autre résonance, prononcé par vos soins....

Se retenant de rire, Rhémy s'incline devant la Duchesse.
_________________

Adelahis

Bien qu'inquiète par la maladie de son plus jeune fils, Adélahis ne s'en désintéressait pas moins de la vie de son Duché... Elle avait acceuilli les résultats des élections avec sceptisisme au vu des noms et des orignes de la moitié des conseillers élus. Il n'avait as fallu longtemps avant que les réformes arrivent...

Arrivant au moment où Rhemy prenait la parole, elle écouta et dut admettre qu'elle était bien d'accord avec lui. Elle écouta la réponse de la Duchesse en titre et ne put s'empécher de poursuivir.

Mes hommages, Vostre Grasce. Je puis vous certifier que je vais m'employer à poser des questions claires.

La première remarque, et pour reprendre les dires de Messire Rhemy, je trouve qu'il est cavalier de recruter les ambassadeurs sur une rencontre au hazard d'une taverne. Pour ce qui est de la gestion de votre maison, je vous laisse seule juge. Je devrais peut être regretter de ne pas vous avoir rencontrer plus souvent en taverne... certains iront à penser que ça m'aurait peut être aidé à aller de votre bon côté. Cependant quand on voit la composition du conseil avec la moitié des membes venant de conflans, une partie également issue de votre maison, j'avoue que ça me perturbe... il m'en faut peu en ce moment. Je l'avoue

Aussi, pour ce genre de tâches, n'est il pas plus raisonnable de les confier à des gens connus de tous pour leur talent diplomatique ? Je pense, mais surement ai-je tord, qu'il faut un minimum de formation, non ?

Le deuxième point est que j'ai ouïe dire que vous preniez la tête d'une armée pour surveiller les chemins de champagne. D'ailleurs dite le moi clairement si je dois rester au chaud chez moi. Je me demandais si cette tâche n'était pas en inadéquation avec la charge de Régente ?

On a eu reproché à certain de trop s'appuyer sur les conseillers, d'avoir trop fait confiance et d'avoir par suite causé la perte de la champagne. N'avez vous pas peur d'allourdir encore plus votre tâche et d'ainsi vous disperser oubliant les priorités ?
Adélahis Salua respectueusement la régente en titre et attendit patiement la réponse ...réponse qui peut être ne viendrait jamais comme elle du programe d'ailleur... une pensée en tête et un pincement au coeur.

Carlisle

Le Chambellan trouva enfin quelques minutes, entre ses travaux, pour se rendre sous le Chêne..
Sur place, il salua bien courtoisement l'Assemblée,
Puis patienta que la dernière personne termine son intervention, avant de prendre la parole à son tour..

Mes Salutations,
Tout d'abords, je souhaite remercier nostre Duchesse d'avoir éclairé certains poincts et surtout de m'avoir nommé au poste de Chambellan, fonction que je compte bien accomplir avec brio et de ce faict, faire démentir plus d'un qui ont le jugement trop facile à mon goût sans arguments valables en appui.

Il esquissa un léger sourire courtois puis reprit.

A Son Excellence Jeanmerlin, tout d'abords je présente publiquement mes sincères excuses pour sa révocation baptisée "cavalière" au poste de Vice-Chambellan. Hélas le Castel Diplomatique fut durant un certain temps fermé pour rénovations, et lorsque celui-ci fut de nouveau accessible, il me fallait rattraper un important retard dans les travaux dont je vous épargnerais l'énumération de la liste si longue soit-elle.
Ainsy lorsque le projet de suppression de vostre poste me fut présentée "expressément", j'ai donné un avis favorable. Malheureusement, et je le déplore, à peine ai-je eu le temps de terminer un entretien avec un Chancelier qui était en cours, que vostre révocation fut jà affichée avant mêsme que je ne vous convoque pour en discuter !
Je comprends tout à faict vostre ressentiment, et puis vous assurez, que je veillerais désormais à ce qu'un impair de ce genre ne se reproduise.
Vous êstes un des "piliers" de nostre Diplomatie, Excellence Jeanmerlin, et il me serait regrettable voir impensable de me passer de vos services en nos Ambassades.

Sainte Vaubourg porta ensuite son attention sur le sieur Rhemy.

Sieur Rhemy, Bonjour.
Vous me voyez un peu surpris par vos propos, ne vous sachant poinct diplomate pour vous permettre de me juger sur mon propre terrain.
Novice ? je suis dans nos Ambassade depuis mon arrivée en Champagne et bien avant d'avoir été Maire. D'accord je reste discret sur mes travaux, mais ceci est un choix personnel et une méthode de travail où seule ma hiérarchie peut porter un réel jugement...
Si nous devions confiés à chaque fois les postes importants aux mêsmes personnes d'expériences, comment voulez-vous que l'on puisse faire évoluer les hommes et les femmes qui souhaitent travailler avec ferveur pour nostre Duché et acquérir cette expérience ? Mettre de nouveaux visages, c'est aussi donner une image d'évolution.
Si vous ne faistes poinct confiance au jugement de nostre Duchesse, à qui la donnerez-vous ?
Sachez que je ne lui ferais poinct défaut.

Concernant vos propos sur le "recrutement en taverne" et je reprends là vos termes qui me déplaisent..
Estiez-Vous également au lieu dit aux moments des faits ?
Je n'en ai poinct le souvenir..
Mais puisque nous en sommes à devoir rendre les comptes comme dans un procès pour laver mes actions qui n'ont rien de malsains,
Je profitais d'une agréable soirée entre amis, lorsque certains membres de la tablée se sont mis à me poser quelques questions sur les Ambassades, intéressés par le domaine de la Diplomatie et son fonctionnement.
Je ne sais poinct Vous, mais lorsque l'on me pose des questions, j'ai la courtoisie d'y répondre.
C'est ce que j'ai fais, et ce, sans me comporter comme un Sergent-recruteur, ni avoir coller un parchemin sous leur nez pour signer..
Ces personnes ont manifesté un intérêt certain pour nos Ambassades, et c'est avec amabilité, et sans obligations, que je les ai invité à se rendre à nostre Castel Diplomatique pour les recevoir en entretiens privés.
Voici le contexte exact. Je ne vois en rien un recrutement qui ressemble à vos embauches pour l'abattage de vos cochons...

Siva

Siva laissa parler le Chambellan,avant d'entreprendre de repondre a Adelahis

Maitresse Adelahis,tout d'abord vous me voyez satisfaite de vous voir ici,j'attendais votre venue.J'espere que vous ne me tiendrez pas rigueur des questions laissées en suspens durant la campagne,mais depuis la fin de celle ci,je suis tres prise,vous vous en doutez,par la tenue du Conseil ,des debats du DR et les problemes artesiens.Je vous epargnerais aussi la gestion de mes affaires personnelles,qui n'ont rien a voir icelieu...

Citation:

Aussi, pour ce genre de tâches, n'est il pas plus raisonnable de les confier à des gens connus de tous pour leur talent diplomatique ? Je pense, mais surement ai-je tord, qu'il faut un minimum de formation, non ?

Son excellence l'a precisé,ce n'est pas parce qu'il rencontre du monde en taverne,qu'il leur donne de suite la charge d'Ambassadeur...Passant un entretien privé pour s'assurer des competences de la personne en la matiere...A sa charge ensuite,de former ses Ambassadeurs

Citation:

Le deuxième point est que j'ai ouïe dire que vous preniez la tête d'une armée pour surveiller les chemins de champagne. D'ailleurs dite le moi clairement si je dois rester au chaud chez moi. Je me demandais si cette tâche n'était pas en inadéquation avec la charge de Régente ?

On a eu reproché à certain de trop s'appuyer sur les conseillers, d'avoir trop fait confiance et d'avoir par suite causé la perte de la champagne. N'avez vous pas peur d'allourdir encore plus votre tâche et d'ainsi vous disperser oubliant les priorités ?

Avant de repondre la Duchesse sort de son escarcelle un petit velin,noirci de noms,avant de regarder de nouveau Adelahis en le rangeant

Vous etes libre de rester au frais chez vous,par cette chaleur estivale.Toutefois,mon armée ne vous causera point de tort,si c'est la votre question.Il ne tient qu'a vous de respecter les lois de Champagne,pour ne pas etre inquietée...Je suis sure que vous etes etonnée...sourit en coin avant de reprendre plus serieusement

Sauriez vous m'eclairer je vous prie?En quoi,pour vous,etre a la tete d'une armée,est en inadequation avec le poste de Duchesse?
A partir du moment ou l'armée ne sort pas de Champagne,je n'y vois rien de tout cela...
Je vous rappellerais aussi que je me suis presentée en Paris,devant le Grand Chambellan,pour y faire serment aupres de mon Roy.J'y ai juré de veiller sur les champenois et sur ses terres...J'applique donc la mon serment,tout en honorant un projet soumis durant la campagne.

Je deplore cette "tradition" de voir le Duc rester dans une tente militaire,quand ses soldats et son peuple,defendent leurs terres ardemment.A mon sens,au contraire,cette charge est en adequation avec ma fonction ducale.
Je vous rassure,je ne me repose pas de trop sur mes conseillers.J'en veux pour preuve,ma porte leur est toujours ouverte,et je n'hesite pas a aller les trouver pour savoir ou en sont leurs affaires.La reciproque est aisement verifiable aupres d'eux.Je connais mes priorités,et ne les perd pas de vue.
Et accessoirement,si tel desastre,que celui que vous decrivez a lieu,j'assumerais mes choix,contrairement a certains predecesseurs.

Si on voit en moi quelque defaillance,je les entendrais,mais au moins aurais je tenté...Et serais passé de votre place sous ce chene,a celle que j'ai a present...Je n'ai pour limite que celles que le Tres Haut m'a donné,en tant qu'etre humain.
_________________

Adelahis

Adélahis fut heureuse des répones de la Duchesse elle n'en attendait pas moins d'elle. Bien qu'elle ne porta pas dans son coeur la noblesse plus pour ce qu'elle représentait que pour les personnes derrière les titres, elle devait avouer qu'elle aimait bien débattre avec Siva, qui le lui rendait bien d'ailleur. Adélahis chancella. Depuis quelques jours déjà, elle dormait peu et mangeait encore moins. Elle se ressaisit et mit tout en oeuvre pour répondre comme il se devait.

Je pensais bien, votre grasce, que vous ne réponpiez pas par manque de temps... du moins je l'esperais merci de me le confirmer. En revanche je ne pensais pas que vous m'attendiez. Merci aussi de me confirmer que je ne risque rien à voyager en champagne. Je me verrais navrée de vous faire mentir alors que je suis à la recherche d'un médicastre pour sauver mon fils. Merci, votre grasce. Mais nous sommes dans le domaine du privé dont tout le monde se moque ici.

Vous confirmez également que votre emploi du temps se trouve fort bien rempli. Sans compter les problémes de votre maison qui ne concerne que vous. Et, cela me conforte dans l'idée qu'y rajouter la gestion d'une armée ne doit pas être évidant.

Là où je suis pleinement d'accord avec vous, oui, c'est possible, c'est qu'il est fort important que nos dirigeants se mèlent à "nous" pour voir ce que nous vivons. Il est bien aisé de donner les médailles à ceux qui regarde la bataille de très loin, pour ne pas dire de trop loin, quand ceux qui se feront trouer la peau pour leurs libertés n'auront peut etre pas une miche de pain. Excusez moi, je schématise à l'extreme.

Je comprends que vous êtes dans votre tâche et que vous souhaitez, et c'est tout à votre honneur, l'assumer pleinement et dans son ensemble. Seulement, vous l'avez dit vous même, vous êtes humaines et le Seigneur vous a surement doté de Limite. Aussi, je me dit que ça fait peut être trop pour une seule personne. Si vous y arrivez... grand Bravo.

Pour ce qui est des ambassades.. Je dirais que des fois nous cotoyons plus de gens ici ou sur la grand place qu'en taverne. Il y a fort bien longtemps que je ne vous ai pas vu en taverne ... pour moi toutes les voies sont bonnes à être exploitées. Tant mieux si vous le faite déjà.

Rhemy

Rhémy était sur le point de partir, satisfait de voir la Duchesse comprendre où il avait voulu en venir en traitant de la forme plutôt que du fond le sujet de la conversation, lorsque le Chambellan s'adressa à lui...
D'abord un peu surpris, Rhémy retrouva rapidement son sourire aprés l'avoir écouté....

Hoo... Messire Carlisle... je ne vous ai pas véxé au moins...?? Ce n'était nullement mon intention je vous assure !! mais maintenant que nous en parlons... *grand sourire*

Citation:

Si vous ne faistes poinct confiance au jugement de nostre Duchesse, à qui la donnerez-vous ?

Ai-je dis cela ? Aucunement... seulement qu'il ne me semblait pas que vous puissiez actuellement avoir l'envergure de notre Duchesse à l'époque où elle exerçait au poste de Chambellan. J'ai toute confiance en Dame Siva... et elle le sait *regard entendu vers la Duchesse*

Citation:

Concernant vos propos sur le "recrutement en taverne" et je reprends là vos termes qui me déplaisent..

Mes termes dites vous ???

Citation:

Cerberos a dit:
Etant actuellement à Compiègne, je me suis rendue en l'une de leur taverne où j'ai rencontré plusieurs personnes...
Je leur ai parlé de l'Ambassade et deux se sont déja présentées en notre Castel... Une troisième m'a promit de s'y rendre... Son Excellence Carlisle a fait de même et une jeune femme s'y ai rendue en début de soirée...

Je n'ai fait que juger de la forme des propos de Cerb... et je dis bien la forme !!! *soupire* Vous semblez manquer d'oreille et de diplomatie Messire Carlisle... mais on a tous débuté un jour vous avez raison en cela...

Rhémy le salue ainsi que l'assemblée présente et quitte les lieux amusé par la conversation...
_________________

Ysa

La Vicomtesse avait obtenu des réponses, pas toutes malheureusement. Elle aurait tant aimer comprendre le pourquoi de cette bévue, le pourquoi d'une telle action et le comment on en avait pu arriver là. Enfin la plainte d'Amory avait apparemment était acceptée, l'enquête qui serait menée apporterait peut être les réponses qu'Ysa attendait, et qu'elle était loin d'être la seule à attendre.

Il était plus que temps pour la jeune femme de se retirer, elle avait de plus en plus de mal à tenir debout et ne voulait point le montrer. Elle salua donc l'assistance et remercia la Duchesse. Merci votre Grasce pour votre sollicitude. Je vous laisse à vos obligations que je sais plus que prenante. bon courage à vous pour les mois à venir ...

Avant de quitter définitivement le lieu Ysa sourit à Rhémy qui devait avoir bien du mal à se remettre des derniers événements, pas pour des blessures physique mais des blessures bien différentes et bien plus difficiles à guérir. J'espère te revoir très vite à La Ferté, tu y seras toujours le bienvenu. Elle posa sa main sur la sienne et la serra doucement puis se pencha vers lui et lui murmura ... Saches que je ne t'en veux pas, que nous ne t'en voulons pas. Et je suis toujours en vie, Amory également ... puis le bébé est toujours là. Elle posa son autre main sur son ventre arrondi puis sourit de nouveau avant de tourner les talons et de monter dans le carrosse qui la ramènerait directement à Airain.
_________________

Cerberos

Il écouta attentivement la discussion puis s'en détourna : il avait assez d'expérience pour se passer de répondre à des attaques aussi absurdes et dénuées de sens...

Matabei

Matabei et Hanae écoutaient les interventions des uns et des autres. Ce qui intéressait l'un pouvait n'avoir pas été relevé par l'autre et réciproquement.

Nul doute que l'attention d'Hanae fut attirée par le somptueux carrosse qui ramenait Ysa dans la maison d'Airain. Pendant ce temps, Matabei devait certainement penser au devenir de la plainte déposée contre la même Ysa et à l'enterrement de première classe qui avait dû lui être donnée par les redoutables et très silencieux juristes du DR, lesquels avaient beaucoup de mal à lire les textes qu'ils rédigaient et encore plus de mal à les appliquer sans se contredire. La discrimination faite en pleine période électorale par Ysa et ses amis entre la liste REOA (dirigée par Maltea avec Melilou qui était en demande de baptême et qui a été baptisée avant les élections => inéligibilité proclamée par édit ducal signé Ysa) et la liste ENVOL (dirigée par Shauwdi avec une personne condamnée pour "trahison" en son sein => rien du tout selon Ysa) restait à ce titre un chef d'oeuvre difficile à égaler.

En fait, ce n'était pas cela, Matabei s'interrogeait plutôt sur la réaction que pouvait bien avoir Cerberos, qui préférait rester silencieux. Matabei s'était fait une idée de cette personne et il savait qu'elle était volontaire et prête à beaucoup de sacrifices. Son travail sur les différentes activités exercées dans les villes de Champagne avait d'ailleurs été remarquable et très utile, sans compter le fait qu'il détenait souvent des informations de première main d'une importance stratégique pour la Champagne. C'est au fil de l'eau qu'on découvre la rivière.

Tandis qu'Hanae continuait à observer le carrosse qui s'éloignait, Matabei en profita pour calligraphier un message à l'intention d'un éclaireur qui pourrait se déplacer rapidement à proximité de Langres. L'annonce de la création d'une armée par la duchesse pour "nettoyer les routes" l'avait étonné. L'efficacité d'une telle mesure ne lui paraissait pas évidente et ce point faisait l'objet d'un débat assez intense chez les spécialistes. Il était curieux d'en savoir plus afin de se faire une opinion quand le moment viendra d'examiner l'intérêt de cette mesure.

Jeanmerlin

Jeanmerlin commençait à prendre l'habitude de se rendre sous le chêne ducal...Il espèrait ne pas lasser les autorités en place par ses questions mais après tout l'endroit était là pour ça.
Il prit donc à nouveau la parole:

Je vous prie de bien vouloir m'excuser pour cette nouvelle intervention, mais voilà que je m'interroge au sujet des ambassades, sujet qui me tient particulièrement à coeur, vous sauriez en convenir...
Nous avons compris précèdement que le poste de Vice-Chambellan avait été supprimé par manque d'intérêt...Dans ces conditions, quelles sont les prérogatives du Secrétaire des Ambassades? Il semblerait que les deux postes soient des plus similaires si l'on fait l'impasse sur le changement de titulature, cela va de soi...
J'aurais pu pour recevoir ce renseignement m'adresser directement au Chambellan ou même au Secrétaire en personne mais de cette manière la réponse pourra être intelligible à tous ceux qui s'intéressent aux Ambassades.
Et puis tant que je suis là, permettez moi également de me renseigner sur la fonction de Chambellan honoraire...S'agit-il d'une fonction honorifique et donc à ce titre exerçable à vie? Le Chambellan honoraire ne peut-il avoir ses accès aux ambassades?

Je vous remercie par avance de vostre patience à mon égard et ne manquerait pas de revenir tantôt

Siva

Je ne repondrais qu'a la question concernant le Chambellan Honoraire,Maitre Jeanmerlin,laissant l'autre au Chambellan.Si le Chambellan Honoraire n'a pas ete revoqué,alors il le sera...Il est en general nommé pour exercer une sorte de suppleance au Chambellan.A l'epoque ou celui ci fut nommé par exemple,ce fut pour des motifs necessaire.

Par exemple,quand je fus nommée Chambellan Honoraire,je venais de terminer mon mandat de titulaire,et souhaitait "passer le relais" apres deux mandats.Cependant,j'ai gardé la charge honoraire,car j'etais en plein tour du Royaume de France diplomatique,et que cela me conferait la garantie dela Champagne,lors de mes rencontres.Une sorte de reconnaissance de la Champagne,a ce que vous ayiez toujours un pied dans la diplomatie.
Pour le cas de la Vicomtesse Attigny,dernier Chambellan honoraire nommée,ce fut apres la demission de Coyuna,et parce qu'il n'y avaitpas de Vice Chambellan,ou alors celui ci etait indisponible...Cemesemble...Aussi lui fut il confié la charge a titre honorifique,afin d'egalement pouvoir interceder dans certaines affaires diplomatiques en cours,comme les negociations avec l'Artois.

Maintenant,je le redis,la charge n'a plus lieu d'etre actuellement,etant assez presente sur ce dossier,et avec un Chambellan en place et un Secretaire aux Ambassades aussi...

J'espere avoir repondu a votre question
_________________

Adelahis

Adélahis après avoir pris connaissance de quelques communications officielle s'en alla sous le chêne. Elle espéra qu'un des conseillers présent... enfin si il y en avait pourrait répondre à une simple question. Voyant la Duchesse présente et sans prendre la peine de faire des salamalec...

Ma Dame, j'ai pris connaissance de votre lettre, longue... j'avoue avoir sauté des passages, au Pape concernant la réhabilitation dans notre foi d'hérétique Artésiens. Mes questions :

- Pourquoi cela vous dérange t il qu'ils soient réhabilité ?
- Pourquoi avoir fait cette démarche ?
- Est elle faite à votre titre personnel ou au titre de la champagne ?
- Où en est votre démarche ? Avez vous reçu réponse ?

Adelahis

Adélahis séchait sur place... ça aurait put être pratique si au moins elle avait été mouillée... Mais peut être ses questions n'étaient pas simples. La communication, toujours le meilleur point des représentants du Duché... elle failli s'étrangler de rire en y pensant, ce qui en soit n'était pas une bonne idée étant donné qu'ici personne ne la secouerait. Et puis, ce vide, ce silence.

Peut être la duchesse était trop prise avec son armée et les histoires du duché qu'elle en oubliait de communiquer avec ses gueux. Le pire étant que personne ne s'en inquiétait...

aaah douce champagne, terres verdoyantes, aux pâtures remplies de moutons bêlant de bonheur fiers de fournir une si douce laine... murmura t elle.

Ansegisel

C'est à la fois gêné et quelque peu contrarié, qu'Ansegisel Conseiller au Commerce de Langres parut au Chêne Ducal.

Bien le bonjour vôtre Grâce et tous mes hommages!

Ansegisel produit une révérence du plus noble effet et de la plus grande justesse protocolaire.

Vous savez mon attachement à vôtre personne et toute la déférence que j'ai à vôtre égard, cependant je m'inquiète un peu de la gestion des affaires courantes et plus particulièrement en matière d'économie.

Notre estimé CaC vôtre époux est rappelé en Guyenne, pour des raisons personnelles, et mes voeux d'amitié et de sympathie l'accompagnent.

Mais ce qui m'amène en ce jour près vous, c'est le manque de communication sur les différentes informations économiques qui devraient nous être données au Conseil Economique.
Je ne cacherais à personne, que j'ai participé de vôtre liste aux dernières élections ducales, et que mes attentes comme tout champenois, sont à la hauteur de l'ambitieux programme que nous avions proposé.

Il serait agréable aux membres du Conseil Economique, qu'on leur expose quels sont les projets du Duché en termes d'Economie, quels seront les moyens, quelles seront les méthodes et surtout quels sont les objectifs.
Il serait bon également de ragaillardir les esprits, en Champagne, en réactivant les forces vives, car ils semblent s'être installées dans une torpeur estivale et une certaine monotonie qui n'a rien de salutaire pour notre sol et nos gens.

J'essaye selon mes moyens d'entretenir la flamme, l'ardeur au travail et la fierté de la chose accomplie, dans le coeur de tous les membres du CEC, mais ce n'est point chose facile; j'ai bien peur que la flammèche ne vacille et que la braise qui couve en tout champenois ne se meurt de n'être suffisament entretenue.

Vôtre Grâce Jezabel, veuillez encore pardonner l'hardiesse de mon intervention, mais il est, je pense, de mon devoir de bon sujet de Champagne de ne point vous cacher mes préoccupations et mes inquiétudes quand elles paraissent fondées.

Ansegisel produit à nouveau une grâcieuse révérence et patiente dignement, laissant à la Duchesse un temps suffisant à formuler une réponse pausée et riche en arguments.
_________________

Siva

Bien,tout d'abord je presente mes sinceres excuses pour l'attente des réponses...Je n'ignore jamais les questions,sachez le,mais comme il a souvent ete dit ici,ma charge en sus des autres,si je puis les gerer toutes,me prennent un temps considerable...

Quoiqu'il en soit,je vais donc répondre au mieux aux questions posées.

Citation:

- Pourquoi cela vous dérange t il qu'ils soient réhabilité ?

Parce qu'etant fidele et pieuse,j'execre les repenti non sinceres...Celui de Yeuxbleus ne l'est pas..Ce dernier a tué de ses mains,a insulté et blasphemé a tout va,et continue a le faire,malgré sa demande de pardon a l'Eglise.Si vous le desirez,je vous remet ici le courrier de réponse aux dernier edit scellé de la main du Roy,tres eloquent...Et encore,je ne puis vous rapporter les diverses inultes envers les champenois et tout autre peuple du Royaume de France qui se dresse contre lui.

Ajoutez a cela,que je ne fais qu'appliquer,ce que son Eminence Aaron pronait,jusqu'a il y a peu,a savoir:

Aaron de Nagan,Cardinal Camerlingue a écrit:

La tolérance, c’est reconnaître implicitement et tacitement l’erreur sous des prétextes
humanistes. Ceux qui se complaisent dans la tolérance le font par indécision ou faiblesse !
[...]La tolérance est la vertu des faibles quand ceux-ci l’expriment envers les hérétiques. Ils
tolèrent l’erreur, l’insulte et l’outrage sous le prétexte fallacieux de l’amitié aristotélicienne
et de « l’amour divin en l’homme », quel qu’il soit. Trop timorés pour prendre position, ou
envahis par une idée fétide d’amitié universelle, ils se complaisent dans cette idée. [...]

Ou encore

Aaron de Nagan,Cardinal Camerlingue a écrit:

Car ne nous trompons pas, le plaidoyer pro domo du sieur Yeuxbleus n’est autre qu’un
discours spécieux visant bien entendu à se dédouaner de ses propres actions, tout en
rejetant évidemment la faute et sur l’Eglise, et semble-t-il aujourd’hui, sur l’administration
royale qui a refusé son allégeance.

Le fermant de cette rancœur remonte à l'excommunication latea sentencia du dit sieur,
prononcée officiellement le cinq juillet de l’an de grâce MCDLVI par le décret « De Infamiae
Repudio »,[...]Aujourd’hui, le sieur Yeuxbleus et ses acolytes oblitèrent l’Artois d’une honte déshonorante
en insultant la Sainte Institution de Dieu sur Terre, en menaçant Sa Majesté le Roi de France
et ses officiers. Tel un jouvenceau dévoyé, l’hérétique Yeuxbleus semble se complaire de
manière éhontée dans la situation qui est la sienne.
Bien que le duc Thibaud-Xavier de Ludgarès, pair de France, ait indiqué que le concordat
artésien empêche le jouvenceau dévoyé de monter sur le trône comtal, c’est aussi parce qu’il
est intolérable et impensable qu’un excommunié, banni de l’Eglise de Dieu, devienne un
feudataire de Sa Très Aristotélicienne Majesté. Comment un individu de la sorte pourrait-il
devenir le fidèle serviteur d’un roi-évêque par son sacre ? Comment tolérer qu’un proscrit de
l’Eglise prenne en change une province entière du Royaume de France alors qu’il renie
l’autorité morale et le magistère spirituel de l’Eglise de Rome, Institution de Dieu ?

Citation:

- Pourquoi avoir fait cette démarche ?

Question tres judicieuse,et qui demande une réponse franche que je vais vous donner...Nous avons un Comté dirigé par un heretique et felon,reconnu par le Roy de France comme tel,et par l'Eglise aussi...Ce dit "Comte" qui ne l'est pas,demande pardon a Rome..Pourquoi?Parce que c'est la le seul moyen,qu'il avait de gagner sa place de Comte...En gros,soit il se tournait vers la Couronne pour faire son allegeance,ce qu'il ne fit pas a temps,preferant passer 4 jours a insulter les feudataires plutot que de poser legenou devant le Roy,comme tous le faisons au debut de chaque mandat,soit il se tournait vers la Sainte Eglise pour se faire rehabiliter,afin de pouvoir scander tout haut qu'il est aristotelicien,et reconnu comme tel,et que le Roy,ne peut plus rien contre lui...Vous n'imaginez pas ce que la religion peut ouvrir commeportes,notamment celle de la noblesse de merite...Quand on est fiancé a une noble,ca aide pour l'epouser...
Etant au courant de bien des choses,de sa bouche meme,pour l'avoir helas,beaucoup ecouter,je puis vous dire,qu'il est dans l'interet des artesiens de ne plus se laisser aveugler par cet homme,qui a tenté de prendre Compiegne,a participé a Reims,et a Tours,et a Orleans,et a la Hollande,et qui ne fait qu'attirer des ennuis a un peuple,qui ne l'a pas merité...

Citation:

- Est elle faite à votre titre personnel ou au titre de la champagne ?

Les deux,d'ailleurs,je n'aurais pas scellé la lettre du scel ducal sinon...A titre personnel pour avoir ete sur les murs de Compiegne,et avoir vu mourir des freres et des soeurs,des enfants,comme beaucoup...
Parcequ'en tant que Clerc de Champagne,et notamment en tant que Procureur Ecclesiastique,le deroulement du Proces,en lui meme ne se fait pas de facon legitime,et qu'en cela,je ne saurais rester sans rien dire...
Au titre de la Champagne,pour lui rappeler que l'Artois a un du envers nous,quelques milliers d'ecus,qu'il a reconnu nous devoir...Parce qu'en tant que Duchesse,je ne saurais fermer les yeux sur le massacre dont il fut l'organisateur,et que je ne saurais le laisser traiter le peuple de Champagne d'ames avides de sang,de voleur et de pilleurs,alors que jamais nous n'avons attaqué l'Artois...Pas meme durant la Fronde...Pas meme quand nous n'etions pas DR...

Citation:

- Où en est votre démarche ? Avez vous reçu réponse ?

J'ai porté copie de la lettre au CDR,et en salle des Feudataires.Ou elle a recu montre de soutien,de la part de beaucoup,a titre personnel et officiel...Que d'avoir secoué l'arbre parla bas,et a Rome,avec d'autres,j'ai pu en voir un fruit tomber,la lettre du Roy,denoncant YB comme felon et Heretique...
J'ai eu réponse oui...la réponse nous demandait d'etre patient et d'avoir confiance en la justice romaine...
Ma demarche prendra fin quand je l'estimerais aboutie...Pour l'heure,j'en suis apres la satisfaction de voir notre Roy reagir,a preparer une seconde lettre a Rome,afin de rappeler les propres mots prononcés par le Cardinal Camerlingue sur notre place...Et de voir enfin,une reaction juste,et ferme de Rome...

[je reponds dans la matinée a Ansegisel...^^]
_________________

Marieke

Il est surtout criant que nos dirigeants poursuivent le chemin tracé par leurs amis au pouvoir les mois précédents. Tenter d'exister le regard à l'horizon du Royaume, servir Paris en vue de carrières personnelles, se mesurer chacun à leur tour à des Artésiens plus imaginés que réels.

Sans se préoccuper une seconde des champenois.

Gwenhwyvar

Marieke a écrit:

Vous dites vraiment n'importe quoi...

Mettez-vous une seule seconde à notre place, et vous comprendrez peut-être. A moins que ce ne soit un exercice beaucoup trop difficile pour vous, à en juger par les idioties qui sortent de votre bouche à longueur de temps. Vous manquez cruellement de recul et d'objectivité pour être prise au sérieux, de toutes façons. Je ne comprends même pas pourquoi je perds du temps à vous répondre, d'ailleurs.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Sowieso

Il me semble que Reims était en parti le fait bourrins, qui, sont Artésiens.
Bon, on ne va peut-être pas rappeler ce que Reims à coûter aux Champenois mais par contre ce qui est intéressant c'est de voir que le Comte, enfin le Régent, d'Artois est l'un de leur plus fervent ami.

On peut aussi rappeler la dernière attaque des bourrins fut la Hollande, que leur prestige est supérieur à celui du domaine royal.

Bref, notre cher voisin d'en haut n'est pas un voisin anodin et c'est penser aux Champenois que de les protéger d'un voisin tel que l'actuel Artois.

Parole de gueux.

Marieke

Gwenhwyvar a écrit:

Surtout pour ne rien dire.

Quand trois pelé(e)s auront fini d'avoir le torse bombé face à des Artésiens que nous avons attaqués grossièrement de manière pataude lors du dernier mandat, et s'attacheront au devenir de la population...

Gwenhwyvar

Marieke a écrit:

/SPAN>

Gwenhwyvar a écrit:

C'est bien ce que je dis, vous dites vraiment n'importe quoi. La Champagne n'a attaqué personne. Si vous le pensez, c'est qu'on vous a menti, où que vous manquez singulièrement de lucidité. Ou d'oreilles. Ou que vous êtes à la solde des bourrins pour diffamer de la sorte.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Marieke

Il me semblait bien que vous preniez les Champenois pour des idiots.

Une façon comme une autre de s'adresser à ses électeurs.

Gwenhwyvar

Marieke a écrit:

Il me semblait bien que vous preniez les Champenois pour des idiots.

Une façon comme une autre de s'adresser à ses électeurs.

cela m'étonnerait beaucoup que j'aie eu votre voix, mais bon, ce n'est pas le sujet, n'est-ce pas ? Vous avez fini ? D'autres stupidités ou mensonges éhontés à étaler en public ? Personne n'est dupe, vous savez ? Vos régulières tentatives de discrédit sur la régnante en cours sont une marque de jalousie ou de rancoeur mal placée ? Vous pensez faire mieux, peut-être ? Je vous en prie, après-vous, si vous en avez le courage.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Siva

Votre Grace...ne perdez pas de temps a repondre a des questions qui n'en sont pas...Ce Chene a pour but de repondre a des questions,pas a des accusations sans fondements,et que tout refute...Bientot elle dira que le Roy est souffrant,qu'elle s'inquiete pour sa santé,etc,etc...Enfin le discours de notre cher "voisin" en somme...

Merci cependant Maitre Sowieso,d'apporter un peu de lumiere dans toute cette histoire...

Bien,permettez que je reponde a Maitre Ansegisel a present...

Pour ce qui touche a l'economie,Messire Von Frayner d'Azayes a ete remplacé par Maitre Yedis,le temps de son absence...
De la communication,au CEC,il y en ,tant et si bien,qu'on vient jusque dans mon bureau pour me demander d'aller calmer certains esprits echauffés...
J'aimerais que vous me parliez un peu plus des informations attendues dont vous faites mention,histoire que je puisse vous repondre plus precisement...Si vous l'aviez deja mentionné,alors je vous demande pardon de vous faire repeter...Mais voyez vous,certaines n'ont pas la decence d'attendre que vous ayiez eu reponse,pour vous passer devant...
_________________

Marieke

Gwenhwyvar a écrit:

Vous êtes définitivement barbante. Diffamations non-assumées via fausses interrogations. Après menaces en l'air de procès sans fondement.

Aucun intérêt. Pour personne.

Vous vous drapez d'un linceul imaginaire, ne pensez qu'à vous investir dans des chimères. Et commencez à me courir sérieusement.

La Champagne n'en finit pas de se trainer.

Manu95

J'entend parler de servir Paris, j'entend parler de la préoccupation que l'on as de l'Artois.

Je vais me permettre de prnedre une pause sur mon temps de travail, pour donner quelques petites pistes.
servir Paris, ce terme me fait sourire.
Je dirait plutôt servir le dommaine Royal. Le dommaine Royal qui est l'emsemble des 5 duché, dont la Chamapgne, qui dépendent directement de la courrone. Il servent le Roy, défende ses terres et ses interet, de même que ce dernier à donc devoir de protection. Protection militaire, et économique j'entend bien. Ainsi c'est pas devoir de vassalitée, que les duc et duchesse de ces duché, servent, en quelque sorte Paris. non par interet. en contre partie, nous tirons bénéfice par ce lien, d'une alliance entre 5 ducher voisin, militaire et économique, nous permettant de survivre et d'assurer ainsi une meilleur protection du peuple. Un exemple simple : Il y a plus d'un mois, Langres à fait l'objet d'un grosse menace de brigand. Que celui qui pense que ce n'était qu'une illusion, vien le dire en face des 8 hommes dont moi, qui sont tomber face à eux, sans rougir de honte. Bref, deux armée de brigand tombent sur langres et menace la chamapgne. La courrone, par le biais de la princesse Armioria, est venue en aide à la Champagne et à permis de neutraliser ces manants. Un renfort non négligeable.

Pour l'Artois, non content d'avoir piller Reims, le groupe de brigand nommé les Bourrin à pris le pouvoir, par les urne de plus est, dans ce duché. Les bourrin, je suis persuadé que si ils avaient les moyen d'exterminer la population Champenoise, peuple, nobles, femmes, enfin, homme de foys, vaches cochon, massures, villages, champs, bref tout ce qui est propre à la champagne, ils le ferait. Comprenez donc notre souci de vouloir empècher cela. Et n'oubliez pas, que nous leur devons, à l'Artois et aux bourrins, ces impots que nous payons régulairement afin que les caisses du duchée, ne soit un gouffre financier.

Adelahis

Hum... Joli Messire... Prendre le pouvoir par les urnes c'est rude quand même. Sous entendez vous qu'ils ont, en plus, truqué les élections ? Ah non parce que sinon faut être clair, La duchesse à aussi pris le pouvoir par les urnes... Ils ont été élus, Point... Si pour vous le vote ne veut rien dire autant arreter de demander aux gens de voter...

je pense que la question de fond est plutôt : Comment se fait il que malgré toutes les choses qu'on leur reproche et ce même en dehors de champagne puisque le Roy s'y met aussi, ils aient gagné les élections ?

Pour ce qui est de la prise du chateau : On leur a aussi ouvert les portes. La défense de champagne aurait été à la hauteur peut être que... avant de tout mettre sur le dos des autres faut regarder ce que l'on a sur le sien... Il me semble... mais je ne suis qu'une boulangère

Ghost60

Adelahis, le bonjour à vous. J'espere que vos cherrubins vont bien, l'un d'eux n'etait pas au meilleur de sa forme la derniere fois qu'on s'est croisé.

Je me permet de répondre à la remarque sur les elections, non il n'ont pas truqué les élections, ils ont juste été malin. Ils ont créé deux listes afin d'eviter la majorité absolue de l'opposition si on peux vraiment appellé ca une opposition.
Un groupuscule capable de prendre plusieurs chateau est intellectuellement évolué. Je reviens sur vos paroles, on leur a ouvert les portes exactement et la personne qui a ouvert les portes n'a elle rien eu.
_________________

Manu95

Cela veux tout simplement dire que un peu plus de la moitiée de la population de l'Artois, cautionne ou ignore les actes des Bourrins. Ils ont été élu, point, dans un sens, oui, mais ils sont reconnu hérétique par l'église, ils n'avait légalement même pas le droit de monter une liste. Et depuis, s'en est suivis des actes de félonnerie envers le Roy de France. Ilsnous on piller nos ressources, et en prennant le pouvoir, son deux fois résolu à nous rembourcer. et les bourrin au pouvoir, c'est une véritable menace pour la Champagne. Croyez m'en , il ne sont pas du genre à palabrer comme nous le faison icelieu. Les champenois, c'est au fil de l'épée qui règlent leur différants.

Pour la prise du chateau, je n'était pas en ses mur, donc je me passerait d'avoir la prétention de savoir si on lui à ouvertt les porte. Mais j'en doute. Et vous, vous accusez le conseil ducal de cette époque, d'avoir volontairement laisser les brigands se servir. A ce moment la, allez jusqu'au bout et étayer vos dires, convainquez moi.
Quand bien même, si un jour vous vous faites brigandée, et que vous perdez tous vous bien, pensez vous que la prévôté vas vous dire que vous auriez dire etre plus fort, ou mieux armée, ou encore voyager en groupe, parsque la c'est pas de la faute des brigand mais celle de votre négligeance ? Pensez vous que les Bourrin sont à excusée simplement parsque ils ont reussi leur méfait ? Moi je ne le pense pas du tout. Et je tien une forge.

Ils nous doivent une belle dette, ce serait manquer de respect aux champenois que de les laisser courir avec nous écu sans rien faire. Sauf si vous légitimiez qu'il aient provoquer cette crise financière chez nous, L'artois par la guerre de compiègne d'il y a un ans et demi, et la prise du chateau par les bourrins.

Adelahis

Bien le bonjour Ghost, Guilhem se porte bien mieux grâce au bon soin de Tofy. Si certains tendent à penser que le diable esten champagne, je ne le remercierais jamais assez d'avoir amené dans sa trace cette personne qui a sauvé mon fils.

Effectivement, ils sont intelligents... et même très.

Messire Manu, vous n'y étiez et j'ai encore fraiche en mémoire les discussions avec certains de ceux qui ont pris le chateau. Ben oui, non content de venir en champagne avecle but de prendre le chateau, ils se sont montrés, ils sont passés par tous les chemins possibles.. tous les rapports de douane l'on dit... Comment je le sais ? à cette époque Angeldark mon époux était doanier et il trouvait curieux se mouvent d'Artésiens. A partir de là, la défense n'a pas été organisée... ils ont été assez malin pour épier faits et gestes de la milice ...et nous connaissons tous la suite.

Alors oui, je considére qu'on leur a fait le plus fabuleux des cadeaux.

Messire Manu, si un peu plus de la moitiée des artésiens ont votés pour eux laisser moi vous dire que un peu plus de la moitiée des champenois ont votés pour la liste saint Louis ... et alors ? les votes sont là et pour ou contre il faut tous faire avec.

Effectivement nous palabrons... Pourquoi ? parce qu'on reste sur une dette qu'ils ne paieront jamais... quelque soit le bon droit de la champagne. Il faut arreter avec ça et avancer. Ils ont mis un hérétique à leur tête ? et alors ? si l'anatéme est jeté sur l'artois et que nous sommes aussi intelligent qu'eux en stratégie et bien je pense que nous n'avons pas à craindre d'eux, après tout nous sommes du DR, nous avons le bon droit et le roy avec nous. Sommes nous moins fort avec tout ça qu'eux ? Ainsi le prestige ne serait que quelques petites étoiles à faire jolies ? ... mais je crois verser dans l'utopisme.

Je ne palabre jamais quand je parle de chose pouvant avoir une conséquence directe sur ma vie de champenoise ainsi que sur la vie d'autre de mon rang et moins. Ils nous ont pillés. Oui. Qui paie aujourd'hui ? les impôts.. qui en paie ? les geux, les maitres artisants... quelques érudits et c'est tout.

Pour ce qui est du brigrandage, parlons en.. ça va vous faire plaisir. Je me suis mariée, je suis partie en voyage avec mon mari, nous nous sommes fait attaquer... je suis restée inconsciente... portant un enfant que j'ai mis au monde avant terme. Plus que ma vie, j'ai failli perdre celle de mon fils. le dossier a été monté et.... le dossier a été monté point... le brigand courre toujours... Et on me demande après d'avoir foi en la justice de mon Duché et du Royaume... j'en pleurerais de rire si j'en avais le temps.

Je n'excuse en rien les actes des bourrins, je suis au premier rang avec deux champs et une boulangerie pour ratrapper, seulement je leur reconnait le talent d'avoir été bien plus malin que nous. Si je ne peux pas compter sur le Duché pour me défendre, je compte sur moi ? armée de mon bâton et trainant 3 marmots dans mes jupons ?

les excuser d'avoir saisie la perche tendu ? Non. Leur en vouloir ? Non. Ils ont été beaucoup plus malin que nous. Si on pouvait avancer et apprendre de nos erreurs au lieu de toujours rabacher la même chose, c'est à dire : C'est que leur faute à eux, c'est des méchants pas beau qui puent ... Ben oui, la champagne en sortirait surement grandie plutot que rester sur la réclamation d'une dette dont on ne verra jamais la couleur.

Manu95

Pour le brigandage, sachez que c'est au bout de 5 mois que maintenant l'un des membres du groupe a été arrèter. Je ne cache pas avoir bon espoir pour me faire rtembourcer mes pertes. Navré que pour vous cela n'ai pas aboutis, mais partfois le temps fait des miracles.

Que vous, vous renoncier à ce rembourcement, éventuellement, mais moi j'ai payer des impots, ce n'est pas quelques érudit mais tous les champenois qui les ont payer. le bon roy est de notre coté oui. Moins fort qu'eux ? je ne l'ai jamais dit, mais si nous ne prenons pas certaines mesure defencive, alors oui, nous pouvon bien le devenir. Déjà il y a une nuance entre ouvrir à porte au bourrin, et dire qu'il ont été plus malin que la champagne à l'époque. j'opterait bien pour la seconde solution. Je ne me réjouirait jamais que vous vous soyez fait brigandé, mais à travers votre témoignage, vous avez toutefois, et vous le formuler bien, emis le souhait que justice soit faite. Les Bourrin, c'est la même chose. Justice n'a pas été faite, mais la champagne ne va pas laisser couler cela ainsi. cela ne nous coute rien de demander rembourcement régulairement. En quoi cela dérenge les Champenois ? est ce que cela les apauvris ? est ce que cela les lèses ? nullement. Si nous l'obtenons pas, et bien nous continurons à exiger ce du. ert si un jours nous l'obtenons, la Champagne et ses habitants on tout à y gagner. Et ne croyez pas que la prise du chateau n'a pas fait l'objet de remise en question et annalyse des défence champenoises. vu les débats houleux que ça a fait, je pense que l'ont a suffisement fait le tour du suget. Mais reste quand même une demande légitime de rembourcement à l'artois, ce qui ne nous empèche pas d'avencer sur d'autres projets. Peut etre avez vous l'impression que tout les conseiller sont fixer sur l'artois, mais non. chaqu'un à sa place, et ses charges, lier au poste qu'il occupe. les éconnomistes se chargent d'assurée la sécuritée écominique du ducher, le porte parole veille aux bonnes communications, la prévôté assure le respect des loi du duché. Bref nous avançons.

Ansegisel

Ansegisel sentait monter la colère en lui, il savait que ce n'était point aristotélicien de céder à celle-ci.
Pourtant la colère montait en lui au point que la réprimer était une terrible souffrance. Il n'avait aucun parti pris pour qui que ce soit, seul la justice et la vérité lui importait.
Il pensait et depuis toujours que pour accéder aux vertus il fallait parfois y renoncer; enfin céder à la colère, une saine colère, pour pouvoir défendre l'honneur la justice et la vérité, il n'arrivait toujours pas à concevoir en quoi cela était pécher.
Il prit alors la parole elle fut violente et forte comme à son habitude lorsqu'il cédait à la colère son plus grand péché.

SUFFIT!

IL SUFFIT!

Je ne puis OUIR plus longtemps de telles SORNETTES et autant d'ABSURDITES sussurées par des ECERVELEES qui ignorent ou bafouent la VERITE.

Les ARTESIENS, ne faisons point d'amalgames, ne sont point nos ennemis dans leur majorité, mais certains parmi eux le sont!
Si dans cette MINORITE artésienne ENNEMIE, certains ont accédé au conseil du Comté d'Artois, même de façon légitime, ce qui reste à prouver, alors c'est l'ARTOIS dans son ENSEMBLE qui est notre ENNEMI.
Et même si parmi les champenois il y a eu des responsabilités dans la chute de notre bastion, ce fut à causes de NEGLIGENCES, non point à cause de TRAHISONS.

Prétez moi autant d'amitiés que vous le voulez au conseil ducal, je ne m'en cache point, mais ce n'est pas en tant qu'AMI de certains conseillers ducaux que je crie maintenant, c'est au nom de la VERITE que vous baffouez allègrement que je me DRESSE.

Allez conter vos sornnettes à vos amis artésiens, et laissez le peuple champenois en PAIX.

D'ailleur les Champenois qu'ils aient votés pour le programme de "Saint Louis" ou de celui d' "Omnes" ne représentent en aucun cas la totalité du peuple champenois.
En effet les vagabonds n'ont pas le droit de suffrage, de plus je doute qu'aucune des ECERVELEES qui ont pris la parole ce jour connaissent le nombre exact de voies exprimées.
Si le conseil mis en place en Champagne ne représente point toutes les voies du peuple champenois, songez alors aux artésiens, leur conseil aurait-il plus de LEGITIMITE qu'en notre province, permettez moi d'en douter et à double titre.
L'Artois est terre du royaume de FRANCE, à ce titre elle ne peut être administrée qu'avec l'assentiment du ROY, et celui-ci ne l'a point donné, car le soit disant Comte d'Artois s'est refusé à prester Allégence, qui plus est refuse de rentrer sincèrement en repentir dans la VERITABLE FOI.

Alors plutôt que d'écouter des fables que l'on vous conte et que vous vous empressez de colporter, apprenez à lire et consultez les édits royaux, pontificaux et ducaux.
Et cessez de causer le trouble dans une Champagne où tout champenois ne désire que la PAIX, une paix oui mais pas à n'importe quel prix; un vrai repentir, de vraies excuses et de vraies réparations pour les outrages causés.

Toujours visiblement ennervé, Ansegisel bouscula avec violence son banc avant de se rassoir, écarlate de colère.

[Ménagez mon personnage, si ça continue, il va faire une crise d'apoplexie...hi hi hi

]
_________________

Sowieso

Sowieso vit Ansegisel hausser le ton, ce qui ne lui arrivait pas souvent!
Sowieso était entièrement d'accord avec son ancien colistier, d'ailleurs il se dit qu'on pourrait pendre pour de pareilles sornettes.

M'est avis que certaines essaient de mettre en faute le duché... dans un but obscure.

Rappelons que Langres n'est pas tombée lors de la dernière attaque, preuve que le système a plutôt bien fonctionné, par la diplomatie, tant que par l'information.
Ensuite, j'ai bien l'impression qu'une propagande pour minimiser l'acte des Bourrins est à l'œuvre. Je crois bien que les Bourrins ont bien pris le château, non? c'est eux les raclures de soue qui ont pillé le château? Alors oui ce sont les numéros un, pas le duché.

Concernant les impôts je crois comme l'a dit Manu, que c'est toute la Champagne qui paie pour les raclure de soue.

Et pour finir, je suis fort aise de voir l'argumentation de Marieke qui ne souhaite même pas débattre, mais seulement déblatérer son vocabulaire de taverne mal fréquentée.

Matabei

Ce n'est tout de même pas très compliqué expliqua Matabei à Hanae qui écoutait attentivement les différents échanges:

1) les bourrins artésiens ont pillé plusieurs capitales, avec l'aide notamment pour Reims de Gromukus qui a envahi le Sud dernièrement avec deux hordes de brigands, et maintenant plusieurs d'entre eux assument des fonctions au sein du conseil d'Artois; les sommes pillées à Reims devront être restituées à la Champagne sous une forme ou sous une autre à moins qu'un accord ne soit trouvé entre les parties intéressées pour régler la situation d'une manière officielle;

2) l'Artois a signé un traité, s'engageant à indemniser la Champagne pour les frais occasionnés par l'invasion de la Champagne et le siège de Compiègne, qu'elle a dénoncé unilatéralement en violant ainsi sa parole; cette dénonciation est inacceptable et l'Artois doit toujours ces sommes à la Champagne n'en déplaise à la propagande bourrine;

3) l'Artois n'a jamais été attaquée par une armée royale comme le laisse entendre certains interlocuteurs; l'agresseur a comme toujours été l'Artois et ses bourrins, cette épisode permettant d'ailleurs de montrer la connivence qui existe entre les uns et les autres et la mauvaise foi dont ils abusent.

Tu ne dois pas ignorer le fait que les bourrins sont et restent des pilleurs, des hérétiques et des personnes qui ne respectent pas les règles ni les principes d'une vie en communauté. Ils disposent d'une relative impunité au vu du manque d'efficacité de la croisade déclarée par l'église à leur encontre. Les pauvres gardes épiscopaux sont rentrés bien penauds de leur voyage au Nord et le Royaume vient de rédiger une lettre qui ne comporte pas vraiment de dispositif, c'est bien dommage. Reste l'embargo mis en place récemment, cela doit bien commencer à les gêner tout de même.

Adelahis

Tient donc messire Ansegisel... Vous savez parler... j'en suis fort aise. Maintenant ça serait bien que vous les fassiez à propos...

Il serait bon qu'avant de le faire vous écoutiez un peu ce que je dis et non pas ce que les autres disent que je dis...

J'ai bien dit que Les paysans, les artisans et Les érudits payaient des impôts. Je suis assez bien placée pour le savoir cumulant ces 3 postes... m'enfin, je n'y suis pour rien si messire Manu ne comprend que le tiers de ce qu'on lui dit.

Concernant l'artois, C'est pareil. Je ne suis pas franchement contente de payer entre 35 et 40 ecus tous les 15 jours pour remplir les caisses du Duché, tout ça parce que nous avons laissé passer une horde de brigand agile et terriblement malin, par négligeance... je n'ai jamais parlé de trahison. Car Oui, suite à une défaillance chez nous ils sont passés. Maintenant, il serait hypocrite de dire que si à l'inverse nous avions des "bourrins champenois", qui allaient vider Arras, qu'on n'en rigolerait pas et que ces mêmes champenois venaient à la tête de la champagne, nous ne ferions pas en sorte de ne rien payer. Il me semble que c'est logique.

Quelle vérité je bafoue ? osez dire que Nous, Champagne, Duché le plus prestigieux du DR n'avons pas été ridicule de se faire prendre de la sorte par une poignée de Brigands ? Osez dire que nous Champagne, Fidèle à notre Roy, bras armé de celui-ci avons été capable, fort de notre puissance agir contre ceux-ci ? Accepter ses erreurs c'est commencer à les effacer.

Dire que nous n'aurons jamais paiement de la dette n'est en rien trahison, c'est légitimité. Si les bourrins venaient à être renversé par urne ou par arme, croyez vous que les artésiens accepteront de payer la dette des gens qu'ils viennent de chasser ? Je dirais non sans scrupule si j'étais à leur place. J'assume toujours mes actes, jamais ceux des autres. Faire assumer à tout un peuple les actes d'une partie de celui-ci est profondément injuste.

Il va falloir cesser de me faire dire ce que je ne dis pas et de comprendre des sous entendu là où il n'y en a pas. Là c'est vous qui faites un amalgame sur ma personne sans me connaitre... Pas bien.

Si vous aviez fait attention à mes dires au lieu de vous borner à écouter messire Manu, vous sauriez que nous sommes d'accord sur le sujet des élections. Ils ont été élus par les voie des urnes avec des voix pour et des contre. Tout comme ici la liste Saint Louis. Si on se cotonne au fait même des élections, sans s'occuper du droit de se présenter, alors oui pour moi Tous sont légitimes, en Champagne et en Artois... ils ont été élus par le peuple... c'est comme ça. Maintenant, si par leurs votent ils se sont mis à l'écart de tout... faudra pas qu'ils viennent pleurer non plus. Vous savez quand je parlais d'anathème tout à l'heure... Non ça ne vous dit rien ?

Messire, avant de parler sur mes capacités intellectuelles encore faudrait il que les votre soient assez en état de fonction pour comprendre ce que je dis. Les seules fables que je comte sont celles que je raconte à mes enfants à leur couché. Je suis assez grande pour me faire ma propre opinion des choses sans me laisser influencer par un tel ou un tel... pas même mon mari n'y arrive...

Vous croyez crois ? que je préfère poser des questions sur l'étiquette plutôt que sur des actes et des événements qui peuvent nous mener à une autre guerre ? Vous me pensez du côté de la guerre ou de la paix ? Sachez Messire que oui j'ai des amis en artois, et que je préférerais vivre en paix avec eux... si ce n'est pour moi, ça sera au moins pour l'avenir de mes enfants.

Si je suis écervelée, laissez moi vous dire qu'à force de vous courber de la sorte vous réussirez à faire briller le sol en continue. Passer au vert messire... vous allez exploser.

Edit : j'avais oublié un mot...

Manu95

Vous vous trompez dame. Si des bourrin champenois aurtaient fait la même chose en Artois, ils n'auraient jamais été élu, et dans le cardre d'une attaque non désirée par la courrone, ces personne aurait tous simplement été considérée comme félonne et aurait eu droit au procès pour haute trahison, et donc inéligible. Rnseignez vous, tenez vous au courrant des lien d'allégence, de vassalitée des tesxtes du codex et vous verrez que des bourrin de champagne agissant de leur propre chef, même contre l'Artois, ne serait pas les bienvenue au chateau. Si guerre contre l'Artois devais être mener, ce sera que sous la banière du roy, et surement pas en petit groupe individuel. et si cela serait arrivé, l'Artois demanderait et cela légitiment à etre rembourcée, et je suis même certain que vos amis l'aprouveraient. c'est la ou vos propos sont vrainement erroné, en croyant que la champagne riraient au nez des artésien si ils s'était fait voler. Déjà que lorsque nous nous faisons piller, j'ai l'impression que certain champenois trouvent cela légitime.

Quand à sir ansegiel, je crois que de dire qu'il courbe l'échine, c'est vraiment etre dans l'erreur. c'est bien un homme qui à agacer sans doute plus d'un dirigeant par ses paroles et idées, un empècheur de tourner en rond, que dit je. jamais je ne le pense un jour corrompre ses propres valeur pour plaire à un dirigeant. Ce qu'il dit, navré pour vous, c'est entiè-rement ces propres pensé.

je comprend bien tout ce que vous dite, ne vous en déplaise, vous avez dit au début pour les impot quelques érudit et non pas tous, j'ai un peu tilter la dessu en précisant tous les érrudits, mais bon.

Mais vous restez accroché au fait que nous ne reconnaissont pas nos erreur, ce qui est faux, je n'ai jamais dit que la champagne n'avais pas ses tord sur cette prise du chateau, je n'y était pas, je ne me prononce pas. en revanche vous vous place j'ai l'impression catégoriquement du coté des bourrins. je me trompe ?

Marieke

Le jour où l'on comprendra que l'attaque, dont s'est officiellement enorgueilli le Conseil, sur l'Artois n'a fait que favoriser le retour aux commandes des bourrins, que nous avons plongé deux jours après dans le ridicule le plus total en parant au plus pressé au sud du Duché, que cette histoire de dette n'est qu'une justification creuse et sans avenir servant deux va-t-en-guerre revanchards et tutélaires royaux..

A ce propos. Messire Matabei, l'hérésie et l'excommunication n'ont rien à voir.

Jeanmerlin

Sinon que jamais les Bourrins n'avaient laché les commandes comme vous le dites si bien... Ainsi, le Sieur Yeuxbleus n'a jamais eu besoin de la Champagne pour justifier son retour au pouvoir, attaque ou pas... Le comte Lindl n'a été de fait qu'une très aimable transition dissimulant à peine les bourrins derrière lui...Je pense à ce stade qu'il est donc plus que malvenu sinon stupide que de faire le lien entre certaines actions menées par la Champagne et le prétendu retour (prétendu puisque ils ont toujours été là) des bourrins. Faire ce lien parait d'ailleurs des plus saugrenus...allez-vous bientôt argumenter sur le fait que la Champage a tout fait pour favoriser les bourrins? Certes, il y a certainement eu des erreurs commises mais il s'agit tout de même de garder tout son bon sens et les pieds sur terre!

Adelahis

Messire Manu, non je ne suis pas du côté des bourrins, j'essaie de rester logique. Mais visiblement il n'est pas donné à tout le monde de pouvoir se mettre à la place des autres quand le seul don que l'on possède est d'être borné.

Jusque preuve du contraire, je suis ménéhildienne, née à Compiègne... et à moins que les braves géniteurs qui m'ont abandonnée ne soit d'une autre région et dans ce cas qu'ils me le disent, je suis champenoise.

Il n'est en rien être pro-bourrins que de dire que si à l'inverse nous avions des tels combattants, brigands et que ceux-ci devaient être élus au conseil de champagne, nous serions fort de cette "gloire". Il est bon de savoir guerroyer, mais fait preuve d'intelligence et de réflexion ça peut aussi faire du bien.

Il n'est en rien être pro bourrins que de dire que je doute que les artésiens qui auront bannis les bourrins refusent de payer une dette qu'ils doivent à des gens leurs ayant causés soucis. Et contrairement à ce que pense certains Bourrins sont depuis longtemps installé au conseil D'artois.... ça ne date pas de Lindl... il y a plus de 6 mois, quand j'ai commencé mon tour du royaume, il y avait déjà des bourrins au conseil. Les bourrins n'ont pas attendus la champagne pour gravir les échelons, Ils ont d'ailleurs pour réputation de ne compter que sur eux, de ne faire confiance à personne...

Avec ou sans la champagne, les bourrins seraient. La château de Reims a été leur cerise sur le gâteau. Il faut admettre que l'armée de Tomz soit passée par la champagne sans que le conseil dise quoique ce soit, chose à vérifier car je n'étais pas là, ne peut pas apaiser les tensions. Qui ne dit mot consent. Si une armée passée par chez eux, mais ne soit pas eux, pour venir nous attaquer je serais la première a dire qu'ils y ont leur part de responsabilité que par le fait qu'ils ont laissé passer sans rien dire. Et si Le duché à acquiescé après c'est alors bien fameux, nous avons entretenus la haine alors que bon nombre cherche la paix. Je conçoit que la paix ne soit possible pour certains tant que les Bourrins seront au pouvoir.

Si les bourrins se servent de cet "non action" du Duché pour garder le pouvoir et faire le propagande, je dirais que la encore, par logique, ils ont raison. Et je maintient que si l'inverse était arrivé, nous en ferions de même. Là encore par pur esprit logique et parce que l'être humain quand il est avide de pouvoir sait user de tous les moyens dont il dispose.

Il ne faut pas douter que la champagne n'est qu'un petit élément de tout leur rouage.

Messire Manu, vous vous permettez des jugements sur ma personne sans me connaitre, Messire Ansegisel de même... Permettez donc que j'en fasse de même... nous serons ainsi à égalité... et j'aime l'égalité tout autant que la liberté de penser et de dire.

edit : fautes...

Sowieso

Il me semble surtout que d'après certaines sources que tout n'est pas tout rose en Artois et ce en parti du à une certain gestion économique de leur ville. Ils ont des impôts, et par contre leur marché à des prix plus bas que les nôtres.

Par ailleurs cette fierté d'être Artésien j'aimerais bien que les tous les Artésiens viennent la crier. D'ailleurs aux dernières élections le résultat de TECAP était près d'obtenir 50%. Ceci n'est pas pour décrier la place d'YB, mais pour comprendre que les bourrins n'ont en aucun cas tout le soutien des Artésiens.

Alors enfin de compte, cette gloire des Bourrins est très relative et surtout issu d'une belle propagande. Il n'empêche que les Bourrins au pouvoir en Artois sont un risque de part cette propagande. Je ne pense surtout pas que la paix soit un objectif des Bourrins.

Manu95

Je n'ai émis aucun jugement, j'ai juste soulever une question.... quand à soutenir que nus aurion réagis pareil, vous ne vous êtes pas renseigner comme je vous l'ai conseillé. des champenois ayant agis comme les bourrin sans le consentement du duc ou de la courrone auraient été condamné par nos loi pour trahison, puisque nuisant à l'image de notre duché. Mais hélas, je dois me retirer de ce débat, pour quelques moment, mes charges m'apellent et je ne peu me soustraire aux prioritées. Il semble que deux templier normand ai fait les frais d'infortune.

--Phrard

Manu95 a écrit:

Je vous écoute et je souris un peu, vous n’êtes vraiment pas au fait de ce qui se passe en Artois, c’est bien dommage.
Primo il n’existe plus de Concordat en Artois donc monter une liste ne pose pas de problème, le bon YB a cassé celui –ci et tente de le signer de nouveau. Il a le sang chaud le bougre ^^.
Quand aux élections, TECAP pose ses jalons et avance petit a petit pour un Artois paisible. Oubliez un peu les Bourrins d’ailleurs ils n’ont pas la velléité d’attaquer qui que ce soit en ce moment car ils ne disposent pas du soutiens de l'artois dans son ensemble. Une résistance constructive est a l’œuvre contre les vas t’en guerre.

Manu95 a écrit:

Et depuis, s'en est suivis des actes de félonnerie envers le Roy de France. Ilsnous on piller nos ressources, et en prennant le pouvoir, son deux fois résolu à nous rembourcer. et les bourrin au pouvoir, c'est une véritable menace pour la Champagne. Croyez m'en , il ne sont pas du genre à palabrer comme nous le faison icelieu. Les champenois, c'est au fil de l'épée qui règlent leur différants.

Sur cette dette qui ne sera jamais réglé et ce pour deux raisons qui ne sont pas du fait de l’artois en plus. En premier, des armées de chez vous ont violé les clauses du traité sciemment pour faire en sorte que cette dette ne puisse aboutir et déclencher un conflit. Dernier événements en date l’armée de Tomsz.
J’en viens donc à la seconde raison qui explique la première, Dame Armoria exerce une vendetta personnelle contre « Les Bourrins » et Yeuxbleu. Ce qui est risible c’est qu’en faisant ca elle a l’effet inverse recherché, une levée de bouclier qui porte Yeuxbleu au pouvoir. Hé oui quand on se sent menacé souvent les personnes sont sensible à des arguments sécuritaires.

Manu95 a écrit:

…
Ils nous doivent une belle dette, ce serait manquer de respect aux champenois que de les laisser courir avec nous écu sans rien faire. Sauf si vous légitimiez qu'il aient provoquer cette crise financière chez nous, L'artois par la guerre de compiègne d'il y a un ans et demi, et la prise du chateau par les bourrins.

La guerre de Compiègne comme vous le dite ce n’est pas l’Artois qui l’a déclenché, le reste n’en est que la conséquence.

En conclusion, si le DR laissait l’Artois tranquille, les choses rentrerais tranquillement dans l’ordre et TECAP pourrais se construire sans avoir a batailler en plus avec l’ingérence stupide du DR qui essaye d’imposer une vue éculée de la gestion de l’Artois.
Ce qui est sur c’est que si le DR lève le ban, il tombera sur un bel os impossible a ronger et tendra plutôt vers un conflit généralisé.

Gwenhwyvar

--Phrard a écrit:

La guerre de Compiègne comme vous le dite ce n’est pas l’Artois qui l’a déclenché, le reste n’en est que la conséquence.

Vous pensez vraiment ce que vous dites ? Sérieusement ? Vous êtes un champion de l'obscurantisme, n'est-ce pas, en plus de parler en anonyme ?

Je ne répondrais même pas sur le reste, qui n'est qu'une redite de ce qu'on sait déjà de la mauvaise foi propre aux pro-bourrins...

je ne sais pas qui vous êtes, mais si vous êtes de la liste TECAP, vous êtes bien différent d'Lndil, pour qui j'ai tout de même de l'estime. Nous ne tenez absolument pas le même discours que lui.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Marieke

Cerberos a écrit:

/SPAN>

Citation:

Au Peuple de Champagne, salut !

Aux dernières élections, vous avez choisit de faire confiance par la majorité à la liste Ducale Sainct Louis. Le programme comportait entre-autres l’engagement de « maintenir, voir augmenter le prestige ».

Aujourd’hui, le Conseil Ducal tient ses engagements, fruit d'un travail commun acharné et la Champagne peut se féliciter de posséder un prestige cinq étoiles (bonus 100% armée).

Pour le Roy et pour la Champagne !

Faict le 22 Août de l'An 1457 à Compiègne,

Cerberos,
Porte Parole de Champagne

La propagande partisane a manifestement le vent en poupe! Si l'on pouvait rappeler au Porte-Parole du Conseil le but de sa fonction et lui demander de ne pas imposer à la population ses tracts pré-electoraux persos. On est en pleine confusion, là.

De qui se moque-t-on?

Maltea

désolé de dire qu'il ne fait que reprendre un point de programme de la liste élue qui a été réalisé. Aucune liste n'est présente actuellement, rien n'est encore préparé alors votre remarque... De plus qui vous dit que le sieur Cerberos est partisant de la duchesse actuelle? Vous vivez avec lui pour le savoir? Vous faites partie des intimes de la duchesse ou autre?

Vous le faites exprés ma parole! Vous ne sortez que pour essayer de rabaisser les personnes qui prennent la parole alors que vous ne maitrisez strictement rien.

Je vais vous dire, montez donc une liste, montrez nous ce que vous avez dans le ventre et dans la tête et pas seulement dans la langue.
Donnez un programme avec de la cohésion, votre expérience, ce que vous faites pour votre ville et j'en passe et là peut-être que vous vous rendrez compte que ce que vous crachez à longueur de journée et bien ne correspond pas avec la réalité des choses.

Sincérement, la Champagne se porterait bien mieux si elle ne voyait pas fleurir des personnes telles que vous à chaque coin de rue, personnes qui une fois qu'elles se retrouvent au conseil ne tapent pas un clou et sont toutes perdues et après se rendent compte qu'elles avaient tord!

Investissez vous, renseignez vous aux endroits adéquats et après nous verrons si vous tenez toujours le même discours.
C'est bien beau de toujours cracher dans la soupe, mais rien ne vous contente jamais. je suis peut-être une raleuse et une éternelle insatisfaite mais que dire de vous?
Au moins quand je râle y a une raison concrête derrière et ce n'est pas pour parler pour ne rien dire.

Rien que de vous voir me donne l'envie de repartir à nouveau.
_________________

Marieke

Une décision, un résultat, une position du Conseil est une décision, un résultat, une position du Conseil. De Champagne. Organe composé de l'ensemble des élus et représentant la population dans son ensemble.

Messire Cerberos, n'est pas un "partisan de la Comtesse" mais un élu de la liste Sainct-Louis dont il fait la promotion de manière totalement déplacée. Au nom du Conseil.

"La liste élue"? Non, il y a eu deux listes élues...

Il n'est manifestement pas le seul à tout confondre. Trop d'habitudes prises à l'hégémonie et au balladage des Champenois par le bout du nez.

Que l'on distribue des prospectus autrement que par la voie de nos institutions!

Maltea

Faudrait il encore que cela puisse avoir lieu pendant les élection car que je sache aucune liste n'est présente.

Il en va de soit que si ce point était dans le programme de la liste saint-Louis que celui-ci a été réalisé parce que la duchesse en place en est issue.

Chaque liste ayant un programme et le conseil au complet essayant de le réaliser mais on ne va pas se voiler la face, on met toujours en priorité le programme de la liste dont on est issu, car cela fait partie du pourquoi le peuple a élu cette liste.

Je le dis et le redis, faites nous le plaisir de monter une liste et de nous concocter un bon programme, de vous faire élire et puis d'être au pouvoir, on verra si vous tiendrez toujours le même discours une fois que vous aurez fini votre mandat.

Vous voyez le mal partout, pour vous cela s'appelle de la propogande pour moi juste une maladrese ne prétant nullement à conséquence.
quand on voit que malgré de bons programmes certaines listes ne sont pas élues parce que justement les champenois comme vous campent sur leur perception, complétement éronnée d'ailleurs sur le fonctionnement d'un duché vous n'allez point me faire croire que cela interviendra dans les votes si jamais la liste saint-Louis se représente.

De plus je vais vous dire autre chose, le bilan de fin de mandat montrera bien plus que cela si la duchesse à la tête de ce duché a été ou non compétente.
Et je dirais même mieux, un duc c'est comme un maire, bon ou pas, on le réélit s'il se représente, on l'a vu avec Shauwdi, il nous a fait un massacre mais le peuple l'a réélu, et je remercie encore ce cheval qui l'a mis hors jeu, car aujourd'hui nous serions surement tous artésien à l'heure qu'il est avec sa facheuse manie de dire oui amen à tout!

Donc vous voyez votre blabla concernant une propagande ne tient pas la route, utilisez votre savoir hors du commun pour devenir la prochaine duchesse de ce duché. Entre vous et la rumeur d'une liste portée par l'ancien maire de Sainte-Ménehould, on va devoir recruter pour renverser le pouvoir avant que tous les champenois périssent par la main d'ignorant se pensant plus compétents que des anciens ayant déjà roulé leur bosse!
_________________

Cerberos

Les Conseillers Ducaux avaient si peu à faire... C'était bien connu ! Alors pourquoi ne pas leur faire perdre du temps au lieu de le passer dans leurs bureaux à se tourner les pouces ?

C'est ainsi que le Porte Parole de Champagne se fit déposer en carrosse près du Chêne Ducal et, après avoir rapidement prit connaissance de la discussion, il répondit à une Champenoise bien connue pour sa fréquentation inutile du Chêne... Cela laissait l'endroit un peu moins vide au moins !

Marieke a écrit:

Messire Cerberos, n'est pas un "partisan de la Comtesse" mais un élu de la liste Sainct-Louis dont il fait la promotion de manière totalement déplacée. Au nom du Conseil.

Révisons donc mon communiqué... "Aujourd’hui, le Conseil Ducal tient ses engagements, fruit d'un travail commun acharné"... Oh, surprise, j'ai bien précisé tout le Conseil Ducal et non poinct cité les seul colistiers Sainct Louis...

Et bien oui Demoiselle, j'ai en effect précisé la liste sortante... Pourquoi ? Parce que les Champenois ont décidés de l'élire à la majorité, tout simplement, et comme l'a précisé la Duchesse Maltea, le programme de la liste élue est en priorité mis en application...... Je tiens à souligner que le programme Omnes ne comportait aucune allusion au prestige... Comment dire que cette volonté venait initialement de tout le Conseil alors que c'était de Sainct Louis ?

Une petite précision... Avant de vouloir reprocher un poinct aux autres, il est bon d'êstre soi-mêsme irréprochable... Nous ne sommes poinct en un Comté mais bel et bien en un Duché... La "Comtesse" n'est autre qu'une Duchesse... Et cela est déplacé de se tromper de Titre...

Marieke a écrit:

"La liste élue"? Non, il y a eu deux listes élues...

Faux, il n'y a qu'une seule liste élue... Deux listes se sont proposé, mais une seule s'est faites élire... En le cas contraire, nous serions bel et bien 24, et non poinct 12...

Marieke a écrit:

Il n'est manifestement pas le seul à tout confondre. Trop d'habitudes prises à l'hégémonie et au balladage des Champenois par le bout du nez.

Que l'on distribue des prospectus autrement que par la voie de nos institutions!

"Il" ne confond rien du tout... Mais en vostre cas, vous confondez remarque "intelligente" et remarque "inutile"...

Pour ce qui est de distribuer des prospectus, je n'ai malheureusement assez de personnes à mon service pour faire un tel travail...

Siva

J'ajouterais une chose,le travail sur le prestige est plus precisement un travail commun du Duc en place et du CAC...(qui lui met a disposition des stocks suffisants pour verser au prestige)...Que je sache,si je suis a la base de la liste Saint Louis,le CAC remplacant, est Yedis...Oh,il est sortant de la liste Omnes...Bouhhh...Pas bien,on a travaillé ensemble...C'est qu'on devrait se tirer dans les pattes normalement,ca fait mieux avancer le Duché,c'est certain...

C'est bon quand meme,quand on dit rien,on nous le reproche,quand on comunique,on fait de la propagande pour des elections prochaines...Permettez,il me reste encore un demi mandat a executer...Je sais,ca va vous paraitre long,mais bon,c'est pas moi qui ai decidé des delais hein...

Bien,a ce que je vois,vous n'avez toujours rien d'interessant a dire...Mais bon,je garde espoir et je surveille,des fois que...Je parlais pour la raleuse de premiere la bas,celle qui parle plus que le vent,mais fait moins de degats...Non pour les autres...

Se renfonce dans son siege,non sans se faire servir un verre et suit de nouveau les debats,d'une oreille,gardant l'autre pour les affaires du Duché
_________________

Marieke

Pas sortis de l'auberge...

Cerberos a écrit:

/SPAN>

Marieke a écrit:

"La liste élue"? Non, il y a eu deux listes élues...

Faux, il n'y a qu'une seule liste élue... Deux listes se sont proposé, mais une seule s'est faites élire... En le cas contraire, nous serions bel et bien 24, et non poinct 12...

A garder. Pour le plaisir.

Matabei

Sous la liste Saint Louis, le prestige est passé de 4 étoiles 1/2 à 5 étoiles. On pourrait également noter que, contrairement à ce que laisse entendre la proclamation citée, le bonus conféré aux armées royales ne dépend pas du seul bonus ducal mais d'un subtil équilibre entre les différents territoires du domaine royal.

On peut donc saluer la réussite de cette liste qui a obtenu une demie étoile de prestige tout comme on peut relever qu'il n'y a pas si longtemps le prestige ducal était à 2 étoiles 1/2. La remontée de 2 étoiles 1/2 à 4 étoiles 1/2 ne relève toutefois pas de l'administration en place. Cette partie là est à imputer aux personnes qui ont été élues à l'occasion des deux mandats antérieurs.

Tout comme les autres membres du public, j'attends avec impatience la fin du mois pour pouvoir évaluer les mérites de la liste Saint Louis.

Ceci étant, pour faire suite à la discussion, la prochaine majorité pourrait dès son entrée en fonction dresser un état des lieux permettant de savoir quelle est la situation laissée par l'administration qui précède. Cela permettrait, d'une part, de mettre un terme à la propagande, si propagande il y a, et d'autre part, de mesurer les efforts et les travaux réalisés par la majorité ducale à l'issue du mandat. A la lecture des différents "bilans" proposés ici ou là, je ne dispose que de très peu d'informations.

Par ailleurs, la situation sur la frontière nord est intéressante. Nous avons en vis-à-vis la duchesse élue en Champagne présente à Compiègne, une ville stratégique s'il en est, et face à elle deux armées artésiennes, dont une armée commandée par leur prévôt. La dernière proclamation du bourrin élu en Artois et de ses conseillers bourrins ou non laisse entendre qu'il n'apprécie guère l'arrivée de l'armée royale à Compiègne et qu'il ferme pour la seconde fois les frontières de l'Artois.

A ce propos, j'imagine que nous n'allons pas tarder à avoir des nouvelles de Compiègne. La situation y paraît étrange depuis un certain temps et je trouve assez curieux le manque d'initiative à cet égard. Les heures commencent à filer et à se transformer en jours...

Ghost60

Matabei a écrit:

Tout comme les autres membres du public, j'attends avec impatience la fin du mois pour pouvoir évaluer les mérites de la liste Saint Louis.

Et les ancien omnes sont pas nobles donc ils puent...
D'ailleurs au chateau on se comporte comme des conseillers ducaux et non des representants de listes, la difference donc est qu'il y a bien une entente entre les 12 conseillers.
Meme si il y a opposition dans les debats d'ailleurs ca ne serait pas des debats sinon, il y a de l'entente et contrairement au autre smandats que j'ai fait c'e'st la premiere fois que je vois autant d'entente.

Citation:

A ce propos, j'imagine que nous n'allons pas tarder à avoir des nouvelles de Compiègne. La situation y paraît étrange depuis un certain temps et je trouve assez curieux le manque d'initiative à cet égard. Les heures commencent à filer et à se transformer en jours

Le manque d'initiative? Vous etes au chateau pour le voir?
Avons nous parler d'heure?
Ya t-il quelques choses de vital manquant au marché?
_________________

Rhemy

Sourire de Rhémy passant non loin du chêne...

Communication.... Communication...

Un jour on saura s'y employer, je ne desespère pas...
_________________

Lylla

De retour de voyage Lylla vint s'enquérir des dernières nouvelles concernant la Champagne et passa étudier les communications du Porte Parole quand un texte la laissa perplexe. Pour la première fois elle s'en vint au Chêne afin d'y trouver réponse.

Messire Cerberos, je viens de tomber sur une de vos publications en Gargote qui est la suivante :

Citation:

/SPAN>

Cerberos a écrit:

/SPAN>

Citation:

Au Peuple de Champagne,

Au vu de nombreuses confusions d’utilisations de l’Etiquette,
Afin que chaque individu puisse élargir ses connaissances,
Afin que chacun ait droit au respect qui lui est dû par sa Fonction ou son Rang,

Le Conseil Ducal tient à faire à tous un rappel détaillé des manières à user en présence des différentes personnes que tout Champenois peut rencontrer dans sa vie de tous les jours.

Qu’est ce que l’Etiquette ?
L’Etiquette est un Code de Conduite à tenir en présence de tous. Il gouverne et restreint la manière de se comporter et de s’exprimer en fonction de la position sociale de l’interlocuteur.

/SPAN>

Citation:

Le monde du Temporel

Roy : Votre Majesté (même sa femme l'appelle ainsi) / Mon Roy (seulement pour les personnes tres proches)
Reyne : Votre Altesse (même son époux l'appelle ainsi) / Ma Reyne (seulement pour les personnes tres proches)
Dauphin : Votre Altesse / Mon Prince (seulement pour les personnes tres proches)
Princes : Votre Altesse / Mon Prince (attention pas de Ma princesse, vulgaire autant d'insultant)
Pairs de France : Votre Seigneurie, [ou la fonction qu'il représente, ou son titre le plus haut
Marquis : Votre Magnificence / Marquis / Marquise
Ducs : Votre Grâce / Duc / Duchesse
Comtes : Votre Grandeur / Comte / Comtesse
Vicomtes : Monseigneur / Vicomte / Vicomtesse
Barons : Seigneur / Baron / Baronne
Seigneurs : Sire / Dame [de nom de la seigneurie]
Bannerets : Seigneur / Baneresse [Chevalier possédant assez de biens pour lever une bannière, c'est à dire regrouper plusieurs chevaliers (pas utilisé dans les RR)
Chevalier : Messire / Chevalier / Chevalier
Écuyers ou damoiseaux : Sieur / Dame ou Damoiselle
Commerçants/Artisans/Artistes : Maître / Maîtresse
Serfs : Hep Toi là bas!

Le monde du Spirituel

Pape : Votre Sainteté
Cardinaux : Votre éminence
Archevêques et Evêques : Monseigneur
Curés : Mon père / Ma mère
Vidames : Monseigneur / Vidame

Quelques précisions :

- Les vassaux peuvent adjoindre un "mon le titre de noblesse" lorsqu'ils s'adressent à leur seigneur.
- "Monsieur le titre de noblesse" est inconvenant à tous sauf aux membres de la Maison du noble auquel ils s'adressent.
- Toute personne peut bien sûr êstre nommé selon sa charge, à condition que cela reste marque de respect et ne sombre dans l'interpellation irrespectueuse.
- Un Noble peut demander à ce que sa nomination la plus haute ne soit point usité et remplacé par une autre plus petite dans le protocole qu'elle soit de charge ou de titre
- Attention aussi avec la féminisation « Madame l'Ambassadeur » n'est pas la mêsme chose que « Madame l'Ambassadrice » (l'une à la charge, l'autre la femme de l'ambassadeur)

Faict le 18 Août de l'An 1457 à Compiègne,

Cerberos,
Porte-Parole de Champagne.

Citation:

/SPAN>

Citation:

Comme vous le savez, vu que nous nous... connaissons... depuis quelques temps, j'ai été tribun et pour les besoins de ma charge j'ai longuement fouillé les archives de ces bureaux.

Hors si mes souvenirs sont exacts, ce texte s'y trouvé déjà ! Seul la date et la signature était différent. D'après ma mémoire qui peut être défaillante je vous l'accorde^^ la date ne correspond pas car il serai bien antérieur et si mes souvenirs sont justes, la signature était celle de notre Duchesse.....

Pourriez vous me dire ce qu'il en est sur l'auteur de ce texte s'il vous plait ?

Siva

Pour vous repondre si vous me le permettez,l'Etiquette est un texte redigé a l'origine par la Chambre du Roy,si je me souviens bien...

L'annonce du PP est une sorte de piqure de rapel,faite regulierement,comme precedemment par la Duchesse.Un peu de culture n'a jamais tué personne...

Il est a noté que la date de l'annonce,n'est en rien celle du texte sur l'Etiquette...Apres,je vous l'accorde,il est bien mieux de faire apparaitre les sources lorsqu'on se refere a un texte ecrit par une tierce personne...

Les voici,celles la meme qui figure au bas du document...

_________________

Lylla

Voyant la Duchesse en personne se déplacer pour sa simple question, Lylla la salua d'une profonde révérence avant d'écouter son explication, puis souriante pris la parole pour la remercier.

Je vous remercie Votre Grâce pour ces précisions, je sais désormais que ma mémoire ne me fait point défaut et j'en aurais même appris un peu plus .

Quand aux piqûres de rappel, je n'irais pas à l'encontre partageant entièrement votre avis. Il faudrait même de double dose je pense dans certains cas.

Pour le reste effectivement.... Rendons à César ceux qui appartient à César...

Matabei

L'armée des bourrins est arrivée à Péronne ce matin. Nos éclaireurs annoncent la présence du général Groland, en personne, ainsi que de Smurf. Il y a désormais trois armées d'Artois, dont une armée bourrine, qui font face à Compiègne, laquelle fait toujours l'objet de réflexions intenses de la part du Conseil.

Fort heureusement, l'armée de la duchesse est en position. La troisième journée est en train de s'achever à Compiègne et enfin nous disposons d'un communiqué sur la situation. D'un point de vue stratégique, la mairie aurait du être reprise avant l'arrivée de l'armée des bourrins à Péronne pour parer à toute éventualité.

Maltea

Maitre Matabei, si je peux me permettre, réfléchissez un peu et vous saurez pourquoi la mairie n'a pas été reprise. Vous parlez stratégie mais j'ai comme l'impression que vous laissez moult paramètres de côté alors que ceux-ci font toute la différence.

Vous pensez sérieusement qu'une mairie sans maire nous met en liesse?
_________________

Matabei

Je ne suis pas vraiment heureux, je m'interroge seulement sur la situation et le manque de réaction de la part du duché dans les deux premiers jours.

Cela fait désormais 4 jours que la ville de Compiègne présente un grave problème, lequel a été rapidement identifié par le Conseil en place. Il me semble qu'une action aurait pu être menée dans les 24 ou 48 premières heures avant même l'arrivée de l'armée des bourrins à Péronne en provenance de Cambrai. C'est du moins le conseil que j'aurai pu prodiguer ou l'action que j'aurai pu mener à la place de la duchesse élue qui se trouve à Compiègne dans le cadre de son action de "police de la route" dont nous connaissons les merveilleux et magnifiques résultats (voir la proclamation ducale concernant la mission de l'armée dirigée par la duchesse).

En effet, à ce moment là, il paraissait improbable de voir l'armée du prévôt d'Artois se déplacer en Champagne et l'armée artésienne de Jaidelachance n'est pas encore une armée de premier rang mais plutôt une armée de réserve, laquelle vient d'ailleurs de se replier pour protéger Arras. Le fait que les bourrins sont actuellement confrontés à plusieurs difficultés sur le plan intérieur est également à prendre en considération dans la planification des actions.

Je suis désolé d'être impatient, mais je n'aime pas faire croire que tout va bien alors que la situation n'est pas très satisfaisante.

Maltea

et bien ce que je peux dire c'est que le conseil a réagit directement dès qu'il a apprit la nouvelle. Ce n'est point parce que vous ne voyez rien que rien n'est fait. La preuve en est, aucun compiégnois ne vient demander des comptes ici même.
Ce qui m'étonne maitre, et ne le prenez pas mal, mais vous avez fait partie du conseil plus d'une fois et vous savez très bien que certaines situations demande de la discrétion.

Le marché se porte bien, Ananke avait une bonne gestion avant de disparaitre sans laisser de trace.
D'ailleurs à ce propos si vous avez des renseignements pour la retrouver... la connaissant je pense que quelque chose de grave a du arriver... et je m'inquiète pour elle.

Donc en bref, le conseil à ses raisons et son silence ne veut absolument pas dire que la situation de Compiègne ne l'intéresse nullement.
Vous me connaissez assez pour savoir que je ne suis pas du genre à raconter n'importe quoi et à couvrir les conseils en place, que du contraire je suis la première à râler...

Maltea lui sourit.
_________________

Ghost60

La veille de la disparition de dame ananké, elle nous avait averti de fait etrange autour d'elle, dans l'heure on lui a demander de nous faire un bilan. Le lendemain jour de sa disparition, on a demander rapidement un bilan du marché afin d'assurer au compiegnois de quoi se nourrir et veiller a ce que les stock de nourriture primaire soit present ainsi que le marché bois qui est un facteur important pour la ville, son adjointe nous à signaler un manque de couteau et seaux qui ont été rapporter dans les plus bref delai à compiegne, afin de ne pas pénaliser les eleveurs.

Pour la reprise on a emis plusieurs hypothese mais le soucis sécuritaire n'a pas permis d'aboutir, vous preferez voir une mairie gerer par l'exterieur dans les meilleurs condition ou une ville qu'on aurais voulu reprendre et quui nous est raflé par une personne etranger ou mal intentionné?
_________________

Rhemy

il y a donc trop peu de personnes bien intentionnés en Champagne... capables d'assurer un intérim de quelques jours ....???

Humm... le mal est bien plus profond qu'il n'y parait alors....

à moins que ce ne soit juste une question de préstige... qui sait...

* sifflote *
_________________

Maltea

le prestige n'ente pas en ligne de compte vu qu'une révolte n'est pas pris en compte dans le calcul, donc rien à voir avec le prestige du tout.
Le prévôt vient tout simplement de vous donner la raison, c'ést plus une question de sécurité d'autre chose.

Pour ce qui est des personnes, bien entendu qu'il y en a, mais c'est beaucoup plus compliqué que cela en à l'air. De toute façon je pense que tôt ou tard vous aurez la raison qui a poussé le conseil à ne pas remplacer le maire au pied levé.
_________________

Siva

A se demander si vous reflechissez..avec deux armées en face,le Conseil a voulu prendre des precautions,et ne pas lancer une revolte a la va vite...

Ca vous gene,bah c'est pareil...La ou vous semblez vouloir faire les choses en foncant tete baissée,nous preferons l'efficacité...

Ajoutez a cela que des difficultés non negligeable n'ont pas aidé,notamment l'aneantissement de l'armée de la Vicomtesse de Bourmont,qui s'est fait "jetée de la ville" du jour au lendemain...Et vous comprendrez peut etre aussi pourquoi,nous ne souhaitons pas tomber dans des pieges qui auraient pu nous etre tendus...

Maintenant,Compiegne n'est pas seule et le sait,le Conseil y est present,certains conseillers ont meme fait le deplacement pour aider son marché,ainsi que des habitants et les maires voisins...Et ce fut fait dans les 24h...la reaction etait bien la,ne vous en deplaise...

Il est evident que j'aurais du sortir aussi ma boule de Cristal pour voir venir Groland...Il y a trois armées a Peronne,comme il y a une semaine..ont ils attaqués a cette epoque?Non...pourquoi?justement parce que des dissenssions ont lieu chez eux...Et parcequ'ils savent aussi l'erreur que se serait...Les apparences peuvent parfois etre trompeuses...Moi,quand je vois plusieurs armées,tourner a tour de role dans une ville,je me dis que ce n'est pas pour degourdir les jambes des soldas,ou leur faire visiter une autre ville que celle qu'ils gardent...Ou encore pour attaquer la terre d'un Roy,quand on crie pardon a Rome...

Quand a la mission d'origine de mon armée,Maitre Matabei,je l'aurais bien suivi,si je n'avais eu a remplacer la Vicomtesse de Bourmont...Maintenant,j'aurais preferé silloner les routes plutot que de venir garder Compiegne,on m'en aurait aussi fait le reproche...Comme on a fait le reproche souvent aux Ducs de se cacher dans leur tente de commandement..et bien voyez,je suis au premier plan,peu importe ce que je risque,je suis la...

Que vous soyiez impatients,soit...De la a tirer des conclusions on ne peut plus prematurées,et sans savoir,je vous pensais plus intelligent...
Maintenant,vous qui avez la solution toute trouvée,et qui aurez deja agi comme vous dites,en etant a ma place,et qui repetez cela sans cesse depuis des mois a mes predecesseurs...qu'attendez vous pour le faire..?Mis a part le verbe,de quoi disposez vous..?

_________________

Rhemy

Ce que je vois...ce que j'entend... et ce que j'essaye de dire...,

Duchesse Siva... Duchesse Maltea (^^) ,

c'est que je puis aisément comprendre que tout ne peut être dit et révèlé sur la place publique c'est un fait... mais tout porte à croire que la culture du secret est menée à outrance en permanence en Champagne...

Comment expliquer autrement que sans l'intervention ici même de plusieurs personnes, rien ne soit annoncé et expliqué à la population sur les événements qui ont lieu, en et hors nos frontières...?

Citation:

ne pas lancer une revolte a la va vite...

Je n'ai aucune leçon à donner et ne le prennez surtout pas mal.... mais pourquoi le Conseil n'a pris position dés le début ne serait ce qu'en affirmant à la population Compiègnoise qu'il prenait les choses en mains... ? rien de plus...

Citation:

notamment l'aneantissement de l'armée de la Vicomtesse de Bourmont,qui s'est fait "jetée de la ville" du jour au lendemain...

Imaginez le nombres de questions que peuvent se poser les habitants ne voyant plus l'étendard de cette armée flotter au vent du jour au lendemain.... J'en apprend aujourd'hui la raison... nombres de jours plus tard... ne trouvez vous pas cela un peu dommage ? pour un peu j'aurais pu croire qu'une expédition vers la mine d'or avait été menée à nouveau (^^).

Citation:

Quand a la mission d'origine de mon armée,Maitre Matabei,je l'aurais bien suivi,si je n'avais eu a remplacer la Vicomtesse de Bourmont...Maintenant,j'aurais preferé silloner les routes plutot que de venir garder Compiegne,on m'en aurait aussi fait le reproche...

Conséquence de la disparition subite de l' armée de la Vicomtesse... Celle çi aurait été expliquée, vous n'auriez pas eu à répondre de votre présence à Compiègne...

Enfin bref.... je pourrais continuer ainsi longtemps mais je n'en vois pas l'interêt et je suppose que vous comprenez bien le sens de mon intervention...

Encore une fois, je n'ai de leçon à donner à personne... d'ailleurs vous n'en avez pas à reçevoir... Cependant, Ne soyons pas surpris alors du manque d'interêt de la population et de son manque d'implication dans la vie de son Duché...

Je tiens à préciser que ma remarque ne vise pas le conseil en place... mais se trouve être un problème de fond qui demeure depuis ...heuuu toujours il me semble ^^
_________________

Maltea

Maitre Rhemy, vous m’épatez grandement aujourd’hui. Vous ne vous êtes point trompé de titre, il va falloir fêter cela.

Elle lui fit un clin d’œil de connivence et reprit un peu de sérieux.

Certes, nous ne pouvons point dire que vous avez tord lorsque vous parlez de la communication. Nous voulons tous arranger ce problème mais n’y arrivons point.
Je dois même dire que la duchesse en poste le déplore tout autant, comme je l’ai déploré moi-même ainsi que tous les ducs et duchesses s’étant retrouvés en poste. Enfin tous non, mais la plupart je dirais.
Il n’est guère aisé de communiquer certaines informations car celles-ci pourraient nuire au duché. Maintenant est-ce que rester vague dans un communiqué serait apprécié de la populace ? Je ne pense pas, et donc nous en serions au même point que si cela avait été fait. D’ailleurs à ce propos, je pense en avoir lu un concernant la mairie de Compiègne mais je peux me tromper. Certes il ne disait point grand-chose mais comme vous l’avez fait remarquer il mentionnait que le conseil se penchait sur le problème.

Concernant l’armée de la vicomtesse de Bourmont, que dire ? Nous n’en savons pas plus que vous, si ce n’est qu’une attaque entre défenseurs mairie et l’armée a eu lieu. N’a-t-elle point été reconnue dans l’obscurité ? Des mauvaises informations aux défenseurs ont-elles étaient données ? Je ne saurais vous dire et personnellement je me contente de ce que l’on a pu nous communiquer, faisant confiance à sa grâce (oui une fois n’est pas coutume^^)

Certes vous ne voulez point épiloguer la dessus et cela se comprend vu que quoi qu’on en dise, rien ne change. Par contre si vous avez des idées, je pense que le conseil et sa grâce serait preneur, tout comme je le suis aussi. Après tout en tant que champenois, vous avez le droit de donner des idées. Maintenant je doute que cela fonctionnerait, vu qu’à mon avis, les idées sont bien souvent les mêmes…

Il nous faudrait peut-être une personne spécialisée dans ce domaine qui pourrait aider mais je doute qu’en Champagne cette personne existe.

Quand j’entends que certains voudraient une transparence du conseil, sans même penser aux conséquences que cela aurait sur le duché, je préfère m’abstenir de leurs idées, vous pouvez me croire.

Maintenant je dois dire que la duchesse est présente sous le chêne ce qui s’est rarement vu et que cependant dans ces cas là, on se retrouve critiqué car toujours là pour répondre. Je l’ai vu lors de mon mandat, on m’avait accusée de répondre alors que ma place n’y était pas. il faut donc savoir.

Vos questionnements ne restent jamais sans répondre et rien que cela c’est déjà un bon point il me semble.
Bien entendu certaines personnes se voient envoyer sur les roses mais vous ne nierez pas la débilité de certain raisonnement. Je pense bien entendu à la clermontoise. Tiens d’ailleurs on ne la voit plus, j’espère qu’il ne lui soit rien arrivé de fâcheux ou cela voudrait dire que les prières fonctionnent...
_________________

Marieke

Tant que des Champenois raisonneront encore, les plus acharnées de politicardes locales penseront toujours utile de venir noyer le poisson et tenter de dissimuler, une fois soulignées, les failles béantes de leur politique menée depuis des mandats.

Réactions visant à occuper le terrain, alternant clins d'oeil mielleux et pied-sous-la-table connivents, ou mépris du contradicteur. Esprit de clan, lèche entre happy-fiew et gavage d'oie.

Porte-Parole sans mandat du Porte-Parole partisan du Conseil.

D'ailleurs, si les Bourrins ont bien un atout sur nos dirigeants, c'est selon moi qu'ils ne prennent pas leur population pour la troisième roue du carrosse et jouent l'explication. Habitus champenois du petit four, du couloir puis de la couleuvre, et de l'insulte interne.

Sowieso

Sowieso éclata de rire à l'annonce sur les Bourrins...

Jouent l'explication? On aura tout entendu.... Si il y a des explications, elles sont tordus de magouille...

Marieke

Par exemple, Messire? Autant nous informer.

Maltea

enfer et damnation la revoilà...

Et bien qu'attendez vous pour aller vivre en Artois? Franchement depuis le temps que vous ralez sur la Champagne ne levant pas le petit doigt pour elle, que foutez vous encore ici? Faites vous donc artésienne et vous vous direz zut alors ce n'est pas comme je me l'imaginais.

Et puis avec vous dans leurs rangs à tous les coups vous ruinerez l'Artois. Ce serait rendre service, ça par contre.

Vous savez, il fut un temps où les personnes comme vous finissaient de l'autre côté de la frontière. Ca s'appellait faire ... le ménage.
Actuellement il y a du tellement lourd que ça s'appelerait un lancé de boulet mais on ne peut point le faire ou l'Artois hurlerait que la Champagne attaque la première.

Quel dommage....
_________________

Marieke

M'offrez-vous une place sur vos terres?

Maltea

grand dieu non, quoique si tiens. Y a plein de ménage à faire n'y ayant été qu'une seule fois. Je suis sure que votre langue rapeuse fera des merveilles là bas.
Ceci dit d'un autre côté, je préfère m'entourer de personne ayant de la cervelle même si ce n'est point toujours possible mais bon... vous... c'est cause perdue et pire que tout.

Rendez-vous y, nettoyez moi toute la vermine, et faites moi plaisir, trouvez les oubliettes du chateau et enfermez vous dedans, vous y serez bien je vous le promets.
_________________

Sowieso

Ben faut avoir un peu de jugeote et être un peu curieuse... Je vais pas tout vous servir sur un plateau, non?

Pis m'appeler pas Messire, c'est beaucoup trop d'honneur.

Je rejoindrais la Duchesse (fait une grimace de souffrance) Allez donc rejoindre les Bourrins et vénérez les....

Manu95

Avec les bourrin, chère dame, vous n'avez pas l'once d'une chance d'entrer chez eux. passer un pied vers la frontirèes et vous serez accueillis au fil de l'épée. Et vous n'en serez d'ailleur pas la première.

Ils ont poutrer quelques voyageur tenteant de passer les frotnières. Mais en effet ils ont informer que leur frontières étaient fermé ... trois jours après. ce qu'il y a de bien chez eux, c'est magrès tout cela, ils restent même aux yeux de qelques champenois, des héros. Je vais peut etre monter une armée et pourter quelques passants sans prévenir, ça augmenterait sans doute le contemtement qui fait défaut à certain vis à vis de la politique ducale.

Au final, Bourrin c'est un bon débouché. Tu pille, tu volle tu massacre, et les gens t'aiment. je vais peut être songer à me reconvertir

Marieke

Oui. Je rappelle que notre politique comprend un embargo utile depuis des mois, une législation futée sur les armes et les déplacements, des prix bas afin de faire payer les pots cassés par le Duché à la population, la réclamation d'une dette promise dans un traité que nous n'avons pas eu l'intelligence de respecter.

"Compiègne volée" contre "réclamations de créances", "attaque de Reims" contre "invasion de l'Artois par des Champenois soutenus par le Conseil".. Tout le monde tourne en rond.

Sinon, que dire qui n'a pas été dit ici précédemment. L'opposition aux âneries d'une clique fait de quiconque un ennemi de l'intérieur, un refus du conflit vous propulse partisane d'une bande de sanguinaires, un peu de jugeote démontre que vous ne comprenez rien à l'aveuglement des citoyens artésiens s'entêtant à se faire manipuler.

Intelligence, quand tu nous tiens!

Duchesse, votre peur des oubliettes ne révèle que votre désir de sortir d'un placard politique lié à votre règne raté et votre annonce de départ du Duché dans la foulée. Trouvez quelqu'un d'autre à dénigrer pour vous refaire une virginité.

Matabei

J'imagine que vous êtes aussi bien informée sur la Champagne que vous l'êtes sur l'Artois, où les bourrins ont pour habitude d'attaquer non seulement les étrangers de passage mais également leurs propres habitants [dans des conditions nettement moins claires que celle du bug ABBA contre tous les voyageurs qui arrivent à Compiègne]; où le comte actuel passe son temps à harceler ses conseillers et à insulter toute personne qui lui est hostile en prétextant qu'il est le comte alors qu'il faut peu de cas de ses propres supérieurs; où la confusion des patrimoines entre les ressources publiques et les moyens à la disposition des bourrins est banalisée à un point qu'elle en devient risible.

J'imagine que vous avez de bonnes notions d'éthique pour savoir qui a été attaqué et qui n'a fait que se défendre, j'imagine que vous maitrisez tout autant la notion de dette et le concept de loyauté.

J'imagine que vous persistez à confondre l'action de l'ABBA à une "invasion de l'Artois par des Champenois soutenus par le conseil" alors qu'il s'agissait simplement de montrer ce qui est une splendide vérité à l'heure actuelle, à savoir que l'Artois et ses institutions cautionnent et supportent une bande de pilleurs et de voleurs qui refuse d'assumer la responsabilité de ses actes. Il est certes fort regrettable que cette bande de brigands puisse compter sur l'inertie des institutions religieuses et royales toujours confrontées à d'importantes difficultés quand il s'agit de passer de l'idée à l'action. Je me demande d'ailleurs où en est la croisade initiée par Rome...

A trop vouloir banaliser la situation, à faire croire qu'une capitale peut être pillée sans conséquence, que la parole donnée peut être reprise sans incidence, qu'un traité puisse être dénoncé unilatéralement sans juste cause, nous pourrions avoir l'impression que le bien et le mal sont deux notions équivalentes, que ce qui arrive est mérité ou qu'il n'y a rien à faire.

Tel n'est pas le cas: les bourrins sont au Nord de la frontière et leurs victimes sont au Sud.

La Champagne a raison de vouloir se défendre contre les bourrins qui continuent de faire manoeuvrer ses troupes à la recherche d'une nouvelle cible. La Champagne a raison de demander à l'Artois d'honorer ses dettes, parce que faire défaut est la pire des hontes. La Champagne a raison d'espérer que les artésiens finissent par comprendre qui sont réellement les bourrins et commencent à songer aux moyens d'éliminer ces sangsues.

Dans ce conflit, je suis champenois sans la moindre hésitation.

Le moment viendra en tout cas où nous réussirons à brisser le mur et à renouer des contacts. Il doit exister en Artois des personnes raisonnables à même de faire valoir les intérêts de ce territoire en vue de restaurer l'harmonie. Le printemps succède toujours à l'hiver.

Matabei

Comme Matabei aimait bien être informé de la situation aux alentours, il venait d'obtenir une copie de la dernière proclamation du chef des bourrins, lequel en était actuellement à priver de leur "citoyenneté" les habitants du comté afin de leur reconnaître le droit de faire sécession, le tout évidemment sans recourir à la justice. Quelle âme charitable ce bourrin...

La réaction des rebelles qui se battent seuls contre ceux qui en viennent actuellement à attaquer leurs propres soldats venait également de lui parvenir.

Citation:

Face à la lente mais inexorable dégradation des relations entre Calais et le Comté d'Artois ;
Face à l'exacerbation du sentiment anti-calaisien en Artois.

Considérant que malgré toutes les mains tendues par Calais, les dirigeants du Comté continuent d'agir dans le sens de cette exacerbation ;
Considérant la volonté du Haut-Conseil d'Artois de revenir sur la Franchise de Calais-la-Libre ;
Considérant la charte des bourgmestres comme une soumission totale à
celui qui refusa pourtant de prêter allégeance auprès de la Couronne de
France et se proclame malgré tout Comte d'Artois ;
Considérant que Calais ne signera jamais cette charte ;
Considérant les dernières restrictions commerciales comme le geste désespéré de personnes incapables de gérer l'Artois ;
Considérant la haine viscérale de l'Artois envers Calais démontré par le blocus dont elle en est la victime ;
Constatant la ruine à laquelle ces restrictions conduisent les mairies ;
Constatant l'éviction systématique des bourgmestres qui refusent
d'appliquer ces lois iniques pour le bien de leurs administrés ;
Constatant l'impossibilité de débattre avec les dirigeants artésiens actuels sans s'exposer à des injures ;
Constatant que tous débats n'est qu'une succession d'insultes ;
Constatant que le Comté d'Artois devient, à l'image de son chef auto-proclamé, la contrée des brigands.

Sachant que l'Artois ne cherchera ni ne connaîtra jamais la paix tant que durera la politique actuelle ;
Sachant que la majorité des artésiens a porté au pouvoir les irresponsables à l'origine de cette politique à plusieurs reprises, et se complaît donc dans le statut de
paria du Royaume ;
Sachant que Calais a bien assez donné sans recevoir ,

Nous, Zengi Khairi, maire de Calais-la-Libre,
Au nom de tous les Francs-Citoyens de Calais-la-Libre,
Proclamons aujourd'hui l'indépendance de notre ville.

Dorénavant :
Calais n'est plus artésienne ;
Calais ne paie plus aucun impôt au Comté d'Artois ;
Calais finance elle-même sa propre défense ;
Calais est placée sous la seule direction de son bourgmestre ;
Calais commerce comme bon lui semble ;
Calais se réserve le droit d'accepter ou non un non-calaisien sur ses terres ;
Calais ne rend plus aucun compte aux dirigeants de l'Artois ;
Calais devient donc Indépendante, son territoire n'est plus Artésien mais Calaisien.

Nous déclarons n'avoir aucune intention belliqueuse à l'égard du Comté
d'Artois, mais nous tenons prêts en cas d'attaque de ce dernier.
Nous encourageons toutes celles et tous ceux qui ne supportent plus la
déchéance de l'Artois, qui n'acceptent pas d'être traités comme de
simples sources de revenus pour le Comté, ni de servir de chair à
canon dans une guerre dont l'Artois est l'instigateur et les raisons
inexistantes, c'est-à-dire toutes celles et tous ceux qui ne comptent
pas pour les dirigeants de l'Artois, à rejoindre notre mouvement.

Face à la sottise et à la cruauté de certains, il se lèvera toujours
des hommes et des femmes mus par le seul désir de ramener la liberté.
Et comme leur cause est juste, ils y parviendront puisque que seule la liberté Triomphe.

Pour Calais-la-Libre.

Le conseil ducal n'allait certainement pas tarder à prendre position sur cette situation.

Rhemy

Rhémy avait entendu Matabei... et attendait avec impatience la même chose que lui.... une réaction de la Duchesse et de son conseil aux affirmations qui venaient d'être portées.
_________________

Matabei

Un karo arriva au chêne ducal et remit une dépêche à Matabei.

Citation:

Nous, Pairs du Royaume de France,

A dame Florence d'Isle d'Ambroisie, messire Zengi, bourgmestre de Calais, aux calaisiens,

Salut,

Suite à la missive de dame Florence, faisons savoir ce qui suit.

Avons bien pris connaissance de votre combat contre ceux qui ont attaqué les terres de Sa Majesté et vous soutenons dans cette noble cause, celle de se débarrasser d'un oppresseur qui, chaque jour, nuit un peu plus à la grandeur de l'Artois et à son peuple. Sommes heureux de voir que l'appel du Roy ne fut pas vain et a été entendu.

Avons bien pris connaissance de votre demande mais ne pouvons y accéder. Les terres du Roy n'ont jamais eu vocation à s'étendre. Ce qui est terre artésienne doit rester à l'Artois.

Prions instamment vos voisins à vous venir en aide en cette action, exhortons toutes les provinces du Royaume à se joindre à Calais afin qu'enfin le peuple artésien soit délivrer du joug des hérétiques.

Faict en terres berrichonnes, le 7ième jour du mois de septembre 1457
Pour la Pairie de France

Marie Alice Alterac, Vicomtesse d'Arnac Pompadour
Primus inter Pares

Quelle signification donner aux termes "exhortons toutes les provinces du Royaume à se joindre à Calais afin qu'enfin le peuple artésien soit délivrer du joug des hérétiques"? Humm ... il devient vraiment nécessaire d'avoir quelqu'un ici non?

Rhemy

Rhémy se penche au dessus de l'épaule de Matabei et lit.... avant de lui murmurer à l'oreille mais de façon intelligible pour tous...

Humm... nécessaire, indispensable, et urgent même....

D'autant que la position de la Pairie, vous m'excuserez, est des plus ambigues !!!
_________________

Siva

Je doute que ca soit plus urgent qu'un echange epistolaire avec le dit Maire...Qui se deroule depuis ,a present...plusieurs jours dirais je...Tout sera expliqué des demain dans un joli communiqué..du moins,donnerais je notre position a ce sujet...
Et je reviendrais sous l'arbre pour repondre aux questions ensuite...Parceque je me doute bien qu'il y en aura.
Quant aux significations des termes employés par la Pairie,je ne suis pas habilitée a repondre,n'etant pas Pair moi meme...

Promis,je reviens des que la lettre est publiée...
_________________

Marieke

Ce qui saute aux yeux, que la Duchesse sait déjà et qu'elle n'annoncera que plus tard est que les Flandres s'apprête à faire de Calais une ville franche (IG) avec la bénédiction des Pairs. Pas plus sorcier.

Manu95

absurde, le communiqué diyt bien que la parie n'accède pas à leur requète de ville franche, Calais restant terre du roy. Donc ne parlez pas de bénédiction despair la ou il n'y en as pas.

de plus je ne vois pas ou les flandres trouveraient intéret à faire de calais une ville franche, qui ne leur apportera rien. Bref, c'est illogique, et je n'ai jamais vu dans ce communiqué le moindre signe émanant la dessu.

Vous me semblez, soit avoir le don d'interprèter de façon dangereuse et infondé les communiqué, soit vouloir à toux prix semer le trouble et la zizani en la Champagne, et contre ses autorité en usant de propos diffamatoires.

Vous alez dire que c'est moi qui diffame qui sert une soit disant corruption, alors je vous arrête de suite et fait un marché.

Si calais est passé par les flandres et aval des pairs en ville franche, je vous reconnaitrait alors avoir un pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement. Si à l'inverse, cela ne se fera jamais ou ne sera jamais tent"é, alors vous prouverez en publique que vous usé de diffamations, et serez pour moi à tout jaiams bonne qu'à diffamer et semer le mensonge et la tromperie.

Marieke

Noté! Je vous propose même que le plus idiot des deux se taise à jamais.

Citation:

Les terres du Roy n'ont jamais eu vocation à s'étendre. Ce qui est terre artésienne doit rester à l'Artois.

Maintenant, réfléchissez deux minutes. Calais est déjà franche (RP). Quelle terre serait donc retirée à l'Artois si elle était franche (IG)? Quelle terre passerait au Domaine Royal si les Flandres venaient à s'emparer de Calais? Réponse: aucune, bien entendu.

Sacrées jeunes pousses..

Siva

Citation:

Noté! Je vous propose même que le plus idiot des deux se taise à jamais.

Chouette,avec un peu de chance,on ne l'entendra plus tres bientot...Je vous rassure,la seule chose que la Pairie soutien,c'est le soulevement de Calais face au felon d'Artois,c'est tout...En aucun cas son independance...Les Flandres,si elle soutien,ne fera pas passer Calais sous son joug,tout comme le DR...
_________________

Rhemy

Rhémy laissa la parole à cette Dame qui n'en finissait pas encore et encore... de ressacer il ne savait quelle rancoeur... puis s'adressa à la Duchesse aprés s'être incliné et lui avoir fait un aimable sourire.

Sauf votre respect Duchesse Shiva...

Citation:

Je doute que ca soit plus urgent qu'un echange epistolaire avec le dit Maire...Qui se deroule depuis ,a present...plusieurs jours dirais je...

Je doute qu'un échange épistolaire ne soit trés rapidement... humm comment dire... suffisant... pour venir en aide aux habitants de cette bonne ville de Calais.

Puis d'un petit air taquin se voulant complice, de poursuivre...

Mais j'imagine que vous y réfléchissez activement,
ça je n'en doute pas ... ^^
_________________

Matabei

Nous avons quoi à Péronne, entre vingt et trente bourrins, qui vont avoir du mal à couvrir la mine et la ville. Les armées d'Artois sont réduites à la portion congrue avec la mise en place parallèle de l'armée personnelle du chef des bourrins et plusieurs membres de leur Ost en ont plus qu'assez de ses abus de pouvoir. Priver des artésiens de leur citoyenneté sans procès, se vanter de contourner la charte du juge, voici qui illustre magnifiquement de tels abus d'un personnage qui ne semble accepter aucune limite et tient même à s'en glorifier.

L'intégrité territoriale de l'Artois étant en quelque sorte garantie par la proclamation royale, on peut penser que la chasse aux bourrins est ouverte, ce qui tombe bien puisqu'ils continuent de lorgner sur le sud. J'imagine que de nombreux corps francs sont volontaires pour rejoindre Calais ou commencer à harceler les troupes bourrines stationnées à proximité de Péronne si les troupes royales ont des difficultés à se déplacer.

Quant aux Flandres, méfions nous tout de même, elles voulaient annexer une ville hollandaise il n'y a pas si longtemps ... leur avant garde est déjà sur place. Il ne serait pas agréable d'assister à un massacre.

Masterj

Pour information, pour tous ceux qui se posent des questions, voilà une déclaration officielle des Flandres :

Citation:

Peuple des Flandres,

Il est temps de tomber le masque. Depuis des jours, je m'exprime devant vous, prenant officiellement position pour l'Artois et contre le Roy. Les Flandres remercient sincèrement tous ceux qui ont demandé audience pour s'indigner de mes choix. Tous les nobles qui ont tenté par tous les moyens de me faire entendre raison.Mais aujourd'hui, je peux l'affirmer devant vous : Les Flandres sont toujours fidèles au Roy.

Le Peuple de Calais se révolte contre le pouvoir artésien. Cette ville, au statut particulier accordé par Sa Majesté Levan II, souhaite se placer sous le protectorat des Flandres plutôt que de rester opprimé par les hérétiques et félons en place. Les Flandres ne sont pas restées insensibles à cet appel. Une opération fut rapidement organisé avec le Commandant Vanartevelde, en collaboration avec le maire de Calais et Lord_dams.

Je n'en suis pas fier, mais pour évitez des morts inutiles, car nous n'avions pas à ce moment la puissance militaire nécessaire, j'ai du feindre de soutenir l'Artois. Je vous ai menti. Peu connaissaient la vérité.

Aujourd'hui les Crawlaerts arrivés à Calais. Sur ordre du comte. La ville sera fortifiée pour repousser les assauts artésiens. Le rattachement de Calais aux Flandres prendra plusieurs jours.
Que tous les flamands suivent les directives des personnes chargés de sécurisées nos villes. Chaque paysan a son rôle à joué pour les Flandres !

Les plus grands conseillers du Roy ont fait appel aux provinces fidèles à la Couronne ne venir en aide à Calais. A ce titre, les Flandres respectent leur serment de vassalité envers le Roy. Elles ne sauraient resté alliées plus longtemps aux traîtres et hérétiques qui nous méprisent et qui nous embourbent dans un conflit qui provoque la ruine de notre comté. Il suffit !!

A daté de ce jour, les Flandres renient le Traité de Saint-Nicolas. Conscientes que tout le peuple d'Artois n'est pas visé par les propos de Sa Majesté [cf annonce ci dessous], nous ne porteront toutefois pas davantage préjudice à nos voisins.

Puisse Sainte Illinda veiller sur les pieuses et féales Flandres.

Edicté à Bruges le 8 septembre 1457 par Louis-Alexandre de Clairambault, Comte des Flandres

Ca va peut-être éclairer ce débat...
_________________

Constance_de_cleves

Une femme vêtue plutôt richement et à la tête cachée par une coiffe après avoir entendue une déclaration de la Duchesse elle même à la place du Porte Parole décida d'aller écouter ce qui se disait au sujet de l'Artois, de son "Comte", de Calais-la-libre, des Flandres...

Il y avait du monde, en tendant un peu les oreilles elle ne put s'empêcher de sourire tellement les avis étaient partagés.

La population artésienne aurait donc la chance de ne pas être prise pour la "troisième roue du carosse". Je ne sais pas comment vous voyez les carosses vous... je me demande si vous ne confondez pas avec une petite charette... Mais si la population champenoise est prise pour la troisième roue du carosse par le Conseil ducal alors je ne vois pas de quoi elle pourrait se plaindre... étant donné qu'un carosse possède pas moins de quatre roues.
Personnellement je pense qu'une partie de la population artésienne est prise pour la cinquième roue du carosse par le "Comte" et le Conseil. Enfin j'ai peut-être mal entendu me direz vous...

Si quelqu'un veut aller en Artois je pense qu'il sera bien reçu puisque même les soldats de l'Ost Artésiens se font rouer de coups... C'est ça l'esprit artésien de nos jours. Il est certain qu'à ce rythme il va rapidement falloir du sang neuf

Dans ce Comté "parfait" une ville trouve à redire on dirait... Calais-la-libre serait-elle libre de choisir dans quel Comté elle veut se trouver? Les Flandres lui offriraient-elles plus d'avantages que l'Artois? Ce ne serait vraiment pas difficile.
Je suis curieuse de voir ce que va faire le Comte des Flandres. Il paraitrait qu'une armée flammande se trouve dans la ville franche, alors cette fois-ci il y aura soutien de l'Artois ou non? Celui qu'on nomme Comte d'Artois va t'il affronter une nouvelle "trahison" flammande comme pour la Hollande?
Une chose est certaine les choses bougent... reste à savoir s'il en ressortira du bien ou du mal.

Celle qui venait de parler n'était probablement connue de personne et était bien cachée. Peut-être pouvait-on déceler un léger accent dans ses propos et des mots non utilisés pour les Champenois mais qui pourrait dire d'où elle venait et qui elle était? Probablement personne.
La curiosité lui imposait de rester là à attendre la suite.

[Edit : post ne tenant pas compte du post précédant avec l'annonce du Comte des Flandres car les posts se sont croisés et que je n'aime pas changer mes écrits

]
_________________

Matabei

Après le texte que nous venons d'entendre, j'imagine que les volontaires pour aller voir la mer vont se faire plus nombreux.

Encore un traité qui saute à cause des bourrins, le temps approche où l'Artois connaitra son propre El Cid Campeador pour chasser de ce territoire les hérétiques qui s'y sont implantés. Ils n'étaient pas si nombreux à le suivre au début de la reconquête.

Constance_de_cleves

La Non Champenoise n'eut pas à attendre longtemps : une annonce du Comte des Flandres fut lue.

Ainsi donc les Flandres soutiennent Calais et bien nouveau coup de poignard pour les Bourrins... Il doit y avoir des déceptions.
Les Flamands doivent penser que le port de Calais présente des intérêts pour eux... Enfin in faudra voir ce que cela donne.

Elle écoutait les réactions ou plutôt la réaction et fut obligée de répondre.

Matabei a écrit:

Encore un traité qui saute à cause des bourrins, le temps approche où l'Artois connaitra son propre El Cid Campeador pour chasser de ce territoire les hérétiques qui s'y sont implantés. Ils n'étaient pas si nombreux à le suivre au début de la reconquête.

Hum hum...
Avant de dire que les Bourrins font sauter un traité il faudrait peut-être regarder qui l'a instauré je dirai... parce que justement ce sont des Bourrins... Pour les Flandres : Sa Grandeur Wuggalix de Clairambault ( Comte des Flandres de l'époque) et Louis-Hubert d'Harlegnan,
Vicomte de Lannoy, de la Motte-au-bois et de Poperinge. Pour l'Artois : Sa Grandeur Groland de Sade (Comte d'Artois de l'époque) et Torqual (Chancelier d'Artois à cette époque).
En plus ce traité avait été signé en mai si je me rappelle bien et c'est ce traité qui "justifiait" l'aide de l'Artois pour les Flandres au moment de l'affaire de la Hollande...
Enfin selon moi ce traité était le successeur de l'Alliance du Nord, alors peut-être qu'indirectement oui les Bourrins vont sauter un traité.

La femme à la langue probablement trop pendue n'était pas sure d'entendre les réponses, elle ne pourrait pas rester éternellement au pied du chêne. Il fallait qu'elle mange surtout avec sa santé faible du jour.

[Edit : y'a eu merdum au balisage]
_________________

Matabei

Je suis désolé, je pense que nous ne nous sommes pas compris. La reprise de mes paroles ne correspond d'ailleurs pas à celles qui ont été prononcées.

Je vais donc essayer de m'expliquer. Ce traité était un chef d'oeuvre. La première fois que j'en ai pris connaissance, j'en ai immédiatement adressée une copie aux archives Miya en l'annotant du mieux que je pouvais. Voici un exemple pour les générations futures.

Il s'agissait d'un instrument majeur de la politique des bourrins. Ils pouvaient aller vers le sud avec leurs arrières couverts par des armées prestigieuses. Des oriflammes flamands ont pu être aperçus à Arras ou en Artois à plusieurs reprises ces derniers mois. L'Artois avait une totale confiance dans les Flandres et voici que cet allié décide de rompre le traité. Les bourrins sont repoussés par leurs propres alliés, c'est dire à quel point ils dépassent les limites de l'acceptable.

D'où je viens, il est impensable qu'une personne ne respecte pas sa parole. Ce n'est possible que dans un seul cas de figure: quand la personne devant qui on s'est engagé se déshonore. Je ne connais pas l'auteur de la proclamation flamande qui dit le contraire de ce qu'il indiquait au comte d'artois l'avant-veille. J'ose croire que s'il retrouve dans une situation où son allié d'hier avait adopté un comportement à ce point déshonorable qu'il n'avait plus d'autre solution.

Constance_de_cleves

[Je m'excuse pour l'erreur qui devrait entrainer un autre edit...]

Je dirai simplement que les Flandres ont un comportement étrange avec l'Artois... rappelez vous de la Hollande. Là le traité aurait dû être rompu car il n'y avait pas l'aide militaire...

Avant il y avait le Traité de l'Alliance du Nord. Le Traité de Saint Nicolas ne permet que d'ôter la Normandie de cet allier qualifié de douteux.
A présent on dirait que l'Artois est sans allier proche géographiquement.

Par ailleurs ce n'était pas la politique des bourrins mais de VA (Valeurs Artésiennes). Il faudrait autant que faire se peut arrêter de tout mélanger.

Ce n'est que mon humble avis et je retourne voyager

_________________

Matabei

J'essaye vraiment de ne pas mélanger, même si Lndil semblait tout faire pour faire confondre l'Artois avec les bourrins et que les bourrins semblent penser que l'Artois est leur. La définition classique des bourrins reste selon moi: artésien qui a participé aux pillages de Reims et/ou d'Amsterdam. L'attitude envers les autres, ennemis, alliés ou concitoyens, est également assez importante pour détecter le bourrin de l'artésien. Autant j'ai eu plaisir à visiter l'Artois et à rencontrer ses habitants par le passé,autant je me demande s'il est possible de discuter sereinement avec des personnes promptes à se proclamer au-dessus de tous les principes et à nier toute responsabilité.

L'Artois n'est pas bourrine, vous avez mille fois raison de le souligner, maitenant si l'Artois pouvait s'en rendre compte, ce serait bien.

Siva

C'est pas gagné...Meme le Felon fait l'amalgame,ce qui n'aide en rien la population a faire la difference...
_________________

Marieke

Siva a écrit:

Je vous rassure,la seule chose que la Pairie soutien,c'est le soulevement de Calais face au felon d'Artois,c'est tout...En aucun cas son independance...Les Flandres,si elle soutien,ne fera pas passer Calais sous son joug,tout comme le DR...

Bien, bien, bien... Comme cela coulait de source, Calais est donc à présent flamande. Surprise!

Soit la Duchesse était donc réellement à la remorque et subit les évènements, soit elle nous mène en bateau et infantilise la population. Soit... je ne vois pas.

Citation:

Au Comte Louis-Alexandre, au Haut-Conseil de Flandres, et au peuple flamand,
Salut.

Par
la présente, moi, Zengi de Khairi, bourgmestre de Calais-la-Libre,
prête allégeance au Comté de Flandres au nom du Parlement des
Francs-Citoyens et de l'ensemble des Calaisiens. Nous vous remercions
de l'effort consenti pour nous aider dans notre libération, et jurons
de devenir dès à présent de loyaux Flamands dans le cadre du Traité de
Franchise qui reste à établir. Nul doute que les relations entre notre ville et le Comté seront fructueuses et porteuses de prospérité pour l'ensemble des Flandres. Espérons que ce rattachement soit un modèle de respect et de confiance pour le reste du Royaume !

Fait à Calais, le 08 Semptembre 1457.

_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Marieke

Ingeburge a écrit:

_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Matabei

Citation:

Matabei

Citation:

M-17.04 De la procédure judiciaire

[...] En cas de non-présentation de l'accusé, celui-ci sera déclaré coupable.

Citation:

Marieke

Les communiqués des autres provinces s'enchainent. Nos autorités semblent par contre frappées d'un mutisme complet...

Citation:

Maltea

Marieke

Maltea

Ghost60

Manu95

Matabei

Rhemy

Adelahis

Ghost60

Marieke

Citation:

Imladris Van Ansel, Chancelier de Franche-Comté, Vicomte de Voiteur

_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Adelahis

Ghost60

Maitresse marieke vous avez tellement parler pour ne rien dire que vos questions ont du se perdre dans le flots de salive usés inutilement.
Je n'ai vu aucune question a part celle de l'urgence de se taire que vous venez de poser.

se retournant vers Adélahis en répondant a sa remarque

Et moi je ne suis pas noble ne m'appellez pas messire
_________________

Siva

La Duchesse avait laissé un court instant les affaires la retenant derriere la table qui lui servait de bureau,pour répondre aux questions qu'on lui avait rapporté du Chene.Elle deplorait que l'on puisse voir du silence,la ou elle parlait.Elle deplorait que certaines personnes s'impatientaient sur certaines réponses qui tardaient a venir.Elle le comprenait en parti,de par le flou dans lequel ils se trouvaient,mais regrettait qu'ils ne puissent comprendre que celle ci preferait avant tout repondre directement aux feudataires,avant de répondre en Champagne.Courtoisie oblige,a son sens,répondre aux auteurs en premier lui importait.

Je vais tacher de répondre aux questions qui m'ont ete rapportées...Et je vais rester un peu,pour repondre aux prochaines.Si tant est que ca soit des questions,et non du venin visant a critiquer sans avoir autre chose que des textes scellés d'autres provinces...Sachez que tout ce que je vais dire ici,a ete d'abord porté a la connaissance des feudataires,en leur ensemble,et que je n'ai guere changé d'avis depuis.

Concernant le rattachement de Calais aux Flandres,rien ne dit qu'il est definitif,au contraire.Si je deplore d'en etre arrivé a ce point,je ne m'insurge pas.Les Flandres ont répondu a l'appeldu Roy,et en cela,je la trouve brave.Elle a aidé un peuple qui etait las d'etre sous le joug du Felon,il serait malvenu de le lui reprocher.
Le Maire de Calais m'avait ecrit,m'appelant a l'aide.Il lui fut repondu que nous le soutenions de la ou nous nous trouvions et que sa requete etait entendu.

Concernant Rome,nous deplorons vivement,de voir que les Flandres sont frappés d'interdit,de facon arbitraire et injustifiée.La treve ne peut avoir ete enfreinte,car nulle guerre,ni bataille n'etait en cours.Cet edit est redigé et scellé de la main des instigateurs du proces de YB,et en cela,me font douter de l'impartialité des partis.J'ose croire que le Camerlingue,et la Curie sauront cesser de s'entredechirer betement et feront face a la situation,en appliquant la parole d'Aristote et de Christos...

Concernant la position de la Bourgogne.Je deplore la encore,qu'on m'eut reproché de prendre position de facon temporelle sur une affaire spirituelle,en tant que Duchesse,meme si je l'avais fait en tant que Clerc.Et je deplore aussi de voir que nullement,Rome ,ni Paris,ne reagit en voyant un feudataire prendre position de facon spirituelle,sur un acte temporelle.C'eut ete plus juste,je trouve...Surtout en prenant position de la sorte,de facon prematurée,et sans s'assurer qu'en effet,nulle treve n'avait ete enfreinte...
Et quand je vois que certains feudataires suivent ce courant,jugeant de facon prematurée et aveuglement,le Comte des Flandres,sans meme s'etre assuré des tenants et aboutissants de l'affaire,jeprends mes precautions pour nepas donner a la Champagne,et a son peuple,une position aussi tranché arbitrairement...La ou vous voyez du silence,du mutisme ou de l'inaction,j'y vois de la patience,une tentative de sagesse,et des actes,pour que tout ceci cesse.

Que dire d'autre...J'ai pu lire ce que Messire Groland,bourrin notoire et haineux de la Champagne et du DR,avait fait parvenir a la Duchesse de Normandie.Je suis affligée,de voir qu'un tel homme,se parant d'un certain savoir et s'en revendiquant,puisse parler de choses totalement fausses,en abordant notamment un soutien dans une affaire lointaine,d'un homme qui,d'apres ses dires,etait Pair de France,alors qu'il ne le fut jamais.
Cela,prouve une fois de plus,la sottise et l'ignorance du Felon et de ses accolytes,qui ne sont bon qu'a animer une haine entre Champagne et Artois...Haine qui n'est pas,et qui je le rapelle se trouve etre,et de facon justifiée,entre Champagne et Bourrin...
J'aurais aussi pu repondre aux paroles haineuse du Felon.Mais on ne peut parler a un sourd,et cet homme l'est depuis que la Raison l'a quitté.
Je prefere ignorer les mots,quand ils sont faux,et venant de lui,plutot que de perdre un temps precieux a repondre vainement a cet homme,alors que je sais pertinement,apres toutes les tentatives que j'ai deja faite,que ca sera vain.
Le Haut Conseil d'Artois est informé de ma position actuelle,par le biais du Chancelier d'Artois,avec qui je m'entretiens quand elle vient me trouver pour me poser des questions...

D'autres questions?Je vous ecoutes...
_________________

Adelahis

Adélahis toussotât...

Euh... Votre grasce ? je ne voudrais pas vous paraitre insolente ou impolie et Je sais que des fois vous n'avez pas envie de me répondre... mais là c'est flagrant, il semblerait que vous m'ayez...oubliée... Préoccupée peut être

Siva

Non point,je ne vous ai pas entendu...Peut etre avez vous parlé entre l'instant ou le dernier messager m'a transmis les questions, et celui ou vous etes intervenu...

regarde son valet qui rougit et se penche a son oreille pour lui apporter l'element manquant

Ah oui...Sainte Menehould..Je ne sais en pourquoi l'Artois compare Sainte Menehould a Calais...Je dirais qu'ils sont aussi bien informé que Sainte Menehould n'est pas une ville franche,que le fait que mon père ne fut jamais Pair de France...Autrement dit,qu'ils ne sont pas informé...

Ensuite,je ne comprends guere les autres questions,si vous pouviez les preciser,peut etre pourrais je preciser mes reponses...
_________________

Marieke

Le ridicule ne tue pas. Définitivement.

Notre Duchesse salue la bravoure des Flandres au moment où ces dernières vont probablement devoir s'excuser d'avoir investi Calais.

On pagaie dure!

Avez-vous d'autres initiatives prévues conjointement à la Pairie?
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Adelahis

Ah... Adélahis adressa un sourire au Valet de Siva... En fait C'est votre valet qui ne m'aime pas votre Grasce.... Et pas vous... Le Coquin.

Redevenant sérieuse :

Hum... Décidement vous avez du mal avec mes questions... pourtant depuis une certaines "remarque", entre guillemets, de votre part, je m'attache à faire des questions simples et plutot directes... Des fois que... Mais bon je veux bien me répéter... C'est pas une soucis.

1- Est ce que l'on peut espérer que l'Artois et la Champagne s'entendent quand il s'agit à l'un de "Mater", entre guillemet là aussi, une partie de son peuple qui se révolte ? Une sorte de pacte de non agression ? Exemple, ça aidera peut être :
Duc de Champagne : Ecoute là y a une révolte dans un de mes villages, je dois envoyer mes armées là bas, tu restes chez toi stp ?
Comte d'Artois : Ok mon pote, y a pas de soucis ! On remet notre petite gueguerre quand t'es plus tranquille.

2- Est ce que la haine entre Artois et Champagne, qui comme vous le dite devrait plus être haine entre Bourrins et Une partie de la Champagne, mais comme nous aimons bien les amalgames on va pas se priver !... Donc... Cette haine n'est elle pas plutôt entretenue par des rancunes Personnelles entre personne dirigeante plutôt que par de réels raisons politoco-juridico- financières ?

Si votre valet pouvait comprendre ça m'arrangerait quand même un peu... je n'ai pas envie de prendre racine.

Scomino

Bonjour à tous,

Je viens de remarquer ce matin que notre Cac Tristan n'était plus Cac mais avait été remplacé par Maitre Rackam29.

Pourrions-nous avoir des explications s'il vous plait?
_________________

Siva

Merci d'avoir reiterer vos questions Maitresse Adelahis...J'avais bien entendue celle ci,mais ne les avait pas comprise dans le flot de paroles qu'ily a ici...

Pour la premiere,les relations diplomatiques Champagne /Artois ne sont pas definitivement closes...J'ai toujours dit aussi bien a l'Artois qu'a Paris,que la Champagne serait prete a discuter avec l'Artois,tant que ce n'est pas un Heretique ou un Felon qui siege a la table...Ca me parait justifié,je suis représentante du Roy,et ce dernier s'est exprimé sur ce point...
Alors oui,un Traité est envisageable,comme il le fut par le passé,mais non,pas a l'heure actuelle,ni en l'etat actuelle des choses...
Et accessoirement,la Champagne n'ets pas intervenu militairement lorsque Calais a accueilli les Flandres...Et de fait,nulle revolte n'a eu lieu la bas...

Pour votre seconde question,je ne saurais répondre pour l'Artois,ni pour son Conseil...Meme si au vu des derniers mots du Felona mon egard,il mentionne bien des prejugés plus que negatifs sur le nom que je porte...
Pour ma part,je n'ai de haine sincere et de colere que pour l'ensemble des bourrins,qui ont oté la vie de moults champenois en Compiegne,et en Reims,et qui ont atteint aux interets du Duché que j'ai toujours servi...
Ce n'est pas une haine entretenue par des rancunes personnelles...Yeuxbleus ne m'a jamais atteinte personnellement,si ce n'est depuis que je suis Duchesse,et sa diatribe douteuse mepasse au dessus de la tete...Il se complait a mentir a son peuple,et a l'asservir violemment,tout en desinformant les populasses alentours...Je n'agis pas ainsi...

Se tourne vers Scomino,la mine grave

Notre CAC ,mon époux,a ete frappé par un mal soudain et violent,maitre Scomino...Le PP doit publier l'information ce matin.J'ai veillé son chevet hier,et son remplacement ne s'est fait que tardivement...

Tout comme doivent suivre aussi les premieres conclusions de la premiere enquete sur les evenements de Compiegne
_________________

Scomino

Siva a écrit:

Se tourne vers Scomino,la mine grave

Notre CAC ,mon époux,a ete frappé par un mal soudain et violent,maitre Scomino...Le PP doit publier l'information ce matin.J'ai veillé son chevet hier,et son remplacement ne s'est fait que tardivement...

Merci à vous pour cette réponse rapide duchesse, Conflans et son conseil souhaite un prompt rétablissement à Tristan votre époux
_________________

Lylla

Lylla se présenta sous le chêne après avoir pris connaissance d'une communication royale, elle perdait rarement son calme mais en ce moment ces nerfs était mis à rudes épreuves, entre bavures et boulettes, la liste ne cesser de s'allonger et sa confiance rétrécissait à vue d'oeil !

Votre Grâce, Mesdames et Messires les conseillers, je viens de tomber en arrêt devant ceci

Citation:

Annonçons ce jour, qu’à titre préventif, les frontières du Domaine Royal seront fermées jusqu’à nouvel ordre.

En effet, des troubles secouent actuellement la France, diverses rumeurs circulent qui nous font craindre le pire.

Peuple de Champagne, auront nous droit à une explication claire et nette pour une fois, où devrons nous encore avalé cette nouvelle sans rien pour la digérer ?
Quel danger si grand menace le DR pour que toutes les frontières soient closes ?

Siva

La menace est au nord est et a l'ouest du DR...En effet,nous avons voté la fermeture des frontieres,au vu de l'attaque de l'Artois sur les Flandres.Nous nous devons,avec cette declaration de guerre au Royaumes de France,par l'entrée armée d'armées du Felon sur les terres vassales des flandres,proteger nos provinces...La Normandie,en premier lieu,la Champagne en second...J'ajoute a cela que la Bretagne,et l'Anjou sont deux provinces ayant emis actes et propos de soutien a cela...On se protege donc ainsi...
_________________

Ansegisel

Bonjour votre Grâce Jezabel et tous mes respects!

Veuillez porter tout mes voeux de soutiens et de prompt rétablissement à sa grâce Arman votre époux, de la part d'un ami qui bien qu'engagé dans la nouvelle Campagne Ducale ne s'en soucie pas moins du bien être de ceux qu'il tient en affection.
_________________

Siva

Ce sera fait,merci pour lui
_________________

Lylla

Lylla avait du s'absenter et revenait à peine quand elle entendit la duchesse répondre à sa question, heureusement qu'une chaise se trouvé miraculeusement derrière elle car la réponse la cloua dessus, lui sciant les jambes.

Citation:

En effet,nous avons voté la fermeture des frontieres,au vu de l'attaque de l'Artois sur les Flandres.Nous nous devons,avec cette declaration de guerre au Royaumes de France,par l'entrée armée d'armées du Felon sur les terres vassales des flandres,proteger nos provinces...

Elle avala péniblement sa salive et reprit une inspiration plus profonde avant de répondre

Pardonnez moi votre Grâce, j'ai encore du rater une charette !!! Mais je n'ai vu aucune information concernant cette attaque .... Quand ? Comment ? J'essaie de suivre toutes les communications de notre Porte Parole, je viens régulièrement écouter les débats ici même, et même Dame Marieke ne me semble pas nous avoir fait par de cet élément... Où dois je donc conduire mes pas pour être informé de ce qui se passe autour de nous et retentit sur les vies de toute la Champagne ?

Adelahis

Ah.. ben tient... J'allais poser exactement la même question..

Masterj

Le vicomte prit sont air renfrogné

Et à quoi celà sert-il donc que je m'évertue à communiquer [dans le sujet : Communications Royales et du Royaume] fidèlement et régulièrement toutes les annonces faites dans le royaume ?

Je sais, la lecture en est fastidieuse, et pas toujours des plus passionnantes, mais on y apprend nombre de choses sur ce qui se passe hors Champagne.
Le conseil ducal ne peut, et dans un sens, n'a pas vocation, à avertir la population de tout ce qui peut se passer par monts et par vaux.
_________________

Adelahis

Adélahis sourit à Masterj, il y avait bien longtemps qu'elle ne l'avait pas vu... Une éternité lui sembla t il soudain.

Vicomte, je vous pris de m'excuser, mais j'aime à lire vos communiqués... et j'avoue ne pas avoir vu celui dont vous parlez... ils dates tant ? Alors, je veux bien vous croire, mais serait il possible de nous en rappeler la teneur Icelieu... parce que là... franchement.. je ne vois pas

Masterj

Le vicomte sourit à son tour, il appréçiait peu de petites gens, mais elle en faisait partie.

Nous avons deux déclarations émanant de la Vicomtesse Marie Alice qui parle de la situation de Calais par exemple. Il doit peut-être aussi y avoir des dépèches parvenues dans quelque organisme d'information, mais je l'avoue, les informations y sont fort succintes.
Je m'en vais donc les compléter ici de ce pas : le maire de Calais a décidé de ne plus reconnaître le félon d'Artois qui se proclame Comte, ainsi que son conseil. Il a donc décidé de faire secession du comté d'Artois, et ce, en ouvrant sa ville à une armée flamande, qui en a donc pris le contrôle, Calais passant ainsi sous tutelle flamande.
Evidemment, celà n'a guère plus aux artésiens qui s'efforcent de récuperer cette ville militairement, et ce en entrant en terres flamandes, pour se venger de cet épisode.
De fait, au vu de la situation plus que tendue, on a eu un communiqué informant de la fermeture des frontières, pour éviter certains débordements dans une situation déjà fort complexe.
En esperant vous avoir éclairé.

Je rappelle également que je me suis présenté comme secrétaire d'état il y a déjà quelques temps [en page 26 du sujet], et que comme tel, je répond avec plaisir aux questions que vous pourriez vos poser, notamment aux sujets des annonces que je transmet.
_________________

Adelahis

Eh bien cher Vicomte...déjà vous pouvez note l'effort que je fais à vous nommer ainsi. Je vous ai connu maître, il est bien difficile pour moi de vous voir autrement. Elle sourit.

Donc, revenons à nos moutons, J'ai bien pris connaissances des missives faites sur calais et les petits couacs allant avec. En revanche, je n'avais rien vu d'officiel concernant l'entrée en terre Flamande par une armée Artésienne... Et non disons bien Artésienne ? Pas une Armée "Bourrin" ?

Masterj

Suite à la perte de Calais, l'Artois a réagi en envoyant des troupes sur place, et en Flandres. Pour les détails, je ne sais si c'est exactement l'armée bourrins ou une autre qui a effectivement pénétré, je ne suis pas spécialement sur place, et ne vous rapporte ici que ce qu'on m'a rapporté précedemment.
Bref, la guerre est déclarée entre Artois et Flandres.
_________________

Marieke

Le problème des communications de la Duchesse est qu'elles ne sont que le pendant de celles de la Pairie seules affichées, dont on ne sait lesquelles ont pour but de légitimer les autres. On sait qui fait le perroquet par contre.

Histoire officielle, deux parisiens tirant les ficelles et toute la Champagne supposée suivre aveuglément. Nos politiciens moutonniers semblent penser que la population l'est autant qu'ils le sont.

Dame Lylla, voici ce que j'ai pu glaner:

L'Artois a considéré être attaqué (déclaration de guerre) par son meilleur allié, les Flandres, entrées -un Dimanche d'où la réaction de l'Eglise- sans y être autorisées sur son territoire afin de rendre Calais franche et de la faire devenir flamande. Ce qui fut officiel deux jours plus tard. Encouragées par la Pairie. Rupture du Traité unissant les deux Comtés.

Nous avons pu voir la position de la Bourgogne, du Poitou, de la Franche Comté notamment, à ce moment là.

L'Artois a riposté en envoyant dans un premier temps des troupes à Tournai où elles furent autorisées à investir les murs de ce village sans affrontements par la Maire, Mère du Comte manifestement choquée que son fils ait pu ainsi trahir sa parole et l'Artois, alors qu'une autre armée flamande indépendante sur place refusait également de combattre les artésiens.

Sur ce, le Comte flamand meurt et l'armée des Flandres présente à Calais décide de se retirer de la ville par peur de ne pouvoir la tenir et pour rétablir l'ordre à Dunkerque dont le Maire part avec les caisses. Le village de ghent étant lui aussi sans premier magistrat depuis peu. Bref, un bel imbroglio, des Flandres un peu exangues et divisées.

Une armée bourrine entre la nuit dernière à Dunkerque et s'affronte aux flamands pourtant placés en amis (problèmes de calaisiens nommés en ennemis incorporés à l'armée flamande, a priori).

Aux dernières nouvelles, Atésiens et Flamands cherchent officiellement, par la voix de tous les chefs d'armées sur le terrain et du Régent flamand, à éviter tout nouveau combat. Et coopèrent afin de retrouver le Maire fuyard.

La fermeture des frontières du DR ne peut avoir pour objectif que d'éviter l'intervention de nos voisins du sud en cas d'attaque de l'Artois par la Normandie et par... Nous-Mêmes! La justification, toute trouvée et déjà annoncée par Notre Duchesse: attaque des Flandres par l'Artois.

Phase deux -initialement prévue mais peut-être morte-née vu le cours des évenements- du mécano parisien dont nous ne sommes qu'un pion. Aux premières loges mais qu'un pion.

A nous d'avaler -ou non- ce que l'on nous sert et d'en subir ensuite -ou non- les conséquences. De préférence en troupeau silencieux et consentant. Surtout ne pas faire de vagues!
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Adelahis

ça en fait du glanage pour en obtenir tant d'information... ceci dit, intéressant.

Merci

Siva

Citation:

La fermeture des frontières du DR ne peut avoir pour objectif que d'éviter l'intervention de nos voisins du sud en cas d'attaque de l'Artois par la Normandie et par... Nous-Mêmes!

Vous saviez que la Bourgogne avait fermée ses frontieres avant le DR?Non,enfin je n'espere pas,sinon ca prouverait l'immensité de votre ignorance sur ce point...Enfin..si ca vous diverti de trouver un enorme complot vicieux de la Couronne...Je concois que ca rende vos journées inoccupées plus palpitante...
_________________

Matabei

Merci pour ces informations. C'est toujours utile d'avoir quelqu'un à même de faire ce type de synthèse. Non, non, je ne demanderai pas ce qu'en pense l'hérauderie, parce que cela traduirait mon ignorance des questions décidées par l'échelon supérieur.

Ghost60

Quel est le rapport entre les frontieres et l'hérauderie??? Vous melangez toutes les institutions? Ca promet
_________________

Matabei

Vous n'avez pas d'humour, c'est cela?

Jeanmerlin

Mes salutations respecteuses... Au risque de devenir un tantinet lassant, je reviens poser ma sempiternelle question: avons-nous aujourd'hui des supérieurs hiérachiques disponibles aux ambassades? Si jamais la réponse est positive, je me permets de remarquer que des visiteurs attendent dans le couloir d'entrée depuis le début du mois. Par ailleurs, si je puis disposer d'un charmant bureau à la caserne (grand merci au Sieur Atalan pour son dévouement), ainsi que d'un bureau aux ambassades, je ne dispose d'aucun moyens pour contacter la république de Genêve et ceci malgré mes demandes...

Siva

Maitre Jeanmerlin,c'est fort dommage de n'avoir pas demandé a ma personne...Quoiqu'il en soit,pour Geneve,je ne saurais vous repondre exactement..Mais je sais que Gandson a montré la volonté d'ouvrir des relations diplomatiques.Normalement,Tofy devait en etre Avoyer,aussi vous conseillerais je de vous tourner vers elle pour vous renseigner sur les personnes en charge de la diplomatie generale de Geneve,ou de l'Helvetie meme.

Pour ce qui est des Ambassades,il y a un Secretaire aux Ambassades...Les Ambassadeurs aussiont le droit d'accueillir des gens pour les faire patienter.
_________________

Cerberos

Citation:

Au peuple de Champagne,

Qu'il soit dict et su de tous,que ce jour,nous,Jezabel d'Appérault Von Frayner d'Azayes,constatons que son Excellence Carlisle,n'est toujours pas en mesure de revenir a sa charge de Chambellan,ni de sieger au Conseil.
En cela,adressons nos prieres,pour que le Tres Haut le garde,et lui rnde une santé solide rapidement.Nommons,aussi, a titre temporaire jusque l'arrivée du prochain Conseil,et afin d'aider le Secretaire aux Ambassades dans sa tasche,Sa Grasce Maltea Wagner,a la charge de Chambellan.

Faict en Compiegne,
Le 24 Septembre 1457,
Par Jezabel d'Appérault Von Frayner d'Azayes
Duchesse de Champagne

_________________

Rhemy

Les jours passaient... que dis-je... les semaines... un appel aux armes avait été lancé en Champagne et... RIEN... ah si... une petite promenade touristique en Artois... oh rien de bien méchant, juste le temps pour les Armées Champenoises de se couvrir de ridicule et de rentrer honteusement se cacher à Compiègne. Certes, on aurait pu se consoler en se disant que le ridicule, lui ne tue pas , et que le DR n'avait rien à envier à la Chamagne dans ce domaine là... mais à y bien réléchir, le sentiment Loyaliste et Royaliste en prenait un sacré coup pour le compte...

Il se leva et prit la parole...

Combien de temps allons nous attendre encore... combien de villes pillées, combien de morts et d'orphelins, combien d'outrages et de railleries avant que la honte ne s'empare de nous ?

Je ne suis pas un va-t- en guerre et je n'aspire qu'à une chose... retrouver la paisible vie que j'ai quitté en rejoignant notre armée... mais devant tant de passivité et d'hésitation, je commence à craindre un jour de ne pouvoir vivre sans le déhonneur qui nous guette tous si la situation n'évolue pas trés vite...
_________________

--Edwige_de_rocancourt

Citation:

Au Conseil des Grands Feudataires,

Admettons que le Comte d’Artois fut un mauvais comte, qu’il est hérétique, et ait fait acte de félonie.

Mais !
Et là nous reprenons les paroles de Sa Majesté Levan III elle-même dans sa dernière allocution concernant l‘Artois : si les liens entre personnes peuvent se rompre, les liens entre les terres eux perdurent.

En conséquence nous considérons que le rattachement de Calais à la Flandre qui serait approuvé par la Couronne à cause des actions d’une seule personne ou un groupe de personne constitue un dangereux précédent, car il pourrait se reproduire ailleurs dans notre Royaume de France et servir de prétexte à d’autres villes sécessionnistes, que nous ne souhaitons en aucun cas qu’il se réalise.

Nous condamnons donc l’attitude sécessionniste de Calais, l’acte de la Flandre ainsi que l’approbation de cet acte et son soutient par la Couronne de France. Car source de désordre et de désunion dans les Provinces du Royaume de France.

De même, ces derniers jours une nouvelle comtesse d’Artois fut élue par le peuple artésiens.
Nous ne pouvons donc apporter soutient aux paroles qui soutiendraient que le Domaine Royal attaquerait l’Artois afin de libérer les artésiens d’une comtesse qui aurait été élue par eux même. C’est un déni du résultat des élections comtales d’Artois!
En ce jour, attaquer la comtesse d’Artois, c’est attaquer l’Artois et son peuple !

Par conséquent,
Nous condamnons l’attaque de l’Artois par le Domaine Royal ainsi que la venue de deux armées Champenoises en terres artésiennes récemment -troupes aujourd'hui retirées-,
Nous engageons tous les protagonistes, qu’ils soient artésiens ou du Domaine Royal a savoir raison garder,
Nous exhortons les deux parties à poser les armes et s’asseoir autours d’une table de négociation en présence d’un tiers partie neutre, car la voie des armes ne pourra amener que plus de haine entre les deux camps et encourager l’Artois a quitter le Royaume de France, puisque attaqué par son propre suzerain.

Nous soutenons l’action de la Duchesse Ingebruge de Bourgogne, qui bien que mal comprise par les membres de la Couronne de France, souhaite, par ses paroles et ses actes, également une autre voie que celle des armes.

Qu'Aristote protège nos voisins du Bon Droit.

Rédigé au Castel d'Auch,
le XXVII du Mois de Septembre de l’An de Grâce MCDLVII

Sa Grandeur Caerellyn de Valbrisay-Carpadant, Xe Comtesse d'Armagnac et de Comminges, Dame de Cazaux-Savès, Dame de Marenvielle et Dame de Courrensan

Son Excellence Antoine Leroy d'Arbalture, dict Antoineleroy,Vicomte de Fontrailles, Seigneur de Bonas, Chancelier d'Armagnac et de Comminges

Ysa

La Vicomtesse de La Ferté venait tout juste de prendre ses fonctions de porte parole de Champagne. Elle cherchait à prendre ses marques le plus vite possible et courait donc un peu partout, enfin courait aussi vite que son ventre plus que rebondi le lui permettait, c'est à dire qu'en fait elle marchait mais ne supportait pas de rester debout trop longtemps ... enfin elle avait enfin réussi à venir jusque sous le chêne où Rhémy attendait. C'était pour le moment le plus important.

Bonjour Rhémy, désolée si je t'ai fait attendre mais comme tu le vois, je ne suis plus seule dans ce corps et bref ... venons en aux choses sérieuses. Nous déplorons cette situation tout autant que toi, ces morts, blessées ... Mais la duchesse vient tout juste de prendre ses fonctions, le temps d'obtenir tous les trousseaux de clefs nécessaires et elle s'est mise au travail d'arrache-pied. Elle attend d'en savoir plus, d'avoir toutes les données en main avant de prendre une décision qui pourrait avoir de très lourdes conséquences. La Champagne pourrait en pâtir parce que noter représentante agirait par impulsivité ... ce qu'elle ne peut se permettre.

Il n'y a pas d'acte mais cela ne signifie pas que le Conseil ne discute point de tout ceci, cela nous tient tous à coeur et nous écoeure aussi, on déplore cette situation qui dure depuis bien trop longtemps. Mais agir dans la précipitation serait prendre le risque d'être désapprouvé par nos alliés et là ... entre vouloir et pouvoir comme dirait ma Suzeraine il y a malheureusement un large fossé ...
_________________

Rhemy

Rhémy avait accueilli Ysa par un sourire en voyant comment la pauvre se démenait pour se mouvoir avec son "gros bidon" (^^).
Il l'écouta attentivement puis s'avança vers elle en lui proposant de s'assoir...

Bonjour Ysa ...

Arrfff tu devrais te ménager un peu ... c'est pas trés raisonnable de courir comme ça dans ton état.... surtout aprés... *petite moue* enfin bref... *se reconcentre*

Je te remercie pour cette réponse... Tu sais que mon intervention ne vise pas ce conseil ou le précédent, mais n'est qu'un état de fait... *lui fait un petit sourire* Tu te doutes aussi que je ne peux pas me satisfaire de cette réponse, aussi complète et compréhensible soit elle...

Je n'entrerai pas dans le détail du fond de ma pensée, ce n'est ni le moment ni le lieu... mais je t'avoue que j'ai honte pour moi, pour les Champenois, pour les calaisiens et même pour une grande partie des Artésiens de voir la façon avec laquelle le DR ( je ne parle même pas de l'église...) prend ses résponsabilités, où plutôt ne les prend pas, dans cette affaire qui n'a que trop duré... *reprend son souffle et soupire lassé...*

J'ai fait demande ce jour d'être démobilsé de l'armée Kadeuhère dés aujourd'hui... [ IG hier] Je n'ai encore aucune réponse à cet instant mais si j'imagine que la Duchesse Siva a d'autres chats à fouetter... m'accorder cette autorisation ne devrait pas lui être insurmontable.

Je laisse le DR à ses responsabilités... je prend les miennes...
_________________

Siva

D'une,je ne suis plus Duchesse..de deux,je ne suis que Chef d'Armée a present...j'ai proposé votre demande,j'attendais une reponse qui est...attendez un instant...

sort sa tablette de cire ou elle note bien des choses et la parcourt

Une question quant a la demande de demobilisation...Allez faire comprendre au General en chef qu'un civil n'est pas tenu d'avoir une raison...surtout quand il est volontaire...Maitre Rhemy,sachez que vous pouvez disposé,sans probleme,a mes yeux...De toute facon,a votre place,j'en aurais fait de meme...Je suis la premiere a etre choqué de voir que le DR ne reagitpas plus que cela,ou encore que bien des feudataires du Royaume ne reagissent pas plus que cela,...

Je suis meme choquée que la Pairie ait pu "prendre en consideration" le torchis de laComtesse d'Artois,quand on sait qu'elle meme cautionne les actes de barbarie des bourrins sur les calaisiens,et qu'elle a pour Prevot un Bourrin renommé,sanguinaire,tortionnaire d'enfant,et possedant tous les vices imaginable,notamment celui d'etre Heretique de surcroit...Mais que voulez vous.On a beau le crier,on ne nous "entends pas"...Maintenant,c'est pas quatre mois apres qu'il faut commencer a se soucier du probleme bourrin,ni de s'insurger de leurs actes en Artois...Ca a commencé bien avant Calais,ne l'oublions pas...Ce n'est qu'un evenement de plus a ajouter a leur palmares au coté de Reims,d'Orleans,d'Amsterdam,de Tournai...et tant d'autre...

Rhemy

Rhémy sursauta en entendant une voix s'élever, et sourit tout d'abord en entendant les premières phrases prononcées, puis prit une mine plus grave à la suite de l'élocution....

Vous êtes celle en qui j'ai confié ma vie en me plaçant sous votre commandement... sans paraître rustre, peu m'importe votre titre vous en conviendrez...

*soupire amèrement*

Il est inutile de vous dire que je partage votre opinion... et ne vous tiens en rien responsable de cet état de fait...

Si je souhaite reprendre ma liberté aujourd'hui, je le fais au dépend du DR et de ses institutions... n'ayons pas peur des mots.

J'ai encore une conscience et un honneur à défendre en ce qui me concerne... et le gueux que je suis n'en dérogera pas... lui.
_________________

Cerberos

Ayant lu le dernier communiqué concernant la Diplomatie, Cerberos se rendit au Chêne Ducal, légèrement amusé par celui-ci...

J'aimerais revoir un point du communiqué... Celui-ci en particulier...

Citation:

Qu'il soit dict et su de tous,que nous,Jezabel d'Appérault Von Frayner d'Azayes,Chambellan de Champagne,revoquons Maistre Cerberos de sa charge de Secretaire aux Ambassades,celui ci etant absent depuis la fin du mandat precedent,et derogeant a ses fonctions.

Je suis fort étonné de me savoir révoqué étant donné que le mandat Ducal est terminé... Et que j'avais précisé ne pas vouloir continuer Secrétaire... Donc pour le point "celui ci étant absent depuis la fin du mandat"... Oui, en effet, vu que je n'ai plus rien à y faire...

Pour ce qui est de la mise en place de Kaarolane au poste... Et cela n'est pas une critique envers elle, je préfère le préciser... Vous pensez vraiment que cela soit une bonne idée de mettre en place une personne... N'ayant jamais eu affaire à la Diplomatie ?
_________________

Keyth

Keyth avait un don prononcé pour arriver au moment le plus opportun. Mais enfin, c'était un art qu'elle avait appris à cultiver. Elle se permit de reprendre les derniers mots de l'homme qui venait de s'exprimer, posant à son tour une question sans doute un peu moins brûlante que les autres...

En parlant de diplomatie... Les frontières de la Bourgogne sont-elles toujours fermées? Et si tel est le cas, serait-il possible de connaître le nom de la personne à contacter pour obtenir un laissez-passer? Je vous remercie d'avance..

Et, se reculant de quelques pas pour laisser les autres questions se poser, elle attendit patiemment.

Cerberos

Entendant une voix, il se tourna et salua l'inconnue...

Oui, elles sont encore fermée... Vous pourrez vous adresser à Emmaline, Connétable de Bourgogne...
_________________

Siva

Regarde Keyth lui sourit en acquiessant pour appuyer la reponse de Cerberos,avant de reprendre son serieux et de le regarder enfin

C'est moi qui suis etonnée Maitre Cerberos,de vous voir confondre une charge ducal tel que fut celle de porte parole,qui vous futes attribuée,et que vous n'avez clos et celle de Haut fonctionnaire...En general,le mandat prend fin quand la passation est faite,et quand le bilan de fin de mandat est publié..Or,je ne crois pas me rappeler vous avoir vu vous pencher dessus un instant...N'ayez crainte,je le fais,ca me prend du temps..Mais apres tout,n'ai je pas assumé le manque d'assiduité de certains des conseillers durant mon mandat passé?Si...

Secretaire aux Ambassades est un poste de Haut fonctionnaire,vous y etes nommé jusqu'a revocation,ou demission...c'est ainsi,ca se serait su si vous y aviez ete nommé en tant que Conseiller Ducal,et vous n'auriez pas cumulé avec la charge de PP...Un peu comme JAP,ou recruteur...Je n'ai pas eu de demission,je vous demets...Et encore,vous qui aviez a coeur de voir vos courriers celeres et presents,a tenir leur contrat,et a vouloir monter des dossiers en Caserne contre eux,soyez conscient que je pourrais l'etre tout autant a votre egard,auquel cas,je vous aurais ressorti la charte de Secretaire aux Ambassades,afin de vous montrer votre derogeance a cette charge...

Pour Kaarolane,si je l'ai nommé,ce n'est pas pour rien...Et niveau diplomatie,elle ne peut pas etre pire que d'autre...Elle sait se montrer diplomate de nature,elle a su le prouver plus d'une fois durant les mandats passé.Franchise,honneteté,mais aussi subtilité,trois qualité qu'elle possede,que beaucoup n'ont pas,et qui sont d'un grand ressort en diplomatie...
_________________

Keyth

Je vous remercie, répondit-elle avant de s'éclipser, non sans adresser à son tour un sourire à l'ancienne Duchesse.

Cerberos

Siva a écrit:

C'est moi qui suis etonnée Maitre Cerberos,de vous voir confondre une charge ducal tel que fut celle de porte parole,qui vous futes attribuée,et que vous n'avez clos et celle de Haut fonctionnaire...En general,le mandat prend fin quand la passation est faite,et quand le bilan de fin de mandat est publié..Or,je ne crois pas me rappeler vous avoir vu vous pencher dessus un instant...

J'ai en effet oublié ce détail... Mais n'ayez crainte je le ferais... Comme quoi, avant de critiquer, il est bon de rappeler... Chose que vous n'avez jamais faites.

Citation:

N'ayez crainte,je le fais,ca me prend du temps..Mais apres tout,n'ai je pas assumé le manque d'assiduité de certains des conseillers durant mon mandat passé?

Les Conseillers actifs s'en sont toujours chargés en effet.

Citation:

Secretaire aux Ambassades est un poste de Haut fonctionnaire,vous y etes nommé jusqu'a revocation,ou demission...c'est ainsi,ca se serait su si vous y aviez ete nommé en tant que Conseiller Ducal,et vous n'auriez pas cumulé avec la charge de PP...Un peu comme JAP,ou recruteur...Je n'ai pas eu de demission,je vous demets...Et encore,vous qui aviez a coeur de voir vos courriers celeres et presents,a tenir leur contrat,et a vouloir monter des dossiers en Caserne contre eux,soyez conscient que je pourrais l'etre tout autant a votre egard,auquel cas,je vous aurais ressorti la charte de Secretaire aux Ambassades,afin de vous montrer votre derogeance a cette charge...

Pour une absence de combien de jours en ce cas ? Deux ? Trois ? Non... Parce qu'il vous a fallut environ quarante-cinq jours pour remplacer l'ex Chambellan et il a fallut vous le signaler... X fois.
Pour ce qui est des contrats des courriers, aucun procès il me semble... Pourtant, j'aurais pu le faire par trois fois.
_________________

Cerberos

Citation:

A tous ceux qui liront présente missive, salutations et paix,

Nous, Erwyndyll d’Harlegnan, Comtesse d’Artois,

Faisons savoir à tous que la ville de Calais-la-Libre a été reprise en date du 1er octobre. Nous tenons à saluer la bravoure et la ténacité des membres de l’Ost et des volontaires qui se sont mobilisés pour que la ville revienne dans le giron artésien. Nous faisons également savoir que Justice sera faite, dignement mais fermement ; que les crimes commis contre l’Artois par les instigateurs de feu la révolte de Calais seront sanctionnés, dans la mesure des faits et peines applicables.
Les procès des principaux meneurs seront menés de façon publique, afin que tous puissent assister à l’établissement d’une bonne Justice. Les modalités de ces procès seront légalement établies par les procureur et juge d’Artois.

Pour l’Artois !

Erwyndyll d’Harlegnan,
Comtesse d’Artois.

_________________

Beeky

Pour ceulx quy souhaitent connaistre l'état des frontières en Bourgogne, au jour le jour, voicy l'adresse de leur ambassade : basilique Saint André Au fronton, y est affiché ce renseignement.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Ghost60

Cerberos a écrit:

Pour ce qui est des contrats des courriers, aucun procès il me semble... Pourtant, j'aurais pu le faire par trois fois.

Doit je vous rappeller que la seul raison pour laquelle vous avez retiré vos plainte c'ets juste la peur que ca vous retombe dessus?
Pour etre franc avec tout le monde vous devriez dire à tout le monde que vous les avez accusé de ne pas avoir fait leur periode de préavis, or revenant quelque mois auparavant vous avez vous meme quiter votre poste de courier sans préavis. Cela est la seule raison pour le non procès des courriers.

Venez pas fair ele bon samaritain qiand tout ce qui vous interessait était de protéger vos fesses.
_________________

Cerberos

Étant à l'époque Courrier Suppléant, je n'avais rien à effectuer du tout. Je n'avais pas de préavis à faire étant donné que le Courrier de Troyes s'en occupait.
Comme quoi, c'est raté.
_________________

Lylla

Tranquillement installé dans un coin, Lylla suivait l'échange qui se tenait devant elle avec un grand sourire aux lèvres. Elle en aurait presque rit tant la situation et les propos tenaient du comique.

On lui avait toutefois demandé d'enterrer la "hache de guerre", elle s'en tenait donc à ce "compromis".

L'ancienne bourgmestre troyenne, nota toutefois dans un petit coin de son cerveau quand parlant de respect de contrat, d'abandon de poste et de préavis, il faudrait qu'elle soumette aux maires, l'idée de la signature d'un contrat pour les conseillers municipaux, voire peut être même aux EGC...
On verrai peut être ainsi moins de conseillers se faire la valise sans prévenir ou se la couler douce durant tout un mandat !

Silencieuse, mais le regard chargé de malice, elle attendit la suite des débats.

Ghost60

Décidement je doit vous rappeller beaucoup de chose... La premiere personne contre qui vous avez porter plainte etait courrier remplacante, vous voyez comme vous vous l'étiez... Donc elle est en tord mais pas vous ... étrange
_________________

Cerberos

La première était Courrier et avait démissionné.
La seconde était suppléante... Sauf qu'elle était devenue Courrier suite à la démission de la première... Comme quoi, rien d'étrange.

Maintenant, vous m'excuserez, j'ai un voyage à préparer...

Il se retira aussitôt pour se diriger vers Compiègne il était l'heure du départ.
_________________

Zwentibold

votre grâce, pourrions savoir pourquoi c'est désormais messire jeanmerlin qui occupe la charge de procureur et pourquoi dame velcan a-t-elle été remplacée par messire cerberos dans votre conseil ? j'ai vainement cherché une communication du porte-parole sur le sujet et je n'ai rien trouvé

Siva

Le Chambellan passait par la,entend la question tres pertinente,et s'asseoit,en se disant que faute dl'avoir eu la reponse au Castel,elle l'aurait peut etre ici.
_________________

Ysa

Bonjour ... désolée de vous décevoir mais ce n'est que moi, la Duchesse étant fort occupée, je viens répondre cela ne vous dérange point j'espère ? Elle sourit sachant que ce qui importait c'était la réponse et non la personne qui donnait cette réponse. Maitresse Velcan a des soucis de santé et se doit de rester alitée pour une période indéterminée ... son médicastre est à son chevet et veille à son prompt rétablissement. C'est donc Cerberos suivant sur la liste CHOC qui vient de faire son entrée au conseil. Pour le poste de procureur sa Grasce a souhaité que Jeanmerlin le reprenne. Pour ce qui est de la communication, elle n'attendait que la signature de notre Duchesse et vient donc d'être affichée. Tout comme l'affichage de la composition du conseil n'attendant qu'un accord ...
_________________

Zwentibold

merci pour votre réponse, d'ailleurs rassurez-vous : je ne suis pas déçu que ce soit vous qui répondiez. je me suis adressé à la duchesse parce que c'est elle qui dirige le conseil et est responsable des nominations, mais n'importe quel conseiller me suffisait pour avoir une réponse.
je suis par contre étonné qu'il faille plusieurs jours pour publier une communication sur une modification de la composition du conseil, alors que c'est finalement assez rapide à faire. je me trompe ?

Siva

La ,je peux repondre...C'est difficile en debut de mandat,surtout...Sachez qu'on ne peut user des sceaux,lorsque l'on est Duchesse qu'a certaine condition..Et qu'a l'instant ou je vous parle,il en manque...

Autrement dit,la Duchesse est "baillonné"contre son gré...Si je puis dire,mais je pense que cela sera resolu rapidement.On ne peut qu'attendre...Les joies de la noblesse
_________________

Maltea

En effet et je peux vous dire que je peste tout autant que mon conseil car la composition attend depuis le début dans le bureau de la porte-parole et que sans ce scel ... je dois faire des demandes officielles et je suis bloquée et croyez moi, ca me désole tout autant que vous.

Logiquement si tout va bien demain, j'aurais ma réponse et les communications ne traineront plus. Vous allez même en être saturé.

Maltea sourit
_________________

Zwentibold

je vois, c'est un soucis de début de mandat; j'espère comme vous que ce sera vite réglé

sinon, tant que je suis là, j'ai une autre question : nous sommes en campagne électorale à argonne et lors d'une discussion sur les impôts, la mairesse m'a dit que les nouvelles cultures n'étaient pas imposées. est-ce que cela veut dire que les propriétaires de caves à vin et de vignes de reims ne payent pas d'impôt ?

Amory

Amory qui était plus axé sur la défense , écouta le sieur et lui sourit.

"Si je peux me permettre d'intervenir et bien que je ne sois que le prévôt des maréchaux, j'ai une réponse qui me parait logique. Je vais donc vous la soumettre et une personne plus expérimenté me corrigera si celà n'est pas la bonne réponse. Les nouvelles cultures ne sont là que pour répondre à la demande de quelques érudit (niveau 4 peu nombreux) elles ne vont donc pas permettre de grand profits à leur propriétaire et cultivateur. Il me semble celà juste que cesderniers ne soient pas encore touché par l'impôt."

Il se retourna vers sa futur épouse espérant qu'elle confirmerait sa réponse.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Tn0rtgwICTk

Ghost60

Me revoila, en fait la question a été posé deux fois la réponse a été donné (annonce du porte parole) pour ne pas redire ce qui a déjà été dit j'ai pas re répondu ici.

Mais je confirme ce que dit le prévost.
_________________

[mat2

Bonsoir,
puis-je savoir de quel droit avez-vous nommé Messire Muad Dib de Lasteyrie général des loups de champagne. Il est bien stipulé dans le codex (et oui il faut le respecter quand même de temps de temps...) que les généraux sont les anciens généraux en chef, ce n'est en aucun cas un grade attribuable à n'importe qui !

Par ailleurs je viens de déposer ma démission suite à la nomination de messire Muad Dib de Lasteyrie en tant que Capitaine Royal.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Muad_dib

au cas ou vous n'avez strictement rien écouté aux débats un accord a été trouvé et le codex va etre changé. Ensuite vous faites un gros mélange entre capitaine royal et général, ce qui ne m'étonne pas beaucoup.
Ensuite vous demandez de quel droit la duchesse m'a nommé? Ma foy avec les pouvoirs et attributions qui sont les siens. Faut lire le codex hein

Puis n'essayez pas de mettre votre demission sur mon dos sachant que ce n'est pas le cas et que vous comptiez partir depuis deja un moment d'apres les bruits de couloirs

[mat2

Muad_dib a écrit:

C'est vous qui mélangez tout.
Il y a un codex, tout le monde est plié de s'y tenir.
Ici je parle que vous allez être nommé GENERAL, pas capitaine Royal.
De plus, le codex ne se change pas comment ça, pour ce genre de modification il faut tout rédiger puis publier (et même passer devant les EGC pour certains cas mais n'étant pas spécialiste juridique je ne m'aventurerais pas plus plus loin).
Or le codex n'a pas été modifiée, donc votre nomination est illégale.

Effectivement j'ai failli démissionné sous le mandat de la duchesse Siva mais je suis resté en me disant que le régent suivant serait mieux auquel cas je serais resté.
Il s'avère que c'est vraiment pire et qu'on cours à la catastrophe donc je pars.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Ghost60

Citation:

Livre 1 Opus 3 Art. 2 De l'interprétation de la Loi
Le Duc de Champagne, ou en son nom le Juge de Champagne, sont les seuls référents en matière d'interprétation du Codex Champenois, l'interprétation du Duc prévalant sur celle du Juge de Champagne en cas de désaccord.
Commentaire 1 :
La Cour d'Appel interprète librement le Codex Champenois.

Citation:

Livre 1 opus 1 Art. 1 De la loi du Roy de France
Toute loi édictée par le Roy de France s'applique de plein droit dans le Duché de Champagne.

Petit rappel que vous savez vous mais pas ceux a qui vous voulez faire passer la duchesse pour la mechante qu'elle n'est pas.
Le capitaine royal est nommé par un officier royal, donc un niveau au dessus du duché, aprés la duchesse fait qu'appliqué la loi , l'officier royal ayant la priorité sur le codex dans l'exercice de ses fonctions.

Que vous vouliez absolument un loup comme capitaine royal je suis pas sur que ca importe les GO eux ce qui les importe c'ets d'avoir une personne faisant son travail pour le Roy.

On ne vous a pas vu démissionné quand la vicomtesse de Bourmont a été nommé au meme poste pour remplacé .... ah ben vous.
_________________

[mat2

Ghost60 a écrit:

/SPAN>

Citation:

Livre 1 opus 1 Art. 1 De la loi du Roy de France
Toute loi édictée par le Roy de France s'applique de plein droit dans le Duché de Champagne.

vous êtes sourd ? je parle du poste de général.
Concernant la Vicomtesse de Bourmont elle assurait un interim, nuance.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Muad_dib

le pourquoi du comment concernant le poste de général est expliqué dans l'article validé par le GEc et qui remplacera l'ancien dans le codex concernant les charges de Capitaine et de GEC. Encore une fois je vous invite a vous reporter aux nombreux débats qui ont eu lieu entre les différents partis.

Vous savez très bien ce qu'il en est et vous n'êtes ici que pour semer la discorde, me prenant pour prétexte car cela vous arrange. Je n'ai strictement rien a justifier auprès de vous, un débat ayant deja eu lieu avec les officiers et la duchesse ou vous n'avez pas eu l'esprit de prendre la parole pour des remarques constructives. Quoi qu'il en soit j'ai bien reçu votre démission et je l'accepte avec effet immédiat, vous félicitant de démissionner alors que l'état de siège est en vigueur en Champagne; je laisse a chacun l'opportunité de juger de la nature de votre acte.

Rhemy

Ha ben mince... voilà qu'on peut changer le codex en un tour de main... pourvu que ça vienne du dessus... * grand sourire *

Le port d'arme n'est -t- il pas autorisé dans le DR... sauf.... chez nous ?

Zut... on peut plus changer le codex là * sifflote et file en courant *
_________________

Jeanmerlin

Pour ma part, je crains avoir loupé une étape...Le Sieur Nordquay n'avait pas été nommé à la suite du Sieur Mat2 ou bien serais-je en train de me fourvoyer? J'avoue que je ne connais que très mal les grades militaires et autres subtilités concernant les armées mais je croyais le Sieur Nordquay général en chef...

Muad_dib

Nordquay est, et restera d'ailleurs, général en Chef des Loups champenois. Seulement certains colportent des rumeurs d'éviction afin d'attiser une haine anti conseil ducal.

Cyriusblack

Cyrius arriva dans la salle ou la houle se faisait sentir, il écouta avant de prendre parole.

Bonjour, me voici, de retour de voyage dans le sud. Nous n'avons quasiment pas eu de difficulté sur la route. Je tiens d'ailleurs a remercier quelques bienfaiteur qui on aidé à cela, je pense qu'ils se reconnaitrons.

J'ai entendu ici un certain nombre d'ânerie et autres amalgame douteux quand au lois en Champagne. Le Code Militaire à propos des Loups de Champagnes ne fait pas parti du Codex de Champagne, de ce fait, il n'est pas soumis aux mêmes règles.

Pour modifier le Codex, il est obligatoire de passer par les États Généraux. C'est a dire qu'un citoyen de Champagne dépose une motion pour qu'elle soit débattue et votée. La motion reçois ensuite le sceau ducal et devient une loi dans le codex.

Pour le code militaire, c'est différent. Il peut être modifié, peu importe par qui, le duc, le général en chef, le capitaine ou un conseiller. Mais doit, comme pour le codex, recevoir une validation du duc de Champagne pour être effectif. Le changement proposé sur le code militaire n'a donc pas besoin de passer par les EGC.

En parlant des EGC, Une nouvelle session des EGC ouvrira sous peu, je ferait une annonce ultérieurement pour vous donner les dates exactes. Je voudrais rappeler que je suis disponible pour vous aider à rédiger vos motion. Je pense qu'il est inutile de vous dire que plus les demandes sont précises et plus les chance d'arriver à un article sont grande.
_________________

Muad_dib

Merci pour ces précisions Messire.

[mat2

Cyriusblack a écrit:

Cela ne change rien au fait que ces modifications n'ont pas été validés par le sceau de la duchesse.
Pas de modification, nomination en infraction avec le codex.
Il n'y a rien de plus à comprendre si ce n'est que vous mettez la charrue avant les boeufs.

Concernant ma démission, en tant que futur noble et chevalier de l'ordre de mathusalem je suis à disposition pour aider la champagne mais je refuse de perdre mon temps dans une institution ducale non considérée par le duchée.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Ghost60

Comme ca a deja été dit le sceaux ne peux etre utilisé que quand le duc (ou duchesse dans notre cas) est reconnu par le Roy , cette reconnaissance a été assez longue ( c'est de coutume c'est pas qu'il n'aime pas maltea) ce qui a retardé plein de communiqué. Les plus importants étant traité en premier. Je pense que les champenois préfére savoir qu'une baisse d'impot a eu lieu plutot que de s'inquiété de la place de général du capitaine royal. Apres les gouts et les couleurs...
_________________

Maltea

Hum, sans commentaire, la mauvaise foi est votre plus grande qualité à ce que je vois.

Enfin bref, maintenant que l'on clame très fort que Nordquay reste général en chef, le grand Mat décide de changer de sujet en ralant sur un texte scellé qui doit paraitre.
Tout est donc en ordre, pour ma part. De plus je préfère mettre la charrue avant les boeuf pour que tout tourne bien plutot que d'attendre un scel et que tout parte dans tous les sens.
Les conseillers travaillent depuis le début du mandat alors que le document scellé est arrivé vendredi...
Mon dieu, infraction, que tous les maires démissionnent, les conseillers n'étaient pas à leur place, c'étaient des usurpateurs...

J'aime l'idée Mat, non franchement, c'est vrai...

Encore une information erronée pour que le duché se fasse huer? Au point où nous en sommes...
_________________

[mat2

Si je comprends bien, le sceau est bien là pour nommer Muad CR et général mais il se rebelle quand c'est le moment d'acter la modification du code militaire.

J'ai le droit de rire ?
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Muad_dib

le document est peut etre acté qu'en savez vous? Il n'est peut etre pas encore publié simplement, mais une fois encore vous parlez en ne sachant absolument pas ce qui se passe réellement; alors de grâce épargnez nous vos jérémiades incessantes et votre humeur belliqueuse

[mat2

Et bien si il a été acté avant que votre nomination ne soit acté, il doit y avoir un problème dans la communication, enfin moi je dis ça, je dis rien...
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Maltea

et la nomination ne sera encore plus officielle que quand elle sera actée par la connétablie. a moins qu'elle ait déjà été actée, mais sans être actée au moins le travail lui est fait, ce qui n'était pas souvent le cas avant que les actes ne soient pas encore actés mais les nominations par contre l'étant, et je parle d'actée bien évidement.
_________________

[mat2

Bon, un pas a déjà été fait, la modification a été publiée mais ça n'a pas tout résolu :

Je cite :

Code militaire - Article 3 - iii - (b) a écrit:

(b) Les Généraux
Général est un grade honorifique occupé par les anciens généraux en chef. Ils font partie de l'état-major des loups de Champagne, sauf refus motivé du Général en Chef.

_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Muad_dib

vous n'êtes plus soldat alors merci de laisser les personnes compétentes en la matière s'occuper de ca. On ne peut pas tout avoir... le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière.

Ghost60

Ca peux etre resolu la duchesse nomme Muad GEC et voila suffit de renommé Nordquay apres, muad deviendra ancien GEC et pourra etre general sans soucis.
_________________

Maltea

Il a été GEC avant le changement du paragraphe qui posait problème donc voilà....
_________________

Seb_goku

bonsoir tout le monde,

j'ai une petite question,
le duché n'a t-il plus besoin de PE ?
parce qu'on est plusieurs érudits à l'université a se demander pourquoi le Bailli n'ai fait aucune demande de PE depuis samedi dernier ...
Peut être faut-il faire parti de ses connaissances proches pour être embauché ? je ne le souhaite pas

merci de m'avoir écouté
_________________

Cerberos

[Problème de connexion au forum : j'entre mes identifiants mais le forum ne tient pas en compte la rentrée des données, en gros, il me renvoie à l'accueil, mon statut se retrouve en ligne mais je dois à nouveau entrer mes identifiants......

Message envoyé à Tiloux mais rien depuis....]
_________________

Seb_goku

[mon perso n'entend pas les réponses HRP

et ca ne me dit pas s'il y a eu des embauches depuis samedi ..]
_________________

Maltea

Le bailli est empéché par les gardes de la salle de l'université d'y entrer. Malgré courrier envoyé à Tiloux, il n'en a toujours pas l'autorisation.
Ce qui est plus que gênant, mais on a su palier à ce souci en donnant des PE.
Espèrons que le recteur donnera signe de vie... je m'inquiète puisque j'ai fait moi même des demandes pour les érudits ayant demandé leur agrément et je reste sans réponse du recteur.
Les pauvres vont penser que je ne fais pas suite à leurs demandes, alors que cela dépend du recteur.
Merci d'être venu sous le chêne afin de demander des explications, on ne vous y a jamais vu ou très peu pendant vos mandats, je pensais que vous ne connaissiez point le chemin mais je suis trompée...
Au fait, peut-être que vous pourriez essayer de contacter le recteur, vous aurez peut-être plus de chance que nous de ce côté là.
_________________

[mat2

[quote="Maltea"]Il a été GEC avant le changement du paragraphe qui posait problème donc voilà....[/quote

Messire Muad_dib a été GEC ?
Ma mémoire doit me faire défaut alors, il y a eu jusqu'à présents trois GEC chez les loups :
Shauwdi, nordquay et moi-même/
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Maltea

Et bien d'après la caserne et vous aussi, il l'a été et Nordquay évincé à son profit donc il faut savoir, il l'a été, il ne l'a pas été, il doit le devenir... on a du mal avec vous, surtout que le plus important c'est que le travail soit fait et qu'eux s'entendent et travaillent ensemble pas comme vous qui je vous le rappelle avez démissionné, donc en quoi cela vous importe t il? Ahhh vous n'appréciez pas que des bosseurs aient un grade? On l'appelera général sous chef si vous voulez, comme ça plus de souci.
Ah moins que ne vous le réserviez...Mais bon ca fait mal au coeur de vous donner le titre de général honorifique pour avoir donné des ordres éronnés aux loups, si?
_________________

[mat2

Maltea a écrit:

Et bien il suffirait de modifier la partie du code militaire concerné.
Soit on fait le travail correctement, soit on le fait pas. Ce n'est pas moi qui ait inventé ce code militaire, si il est là, c'est bien qu'il sert à quelque chose sinon autant le supprimer complètement et chacun fait ce qu'il veut.

C'est sûr que j'ai sûrement coûté plus cher au duché en faisant défendre Langres quelques jours lorsque des brigands étaient présents que lorsque vous avez fait perdre X milliers d'écus (bon je donnerais pas de chiffre, on va me sauter dessus encore) il y a un an ?
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Ghost60

Avant la modification du code militaire il y etait stipulé que le GEC est le capitaine royal, donc avant lamodification muad_dib etait donc bien GEC.
Ensuite la modification Nordquay peut récupéré son poste, muad_dib a donc été ancien GEC et a ce titre est légalement devenu général, c'est épatant comme le code militaire se tourne a votre avantage quand vous le voulez...
Enfin maintenant vous avez tout en votre possession pour vous apercevoir que tout est legalement fait .
_________________

[mat2

Ghost60 a écrit:

Si vous voulez vous amusez, je vais m'amuser aussi :

Citation:

Moi, Maltea Wagner di Favara, nomme à compter de ce jour, Messire Muad Dib de Lasteyrie, Seigneur de Lascaux, Capitaine Royal de Champagne. De plus lui est attribué un poste de Général au sein des Loups afin de faciliter la communication entre l'état major champenois et la connétablie royale.

Faict à Reims, le onzième jour d'octobre de l'an de Grasce 1457.

Maltea Wagner
Duchesse de Champagne

Ysa a écrit:

/SPAN>

Citation:

/SPAN>

Citation:

Art. 2 De l'autorité

I. Du Duc de Champagne

Le Duc est le garant de la sécurité du duché. A ce titre, il peut attribuer au général en chef des missions de protections du duché tant que ces ordres n'interfèrent pas directement avec les directives royales.
Le Duc choisit le général en chef sur proposition du général en chef sortant (ou du général en second en cas de limogeage). Le duc peut refuser une candidature en motivant son refus auprès des Loups.
Le duc peut limoger souverainement le général en chef de ses fonctions, en accord avec l'EMDR, mais il doit également motiver sa décision.
Il en va de même concernant la nomination du capitaine royal qui se fera sous l'unique responsabilité du Duc et après validation de la connétablie royale.

II. Du Capitaine royal

Nommé par le feudataire élu du duché et validé par la connétablie de France, le Capitaine royal est en charge des missions en dehors de la Champagne et reçoit ses instructions du connétable de France. Il aura grade de général et sera considéré comme tel afin de pouvoir participer aux débats et décisions impliquant les loups et aussi afin de pouvoir tenir informer la connétablie royale de l'état des troupes champenoises et de leur implication. En cas de nécessité d'intervention des armées champenoises en dehors du duché, les armées seraient alors placées sous le contrôle direct du Capitaine Royal et de la connétablie.

III. Du Général en Chef

Les loups de Champagne sont placés sous l'autorité directe du Général en Chef.
Le Général en Chef est en charge de l'administration des armées de Champagne pour les actions internes au duché, Il reçoit ses instruction du Duc de Champagne pour les missions dont il est en charge.
Le Général en Chef est en charge de l'organisation, du recrutement des loups, il leur donne des ordres et veille à leur bon fonctionnement, il est également en charge de la gestion et de l'organisation des armées en Champagne.

Le Capitaine Royal, le Général en chef et la duchesse ont discutés;
La Duchesse a validée et ratifiée
Le XIIIeme jour du mois d'Octobre de l'an de Grâce 1457

Maltea Wagner
Duchesse de Champagne

Citation:

On peut donc voir que la nomination a été faite au poste de général (et non de général en chef) le 11 Octobre, sa nomination en tant que capitaine royal n'ayant pas été encore officialisée publiquement par le connétable de France, elle est postérieure à l'annonce du changement de code militaire.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Seb_goku

merci pour votre réponse, mais je suis assez surpris ... puisque les gardes l'ont laissé rentrer samedi !
mais bon, vous êtes 12 conseillers ducaux ... il y en a bien 1 qui pouvait se déplacer pour nous prévenir, ou même pour venir faire les demandes de PE à l'université a la place du Bailli ... vous étiez au courant de ces problèmes d'accès puisque vous avez dû fournir des PE (vous-même ou d'autres conseillers ? ca reste flou ...)

si je croise le recteur dans les couloir de l'université, je lui en parlerai,
moi je retourne me reposer à Conflans

_________________

Maltea

Soit ils ne le reconnaissent pas, soit ils n'aiment pas sa tête... personnellement, je penche sur la seconde solution^^
Pour les PE, la baronne en a fourni et j'en ai fourni hier. Les autres jours, je ne peux vous répondre, n'ayant été avertie qu'hier soir.

Le problème va être résolu encore plus rapidement et ce même si vous ne croisez pas le recteur, il va y avoir un changement de poste.
Par contre, dans mon cas j'en ai besoin du recteur, donc vous pouvez l'envoyer dans son bureau au chateau... dites lui qu'on y a déposé des douceurs et une bouteille de vin de champagne, il se laissera prendre et il sera obligé de valider mes demandes^^
Je vous en remercie d'avance Seb.
_________________

Seb_goku

encore un changement de Bailli ???

4 en moins de 3 semaines, c'est pas un record ca ? ^^

bon, je vais laisser un mot au recteur dans son bureau alors

je vous laisse, bonne soirée
_________________

Wyky

Pourriez-vous éclairer ma lanterne parceque là je ne comprende pas .. j'avais eu mon agrément de l'universitée en juillet , je n'ai jamais donner de cours ni en champagne ni ailleurs , hors depuis le mois de septembre je n'ai plus cet agrément , je l'ai demandé plusieurs fois , j'ai demandé au recteur , il m'a dit que ce n'est pas de son ressort ..

Ma question est : faut il avoir enseigner pour garder son agrément dans son duché .. je fais des études voie d'armée et d'état .. je suis toujours en attente puisque j'ai refais ma demande ...
_________________

Maltea

pas 4 on a besoin d'un procureur vu que le travail n'est pas fait donc le seul choix est d'y mettre cerberos et qu'ansegisel récupère le poste de bailli, vu que comme cela il peut garder les mines.

Concernant l'agrément, une fois qu'il est donné... je veux dire par là que je n'ai jamais enseigné et pourtant j'ai toujours l'agrément qui sert aussi a donner des PE et pourtant je ne peux pas dire que j'en donne beaucoup.

Vous avez fait une demande qui a atterit sur mon bureau et que j'ai fait passer au recteur. Une fois que celui-ci m'aura donné le feu vert, je vous signerai l'agrément.
En fait je vais vous expliquer: vous demandez l'agrément, je le recois, je le donne au recteur qui statue si on vous l'octroie ou pas. Si le recteur me dit refusé, je le refuse, s'il me dit c'est bon duchesse, vous pouvez agréer, je le fais.
Ici le recteur m'a laissé un mot comme quoi il s'en occuperait demain, donc dès que j'ai confirmation pour toutes les demandes, vous aurez votre réponse.
_________________

Nordquay

Citation:

II. Du Capitaine royal

Nommé par le feudataire élu du duché et validé par la connétablie de France, le Capitaine royal est en charge des missions en dehors de la Champagne et reçoit ses instructions du connétable de France. Il aura grade de général et sera considéré comme tel afin de pouvoir participer aux débats et décisions impliquant les loups et aussi afin de pouvoir tenir informer la connétablie royale de l'état des troupes champenoises et de leur implication. En cas de nécessité d'intervention des armées champenoises en dehors du duché, les armées seraient alors placées sous le contrôle direct du Capitaine Royal et de la connétablie.

Citation:

(b) Les Généraux
Général est un grade honorifique occupé par les anciens généraux en chef. Ils font partie de l'état-major des loups de Champagne, sauf refus motivé du Général en Chef.

La contradiction est là. Il ne peut pas avoir été GEC, puisque j'ai toujours garder mon poste. La seule chose est que l'on a séparé les tâches du GEC et du capitaine royal. La partie changé n'a pas pris en compte de ce qui était déjà écris plus bas dans le code. Donc contradiction.

Capitaine royal étant suppérieur à Général en Chef, et Général en chef étant suppérieur à Général, c'est contradictoire. La modification du code a été écrit et vérifié à la va vite, et nécéssite rectification.

Le capitaine royal n'a pas à être nommé général pour participer à la caserne, puisqu'il fait parti de la caserne. Et c'était le fonctionement lors de l'ancienne réforme avec les Maîtres des Lances.
_________________

Ghost60

Nordquay a écrit:

Officiellement vous ne l'etiez plus. Officieusement le poste vous a été laissé. Vu qu'a la nomination du Capitaine royal avant la modification du code militaire il etait stipulé que le GEC etait le capitaine royal. Pendant ce court laps de temps le capitaine muad_dib etait donc officiellement le GEC. La modification apporté au code militaire vous a donc rendu la place officiel de GEC.
Donc on en reviens au fait que le capitaine Royal a bien été GEC au vu du coode militaire d'avant modification et donc est légalement Général.
_________________

[mat2

Ghost60 a écrit:

/SPAN>

Nordquay a écrit:

Il est spécifié, et ça ne suppose aucune interprétation, que le nouveau GEC est choisi sur proposition du GEC sortant ou du général en second.
Je doute que les deux personnes aient choisi muad_dib puisque Nordquay n'a jamais été démis officiellement de ses fonctions !

Comme le dit Nordquay, prenez le temps de faire les modifications qui s'imposent et pas seulement mettre quelques bout pour commater quelques brèches.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Ghost60

Et comme on l'a deja dit les lois royales sont prioritaires sur les ducale, la nomination du capitaine royal a été faite par un officier royal, une fois la nomination faite les lois champenoise reprennent le dessus et donc le GEc est le capitaine royal. Muad ne voulant pas prendre la place de Nordquay a demandé a ce que le code militaire soit modifié.
_________________

[mat2

Oui mais le connétable de france nomme la personne capitaine royal, charge au duc après de faire respecter le codex.
Or là nordquay était toujours GEC.

Par ailleurs, le connétable de france n'a pas encore acté la nomination du nouveau CR ou en tout cas, cette nomination n'a pas été publiée ce qui met à l'eau toute votre argumentation.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Maltea

Argumentation ou pas, moi il y a quelque chose qui me chiffonne...
Pourquoi e lamenter pour un point obscur qui peut être changé et dont tout le monde se fout royalement du moment que le travail est fait?

Enfin bref, je vais changer tout le code militaire, en m'y penchant sérieusement mais je doute que cela fasse plaisir à tout le monde, mais au moins comme cela, on n'entendra pas des gémissements sous le chêne.
Si encore le tandem ne fonctionnait pas, je ne dis pas mais là, au moins j'ai le relais de la connétablie, les ordres ne se donnent pas dans le vide.

Je vous remercie Mat pour vos lumières et vais de ce pas, changer le texte concernant les loups.
_________________

[mat2

Maltea a écrit:

Ah ba voilà, ça fait une semaine que je me tue à venir au chêne pour avoir cette réponse...
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Maltea

ca va être rapide, supression du paragraphe concernant les généraux à titres honorifiques et on en parle plus. Si on n'avait que cela à faire, mais non, votre petit jeu sur les mots alors que le plus important n'est pas là... ceci dit ca ne fait pas une semaine, enfin je crois, et je l'espère ou cela voudrait dire que j'ai perdu la notion du temps. Je dors sous le chene alors...
_________________

Rhemy

Pardonnez moi de changer de sujet, quoi que ... peut être pas si étranger à la remarque qui me vient à l'esprit.

J'ai pu entendre la chose suivante dans le communiqué de notre Porte Parole... il y a peu...

Je cite :

Citation:

Les recettes du duché sont quant à elle peu nombreuses :

- les animaux
- la création de monnaie grâce aux mines d'or et la vente de pierre
- les impôts.

Et sans les impôts nous sommes déficitaires.

Plusieurs questions se posent immédiatement à moi, peut être pourrez vous m'y répondre... *sourire* ...du moins je l'espère...

Dois-je comprendre que les Mines Champenoises et la vente d' animaux sont les seules sources de revenus du commerce de notre Duché ?

Dois-je comprendre que nos impôts ne servent qu'à éponger une partie de ce déficit chronique qui semble toucher la Champagne ?

Que fait ou que compte faire le Duché pour enrayer cette spirale négative...

Plus bas en souriant...

Epargnez moi comme solution, l'économie de papier et de petits fours...de grâce ^^
_________________

Ghost60

Rien de plus et rien de moins que ce qui est fait. Vous venez parler de ca parceque c'est affiché seulement ca à toujours été comme ca les bénéfices quotidiens du duché represente 85% environ des dépenses. Si le duché n'est pas en déficit permanent c'ets qu'il a fait des choses pour remedié à ca. Les impots sont prélevé une fois par mois et ne couvre pas les trente jours d'ecart entre deux impots. C'est la que le cac aidé par les maires est plus ou moins efficace. Si vous regardez les courbes donner avec cette phrases que vous citez , vous voyez que les finances n'ont pas chuté et la courbe ne tiens pas comprte des impots qui ont été payé après le dessin de la courbe.

Les maires ont fait des efforts pour permettre au duché de faire monté cette courbe, malgrés les cris qui resonnaient au cec, on a commencer par récolté le fruit de ce labeur. Une première baisse d'impot à été faite pour montrer que le duché ne demande pas aux maires de faire des efforts sans en faire lui meme.

Peut etre que cette baisse sera retenue voir accentué pour la prochaine période, qui sait.
_________________

Rhemy

Long silence de stupéfaction...

Citation:

Heuuu... ça ne choque personne ???????

Nouveau silence....

Citation:

Si le duché n'est pas en déficit permanent c'ets qu'il a fait des choses pour remedié à ca. Les impots sont prélevé une fois par mois et ne couvre pas les trente jours d'ecart entre deux impots.

Dois-je comprendre là encore, que "faire des choses" consiste uniquement à se pencher pour récolter l'impôt sur les mairies et donc... les habitants....?

Ma critique ne vous vise pas particulièrement Monsieur le CAC, mais nous sommes bien loin d'une politique commerciale dynamique et ambitieuse... Pire, à vous entendre, je nous croirais presque à bord d'un vieux rafiot dont il faut rafistoler les bréches sans cesse pour ne pas qu'il sombre...et nous avec...

Hum hum hum... sans commentaires...
_________________

Ysa

Bonjour Rhémy, heureuse de te croiser de nouveau. Je vois que le bilan économique te surprend mais tu peux au moins constater à quel point nous avons voulu être transparent à ce sujet. Bien sûr tout ne pouvait pas être dévoilé ici ... mais au moins chacun peut se rendre compte de l'équilibre fragile des finances du duché.

Qu'est ce qui te choque tant que cela ? Que sans les impôts le duché soit déficitaire ? As tu regardé le dessin expliquant la répartition des dépenses du duché dont la majorité sont malheureusement incompressible ?

Et j'aime beaucoup ton image de vieux rafiot ... car tu ne peux savoir à quel point cette image était proche de la réalité il y a peu. Le Cac, le bailli, le Cam et les maires ont travaillé de concert (si si c'est possible ... avec quelques accrochages mais possible), afin de consolider tout ceci et de permettre de penser à l'avenir plus sereinement.

Pour ce qui est du commerce le Cac te répondra bien mieux que moi ...
_________________

Ghost60

Je n'ai aucunement parler de Commerce pourtant dans la reponse que j'ai donner y a la reponse a votre question.

Quand je dit que les impots ne couvre pas la periode de 30 jours entre chacun d'eux et que je vous dit "C'est la que le cac aidé par les maires est plus ou moins efficace", c'est qu'il y a derriere du commerce. Soit vous écouté les réponse completement et vous arrété de retirer les phrases du contexte soit vous évité de poser des questions dont la réponse est déjà donné.
_________________

Rhemy

Mes questions...

Citation:

Dois-je comprendre que les Mines Champenoises et la vente d' animaux sont les seules sources de revenus du commerce de notre Duché ?

Dois-je comprendre que nos impôts ne servent qu'à éponger une partie de ce déficit chronique qui semble toucher la Champagne ?

Que fait ou que compte faire le Duché pour enrayer cette spirale négative...

Dois-je comprendre là encore, que "faire des choses" consiste uniquement à se pencher pour récolter l'impôt sur les mairies et donc... les habitants....?

et maintenant vous me dites :

Citation:

Je n'ai aucunement parler de Commerce pourtant dans la reponse que j'ai donner y a la reponse a votre question.

C'est bien ce que je vous reproche en effet... toute le sujet est là... apprenez à écouter les questions...

Citation:

Quand je dit que les impots ne couvre pas la periode de 30 jours entre chacun d'eux et que je vous dit "C'est la que le cac aidé par les maires est plus ou moins efficace", c'est qu'il y a derriere du commerce.

Ralala...avec le code il est bien plus facile de décoder en effet... (^^) mais toujours pas de réponse... * soupire*

Citation:

Soit vous écouté les réponse completement et vous arrété de retirer les phrases du contexte soit vous évité de poser des questions dont la réponse est déjà donné.

Alors soit vous répondez aux questions que l'on vous pose, soit vous laissez quelqu'un de mieux qualifié s'en charger... merci...

Se tournant vers Ysa et s'en trouvant apaisé, presque soulagé...

Bonjour Ysa, pardon pour ce manque de galanterie à ton égard en ne te saluant qu'à présent, mais il est des choses,et une certaine personne..., qui méritaient d'être remises à leur place...

Avant tout je tiens à saluer l'initiative mise en place concernant la communication, initiative qui ne t'es pas étrangère j'en suis certain...
Mais effectivement le sujet économique me choque, et je ne parle même pas des réponses qui me sont faites par notre Cac lorsque que prenant connaissance de nos bilans déficitaires chroniques, je demande ce que compte faire notre conseil....

Citation:

Rien de plus et rien de moins que ce qui est fait.

... tout va bien... je suis rassuré * regard noir vers ghost avant de lever les yeux au plafond dépité..*

Citation:

Qu'est ce qui te choque tant que cela ? Que sans les impôts le duché soit déficitaire ?

Oui cela me choque Ysa... On nous a annoncé lors des premières levées, aprés le pillage de Reims, que l'impôt allait servir à renflouer les caisses... aujourd'hui, j'apprend qu'il parvient tout juste à éponger notre déficit...
Que ce passe -t- il ? Qu'est ce qu'on fait ?

Citation:

Rien de plus et rien de moins que ce qui est fait.

...
Il y a de quoi être inquiet...

On m'a toujours enseigné que dans la vie on ne peut jamais dépenser plus que ce qu'on ne possède...

J'ai eu le loisir d'étudier la répartition des dépenses... et je n'ai pas l'intention de faire naître de nouvelles polémiques, mais pas de loin de 40 % .... * se reprend pour ne pas entrer dans le sujet * .... enfin bref, de deux choses l'une... soit le Duché trouve de nouvelles sources de revenus, soit il fait le nécessaire pour réduire les budgets de ses dépenses... Je ne vois d'autre altérnative, à moins de ne vouloir nous voir tous sombrer peu à peu avec ce vieux rafiot... * lui sourit franchement *
_________________

Maltea

Citation:

Oui les mines et la vente d’animaux sont les seuls revenus « fixes » du duché, c'est-à-dire ceux qui sans commerce permettent de subvenir en grosse partie aux dépenses sans malheureusement les combler.

Les impots ne servent point qu’à éponger une partie du déficit chronique qui ne touche pas que la Champagne mais bien la quasi-totalité des provinces de ce Royaume et d’ailleurs.

Le commerce mon cher, le commerce… sans lui, nous serions à l’heure qu’il est carrément dans le rouge, et j’ai peine de savoir que vous pensiez que l’on s’endort chaque nuit en pensant que seul les impôts nous ferons remonter. Sans le commerce, les impôts ne suffiraient surement pas à vous faire vivre.

J’ai comme la légère impression que vous pensez qu’une seule personne est capable de remonter tout cela, personne n’ayant jamais émit une seule idée concernant le souci de trésorerie, et je doute que ses idées de guerre l’aurait remonté de façon vertigineuse. Depuis un peu plus d’une semaine, nous pouvons respirer en sachant que le dimanche nous ne serons pas ruiné et ce grâce aux contrats que le CAC trouve.

Je n’apprécie guère le fait de venir insinuer des choses sous le chêne. J’espère un jour vous voir à l’œuvre dans un conseil et je pourrais alors vous dire, alors mon ptit Rhémy, ça va tout ça, quand allez vous vous bouger les fesses pour nous décrocher des contrats et remonter la trésorerie…

Citation:

Alors soit vous répondez aux questions que l'on vous pose, soit vous laissez quelqu'un de mieux qualifié s'en charger... merci...

Là encore, vous allez loin, trop loin même. Nous avons un CAC qui bosse dur pour que les choses changent. Mais que faites vous, vous ? hormis bien entendu venir titiller sur tout et rien sous le chêne et ailleurs ?
J’aime beaucoup voir des gens intervenir mais quand ceux-ci agissent aussi et pas simplement pour parader et essayer de jeter le trouble grâce à de jolis mots mais qui sont, malheureusement pour vous en ce jour, vide de sens.

Citation:

une certaine personne..., qui méritaient d'être remises à leur place...

Tout comme vous deviez être remis à la votre, c’est chose faite je pense.

Citation:

Avant tout je tiens à saluer l'initiative mise en place concernant la communication, initiative qui ne t'es pas étrangère j'en suis certain...
Mais effectivement le sujet économique me choque, et je ne parle même pas des réponses qui me sont faites par notre Cac lorsque que prenant connaissance de nos bilans déficitaires chroniques, je demande ce que compte faire notre conseil....

Oui il n’y a qu’Ysa derrière tout ça, personne n’a voulu de transparence, elle nous a forcé la vilaine pas belle. Sachez que c’est plusieurs personnes qui en sont les instigateurs et que si cela n’avait point été dans mes prérogatives, vous n’auriez rien eu de tel. Je ne suis pas du genre à écouter quand je ne souhaite pas quelque chose et ce même avec un couteau sous la gorge.

Les bilans déficitaires, vous en avez vu pour ce mandat ? je ne pense pas, donc avant de dire que le cac ne se penche pas sur le déficit, pourriez vous attendre le bilan de mi-mandat déjà et le bilan final. Je vous en remercie d’avance.
Le conseil ne dort pas, les économistes travaillent dur, tiennent des comptes, calculent et recalculent, font des simulations et j’en passe.
Si maintenant cela ne vous convient pas, donnez donc des idées. Ce n’est pas parce que vous n’êtes point au conseil que vous ne devez point avoir d’avis sur la question il me semble. Si vos idées sont bonnes et permettent de remonter le « déficit » ducal, pourquoi les garder pour vous ?

Citation:

Il se passe que des mines s’effondrent sans cesse, que l’on a un prestige a garder, des dettes à payer, des armées à entretenir et ce régulièrement depuis un bon moment, des défenses à assurer et donc à payer aussi. Des achats à faire pour les maires qui participent activement et que l’on ne peut décemment pas laisser de côté non plus.
Et oui Rhemy, la sécurité à un cout et pas un petit je peux vous le certifier.
Si nous n’avion pas autant de frontières et d’ennemis, la trésorerie pourrait fructifier rapidement.

Citation:

On m'a toujours enseigné que dans la vie on ne peut jamais dépenser plus que ce qu'on ne possède...

Allez dire cela aux provinces que l’on doit rembourser… quoique je vais leur sortir cela et leur dire d’aller voir Rhemy… vous leur paierez ce que la Champagne leur doit, comme cela nous pourrons nous concentrer sur notre trésorerie et la faire fructifier sans problème. Je vous conseillerai de vous mettre au travail rapidement, parce que je doute que vous ayez assez de toute une vie pour les rembourser.

Citation:

J'ai eu le loisir d'étudier la répartition des dépenses... et je n'ai pas l'intention de faire naître de nouvelles polémiques, mais pas de loin de 40 % .... * se reprend pour ne pas entrer dans le sujet * .... enfin bref, de deux choses l'une... soit le Duché trouve de nouvelles sources de revenus, soit il fait le nécessaire pour réduire les budgets de ses dépenses... Je ne vois d'autre altérnative, à moins de ne vouloir nous voir tous sombrer peu à peu avec ce vieux rafiot... * lui sourit franchement *

Oui nous allons essayer de réduire le budget défense, je vais donc de ce pas, mettre à la retraite tous les loups et nous ne paieront plus les maréchaux. J’espère que vous et vos amis arriverez à défendre toutes les villes champenoises sans payer les personnes qui se dévoueront. Nous allons aussi cesser de payer le prestige, tant pis pour les étoiles, après tout vu que nous n’aurons plus d’armée pour économiser, nous n’aurons plus besoin du prestige. Merci pour l’idée, je n’y avais point pensé, ca va nous faire du bien.

Le vieux rafiot comme vous dites, tiendra encore debout alors que nous serons tous morts et enterrés mais surement pas grâce à vous, j’en ai bien peur, bien que je puisse me tromper mais alors, soyez constructif, donnez des idées ici même au lieu de vouloir polémiquer.
_________________

Rhemy

La duchesse venait de prendre la parole et s'adressait à lui... il écouta sans mot dire avant de répondre quand elle en eut terminé...

Citation:

Je n’apprécie guère le fait de venir insinuer des choses sous le chêne.

J'ai posé des questions précises auxquelles j'ai enfin réponse d'ailleurs et n'ai fait aucune insinuation...

Citation:

J’espère un jour vous voir à l’œuvre dans un conseil et je pourrais alors vous dire, alors mon ptit Rhémy, ça va tout ça, quand allez vous vous bouger les fesses pour nous décrocher des contrats et remonter la trésorerie…

Si vous me voyez à l'oeuvre un jour Duchesse, c'est que j'aurai été élu, et le cas échéant, que l'on m'aura élu pour les idées que j'aurai mis en avant pour l'être... Je saurai donc répondre à vos interrogations ...

Citation:

Mais que faites vous, vous ? hormis bien entendu venir titiller sur tout et rien sous le chêne et ailleurs ?
J’aime beaucoup voir des gens intervenir mais quand ceux-ci agissent aussi et pas simplement pour parader et essayer de jeter le trouble grâce à de jolis mots mais qui sont, malheureusement pour vous en ce jour, vide de sens.

Lorsqu'on est élu... on assume... je ne l'ai pas été...

Ce que je fais moi n'est autre que me poser des questions sur la situation actuelle et d'y chercher les réponses auprès des personnes concernées... qui sont les mieux placées vous en conviendrez...

Citation:

Tout comme vous deviez être remis à la votre, c’est chose faite je pense.

Je suis à la mienne et ne l'ai jamais quitté... en ce qui me concerne.

Citation:

Le conseil ne dort pas, les économistes travaillent dur, tiennent des comptes, calculent et recalculent, font des simulations et j’en passe.

c'est tout ce qu'on lui demande... avec des résultats à la clé...

Citation:

Si maintenant cela ne vous convient pas, donnez donc des idées. Ce n’est pas parce que vous n’êtes point au conseil que vous ne devez point avoir d’avis sur la question il me semble. Si vos idées sont bonnes et permettent de remonter le « déficit » ducal, pourquoi les garder pour vous ?

Rhooo... *sourire* vous ne voulez pas que je fasse tout le travail à votre place non plus... ou mieux encore... que je prenne votre place aussi non ?

Citation:

Et oui Rhemy, la sécurité à un cout et pas un petit je peux vous le certifier. Si nous n’avion pas autant de frontières et d’ennemis, la trésorerie pourrait fructifier rapidement.

j'ai précisé que je ne ferais pas de polémique à ce sujet... mais si vous insistez... ^^ Au nord... rien à craindre... ou alors on nous prend vraiment pour des buses dans le DR.... mais bon... au cas où on laisse deux armées à Compi ça mange pas de pain et puis la mine de péronne est jolie à visiter en voyage organisé... * sourire ironique * ...

Je continue ou c'est je fais le tour ??

Citation:

Le vieux rafiot comme vous dites, tiendra encore debout alors que nous serons tous morts et enterrés mais surement pas grâce à vous, j’en ai bien peur, bien que je puisse me tromper mais alors, soyez constructif, donnez des idées ici même au lieu de vouloir polémiquer.

J'ai posé des questions... rien de plus... maintenant n'ayant pas été élu, encore une fois..., je ne vois pas en quoi je devrais me montrer constructif à la place de ceux qui l'ont été... ça serait un peu le monde à l'envers ne trouvez vous pas ?
_________________

Maltea

Vous avez raison... bonne journée à vous.
Ah oui une seule armée mon bon, à Compiègne, une seule....
_________________

Ysa

La Vicomtesse écouta les échanges avec attention espérant que cela resterait courtois, ce qui fut presque le cas. Elle attendit que la duchesse et Rhémy aient fini de parler avant de reprendre la parole.

Rhémy sache que je posterais régulièrement des bilans afin que chaque champenois se rende compte du travail effectuer et que je serais toujours là pour répondre aux questions dans la mesure de mes moyens.

Je vais juste rebondir sur une chose ... réduire les dépenses. Si seulement on pouvait, je t'assure que l'on a beau retourner le problème dans tous les sens il est bien difficile d'économiser. Cela a déjà été fait sur les salaires des érudits, on limite les maréchaux le plus possible, les armées ... sujet sensible à ce que je viens d'entendre. Oui il y a eu de nombreuses armées à Compiègne, au jour d'aujourd'hui il n'y en a plus qu'une. On ne reviendra pas sur le passé ... malheureusement aucun de nous n'a ce pouvoir. Il faut regarder vers l'avenir et c'est ce que nous tentons de faire avec nos moyens.

Si tu as des idées, des contacts .... ben oui quoi qui ne tente rien n'a rien ... pourquoi les garder pour toi ? Toute bonne idée est bonne à prendre. Enfin saches que le CaC râle dès qu'un écus est dépensé, qu'il tente par tous les moyens de remonter cette trésorerie et que donc bien sûr cela passe par le commerce. Tu as été maire tu sais que sans le commerce ce n'est pas possible, pour le duché il en va de même. Et preuve du travail accompli à ce niveau, les impôts ont été baissés et le seront peut être de nouveau d'ici la fin du mandat si cela est possible.

Donc si tu n'as pas d'autres questions, je te dis à dans une quinzaine de jour pour le prochain bilan !
_________________

Nordquay

Citation:

ca va être rapide, supression du paragraphe concernant les généraux à titres honorifiques et on en parle plus.

Même si on supprime cette partie, ça ne règle pas le problème de hiérarchie.

Si on change le problème, et que l'on dit que le Roy est le vassal d'une duchesse, à qui appartient la terre?
_________________

Florence.la.douce

Citation:

Si on change le problème, et que l'on dit que le Roy est le vassal d'une duchesse, à qui appartient la terre?

Messire Nordkay, là je crois que votre "problème " est insoluble puisque jamais cela ne pourra être le cas.
Comment voulez-vous que le Roy devienne vassal ???
Heuuu c'est comme qui dirait chose un peu impossible, non?

_________________

Maltea

le problème de hierarchie? Où se situe ce problème? Je ne comprends pas très bien. Cet article ne touche en rien à la hierarchie, il parle de l'attribution du titre de général qui est honorifique... Enfin bref, nous nous penchons sur le souci avec le GDS.

J'ai comme l'impression que le problème qui se pose est celui d'être le grand manitou de la caserne, c'est dommage je trouve. Tout ce que je demande c'est que vous travailliez main dans la main, ce que je pense être fait actuellement.
_________________

Rhemy

Rhémy avait fait une petite moue en entendant la Duchesse mettre fin à leur conversation... Elle savait se montrer des plus redoutables manipulatrices... elle savait aussi qu'il resterait invariablement libre de penser et d'agir comme il l'entendait, selon sa propre ligne de conduite...
Il ne pu s'empècher néanmoins une dernière remarque en guise d'ultime réplique.

Citation:

Ah oui une seule armée mon bon, à Compiègne, une seule....

Oui en effet... depuis ce matin ^^ il était temps ...

* lui fait un aimable sourire en espérant qu'elle ne prenne pas mal cette cet ultime échange... *

Merci à vous d'avoir pris le temps de me répondre Duchesse.

Puis se tournant vers Ysa...

Merci pour tes réponses Ysa... et merci au conseil pour cette initiative courageuse que je salue une fois encore...

* petit sourire à Maltea avant de faire un clin d'oeil à Ysa *

Citation:

Si tu as des idées, des contacts .... ben oui quoi qui ne tente rien n'a rien ... pourquoi les garder pour toi ? Toute bonne idée est bonne à prendre.

Pour te répondre... et c'est un point essentiel de la communication que je soulève régulièrement et qui est des plus complexes je te l'accorde...

Comment de l'extérieur... sans les toutes les connaissances requises..., être en mesure d'apporter des solutions précises aux problèmes qui se posent chaque jour en matière d'économie (ou autre )?

C'était toute la raison de ma présence et de mes questions en ce lieu aujourd'hui....
_________________

Nordquay

Florence.la.douce a écrit:

/SPAN>

Citation:

Si on change le problème, et que l'on dit que le Roy est le vassal d'une duchesse, à qui appartient la terre?

Bon, enfin quelqu'un qui as compris.

Si on remplace le roy par capitaine royal, duchesse par général en chef et vassal par général.

Le capitaine royal ne peut pas être sous les ordres du général en chef, car il est capitaine royal. Donc, il ne peut pas être général, car être général c'est être sous les ordres du général en chef.

Pour les plus visuel :

Capitaine royal
Général en chef
Général en second
Général
Colonel
...

Si on reprend la comparaison, enlever le titre honorifique correspond à enlever le fief de retraite que les ducs ont à la fin de leur mandat. Ce qui ne règle pas le problème du roy qui est vassal d'un duc.
_________________

Muad_dib

le titre de général pour le capitaine royal est honorifique uniquement; il permet d'incorporer le CR dans la hiérarchie des Loups. Moi je suis par exemple membre honoraire du Directoire de la Maison Ecclésiastique du Roy, ca me donne droit de regard, d'intervention et de débat mais ne me place pas dans une position hiérarchique spécifique. C'est juste un moyen d'éviter de créer un nouveau "grade" un peu bâtard pour que le CR soit membre des loups, ce qui est d'une logique évidente.

Pour reprendre l'analogie du Duc d'une province vassale, un gueux peut être elu duc alors qu'il n'était pas noble, on lui offre donc en quelque sorte un statut de Noblesse temporaire qui est celui de Duc de Champagne afin qu'il puisse faire partie du Conseil des Grands feudataires du royaume (ouvert "techniquement" aux seuls nobles du royaume); cependant il ne restera pas Duc de Champagne Ad vitam Eternam mais juste le temps de son mandat. C'est un peu pareil pour le CR qui devient général le temps de son mandat afin de s'intégrer pleinement dans le haut commandement interne des Loups.

Elligain

Je viens ici à la recherche de quelques réponses : après avoir cherché en vain et pourtant avec la plus grande attention dans toute cette gargote un lieu consacré à la justice, un autre au bailli, un autre aux études (et pourquoi pas un autre encore pour tout autre chose nécessaire à l'administration de la vie champenoise), j'ai appris qu'un autre lieu, situé dans un autre royaume (certainement ennemi de la Champagne vu la politique bien souvent guerrière qui est conduite) des personnes inconnues et pour le moins suspectes auraient la responsabilité de cette administration [je traduis pour ceux ayant du mal avec le RP : c'est sur un autre forum, tout sauf officiel]. Le problème est que je refuse de donner des informations personnelles à des personnes d'un autre pays, à de vils étrangers [je traduis de nouveau : je n'ai aucune intention de donner des informations HRP comme mon IP ou mon email à des personnes que je ne connais pas].

Bref, serait il possible que chaque membre du conseil vienne construire au moins un début de tente ou simplement accrocher un écriteau dans cette gargote bien déserte ? Je pense tout particulièrement au bailli [pour les emplois nécessitant des PE] et au recteur [pour les cours]. Nul besoin de venir reconstruire un château : s'il est bien en territoire ennemi, autant qu'il y reste, mais je vois mal comment on pourrait obliger les gens à se rendre en territoire ennemi. Simplement un petit affichage ferait le plus grand bien aux gens méfiants comme moi.

Par ailleurs, je profite de ce message pour poser une question concernant la justice : j'ai été mis en procès il y a une dizaine de jours. J'ai répondu immédiatement (moins de 3h après l'ouverture de mon procès) et j'ai fait appel à un témoin. Jusque là, rien d'anormal. Sauf que mon témoin Messire Cerberos a été nommé juste après procureur par la duchesse.... J'ai donc attendu de voir ce qui allait se produire (car la situation est pour le moins cocasse) et.... rien ! J'ai donc pris ma plus belle plume sur les conseils d'un avocat et j'ai demandé à la duchesse si la situation était normale. Sa réponse fut de me dire qu'elle avait ses propres raisons pour l'avoir nommé procureur juste après que je l'ai appelé à témoingner, ce que je comprends parfaitement, mais que le nécessaire sera fait pour qu'un autre procureur soit nommé le temps de mon procès.

Je m'engage publiquement de faire ma seconde plaidoirie au plus vite tout comme j'ai fait ma première. Il sera tout à fait possible de remettre ensuite Messire Cerberos en procureur (puisqu'il n'aura plus à parler) Serait il donc possible de trouver un autre procureur pour 24h afin de ne pas bloqur ad vitam eternam mon procès ? Si cela est impossible, serait il possible que l'ancien procureur Jeanmerlin (qui avait ouvert mon procès) écrive une lettre à Messire Cerberos avec ce qu'il estime bon comme réquisitoire, mon témoin se contentant alors de citer la lettre dans son rôle de procureur (et de faire appel aux éventuels témoins dont aurait besoin Jeanmerlin) ?

Egalement, je n'ai pas accès à mon procès [=le lien donné par Jeanmerlin menant au forum non officiel ne me permet pas de voir le message sans m'identifier]. Serait-il donc possible que si quelques informations importantes se trouvent la bas comme semblait le suggérer Jeanmerlin, que soient rendues publiques ces informations ?

Par avance merci d'une réponse.

Maltea

Maltea qui se rendait au château eu la bonne idée de passer par le chêne. Une chance pour le sieur qui s’y tenait et qui posait quelques questions.

Bien le bonjour, je suis Maltea Wagner, nous nous sommes côtoyé par missive concernant votre procès. Nous y reviendrons plus tard, je vais tâcher de répondre à vos interrogations.

Concernant le lieu de la justice, il est tout bonnement là ou vous vous êtes rendu lors de votre plaidoirie et il y a aussi la caserne de Champagne. Il en va de même pour l’université, là où se dépose les demandes de PE et où le recteur y dépose les horaires de cours. Je n’ai pas trop saisi le fait que vous disiez que ces bâtiments se trouvent hors Champagne puisqu’ils sont pour la plupart à Reims et il y a des bureaux de plainte dans toutes les villes. Le château n’est pas en territoire ennemi, qui aurait l’idée de vivre et de travailler, en ayant perpétuellement la crainte de se faire désosser par l’ennemi ?

De plus pour les PE, il faut l’agrément et seuls les érudits étant en règle de paperasse le reçoivent. Pour se faire, il faut se rendre à l’université et y déposer des informations concernant l’avancement des études.

Cependant nous verrons ce que l’on peut faire pour les méfiants comme vous.

Au sujet de votre procès, je dois en effet trouver une personne qui puisse faire le réquisitoire, le sieur Jeanmerlin est pour le moment alité. Si le cœur vous en dit, le communiqué concernant le changement de procureur est affiché ici même en gargote dans les annonces de la porte-parole. J’ai du agir très vite, et il est vrai que seul votre procès pose problème. J’aurais bien rédigé moi-même le réquisitoire en lieu du procureur que cerberos aurait pu déposer au tribunal, mais j’ai jugé que cela n’était pas du tout une chose à faire. Je vais donc, afin de vous libérer au plus vite nommer un procureur extraordinaire, juste pour votre affaire.

[alors petite parenthèse hrp pour pas changer^^ concernant les forums, j’ai comme un doute concernant l’intrusion dans la vie privée, en effet, j’ai mon adresse e-mail partout et si vous avez un doute, il suffit d’en faire une seulement pour les forums annexes sans y mettre de renseignements de votre vie privé. Pour l’adresse IP, faudrait être sacrément dérangé pour choisir un nom au hasard et faire des recherches sur la personne. Je vais vous dire, je suis incapable de comprendre le fonctionnement de la mienne, alors en étant admin de forum, je m’amuse pas à ca du tout. En gros déjà que l’administration forum à donner des accès me gonfle, alors m’amuser à vouloir entrer dans la vie des gens, non merci. Je pense que c’est valable pour les joueurs étant les admins des forums champenois. Je n’ai jusqu’à ce jour et après 2 ans et demi de jeu voir plus, jamais été harcelée ou autre. Il y a tellement de personne en plus sur ces forums…
Donc franchement, je doute que vous courriez un quelconque risque, mon perso est un des plus détesté de Champagne et pourtant on ne me harcèle pas pour autant^^ je n’ai encore jamais reçu de menace de mort par la poste, venant d’un joueur qui aurait remonté mon adresse IP pour avoir l’adresse de ma maison^^ et puis concernant les adresses IP je pense que seul le pays est donné non ? Alors pour retrouver quelqu’un comme ça… mais bon je suis tellement douée en info, que je ne vais pas non plus m’avancer sur ce terrain qui pour moi serait marécageux.]
_________________

Elvisdeserage

Bonjour!
Je profite de mon passage à Reims pour soumettre une question à notre duchesse (ou tout autre conseiller qui souhaitera me répondre^^):

Est-il prévu que Troyes soit, dans un futur plus ou moins lointain, équipée d'un port sur la Seine afin de rallier la Normandie sans passer par l'Artois et ainsi clore la boucle du domaine royal autour de Paris?

De plus, cela permettrai d'aller voir les dignitaires du royaume à Paris sans avoir à traverser des forêts emplies de brigands.
_________________

Rhemy

Rhémy avait écouté avec attention la dernière déclaration de la Duchesse concernant les avancées, ou non... ^^, faites par le conseil depuis sa prise de fonction... La démarche était louable, et il se félicita de remarquer qu'un important effort de communication était entrepris bien que ne restant sommes toutes assez superficiel sur les informations données.

Pourtant deux paragraphes retinrent son attention un peu plus particulièrement... Il décida donc de s'avancer sous le chêne...

Bonjour Duchesse.... * petit sourire en s'inclinant devant elle *

Quelque chose me chiffonne dans ce qu'il vient d'être dit.

Il commence a énumérer les termes le chagrinant...

Citation:

La Champagne a voulu marquer sa prise de position contre YeuxBleux et ce que subissaient les calaisiens. Nos deux armées se sont donc rendues en Artois en sachant qu’un autre bourrin était en bonne position pour remplacer le comte félon et hérétique. Lorsque la nouvelle concernant l’élection est tombée et que l’on a appris que le bourrin avait été écarté, plus rien ne retenaient les deux armées champenoises

Ce qui n'a en rien changé la tragique destinée des calaisiens... Ce qui ne change en rien l'influence et le pouvoir que peuvent encore avoir les bourrins en Artois... Ce qui ne change en rien le manque flagrant de dissuasion de la Champagne et au delà... du DR... ainsi que le sourire que doit encore afficher YB en s'amusant de tout cela.

Citation:

En effet la comtesse étant reconnue par le Roy, continuer aurait été plus que fâcheux pour nous, encore plus que ça ne l’est actuellement.

Ce qu'il y a de plus fâcheux, c'est la lamentable position qu'a affiché le DR et le Roy tout au long de ce conflit Calaisien... tout au long de ce mandat dirigé par un félon et hérétique qui a tourné en ridicule toutes nos institutions sans que personne ne vienne l'en inquiéter réellement...

Citation:

En effet je ne vous cache pas que certaines autres provinces ont plus que réagit à cette action et pas dans le bon sens.

A chacun de prendre position, cela me semble naturel... à nous d'expliquer et de convaincre de la notre...

Citation:

En espérant que la comtesse artésienne fasse un effort parce que demander qu’un bourrin, ayant participé à la prise du château, soit présent lors des négociations, c’est nous prendre pour des idiots et faire le contraire de ce qu’elle avance…

"C'est nous prendre pour des idiots..." * sourire * ... vous en doutiez encore ?

Citation:

Les négociations de notre côté se porteront sur la fameuse dette ainsi que sur les bourrins ayant participé à la prise du château.

"Négocier" une dette qui nous est due ???? "Négocier" sur les Bourrins....???? voilà bien un verbe qui me chagrine et qui établit une fois pour toutes, si le doute subsistait encore, l'aveu de faiblesse de notre Duché au travers de celui du DR....

Citation:

Concernant le Conseil du Domaine Royal, j’y suis régulièrement afin de faire entendre la voix de la Champagne, c’est d’ailleurs l’office des Grands Officiers de la couronne qui a mis à ma disposition ainsi qu’à celle de comtesse artésienne, une salle où nous pourrons négocier sans avoir les autres feudataires derrière nous, ce qui n’était pas possible au Louvre.

Curieux... bien curieux... on parle toujours modestement de simplement négocier... De plus, non content de ne pouvoir faire appliquer une sanction dirigée contre l'Artois pour ses méfaits passés , le DR ... "Royalement" ... * sourire * ... met à notre disposition une salle * plus bas * dont il ne nous fera pas payer la location je l'espère... * reprend sur un ton normal * ... afin de régler au mieux notre petit différent....??? Son devoir n'est-t- il pas au contraire d'influer de tout son poids sur l'issue de ce conflit et ainsi respecter son devoir de protection des intérêts des Duchés le composant...? Non... je ne peux pas comprendre qu'un Duché ait des devoirs envers son Roy sans que ce dernier ne respecte les siens...

Rhémy secoue la tête et reprend son souffle avant de mettre fin à son intervention...

Ne voyez aucune attaque personnelle dans mon discours Duchesse.... Non vraiment... il n'est que le constat d'un simple habitant de Champagne...
un constat bien amer j'en conviens, et auquel vous me répondrez que je ne sais pas tout et que je ne puis en tirer de telles conclusions sans en savoir plus... Pourtant les faits sont là... accablants... comment pourrait-t- il en être autrement... ?
_________________

Maltea

Messire Elvis, la question est débattue au conseil mais je pense pourvoir dire sans trop m'avancer, enfin j'espère, que oui, un port verra certainement le jour à Troyes, ne serait ce que pour organiser une petite croissière sur la Seine.
Dès que l'on en saura plus, je viendrais, ou un des conseillers en dire plus ici même.

Se tournant se Rhémy qui prenait la parole, elle l'écouta, intervenant entre temps à chaque question.

Citation:

Vous croyez que cela ne change en rien l’influence des bourrins en Artois et pourtant… un bourrin aurait du monter sur le trône comtal artésien, et il a été évincé, c’est déjà en soi une preuve que les choses changent. Peut-être pas à votre gout, mais cela montre que cela a tout de même fait de l’effet. Petit changement insignifiant à vos yeux, mais ayant un peu plus de signification pour nous.
Certes pour les calaisiens, ca n’a pas changé grand-chose, mais lorsqu’YB a quitté le trône comtale, la Champagne en pénétrant sur les terres d’une province ayant prêté allégeance et devenant par ce geste même, une province vassale du Roy.
Il faut garder à l’esprit que le DR est un ensemble de 5 provinces et que donc les décisions se prennent conjointement. Nous ne pouvons entrainer par nos actes des conséquences pour les autres provinces que sont le Maine, l’Alençon, la Normandie et l’orléanais.
Le DR n’est pas le Roy, mais terres royales, c’est quelque peu différent encore. Agir comme les bourrins serait en somme devenir nous aussi félon. Est-ce vraiment ce que vous souhaitez ? Moi pas… ce serait placer la Champagne dans une situation cent fois pire que celle que nous vivons actuellement.
Une chose est sure, vous n’avez pas du vivre de guerre pour penser de cette façon. Vous allez me dire, si si Compiègne II et moi je vous répondrais d’aller demander aux anciens encore vivant ayant vécu celle de Compiègne I, celle de Bretagne, etc…
Pour le moment, la situation devient de plus en plus tendue et si on peut éviter des guerres dans tous les coins, alors autant le faire si vous ne voulez pas nous voir rayé de la carte de ce royaume.

Citation:

Quelle position ? Calais n’est pas une terre du DR, à part prendre position et de tenter une action qui ne mettrait pas en péril nos propres villes nous ne pouvions faire des miracles. Maintenant j’ai l’impression que vous confondez vraiment les institutions. On va dire que le DR ne conseille pas le Roy, il lui appartient. Y a-t-il une alliance avec la ville de Calais et le DR ? Pas que je sache. La Flandres a réagit mais qu’a-t-elle fait par la suite ? Elle a livré Calais aux Artésiens. Pourtant dans un sens c’est cette province qui devait protéger Calais. L’artois leur a pris Tournai, chose qui aurait pu arriver avec Compiègne, et on aurait fait quoi ? On aurait rendu Calais pour récupérer Compiègne ce qui est logique. A moins que dans votre optique, les Calaisiens comptent plus que les champenois, et dans ce cas, je ne peux rien faire pour vous à part vous dire d’aller vivre à Calais.
De plus je vous rappelle que la pairie a statué et n’a nullement cautionné les actes de l’hérétique. La pairie est composée des pairs de France et eux sont les conseillers du Roy, pas nous, pas les feudataires du DR…

Citation:

A chacun de prendre position, cela me semble naturel... à nous d'expliquer et de convaincre de la notre...

Et vous pensez qu’on a joué aux cartes chez les grands feudataires en attendant votre intervention ici et votre lumineuse idée ?
Je vais dire, hormis le BA, les autres feudataires n’ont pas été ravi… Attendez j’essaie de répérer la carte et de vous dire ce que nous avion comme possibilité si nous persévérions dans cette voix alors que le félon n’était plus sur le trone artésien.

La lorraine avec le duc Selee supporté l’Artois, je vous annonce au passage que cet homme est artésien de souche et voue une haine à la Champagne…
Après nous avons l’Artois au nord, la Bourgogne au sud, qui bloque les renforts venant du Bourbonnais- Auvergne qui lui nous soutient. A l’ouest nous avons la Bretagne, qui a une alliance avec le Berry, le Poitou, l’Anjou, l’Artois… vous cernez un peu le tableau ? Qui est encerclé ? Le DR et oui je vous le donne dans le mil…
Ce ne serait pas un problème si nous avions et la trésorerie et les hommes.

Prenons les armées artésiennes que je jalouse et je vais vous dire pourquoi. Ils peuvent remplir leurs armées avec énormément d’homme… nous devons faire appel aux Ordres pour nous prêter main forte… et oui… parce que les champenois ne veulent plus se mobiliser comme avant et prendre pour vocation l’armée.
Cela change la donne et ce de façon considérable. Nous n’arrivons quasiment plus à avoir de chef maréchaux à la prévôté, alors les rêves de grandeur en rasant des provinces voisines, ce n’est franchement pas le but de ce conseil, vous pouvez me croire.
Parce que si nous avions du entrer en guerre, les autres armées du DR auraient elles aussi du défendre leurs provinces respectives, et comment aurions nous pu riposter ?
Certes nous avons des alliés, mais ceux-ci soit trop loin, soit bloqués, et on aurait encore été bien plus mal, et pourquoi ? Avoir voulu faire de l’ingérence pour une terre n’étant même pas champenoise.
Oui je comprends votre désarrois, nous sommes tout autant en colère mais pour agir il faut couvrir ses arrières, sans cela nous pouvons dors et déjà creuser notre tombe.

Citation:

"C'est nous prendre pour des idiots..." * sourire * ... vous en doutiez encore ?

Bien entendu que non.

Citation:

Et oui négocier une dette qui nous est due et grâce à qui ? Chelles qui a permis à l’Artois de déchirer un traité de paix, et la dette où était elle stipulée ? Dans ce fameux traité de paix. La faiblesse de notre duché, c’est les chellois qui l’ont créée, et ce que vous le vouliez ou pas, c’est la stricte vérité. Dois-je vous rappeler que vous étiez avec eux aussi lors de la seconde intrusion et que cela n’a pas aidé non plus ?
Alors Rhémy, je ne veux pas être méchante, mais ne venez pas parler ici de faiblesse car vous en êtes tout autant responsable que nous. Chelles et ses coups de folie est un des instigateur du fait que nous sommes maintenant obligé de négocier une somme qui nous est due.
Cela ne me plait pas plus que vous, mais si on veut en voir ne serait ce qu’une infime partie, c’est ainsi.
La Champagne qui était dans ses droits a fini par avoir elle aussi des tords.

Citation:

*Maltea lui donne un coup de coude* bien sur que non beta, je suis une radine, je ne dépenserais pas un copec pour la location d’une salle où il n’aura surement pas grand mouvement. De plus ce n'est pas le DR qui nous a mis à disposition une salle mais le Grand Chambellan qui est un Grands officiers, et qui n'est pas du DR vu qu'elle vient du limousin qui plus est...

Le laissant continuer, la consternation s’affiche sur son vissage

Voyons Rhémy, bon sang, il va falloir vous le dire comment, le DR n’est pas le Roy, c’est une alliance tout comme l’ADC, l’ADN etc… * se demande si l’alliance Nord existe encore, à vérifier parce que dans ses souvenirs la réponse est non*
Et que vous le vouliez ou non, nous ne pouvons aller contre la volonté du Roy car nous sommes sur ses terres ! Vos propos sont anti-royalistes Rhémy, savez-vous que vous risquez gros pour vos propos ? Etant ancien chellois et proche d’Attigny, vous pourriez lui causer bien des problèmes pour cela, pensez y …
Je comprends ce que vous voulez dire mais je ne cautionne pas la façon de le faire.

Citation:

Ne voyez aucune attaque personnelle dans mon discours Duchesse.... Non vraiment... il n'est que le constat d'un simple habitant de Champagne...
un constat bien amer j'en conviens, et auquel vous me répondrez que je ne sais pas tout et que je ne puis en tirer de telles conclusions sans en savoir plus... Pourtant les faits sont là... accablants... comment pourrait-t- il en être autrement... ?

Je sais que ce n’est pas une attaque personnelle, et que ce sont des interrogations légitimes. Si je n’avais jamais eu accès aux différentes institutions du Royaume, je penserais comme vous, et je dois dire que par moment, je suis tout autant désespérée sur certains points. Je fais du mieux que je peux dans l’intérêt de la Champagne, mais je ne peux me décider à faire partir aux champenois des guerres sans fin, pour récupérer de l’argent. Je dois même vous dire que les différents essais au final, nous ont couté bien plus. A force de s’entêter pour rien, nous n’arrivons pas à remettre la Champagne sur pied.
Je ne peux vouloir faire de la Champagne et des champenois des félons et des hérétiques. Je ne veux pas que les champenois soient considérés comme des bourrins, car nous avons des valeurs, nous avons une ligne de conduite.
Alors si pour protéger les champenois de tous cela, alors oui je préfère mille fois négocier que de les vouer à une mort certaine !
Si nous arrivons à conclure une paix, nous n’aurons plus à nous protéger de façon exagérée, les champenois mobilisés pourront reprendre leur vie, les loups loin de leur famille se ressourcer, les dirigeants se focaliser sur d’autres points afin d’améliorer les conditions de vie. L’économie pourra refleurir, parce que la guerre c’est bien, mais en attendant, rien ne roule correctement.
Tout cela n’a que trop duré, et sincèrement je pense que c’est l’avis des champenois mais je peux me tromper. D’ailleurs le sujet va être lancé, et l’avis sera demandé aux champenois.
Si les champenois ne veulent pas de paix et veulent continuer à jeter l’argent par les fenêtres alors je m’inclinerais et ne négocierais plus, laissant l’argent à l’Artois, et les champenois partir eux-mêmes en guerre, mais sachez que les finances du duché ne le permettent pas et que ce sera sur vos deniers et à vos risques et périls que vous franchirez une fois encore les frontières de notre province. En effet, le conseil ne cautionnera jamais cet acte…
_________________

Muad_dib

je n'ai rien a ajouter aux propos de la duchesse hormis une toute petite chose... Votre discours est ponctué de tout un tas de propos ayant consonnance de lèse majesté, assimilé a de la haute trahison envers le Roy... par exemple: "la lamentable position qu'a affiché le DR et le Roy"
enfin je dis ca je dis rien moi hein... mais certains se balancent au bout d'une corde pour bien moins que ca

Rhemy

Rhémy n'était pas pleinement convaincu par les paroles de la Duchesse... Bien entendu, rien n'était simple dans la situation actuelle, hormis le fait de pointer du doigt les endroits où ça pouvait faire mal de le mettre... Mais pour Rhémy, il s’agissait là également d'éveiller des consciences depuis bien trop longtemps endormies dans des institutions semblants de plus en plus dépassées par les événements. Il argumenta donc quelques points sensibles auprès de la Duchesse...

Citation:

Le DR n’est pas le Roy, mais terres royales, c’est quelque peu différent encore.

Certes…mais le DR lui appartenant, il en est donc responsable…non ?

Citation:

Certes pour les calaisiens, ça n’a pas changé grand-chose, mais lorsqu’ YB a quitté le trône comtale, la Champagne en pénétrant sur les terres d’une province ayant prêté allégeance et devenant par ce geste même, une province vassale du Roy.

Si je suis bien votre raisonnement, arrêtez moi si je me trompe... *sourire* ... on place à la tête d'un Duché un félon hérétique, on le laisse commettre tous les méfaits qu'il souhaite, et hop !!! comme par magie lorsqu'il qu'il cède sa place à son successeur, lui fidèle... enfin de nom... , on oublie tout et rien ne s'est passé.... merveilleux.... ^^ On peut jouer longtemps à ce petit jeu là, j'ai peur que ça ne donne des idées.... *rire*

Citation:

Une chose est sure, vous n’avez pas du vivre de guerre pour penser de cette façon. Vous allez me dire, si si Compiègne II et moi je vous répondrais d’aller demander aux anciens encore vivant ayant vécu celle de Compiègne I, celle de Bretagne, etc…

ah ben si vous faites les questions et les réponses... ça va plus vite... *éclate de rire*

Citation:

Maintenant j’ai l’impression que vous confondez vraiment les institutions. On va dire que le DR ne conseille pas le Roy, il lui appartient.

Donc lorsque le DR s’exprime, il le fait au nom du Roy où je ne m’y entend plus… ^^ Tout comme la Pairie le fait et l'a fait en statuant... geste hautement symbolique puisque sans conséquences aucunes...

Non non je ne confond pas rassurez vous... *lui sourit*

Citation:

Et vous pensez qu’on a joué aux cartes chez les grands feudataires en attendant votre intervention ici et votre lumineuse idée ?

Si j'étais sarcastique, je vous répondrais que je me pose la question... *lève les yeux au plafond en souriant*

Citation:

Je vais dire, hormis le BA, les autres feudataires n’ont pas été ravi…

Je n'étais pas là pour voir comment les choses ont été présentées... je ne remet pas en cause notre diplomatie, mais sans savoir je ne peux juger...

Citation:

La lorraine avec le duc Selee supporté l’Artois, je vous annonce au passage que cet homme est artésien de souche et voue une haine à la Champagne…
Après nous avons l’Artois au nord, la Bourgogne au sud, qui bloque les renforts venant du Bourbonnais- Auvergne qui lui nous soutient. A l’ouest nous avons la Bretagne, qui a une alliance avec le Berry, le Poitou, l’Anjou, l’Artois… vous cernez un peu le tableau ? Qui est encerclé ? Le DR et oui je vous le donne dans le mil…
Ce ne serait pas un problème si nous avions et la trésorerie et les hommes.

Vous reconnaissez donc la faiblesse du DR...

Citation:

Prenons les armées artésiennes que je jalouse et je vais vous dire pourquoi. Ils peuvent remplir leurs armées avec énormément d’homme… nous devons faire appel aux Ordres pour nous prêter main forte… et oui… parce que les champenois ne veulent plus se mobiliser comme avant et prendre pour vocation l’armée.

Rien ne vous interpelle en cela ?

Citation:

Cela change la donne et ce de façon considérable. Nous n’arrivons quasiment plus à avoir de chef maréchaux à la prévôté, alors les rêves de grandeur en rasant des provinces voisines, ce n’est franchement pas le but de ce conseil, vous pouvez me croire.

Politique de la terre brûlée... hum... nous ne parlons pas de la même chose il me semble.... Entre raser les provinces voisines et laisser un hérétique commettre des exactions il y a un fossé...

Pour ce qui concerne le recrutement de chefs Maréchaux... je vous renvois à ma remarque précédente... "rien ne vous interpelle en cela ?"

Citation:

Certes nous avons des alliés, mais ceux-ci soit trop loin, soit bloqués, et on aurait encore été bien plus mal, et pourquoi ? Avoir voulu faire de l’ingérence pour une terre n’étant même pas champenoise.

Une fois de plus, vous soulevez les lacunes qui sont les notres...

Citation:

Oui je comprends votre désarrois, nous sommes tout autant en colère mais pour agir il faut couvrir ses arrières, sans cela nous pouvons dors et déjà creuser notre tombe.

Il ne sagissait pas de foncer tête baissée... et il ne me semble pas avoir mentionné jusqu'alors dans mon intervention que j'aurais souhaiter nous engager dans une guerre... mais à trop regarder si son derrière est bien couvert on finit parfois à ne plus voir ce qu'il se passe devant... une fois le nez dans le mur, ça fait une belle jambe d'avoir un coussin protégeant son derrière *pouffe de rire à l'image qu'il vient d'employer...*

Citation:

Un peu facile comme raisonnement... mais je ne veux pas entrer dans ce débat... ce serait bien trop long... à l'occasion, peut être trouverons nous le temps d'en parler de vive voix sans que ça ne mobilise tout le chêne... *lui sourit*

Citation:

Dois-je vous rappeler que vous étiez avec eux aussi lors de la seconde intrusion et que cela n’a pas aidé non plus ?

Vous pouvez toujours le prétendre... mais je n'ai jamais mis un pied en Artois *hoche la tête de façon entendue vers la Duchesse* que durant les quelques jours passés sous les ordres de la Duchesse Siva...

Citation:

Alors Rhémy, je ne veux pas être méchante, mais ne venez pas parler ici de faiblesse car vous en êtes tout autant responsable que nous.

Je l'aurais souhaité en effet mais hélas ce n'est pas le cas... ^^

Citation:

Chelles et ses coups de folie est un des instigateur du fait que nous sommes maintenant obligé de négocier une somme qui nous est due.
Cela ne me plait pas plus que vous, mais si on veut en voir ne serait ce qu’une infime partie, c’est ainsi.
La Champagne qui était dans ses droits a fini par avoir elle aussi des tords.

Comme dit précédemment, je ne tiens pas à entrer dans le débat ici... je me permettrai juste une remarque... à ma connaissance, et je dis bien, à ma connaissance, je n'ai vu à ce jour aucune condamnation de l'initiative entreprise par la GM de Chelles... qu'elle provienne du pouvoir en place au moment des faits, des conseils suivants, ou même des instances supérieures...

Bien je n'irai pas plus loin, je crois que c'est inutile... non ?

Citation:

Et que vous le vouliez ou non, nous ne pouvons aller contre la volonté du Roy car nous sommes sur ses terres ! Vos propos sont anti-royalistes Rhémy, savez-vous que vous risquez gros pour vos propos ?

J'assume pleinement mes actes ainsi que mes propos... comme toujours...

Citation:

Etant ancien chellois et proche d’Attigny, vous pourriez lui causer bien des problèmes pour cela, pensez y …

*sourire* Je ne suis ni ancien Chellois, ni proche d'Attigny, ni plus à aucune autre GM.... ne tentez pas de me coller une étiquette vous savez très bien que je n'en ai aucune autre que la mienne aussi modeste soit -t-elle....

Citation:

Je comprends ce que vous voulez dire mais je ne cautionne pas la façon de le faire.

autrement dit ? * la regarde curieux d'entendre sa réponse *

Rhémy laissa ensuite conclure la Duchesse sans intervenir à ses propos... elle avait raison sur certains points... d'autres moins.... et il se tourna alors vers le nouvel interlocuteur qui s'adressait à lui...

Citation:

Votre discours est ponctué de tout un tas de propos ayant consonnance de lèse majesté, assimilé a de la haute trahison envers le Roy... par exemple: "la lamentable position qu'a affiché le DR et le Roy"
enfin je dis ca je dis rien moi hein... mais certains se balancent au bout d'une corde pour bien moins que ça

Oh.... *exclamation ironique* .... vous dites ça vous ne dites rien... amusant... * puis souriant de nouveau *

Je préfère de loin mourir un jour au bout d'une corde... que de vivre toute une vie avec une à mon cou... Messire... chacun ses goûts... *lui fait un large sourire*
_________________

Elvisdeserage

Citation:

un port verra certainement le jour à Troyes, ne serait ce que pour organiser une petite croissière sur la Seine.

Très bien, merci pour votre réponse. Je pars de ce pas acheter un pull rayé et un ciré jaune.
_________________

Rhemy

Un communiqué du Grand maitre de France venait d'être rendu, aussi Rhémy s'en était informé... A la lecture du document, une moue significative se dessina sur son visage...

Citation:

Nous, membres du Conseil du Domaine Royal,

A tous ceux qui le présent écrit liront ou se feront lire, salut ;

A dater de ce jour, et afin que de saluer le fait que l'Artois a pour l'heure renoncé à se choisir un dirigeant bourrin, nous annonçons la levée du blocus commercial ;

En revanche, nous maintenons l'interdiction de passage en les terres du Roy de toute personne hostile à la Couronne ; de même, puisque des contentieux demeurent, nous ne ferons dans l'attente d'une améliorations des relations aucun commerce de quelque nature que ce soit avec l'Artois.

Au nom du Conseil du Domaine Royal, pour le Roy, signons et scellons, le 22 d'Octobre 1457.

Armoria de Mortain, Grand Maître de France

Il se tourna vers Sam qui l'avait rejoint, inquiet de ne pas le voir revenir depuis tout ce temps, et lui souffla...

Grand dieu... voila une décision aussi grotesque qu'inutile... Lever le blocus pour au final intérdire tout commerce avec eux... * pouffe de rire*
Nos frontières sont fermées... ne reste que le seul passage par la Normandie si ses frontières elles aussi ne sont pas fermées... si ce n'est pas les prendre pour des imbéciles ça, et nous prouver à nous que nous pouvons être fiers d'appartenir au DR * sourire ironique*...

enfin, c'est peine perdue que tout ça, aller vient on rentre...

Rhémy quitta le chêne en compagnie de Sam aprés avoir salué la maigre assistance.
_________________

Elligain

Elligain s'avança une nouvelle fois en espérant que quelques personnes travailleraient... Quelle déception : personne n'était là. La seule solution pour parler à la duchesse était donc de laisser une lettre ouverte en espérant qu'elle prenne la peine de la lire.....

Citation:

Duchesse,

Je n'ai rien contre vous et d'ailleurs je ne crois pas vous connaitre personnellement. Il me semble à l'inverse évident que vous avez quelque chose contre moi. Il serait bon de me dire plus précisément quoi, que je sache quoi faire pour éviter de vous énerver de la sorte : mon esprit n'est certainement pas aussi rapide que le votre et j'ai donc besoin que tout me soit expliqué en détail.

Justement pour expliquer en détail, si vous pouviez enfin faire quelque chose pour que mon procès ne soit pas bloqué, je vous en serais fort gré. Et n'oubliez pas que vu la petitesse de mon esprit par rapport au votre, il est indispensable de m'expliquer ce qui m'est reproché, car pour le moment je ne le comprends toujours pas.

Je vous avais proposé plusieurs solutions réalisables immédiatement et ne me favorisant en rien [au contraire, justement !], je sais que ces solutions ne vous satisfont pas : sûrement parce qu'elles montreraient que vous n'êtes pas à l'origine de la résolution des difficultés de ce duché ? Je vous en propose une autre encore plus simple : puisque la personne ayant ouvert contre moi un procès n'est plus la, il suffit de le supprimer du conseil. Et si cela n'est pas possible, si vraiment il refuse de démissionner : il vous suffit à vous de provoquer de nouvelles élections pour que tout rentre dans l'ordre.

[HRP]Supprimé. Les règlements de comptes se font par mp. La prochaine fois, c'est un avertissement.
{Cisailline}[/HRP]

Maltea

Maltea avait été prévenue d’une missive parue sou le chêne. Elle prit donc sa plume afin de répondre au triste sire.

Citation:

/SPAN>

Citation:

Reims, le 31e jour d’octobre de l’an de grace 1457

Messire,

Bien le bonjour,

Non je n’ai strictement rien contre vous, la preuve en est que j’avais quelque peu oublié votre procès. Et oui je n’ai malheureusement point que votre cas à traiter et je dois dire que des évènements forts importants ont accaparé mon attention. De plus vous dites ne rien comprendre à votre procès mais cela est fort simple. Alors que le sieur Cerberos vous avez dit de demander un LP ? Vous n’avez rien fait pour vous mettre en règle, et c’est la raison qui fait que vous êtes actuellement en procès.

Je vous avais répondu dans la journée à votre courrier, afin de vous expliquer la raison du retard. Le procureur ayant lancé votre procès fait toujours le fantôme au conseil… c’est la raison pour laquelle j’ai décidé de nommer exceptionnellement une autre personne pour votre réquisitoire. Je joins à ma missive la déclaration que j’ai fait faire crier en Champagne.

Bien à vous

Maltea Wagner
Duchesse de Champagne

Citation:

Au peuple de Champagne,

Moi, Maltea Wagner, duchesse de Champagne, nommons comme procureur honoraire pour l’affaire Elligain, le sieur Ghost d’Izard.
Il remplace donc pour le réquisitoire, le procureur actuel le sieur Cerberos qui a été appelé comme témoin par l’accusé afin qu’il n’y ait point de juge et parti dans cette affaire.

Fait à Reims le 31e jour d’octobre de l’an de grâce 1457

Maltea Wagner
Duchesse de Champagne

[HRP / Idem que pour votre voisin. Prenez garde.
{Cisailline} /HRP]
_________________

{Cisailline}

Stop au HRP ou je verrouille. Pas de règlements de compte en public. Les mp ne sont pas fait pour les chats.

Les parties HRP passent en poubelle des censeurs.
_________________

Matabei

Ce qui je trouve absolument incroyable dans l'intervention de Maltea, c'est qu'elle cautionne l'idée des bourrins en application de laquelle l'Artois ne serait pas redevable de la somme due pour l'invasion de Compiègne et pour le pillage de Reims par les bourrins ...

Une telle proclamation est vraiment incroyable de la part de la personne en charge du dossier. En termes diplomatiques, on appelle cela un "faux-pas" (j'essaye de le dire avec l'accent). Une concession probablement gratuite. Je suis vraiment désolé de constater à quel point le duché est devenu faible ... On se croirait à Stockholm, en pleine prise d'otages.

Quant à parler du DR, comme pourra le dire un fameux diplomate: le DR combien de divisions? C'est vraiment une question à laquelle il serait bon d'avoir une réponse précise. Combien de gens d'armes, quelles ressources, quelles actions brillantes ces derniers temps (nul besoin de rappeler les désastres de Vendômes, Orléans ou ceux de la campagne bretonne... )? A part des dettes à payer un peu partout pour faire rembourser à la Champagne ceux qui ont prêté des troupes, j'ai du mal à saisir la valeur martiale des troupes royales.

Ainsi que le précisait très justement Rhemy, à lire et à entendre, à voir ce qui se passe, il est aisé de tirer des conclusions sur l'état des lieux et la merveilleuse motivation que cela entraine.

Enfin, pendant ce temps le duché ne perd rien de ses habitudes sécuritaires à exiger des voyageurs une paperasse qui ne semble pas servir à grand chose.

Ghost60

Matabei a écrit:

vous etes bien accusé de Haute trahison et pas le reste des Panda , on ne fait pas d'un cas une généralité. Les bourrins ne sont pas tous Artesiens ce qui voudrait dire que la champagne est redevable elle meme de la somme du pillage de Reims puisqu'il y avait un Reimois dans le lot, sans comté la lorraine, l'hekvétie, le LD etc... qui ont tous un representant dans les bourrins. Décidement quand vous décidé de débité n'importe quoi vous excellez...
_________________

Rhemy

Citation:

vous etes bien accusé de Haute trahison et pas le reste des Panda

Ben... en même temps... une Haute Trahison infondée et abusive... c'est déjà pas mal... alors tout le panda... j'aurais aimé voir ça pour rire !!

Citation:

Les bourrins ne sont pas tous Artesiens ce qui voudrait dire que la champagne est redevable elle meme de la somme du pillage de Reims puisqu'il y avait un Reimois dans le lot, sans comté la lorraine, l'hekvétie, le LD etc... qui ont tous un representant dans les bourrins. Décidement quand vous décidé de débité n'importe quoi vous excellez...

Sauf que l'Artois leur a... et leur donne asile et les a protègé de toutes poursuites judiciaires... enfin.. de vraies poursuites judiciaires, s'entend...

La est toute la différence Maître Ghost... alors en parlant de débiter... tournez donc votre langue dans votre bouche avant de vous y essayer...
_________________

Ghost60

Rhemy a écrit:

J'ai aussi vu des grands de Champagne proteger des personnes accusé de trahison et ils sont toujours grand de Champagne et tres reconnu dans le duché.
Vous pensez qu'on devrait reclamer justice contre ce grand?
_________________

Rhemy

ABSOLUMENT !!!!!
_________________

Matabei

Mince, je suis accusé de "Haute trahison" sans la moindre base juridique. Je devrai me taire parce qu'il en serait ainsi en Champagne. Vous faites peur à qui là Ghost?

Une nouvelle fois, vous essayer d'entretenir la confusion entre bourrins et Artois. Dites-moi, Smurf il fait quoi dans la vie, c'est un artésien ou un bourrin?

Permettez -moi de vous expliquer deux choses:

1/ Un territoire qui se finance par le brigandage doit assumer la responsabilité de ses actes, je pense n'effrayer personne en rappelant cette vérité première. Ici on parle de l'Artois vous comprenez?

2/ Un territoire qui a été victime d'un acte de brigandage institutionnalisé ne reprend pas la bouche en coeur les arguments complètement stupides avancés par l'auteur du pillage. Ici on parle de la Champagne, vous arriverez à vous en souvenir?

Pour ce qui est de la diplomatie, je renvoie aux propositions du PANDA: une main de fer dans un gant de velours et non des concessions gratuites faites sans la moindre contrepartie.

Florence.la.douce

Citation:

Une nouvelle fois, vous essayer d'entretenir la confusion entre bourrins et Artois. Dites-moi, Smurf il fait quoi dans la vie, c'est un artésien ou un bourrin?

Là Mata c'est moi qui vais répondre.
Smurf est Artésien, c'est sur et Bourrin c'est plus que certain.
En toute âme et conscience je dirai même que c'est le plus machiavélique de tous.
Si un jour cet homme vient à la tête de l'Artois, il ne vous restera que vos yeux pour pleurer...
N'oublions pas que les Bourrins sont des mercenaires.
Un mercenaire pie, vole tue d'abord pour son propre compte.
Ici ils le font sous le couvert de l'Artois et de personnes les protégeant ou fermant les yeux sur leurs exactions .
Les seules fois où quelqu'un au pouvoir s'est opposé à eux, il a été mis en exil forcé!
Nous sommes quelques un a avoir quitté l'Artois de cette manière!
Et tu sais pourquoi Mata? Parce que nous voulions rendre ses lettres de noblesse à l'Artois, faire en sorte que toute guerre ou discorde avec nos voisins soient apaisées, nous voulions condamner les coupables! voilà pourquoi.
Et comme tu le vois mon cher, nous n'avons malheureusement pas réussi.
Mais faisons bien la différence entre Artésiens et Bourrins!
Tous les artésiens, Dieu merci, ne sont pas bourrins ou pro-bourrins. Il en reste encore avec une âme noble et juste.

Citation:

1/ Un territoire qui se finance par le brigandage doit assumer la responsabilité de ses actes, je pense n'effrayer personne en rappelant cette vérité première. Ici on parle de l'Artois vous comprenez?

2/ Un territoire qui a été victime d'un acte de brigandage institutionnalisé ne reprend pas la bouche en coeur les arguments complètement stupides avancés par l'auteur du pillage. Ici on parle de la Champagne, vous arriverez à vous en souvenir?

A cela moi je te réponds ceci et cela n'implique que moi.

l'Artois n'est pas les Bourrins!
Les coupables se sont eux! Ce sont eux aussi qui ont pillés!
Pas l'Artois!
Maintenant que le Comte en place à ce moment là a fait tout pour les protéger, c'est un autre souci. Il est aussi coupable qu'eux que d'avoir profité d'une partie des bénéfices des pillages. Je dis bien une partie car les Bourrins se payent d'abord et donnent ce que bon leur semble pour le reste!
Actuellement Maltea trouve un compromis, je peux le comprendre, mais au moins nous récupèrerons une partie de la dette artésienne.
Diplomatie aidant nous ne pouvons faire ce que nous voulons pour la cause Mata.
Il y a des règles a respecter et la première c'est la volonté du Roy!
_________________

Matabei

Merci pour cette réponse, censée et argumentée, laquelle rejoint démontre qu'il existe bel et bien une manière raisonnable de régler la question des bourrins. Merci à vous

La solution à ce problème viendra effectivement des artésiens, le rôle de la Champagne est de les aider à en finir. Cela signifie se battre pour maîtriser la communication, du moins pour proposer un autre éclairage sur ce que raconte les bourrins.

Je me doute bien que le Roy a la volonté d'éradiquer les bourrins, mais j'ai toujours un peu de mal à apprécier l'efficacité des mesures adoptées sur ce point. En gros, le DR est doué pour les déclarations, mais beaucoup moins pour les réalisations, c'est ce que l'épisode de Calais tend à montrer. De ce point de vue, l'église d'Aristote dispose de beaucoup plus de pouvoirs.

Il est pourtant aisé d'aider l'Artois à en finir:

1/ Identification et documentation systématique des excès des bourrins

2/ Préservation de la mémoire pour lutter contre la désinformation, cela éviterait par exemple de voir Maltea reprendre mot à mot leur thèse sur le traité de paix

3/ Mise en lumière des soutiens aux bourrins afin de dissuader ceux qui n'arrivent pas à résister de s'associer à ces félons et à leurs associés de circonstances

4/ Main tendue à tous ceux que les bourrins martyrisent, il est facile d'écrire à tous ceux qui se font marcher dessus par les armées bourrines, on les retrouve blessés en Champagne la plupart du temps

5/ Refus de toute concession diplomatique non assortie d'un effort visant à l'élimination des bourrins ou la réparation des dommages qu'ils ont réalisés

6/ Recherche d'alliés par delà les frontières pour pouvoir résister au putsch des bourrins, j'espère que quelqu'un négocie un traité avec les Flandres à l'heure actuelle.

A défaut, que pouvons-nous voir, que le premier diplomate champenois passe plus de temps à critiquer les champenois qu'à faire avancer la position de la Champagne. Il faut apprendre à vivre dans un ensemble, mais ça c'est quelque chose qui demande certaines qualités.

Florence.la.douce

Mata, les solutions que tu proposes sont de loin très efficaces si et seulement si il y a à la tête de l'Artois un vrai Comte Artésien, ni Bourrin, ni pro- Bourrin!
Ici il est utopique de penser que tout cela est réalisable.
Je reprends si tu veux bien point par point.

Citation:

1/ Identification et documentation systématique des excès des bourrins

* Ceci est déjà fait et depuis des lustres.
Ils sont intelligents ces bourrins et ils ont des alliés...

Citation:

2/ Préservation de la mémoire pour lutter contre la désinformation, cela éviterait par exemple de voir Maltea reprendre mot à mot leur thèse sur le traité de paix

*La préservation de la mémoire, la Duchesse, ne t'en déplaise, ne cesse de la clamer.
Oh peut être ne vois tu pas ici même ce pour quoi et comment elle se bat mais je peux t'assurer qu'elle le fait et même très bien!
Maltea la une verve qu'on lui connait et assez d'intelligence que pour ne pas croire les yeux fermés tout ce qui vient de l'Artois et encore moins de se laisser manipuler.
C'est une femme qui a du répondant et qui sait se faire entendre.
Oui, elle reprend les mots du traité. A-t-elle dit qu'elle l'acceptait?
Je ne crois pas.
Elle se bat fermement et nous sommes à ses côtés.

Citation:

3/ Mise en lumière des soutiens aux bourrins afin de dissuader ceux qui n'arrivent pas à résister de s'associer à ces félons et à leurs associés de circonstances

*Mata! Allons! Il est utopique de penser une telle chose!
Pourquoi? Mais simplement parce que si même les bourrins ont des appuis, ils sont présumés et ou connus de tous.
Tu crois sincèrement que le fait de les citer empêchera un esprit tortueux et avide de pouvoir de se lier à eux? Non justement...c'est l'inverse....

Citation:

4/ Main tendue à tous ceux que les bourrins martyrisent, il est facile d'écrire à tous ceux qui se font marcher dessus par les armées bourrines, on les retrouve blessés en Champagne la plupart du temps

*Les mains tendues de la champagne vers les opprimés victimes des bourrins existent! J'en suis la preuve vivante. Et je ne suis pas la seule.
Oui, il est facile d'écrire mais au moins nous marquons notre soutien! Chose que certain préfèrent même oublier.
Nous faisons de notre mieux en plein accord avec ce que le DR et le Roy exige.
Tu es en DR, tu es sous les ordres de notre Roy, c'est lui et lui seul qui décide si oui ou non nous agissons.
Nous lui avons juré fidélité, loyauté et obéissance.
Si maintenant tu n'es plus en accord avec ta conscience et avec les ordre de notre Roy, cela te regarde et tu es libres de choisir une contrée qui aura les mêmes opinions que toi.
Je dis cela sans animosité, je vois ta colère et ta déception.

Citation:

5/ Refus de toute concession diplomatique non assortie d'un effort visant à l'élimination des bourrins ou la réparation des dommages qu'ils ont réalisés

* Cela ne s'appelle plus de la diplomatie mais une déclaration de guerre Mata...
Diplomatie veut dire compromis...
Plus de diplomatie équivaut à une guerre.....

Citation:

6/ Recherche d'alliés par delà les frontières pour pouvoir résister au putsch des bourrins, j'espère que quelqu'un négocie un traité avec les Flandres à l'heure actuelle.

* Des alliés, le DR en a, la Champagne en a!
En ce qui concerne le traité avec les Flamands, là je ne sais pas te répondre.
Mais je n'ai nul doute que les diplomates en charge du dossier travaillent d'arrache pieds.

Citation:

A défaut, que pouvons-nous voir, que le premier diplomate champenois passe plus de temps à critiquer les champenois qu'à faire avancer la position de la Champagne. Il faut apprendre à vivre dans un ensemble, mais ça c'est quelque chose qui demande certaines qualités.

* La critique est aisée Mata.
Mais elle peut être constructrice!
Qui te dis que ces critiques ne portent pas leurs fruits? Qui te dis que la position de la Champagne n'avance pas?
Là ce n'est pas un mais tous les diplomates que tu attaques.
Pour en être sache que nous travaillons tous ! Et que chacun de nous avance.
Et ces critiques dont tu parles, nous en tenons compte non pas d'une manière à en prendre ombrage mais bien dans le sens où elles nous permettent d'avancer!

Voilà Matabei, tu as mon point de vue, je te trouve aigris, je ne critique pas je constate.
Mais dis toi bien que même si chaque chose n'est pas clamée à la minute même en place publique, les choses bougent, la Duchesse est loin d'être dupe et autant son Conseil que les diplomates , nous sommes tous à ses côtés, solidaires et confiants.
_________________

Matabei

Maintenant, je ne suis plus trop d'accord. ^^ Seuls les actes comptent et les actes se constatent. Reprenons alors.

Citation:

1/ Identification et documentation systématique des excès des bourrins

Heureusement que c'est fait, et il faudra le faire encore et encore. Curieusement, j'ai l'impression que mis à part Gwenhwywar, l'aspect communication ne fait pas l'objet d'une attention soutenue en Champagne. Nous n'avons pas eu de "debreefing" de la fin de Calais, la situation avec les Flandres n'est pas claire, le Roy semble confondre incursion des troupes royales en Artois (troupe d'Armoria) avec une action de la Champagne (à moins qu'il ne parle de l'ABBA, mais le contenu de son texte n'est pas très clair sur ce point).

Citation:

2/ Préservation de la mémoire pour lutter contre la désinformation, cela éviterait par exemple de voir Maltea reprendre mot à mot leur thèse sur le traité de paix

Maltea peut clamer ce qu'elle souhaite, c'est son droit de s'exprimer librement comme tout le monde,^^ Je constate seulement qu'ici, elle fait une concession majeure sur le plan diplomatique, immédiatement dénoncée fort heureusement, et que cette concession semble due à une empathie plus forte pour Groland que pour Tomsz, sachant évidemment que l'un est un bourrin et l'autre non.

J'aimerai bien voir ce qu'elle fait au juste Maltea. De là où je suis je ne peux qu'assister au flood et à la baisse du prestige ducal. Je suis évidemment à ses côtés pour la défense de la Champagne.

Code:

Citation:
3/ Mise en lumière des soutiens aux bourrins afin de dissuader ceux qui n'arrivent pas à résister de s'associer à ces félons et à leurs associés de circonstances

Il n'y a pas d'utopie, simplement un manque de volonté. Les appuis des bourrins au sein de l'église devraient être combattus. Il suffit de mettre en lumière, les actions des uns et des autres. Je me souviens encore de Navigus en train d'hurler son soutien aux bourrins lors de l'invasion en Champagne ... Rien n'est oublié. L'évêque de Damas tout récemment est venu faire beaucoup de zèle et puis soudainement il a semblé s'arrêter. Curieux.

Les bourrins ne devraient pas être en mesure de promettre le pouvoir, simplement un peu d'action avant d'agoniser sous le poids de l'ordre et de la justice. Cette mission incombe au DR, à condition qu'il ne se retrouve pas dans une situation d'immobilisme.

Citation:

Citation:
4/ Main tendue à tous ceux que les bourrins martyrisent, il est facile d'écrire à tous ceux qui se font marcher dessus par les armées bourrines, on les retrouve blessés en Champagne la plupart du temps

Précisément. C'est valable pour vous, pour ceux qui se font abattre sur les routes, pour ceux qui tentent de reprendre le pouvoir en Artois, pour ceux qui supportent les revendications de Calais à Arras.

Le DR et le Roy ne sont pas proactifs. C'est malheureux, j'aimerai tant qu'il en soit autrement. J'ai eu récemment l'occasion de tenter d'envisager les hypothèses (paix armée, guerre larvée, guerre frontale) et de mettre en place une planification sur la base de ces différents scénarios. Le suivi de ces scénarios nécessitent seulement 15 minutes et quelques contacts au nord. Les personnes qui sont proches du Roy interviennent en gros avec de 1 à 3 semaines de retard sur les évènements et j'ai de vrais doutes sur leur capacitié à coordonner une action réfléchie sur plusieurs mois. A ma connaissance, ils n'ont jamais été capables d'agir en premier.

Dans un récent communiqué, le Roy demande d'être patient. Cela fait plus d'un que l'Artois (et non les bourrins) doit de l'argent à la Champagne. Cela fait quasiment un an que les bourrins sont venus piller Reims pour transmettre après une énorme partie de ces ressources à Arras. J'espère que le Roy connait l'histoire des 47 ronins, cela devrait l'encourager à ne pas hésiter à agir. En tout cas, une fois qu'il en aura fini de ses réflexions annuelles, il sera peut être temps de mettre au point un plan permettant d'anticiper les problèmes et d'éviter que l'histoire ne vienne begayer comme cela a été le cas avec Amsterdam.

On n'arrive pas à la paix sans être prêt à faire la guerre et sans faire pression sur celui qui sera probablement un excellent allié quand il aura compris où est son intérêt. C'est cela la diplomatie, réaliser l'impossible.

Je ne suis pas en colère contre l'incapacité du DR à réagir quand il se fait piller, je suis simplement triste pour ceux qui travaillent pour rendre ce DR plus agréable. Tout leur travail a été détruit et pour le moment ils ne peuvent rien faire pour obtenir réparation.

Je laisse évidemment au Roy et à son équipe le soin d'informer les territoires du DR qu'il a un plan pour rectifier cet outrage. A ce que je comprends, les intérêts du DR sont si divers d'un endroit à l'autre, l'absence de ressources militaires est à ce point criante que le DR ne peut pas faire grand chose... Pas de problème de ce point de vue, il existe des moyens asymétriques de faire pression sans utiliser des gens d'armes. Je constate que l'embargo a pris fin, enfin plus ou moins, c'est difficile de savoir comme le note Rhemy. Si le DR en vient à ne plus utiliser l'asymétrie et à baisser sa garde une fois encore, c'est vraiment à désespérer.

Citation:
5/ Refus de toute concession diplomatique non assortie d'un effort visant à l'élimination des bourrins ou la réparation des dommages qu'ils ont réalisés

Nous sommes en guerre non? S'il n'y a plus de traité de paix, dixit Groland et sa bande, tout comme Maltea, nous sommes bien en guerre. Cette guerre se fait par tous les moyens et son objectif est clair, elle ne vise pas l'Artois en tant que telle, elle vise les bourrins. J'espère que personne ne m'en voudra si je considère que les bourrins sont des ennemis du Roy, du DR et de la Champagne?

La main est toujours tendue, il faut proposer à l'Artois plus que ce qu'elle gagne avec les bourrins, une bande composée pour partie de dangereux criminels, qui d'ailleurs n'hésitent pas à aller piller jusque dans les caisses de l'Artois pour financer leurs campagnes.

Citation:

Citation:
6/ Recherche d'alliés par delà les frontières pour pouvoir résister au putsch des bourrins, j'espère que quelqu'un négocie un traité avec les Flandres à l'heure actuelle.

Entre nous, que faisait la Normandie quand la princesse s'avançait en Artois? J'espère que les diplomates travaillent oui et qu'ils pourront rapidement produire des résultats. Quand les résultats seront là, ils pourront être jugés. En l'absence de résultats, cela sera relevé. La diplomatie est un champ infini d'actions: Flandres, Hollande, les opportunités ne manquent pas, même l'Artois n'est pas sans espoir.

J'espère bien que la critique est constructrice, c'est son seul rôle.

Maltea

et moi ce que j'entends c'est des paroles sans fondement car vous n'êtes pas avec moi pour voir que non, je ne fais pas ce que vous dites en ce moment même.

Vous voulez la guerre, personnellement les finances ne le permettent pas. Vous avez été par deux fois en terres artésiennes vous vouliez recommencer, alors que par deux fois votre jolie stratégie s'est cassée les dents et que vous avez mis la Champagne dans une muise sans nom.
Et vous voudriez que l'on vous écoute?

J'ai de l'empathie pour Groland? Allez donc demander à la comtesse d'Artois si j'en ai réellement, vu que je l'envoie au diable à chaque fois.
Il est facile d'avancer des choses juste pour faire croire au peuple que rien n'est fait.
Maintenant demandez au peuple champenois s'il veut partir dans une guerre sans fin, qui automatiquement fera grimper les impots de façon farimineuse, et savoir aussi que la Champagne ne pourra pas payer les soldats ni les volontaires. allez y monsieur le grand sage, personnellement je pense qu'ils vont vous envoyer au diable.

Vous parlez de prestige qui a chuté, mais cela ne dépend pas de moi, je fais ce que le conseil des feudataires a décidé. Demandez donc à Gwen, c'est elle qui fait les calculs. Je n'ai pas oublié de le payer si c'est ce que vous pensez, je peux même mettre les comptes devant vos yeux de fouine si vous le souhaitez. De plus cela a été abordé lors du dimanche thématique sur le prestige, comme quoi je ne cache strictement rien du tout au peuple.

Je ne peux pas parler des négociations vu que nous sommes toujours au même point qui est: non pour la somme de 5000 écus proposée, non pour que les bourrins circulent librement en terre champenoise, et oui pour le traité de coopération.
De plus étant donné que l'Artois a décidé de dire que ce traité n'était pas caduque vu que la Champagne continue a demander sa dette, c'est un bras de fer maintenant et je ne suis pas prête de lâcher, Comme quoi je vous fait mentir mon brave.

Sur ce je vous laisse à votre blabla qui ne fait rien avancer du tout à part vouloir faire croire tout et n'importe quoi.
Vous avez la rage tant mieux, continuez. Ce n'est pas moi qui me retranche derrière des excuses toutes trouvées alors que vous aviez dit n'avoir rien à cacher. Je n'ai rien à cacher, et un communiqué sur ce que je viens de dire sera fait dans peu de temps, quand il y aura du concret. Je ne vais pas répéter sans cesse la même chose au peuple s'il n'y a pas de changement il me semble!

Ah oui encore une petite chose, vous savez cette fameuse dette.... et bien à force d'agir n'importe comment, elle nous a couté bien plus chère sans même avoir la certitude de la récupèrer, sauf que cet argent dépensé est perdu à vie car c'était la volonté de la Champagne... réfléchissez donc plus loin que le bout de votre petit nez et cessez de vous regarder le nombril.

La bonne journée
_________________

Gwenhwyvar

Puisque je suis citée dans cette discussion, je vais expliquer rapidement comment le prestige du Domaine Royal fonctionne. Il est égal à la moyenne pondérée par les habitants de chaque province du DR, auquel nous ajoutons 1. Elle est donc suffisant, pour avoir cinq étoiles, d'avoir un prestige d'un peu plus de quatre pour chaque province du DR. Actuellement, seul le Maine possède un prestige supérieur à quatre, et la Normandie est la seule province à avoir un prestige inférieur à trois. Afin de remonter progressivement le prestige du DR à cinq étoiles, j'établis des calculs qui tendent à lisser les cinq prestiges vers quatre étoiles et un peu plus.

Les calculs ne concernent que les sommes versées pour les fêtes, seule valeur sur laquelle chaque feudataire peut agir directement. Les aléas des effets de la noblesse et de la satisfaction du peuple font que les prestiges individuels de chaque province peuvent varier de manière incontrôlée. La seule manière de contrebalancer les malus que l'on peut subir dans ces deux paramètres est d'augmenter les bonus du aux fêtes, en versant un peu plus. Les sommes dépensées dans les fêtes sont énormes, et j'avoue assez volontiers que je préfère lisser progressivement le prestige que de l'augmenter fort rapidement, nous permettant de ne pas avoir à miser gros quand le bonus généré disparaîtra.

Bon, je vois que plusieurs personnes s'endorment ça et là, je vais donc arrêter là mon explication probablement soporifique quand l'on n'est pas initiée au réglage du prestige.

Si vous avez des questions, je suis tout à fait disponible pour en parler plus avant.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Yedis

Yedis revenu de retraite s'étonna quelques peu du changement.

Bonjour,

je reviens d'une retraite spirituelle et je suis étonne de voir le prestige si bas.

Est-ce normal? Est-ce voulu pour laisser les artésiens entrer en champagne?
Car lorsque Siva était Duchesse, le prestige était à son maximum et là, en quelques semaines, il a dégringolé.

Je ne cherche pas à faire des histoires mais en bon champenois je me pose cette question en revenant.

Merci d'avance pour la réponse cordiale.

Gwenhwyvar

pour ne pas dépenser d'argent inutilement ? Je viens d'expliquer pourquoi chaque province du DR tend vers quatre étoiles. Et les derniers scores de noblesse et de satisfaction du peuple n'ont pas été très bon, d'où la baisse impromptue. Le prestige du Domaine Royal est très près de cinq, et c'est celui là qui compte.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Vallion

Venir ici pour avoir une raison de la fermeture de la mine d'or entre Reims et Argonne en est une aussi ?

Se couper de se monde en est une autre.

Pas d'annonce, mairie ou ici même, j'appellerais ça et ne retenez pas ses mots.

De l'incompétence de pleutre ne sachant que communiquez avec nos moutons.

L'homme d'église qui depuis longtemps laisse se monde tourner.

Devra t'il attendre une réponse, rapide si possible, ou mourir pour enfin l'obtenir ?

Puis pour l'amour du très haut, quand vous faites écrire les parchemins d'annonce aux royaumes Champenois, par pitié, relisez le, le Ducht, mais c'est quoi que se truc encore ?

Maltea

pour une coquille vous venez raler alors qu'on ne comprend jamais rien à ce que vous dites. Genre aux royaumes champenois... pour l'amour du très haut, c'est plutot vous qui devriez faire un effort de ce côté là.

Annonce a été rédigée pour les mines, si pas criée à Argonne, qu'en pouvons nous? La porte-parole doit la faire crier en gargote, mais un peu de sympathie pour cette femme prête à accoucher et qui travaille comme une forcenée ne serait pas du luxe pour un homme d'Eglise tel que vous.

Pour ce qui est de l'incompétence de pleutre, c'est retenu, et il y en a ras le bol de ces hommes d'église qui disent n'importe quoi. Il serait temps de faire le ménage chez vous parce qu'entre un évêque qui arnaque le duché de barques et d'échelles et d'autres qui comme vous critiquez une coquille dans une annonce alors que vous n'avez jamais été capable de parler ni d'écrire correctement c'est fort tout de même.

la fatigue fait que par moment on ne se rend pas compte d'une petite faute, mais il n'y a que vous qui n'avez pas du comprendre... ceci dit même sans faute, vous n'avez jamais rien compris donc c'est pas nouveau.

Maltea quitta les lieux en rage. Elle aurait tout entendu mais venant du ridicule Vallion, cela ne l'étonnait pas plus que ça. Se retrancher derrière l'Eglise était facile. On avait le cas avec lui et le Paskweten...
_________________

Vallion

Tu parle d'une réponse, vaut mieux la colère que j'offre et que vous redonnez aux centuple.

Ah chère comtesse, fuyez donc votre devoir que de faire annonce de la fermeture de la mine.

Même si une dame va mettre bas, se n'est pas les conseillers qui manque ou vous même pour en faire l'annonce.

Tsss, se cacher derrière l'église, si il y avait peut être plus de gens comme moi, on aurait point de souci de voir ouvrir ses églises en Champagne, au lieu de chercher le pouvoir de l'avarice de l'argent.

Le mal étant, on ne connait toujours point là réponse.

Se dit Vallion à lui même avant de partir.

Maltea

Maltea se retourna

La mine est un gouffre financier, de plus fort peu fréquentée, il a donc été décidé de la fermer un moment afin de pouvoir utiliser le fer et la pierre différemment qu'en entretien ne servant à rien. Plus d'une fois des appels ont été fait pas les maires, par les anciens cam mais rien, les champenois s'en fichent des mines. Nous avons donc décidé de prendre le taureau par les cornes afin d'avoir de quoi faire les entretiens des autres mines qui donnent le fer et la pierre et ainsi pouvoir vendre le reste et permettre au duché de pouvoir relancer l'économie et ainsi réouvrir rapidement la mine d'or.
Les problèmes miniers sont comme vous pouvez le voir, affaire de tous, et si cela n'intéresse personne, voilà ce à quoi nous en somme réduit. Réfléchissez y tous.

Mettez donc autant de hargne à remplir cette mine Vallion au lieu de venir raler pour une coquille sur une communication.

C'est sur que vu le peu de communication de l'Eglise, cela ne risque pas de vous arriver. Ah mais suis-je bête, cela signifie qu'en Champagne, l'Eglise est menée par des incompétent aussi alors? si on suit votre logique la réponse est oui...

Ah oui et c'est duchesse, à croire que vous n'ête pas encore au courant que la Champagne est un duché, comme quoi, on ne peut décemment pas croire que vous êtes investi dans votre province.
_________________

Katalinskywalker

J'y vois surtout du mépris pour la population d'Argonne qui doit payer ses impôts sans rien dire, mais qui n'a plus la possibilité de gagner sa vie alors que les prix grimpent a toute allure et que la pénurie s'installe sur le marché. Plus de couteaux depuis des jours et des jours, ni de seaux, ni de vêtements, quasiment plus de bois, mais des échelles, des barques et des casques a ne pas savoir qu'en faire.

Une mine peu fréquentée nous dites vous? Mais bien plus que celles de Varenne/Reims, Langres et Saintes Menehould, alors que la population d'Argonne est moins importante.

Alors pourquoi Argonne? Probablement pour la même raison qu'il n'y a aucun conseiller ducal originaire d'Argonne au duché depuis des lustres. A se demander si on fait réellement partie du duché. Ah pardon, je me trompe, on en fait toujours bien partie, on sait où nous trouver pour nous faire payer des impôts.

Parce que le bouquet c'est que bien que le tiers de notre population soit désormais réduite au RMI, on ne nous fait pas grâce d'un seul écu sur nos impôts.

Maltea

Dame Katalin, nous cherchons désespérement le maire d'Argonne.

Vous n'éxagérez pas un peu? La faute du duché si le maire qu'Argonne a choisi ne s'occupe pas de son marché, ne demande rien au cec au duché, ne fait rien pour la ville? Je ne pense pas.
Depuis quand avez vous quitté la mairie?

Pourquoi la mine d'Argonne? Malheureusement une mine d'or et elle n'est pas la seule, la seconde va surement suivre. Ce n'est pas parce que c'est Argonne... si vous le pensez c'est que vous avez un sérieux problème.

Vous avez été le maire de cette ville et vous savez très bien que c'est le mairie à qui devrait aller vos petits mots d'amour. Comment nous qui ne sommes pas à Argonne pouvons nous savoir que le marché va très mal si personne ne vient le dire?
Pourquoi ne pas être allée trouver le cac pour l'en avertir, ou encore moi? Il faut deviner ce que vous avez derrière la tête?
Qui est l'adjoint du maire?

Vous n'avez pas d'autre offre d'emploi? cela m'étonnerait vu la faible fréquentation des mines... N'y a t'il plus de foret à argonne?

Vous parlez qu'il n'y a pas d'Argonaute au duché, mais la faute à qui? Il n'y a pas personne voulant intégrer une liste. Avant il y en avait mais on ne peut vous forcer à y être il me semble.

Vous avez déjà dit cela plus d'une fois et malgré cela les argonautes contactés refusent toujours, alors prenez vous en à ces personnes et pas aux autres. C'est facile de toujours rejeter la faute sur les autres.
Vous voulez être sur une liste, allez y, contactez les personnes, voyez avec elles si cela vous convient ou pas.
On ne demande pas mieux qu'il y ait un argonaute au conseil ducal... vous frolez la paranoia.
Je ne vais pas vous le proposer alors que vous n'êtes jamais d'accord avec mes idées il me semble...
_________________

Maltea

on lui souffle à l'oreille: dame duchesse, c'est elle l'adjoint et le maire a un mandat fer depuis 5 jours auquel il ne touche pas...

Ah ben ça alors... Vous allez continuer à raler alors que vous êtes l'adjoint au maire et que vous avez accès pour venir parler des soucis concernant votre ville? Non parce que c'est fort tout de même, vous ne faites rien pour votre ville mais vous vous permettez de venir ici hurler alors qu'en l'absence du maire et en votre qualité d'adjoint vous aviez toutes les cartes en main pour le marché!

si c'est faire preuve de jugeote alors je m'incline.

concernant le manque de fer, réveillez votre maire, il a un mandat en sa possession, on ne peut faire mieux sauf si Argonne demande une tutelle en demandant à virer le maire.
ans cela nous ne mettons pas notre nez dans les affaires des mairies. On l'a assez reproché, donc venir demander le contraire aujourd'hui montre bien que l'unique but est de chercher des noises au lieu de faire avancer les choses et là je dis bravo.
_________________

Ghost60

Ghost se retenant de rire essaie d'allez repondre egalement a l'ex maire d'argonne

Dites maitresse katalin, c'ets pas vous qui passer piailler au cec tout les jours sur ce qui est fait ? J'ai bizarement pas entendu une seule fois votre bouche nous dire y a un soucis avec le marché ni une seule fois demander une chose pour aider la ville. Pourtant venir nous dire on a 20 gars au chomage a cause de vous c'ets sur ca vous avez su le faire , c'ets vrai qu'une ville forestiere n'a pas assez d'arbre pour ces 20 personnes, et qu'il n'y a aucun champs pour voir les braves argonnautes travailer . J'ai oublier que c'est quand meme mieux de faire sa victimes que son travail . En tant que ex maire d'argonne vous pourriez faire votre devoir de concilium aupres du maire actuel ou meme demander un mandat pour reguler le marché pour palier aux absences du maire élu.

Ah et la hausse des prix ... c'est amusant ca qui s'est vanté pendant un mois d'avoir du blé de 11 a 11.50 écus le sac? c'ets sur que les prix ont hausser .
_________________

Katalinskywalker

Je ne sais ou vous avez pris que j'étais adjoint au maire. Ce n'est absolument pas moi, il s'agit de dame Calice. Quant au maire, personne ne l'a vu depuis un moment déjà.

J'ai écrit au cac pour l'avertir que de la viande a bas prix s'entassait a Argonne et en même temps laisser entendre qu'on manquait de couteaux. Il n'a pas daigné me répondre. Ce dont je ne me plains pas vu son arrogance et sa morgue habituelle. Chacun a pu juger à son discours de la façon dont il s'adresse à une femme qui a le double de son age.

Il y a tous les jours entre 7 et 8 offres d'emploi a Argonne. Ce que je n'ai pas manqué de signaler. Il ne va pas y en avoir 20 de plus par miracle sous prétexte que la mine est fermée. D'autant qu'avec 20 habitants au RMI, Le marché va prendre un sérieux coup.

Je ne sais pas pourquoi les sacs de blé a moins de 12 écus ont massivement disparu du marché d'Argonne suivis par les sacs de farine et les pains. Si j'osais, je me demanderais si cela n'a pas un rapport avec la politique de rachat du duché.

Quand a conseiller d'aller en foret... Pour aller couper du bois il faut des haches, et pour avoir des haches il faut du fer, du fer que le duché n'est pas en mesure de fournir. Sans compter qu'il faut pouvoir écouler 150 stères de bois par jour si on veut que les gens aient un salaire. Il n'y a pas grand monde qui peut acheter une telle quantité de bois. Et je ne parle pas d'échange. Si c'est pour que la mairie stocke des montagnes de poisson et de fruits qu'elle n'arrive pas a écouler ca n'avance pas à grand chose.

Tout le monde sera ravi d'apprendre que vous comptez fermer une autre mine, ce qui ne s'était pas vu depuis bien longtemps. Et si cela ne suffit pas, vous en fermerez une autre et encore une autre. Et après, quand elle seront toutes fermées, vous ferez quoi? Vous doublerez les impôts?

S'il y avait des conseillers ducaux d'Argonne ils auraient pu vous avertir de l'état du marché. Ceci dit, je suis incapable de deviner pourquoi vous ne trouvez personne pour venir sur vos listes. Peut etre parce que vous n'avez jamais demandé à personne? Vous devriez voir avec la douane pour avoir la liste des habitants.

Ghost60

Katalin a écrit:

Je ne sais ou vous avez pris que j'étais adjoint au maire. Ce n'est absolument pas moi, il s'agit de dame Calice. Quant au maire, personne ne l'a vu depuis un moment déjà.

C'ets amusant vous etes adjointe que quand ca vous arranger pour fouiner au cec ca ne vous derange pas quand la duchesse vous le dit c'ets plus genant.

Citation:

J'ai écrit au cac pour l'avertir que de la viande a bas prix s'entassait a Argonne et en même temps laisser entendre qu'on manquait de couteaux.

Je fait comment sans maire? Je viens piller le marché ?

Citation:

Il n'a pas daigné me répondre. Ce dont je ne me plains pas vu son arrogance et sa morgue habituelle. Chacun a pu juger à son discours de la façon dont il s'adresse à une femme qui a le double de son age.

Ben elle doit etre tres vieille

Citation:

Il y a tous les jours entre 7 et 8 offres d'emploi a Argonne. Ce que je n'ai pas manqué de signaler. Il ne va pas y en avoir 20 de plus par miracle sous prétexte que la mine est fermée. D'autant qu'avec 20 habitants au RMI, Le marché va prendre un sérieux coup.

Arreter un peu avec votre RMI au lieu de jouer les victimes aider plutot votre ville

Citation:

Je ne sais pas pourquoi les sacs de blé a moins de 12 écus ont massivement disparu du marché d'Argonne suivis par les sacs de farine et les pains. Si j'osais, je me demanderais si cela n'a pas un rapport avec la politique de rachat du duché.

Je dirais que vous soupconner le duché malheureusement vous vous rappeller y a pas de conseiller ducal a argonne votre argument de choc. Simplement l'absence du maire ne se voit pas qu'au cec mais sur le marché aussi venez faire un tour du coté de reims ou les acheteurs les revendent au prix reimois.

Citation:

Quand a conseiller d'aller en foret... Pour aller couper du bois il faut des haches, et pour avoir des haches il faut du fer, du fer que le duché n'est pas en mesure de fournir. Sans compter qu'il faut pouvoir écouler 150 stères de bois par jour si on veut que les gens aient un salaire. Il n'y a pas grand monde qui peut acheter une telle quantité de bois. Et je ne parle pas d'échange. Si c'est pour que la mairie stocke des montagnes de poisson et de fruits qu'elle n'arrive pas a écouler ca n'avance pas à grand chose.

Etonnant vu que ca fait 5 jours que votre maire a du fer dans son mandat qu'il n'a meme pas touché. Et pour le bois c'ets sur le duché a racheter 800 steres en 4 jours mais toujours pas celle d'argonne puisque la encore sans maire on ne peux pas.

Citation:

Tout le monde sera ravi d'apprendre que vous comptez fermer une autre mine, ce qui ne s'était pas vu depuis bien longtemps. Et si cela ne suffit pas, vous en fermerez une autre et encore une autre. Et après, quand elle seront toutes fermées, vous ferez quoi? Vous doublerez les impôts?

En meme temps vous etiez la premiere a piailler que quite a perdre 1 seul ecus sur les impots ca servait a rien de les baisser. Ben oui vous preferez etouffé vous meme les argonnautes et venir dire que c'ets de la faute du conseil. Tellement plus simple de ne pas assumer ses paroles.

Citation:

S'il y avait des conseillers ducaux d'Argonne ils auraient pu vous avertir de l'état du marché. Ceci dit, je suis incapable de deviner pourquoi vous ne trouvez personne pour venir sur vos listes. Peut etre parce que vous n'avez jamais demandé à personne? Vous devriez voir avec la douane pour avoir la liste des habitants.

J'ai toujours contacter un argonnautes pour mes listes ducales, j'ai eu plusieurs fois des refus et le seul qui a accepter la fait trop tard. J'ai une liste de personnes actif dans chaque villes, d'ailleurs votre nom y est mais ne vous en faites pas on vous contactera pas , c'ets bien connu que le conseil c'est que des mechants , vous risqueriez de deteindre.
_________________

Katalinskywalker

Ghost60 a écrit:

/SPAN>

Katalin a écrit:

Je ne sais ou vous avez pris que j'étais adjoint au maire. Ce n'est absolument pas moi, il s'agit de dame Calice. Quant au maire, personne ne l'a vu depuis un moment déjà.

C'ets amusant vous etes adjointe que quand ca vous arranger pour fouiner au cec ca ne vous derange pas quand la duchesse vous le dit c'ets plus genant.

Je ne suis adjointe ni au cec ni ici ni au château d'ailleurs. Montrez moi a quel endroit il est indiqué que je suis adjointe? Ceci dit ca ne me gène pas que la duchesse me traite d'adjointe, ce n'est pas une maladie honteuse. C'est même plutôt flatteur, vu que je ne le suis pas, ca indique que quelque part au fond d'elle elle a l'impression que je devrais l"être. C'est seulement juste absolument et totalement inexact.

Citation:

/SPAN>

Citation:

J'ai écrit au cac pour l'avertir que de la viande a bas prix s'entassait a Argonne et en même temps laisser entendre qu'on manquait de couteaux.

Je fait comment sans maire? Je viens piller le marché ?

Je ne sais pas ce que vous auriez pu faire mais ne venez pas dire que je ne vous ai pas contacté. Je l'ai fait et vous n'avez pas daigné prendre prendre le temps de me répondre pour tenter de vous informer plus en avant. Vous n'avez pas non plus contacté quelqu'un d'autre puisque que vous continuez à ignorer ce qui se passe dans la ville.

Citation:

/SPAN>

Citation:

Ben elle doit etre tres vieille

En effet, mais ne vous faites pas de soucis, cela finira par vous arriver a vous aussi. C'est une des rares choses certaines en ce bas monde, a moins de mourir avant, tout le monde finit par vieillir a un moment ou un autre.

Citation:

/SPAN>

Citation:

Arreter un peu avec votre RMI au lieu de jouer les victimes aider plutôt votre ville

Comment? En faisant la danse de la pluie? Moi même j'ai du travailler au RMI hier. Je n'ai plus les moyens de renouveler mes bêtes, plus le moyen de réinitialiser mon champ et plus d'échoppe. Comme la plupart de gens ici.

Citation:

/SPAN>

Citation:

Y compris les 100 et quelques sacs de blé qui etaient dans les coffres de la mairie? Si je vous comprend bien, les Argonautes ont cessé de mettre sur le marché des denrées au prix conseillé qui se vendaient correctement pour aller les laisser stagner sur le marché de Reims. Intéressant comme conception.

Citation:

/SPAN>

Citation:

Et vous avez bien entendu entrepris quelque chose pour régler le problème. Vous l'avez mis en demeure d'agir ? Menacé d'un procès, d'envoyer un administrateur ? Vous étiez conscient du problème, qu'avez vous fait?

Citation:

/SPAN>

Citation:

Comme quoi j'avais pas forcement tort vu la suite des évènements. Baisser les impôts était prématuré et inconséquent. Avec la fermeture des mines on voit le résultat. Le duché est exsangue et court après le moindre sou.

Citation:

/SPAN>

Citation:

Vous pouvez toujours l'affirmer. En attendant il n'y a aucun Argonaute ni dans votre liste ni dans les hauts fonctionnaires, ni dans la noblesse (a 2 /3 exceptions près), ni a aucun endroit ou se prennent des décisions. Quand on veut reellement quelque chose on se donne les moyens d'y parvenir.

Ghost60

Katalin a écrit:

Donc vous jouissez pleinement d'acces illégalement et vous vous en servez vu que vous venez sans cesse dans la partie privé.

Citation:

Je n'ai jamais dit que vous ne m'avez pas contacter , mais vosu avez élu un maire c'ets a lui de gerer le marché pas au duché, si on intervient on supprime les libertés des villes si on interviens pas on est una bande de bon a rien faudrait peut etre reflechir la prochaine fois que vous direz que le duché veux se meler de trop aux mairies.

Citation:

D'apres votre raisonnement il n'y a que 27 ou 28 personnes qui travaillaient chaque jours alors c'est etonnant que font les 50 autres actifs?

Citation:

Ben si votre maire a perdu les sacs de son stock c'ets qu'il a un soucis, l'incapacité du maire c'est pas de la faute du duché mais de celle des personnes qui ont voté pour lui.

Citation:

Livre 1 opus 4 art 3 (extrait)
Un candidat aux fonctions peut être désigné par l'assemblée du village en adressant au Conseil une pétition regroupant au moins vingt villageois
C'est aux villageois d'agir, le duché ne met pas d'administrateur sur un coup de tete

Citation:

Sauf que de ne pas baisser l'impots n'aurait pas augmenter la frequentation d ela mine et qu'au fiinal ca n'aurait rien changer sauf que vous auriez payé plus.

Citation:

Y a plus de noble a argonne qu'a sainte ou clermont et autant de conseiller ducal pourtant etrangement les deux autres villes fonctionnent excellement, le probleme vient donc pas d ela mais bien de la ville.
_________________

Katalinskywalker

Ca fait vraiment extrêmement plaisir de vous voir assumer vos responsabilités avec autant de courage. Avec un homme tel que vous la Champagne peut dormir tranquille.

Puisque que vous n'êtes responsable de rien et que vous ne pouvez rien faire pour rien, je vais retourner voir mes salades, qui ne peuvent rien faire non plus pour Argonne, mais qui au moins, ne prétendent pas me donner de leçons.

Jada02

Jada poussa la porte de la salle et écouta. Regardant Katalin, d'un air fort étonné elle se faufilla jusqu'a sa hauteur.Avec un léger sourire elle fit une courte réverence.

-Bonjour

Regardant Katalin

- Mais pourquoi ils te disent tout ça ces messieurs, tu as toujours été proche de nous, tes chers villageois.
Et là serait ce sire Vallion, mais oui, que je suis enchantée de vous rencontrer, je campes tout les dimanches à notre église dans l'espoir d'entendre votre messe, mais je repars bredouille à chaque fois, heureusement que nous avons chez nous un très bon Vicaire.

C'est vrai Katalin , le marché ne va pas bien, j'ai du déposer deux de mes couteaux pour aider, d'autre aussi ont fait pareil, et j'ai aussi écrit au maire pour lui demander d'ouvrir le paquet qui lui à été déposé un beau matin à son bureau, mais le fer n'a pas été mis. Ils ont sûrement du faire un gros noeud qu'il n'arrive pas à enlever.

Si le maire n'est pas présent Katalin c'est pas de ta faute, ni de la mienne, ni de celle de beaucoup autre. En fait les villageois votent pour ce qui leur semble juste, mais parfois ils se trompent, ça arrive, si personne ne peut le comprendre, on peux pas avancer.

Mais tu es une très bonne mairesse, ma Katalin. Et tu le resteras toujours aux yeux d'Argonne et de ses villageois. Et moi je n'ai jamais été contacté, oui je dois trop dormir en journée, la mine c'est bien, c'était reposant, d'aller roupiller dans un petit coin, la j'espère bientôt que ça va se remettre, mais il faudra qu'ils pensent à pas trop prolonger, car la situation du marché va pas s'arranger avec le soucis des mines .

Aller viens Katalin on rentre chez nous, je vais t’offrir une bonne bière tu verras après plusieurs ingurgité on se sent mieux.

Elle salua la Duchesse et Ghost

Ce n’est pas faute d’avoir essayer de joindre le maire.

Maltea

Maltea vit une autre personne entrer et saluer les personnes présentes. Elle l'écouta et laissa échapper un petit soupir.

Personne n'a dit que dame Katalin était un mauvais maire, la preuve elle n'a jamais eu de souci avec le duché pour les finances de la ville. Il faut arreter d'extrapoler de la sorte. Je désepère juste que l'on mette en adjoint des personnes n'étant jamais présente, sans parler des maires qui font la même chose.
Comme je l'ai dit au conseil économique, je préfère mille fois des personnes qui ralent tous les jours mais qui sont là et qui savent ce qu'elles ont à faire. Je suis la première à raler partout, ce qui ne signifie pas que rien n'est fait.
Les champenois ont tendance à voter parce qu'ils apprécient une telle ou telle personne et au final la gentillesse ne fait pas tout, les compétences sont bien souvent oubliée et ca en devient lassant.

J'ai demandé à Katalin une liste avec les denrées manquantes pour que le duché la mandate. Je pense que c'est justement une preuve de confiance envers l'ancienne mairesse.

Enfin bref, la discusion se continuera au cec (elle y est déjà depuis le premier jour^^) Je vous souhaite la bonne journée à toutes deux, mais je ne peux m'attarder plus, je dois me rendre à une réunion des plus importantes concernant les ports.

Maltea les salua tout en glissant un dernier mot à Katalin

Je compte sur vous pour ce dont on a parlé.
_________________

Katalinskywalker

Tant que mon age me le permettra, je ferait tout ce qui est en mon pouvoir pour ma ville. Le enfants d'Argonne sont les seuls enfants qu' j'aurai jamais.

Katalin prit le bras de Jada et lui sourit.

Allons gouter cette précieuse mousse dont tu m'as parlé.

Posément elle se tourna vers la duchesse et la salua avec respect avant de sortir.

Matabei

Bonjour à tous, désolé de revenir sur cela après tant d'interventions ..., mais la "plus haute représentante du roy en Champagne" est aux manettes, alors il me faut user de mon droit de réponse pour rectifier quelques contre-vérités à laquelle elle semble croire.

Tout d'abord, cessez un peu d'alléguer cessez un peu d'alléguer que j'ai la "rage". Je vous ai déjà dit que je ne serai pas votre chien, il faut cesser la métaphore elle devient filée à force d'être employée.

Je ne suis pas la Matsu que vous êtes, aveuglée par je ne sais quoi, prête à tous les arrangements pour arriver à quelque chose qui est hors de votre portée. A ce titre, je trouve admirable votre faux témoignage fait sous serment selon lequel l'espace consacré aux discussions politiques au PANDA serait un lieu public ouvert à tous ... Bravo, une duchesse prise en flagrant délit de manipulation des données factuelles à des fins personnelles. Voilà un comportement curieux.

Pensez-vous pouvoir me faire taire? Pensez-vous m'empêcher de faire état de vos arrangements avec la justice, des violations caractérisées des règles les plus élémentaires que vous faites pour satisfaire votre égotisme? Quand je vois votre arrogance, franchement, j'ai bien envie d'éliminer tout un pan de mon projet de constitution champenoise. ^^ Soyons réaliste, ce n'est pas la Champagne qui doit changer, ce sont les personnes dans votre genre. Ces personnes qui confondent la cause publique avec l'intérêt personnel, ce dont témoigne votre faux témoignage ou l'utilisation du droit pour terroriser la population. Grande habitude en Champagne, il faut le relever ...

Votre procès en "haute trahison" est absolument risible. Il l'était tout autant que le pseudo procès entrepris à votre encontre par votre amie d'aujourd'hui Ysa, où il me semble avoir été à vos côtés. On ne peut baffouer la justice. D'après vous, il existerait un "principe de soumission au secret". Pourtant, ce principe n'existe pas dans le codex et viole allègrement la liberté d'expression. D'après vous, la duchesse élue pourrait exiger la démission d'un membre élu du conseil qui y est tous les jours présents. Nulle part cette possibilité n'est reconnue à la duchesse élue tout au contraire ce serait porter atteinte au mode de scrutin mis en place dans ce royaume. D'après vous, toute personne qui s'opposerait à votre volonté ne pourrait nécessairement pas agir pour le bien de la Champagne - lequel ne se confond pas avec votre volonté je tiens à le souligner - nous connaissons par exemple votre opposition anachronique au droit de porter une arme. Votre bon vouloir, c'est un peu maigre au final. Je n'ai que faire de votre bon vouloir si celui-ci contredit des principes qui lui sont supérieurs.

Maintenant vous affirmez publiquement que je suis allé deux fois guerroyer en Artois. Encore une fois, il s'agit d'une affirmation purement gratuite et non démontrée. Indiquez moi, s'il vous plait, quelles sont ces deux occasions pour commencer à valider votre allégation? Indiquez moi dans quelle ville d'Artois ces combats auraient pu avoir lieu? Vous me dites également que je souhaitais la guerre avec l'Artois, mais vous êtes sourde ... je souhaite seulement l'élimination des bourrins et ce par tous les moyens. Vous avez entendu mes contributions au conseil? Il s'agit d'un panel de propositions destinées à faire face à toutes les éventualités, de la négociation de la paix à la préparation de la guerre. Si vis pacem, para bellum ... Ces propositions étaient avancées pour faire le point des hypothèses de travail. L'état d'impréparation de la Champagne en cas de guerre classique est tout de même assez patent, il serait à tout le moins intéressant d'essayer d'envisager des hypothèses d'action, et non cela n'a rien à voir avec la Bourgogne comme cela semble être l'idée de vos stratèges ... pardon ambassadeur.

Quant à l'ABBA, puisque je crois que vous y faites référence, je pense qu'il est temps de reconnaître qu'il existe encore dans le domaine royal des personnes qui n'ont pas peur et qui n'hésitent pas. Est-ce que vous y arriverez un jour, ou tous ceux qui refusent d'accepter la bourrinite sont pour vous des sbires de Tomsz et de Pisan? Affronter les 40 bourrins sans agrément, voilà qui est courageux et digne, ce n'est pas comme refuser d'agir au prétexte que cela pourrait coûter de l'argent. Pauvre domaine royal, un royaume peuplé de comptables. Ce n'est pas comme d'avoir à contempler une garde d'honneur au service d'un princesse royale s'avancer pour mieux reculer. Une garde d'honneur ne recule pas, elle fonce sur le général ennemi et rapporte sa tête. On ne monnaye pas l'honneur, on ne discute pas avec les brigands, on se bat avec tous les moyens à disposition. On anticipe leurs mouvements, on agit avant qu'ils n'avancent, on organise la lutte. On aide ceux qui militent pour la liberté, on protège ceux qui sont maltraités.

Les bourrins n'échapperont pas à la colère du Roy que cela vous plaise ou non. Là évidemment, je ne peux pas vous raconter ce que pourrait être l'histoire des 47 ronins. Pour comprendre cette histoire, qui reste encore à écrire, il faudrait être capable de maitriser des notions élémentaires dont l'Occident n'a aucune connaissance et qu'il n'est certainement pas prêt à comprendre. L'Occident a été incapable de défendre Constantinople contre le Sultan, cela coûtait certainement trop cher ... Le Domaine royal reste incapable de sanctionner les bourrins. On ne fait aucune concession avec ceux qui ne respectent pas les règles de vie en communauté, on se dresse face à eux. Reconnaitre la caducité du traité de paix serait une telle concession comme cela a été indiqué auparavant.

Ceci pour m'amuser à commenter votre "et moi ce que j'entends c'est des paroles sans fondement car vous n'êtes pas avec moi pour voir que non, je ne fais pas ce que vous dites en ce moment même." Ici ce ne sont pas des paroles, votre blabla habituel mais des faits documentés et précis. Evidemment que je ne suis pas avec vous, je ne faisais que commenter la déclaration précitée sur la caducité du traité, que vous avez contredite ex post en avançant un fait intervenu entre temps comme quoi les grands esprits se rencontrent. Le traité de paix ne serait plus caduc, j'en prends bonne note, croyez le bien. Pour le reste, j'attends vos résultats. J'espère sincèrement que vous réussirez à en obtenir pour permettre:

1/ le remboursement des sommes dues pour Compiègne du fait du traité
2/ l'indemnisation liée au pillage de Reims (in rem ou par équivalent)
3/ la paix sereine et définitive avec l'Artois

Pour Groland, je fais référence à la triste manoeuvre de votre équipe de "juristes" consistant à faire croire qu'un bourrin disposerait d'un accès à un "lieu public" alors même que le lien qu'il indique à cet effet mène à un lieu privé... Nouvelle manipulation des faits et violation caractérisée du droit de la preuve, qui vient empoisonner tout votre dossier lequel ne dispose déjà pas de la base juridique invoquée dans l'acte d'accusation.

Pour le peuple champenois, croyez bien que si j'ai quelque chose à lui demander je ferai comme à mon habitude, je lui demanderai effectivement son avis avant d'agir, pas comme vous.^^ Pour agir efficacement, il faut toujours s'assurer que l'objectif est clairement défini et que tous sont d'accord pour l'atteindre. Croyez bien que cet exercice est difficile. Comme cela a été dit pour l'option "hard boiled", le volontariat permet en toute probabilité de recruter suffisamment de personnes pour affronter les 40 bourrins avec un agrément (l'ABBA a réussi à trois contre un et sans agrément). Je ne sais pas dans quel monde vous vivez, mais dans le mien, les gens font les choses parce que c'est ce qu'elles doivent faire.

Pour le prestige champenois, il s'est redressé entre temps et vous savez l'estime que j'ai pour dame Gwenhwywar, qui elle ne me parait jamais avoir hésité à suivre les déclarations royales indiquant qu'il fallait aider Calais. Que cela coute ce que cela coute, mais le DR ne peut se permettre d'être à une étoile de différence avec l'Artois. Jamais. Je veux bien que vous m'adressiez les comptes à ce propos, je les transmettrai à mes comptables pour qu'ils puissent les auditer. ^^

Je n'ai toujours rien à cacher et cela m'amuserait de vous entendre à ce propos. Je tiens à rappeler que vous aviez été invitée avant d'ouvrir les hostilités à venir constater que le PANDA n'est pas - absolument pas - un repaire de dangereux criminels prêts à tout pour trahir le Roy et la Champagne. Tout au contraire, il s'agit d'un espace de liberté disponible pour ceux qui souhaitent apprendre et discuter dans le respect des uns et des autres. Le roy et Aristote figurent au firmament des principes de l'action du Panda. Cela implique de pouvoir discuter des questions de politiques générales ne vous en déplaise. A mes yeux, si vous aviez fait preuve d'un peu de sens commun, rien de ce triste gachis ne serait intervenu. Je vous laisse le soin du tempo, mais je sais que je suis du bon côté de la force.

Pour finir, je dois vous avouer un secret: la dette quelle dette? Cela n'a rien à voir avec de l'argent, c'est une question d'honneur. Si l'Artois ne comprend pas cela, la multiplication des incitations à faire évoluer la situation permettra à une majorité d'artésiens de comprendre tôt ou tard que son intérêt est de négocier plutôt que de supporter des pillards qui de plus maltraitent considérablement leur propre population sans compter les détournements de fonds publics. J'espère que vous y arriverez.

La bonne journée à vous évidemment. Puissiez vous vivre une époque intéressante et désolé pour l'interruption, mais il ne s'agit ici que d'un droit de réponse, disons plutôt d'un droit de rectification face à une personne qui passe son temps à travestir la réalité et qui semble avoir une guerre personnelle à mener. ^^

Jeanne_darc

Ceci est un message HRP :

Mon perso vient de recevoir une mise en accusation et deux jours pour répondre au tribunal. Etant sur les chemins elle ne peut répondre, je vais donc la déplacer sur un village. Par contre je ne peux me connecter qu'en coup de vent ce we, donc je vous demande un délai pour pouvoir présenter un rp au tribunal digne de ce nom. Je le pourrai Lundi dans la journée ou la soirée je pense, et malheureusement pas avant. J'attend votre confirmation ici, Merci d'avance de votre compréhension et bon wenk end

Gwenhwyvar

tu peux répondre en passant par la V2 : old.lesroyaumes.com, pas besoin d'aller dans un village normalement

_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Matabei

Désolé, c'est encore moi. Nouvelles questions à la "plus haute représentante du roy en Champagne". C'est pratique le chêne ducal, cela permet d'avoir un débat politique sans être soumis à la censure malteasque ou se faire couper les accès par abus de pouvoir.

Mes questions s'adressent donc à Maltea et concernent le procès pour "outrage" qu'elle intente à mon encontre pour violation du "devoir de réserve" (appelé en Champagne "soumission au secret" c'est tout dire). Pourtant je ne suis pas un artiste, ni même titulaire d'un prix remis par la Champagne, je ne suis qu'un pauvre élu, représentant une partie de la population qui j'imagine va en diminuant au fil des procès politiques en tout genre.

Dans le cadre de la préparation de notre contre-interrogatoire et de la plaidoirie finale, nous sommes confrontés à un épineux problème suite au second témoignage de l'accusation qui vient d'être effectué par MasterJ.

A titre incident, comment faut-il appeler MasterJ? S'agit-il du plus haut représentant du roy en Champagne ou simplement de votre adjoint, auquel cas, il conviendrait de l'appeler le "un peu moins haut représentant du roy en Champagne". Pour son devoir de neutralité, c'est raté. MasterJ se fait connaître aux EGC pour sa prise de position maximaliste sur la trahison et la haute trahison qui seraient pour lui des crimes imprescriptibles ...

Pour faire court, nous l'appelerons secrétaire d'Etat pour la Champagne. J'imagine, en effet, qu'il s'est trompé en se désignant comme "secrétait d'Etat pour la Champagne". Vous devriez tout de même voir avec lui pour les questions protocolaires. Plus sérieusement, son témoignage comporte plusieurs allégations sur lesquelles j'aimerai bien des précisions dans la mesure où je n'ai plus accès au conseil pour vérifier de quoi il s'agit et que c'est tout de même monstrueusement imprécis.

1/ PREMIERE AFFIRMATION NON ETAYEE DE MASTERJ:

Citation:

L'accusé répond ici pour divulgation de propos tenus à cette occasion au conseil, n'ayant été vérifié à l'endroit où les propos ont été divulgués, je ne saurais l'affirmer, mais en tous les cas, je puis affirmer que l'accusé a reconnu els faits au conseil, arguant que les propos rapportés n'avait que peu d'importance, ou ne concernait pas la sécurité du duché (soulignement ajouté)

MasterJ reconnait qu'il est incapable de vérifier la réalité et le contenu de la divulgation reprochée, ce qui est bien, et ce qui change de votre attitude. Il se contente d'affirmer que j'aurai reconnu les faits au conseil. A quoi est-il ici fait référence? C'est bien gentil d'affirmer n'importe quoi, mais j'aimerai en savoir plus.

Dans le dossier en caserne, accessible au public, Amory - prévôt au moment des faits (liste CHOC) a publié un document relatif au contenu d'une de mes conversations au conseil dans un sujet intitulé "Artois/Flandres", lequel sujet n'a rien à voir avec la question des attributions de postes. Je pense que vous conviendrez aisément qu'il s'agit là d'une conversation hautement confidentielle. C'est génial de montrer à tout le monde le contenu de nos conversations sur un sujet aussi sensible ... encore une fois bravo vous êtes douée. Dites-moi, n'est-ce pas là de la haute trahison stricto sensu.

Mis à part la question de la recevabilité de cette preuve dans le dossier, je relève qu'une phrase extraite de ce document énonce "Maltea vous êtes la bienvenue au Panda, nul problème à cet égard, nous n'avons rien à cacher. Il serait d'ailleurs plus judicieux de reprendre le contenu exact de mes interventions plutôt que d'en faire un résumé par hearsay". Je ne sais pas si vous connaissez la signification juridique du mot hearsay, ouï-dire je crois par ici, cela signifie en gros que vous êtes en train de vous laissez influencer par la rumeur et qu'il convient plutôt d'essayer de vérifier ce que vous dites.

Il me parait judicieux de souligner l'évidence. Il n'y a pas ici la moindre reconnaissance de quoi que ce soit. Tout au contraire, il vous est demandé de vous renseigner, de ne pas croire les langues fourchues, les racontards, les rumeurs. J'en veux pour preuve un document que vous connaissez bien, votre réaction initiale où vous hurliez que je vous aurai traité de "feignasse" (sic!). Où, par exemple, est-ce que cela a été dit ...

Qui sait mieux que moi quel est le contenu exact de mes interventions? Cette question mérite tout de même d'être posée et je crois que la réponse est instinctive. Franchement c'est n'importe quoi, vous vous êtes emballée, excitée toute seule et ce faisant vous vous êtes privée d'une personne loyale qui a toujours oeuvré et oeuvre toujours pour le Roy et la Champagne. Vous traitez les autres sans le moindre respect et vous vous étonnez des réactions. Je ne vous comprendrai jamais et pourtant ce n'est pas faute d'avoir essayé. C'est probablement lié à ma famille.

En l'état, personne n'est en mesure de réfuter ce que je persiste à dire et ce qui est d'ailleurs une évidence et la plus stricte vérité: aucun de mes propos au Panda, aucune de mes interventions en ce lieu, ne peut être assimilé à de la haute trahison. Tout au contraire, ce lieu est un espace consacré au service du Roy et de la Champagne et ce dans le strict respect de l'enseignement d'Aristote.

QUESTION A L'ACCUSATION: Je vous pose donc la question suivante ainsi qu'à l'accusation et ce afin de préparer au mieux ma défense: quand votre témoin indique que j'aurai reconnu les faits au conseil à quelles paroles de ma part fait-il référence s'agissant de mes interventions au conseil (lesquelles furent brèves au vu de la censure qui m'y est imposée)?

J'ai besoin de ces éléments pour me défendre sur ce point. Merci de procéder à cela avec diligence.

2/ DEUXIEME AFFIRMATION NON ETAYEE DE MASTERJ:

Citation:

Cependant, en toute objectivité, et vu nos lois, un conseiller ne peut refuser un poste ou un ordre ducal, le duc étant le chef dudit conseil.

[... un peu plus loin]

J'apporte donc en ces lieux le témoignage suivant : il y a bien eu désobéissance à plusieurs ordres ducaux et divulgation de conversations tenus dans un espace privé au conseil ducal, à des personnes non-autorisées en ces lieux(soulignement ajouté)

Ici je ne comprends pas quel est le rapport avec l'acte d'accusation? La haute trahison consisterait non plus en la divulgation d'informations qui violerait la prétendue soumission au secret - dont il faut rappeler qu'elle n'existe pas dans le codex et que la volonté délirante de certains de limiter la liberté d'expression des membres élus du conseil est tout simplement effrante - mais dans le refus d'un poste.

Ici vous seriez parjure, vous venez contredire vos propres actes. Si nous rentrons sur ce débat là, il serait intéressant de reprendre toute la chronologie qui est évidemment disponible au conseil et qui commence par: 1) mes voeux de poste (diplomatie avec Jm, ou communication), 2) votre décision à savoir "Matabei--> Bailli/cam pour le moment" qui ne tient aucun compte de mes voeux et qui n'a été précédée d'aucun contact pour recueillir mon accord, 3) mes observations sur votre proposition (notamment, et inter alia, ma référence immédiate à mon emploi du temps à venir, à savoir comme cela était préannoncé et comme cela s'est vérifié trois fins de semaines de retraite spirituelle incontournable et une fin de mois de novembre également problématique), 4) votre réaction outrée, 5) mes commentaires sur votre réaction, appel à la mesure, incompréhension face aux personnes annoncées comme ultra compétentes de la liste Choc à la différence des gros nuls du Panda, etc, tout ceci pour finir par 6) votre décision de ne pas me nommer CAM. Attention, il est particulièrement important de relever que cette décision est intervenue avant ... avant votre scandale et que cette décision a été adoptée par vous et non par moi, puisqu'elle n'est pas de mon ressort. Nous sommes ici in tempore non suspecto et vous n'étiez pas encore plus haute représentante du Roy en Champagne il me semble.

Vous savez ce qui est génial avec votre raisonnement c’est que dès qu’on perd les élections tout en étant élu au conseil on se retrouve condamnable pour haute trahison parce que tel est le bon vouloir de la liste majoritaire alors même qu’il existe des preuves circonstanciées de la volonté de travailler pour le bien de la Champagne tout comme des raisons objectives de ne pas pouvoir être CAM sur les 60 jours d’un mandat.

QUESTION A L'ACCUSATION: Ceci est votre manière de faire de la politique, mais ce n'est pas très juridique. Afin de me permettre de compléter ma défense sur ce point pourriez vous m'indiquer, ainsi que votre adjoint, à quels ordres ducaux je n’ai pas obéi?

S'il s'agit de votre nomination comme CAM/Bailli, je ne comprends pas j'ai correctement entretenu les mines comme cela m’a été demandé. De même, il est dûment rapporté au conseil qu'aucun animal ou mandat n'était nécessaire pendant mon intérim. J'ai expressément indiqué que, même si cela ressort de la contrainte que vous m'imposiez et que cela s'apparentait à de l'esclavage, je m'assurerai que le baillage et le contrôle des mines puissent être effectués. J'ai même indiqué qu'il sera répondu aux notification par instructions écrites en ce qui concerne la bailliage et que les mines seraient gérées en bon père de famille (entretien quotidien) en ce qui concerne les mines. Ces indications sont j'en suis certain encore au conseil puisque j'ai bien pris soin de les exposer.

S'il s'agit de répondre aux proclamations royales appelant à la mobilisation pour Calais, j'ai strictement obéi à votre interdiction formelle d'y répondre - tout en notant qu'elle contredisait la parole des représentants du Roy et ce alors même que des troupes royales étaient engagées en Artois y compris des conseillers qui étaient en poste au moment de leur départ. Je ne suis pas allé en Artois pour répondre à l’appel du maire de Calais à la tête d’un convoi d’aide humanitaire purement défensif composé de volontaires et dirigé par un ecclésiastique comme proposé au conseil.

Je n’ai fait que suivre vos diktats tout en indiquant soigneusement et à chaque fois pour quelle raison il était incroyable de vous voir user de la contrainte et des menaces pour imposer un travail à une personne qui ne fait pas partie de la majorité élue pour gouverner et qui a déjà tout un programme à réaliser dans le cadre de la plateforme de gouvernement qui vous avait été communiquée.

A quels ordres est-ce donc que je n’ai pas obéi ? Ce débat n’a rien à voir avec la haute trahison qui m’est ici reprochée, et ce d’autant plus que c’est vous et non moi qui a décidé de modifier le choix du CAM/bailli (votre pouvoir de nomination et de révocation aux fonctions ducales au sein du conseil des membres élus) et que c'est vous qui m'avez imposé de ne pas rejoindre les troupes royales, mais j’aimerai bien savoir.

Le seul ordre auquel je n’ai pas "obéi" est votre injonction de démissionner quand vous m’avez retiré les accès, ce qui est postérieur à votre décision de ne plus me nommer CAM/bailli. Comme vous le savez et cela semble aussi vous exciter au plus haut point, il suffit de lire votre témoignage en caserne à cet égard, je n’ai pas à démissionner sur le plan juridique (et encore moins sur le plan moral). Vous ne disposez pas de cette possibilité. J’ai toujours et je suis toujours présent au conseil (même sans les accès). Aucune absence de plus de 15 jours ne peut m’être reprochée.

Le roy dans sa sagesse a prévu qu’un duc élu ne peut se comporter comme un vulgaire dictateur, cela ressort du mode de scrutin. Le codex dispose par ailleurs que le duc ne peut à ce titre que nommer et révoquer aux fonctions ducales (prévôt, connétable etc ...). Le duc ne peut pas éradiquer un membre élu du conseil ... Qu'il est pénible de vous apprendre à lire. Les autres membres élus du conseil ont également des droits ne vous en déplaise, notamment celui d'avoir la possibilité d'oeuvrer pour le bien de la Champagne sans être harcélés par un adjudant chef ou un petit caporal qui se complait dans la rédaction de faux témoignage quand cela l'arrange (voir sur ce point votre allégation erronée selon laquelle le Panda serait un lieu où les discussions politiques sont publiques).

Vous savez, tout comme moi, que les réformes du Panda seront mises en œuvre tôt ou tard. La présomption d’innocence triomphera, nous mettrons fin aux screens à gogo, votre triste spécialité. Le port d’armes sera reconnu pour les champenois tout comme le droit de se battre pour défendre le domaine royal ou répondre à son appel. Le harcèlement judiciaire des opposants politiques prendra fin. On cessera un jour d'embêter les gens chez eux. On cessera de les empêcher de faire ce pour quoi ils ont été élus. La Champagne sera certainement un monde plus juste où il fera bon vivre, cela ne viendra certainement pas de vous je pense et probablement pas de moi.

Je prends un exemple pour illustrer votre méthode: la merveilleuse methode Maltea. Vous passez par exemple votre temps à dire que j'ai reconnu que j'aimais bien le zouk. Oui, c'est ce que j'ai dit et j'en suis fier, mais je n'ai jamais - jamais - dit que j'aimais mettre le souk. Je récite de mémoire pour que tout le monde puisse bien comprendre la manière dont fonctionne votre esprit. Je fais référence à un moment tendu au conseil, vous n'êtes pas encore reconnue par le Roy comme plus haute représentante après lui en Champagne, vous éructez d'un ton péremptoire votre fameux: Soit vous travaillez comme tout le monde soit vous quittez ce conseil, et cela est valable pour tous les conseillers qui ne souhaite pas s'investir autrement qu'en voulant mettre le zouk ici! C'était quelques minutes après avoir été élue. ^^

Vous avez bien dit "Zouk". J’ai même demandé au scribe qui m'accompagne toujours pour prendres des notes et m'aider pour les questions de protocole ce que signifiait ce mot. Pour vous répondre, j’ai évidemment fait référence à mon travail en tant que membre élu du conseil sur la liste Panda. J'’ai fait référence aux très nombreuses propositions de la plateforme Panda exposée au conseil à titre de programme pour les deux mois ainsi qu’à mes interventions en cours sur la question de Calais pour savoir comment répondre à la lettre du maire de cette ville que j’avais reçue tout comme de nombreuses autres personnes en Champagne. J’ai également indiqué que j’aimais bien le zouk pour préciser que vu l’importance que vous attachiez au flood dans le cadre des travaux du conseil, cela ne me dérangeait pas de danser un peu cette danse vraiment amusante. Il se peut toutefois que dans votre esprit vous ne parliez pas du "zouk", mais du "souk". Ici, il ne s’agit pas d’un hearsay, mais d’une confusion de vocabulaire. Cette confusion vous est pleinement imputable et quand vous dites haut et fort et à plusieurs reprises que j’ai avoué vouloir mettre le "zouk" (au sens de souk), vous êtes encore en train de dire n’importe quoi … Tout au contraire, je déteste le bavardage inutile qui caractérise trop souvent les travaux du conseil et je me contente de bien aimer le "zouk" (sans vouloir le mettre, c'est vous qui dites cela, ce que je n'ai jamais dit).

Bref, nous connaissons votre méthode de l'insinuation et des petits arrangements. Ce qui m'intéresse ici c'est seulement de savoir à quels ordres il pourrait m'être reproché de n'avoir pas obéi.

La bonne journée comme d'habitude.

Copie procureur et juge pour information et insertion dans le dossier. Il s'agit de la préparation du contre-interrogatoire.

Masterj

Je ne répondrais pas à l'ensemble d'affabulations en tout genre dont vous faites preuve, vous avez l'imagination fertile, grand bien vous fasse, je ne suis pas homme à venir ici débattre en parlant à un mur. [HRP : et pis les mélanges RP/HRP, genre les screens dans un tel discours...]
Deux choses seulement : ce n'est pas MasterJ, l'étiquette, c'est une chose importante, et l'irrespect envers un noble, c'est un délit.
Deuxièmement, les procès n'ont pas lieu de se passer en place publique, vous souhaitez vous défendre, c'est votre droit, mais ça se passe au tribunal.
Le nombre d'interventions de la défense et de l'accusation y est limité, ce n'est pas pour venir ici en rajouter parce que vous ne vous y êtes point présenté.
_________________

Rhemy

Non... vous ne répondrez pas en effet... comment le pourriez vous d'ailleurs... ce sont les faits, rien que les faits, et ils sont accablants !

Cette Champagne la se meurt Monsieur le Secrétaire... et en raisonnant comme vous le faites vous entretenez sa triste fin.

A cet égard, j'en suis presque à me demander si ce sont les bonnes personnes qui sont pésentes dans le box des accusés...

"Non-assistance à Champagne en danger..." voila qui devrait être passible de Haute Trahison....
_________________

Rhemy

Citation:

Ansegisel a écrit:
Bilan Pour la période du 27 Septembre au 31 Octobre 1457

Gestion des animaux:

Productions: 698 Vaches, 189 Moutons, 843 Cochons.

Ventes: 679 Vaches, 275 Moutons, 823 Cochons.

Matières Premières Utilisées: 3689 Sacs de Blé, 951 Sacs de Mais.

On constate une baisse conséquente du nombre de demandes de vaches au profit de celles des cochons, il est à espérer que les cultures de maïs se développeront en proportion.

Si le Duché en est réduit à l'espérer.... espérons alors... Tsssss

Citation:

Il est a rappeler que l'activité minière est la première source de revenu pour un Duché, et que sans Fer aucune économie ne peut fonctionner.
Des études sont actuellement faites au niveau du DR, qui concluent que si l'activité minière continue de péricliter ainsi dans les Duchés, il sera pris des mesures pour compenser les manques à gagner par un élèvement considérable des taux d'imposition.

On ne risque plus grand chose de ce coté la si ??? enfin si... nous éloigner un peu plus encore du DR...

Arfff... bon d'accord je suis négatif, mais il faut bien avouer que tout cela est ben triste... preuve s'il en faut encore que la politique actuelle n'est pas la plus adaptée...
_________________

Ansegisel

Rhemy, je n'aurais qu'une réponse simple à vous apporter.

Depuis le temps que vous passez au chêne ducal pour formuler des critiques, qui je l'avoue sont parfois pertinentes, je m'étonne que vous ne vous soyez pas encore présenté sur une liste électorale et fait élire au conseil.

Si tel devait être le cas dans un avenir proche, je vous souhaite d'obtenir le poste de Bailli ou de CAM, et là c'est moi qui viendrait formuler mes critiques constructives.
Car sachez que le Bailli tout comme le CAM, ne sont que des hommes, tout comme les autres conseillers, et que sans la participation active de toutes les forces vives de la Champagne rien n'est possible.
Aucun homme n'est tout puissant, et je ne suis pas un enchanteur, pas plus un alchimiste, je n'ai encore point trouvé le secret du graal ni même celui de la pierre philosophale.
Donc je n'ai pas encore trouvé de solution pour multiplier les épis de blé ou de maïs, et encore moins trouvé d'enchantement pour dédoubler les mineurs qui vont à la mine.

Si vous connaissez ce genre de secrets, je suis tout disposé à les entendre...hi hi hi
_________________

Rhemy

Citation:

Depuis le temps que vous passez au chêne ducal pour formuler des critiques, qui je l'avoue sont parfois pertinentes, je m'étonne que vous ne vous soyez pas encore présenté sur une liste électorale et fait élire au conseil.

Vous avez la mémoire courte Anse... ah non séléctive serait plus exact... *soupire* le Panda en a fait les frais...

Citation:

Si tel devait être le cas dans un avenir proche, je vous souhaite d'obtenir le poste de Bailli ou de CAM, et là c'est moi qui viendrait formuler mes critiques constructives.

Je ne ferai pas ce que je ne sais... et ne veut pas faire Anse... je pense que vous voyez ce que je veux dire par là...

Citation:

Car sachez que le Bailli tout comme le CAM, ne sont que des hommes, tout comme les autres conseillers, et que sans la participation active de toutes les forces vives de la Champagne rien n'est possible.

C'est bien la le fond du problème... Le conseil dans sa politique se montre incapable de fédérer autour lui bien au contraire...

Citation:

Aucun homme n'est tout puissant, et je ne suis pas un enchanteur, pas plus un alchimiste, je n'ai encore point trouvé le secret du graal ni même celui de la pierre philosophale.
Donc je n'ai pas encore trouvé de solution pour multiplier les épis de blé ou de maïs, et encore moins trouvé d'enchantement pour dédoubler les mineurs qui vont à la mine.

Dans un Duché qui passe plus de temps à vouloir envoyer les gens en prison plutôt qu'à les accueillir et les accompagner, je n'attend de vous aucun miracle en effet...

Citation:

Si vous connaissez ce genre de secrets, je suis tout disposé à les entendre...hi hi hi

Convictions Anse... toujours rester fidèle à ses convictions... et s'adapter... sans jamais renier...
_________________

Marieke

Les tentatives d'élimination d'opposants politiques par une instrumentalisation procédurière montrent essentiellement la faiblesse de ceux/celles qui y ont recours. A bout d'arguments.

Pourquoi les conseillers actuels qui seront probablement les conseillers futurs (éternel recommencement), ne parviennent-ils pas à sortir de l'alternative "réseaux soumis au DR et conservateurs" mais heureusement raisonnables ces derniers temps concernant nos velléités guerrières, versus réformateurs excités obnubilés par les Bourrins dans un jeu de miroir alors même que la géographie de notre Duché ne s'y prête pas? Nous n'avons pas d'identité, semblons nous chercher ailleurs. Opposition mimétique aux Artesiens ou soumission bêlante à la Pairie.

La population n'en finit plus de payer le prix des ambitions des va-t-en-guerre, ou de suiveurs carriéristes. Assurons la sécurité du Duché tout en permettant aux voyageurs de voyager sans risque de procès. Légiférons commercialement tout en assumant notre position de "terre de passage". Nous sommes un carrefour commercial, notamment NORD/SUD, et n'en tirons aucun bénéfice (au contraire, les MA ne font qu'exploiter nos faiblesses).

Pour le moment, nous faisons tout à l'envers.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Matabei

Marieke, je vous aime bien, mais je ne peux vous laisser dire une chose: "réformateurs excités". Je pense que vous avez suffisamment de recul pour lire les discours et examiner les gestes. J'espère que vous arriverez à comprendre que certains souhaitent atteindre un point d'équilibre. Curieusement, et je pense que cela ne vous étonnera pas, ce point d'équilibre est proche de celui que vous défendez. On peut progresser sans faire la révolution, cela nécessite toutefois de savoir réflechir et d'être attentif. De ne jamais baisser la garde aussi. Ici, mes actions sont comme d'habitude en réaction.^^ De toute manière, j'apprécie votre franc-parler, une notion rare et précieuse en Champagne. Merci également à Rhemy, que je dois voir pour un autre sujet très, très vite. Tous mes voeux. ^^

Maintenant revenons à nos moutons. Je fais référence ici à MasterJ, qui semble vouloir rejoindre l'histoire en atteignant le niveau d'un SanAntonio, du grand art. Saluons l'artiste à la manoeuvre.

Le pauvre essaye de rattraper un dossier construit à coups de screens (traduire par "preuves illégales"?) ... Je vous prie d'excuser mon impertinence, je ne sais pas du tout comment appeler toutes ces documents qui parsèment le dossier en caserne. Désolé, je n'ai pas d'autres noms pour cela. Par contre, visiblement vous avez bien saisi la notion de hearsay. Chez nous, la défense aurait immédiatement intercepté vos paroles d'un retentissant Igiari! et vous auriez été rappelé à l'ordre sans ménagement. Vraiment, votre "sentiment" sur cette affaire est intéressant, mais gardez cela pour les journalistes par pour une cour de justice si vous êtes incapable - ce qui est bien le cas - d'étayer vos propos.

J'adore le "je ne peux plus vous répondre" et pourtant comment vais-je pouvoir préparer ma défense sans vos précisions sur toutes ces âneries que vous racontez dans votre témoignage. On ne vous a pas appris que c'est la défense qui parle en dernier? Ce n'est pas comme cela que ça se passe en Champagne... D'après vous, vous pourriez venir dire "Je suis le Roy, pardon son représentant, l'accusé a dit qu'il était un traitre j'étais là" et quand l'accusé dit "Vous dites n'importe quoi, voir preuve. Vous avez rêvé cela où?", vous pourriez vous en tirer en disant "Heu, je n'ai pas à répondre on m'a juste dit de venir dire cela et puis je ne suis pas qu'un témoin de l'accusation, je suis noble ... ". Excellent ... heureusement que je ne suis pas dans le jury pour noter votre prestation.

Pour ce qui est de vos titres, je tiens à vous rappeler que pour moi le mot noblesse a une définition bien précise. Il s'agit de la signification donnée à ce terme par la tradition qui permet à notre empire de traverser les siècles. Je ne peux vous reprocher de ne pas connaître nos coutumes, même si Marco Polo y consacre certains passages intéressants dans son libre des merveilles. Je sais par votre dossier de patente que vous n'êtes pas né noble. Votre famille n'a donc pu vous enseigner ces principes qu'il vous faudra transmettre à vos descendants.

En l'espèce, cela ne fait rien. Il se peut parfaitement qu'à un moment donné de votre vie vous ayez pu avoir un comportement exemplaire et sans reproche. La question se pose maintenant de savoir si vous êtes toujours en train d'avoir ce comportement?

Ici, je relève pour vous aider à répondre que vous clamez votre neutralité tout en prenant partie. Je note que, quand on vous dit que le codex ne comporte pas de disposition interdisant à un membre élu de s'exprimer en public et en privé, vous n'avez rien à dire. Cette "soumission au secret" reste donc tout à la fois risible et contraire à la liberté d'expression. Je note que vous donnez votre "sentiment" - ce n'est rien d'autre que cela votre délicieux "sentiment" non étayé - sur des affirmations que j'aurai pu faire. Je vous demande lesquelles l'histoire de vous obligez à avouer que vous bluffer et là vous fuez pour éviter de répondre. Ce comportement est-il celui d'un gentilhomme ?

Je me demande, je laisse évidemment au public le soin de juger.

A titre personnel et conformément aux principes qui sont les miens, je trouve ce comportement dommageable pour l'institution que vous devez représenter. Je prends un exemple (désolé Marieke), mais un état de mobilisation contre l'Artois était publiquement annoncé par les répresentants du roy au moment des faits. Le pauvre secrétaire d'état maintenant en est à s'étrangler quand un répresentant élu souhaite répondre à cet appel à la mobilisation. Franchement, monsieur le secrétaire ..., vous savez lire ce que vous publiez ou non. Et toc à la fin de l'envoi il touche.

Qui enfreint le droit royal ici? La duchesse élue qui interdit la mobilisation des volontaires appelés par le Roy ou le membre élu du conseil qui cherche à répondre à l'appel royal en proposant une solution destinée à préserver toutes les parties en cause: un convoi humanitaire accompagnant un écclésiastique pour proposer une médiation à Calais? Rappelons également pour rigoler que plusieurs membres du conseil revenaient d'une balade en Artois. Désolé d'avoir à vous répondre. Désolé d'identifier les faiblesses de votre raisonnement.

Quant à la duchesse élue nous savons qu'elle est prête à tout pour se comporter comme un dictateur qu'elle n'est pas en application du codex.

Qui confond la notion de démission d'un poste de membre élu au conseil avec celle de révocation à des fonctions exercées par un conseiller ducal? Qui porte atteinte à la notion même de scrutin mise en oeuvre dans ces jeunes royaumes? Encore désolé, mais pour quelqu'un qui s'arroge des compétences sur le plan juridique, je trouve que vous n'êtes pas très crédible à cautionner de tels actes.

Je tiens à rappeler que vous n'êtes pas ici pour faire de la figuration en venant témoigner quand on vous le demande pour dire n'importe quoi, vous êtes ici pour représenter la justice royale et éviter que la Champagne ne sombre dans la dictature d'une personne qui n'arrive pas à se contrôler et qui est même prise en flagrant délit de faux témoignage. Si vous estimez que votre comportement est noble, permettez moi de contester votre approche qui n'a rien à voir avec la définition précitée.

Dites-à ce propos monsieur le secrétaire, le Panda est-il un lieu public ou un lieu privé? Que penser d'une personne qui écrit sous serment qu'il s'agit d'un lieu public afin de cautionner des preuves illégales? Le droit de la preuve existe aussi en Champagne, tout comme la présomption d'innocence existe dans le domaine royal (heureusement qu'il y a le traité du Mont Saint Michel pour rattraper la gabegie du codex sur ce point). On ne peut pas s'arranger avec toutes les règles, on doit respecter son prochain, mais cela j'imagine que, en tant que noble de Champagne, ce n'est pas l'une de vos priorités. Il n'y a qu'à voir la haine à peine dissimulée de Maltea dans son témoignage envers cette "noble de Champagne" qui aurait eu l'outrecuidance d'avoir une opinion un peu plus juridique que la sienne.

En tout état de cause, notez ceci, envers et contre tout - et fort heureusement je suis la personne la plus à même de dire cela - : aucun de mes propos au sanctuaire du Panda Somnolent n'est à même d'être qualifié de haute trahison. Tout au contraire, le Panda inscrit au firmament de ses principes la défense du Roy et de la justice dans le strict respect de l'enseignement d'Aristote. Accessoirement, je ne vois toujours pas le commencement du début du moindre argument juridique et factuel à même de remettre en cause ce que je viens de dire et ceci vous le savez bien parce que c'est la stricte et absolue vérité ne vous en déplaise.

Ce procès est pathétique tout comme votre refus d'étayer vos affirmations vides de sens.

Je rejoins Marieke dans son désir d'en finir avec la répression stérile menée par toutes ces personnes qui estiment que le fait d'être élues (ou pire d'avoir été élues) permet de ne plus rendre des comptes et de se comporter comme le dernier des bourrins en violant allègrement la notion la plus élémentaire de justice. Je salue évidemment tous ceux qui luttent en silence contre le monstre froid qu'incarne le Leviathan champenois.

Katalinskywalker

Florence.la.douce a écrit:

Florence écouta Jada attentivement et hocha la tête de temps à autre avant de pincer les lèvres en signes de désapprobations sur d'autres.
Puis le Maire prit la parole et avant qu'il ne passe avec beaucoup d'indélicatesse la porte, elle l'interpella.

Monsieur le Maire, une minute!
Je connais le travail acharné d'un Maire pour en avoir moi même fait l'expérience pendant cinq mandats.
Votre réaction est étonnante!
Non, je ne parlais pas de vous en parlant de Conseillé du Peuple mais bien du Sieur perturbant un bon fonctionnement qui se met en place et qui immanquablement ne convient absolument pas à ce poste.
Sachez tout de même qu'il est de votre devoir de Maire également de soutenir votre Tribun. Tribun que vous avez vous même élu, je vous le rappelle et qui se trouve en difficulté.
Je connais bien Damoiselle Jada et je sais qu'elle fait des efforts incommensurables pour faire revivre Argonne.
Mais si elle n'est pas soutenue par vos soins, par qui peut- elle l'être d'autre?
Et sachez aussi que la Duchesse est au courant de ce soucis.
Si j'ai été élue par ses bons soins au Conseil de Champagne, ce n'est certainement pas pour rien.
Je vous demande donc par la présente de révoquer votre Conseillé du peuple d'Argonne actuel et d'en nommer un autre plus compétent et soucieux de faire avancer les choses.
Mais si être convoqué icelieu pour un problème qui vous concerne tout autant que votre tribun vous indispose, nous en prendrons bonne note.
L'accueil des nouveaux et un taux de mortalité moindre ferait de votre village un exemple.
Ca aussi c'est le travail du Maire.

J'ai entendu ce dialogue surréaliste en passant a cote du bureau du tribun. J'ai donc deux questions à poser.

1 Qui nomme les Conseillers du Peuple? On m'a toujours dit que c'étaient des fonctionnaires ducaux nommés par le gardien du peuple.

2 La fonction du gardien du peuple l'autorise-t-elle a donner des ordres à un maire?

Rhemy

Citation:

Citation:
A tous,

Qu'il soit su que le bailli manque cruellement de céréales afin de nourrir le bétail et de pouvoir fournir à la vente moutons, vaches ou cochons. Sans blé et maïs normalement vendu en quantité correcte par les maires champenois, les élevages champenois ne pourront plus produire, donc plus de carcasse, plus de viande.

Merci à tous de tenir compte de ce communiqué et de vous rapprocher de moi même ou du Commissaire au commerce Sieur Ghost60 le plus rapidement possible afin de palier rapidement à cette pénurie de céréales et donc d'animaux. Si votre grenier est rempli de blé ou de maïs c'est le moment de le vider !

Ysa d'Airain,
Porte parole de Champagne.

Combien de jours se sont écoulés depuis celui où je suis venu faire part au conseil de mon inquiètude sur les différentes pénuries que j'avais pu rencontrer lors d'un de mes voyages en Champagne ???

Ma remarque était alors apparue comme dérisoire et futile...

Non non tout va bien en Champagne...

"Continuité..." voila le programme... *soupire*
_________________

Katalinskywalker

Il y a presque 2 mois j'ai fait remarquer que la production de mais semblait fléchir a Argonne. On m'a également rit au nez et traitée d'oiseau de mauvais augure. Gestion a courte vue et nous voila dans le mur. et quanbd je regarde la liste des retraites de longue durée, je me dis que la crise n'est pas encore finie.

Ansegisel

Cela n'était pas il y a deux mois Dame Katalin, mais plutôt trois, et à ce moment là la situation était tout à fait acceptable. Vous en parliez fin Août.

A ce moment là vous n'aviez pas raison, mais à force de faire des prédictions fantaisistes étayées par aucun argument économique réél, on finit toujours par avoir raison un jour ou l'autre.

Ma demande ainsi que celle du CAC auprès des maires, pour communiquer auprès des champenois, pour produire plus de Blé et plus de Maïs, a été faite dès la deuxième semaine du mandat qui s'achève, car nous savions que la politique économique que nous menions serait gourmande de ces denrées.
Nous avions aussi clairement annoncé notre volonté de ramener les prix des céréales et des grains à une marge moindre afin de permettre à la trésorerie du Duché de reprendre en vigueur.

Nos recommandations ont elles été suivies d'effets?
Pas franchement, à part dans certaines municipalités où il y avait de vrais maires responsables et travailleurs.

Alors ne venez pas maintenant Dame Katalin, en pleine campagne electorale nous dire que vous saviez et que nous n'avons rien fait, car ce jeu est bien trop facile.
D'autant plus facile quand on sait que vous mettiez les pieds sur vos stocks de Blé en espérant que le Duché allait remonter, au mépris du bon sens, les prix de ce qu'il doit acheter aux municipalités pour faire fonctionner l'économie.
_________________

Katalinskywalker

La production de mais a Argonne a commencé a fléchir juste après la mode subite de la consommation de mais pour les érudits (obligation de manger pour 3 points de faim pour les niveau 3). J'ai remarqué a cette époque que les stocks présent sur le marché baissaient régulièrement ce qui m'a incitée a encourager la production de mais. J'avais très certainement tort de considérer que l'augmentation de la demande allait causer une pénurie si rien n'était fait.

A cela s'ajoute le départ en retraite de nombre de gros producteurs qui ont emmené leurs stocks avec eux en rejoignant Aristote. Ne vous en déplaise, ce qui se passe était parfaitement prévisible. Quand une personne passe plus de 3 mois chez les moines il est rare qu'elle revienne.

Je ne sais pas ce que vous appelez mettre les pieds sur les stocks de blé. J'avais juste un stock d'une centaine de sacs de blé que je gardais en cas de pénurie pour être en mesure de réguler le marché. Tout le reste a été racheté sur le marché et revendu au duché au prix le plus juste (entre 11 écus et 11 écus 50). J'ai par contre toujours refusé de vendre a perte. Ce stock de secours a été bradé au duché, ce qui a immédiatement causé une hausse des prix de 1 a 2 écus sur le pain et le farine.

Je vous remercie de ne pas avoir laissé passer une occasion de me trainer dans la boue. Vous auriez passé moins de temps a ce passe temps, la mine d'Argonne aurait peut être pu éviter de fermer 5 jours.

Ceci dit vous pourriez peut être répondre a la question de Rhemy pendant que vous êtes la et a la mienne sur les conseillers du peuple.

Ansegisel

Décidément vous et comptes ce n'est pas votre fort...
Par contre les propos calomnieux, sur mon temps passé à mon bureau à essayer de résoudre les problèmes concernant les mines, vous semblez plutôt bien maitriser...

Pas 5 jours de fermeture pour la mine d'Argonne mais bien 7.
Et si vous êtes si forte en prédictions, ce serait bien que vous nous disiez ce qui va se passer dans deux mois, ça évitera peut être au prochain conseil ducal de travailler inutilement comme vous semblez le dire.

Ah et puis j'aimerais bien que vous ne changiez pas tout le temps de version entre ce que vous racontez en lieux à accès restreints et en place publique, surtout quand vous parlez des sacs que vous n'aviez pas en grosse quantité, on finit par s'y perdre et ne plus savoir quelle Katalin croire, celle du CEC ou celle du Chêne Ducal.

_________________

Lylla

Ansegisel a écrit

Citation:

Désolée Anse mais cette fois je ne peux être d'accord avec vous, j'étais présente en Août, quand Dame Katalin c'est "gentillement" fait remettre à sa place en évoquant une future pénurie sur le maïs, entre autre. Pourtant le ciel m'est témoin que je ne suis pas souvent en accord avec cette Dame. Mais faut pas prendre les gens pour des idiots non plus. Tout n'est pas tout blanc ou tout noir.

Tu peux juger ses dires comme des "prédictions fantaisistes" mais dans ce cas sachent qu'ils existent des duchés ou comtés qui ont fait les mêmes et qui ont su se prémunir de cette pénurie. Alors dans ce cas je dis vive la fantaisie !

Mais j'oubliais une chose essentielle, dire "Mince on s'est trompé !" c'est une chose inadmissible à priori.
Je rejoindrais donc le Seigneur de Cheù qui sur un autre sujet à dit "faute avoué et à demi pardonné". Les erreurs sont humaines, rejeter les patates brûlantes à la tête des uns ou des autres c'est.... pfffff.....
_________________

Rhemy

enfin bref... si regarder plus loin que le bout de son nez c'est faire des prédictions... alors Anse... quittez vite votre poste... prédiction rime peut être avec anticipation... mais le sens n'est pas tout à fait le même...

Point besoin d'être devin... il suffisait d'ouvrir les yeux... mais à force de regarder son nombril... on en oublie ce qui se passe autour....
_________________

Ansegisel

Je pense que dans cette affaire il ne faut pas confondre...prédictions...et...prévisions.

Une prédiction ne se base sur aucun élément matériel pour être étayée.
Quand Katalin a fait sa prédiction, j'insiste sur le terme, il y avait je le concède quelques soucis locaux de production. Mais la Champagne dans son ensemble était encore à la limite de la surproduction.

Plus de 750 sacs de maïs sur un marché, plus de 650 sur un autre, plus de 350 sur un troisième et même plus de 250 sur un quatrième, sans compter les stocks des mairies, et cela au sortir de la période des retraites,vous osez appeler cela de la pénurie?

Un bon nombre de vos collistiers actuels, vous ont dit à l'époque qu'il ne partageaient pas du tout votre avis. Avec le recul suffisant je ne le partage toujours pas d'ailleurs.

Maintenant passons au terme de prévisions, si vous voulez bien.
Ce terme sied plus aux économistes qu'aux diseuses de bonne aventure.
La prévision c'est de dire, quand il est temps encore, qu'à un moment précis nous produisons tant, qu'au vu de la politique économique menée nous consommons tant, que le déficit et de tant, et qu'à ce rythme si rien n'est fait nous aurons un problème à tel moment.
Ca c'est ce que j'appelle de la prévision, je n'ai pas besoin de lire dans les entrailles des poulets moi pour prévoir, je me base sur des faits.
Et les fait disaient la deuxième semaine de ce mandat, que si rien n'était fait pour augmenter les productions de céréales et de grain dans les 4 semaines de 10 à 15 unités par jour et par ville, un problème se poserait.
Nous avons immédiatement conseillé aux maires des orientations pour les cultures et les élevages.
Avons nous été entendus...?...à moitié...
Avons nous fait des mises en garde...?...plus d'une fois...et elles ont été prise pour des menaces...

Alors oui je veux bien faire mon Mea Culpa, celui d'avoir été naïf au point de croire que je n'avais en face de moi que des gens raisonnables et responsables.
Naïf au point de faire confiance à certains maires qui n'en n'ont pas été dignes...
Mais peut être aussi dois-je faire effectivement mon Mea Culpa, car effectivement j'ai mon franc parlé qui ne plait pas à certains, et je m'excuse de les avoir ainsi retournés contre le Duché...
Mais ce n'est pas moi qui ai dit aux maires, surtout ne dites pas à vos administrés de choisir le Blé ou le Maïs, surtout ne leur dites pas non plus qu'ils sont trop chers pour les caisses du Duché, et puis surtout ne nous remettez pas vos rapports hebdomadaires ils ne servent à rien, et puis tant que vous y êtes il ne sert à rien non plus de venir au CEC l'endroit n'est pas un lieu de travail...

Oui excusez moi...

Ansegisel eu une mine vraiment attristée...
_________________

Rhemy

Pour un peu si je ne vous connaissais pas Anse... enfin sous votre vrai jour hein... *sourit* je sortirais un mouchoir pour pleurer avec vous...

Mais cela ne prend pas navré... tout ce qui se passe aujourd'hui était grandement prévisible...

Souvenez vous mes mots Anse... la champagne ne fait que subir les événements, invariablement, sans tenter de les anticiper...

En voici une preuve flagrante encore...

Pire... vous en rejetez la faute sur les Mairies à présent... trop facile ça...
_________________

Fanch.

Désolé, mais je me permet d'intervenir, j'étais maire au moment des faits, et vu la quantité de céréales utilisées par le Duché, il ne fallait pas être un génie pour savoir qu'un jour on allait manquer.
Et je confirme ce que dit Anse, à peine arrivé au conseil, Ghost à demandé aux mairies, ne l'ayant pas déjà fait, de diriger leurs villageois vers les céréales.
Méthodes qui était déjà en cours à Sainte.Nous avons forcé les gens à changer en combinant deux méthodes, vu que juste leur conseiller ne marche pas, j'ai mis des impôts allant jusqu'à 18 écus sur les légumes et j'ai fais financer par la mairie la moitié de la somme nécessaire pour le changement de champs.
Quand j'ai présenté ce que je faisais au CEC, j'ai été traité de fou par certains de mes collègues.Sauf que maintenant, Sainte prospère et reste une des seules villes à pouvoir proposer des céréales et des carcasses au Duché à un prix raisonnable.
Alors cessez de croire des choses alors que vous n'étiez pas dans les bureaux du Cec à ce moment là.
Merci.
_________________

Marieke

Citation:

Qu’il soit su de tous !

Que moi, Maltea Wagner di Favara, Duchesse de Champagne, déclare que toute personne s’engageant dans l’armée « les anges sans ailes » dirigée par Vrael56, sera déclarée ennemie à la Champagne et se verra traduite devant la cour de justice pour trahison.

Fait à Reims, le vingt et unième jour de novembre de l’an 1457.

Maltea Wagner di Favara,
Duchesse de Champagne

De quoi s'agit-il? "Moi y'en a Maltea et décrète que". Vous nous ennuyez.

Explications minimales aux Champenois.... Cela devient insupportable.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Fanch.

Je me permet de vous répondre simplement, une armée pour être créée en Champagne, doit recevoir l'accord du Duc, et ce Vrael est un bandit notoire, de plus je suppose, vu le communiqué, qu'il n'a pas l'accord du Duché donc illégale.
J'espère avoir répondu à votre interrogation.
_________________

Marieke

Comme quoi, quand on a pour priorité d'informer les citoyens avant de jouer la carte légaliste, défensive et peu amen.. Cela simplifie les choses.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Rhemy

Rhémy écouta Bedax avec tout le respect amical qui lui était dû... puis reprit...

Citation:

j'étais maire au moment des faits, et vu la quantité de céréales utilisées par le Duché, il ne fallait pas être un génie pour savoir qu'un jour on allait manquer.

Nous sommes donc bien d'accord Bedax... et vous nous apprenez la que non content d'anticiper ces pénuries, le Duché les a accentué...

Citation:

Et je confirme ce que dit Anse, à peine arrivé au conseil, Ghost à demandé aux mairies, ne l'ayant pas déjà fait, de diriger leurs villageois vers les céréales.

ce qui semble -t- il n'a pas été suivi d'effets hormis à Sainte... on se demande pourquoi...

Citation:

Sauf que maintenant, Sainte prospère et reste une des seules villes à pouvoir proposer des céréales et des carcasses au Duché à un prix raisonnable.

Je n'ai qu'une chose à dire mon ami... heureusement pour vous... imaginez 9 villes agir comme vous l'avez fait... Vous en seriez à brader et vendre à perte pour écouler vos stocks... et encore..., et je ne vous parle même pas des habitants qui se lamenteraient de voir leurs récoltes vendues à des prix frisant le ridicule... quand elles seraient vendues...

Citation:

Alors cessez de croire des choses alors que vous n'étiez pas dans les bureaux du Cec à ce moment là.

Je ne crois que ce que je vois... rien de plus rien de moins... et ce que je vois aujourd'hui... c'est dés pénuries et un conseiller Ducal, Anse, qui nous dit que rien n'était prévisible alors même que la politique menée accentuait ces pénuries... trés fort...
_________________

Katalinskywalker

Ansegisel a écrit:

J'ai fait une prédiction qui s'est avérée exacte, donc elle ne pouvait être que fantaisiste. C'est risible.

Comment expliquez vous que la Champagne soit a court de céréales? le sans-nom les a subtilisées nuitamment en catimini pour les transférer dans les duchés qui ne manquent de rien, et ce la nuit avant dernière pour que vous n'ayez le temps de rien voir venir?

C'est votre travail de gérer le duché et prévoir les pénuries. Vous n'avez rien vu venir. Au lieu de vous dire que quelque chose vous a échappé et essayer d'y remédier, vous préférez vous en prendre a moi. C'est facile. Mais ca n'aidera pas les gens qui vont mourir de faims.

Ansegisel

Je ne poursuivrais pas plus avant cette discussion avec vous Katalin...

Vous ne comprenez rien...

Vous ne comprendrez jamais rien...

Qu'on vous le dise en français, en grec ou en latin vous n'entendez pas ce qu'on vous dit, pire vous n'écoutez même pas...

Vous n'écoutez que vous même, ça ne sert à rien que je vous apporte des explications, tout le monde peut les comprendre sauf vous.

Alors il ne me sert à rien de parler à une tête de mûle comme vous et vos accolytes, je perd un temps qu'il me serait bien plus utile d'utiliser à des tâches plus constructives...

Sur ce je vous salue et n'écouterais même pas en partant les élucubrations que je n'en doute pas vous allez encore faire dans mon dos...

Au revoir!
_________________

Atonium

J' ignore si vous êtes au courant mais il y a actuellement une armée (à priori non autorisée) aux portes de Clermont et ça n' a pas l' air d' inquiéter qui que ce soit...
La défense est largement suffisante actuellement,l' armée qui fait face ne semble pas organisée(quoi que ça ne serai peut être pas le cas si l' armée avait eu une organisation).

Mais je me pose une question,il y a t' il quelque chose de prévu pour se débarrasser de l' armée?
_________________
Chelles un jour!!Chelles toujours!!

Atalan

Bonjour sire,

Atalan, 1er Lieutenant de la prévoté.

Je ne sais si vous vous souvenez de moi mais nous avions échangé quelques courriers concernant une arme que vous portiez à vos cotés alors que votre nom n'apparaissait pas sur nos listes il me semble.Chose réparée depuis , fort heureusement

Je ne sais si vous avez lu les dernières communication du Porte Parole mais des mesures ont été prises contre les personnes s'enrolant dans cette arme comme vous pouvez le voir

Ysa a écrit:

/SPAN>

Citation:

Je vous invite à vous rendre à la caserne, vous verrez que le dossier du meneur et de plusieurs personnes sont déja sur le bureau du Procureur
_________________

Belphegore

Jusqu'à maintenant, je considérais la question comme interne à la Caserne des Loups.

Mais là, j'en ai ma claque de devoir prier à tout bout de champ qu'on nous paye enfin nos payes de....Septembre pour certains, puis d'Octobre...Et je n'ose pas quémander celle de Novembre!!

Alors, MesDames et Messires les Conseillers, que comptez vous faire pour vos soldats qui meurent de la male-faim?

Je pose la question, mais je le sais très bien: ne rien faire, jusqu'aux prochaines élections, pour refiler le dossier aux autres, comme çà, pas vu, pas lu, on savait pas, z'ont qu'à se débrouiller, les autres!!

Cela fait...4 mois que cela dure, et apparement, çà ne va pas aller en s'arrangeant..
_________________

Atonium

Citation:

Je ne sais si vous avez lu les dernières communication du Porte Parole mais des mesures ont été prises contre les personnes s'enrolant dans cette arme comme vous pouvez le voir

Je comprend bien,mais vous risquez d' avoir du mal à mettre en procès les personnes se trouvant déjà dans l' armée.Il y a urgence,on ne connait pas du tout les intentions des membres de cette armée et rien ne les empêche de se mettre à attaquer les voyageurs souhaitant se rendre à clermont.
_________________
Chelles un jour!!Chelles toujours!!

Rhemy

Belphegore a dit :

Citation:

Mais là, j'en ai ma claque de devoir prier à tout bout de champ qu'on nous paye enfin nos payes de....Septembre pour certains, puis d'Octobre...Et je n'ose pas quémander celle de Novembre!!

Petite question en passant... je ne sais combien peut représenter le montant de ces salaires non versés encore, mais en a -t- il été tenu compte dans le Bilan de mi-mandat présenté aux Champenois ?

Je ne vois aucune information à ce sujet dans la présentation qui en a été faite....
_________________

Kelso

Kelso s'avança un peu en rogne dans la salle du Chène, une question le titiller depuis quelques jours :

Le bon jour chers conseillers, une question me taraude : le CAC a t'il déserté sa fonction ? Cela fait plusieurs jours que nous ne le voyons pas au CEC et cela est fort inquiétant. Quelqu'un pourrait il nous dire ce qu'il en est avec Ghost ?
_________________

Ghost60

Bonjour, effectivement depuis samedi je n'ai pas pu me déplacé comme je l'aurais voulu au cec, des soucis de santé m'ayant bloqué, peut etre le bailli qui m'a refourguer ses microbes.

Si ca n'etais pas juste pour tenter de casser du conseiller j'aurais été ravi qu'on s'inquiete de moi, or venant d'une personne qui n'a rien a voir avec le cec on comprend tout de suite que c'est que pour tenter de faire croire qu'il y a pas de CaC.
Désolé pour vous mais je suis bien là.
_________________

Kelso

Ghost a écrit:

Si ca n'etais pas juste pour tenter de casser du conseiller j'aurais été ravi qu'on s'inquiete de moi, or venant d'une personne qui n'a rien a voir avec le cec on comprend tout de suite que c'est que pour tenter de faire croire qu'il y a pas de CaC

Venant d'une personne qui n'a rien à voir avec le CEC ? Bien en effet, cela fait fort longtemps que vous n'êtes pas venu au CEC. Pour votre gouverner, sa fait 5 mois que j'ai ma place au CEC, bref. Je m'inquiétais seulement, si ça aussi c'est mal interprété, je ne sais pas où on va.

Sur ceux, je vous laisse.
_________________

Maltea

Etrangement les maires sont venu me trouver ou encore ont été trouver la vicomtesse Ysa,pour la plupart et ils ont été averti. mais non vous avez préfèré venir sous le chene, on se demande bien pourquoi.... Arf oui, les elections... j'avais oublié. un conseiller absent 3 jours dérange, des conseillers absents 2 mois sous les anciens mandats, là ca ne dérange personne...
Faites bien attention, je vais noter toutes les absences du futur conseil, je sens qu'on va rire quand je viendrais sous le chene citer les noms des abonnés absents. Que je sache, le necessaire a été fait, les achats dela foire niveau céréale ont été fait hier, donc voilà, fallait vous renseigner avant de venir faire une demande totalement innocente ici bas.
_________________

Kelso

Vous me laissez indifférent donc je répond pas.
_________________

Maltea

hum pourquoi avoir répondu ca alors? juste pour dire, je ne vous réponds plus? On s'en fiche en fait, on sait tous que vous n'êtes passé que pour ça, essayer de jeter le doute sur la présencejournalière du CAC alors qu'il n'a eu qu'une très courte absence de 4 jours....

Moi je ne réponds plus, à certain endroits, mais je n'ai pas dit bon je ne réponds plus, non je le fais tout simplement, c'est plus rapide.
_________________

Kelso

M'en fiche complètement. C'est peu être ce qui nous différencie. Les élections, nous n'avez que ce mot dans la bouche, c'est affligeant. La vie ne tourne pas autour des élections, alors si dans l'endroit où l'on peut "rencontrer le conseil et poser des questions" n'est pas un lieu pour cette question, je ne vois pas où je devrais le dire. Vous avez peur de quoi exactement pour attaquer les gens de la sorte ? Une simple question et voila, vous sortez les crocs.
_________________

Philbes

Philbes entre dans La Salle du Chêne Ducal et s'adresse respectueusement à la Duchesse de Champagne

Gente Dame Maltea Wagner di Favara,
Je suis Philbes de Uzès, de noblesse d'épée, citoyen du Languedoc.
Je voyage en compagnie de Dame Overline de bois joli, également citoyenne du Languedoc.
Nous avons formé une lance déclarée et acceptée au "Castel de Montpelhier" aux "Groupes Armée du Languedoc"
dans l'unique but de faire face aux attaques de brigands, sans intention béliqueuse de notre part.
Nous sommes au nord de Langres et faisons route vers Calais en Artois.
Je viens vous informer de notre arrivée sur le Duché de Champagne et
demander l'autorisation de conserver notre lance en l'état durant notre passage
En attendant de présenter ma requête, j'ai entendu prononcer un nom : Vrael56
Ce pillard dont le seul but est de voler au mépris de la vie d'autrui à sévit un moment dans le sud du Royaume.
D'abord dans le Comté du Languedoc, à Uzès que je défendais dans les groupes armés
en compagnie de mon ami Sire Malkav, le maire de notre cité.
J'ai ensuite mis mon épée au service de la Gente Dame Ulan, Maire de Montélimar dans le Duché du Lyonnais Dauphiné.
Là encore, la pitoyable armée des anges sans ailes a été défaite... je suis surpris de retrouver ces canailles en Champagne.
Je précise que Dame Overline, ma compage de voyage, à Uzès comme à Montélimar avait joint son épée à la mienne.
Loin du Royaumes, nos cousins de "La Belle Province" ont eux aussi "les anges sans ailes"
fort heureusement, ce ne sont pas des anges déchus mais de simples citoyens bénévoles
au service des plus démunis, des personnes âgées et des malades...
Belle différence en vérité !

J'espère que ma demande retiendra favorablement votre attention.
Veuillez accepter Gente Dame Maltea Wagner di Favara, l'expression de mes respectueux hommages.

_________________

Erlendur

Erlendur qui avait un peu suivi les élections ducales se demandait comment les différents postes étaient attribués.
Ne connaissant guère encore le fonctionnement des institutions de son bon duché, il se décida de se rendre dans la salle au grand chêne.

Arrivé à proximité, c'est avec une extrême timidité, qu'il s'avança...

Bonjour Vostre Grasce, bonjour chers conseillers.....
Je suis Erlendur, modeste habitant de Varennes....et chaque jour, je fais des rondes sur les remparts, afin de surveiller les allées et venues des uns et des autres.
Erlendur s'arrête un instant de parler en se disant qu'il n'était pas venu ici pour parler de lui....
Depuis les dernières élections, Heu....pourrait on savoir quel poste est ou sera attribué à chaque conseiller élu?

Je pose surement une question très bête mais...dans la liste de tous les conseillés élus, les fonctions ne sont points indiquées encore. (sénéchaussé, composition du conseil).

Erlendur fait un pas en arrière et s'incline.

Overline

Mon ami Philbes dit:
"L'amour de la liberté, le seul amour auquel j'étais, je suis et je resterais fidèle."

J'adhère à cette maxime en y ajoutant "l'amitié" qui, à mon sens, est aussi forte et belle que la liberté.

Nous parcourons ensemble notre route et nous savons défendre notre liberté et notre amitié bien mieux que tout autres choses.
_________________

Kelso

Pour vous répondre Sieur Erlendur, voici la liste :

Citation a écrit:

Maltea (Comte)
CHOC

Ghost60 (Juge)
CHOC

Darkaprincesse (Prévôt des maréchaux)
CHOC

Ansegisel (Commissaire aux mines)
CHOC

Cerberos (Commissaire au commerce)
CHOC

Bedax (Connétable)
CHOC

Koroseth (Bailli)
CHOC

Yunab (Porte-parole)
(AC)

Loumisse
(AC)

Kelso (Procureur)
(AC)

Bibilekayakiste
(AC)

Rackam29
(AC)

_________________

Adelahis

Adélahis arriva en sifflotant. Il y avait bien longtemps qu'elle ne s'était pas rendue au Chêne... mais là, ça la turlupinait trop. Elle s'éclaircit la voix et prit la parole.

Chers membres du conseil, et plus particulièrement chers Juge et procureur, j'ai une petite question pour vous, enfin, je voudrais surtout une explication.

Comment jugez vous des peines que vous devez infliger aux personnes lors des procès ?

exemple, au hasard, mais vraiment au hasard hein !

Moi, Procès pour TOP, condamnation 3 jours de prison et 10 ecus d'amende.
Mon époux, Angeldark, procès pour TOP, condamnation 3 jours de prison et 200 ecus d'amende.
Matabei, Haute trahison, 1 jour de prison et 5 ecus d'amende.

Sachant que les 3 accusés avaient reconnu les faits et qu'ils ont tous été reconnu coupable.

Doit on en conclure qu'il préférable de trahir son duché que de porter une épée pour défendre ses enfants ?

Merci de bien vouloir éclairer ma bougie, ma chandelle étant morte.

Jeanmerlin

Jeanmerlin se présenta au chêne ducal avec à la main le bilan du mandat ducal qui venait de s'achever il y a peu. Il laissa la Dame poser sa question au sujet de la justice champenoise avant de s'exprimer à son tour.

Bien le bonjour. Je viens de prendre le temps de lire le bilan du mandat écoulé, dans lequel la modestie n'est d'ailleurs guère de mise sur certains sujets , mais ce n'est pas cela qui m'interesse. Il avait été déclaré au sujet de ce bilan que seraient pointés aussi bien les réussites que les erreurs de ce mandat en étalant le bilan des conseillers, en prenant bien soin de relever les inaptitudes de certains et ceci au mépris de leurs volontés de démission, volontés pourtant largement motivées mais, je ne reviendrais pas non plus sur ce point... Non, le point qui est interessant ou qui m'interesse plus particulièrement est celui des ambassades... Serait-il possible de savoir pourquoi n'y a t'il pas eu de bilan sur les ambassades de Champagne, sinon pour parler de traités qui ont été pris en charge par le Conseil? Pour parler clairement, le bilan aux ambassades après deux mois de mandat est-il ou non favorable? Et si tel était le cas, pourrions nous avoir une réponse argumentée qui satisfasse les ambassadeurs actuellement en poste?

Rhemy

Six jours pour obtenir une réponse... on est dans les délais... je patiente ! je patiente...! Faut dire que j'ai que ça à faire c'est vrai.. * sourir *
_________________

Vallion

Rhemy a écrit:

Six jours pour obtenir une réponse... on est dans les délais... je patiente ! je patiente...! Faut dire que j'ai que ça à faire c'est vrai.. * sourir *

Vallion qui passait par là, entendit le gémissement de Rhemy.

Vallion ne pu s'empêcher de rigoler et fît une intervention.

Messire Rhemy, bonjour.

Vallion s'arrêta un instant pour renifler l'homme qui se tenait debout devant lui et qui ne comprenait pas se que faisait Vallion à le sentir.

Il est vrai que votre odeur Forte, est une preuve irréprochable de vos Six Jours ici, dans le parloir ducal !

Avez aussi manger et dormit ici ?

Je me pose là question, car je ne comprendrais pas trop votre approche à votre question, messire Rhemy.

Vallion ne pu que sourire de sa réplique et attendit un retour de l'homme.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Rhemy

Rhémy avait senti une présence dans son dos et se retournant n'avait pu réprimer un petit cri de frayeur en se retrouvant nez à nez avec Vallion...

Aprés l'avoir écouté avec une patience angélique, il avait levé les yeux au ciel avant de lui adresser la parole à son tour...

Aaaarrghh.... Vallion... encore vous.... * lui sourit en soupirant * ... comment vous dire... * fait mine de réfléchir *... si mon odeur vous gène ..., manifestement elle ne vous repousse pas bien malheureusement, s'eût été trop beau hélas... * lui fait un clin d'oeil ironique *

Maintenant je vous laisse vous poser vos questions si ça ne vous dérange pas... je suis déjà bien assez occupé à ne rien faire pour ne pas qu'on vienne me déranger en pleine séance... * se retourne pour masquer son fou rire *
_________________

Matabei

Dame Adelahis, pour faire suite à votre intéressant parallèle, il y a lieu de relever que jamais je n'ai reconnu le moindre fait de haute trahison. Cette notion d' "aveu" me fait sourire, c'est un peu comme la confusion faite par Maltea entre le souk et le zouk de Maltea. Beaucoup de personnes par ici ont des difficultés à maîtriser la langue qu'ils prétendent utiliser.

Il n'y a jamais eu d'aveu de ma part, ce que confirme d'ailleurs le jugement qui commence déjà par rappeler qu'il se fonde sur la présomption de culpabilité ... A quoi cela sert tout ce show alors si on est présumé coupable dès le départ ... Pour l' "aveu", dans la plus pure tradition champenoise, cette notion est introduite dans le jugement sans évidemment faire l'objet de la moindre qualification factuelle.

Ce procès, tout comme le votre j'imagine, est une farce, le fruit du délire paranoïaque d'une certaine catégorie de personnes effarée à la simple idée d'avoir à rendre des comptes.

Pour mémoire, la journée de prison qui m'a été imposée vient se rajouter au bannissement du conseil pendant 58 jours, sans compter le délit de faux-témoignage commis par sa majesté des mouches à mon encontre, l'intrusion dans un lieu privé, et j'en passe à propos des entourloupes de Cerberos, à qui on écrit pour demander un délai afin de laisser à un avocat le soin de se pencher sur le dossier et qui ne trouve rien d'autre à faire que de pousser le juge Tristan à passer à l'étape suivante. Bravo procureur ... quand je pense qu'il vous a fallu à vous plus de 48 heures pour rédiger chacune de vos étapes, le juge était très gentil avec vous.

Quant au jugement, c'est tout de même intéressant de voir qu'il n'essaye même pas d'établir les différents éléments constitutifs de la haute trahison. Nous vivons actuellement au sein d'un duché à la dérive sur le plan judiciaire qui s'acharne à poursuivre et à condamner les personnes de passage sous les prétextes les plus fallacieux sans faire le moindre effort d'analyse. Cette absence de rigueur, cette paresse intellectuelle, pour ne pas dire indolence est totalement affligeante.

Adelahis

Adélahis regarda son filleul par alliance se chicaner avec un homme.

Allons allons mon filleul, je 'ai déjà dit que si tu veux garder ma filleule va falloir te laver derrière les oreilles...et pas que. En plus, dis toi qu'en venant ici tu auras du temps sécher... au moins 10 fois... un peu comme quand tu es en procès d'ailleurs.

Elle se tourna vers Matabei surprise...assez largement d'ailleurs

De quoi ??? Vous n'avez pas avoué ! et ben, décidément ils entendent tout de travers ! Moi ils n'ont pas entendu le témoignage de Liloo par contre les visons de La Baronne de Tracy, là ils ont les vus aussi.

Quand je pense que, pourtant, ils ont pris, très largement et au delà de toute convenance, leur temps !!

Et ici... c'est tellement vide que la seule personne qui puisse nous répondre, c'est l'écho....

Nous vivons une époque formidable !

Rhemy

Rhémy soupira....

Arfff... je t'assure Adel !!!... pas parce que j'occupe les lieux que jene me lave pas hein...pffff... et pas que d'ailleurs !!!

Puis en souriant avec lassitude...

Manifestement... certains feraient bien de se laver les oreilles par contre... ils n'entendent même plus les questions qu'on leur pose...

A moins qu'ils ne fassent la sourde oreille.... bien trop embarrassés par nos questions... où les cadavres à peine dissimulés des Champenois ayant trop aimé leur terre.... formidable époque... tu as raison...
_________________

Adelahis

Adélahis sourit :

Tu vois mon cher Rhémy, nous avons là le parfait exemple du : une fois que j'y suis je n'en ai plus rien à faire.

Ou alors, il se passe des choses que l'on refuse de nous dire. Ce silence est bien trop lourd, pour l'expliquer tu as plusieurs solutions :

-effectivement, nos questions les ennuies mais de l'ennuie à faire bailler.
- nos questions les ennuies parque qu'ils ne savent pas répondre. J'avoue chercher mais n'avoir toujours pas compris comment ils "donnaient" leurs sentences... j'en reste donc sur le fait qu'il vaut mieux trahir son duché et ne pas avouer, que porter une épée et avouer....c'est fâcheux.
- Ils ont eu les votes donc maintenant, les gens peuvent parler ils n'en ont rien à foutre... enfin à faire...
- soit ils sont fort occupés, mais à quoi alors ? et dans ce cas, Le chêne est à nous, la saison des glands est passée...et eux avec...

Elle soupira....

Jada02

Jada poussa la porte du chêne Ducal, elle s’inclina devant les sires et la dame présente. Elle attendit sagement son tour, toute en écoutant les personnes parler. Son regard s’attarda sur le curé d’Argonne.

Bien le bonjour, sire Vallion, vous vous souvenez pas de moi, oui effectivement on se croise que très peu, pas faute de me rendre à la messe, mais je vais prévenir vos fidèle que vous serez absent ce dimanche pour la messe à l’église notre dame, et que vous faites la queue en attente d’une réponse.
Pour ma part je pense que je reviendrais plus tard pour poser une question. Que j’ai d’ailleurs oublié en voyant le délai d’attente.
Je vous souhaite de bientôt obtenir de l’aide, dame.

Elle sourit à Rhemy.

Fais attention de ne pas moisir ici, Rhemy. J’espère pour toi et la dame que vous obtiendrez vite votre réponse.
J’étais passer pour demander pourquoi les soldats chez les loups n’étaient pas payer pour leurs bons services rendus.

Tout compte fait Jada attendit avec eux. En écoutant la dame, et sourit.

Katalinskywalker

Katalin passa devant le chêne ducal et vit avec stupéfaction un attroupement inhabituel.

Vous attendez tous une réponse ? Vous êtes bien urbains de patienter ainsi aussi doctement.

Pour ma part il me reste une question.

J'ai vu dans le bilan ducal,

Citation:

Les impôts ont été réévalués deux fois au cours de ce mandat. Ils ont tout d'abord été descendus à 9 écus puis il a été décidé de plus imposer les champs de légumes qui pénalisent les villes fruitières et de moins imposer les élevages dans le but de les favoriser. Plus le duché vend d'animaux plus il y aura de céréales rachetées aux maires ...

et relu attentivement la déclaration suivante.

Ansegisel a écrit:

Je m'interroge.

Comment peut-on a la fois encourager la culture de céréales et l'élevage? Ca revient a tenter l'alléger en même temps les deux cotes d'une même balance aux frais des contribuables.

Accessoirement, pourquoi les villes forestières devraient payer plus d'impôts sur leurs légumes pour alléger ceux des villes fruitières? Pas contre les villes de pêche ne semblent pas devoir être soutenues ou encouragées. Ramez braves gens. Si vous en savez pas pourquoi, le duché le sait.

Accessoirement bis, pourquoi il n'a été nullement fait mention de cet état de fait pendant la campagne? Quelle belle honnêteté.

Quand à ca :

Citation:

Etre dans l'empathie mais être ferme aussi sur les devoirs des Maires (ex: Rapport économique hebdomadaire, présence au CEC.. ) : je ne pense pas que Maitre Ghost malgré se soit mis à dos les maires ... il a fait de son mieux pour gérer les besoins du duché et des maires. Enfin sur ce point se serait plus aux maires de donner leur point de vu.

Je peux y répondre. A force de me faire rabaisser, insulter et mépriser, j'ai décidé de quitter la mairie d'Argonne où j'avais passé plus d'un an. Puis de partir hors de Champagne avec armes et bagages. Je tiens par dessus tout au respect, a l'écoute et a la courtoisie. Ce qui semble être devenu une utopie dans certains lieux.
(Entre nous, j'ai résolu ma pénurie de mais en encourageant et subventionnant la création de cultures de mais et en important le temps de faire le joint. Pas de miracle, pas de chance, juste une politique volontaire. )

Il est vrai que je suis également déçue d'un peuple qui a voté massivement pour un conseil qui a fermé des mines, été incapable de gérer ses stocks de céréales, de payer les loups, qui a globalement appauvri les mairies et la population, et tout ca avec une morgue jusque là inégalée. Je n'ose vous souhaiter d'obtenir la continuité promise sur le programme de la liste choc.

Sur ce, après avoir vendu mes champs et fermé boutique, je vais faire ce qui est a la portée de chacun d'entre vous. Quitter la Champagne pour ne plus subir cette politique désastreuse.

KAtalin regarda autour d'elle une dernière fois avant de s'éloigner.

Au fait, détracteurs de tous poils et donneurs de leçons sans jugeote, pas la peine de vous égosiller a me manquer de respect. Dans quelques minutes j'aura passé la frontière et serai hors de portée de vos vociférations.

Avec un grand rire elle enfourcha son cheval et quitta l'assemblée au grand galop.

Artistote vous garde.

Rhemy

Plus rien à attendre Jada non... j'en ai assez des mensonges et des faux semblants... je vais faire comme tout le monde... * lui sourit et quitte le chêne...*
_________________

Barbaar

Barbaar se rendit au chène ducal afin d'y soulever une question qu'il pensait importante pour la Champagne

Bonjour,
J'aimerais savoir si le nouveau conseil compte lancer la construction du port Troyens durant ce mandat ?

_________________

--Gustave

Gustave qu’on n’avait pas vu depuis longtemps, traversant le royaume de droite à gauche, du sud au nord, de l’est à l’ouest ; quoi un peu partout à la fois ; son maitre lui dit d’aller en champagne voir ce qu’il s’y passait, il avait eu vent de la grogne des gens .

Gustave avait parcouru des lieux et des lieux, trente, cent, peut être plus, Il était arrivé en champagne, dormait là où il pouvait à l’abri de tout, souvent avent d’entrer dans les villes, il restait en ras campagne regardait les gens venir de la ci de par là . il était arrivé depuis quelques jours..passa à varennes à Compiègne, de Reims à Ste Méné , de Clermont à Argonne , enfin il voyage beaucoup le Gustave , puis tient se dit il allons voir ce que les gens pensent ..

Par ce jour, il prend sa vieille bourrique, attachant devant elle une carotte.. hé..hé.. ma jolie tu vas avancer plus vite avec ça..

Durant son voyage fut prit par une bagarre entre brigands sur les routes, enfin après quelques temps passé sur les routes, voila notre brave Gustave à la place..Ha oui comment ils disent déjà … se gratte t'il la tête … sous le chêne …. Un drôle de mot pour lui, il y avait il des glands ? enfin écoutons voir ce que dise où du moins les questions posées, qu'il allait rapporter à son maitre.

Il s'installe tranquillement dans un coin assis près de sa bourrique, une chopine à la main sortit de sa besace que lui avait donnée son bon maitre.

Tiens, Gus, va voir à travers la Champagne.. écoute se que les gens disent.. je te payerai bien .. va .. et reviens vite ..Et surtout écoute bien leur mécontentement, mon Gus , je te sais dur d'oreille , mais tu te débrouille bien .lui avait dit il en ricanant.lui tapotant sur l'épaule .

Gustave reste attentif, écoute un homme au nom de Rhemy , c'est qu'il est pas content lui , et la dame Brune ... Adelahis ..Qu’est ce qui pouvait la mettre dans cet état .... Puis une autre Dame qu'on disait qu’elle ne comprend rien ... pauvre dame.. se dit Gus .....

Il s'approchât un peu mieux pour écouter, car Gus est un peu sourd de la feuille de choux .. Soit mais il lit très bien sur les lèvres ...

Tient qui c'est celui là .. jamais vu .. Un port à Troyes ? se dit il , ben faut aller voir ça ...Il pas dit son nom .. mais il a l'air de savoir ce qu'il veut.. Un port, mais quel genre de port ? Il n’y a pas assez d'éleveurs ...

Donc il y a du mécontentement .aussi Gus posa une seule question. Il montât sur sa charrette. Les mains sur les hanches, les parcours du regard ...

Dites- moi braves gens ... et que fait votre Duché ? Il se la coule douce ? et vous vous laissez faire.. Menez dans la gueule du loup sans réagir ? ...vous gueulez comme des putois, c’est pas mal, mais agir c’est mieux.. Et toi que demande un port c’est pour faire couler le navire ?

Gustave avait exactement citer mot à mot, ce que son bon maitre lui avait dit de dire..Il les regardait tous un à un ..

Adelahis

Adélahis regarda l'homme qui venait de prendre la parole. Inconnu au bataillon celui là. Qu'importe, la vérité n'a pas de partie... normalement. Elle donna un petit coup de coude au bras de Rhémy et se mit à rire doucement. Elle s'approcha de la charrette, contempla d'haut en bas l'homme qui leur posait des questions bien intéressantes.

Alors, mon brave, on n'est pas d'ici je pense. Sinon, je pense que vous ne poseriez pas ces questions... banales, logique et ... terriblement vraie.

Voyez vous, notre sujet se ... hum... je dirais bien un mot mais la bienséance me l'interdit. Je dirais plus simplement que une fois la tête dans les nuages ont en oublie ceux qui ont le cul dans l'eau.

Je nous trouve bien métaphorique, on parle de port, de couler douce, de couler le navire... je pense que le navire à pris l'eau depuis longtemps, je pense qu'effectivement le Duché n'en a rien à foutre de nous, je pense que les petites questions ne les intéressent pas... mais je pense aussi qu'au final les champenois ne les intéressent que quand ils se taisent et font bêêêêêêêêh.... ou quelque chose du genre.

Ce n'est là que la parfaite illustrations de ce que nous pensions ...

Personnellement, je ne gueule pas comme un putois... je m'exprime, tout simplement.

Ghost60

On voit la l'interet d'avoir une porte parole efficace...

Elle viens nous appeller pour les question et ne viens pas donner les rpeonse.

Maitresse adelahis, je ne vous ai pas juger moi, par contre j'ai bien juger maitre matabei. Chaque juge rend ses verdicts en son ame et conscience. Juge different verdict different, je ne m'explique pas sur mes verdict sauf si lla personne accusé voudrait savoir les raisons de mon verdict , si j'ai le temps de lui expliquer je le ferais.

Mais on ne peux pas comparer les jugement d'un juge avec ceux d'un autre. Donc oui y a deux poids deux mesures sur les peine demandé mais beaucoup de chose rentre en ligne d e compte, le juge les defenses les accusations, les antecedents etc... enfin bref chaque verdict est different. Pour les amendes ca depend aussi des finances de la personne, une personne qui a que 2 écus sur elle ne pourra pas avoir 200 écus d'amende ce qui peux aussi expliquer la difference d e votre verdict avec celui de votre mari.
_________________

Loumisse

Loumisse écoutait se qui se disais quand il entendit Ghost60 critiquer le travail de la porte parole de champagne .

-Messire Ghost60 .... pourquoi vous permettez vous de dire cella sur la Porte Parole de champagne ? A ce que je vois le dimanche thématiques est relancé ... Les courriers sont affiché sur la gargote dans les plus brefs délais ...Alors pourquoi vous permettez vous se genre de remarques ?
Elle n'a pas les connaissances nécessaire pour répondre à certaines question . Donc elle vient gentiment demander au château que les personnes qualifiés viennent pour répondre est ce en ça qu'elle n'est pas efficace ?
C'est la porte parole donc c'est normale qu'elle vienne nous prévenir de se que les champenois demandent . Donc je vous prierez à l'avenir de ne plus critiqué les travail des autres conseillers Ducaux .
_________________

Ghost60

Loumisse a écrit:

Si je donne les rpeonses la aba s c'ets que j'ai pas le temps de le faire ici. Je me pavane pas a longueur de journée. J'ai deja assez avec ma charge de juge que j'ai du egalement endosser le chapeau de cace ... ah ben c'est etonnant c'ets vous le cace et c'ets moi qui degote les contrat... Si on a une porte parole qu'elle porte la parole.
_________________

--Le_sombre

Un lettre fut retrouvée sur la porte de la salle du chène.

Citation:

Petit essai sur la dynamique intrinsèque d'un Conseil Ducal.

Grossièrement, un mandat se décompose en quatre phases de 15 jours.

La première est primordiale. Au cours de cette phase, le Duc devra faire en sorte de créer un groupe fonctionnel. Il ne s'agit pas seulement de distribuer des postes ou des fonctions, mais de faire en sorte de fusionner des personnes, issues de deux listes ou plus, qui la veille encore se massacraient à coups de discours sur la place publique. De plus, la majeure partie du temps, ils sont opposés au moins dans les idées, sinon dans les histoires. Le Duc va alors rencontrer deux types de personnes : celles qui sont prêtes à mettre de côté leurs querelles personnelles pour travailler. Bien sûr, il ne s'agit pas de travailler pour le bien d'autrui, mais pour prouver qu'on est méritant, et qu'on peut avoir des fonctions bien supérieures un jour. A côté de celles ci, on retrouve les personnes frustrées (en général la tête de liste qui a perdu les élections) et qui vont faire leur travail, mais qui seront des freins à un bon fonctionnement du Conseil.

La deuxième voit certains Conseillers se rendrent compte de la difficulté de la tache et abandonner, ou encore ceux qui n'arrivent pas à surmonter leur frustration, vont quitter le navire. Heureusement pour le Duc, c'est aussi la période où vont émerger les différents projets, et où ceux ci vont avancer. Le programme électoral du Duc va alors avancer à grand pas dans cette période, pour peu qu'il arrive à canaliser les différentes personnalités fortes qui ne manqueront pas de constituer ses troupes.

La troisième, est la plus difficile. En effet, certains conseilles sont épuisés, car ils sont submergés par leur travail, et par le fait qu'ils doivent en plus faire celui de ceux qui sont partis. De plus, le quotidien et les différentes crises font que les projets stagnent un peu. Une période de mi mandat est la pire des choses : la motivation du début n'est plus, et la fin est encore trop loin pour motiver les Conseillers. Là, le Duc se doit de faire en sorte de garder ses troupes, car s'il n'y prend pas garde, il risque, là aussi de se retrouver avec quelques pertes.

La quatrième, et dernière, est particulière. En effet, certains Conseillers sont partis en campagne électorale pour les prochaines élections (le Duc aussi souvent d'ailleurs), et du coup, il faut faire preuve d'une grande force de caractère pour pouvoir faire en sorte que les projets soient terminés, et que les votes soient faits en temps et en heure. Le Duc va avoir toute la peine du monde à garder ses Conseillers au travail, entre ceux qui se sont mis en roue libre, et ceux qui ont déjà des idées de grandeur pour la suite.

Que tirer de tout cela?

Deux conclusions s'imposent : Que la première période est la plus importante : celle où le groupe se constitue. Et la deuxième que seul un Duc hors pair se verra capable d'instaurer une dynamique efficace et performante, s'il veut que son bilan de fin de mandat soit positif.

Ensuite, vu les bruits qui circulent dans la salle du Chène, et les discours de certains Conseillers actuels (y compris entre eux sur la place publique), je vous laisse tirer vos propres conclusions sur le Conseil actuel, alors que la première période, la plus importante, est en train de s'achever...

Et voici la citation habituelle : Le bois pourri ne peut être sculpé.Confucius

Le Sombre

Loumisse

Citation:

-Merci Messire Ghost60 heureusement que vous êtes au conseil sans vous on serait perdu ....

Loumisse se mit à rire et continua:

- Ha oui .... ou étiez vous les cinq dernier jours à la fin du mandat ou j'ai du vous remplacez tout les soirs jusqu'à 4h du matin à votre poste de CAC?
Je vous es remplacer sans râler j'ai fait mon boulot car c 'était pour les champenois et à l"inverse de vous je ne suis pas venu me pavané ici et crié haut et fort votre inefficacité .
Après vous dites que vous avez peu de temps ... C'est pas votre présence au cec qui vous en prend en tous cas monsieur l'administrateur de Reims .

Au passage ... vous pouvez aller voir dans mon bureau mon travail y est fait .
_________________

Atalan

De bon matin, aux aurores et alors que la rosé commencait seulement à s'estomper, Atalan, emmitouflés dans son mantel se rendit sur la place de Reims avant d'aller comme à son habitude rejoindre le tribunaloù les affaires s'amoncelaient les unes après les autres...Non pas qu'il y avait du retard, contrairement à d'habitude soit dit en passant, mais seulement que le flot des étrangers en situation irrégulière était incessant et que les frontières étaient encore et toujours fermées. D'affrontement entre l'acccusation et la défense, voilà que désormais c'étaient les conseillers ducaux entre eux qui se bouffaient le nez pendant qu'un autre individu s'éclipsait rapidement de la porte de la salle du chène après avoir placardé une affichette qu'Atalan s'empressa de lire

Dites-moi, ca vous ennuierais de cesser ces engueulades inutiles. A votre place je lirais le courrier affiché. Ca en dit long sur l'opinion que certains champenois peuvent avoir de nous tous. Nous ne sommes pas la pour nous mettres des batons dans les roues (bien qu'on puisse le penser fortement^^)mais pour travailler ensemble. Affinités ou pas.
_________________

Ghost60

Loumisse a écrit:

- Ha oui .... ou étiez vous les cinq dernier jours à la fin du mandat ou j'ai du vous remplacez tout les soirs jusqu'à 4h du matin à votre poste de CAC?
Je vous es remplacer sans râler j'ai fait mon boulot car c 'était pour les champenois et à l"inverse de vous je ne suis pas venu me pavané ici et crié haut et fort votre inefficacité .
Après vous dites que vous avez peu de temps ... C'est pas votre présence au cec qui vous en prend en tous cas monsieur l'administrateur de Reims .

Au passage ... vous pouvez aller voir dans mon bureau mon travail y est fait .

Vous m'avez remplacer les 5 derniers jours? vous avez fait fort franchement sans etre au conseil vous avez reussi a être cac 5 jours??? Franchement vous avez des soucis de temps vous. Vous m'avez remplacer une journée peut etre 2 et encore juste pour faire des rachats et vosu en avez profiter pour revendre du fer a de smairies alors que le duché en avait besoin.
et oui deux jours en 4 mois de conseil c'ets enorme quand on voit qu'il y en a qui ne sont pas la des week end entier voir tout les week end certains prennent des vacances d'une semaine. Ah c'ets sur vous avez sauvé le royaume en rachetant deux jour s.

Ghost applaudit le héros
Sinon vu que vosu ne dégoter pas de contrat pas trop dur votre tache?
_________________

--Gustave

l'Auguste écoutait la dame, il fut bien surprit de la voir s'approcher de la charrette..

Ainsi dame, pardonnez mon langage, si pitoyable soit il, je vous présent mes plus humbles excuses de vous avoir offensé, je ne voulais pas ......

Mais qui est cet homme ? Ha Oui il est juge, mais il juge quoi ? Car croyez-moi ! des coupables sont mises en liberté.. Oui ! oui.. j'en ai vu sur la routes en venant ici, tenez pas plus tard ... réfléchit un instant.. ha oui .j'ai rencontré bien des gens sur la route et croyez madame, ils rigolaient, BA ... que voulez- vous ils ont la vie belle..Les brigands ils ne risquent rien en champagne ? Par contre les braves gens ont la vie dure

la journée sous le grand chêne il y a un monde fou , depuis le petit matin l'Auguste avait envoyé des nouvelles de la champagne à son maitre avec des mots qu'il connait , des mots d'illettrés que son maitre lui sait déchiffrer ..

Il revenait après avoir nourri sa bourrique.. Son âne brave bête tient ...

venu de nulle part, un autre homme arriva, il avait l'air énervé à son gout ..l'Auguste essaye de lire, du moins fait semblant, il sait pas alors peut être écrire n'importe quoi… il comprend pas le langage champenois..

Auguste buvait sa chopine, mangeat son crasse croute. ainsi certains ne sont pas satisfaits..

Et dites faisant un signe de la tête à dame Adelahis , c'est qui lui qui dit de "cesser ces engueulades inutiles ? "Des bâtons ? rhooooo sont pas contents..remet son chapeau sur la tête.

Allez ma brave dame , je dois y aller , j'ai d'autres duchés à visiter , et merci de votre gentillesse ..

L'Auguste prit les rênes de sa bourrique, hu cocotte, allons voir ailleurs..Auguste dans un grincement de roue, traversât la grande place du chêne . sorti de la ville , prit la direction du nord ..

Ysa

La Vicomtesse de passage sous le chêne n'en revenait pas ... la jeunesse, ça devait être ça, aucun respect. Certains avaient encore beaucoup à apprendre, vraiment. Elle passa son chemin bien heureuse d'avoir pris un peu de recul tout en saluant d'un léger sourire, Ghost, qui avait fait un excellent travail le mandat passé et qui avait également du supporter la porte parole jusque dans son bureau au CeC ... ce qui quand on connaissait Ysa n'était pas des plus faciles.

Elle soupira et se murmura pour elle même ... De pire en pire ...
_________________

Adelahis

Adélahis regarda la scène étonnée... non la champagne ne changeait pas. Une question, simple et peut être même juste et voilà... la catastrophe... des mots pus haut que l'autre... Adélahis soupira... et en plus ils s'obstinaient à l'appeller Maitresse, elle détestait toujours autant ça.

Ohlà messire Ghost, calmez vous, à parler si vite, on vous comprend mal...

Si j'avais le temps, je vous plaindrais. Il me semble que la place vous l'avez un minimum voulu.

Je ne veux pas savoir le pourquoi, en champagne il vaut mieux être traitre que de porter une arme, je vous demande Pourquoi nous avons de telles différences entre des jugements et donc des juges... il n'y a pas de cadre dans l'application des peines ? si c'est seulement suivant l'humeur du moment, la prochaine fois je vous propose un panel de délice qui feront que ma peine sera amoindrie.

Dites le nous clairement, comme ça au prochain vote on choisira mieux...

Elle regarda l'étranger d'un air assez désespérée.

Je me fout assez royalement du "elle a pas répondu", "j'ai du faire votre boulot". ça, c'est uniquement votre problème, je pense que ce lieu est fait pour répondre au problème et incompréhension des champenois pas les vostres ! En plus vous ne répondez pas...

Une fois de plus on passe vraiment pour des ânes... la mule de cet homme est bien plus brave que nous tous ici réunis....

Elle regarda l'étranger qui partait : je me vois navrée de ce spectacle, il ne redorera pas l'image de la champagne... seule les pleines sont verdoyantes... et encore. Je vous souhaite meilleures rencontre !

Ghost60

Votre reponse vous l'avez eu le juge est libre de choisir son verdict comme bon lui semble si le juge qui vous a conddamner estimait que vous deviez avoir cette peine il vous l'a mis.
Moi je ne vous ai pas juger, je n'ai pas suivi votre affaire et ne peux pas repondre a la place de celui qui vous a appliqué une peine.

Pour l'affaire Matabei si j'ai été "Clément" c'est que j'avais des raisons.

Comme vous avez l'air de ne pas connaitre le codex et les sanctions applicable je vous donne un extrait de celui ci.

Citation:

Les peines du Duché de Champagne par ordre croissant de dureté, sont :
i. Les excuses publiques par affichage en Halle ou en gargote.
ii. L’amende, elle peut être versée au plaignant et aux diverses victimes pour réparation et au Duché pour frais de Justice. L'amende ne saurait excéder les possessions de l'accusé et est déterminé par le juge en fonction de la gravité des faits.
iii. Les travaux imposés: A la mairie, à l’église, chez un tiers spolié, à la mine. Le nombre de journées de travaux imposés dépendra de la gravité des faits.
iv. L'interdiction de séjour : dans une taverne, dans un lieu public (caserne, chêne ducal, etc...) suivant les faits causés par l'accusé. Cette interdiction se doit d'avoir une durée limitée.
v. La privation de droits : perte de droit de vote, de candidature, de ports d'armes ou autre privilège, suivant les faits causés par l'accusé. Cette interdiction se doit d'avoir une durée limitée. Nul ne saurait toucher aux droits d'un noble, cela regarde le tribunal héraldique.
vi. La bastonnade, donnée en place publique par le bourrel.
vii. Le carcan, Exposé en place publique, le condamné peut recevoir les injures et les détritus des habitants du village.
viii. La prison, peine légère, d’une durée inférieure ou égale à 3 jours, suivant le rang social de l'accusé [niveau IG].
ix. La prison, peine lourde d’une durée supérieure ou égale à 3 jours, suivant le rang social de l'accusé [niveau IG].
x. l'ablation d'un membre, suivant le crime et le verdict du juge : doigt(s), main(s), nez, oreille(s), lèvres...
xi. L’exil, d'une durée limitée, suivant la gravité des faits.
xii. La peine capitale par pendaison, rouage, décapitation ou incinération (avec ou sans strangulation suivant la confession des crimes). Le type de mort dépend du crime et du rang de la victime. Les nobles ne peuvent être pendus.

La plupart des accusations sont des trouble a l'ordre public donc peine allant du I au VIII

Votre peine par rapport a votre accusation TOP correspond bien au tableau des peine.

La trahison se trouve entre le I et le XI , la peine de prison de 1 jour se trouve donc clemente par rapport à la possibilité que j'avais.
_________________

Adelahis

Merci bien Messire, je commence à la connaitre cette partie du Codex... je vos demande juste si ça vous parait Logique ou bien approprié ?

Je ne vous demande pas de faire un état de "à la place de", "si j'avais été lui"... ou je ne sais pas trop quoi d'autre... je vous demande juste si c'est cohérent. Clairement je ne le pense pas.

Le message que vous faites passer c'est qu'il vaut mieux trahir que porter une arme. Ce n'est peut être pas de votre faute, bien que vous ayez été clément, mais que le codex est mal ficelé...

Ghost60

Vous oubliez de précisé qu'il y a aussi d'autres élément s sur votre dossier comme de sinjure qui auraient été prononcé un refus d'optempéré etc... forcément l'accumulation de délit meme des moindres forme une peine maximisé.

Les trahison sont auss sur une echelle sortir des elements n'ayant pas une importance capital est moins grave que d'allez donner a l'ennemie les point stratégique d'une armée.
_________________

Matabei

Excellent, nous avons ici un juge en fonction qui annonce que "sortir" des éléments non stratégiques ne relèvent pas de la définition de la haute trahison. Cela signifie que si quelqu'un évoque le fait que Clermont est une ville de Champagne, question qui fait l'objet d'une discussion au sein du Conseil, il ne commet pas de trahison. A l'auditoire de faire le parallèle avec la question de l'attribution des postes qu'il peut suivre à la sénéchaussée à chaque moment...

Je suis d'accord avec vous sur ce point. En substance, à supposer qu'il y ait eu "sortie" d'une information comme vous dites, le traitre est et reste celui qui 1) divulgue au public 2) des informations confidentielles 3) à même de mettre en cause la sécurité de la Champagne. Sur ces 3 points, vous avez tort. Disons, plus correctement, que j'apporte la preuve que je ne suis pas coupable puisque nous sommes, ce dont je conteste la légalité au regard du principe de non discrimination et des libertés fondamentales, dans un régime dit de la présomption de culpabilité.

Autant dire, ce que vous venez pourtant de faire, puisque vous êtes toujours incapable d'asseoir la "soumission au secret" des membres élus du conseil sur la moindre base juridique, que vous n'avez aucun moyen d'empêcher une personne de discuter comme il l'entend de questions de politique générale, à supposer évidemment que vous puissiez démontrer l'existence d'une telle discussion sur la base d'éléments recevables et probants (quod non).

Merci pour cet aveu, monsieur le juge.

Sur le plan juridique, j'attire votre attention une nouvelle fois sur la définition de la trahison consacrée par le codex. Au vu de votre verdict, pourriez-vous m'expliquer en quoi celui-ci permet d'asseoir l'existence d'une telle trahison? La présomption de culpabilité est désastreuse parce qu'elle vous rend paresseux. Nous avons vu à quel point le procureur Cerberos maltraite les droits de la défense. Il n'accorde que 72 heures à la défense, qui tente de se coordonner avec un avocat, et s'arroge 18 jours pour rédiger un acte d'accusation bourré de fautes, d'allégations fallacieuses et de contre-vérités. Au fond, aucun des éléments constitutifs de la trahison n'est démontré dans votre verdict. Vous n'avez même pas cherché à caractériser ces éléments pour satisfaire la définition légale.

Maintenant, pourriez-vous demander à la prévôté d'indiquer formellement en caserne pour quelle raison ma plainte n'est pas encore instruite? En effet, dès que la duchesse élue aura quitté ses fonctions, elle devra apprendre ce que le mot justice veut dire. Le délai de prescription est interrompu du fait de ses fonctions actuelles, mais elle devra répondre de ses actes dès que cet obstacle (fait interruptif de presciption) sera levé.

La falsification d'information judiciaire sous la forme d'un faux témoignage, ça c'est spectaculaire. D'autant plus spectaculaire que cela ressort de l'évidence. Cela ne m'étonne guère de la part de Maltea, qui ne parait pas avoir connaissance de la signification des mots "chose publique" ( Res publica en latin ). Maltea semble avoir du mal à tolérer l'existence d'une opposition destinée à lutter contre ses actions visant à museler toute opposition politique. Quel dommage, mais telle est la vie. Il n'y a pourtant rien à croire quand tout comme moi on défend fidèlement les valeurs essentielles qui fondent nos sociétés, tels le droit à la parole et la nécessité de lutter contre l'injustice.

Attention, chez certaines personnes ces mots peuvent déclencher une allergie. Ne venez pas les entendre si vous pensez que l'emploi des mots Res publica, respect des droits de la défense, liberté de parole, donnent lieu à diffamation.^^

Ultime précision parce qu'apparemment elle reste utile. Je n'ai évidemment jamais commis le moindre acte de trahison n'en déplaise à Maltea qui a cherché par tous les moyens à forcer la démission d'un membre élu au conseil - sans succès heureusement (merci à la mystérieuse personne qui a pu me conseiller sur ce point ^^) - et qui tente désormais de justifier comme elle peut le bannissement du conseil de 58 jours au mépris des règles électorales du royaume et du codex.

Pour le port d'arme, vivement que cette disposition soit abrogée. J'ai rarement vu une disposition aussi peu rationnelle.

Ghost60

juste une petite parenthese HRP la soumission au secret est comme la charte du juge inéxistence RPiquement mais dans les Us et coutume donc non on répond pas codex a une tel chose puisque c'ets au dela du codex.

Maitre matabei, la presomption de culpbilité nous rend pas feineant, tout les dossiers sont monté avec preuves et témoignages alors qu'avec la présomption de culpabilité on aurait besoin d'aucun de ces élements , il nous suffirait de dire celui a fait tel chose et hop il est coupable. Mais ca c'est du comerage et de la rumeur. Je vous cacherais pas que j'aurais bien prononcé la relaxe contre vous si je ne m'étais pas moi meme présenté dans votre lieu sectaire et me promener sans être vu ni du coup questionner . Et que je n'aurais pas moi meme entendu les propos du conseil dans votre lieu.

Maintenant pour votre plainte, la prévosté ou n'importe qu'elle autorité ducale ne pourra faire suivre votre plainte. Pour déposé plainte contre un feudataire , on dépose une plainte à la pairie. Seul la pairie peux se prononcer. Quand a l'interuption de la prescription elle ne servira a rien vous porter plainte contr e la plus haute instance du duché donc même quand elle ne sera plus duchesse de champagne la plainte ne pourra être poursuivi et jugé car la encore seule la pairie le pourra l'accusation portant sur un fait produit pendant la gerance des terres champenoises.

Evité donc de perdre du temps a attendre que le dossier soit monté et mis en justice car il ne le sera jamais par la justice Champenoise.
Je vous conseil donc de prendre contacte avec la pairie.

J'espere avoir répondu a vos questions.
_________________

Amory

Amory qui passait par là et ne comptais point s'arrêter quand il entendit les propos de maistre Matabei.
Il ne pu que lui répondre.

"Maistre, veuillez excusez mon intruision, mais à l'époque du dépot de votre plainte, il me semble bien vous avoir expliquez que la prévôté ne pouvait pas traiter ce genre de dossier et qu'il fallait vous adresser à la pairie et à ses représentant dont je vous avait même indiqué à l'époque la personne à qui vous adresser. Si vous ne l'avez pas fait, n'attendez pas que votre dossier soit traité par la prévôté."

Il saluat les personnes présentes et poursuivis sa petite promenade.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Tn0rtgwICTk

Masterj

Matabei a écrit:

Maintenant, pourriez-vous demander à la prévôté d'indiquer formellement en caserne pour quelle raison ma plainte n'est pas encore instruite? En effet, dès que la duchesse élue aura quitté ses fonctions, elle devra apprendre ce que le mot justice veut dire. Le délai de prescription est interrompu du fait de ses fonctions actuelles, mais elle devra répondre de ses actes dès que cet obstacle (fait interruptif de presciption) sera levé.

Parce que la prévosté n'est pas habilité à répondre à votre plainte. La justice champenoise ne peut juger la duchesse, c'est une chose réservé à la Haute Cour de Justice. Nul besoin d'attendre donc quoi que ce soit, ou bien d'inventer un délai de prescription qui serait reporté, il suffit de vous retourner vers les instances compétentes, c'est à dire royales.

Ca devient lourd de voir que vous inventez des "règles", comme le report d'un délai de prescription inexistant, de votre plein droit, sans même chercher à comprendre les lois en place...

Quand aux règles électorales du royaume... si vous trouvez quelque part un tel ouvrage, merci de nous le signaler.
_________________

Bonaparte

Bonjour, je voudrait un simple renseignement. Je voulais savoir ou en était le conflit entre l'artois et la Champagne.

Maltea

Avant hier je vous aurais dit en bonne voie, aujourd'hui je vous réponds que je refuse tout ce que la feudatrice artésienne veut étant donné qu'elle refuse de payer la dette, et que je ne vois pas pourquoi elle devrait avoir la paix, la coopération, la libre circulation des bourrins en ne donnant que 5000 écus sur les plus de 83000 de dette originelle qui pourtant après calcul est réduite à 34271 écus.

le dialogue est rompu et à mon avis ne sera pas reprit tant que cette femme, liée au bourrin même si elle le nie sera sur le trone artésien. Ceci dit ce n'est pas près de s'arranger vu que la plupart des dirigeants baissent leurs braies face à eux pour ne pas perdre leur jolie couronne comtale.

Accepter cela c'est se mettre à genoux devant l'Artois qui était l'agresseur et moi, duchesse, je ne le ferais pas et ce même avec un couteau sous la gorge.
_________________

Bonaparte

Pourquoi dans ce cas là, ne partons nous pas en guerre. Nous mobilisons le maximum de troupe et partons récuperer notre argent. La meilleur des défenses c'est l'attaque, alors au lieux d'attendre et de parlementer, autant passer à l'action. Deplus ça serait économiquement rentable. Lorsqu'une situation est bloqué dans un sens il faut passer par l'autre. Il y a toujours plusieurs solution à un probléme.

Ghost60

Maltea a écrit:

le dialogue est rompu et à mon avis ne sera pas reprit tant que cette femme, liée au bourrin même si elle le nie sera sur le trone artésien.

Dur a nié quand sa propre fille e st un bourrin et que celle ci va se marié avec un bourrin reconnu
_________________

Gwenhwyvar

Davinci. a écrit:

Elle n'y a que Sa Majesté le Roy qui peut déclarer la guerre à l'Artois. Vous pensez bien que si la seule dirigeante de la Champagne pouvait déclarer la guerre à l'Artois, elle l'aurait fait depuis longtemps.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Rhemy

Citation:

Vous pensez bien que si la seule dirigeante de la Champagne pouvait déclarer la guerre à l'Artois, elle l'aurait fait depuis longtemps.

Et avec quoi, avec qui Gwen ??? La Champagne se vide et compte avec deux deux villages de plus pratiquement le même nombre d'habitants que l'Artois... Je ne parle même pas des forces en présence tant nombreux sont les anciens qui ont quitté le navire ou qui continuent de le quitter, et les jeunes ne pourront pas être à la mine et à la guerre en même temps...
La Champagne n'est plus rien... n'a plus aucun pouvoir...aucune autonomie et se meurt lentement sans que le moindre changement de politique ne soit amorcé part nos dirigeants...

"Moi je... Moi je... Moi je...." voila ce qu'on entend... ou encore... " les autres font rien... sont nuls... bons à rien.. si j'étais pas la... Moi je..." en attendant, du vent... rien que du vent... et aucun changement à l'horizon, on poursuit invariablement la même politique destructrice...

Oui c'est encore une critique... je l'entend déjà venir... je ne fais que jouer mon rôle... celui de l'opposition, que celui du pouvoir joue le sien et l'assume et chacun sera à sa place.
_________________

Matabei

Sa majesté des mouches fait preuve d'une certaine fermeté sur le dossier artésien et il convient de la saluer pour cela.

Nous pouvons constater que nous sommes toujours dans la position de status quo (guerre impossible, paix improbable) qui fait suite au pillage de Reims. Il est vrai que nous n'avons probablement plus aujourd'hui les moyens de "parlementer" avec l'artois au vu de l'état général des défenses champenoises.

J'espère que maintenant Maltea peut comprendre que son attitude lors de la reprise de Calais était erronée. A mes yeux, elle a commis une erreur en interdisant aux volontaires champenois (dont j'étais) d'aller aider les troupes royales qui étaient engagées en Artois. Cette erreur est d'autant plus magistrale que les propositions d'actions s'articulaient autour de plusieurs versions non aggressives envers l'Artois en général et parfaitement respectueuses de la pensée d'Aristote (ie force d'interposition purement défensive dirigée par l'église, embargo asymétrique, actions ciblées sur les bourrins).

Son attitude à ce moment crucial a privé le domaine royal d'un levier de négociation intéressant et je me demande d'ailleurs si ce fameux "ordre ducal" (que j'ai respecté) ne contredit pas directement les instructions publiées au même moment en gargote par l'autorité royale. Le secrétaire d'Etat pourrait nous éclairer sur ce point comme je lui ai demandé à de nombreuses reprises ... En l'état, l'Artois a repris son souffle et recommence à imposer le tempo.

Nous savons, par ailleurs, que le Domaine royal n'a jamais réussi à montrer qu'il pouvait être proactif dans la gestion des conflits. L'absence d'une diplomatie unifiée ou d'une coordination raisonnée des actions montre une fois encore ses limites. On passe son temps à nous parler du DR comme du graal mais celui-ci reste malheureusement invisible quand il s'agit des réalisations concrètes. Le DR, combien de divisions?

Restons positifs et continuons de faire confiance aux excellents diplomates champenois pour trouver une solution rapide à ce conflit larvé. Je ne doute pas qu'ils entretiennent des contacts serrés avec les artésiens progressistes qui veulent mettre à bas la dictature bourrine.

Pour la justice, le secrétaire d'Etat a encore un peu de mal à comprendre ce que ce mot signifie. Ceci n'est pourtant pas très complexe. Maltea reste redevable de son faux témoignage. Elle sera jugée par la Cour champenoise et en application du codex quand son "immunité de fonction" aura pris fin. Il en est des duchesses élues en Champagne comme des sénateurs romains. Quand on quitte la robe, on découvre les fers. ^^ En tout cas, ne comptez pas sur moi pour laisser Maltea échapper à la sanction qu'elle mérite. Je ne suis pas comme elle, le codex a un sens, je ne l'utilise pas à des fins personnelles en donnant à la définition de la haute trahison une signification qu'elle n'a pas ou en inventant une principe de "soumission au secret" (appelé "devoir de réserve" dans sa version politiquement correcte de fin de procès) qui n'existe pas en dehors de la définition stricte de la haute trahison. La disposition du codex sur le faux témoignage est claire et la plus grande répresentant du roy en champagne après le roy tombe en plein dedans ne lui en déplaise. On ne joue pas avec le feu sans se brûler.

Dans cette attente, laissons à la duchesse élue la possibilité de nous montrer son savoir faire. A ce propos, je reviens sur la notion de diffamation dès lors que tant Maltea, notre si compétence duchesse élue, que MasterJ, notre admirable et si neutre secrétaire d'Etat, ont des difficultés à maitriser cette notion.

Qu'est ce qu'une diffamation? Une diffamation est l'affirmation publique d'une allégation erronée faite sciemment pour porter atteinte à l'honneur ou à la réputation de l'intéressé. Je prends un exemple, Maltea a commis une diffamation en affirmant publiquement en gargote que j'étais allé guerroyé deux fois en Artois. Il s'agit d'un pur mensonge, un de plus dois-je dire ..., qu'elle est bien incapable de prouver ainsi que je lui ai immédiatement demandé. Elle a affirmé cela afin de faire croire que je suis un dangereux va-t-en guerre, alors que ce n'est nullement le cas. Je suis simplement pour la fermeté la plus totale dans les relations de la Champagne avec les criminels avérés que sont les pilleurs de Reims et d'Amsterdam. Cette diffamation faite par Maltea s'inscrit totalement dans sa technique de l'approximation comme le témoigne également l'exemple de sa confusion entre les mots "souk" et "zouk". Cette personne est prête à tout y compris à violer les règles de droit qui fondent nos sociétés et définissent la notion même de civilisation.

Par contre, quand je dis que le secrétaire d'Etat n'est pas neutre quand il intervient comme témoin à charge de l'accusation dans un procès politique mettant en cause une personne qui défend les prérogatives offertes par le droit électoral du royaume et le codex aux membres élus du conseil contre une duchesse élue qui pense qu'elle peut imposer à autrui sa pensée, je ne fais que constater un fait. Cette affirmation n'est nullement erronée, elle est au contraire immédiatement assise sur une démonstration factuelle et juridique. On ne peut éviter d'y faire référence en pratiquant la technique du copier-coller comme tente de le faire le dossier en caserne. On ne cite pas un morceau de phrase en dehors de son contexte ...

Ce qui fait également sourire dans ce contexte, c'est que quand dans le cadre du contre interrogatoire de la défense on interroge MasterJ sur les allégations non étayées que contient son témoignage (le fameux aveu que j'aurai fait au Conseil par exemple ... et que tous les scribes qui ont revu le contenu de mes interventions à cet endroit sont incapables de trouver), le pauvre s'enfuit et s'avère - toujours à ce jour - incapable de répondre à mes questions. Je ne trouve pas ce comportement très digne d'une personne qui se revendique noble au sens reconnu à ce mot dans mon pays (je ne parle pas du nobiliaire de Champagne qui peut prendre en considération d'autres critères, tels que le copinage ou l'ancienneté).

Dans ce contexte, il me semble légitime de penser que son action s'inscrit ici dans le cadre du harcèlement judiciaire qu'entreprend Maltea et ses sbires contre l'un de leurs opposants politiques. Je m'interroge alors et j'espère qu'il est encore possible en Champagne de s'interroger ... Ne s'agit-il pas d'une nouvelle violation de votre obligation de neutralité, messire le secrétaire d'Etat? Etes-vous d'accord pour reconnaître que dans le cadre d'un procès pénal, c'est bien la défense qui parle en dernier ou cela vous pose-t-il un problème existentiel?

Expliquez moi pourquoi donc vous intervenez pour protéger une personne prise en flagrant délit de faux témoignage? Expliquez moi pourquoi vous défendez une personne qui a banni un membre élu du conseil pour 58 jours au mépris de toute base juridique valable et sans respecter la moindre procédure (pour moi c'est le caprice d'une enfant, j'en veux pour preuve le fait qu'elle soutient que je l'aurai traitée de "feignasse" alors qu'il s'agit ici encore d'un pur mensonge)? N'êtes vous pas complice de cette personne? Si réellement vous êtes neutre, pourquoi donc êtes vous intervenu en tant que témoin à charge de l'accusation dans un procès politique?

***

Voilà, ces outrages, tous ces principes violés en invoquant la présomption de culpabilité, l'étiquette due aux nobles de Champagne, l'immunité de fonction accordée à la duchesse élue pendant la durée de son mandat, tout ceci n'arrivera jamais à faire de moi quelqu'un de silencieux quand il s'agit d'identifier des erreurs. Ces manipulations, ces fuites, n'arriveront jamais à faire taire ceux qui luttent contre l'état de barbarie qui se met en actuellement en place en Champagne. Il existe encore une minorité. Il existe encore des personnes qui respectent les règles et qui croient en la justice. Nous ne laisserons pas faire de la Champagne une zone de non droit soumise au bon vouloir et aux caprices, où on pourrait diffamer et mentir, ne pas répondre quand cela arrange, éviter de rendre des comptes, ne pas être redevables, bannir les membres élus sur des listes minoritaires, juger sans prouver.

Le Roy de France et Aristote méritent beaucoup mieux.

***

Au juge de Champagne, je tiens à préciser que vous n'avez jamais pu vous "balader" comme vous dites à l'intérieur du sanctuaire du Panda somnolent. Ce lieu dispose d'une porte d'entrée qu'il faut franchir pour ... entrer. 1) Je dois franchir cette porte pour y entrer tout comme toutes les autres personnes ... alors si vous creusez un tunnel ce n'est pas mon problème (il s'agit d'une intrusion). 2 ) Votre nom ne figure pas sur le rôle, ce qui signifie que vous n'êtes pas entré ... Le contrôle étant fait par un physionomiste il ne peut être contesté (vous n'êtes jamais rentré, pas plus qu'Amory ou Maltea, et encore moi Groland, par ailleurs, la tentative d'entrée de l'espion dénommé "Inconnu" a été repoussée pour une raison évidente). 3) Dès lors, vous n'avez pu - à vous suivre que pénétrer par effraction et il s'agit donc de l'exploitation judiciaire d'informations obtenues par vol.

Etes-vous coupable de cela? J'en doute pour ma part. Je pense plutôt que vous tentez de contester ma parole (le sanctuaire du Panda somnolent est un lieu privé qui n'est pas ouvert au public) pour donner un simili d'explications à certaines de vos "preuves" (qui à les lire ne fournissent aucun élément qualifiable de haute trahison).

En tout état de cause (il ne s'agit pas d'un aveu, mais d'une argumentation nécessairement hypothétique), à supposer même qu'un Shinobi se soit infiltré au Panda (quod non, puisque du fait de la violation caractérisée du droit de la preuve que représenterait l'exploitation judiciaire de telles informations ces preuves devaient disparaître du dossier dès le début comme cela avait été demandé par Kitsuki-dono), votre Shinobi vous aurait alors indiqué qu'aucune des discussions qui interviennent au Panda n'est susceptible d'être qualifiée de haute trahison. Ansegisel est de l'avis contraire et vous auriez pu confronter les points de vue et discuter sur les deux opinions exprimées à cet égard. Celle d'Ansegisel était curieuse, il préfère citer un conseiller de Néron à la pensée d'Aristote ^^, mais son opinion pouvait être confrontée à la mienne au regard de la définition légale de la haute trahison.

Vous comprenez? En deçà de la question de la définition légale de la haute trahison, la soumission au secret n'existe pas en tant que telle. C'est une censure inacceptable, notamment quand on parle d'une personne qui dispose d'un mandat politique. Cet élu doit avoir le droit de discuter librement et où il le souhaite des questions de politique générale. Par contre, et évidemment, il peut être poursuivi pour haute trahison s'il répond à la définition du codex. En substance, il n'a pas le droit de diffuser dans le public des informations de nature confidentielles à même de porter atteinte à la sécurité de la Champagne. En cela, il est - comme tout le monde - susceptible d'être condamné en justice (voir par exemple Amory qui rend public un élément d'une discussion sur l'Artois faite au conseil en y mettant une copie dans le dossier en caserne). Cette notion d'information relevant ou non de la haute trahison est cruciale.

La construction de votre verdict est erronée puisque basée (entre autres) sur un aveu que je n'ai jamais fait. J'ai toujours dit qu'aucune discussion faite au Panda ne relevait de la haute trahison, ce qui est une évidence dont je suis certain que vous êtes convaincu en votre fort intérieur. Le devoir de réserve est une invention destinée à permettre à Maltea de faire n'importe quoi dans la présente affaire, en tout cas destinée à lui permettre d'éviter de rendre des comptes sur son caprice. Cette approche ne répond pas à la définition légale de la haute trahison. Nous sommes en droit pénal ici: pas de crime, pas de peine sans texte.

Pourquoi est-ce que j'insiste tant sur le droit de la preuve, c'est parce qu'il est fondamental. On ne peut violer des sanctuaires ... et exploiter en justice le fruit de ce vol en alléguant ce qui n'est d'ailleurs pas le cas dans le verdict, "hé, j'ai défoncé la porte, je suis entré, j'ai tout pris, je ne tiens aucun compte de ce que j'ai pris, ni de ce que je peux lire, le mot CAM a été prononcé, le mot bailli a été prononcé, le mot Matabei a été prononcé, le mot Maltea a été prononcé, haute trahison ..." Où est le mandat? Sur quelle base cette violation est-elle acceptable. Ce procèdé est totalement indigne. Ici, je me permets une incidence. Le procès pouvait parfaitement être mené en tenant compte du fait que le sanctuaire était un lieu privé et dans le plus strict respect de la présomption d'innocence.

La clé alors aurait été de savoir si les informations en cause, à supposer même qu'elles aient été divulguées au public (quod non), étaient à même de porter atteinte à la sécurité de la Champagne (quod non également). N'ai-je pas essayé de porter le débat sur ce point? Vous devriez relire la défense et la dernière plaidoirie à cet égard. En gros, une discussion sur l'attribution des postes au sein d'un parti politique qui vient d'avoir des élus relève-t-elle de la haute trahison et permet-elle de bannir un élu du conseil? J'ai des doutes ...

Elmer

D’un rapide passage en Champagne, toujours trop court, Elmer poussa la porte d’une salle ou grand débat se faisait entendre de la ruelle.

De nombreux Champenois discutaient, avec plus ou moins de sérénité, ici de conflits, là de politique. Mais l’endroit n’était pas propice au dérangement, surtout pour un Orléanais :

" L’a pas l’air content le Rhemy … J'irai le saluer une autre fois, et ailleurs. "
_________________

Rhemy

Rhémy n'en cru pas ses oreilles en entendant la Voix d'Elmer ...

Elmer !!!! toi ici !! (^^)

Puis haussant les épaules...

Arfff... non il est pas content et il va t'accompagner de ce pas boire une petite chope pour se changer les idées et profiter de ta venue pour se souvenir du bon vieux temps !!!

Aller viens mon ami... content de te revoir !!
_________________

Nordquay

Dites moi, je crois rêver ou bien on viens de se faire piquer notre château encore une fois?
_________________

Lylla

Non malheureusement vous êtes fort bien réveillé....
Le réveil va être très dur ce matin !
_________________

Vallion

Vallion qui n'était pas loin de l'homme à l'odeur nauséabonde se dit à lui même.

Ah bas tiens, encore une fois, c'est sous le régime de la folle d'être mise dehors à grand coup de pied dans son moche derrière ...

Et encore une fois, pendant les fêtes pour la noël ...

Décidément, les gens on un peut trop là mémoire courte à mon goût...

Puis Vallion s'arrêta de marmonner dans sa barbe.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ghost60

Ah et bizare comme on retrouve une personne qui se plaint d'avoir pris trois jours de prison dans les revoltés. Etrange non ?
_________________

Bonaparte

Sans être méchant déjà que le duché battai de l'aile, après cette prise du chateau, je me demande où ça va nous mener. Deplus je pense pas que se soit le moments de se disputer, alors évitons de se provoquer.

Adelahis

On parle de moi je pense...

Alors, sachez que si vous arrêtiez de prendre les champenois pour des moutons, peut être ceux ci ne voudrez renverser ce pouvoir qui, ouvertement, se fout de lui.

Croyez vous que devoir faire le planton pendant des jours et des jours aux procès, ou bien même ici pour avoir une réponse, sur son avenir ou encore à une question, c'est normal ? Je ne le pense pas.

Il ne faut pas vous étonner de mener les gens à la révolte... Maintenant il est vrai que l'orgueil doit en prendre un coup. Je serais vexée aussi à vostre place.

Je viens ici pour ouvrir un débat sur les incohérence du codex et de la justice mais au lieu de se dire : c'est vrai, ça manque de logique, il y a de quoi faire pour avancer ... On préfère me répondre c'est la faute de l'autre et pas la mienne... on va avancer avec ça.

Oui, j'ai participé à cette révolte, je ne le nierais pas... mais étant donné votre clémence naturelle Messire Ghost, je me suis dit que j'avais fait de la prison par prévention.

Pour ce qui est des dates, nous sommes quelques semaines après la précédente prise du château, et à quelques jours précédant la révolte de sainte Ménéhould...

Ghost60

Vous en faite pas pour mon orgueil, il n'a rien du tout . Personnellement je me doutais que je ne serait plus au conseil avant la fin du mois, donc personnellement ca ne me touche mais alors pas du tout.

Enfin cette fois vous vous êtes attaqué à l'un des votres, apres on se demande pourquoi il n'y a jamais de conseiller Ménéhildiens... Enfin sainte ne changera jamais.
_________________

Rhemy

Rhémy allait quitter le Chêne quand la nouvelle tomba... Le temps de tout bien comprendre et bientôt un large sourire se fit naissant sur son visage...

"Clap ...Clap ... Clap..." trois brefs mais puissants applaudissements...

S'il fallait une preuve que la politique menée n'est pas la bonne, je crois que nous l'avons sous le nez aujourd'hui.. et quelle preuve... !!

Il secoua la tête encore tout étourdi de la nouvelle...

La défense coûte cher... on nous dit qu'il faut toujours plus d'impôts pour nous protèger et faire que la trésorerie ne soit pas déficitaire... * soupire * Le résultat il est devant nos yeux... brut... sans concession... et il n'est que la suite logique d'une politique désastreuse !!!

Non je ne vais pas me mettre à pleurer la chutte de notre Chateau...!!! Non je ne vais pas pleurer que le peu de trésorerie que nous avions va disparaitre !!! On ne récolte que ce que l'on séme... et j'espère que certains retiendront enfin la leçon cette fois ....et que la Champagne toute entière va ouvrir les yeux et saisir sa chance de voir enfin avenir meilleur se dessiner pour tous !

Je ne cautionne pas l'acte au sens propore du terme, mais je ne peux nier qu'il ne peut être que salvateur pour les Champenois... s'ils se donnent la peine d'envisager un futur pour la Champagne.
_________________

Paskweten

Non Sainte ne changera jamais Sire Ghost. Vous savez pourquoi ? Car nous pensons communauté et non individualisme comme beaucoup de Champenois. Je rejoins Rhemy, il a parfaitement résumé ce qui se passe.

Vallion

Je me demande bien d'ailleurs pourquoi le conseil Ducal n'a fait aucune annonce sur se sujet ?

Comment vont ils d'ailleurs reconstruire la Champagne ?

Je vois de plus en plus de gens prendre la route pour Reims et personnellement je pense qu'il serait mieux de protéger nos villes alors qu'il y a sûrement mouvement de troupe dans cette direction, si ce n'est déjà fait d'ailleurs.

Père Paskweten, vos mots dépasse les vœux que vous avez fait, j'espère que vous y remettrez bon ordre.

Pas que je ne puisse cautionner leurs actes, même si c'est à la base sur de bonnes intentions, enfin bonne, tout est relatif d'ailleurs avec se qu'ils ont pu faire au Château.

Mais, il serait bon, pour vous, ainsi que pour l'église que vous représentez, d'être plus lointain dans vos propos, il est certain que je ne suis pas le meilleur exemple à donner là dessus, mais sachez tout de même, qu'il est bon que de donner son avis sans arrière pensée, il faut autant se mettre dans un camps que dans l'autre camps et ça, cela à l'air de vous échapper.

Faite preuve de plus de compassion et peut être ferez vous preuve de plus de discernement.

Pour l'heure, ouvrez les portes des églises et accueillez celles et ceux qui ont peur de leur avenir, qui sont là simplement pour prier, qui sont là simplement pour un réconfort, qui sont là pour être accueillit dans les bras du Très Haut et bien entendu attendre peut être là pénitence de celles et ceux qui auront fait ses actes innommables.

Si vous me cherchez, vous savez où me trouver.

Vallion un peu furieux de voir l'ardeur que mettait Paskweten dans ses paroles, ne pouvait convenir à un homme de foi et c'est pour cela que Vallion avait prit là parole se jour là.

HRP : Merci Ljd Gosht d'avoir modifier ton texte, la discutions est close.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Cerberos

maltea a écrit:

/SPAN>

Citation:

Au Peuple de Champagne,
Au Peuple de France,

Suite à la prise du Château de Reims par un groupe armé de brigands. Afin d'éviter toutes prises de risques aux innocents, annonçons :

Qu'à partir de ce jour, il est vivement conseillé à tout Champenois et à tout étranger de ne pas sortir de la ville où il séjourne aujourd'hui et dans les jours à venir jusqu'à nouvel ordre.

Qu'à partir de ce jour, tout étranger ou Champenois désirant se rendre sur les Terres Champenoises ne doivent en aucun cas voyager sur les Terres de Champagne et ce jusqu'à nouvel ordre.

Qu'à partir de ce jour, nous ne garantissons plus la sécurité des chemins, des lances et armées allant effectuer des manoeuvres militaires pouvant mettre la vie des individus croisés en danger.

Tout étranger désirant obtenir un Laissé Passer se verra systématiquement refuser sa demande. Les étrangers possédant actuellement ce genre d'autorisations se voient suspendre le temps de validité de leur papiers afin de leur garantir la sécurité auquel ils ont droit.

La Champagne ne prendra aucune responsabilité sur les accidents pouvant survenir dans les prochains jours sur les chemins.

Fait le douzième jour de Décembre mil quatre cent ciquante sept à Conflans-Les-Sens,

Maltea Wagner
Duchesse de Champagne

_________________

Malaterre

Citation:

Au Peuple de Champagne,
Au Peuple de France,

Suite à l'éviction du groupe de brigand qui se disait vos conseillers, la journée de "fait ce qu'il te plait " est proclamée par notre nouveau duc

Qu'à partir de ce jour, toutes les lois idiotes, fruits de réflexion de longue lignée de consanguins, sont abolies.

Toutefois, notre bon conseil dans sa grande sagesse suggère a tout a chacun la plus grande prudence car une meute de fous furieux qui se dit légitiment risquent de tuer sans discernement toute personne qui pourra se trouver sur son chemin.

La rage surement la meilleure manifestation de l'incompétence et de la suffisance mais rassurez vous ce jour et jouissez de votre liberté !

Fait le douzième jour de Décembre mil quatre cent cinquante sept à Reims,

Malaterre
Vice Duc de Champagne (auto proclamé a l'instant)

Rhemy

Je serai à Varennes demain... et à Reims aprés demain...

à bon entendeur...
_________________

Knarel

-Ah, on peut faire ce qu'on veut ? Même jeter des pierres sur le nouveau "conseil" ?
_________________
Membre de l'Ordre Equestre du Saint Sépulcre
Présentation de l'Ordre

Rhemy

Avant de claquer la porte, Rhémy dit un dernier mot avant de rejoindre la Capitale....

Les Champenois dans tout ça ??? Pas un mot... pas une explication... comme d'habitude le silence est d'or... il ne sont bons qu'à payer leurs impôts... fermer leur gueu.... arfff pardon, mais c'est le terme... et obéir.

Aucun respect... et ça .... ! c'est insultant de la part de l'ex pouvoir en place...

serrant les poings...

Je préfére cent fois mourir en traitre... que de vivre en traitre...

Ce sont peut être des brigands... et pillent notre argent....
Ils nous offrent cependant la plus belle chose que la Champagne pouvait espèrer depuis longtemps... celle de pouvoir se reconstruire avec de vraies valeurs !
_________________

Paskweten

Paskweten rejoignit Rhemy.

Et même pas un mot de la Duchesse sur ce qui s'est passé. Aucune excuse de sa part pour ce que vont subit les Champenois dans les jours à venir... Après tout c'est de sa faute et de cette du Prévôt si le Château est tombé. Le maire d'Argonne les avait averti du passage de brigands.

Malaterre

Knarel a écrit:

-Ah, on peut faire ce qu'on veut ? Même jeter des pierres sur le nouveau "conseil" ?

Tout ce que vous voulez...

Sinon je vous conseille de quitter cette salle elle est en flamme

Rackam29

Citation:

Ce sont peut être des brigands... et pillent notre argent....
Ils nous offrent cependant la plus belle chose que la Champagne pouvait espèrer depuis longtemps... celle de pouvoir se reconstruire avec de vraies valeurs !

Citation:

14-12-2009 04:09 : Vous avez frappé Rhemy. Ce coup l'a probablement tué.
14-12-2009 04:09 : Vous avez engagé le combat contre Rhemy.

Oui je vois très bien oui il a voulu en venir le rhemy. C clair qu'approuver des pilleurs à deux sous cela sert beaucoup. Pisse tu vivre en paix avec ça!
_________________

Lylla

Voilà des heures qu'elle écoutait les uns et les autres, si elle avait pourtant décidé de se taire, il arriva un moment où la moutarde finit par monter au nez de Lylla, lassée, excédée de toujours entendre la même chose, les mêmes mots vomis de la même bouche béante. Ni tenant plus, elle prit la décision de quitter ce champ de foire aux allures de cirque mais non sans avoir dit à l'ours toujours aussi mal léché ce qu'elle pensait.

Paskweten a écrit

Citation:

Et même pas un mot de la Duchesse sur ce qui s'est passé. Aucune excuse de sa part pour ce que vont subit les Champenois dans les jours à venir...

La duchesse a peut être d'autres affaires légèrement plus urgente, comme justement s'occuper de l'avenir du Duché, que de venir palabrer avec ceux qui n'ont rien de mieux à faire que de passer leur temps à critiquer et à insulter, ce qui n'a jamais fait avancer les choses.
A part vous, ils sont où les champenois ? les vrais hein, il va sans dire ! Ceux qui réclame des comptes ou une intervention, parce que moi je les cherche depuis que je vous observe !
Dites Messire à part applaudir et déblatérer, vous savez faire autre chose ? Lire peut être vous savez ? Parce quand plus il y a un communiqué qui est justement placardé un peu partout, ne me dites pas qu'a force de faire le moulin ici à brasser du vent, vous ne l'avez pas vu !

Au fait Sieur Paskweten en parlant d'excuses, avez vous présenter les vôtres aux champenois, pour avoir été au courant de ce qui aller leur arriver et ne surtout pas les avoir prévenu de ce qui les attendait ?

Est ce des excuses que de dire "bien fait pour vous j'espère que vous aller ouvrir les yeux maintenant" à ceux dont VOUS avez décider, dans votre grande supériorité intellectuelle, de renier leur droit et leur facultés de choisir leur dirigeant par la voix des urnes ?
Mettant même dans ce cas en doute leur intelligence à vous entendre...

Voir la paille dans l'œil de son voisin c'est bien, mais ôter la poutre de son propre œil c'est mieux.

Sur ce je vous laisse, les courants d'air étant malheureusement porteur de miasmes, je m'en veux me mettre à l'abri de ce fléau.
_________________

Dekos.

[Lundi 14 décembre, à l'aube]

Des bruits d'épée qui se heurtent aux boucliers, des cris de rage, des hurlements de douleurs... Cette cacophonie distante laissait aisément présager l'ultime combat qui avait lieu devant le Château.

Un coup d'œil à gauche, un autre à droite : personne à l'horizon. Dekos se déplaçait discrètement. Il lui fallut une petite demi-heure pour atteindre la salle de doléances. Une fois le lieu atteint, il y déposa un petit mot, avant de s'enfuir, tout aussi discrètement que lors de son arrivée.

Citation:

A tous les Champenois,

Que ceux qui pensent toujours que cette prise de pouvoir n'eut comme seule cause le désir d'enrichissement personnel des assaillants se détrompent.

Depuis des mois, les autorités champenoises agissent en tyran, écrasant les libertés de son peuple et de ses voyageurs. Les frontières sont fermées, le port d'arme interdit, les étrangers sont maltraités et les prisons surchargées, autochtones et voyageurs étant mis dans le même sac, entassés les uns sur les autres dans ces tristes geôles. Pour la petite histoire, l'ambassadeur de Genève lui-même y fut incarcéré trois jours durant, alors qu'il venait en ami pour discuter avec la Champagne.

Vous comprendrez bien qu'une telle situation n'était plus acceptable. Le dialogue étant apparemment étranger aux autorités champenoises, il ne restait plus qu'une solution : prendre les armes.

Je ne vous conterai pas la fin de l'histoire, car je pense que vous la connaissez. Mon seul but ici était de vous rappeler les circonstances qui ont engendrées ce terrible événement, que je considère comme un mal nécessaire.

Champenois, je vous en conjure, faites tout ce qui sera en votre pouv50oir pour éviter qu'un tel gouvernement ne se remette en place, car vous risqueriez de le regretter par après.

Bien cordialement,

Dekos, Genevois avant tout

Lorsqu'on soulevait cette page, on pouvait en apercevoir une deuxième, visiblement plus petite et d'une écriture plus fine, intitulée "à Armoria" :

Citation:

Princesse,

Je vous fait parvenir ce bijou, que vous offre un vieil ami à moi à qui vous cherchez des noises.

Respectueusement,
Votre dévoué serviteur

Avec la petite médaille genevoise, juste à côté :

Atonium

J' ai eu la surprise hier matin lorsque j' ai commencé mon voyage de rencontrer l' armée de notre estimé capitaine royal.Je pensais passer tranquillement et bien non...
Toute l' armée m' a sautée dessus,la plus belle victoire (la seule aussi)de l' état major du domaine royal depuis belle lurette.

Je voudrai poser une question.Quelle est l' intérêt franchement de se placer aux abords des routes en mode faucheuse?Alors d' accord on va pouvoir indisposé 45 jours les brigands qui ont profité que la défense de ce duché soit inexistante pour prendre le château et même les mettre en procès(attention je ne critique pas par la les soldats bien au contraire étant donné que c' est à eux que revient la charge de palier à l' incompétence qui caractérise les officiers).Mais honnêtement en sachant que les 3/4 des victimes seront de simples voyageurs et que la moitié des brigands seront arrêtés(et encore...)sans que ceux ci ne rendent d' argent.Est ce que ça vaut le coup?
Ou alors c' est mieux de faire ça que de rien faire c' est sur.Mais au moins en ne fesant rien il y a moyen de s' expliquer, et c' est toujours mieux que faire n' importe quoi...
_________________
Chelles un jour!!Chelles toujours!!

Matabei

Telles sont les actions d'éclat de l'armée royale ... une armée qui fauche sans distinction et ce alors même que plusieurs personnes fauchées avaient communiqué les informations adéquates pour annoncer leur arrivée à Reims.

Bravo les militaires, fracasser la population, c'est glorieux...

Cette armée n'a aucune idée de ce qu'elle fait et il suffit de lire le rapport récent transmis par Rackham29 en ce qui concerne Rhemy (voir plus haut) pour mesurer à quel point les autorités militaires agissent sans le moindre discernement.

J'imagine Ato que vous ne faisiez pas partie des personnes susceptibles de rejoindre le conseil qui se met en place. Quel dommage, vous figurez pourtant au nombre des personnes dont les conseils auraient pu permettre d'éviter ce qui s'est passé à Reims.

Evidemment, on ne peut demander à Maltea d'écouter de tels conseils, pourtant bien connus d'elle ... Elle préfère persister dans sa haine viscérale contre Chelles, alors même que dame Pisan figure certainement au Panthéon des personnes les plus remarquables que la Champagne a pu voir naître. Voilà une personne "noble" selon la terminologie que j'utilise.

--Sam

Laissez le se glorifier M'Sieur Matabei, c'est sans doute le seul succès dont il pourra se venter dans sa funeste carrière : La victoire d'une armée sur un seul homme, tout un symbole, la Champagne a de l'avenir avec ce genre de type. Même pas capable de reconnaitre que la Champagne s'est fait bais** par trois brigands et il continue à pét**, pardon mais ... plus haut que son derrière et insinuer que le pouvoir qui état en place est incontestable et incontesté. Quand j' entend ça moi M'sieur Matabei, j'me dis que qu' un brigand vaut cent fois mieux qu'un Champenois, parce que lui au moins il assume ses conne*** !!!

Lisalyne

Atonium a écrit:

[On est sur un topic RP et ma Lisa comate donc je me permet de poster en HRP.
Ma Lisa a eu la même désagréable surprise que toi il y a quelques jours Ato.
Alors qu'elle avait l'autorisation, elle s'est fait violemment attaquée par 7 soldats de notre cher armée et a été laissée pour morte sur le chemin. Sans parler de tout ce qu'elle a perdu. Grrrr... Mais bon, comme on dit, c'est l'jeu ma pauvre Lucette !

Enfin soit... La ou je veux en venir, c'est pourquoi ne pas avoir mis les noms des brigands sur liste rouge et avoir laissé le passage aux autres ? Qui voudrait encore attaqué un chateau completement vide dans un Duché completment mort ???
Quel était le but ? Et surtout quand arretrons nous ce carnage ?
Ma Lisa se retrouve bloquée 45j dans une ville ou elle ne connait quasi personne, et ses proches voudraient venir la rejoindre. Ca lui permettrait peut etre de se réveiller un peu et pouvoir rpiser un peu aussi.
Déja qu'elle va devoir changer ses projets, c'est pas vraiment marrant d'en plus attendre bêtement que les armées aient finis de faire joujou pour pouvoir moi rejouer un peu.
Si il y a des brigands qui ont su passer outre les mailles du filets, je pense qu'ils sont déja loin maintenant, on peut relacher un peu la pression avec les armées en mode faucheuse non ? ]
_________________
[En cours de fabrication...]

Perciflor

Dame Lisalyne, je me permets de vous donner quelques éclaircissements.

Je vous rassure, les membres de la prise du château font partis de la liste rouge depuis Reims.
Pour rappel le 12 décembre, notre duchesse Maltea à fait la déclaration suivante :

Citation:

Faict à Reims, le 12 décembre 1457

Pour information

Au Peuple de Champagne,
Au Peuple de France,

Suite à la prise du Château de Reims par un groupe armé de brigands. Afin d'éviter toutes prises de risques aux innocents, annonçons :

Qu'à partir de ce jour, il est vivement conseillé à tout Champenois et à tout étranger de ne pas sortir de la ville où il séjourne aujourd'hui et dans les jours à venir jusqu'à nouvel ordre.

Qu'à partir de ce jour, tout étranger ou Champenois désirant se rendre sur les Terres Champenoises ne doivent en aucun cas voyager sur les Terres de Champagne et ce jusqu'à nouvel ordre.

Qu'à partir de ce jour, nous ne garantissons plus la sécurité des chemins, des lances et armées allant effectuer des manœuvres militaires pouvant mettre la vie des individus croisés en danger.

Tout étranger désirant obtenir un Laissé Passer se verra systématiquement refuser sa demande. Les étrangers possédant actuellement ce genre d'autorisations se voient suspendre le temps de validité de leurs papiers afin de leur garantir la sécurité auquel ils ont droit.

La Champagne ne prendra aucune responsabilité sur les accidents pouvant survenir dans les prochains jours sur les chemins.

Fait le douzième jour de Décembre mil quatre cent cinquante sept à Conflans-Les-Sens,

Maltea Wagner
Duchesse de Champagne

De ce fait, j'ai rédigé un nouveau courrier à transmettre dès le 13 au matin pour les nouveaux étrangers entrants et pour ceux étant déjà sur place avant les évènements.

Dans votre cas, ce courrier reprenait le communiqué de la duchesse et se terminait par :

Citation:

De faict, nous vous conseillons jusqu’à nouvel ordre de rester dans la ville ou vous résidez temporairement, et ce pour votre sécurité. Vos déplacements seraient à vos risques et périls et la Champagne ne pourra être tenue responsable de votre imprudence.

En espérant pouvoir prochainement vous accueillir dans de meilleures conditions dans notre Duché, je vous souhaite une agréable journée.

Il a du vous être transmis par le douanier de Conflans lès Sens le 13 décembre au matin.

Voilà ce que je puis vous dire pour les douanes. La partie armée ne m'incombe pas mais j'espère avoir pu vous donnez déjà des premiers éléments de réponses.
Ce courrier est toujours transmis à ce jour et ce jusqu'à nouvel ordre soit par le Duc, soit par le nouveau Connétable.
_________________

Astrid_la_rouge

Après tout la duchesse aux paroles cinglantes était déchue et la baronne avait l'air de rappliquer tous les gens qui lui devaient des services ou qui attendaient ses bonnes graces, enfin bonnes graces et titres qui s'envoleraient comme une graine de pissenlit si elle perdait ses titres............. Astrid se décide donc à sortir de son trou de souris dans lequel elle s'est cachée pour discuter un peu avec les gens sous les chêne.

C'est qui qui donnes encore des ordres aux armées en ce moment dites? Pasque là on dirait bien que passes qui veut et ne passe pas qui on veut pas.........enfin ze dis ça z'a rien dit......... hein.......... C'est zuste une question.

Pis z'a pas envie de marsser sur les pas de ma mère mais bon il faudrait quinqu'un pour bouzer les tribuns et conseillers du pleuple. Moi ça me soque que y'a plus de Gardien du Peuple en Sampagne au haut conseil et que le peuple trouve ça normal que son représentant n'ait plus la parole au haut conseil..............................De ce que ze sais de ce poste, il me semble que c'est bien cette personne là qui pourrait mettre en place une espèce de solidarité........... moi en tant que Tribun z'essaie de proposer des sozes à mon villaze.

Pour la question c'est quoi qui divise la sampagne ben moi ze sais.......... c'est le messire qui as raison. Quand z'étais pitite z'a connue Dame Pisan qui viendait à Attigny ben c'est vrai que elle c'était une vraie noble.

Moi ze suis d'accord avec tous ceux qui se rebèlent, ze comprends ça qu'il veut dire le maire de Ste Ménéhould et ze dis que c'est bien fait pour eux s'ils en sont là! na! ............. Moi ze vois la réponse à ma question aux dimanses thématiques : C'est où qu'on se reconnait d'être Sampenois: Ben c'est que on veut pas se faire couper la tête mais quand un duc vas trop loin dans le despotisme on sait dire NON.

Pis ça me fait bien rigoler d'entendre crasser sur la dussesse Gween, d'après l'histoire il me semble bien qu'elle était une spécialiste des mines et que c'est elle qui s'en est occupé pendant très longtemps et là on était bien content de l'avoir. Et maintenant ceux là même qui l'ont exploitée dans ce domaine sont les mêmes qui rient des méssancetés qui sont écrites pour elle............... rit................ Pis tout le monde le sait que la Tracy c'est la bonne poire qui est touzours là pour rendre service et qui s'a jamais présenté à la tête d'une liste et aussi tout le monde le sait que la Favara di Wagner l'enverras paître dès qu'elle lui aura fait porter le sapeau.

Moi ça que ze crois c'est que dans un situation pareille ma mère elle s'aurait relevé les manses sans rien demander à personne, pris tous le tribunat et elle aurait au moins mis en place une........................réfléchit au mot qu'elle a lu........ euh comme quand les bretons étaient aux portes de la Sampagne.............ah vi une résistance Sampenoise..........c'est ça le nom de ça que ze sersais.

..........Astrid scute les participant et conclue......................... Ze remerciera les Wagner, Tracy, Ghost et Cerberos ni tous ceux qui savent que parler comme eux, de pas viendre me répondre ze suis pas là pour marser à reculon moi et ze suis pas non plus médicastre pour les glonfement de tête et de sevilles. Ze pose des questions et z'entends qu'on me répondes comme il se doit à une damoiselle Sampenoise inquiète de l'avenir de son villaze et de son dussé.

[édit pour correction noms (remplacé Briennes par Wagner)]
_________________

Lisalyne

[Heu... C'est gentil Perciflor, mais je connaissais ce texte.
Si Lisa se rendait à Compiègne, ce n'était pas uniquement pour des raisons personnelles...

Elle avait l'aval et le chef d'armée avait été prévenu aussi.
Enfin bref, je n'étais pas venu ici pour ca en fait, mais plutôt pour avoir réponses à mes questions.
Combien de temps ca va durer encore???
Je vous remercie tout de même d'avoir pris la peine de me répondre.]
_________________
[En cours de fabrication...]

Perciflor

Dame Lisalyne, je pouvais vous répondre sur la partie liste rouge, brigand et douane mais en effet, il faudrait que vienne en ce lieu un membre de l’armée des Loups pour vous répondre plus en détail car hélas je n’en sais pas plus sur les directives de nos armées n’en faisant pas partie. Cela vaut également pour vous dame Astrid.

Perci regarda Astrid avec un grand sourire.

Bonjour, Astrid, je suis enchantée de faire ta connaissance. Tu sais j’ai bien connue ta mère quand nous étions Tribun. C’était une grande dame que je respectai de part ses idées et son implication. Tu dois être fière d’elle. C’est tout à ton honneur de suivre ses pas.
Pour te répondre, je ne vais pas polémiquer sur la duchesse de Brie et n’en rajouterai pas.
Néanmoins, la bonne poire comme tu dis, si elle n’était pas là et bien bon nombre de dossiers seraient classer sans suite et crois moi j’en ai vu passer des connétables et des prévôts à la caserne donc là je peux me faire une petite idée vois tu, car il y en a eu aux abonnés quasi absents crois moi mais aussi des personnes impliquées à contrario fort heureusement !!! Donc oui on se remonte les manches mais actuellement comme on peut à dire vrai car depuis la prise du château tu remarqueras qu’il n’y a pas eu de Connétable nommé et un duc démissionnaire. Cette période de transition devrait bientôt se finir, mais il est vrai que cette situation est une première pour moi au niveau des douanes. J’attends des réponses comme nous tous et de nouvelles directives.

Moi aussi je souhaite évidemment la reconstruction de notre duché mais au fond nous le voulons unanimement. Moi aussi je souhaiterai que la Champagne retrouve son prestige passé mais je ne cautionnerai pas les félons en tout genre qui ont affaibli leur duché et les Champenois et qui à part dire « vouloir reconstruire » n’apporte aucune idée constructive à ce jour, hormis critiquer les uns et les autres.
Une semaine s’est déjà passée depuis la chute du château et qu’entend- t on à part des critiques : Pas grand-chose à dire vrai. Ou sont les nouvelles idées des uns et des autres ? Je n’ai rien vu à ce sujet.
Tu as vu quelque chose de concret toi ?

_________________

Cerberos

Comprenant les questions pouvant éventuellement jaillir de la part du Peuple, Cerberos se présenta sous le Chêne Ducal en s'armant de patience. Il prit place et attendit que les premières personnes se présentent, se doutant qu'il n'allait pas tarder à avoir des interlocuteurs.
_________________

Vallion

OH !

Dame Perciflor, vous n'avez pas bien entendu la Gamine.

Elle ne veut suivre les pas de sa mère défunte !

C'est pourtant bien simple.

Puis, on parle d'une liste dans le CEC ?
Mais qui là donc écrite, qui est inscrit dedans et pourquoi donc ne nous sommes donc point prévenu de cette dite liste ?

Que demandons nous à notre chère Duc ? D'être à l'écoute de son peuple, c'est tout, il n'y a quand temps de guerre que ça vrai place sera à la tête de tout se qui touche aux domaines de la défense, de même que quand il y a eu l'irréparable dernièrement.
Mais pour cela, il faudrait peut être que le Duc, ou notre prochain Duc prenne conscience de cela et pour l'heure, ceci n'a pas été le cas, je me souviens d'une femme et d'un homme qui était Duc en leur temps passé et qui savait se qu'était le vrai rôle du Duc, aujourd'hui, nous avons que le pouvoir et l'argent et ils se prétendent Aristotélicien ?
Ben personnellement je brûlerais bien leur feuille de Baptême pour qu'il recommence leur chemin de leur vrai foi, pas se qu'ils sont devenu aujourd'hui.

Les guerres de pouvoir qu'entame chaque Champenois est l'oeuvre du Sans Nom et vous trouverez ses exemples dans vos livre de prêche !
Si toutefois vous les lisez encore !

Plus ça va, plus je vais en faire une moi de liste, ou il y aura de vrai Champenois qui aurons foi en leur région et foi en eux mêmes.

On dirait que vous avez toujours besoin d'être rassuré !
Mais quand est ce que vous allez prendre donc des décisions tout seul ?
N'êtes vous pas sorti des jupons de votre mère ?
Pardon Astrid d'en venir jusqu'à ses mots, mais il le fallait et je comprend donc ta douleur, toi, qui n'a plus de mère pour venir pleurer dans ses jambes quand tu as un chagrin, mais je serais là, pour toi, jusqu'à se que le Très Haut me rappel à lui.

Alors oui, tout le monde qui passe par ici, vous en êtes témoins, vous venez donc à l'église pourquoi ?
Vous sentir moins seul ?
Vous sentir moins coupable ?
Mais coupable de quoi ?

Réfléchissez donc bien à la question et grandissez un peu, histoire de changer un peu, tout un peuple demande qu'a se réveiller, mais au contraire, vous tous vous l'enlisez !

On dirait une guerre d'enfant gâté, c'est tout se que je vois d'homme d'église et ignare que je suis.
Mais je vois que le Sans Nom à fait son œuvre et lui doit jubiler de là où il est de nous voir se que nous sommes devenu.

FORCE ET HONNEUR, son notre devise et bien, je vous le dis encore une fois.

FORCE ET HONNEUR, pour une Champagne qui se réveille enfin et ses enfants se lèvent enfin de leur stupeur et bonnes paroles de tous ceux qui auront voulut l'endormir !

Voilà se que je retiendrais.

FORCE ET HONNEUR !

Vallion ne pu s'empêcher de pleurer, lui qui aimait sa champagne et ses habitants, ne pouvait comprendre qu'un peuple pieux pouvait servir le Sans Nom comme ils le faisaient.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Kitranos

Kitranos écouta Viallon et hocha de la tête à son discours, ce fut sa seule réaction à tous ces échanges plus ou moins cordiaux.

Astrid_la_rouge

Astrid écoute la Dame qui lui réponds, l'intervention du curé et voit des gens qui sont là.

La Dame lui a posé une question

Perciflor a écrit:

Tu as vu quelque chose de concret toi ?

Dame z'a pas vu quinque soze de concret ici c'est vrai.......... Mais ze sais que depuis 4 zours maintenant à Varennes avec quelques personnes nous avons essayé de faire ça qu'on peut à notre niveau de pitite zens....... pitites par l'âze ou par la condition mais nous sommes tous ensemble.

Au lieu de tous garder la mairie on essaie de faire un roulement et à tant qu'a travailler bénévolement ben moi ze fais de la farine gratuitement et le boulanzer fais du pain que ze lui rassète pour le redistribuer à 5 écus.

un autre zour ce sera moi qui aura un bénéfice sur la farine et le boulanzer qui travaillera pour les villazeois.

Redistribuer à 5 écus du pain c'est pas trop bien alors il faut qu'on deviendes plusieurs à aider pour faire des menus à 5 pour les zens qui ne peuvent travailler que à l'église et appeler aux don les maïsseux pour qu'on puisses également proposer des menus à tout pitit prix pour les érudits sans travail..... au moins tant que le dussé s'organise ils pourront étudier.

hier z'a appris que le travail au RMI était payé par le dussé et que ça creuse encore plus le déficit du dussé. Alors il faut vite dire aux zens de ne pas aller au RMI pour 6 écus mais d'aller à l'église pour 5.

Si on veut qu'ils aillent à l'église pour 5 écus il faut leur proposer de pouvoir se nourrir à ce prix là.

Ensuite beaucoup de zens mettent leurs offres à 0 pts de caractéristiques.

Malheureusement notre mairie n'a pas le moyens de rasseter les frits qui seraient ramassés tous les zours en prévision d'un essanze plus tard mais le conseil minicipal étudie la question.

Voilà ce que ze voit de concret en attendant.

Ze vous dira pas comment ze suis pas là pour raconter ma vie............... Pis z'a peur que Père viende me dispiter........................... mais ze m'a retrouvé CAC d'un comtat et tous les enseignements que z'avais pû trouver dans le zournal intime de mère m'ont beaucoup aidé pour fonctionner avec les maires.

Donc voilà, pas faire plus de dettes au dussé et essayer de tenir tout seuls pendant 40 zours encore avant les élections. Ze comprends que personne ne voudra prendre la rézence et ze pense que c'est bien que personne la prende si tout le monde fait en sorte de garder les caisses du dussé en l'état lamentable ou elles se trouvent.

Après il faut commencer par se poser les bonnes questions : c'est quoi qui coute si ser et qui nous affame?........................................ Ze ne pense pas que ce soient les conseillers ce serait complètement stupide de leur part de se présenter au conseil pour faire reculer la Sampagne pis on sait bien que les conseillers n'ont aucune manière d'emporter l'arzent des caisses.

Ca c'est ce que ze pense pour les histoire d'arzent.

Ze pense que là les zens qui étaient au conseil quand le sateau à été pillé ont autre soze à faire que de viendre débattre ici, et que aussi ils ne seraient pas à leur place............... pourquoi ze dis ça moi?............ enfin c'est mon sentiment, ça ferait encore des disputes pour rien.

Ensuite dans la vie il n'y a pas que l'arzent, ze pense à la merveilleuse Arcane qui fait des animations touzours toutes seule à Varennes et qui ne tarit d'idées plus mieux les unes que les autres. Grace à elle nous auront un noël à Varennes, elle anime la ville même quand il y a eu de deux ou trois personnes au villaze sans zamais baisser les bras.

Est ce que vous avez pensé à aller voir la cérémonie qu'elle a posté ici en gargote, c'est adorable à elle d'avoir pensé à faire un monument aux morts ................ surtout à des zens qu'elle a pas connus...................hors on dirait que personne en sampagne n'a de souvenir d'un défunt natif de Varennes. Alors si que vous avez une minute passez donc par là vous aiderez une très grande Dame qui n'a d'autre prétention que de nous redonner le sourire saque zours et pour ça elle sait qu'elle n'aura zamais ni titre ni homaze.
_________________

Matabei

Je ne souhaite pas trop critiquer la politique ducale par ces temps de crise, mais on mesure bien à quel point la technique de fauche utilisée actuellement par l'armée royale est incroyablement stupide. Les attaques fratricides se multiplient sans aucune raison à même de les justifier. Encore une fois, je me demande quand les initiateurs d'une telle débacle vont se rendre compte de leur bêtise.

Surtout n'en démordez pas, vous tenez le bon bout... Proclamez haut et fort que vous fauchez la population parce que vous êtes incapables de conserver une ville, on va finir par vous comprendre. Surtout que ce n'est pas comme s'il n'y avait pas de mouvements à Reims ces derniers jours. Quand une personne annonce à l'armée son arrivée, à votre avis que devrait faire le chef de cette armée:

1) ne rien faire parce que quelqu'un a indiqué que tout le monde pouvait être abattu à vue ...

ou

2) faire preuve d'un peu de réflexion et éviter un massacre aussi gratuit qu'inutile.

Il est parfois bon de se demander ce qu'on est en train de faire. Je tiens à rappeler à toute personne en Champagne qu'elle peut faire valoir sa clause de conscience quand on lui demande de réaliser un acte manifestement illégal. Personne n'est obligé de se rendre complice du massacre de la population. Si le duché est incapable de cibler ses actions, de faire preuve de proportionnalité dans l'usage de la force, il démontre une fois encore qu'il ne suit pas la voie de la raison et n'arrive pas à maîtriser les pouvoirs qui lui sont conférés.

Nous étions déjà en état de siège pour des raisons inconnues, nous sommes actuellement en fauchage tout azimut pour des raisons stupides. Ni l'une, ni l'autre de ces mesures ne sont efficaces. Cela fait des semaines, des mois que cela est connu alors pourquoi persévérer?

Deux questions pour inciter le public à réfléchir sur la nature de la différence entre l'humain et l'inhumain:

A quel titre le duché peut-il décider d'assassiner la population champenoise alors même qu'il vient par son incompétence de perdre et le chateau et la ville de Reims qui faisaient pourtant l'objet d'un état de siège?

Est-il souhaitable que les chefs d'armés suivent de telles instructions alors même qu'ils disposent d'autres moyens pour intercepter les personnes recherchées évitant ce faisant de massacrer des innocents?

Paskweten

Paskweten s'avança et poussa légèrement Matabei en souriant.

Excusez-moi, j'ai juste une question rapidement. Pourquoi les paysans devraient faire un don au Duché et les Nobles ne devraient faire que prêter ? Je ne comprends pas la démarche... On doit vraiment continuer d'enfoncer les plus pauvres et enrichir les autres ? Soit c'est la même demande pour tous, soit rien du tout. Allez m'ssieurs dames ! Quand on aime on ne compte pas.

Soudain il comprit !

Peut être que vous n'aimez pas la Champagne...

Ysa

Ysa attendait donc la question de Pask sous le chêne, cela ne se fit pas attendre et elle lui répondit donc immédiatement.

Bonjour Pask. J'ai parlé de dons et de prêts pour les conseillers et nobles ... les conseillers ne sont pas tous nobles, donc déjà merci de ne pas tout reprocher une fois de plus aux nobles. La Baronne de Tracy fait par exemple un don de 500 écus et je parle de don, d'autres font des prêts de 1000 écus et si un champenois souhaite faire un prêt, le duché ne pourra que mieux s'en porter. J'ai simplement était au plus simple dans mon communiqué pour mettre en avant la vente des miches de pain par les maires.

Mais bien évidemment le système de prêt n'est pas réservé qu'aux conseillers ou nobles présents au conseil. Si des champenois souhaitent prêter des écus au duché ou faire un don et qu'il n'y a pas de miche de pain de disponible à 10 écus ou autre, ils peuvent me contacter. Je me chargerais de les diriger vers la personne la plus apte à s'occuper d'eux.

Satisfait messire le bourgmestre ? D'ailleurs merci à vous d'avoir soulevé ce point, cela m'a permis d'éclaircir la situation.
_________________

Paskweten

Merci de votre lumière Dame Ysa, je me sens mieux. Non c'est parce que j'aime bien quand les choses sont claires. Surtout si j'en fais la demande à Sainte, que je puisse envoyer quelque chose de concret et de correct. Du coup je n'enverrais pas votre communiqué mais je vais plutôt en rédiger un moi-même.

J'espère que nous aurons beaucoup de dons. Je vais de ce pas m'atteler à ce sujet brulant.

Ysa

Merci à vous ... je vais tenter de faire au mieux pour afficher d'autres communiqués sur les différents problèmes que rencontre actuellement le Duché et les champenois. Dès que nous le pouvons nous ferons un point sur les mines également. Et pendant que je suis là, merci à tous les volontaires et bénévoles qui défendent depuis des jours les villes champenoises. Un grand merci à vous, ne baissez pas les bras surtout.
_________________

Bonaparte

Citation:

dans l’ombre, nombre de conseillers, nobles ou simples champenois, s’activaient afin de remettre le conseil élu, ou tout du moins une grande majorité en place.

Une simple question pourquoi dans l'ombre pourquoi ne pas avoir organisé ça en publique. Même si il s'agit d'une régence de quel droit on nous impose ces personnes. C'est tous simplement scandaleux.

Vous nous demandaient de faire des dons, mais pourquoi faire un don si on ne saient pas combien il y a dans les caisses. On nous a dit que l'on ne diffusait pas le montant pour se protéger, voila où ça nous a mené, il y a beaucoup d'autres duché qui diffuse leurs trésoreries et ils ne sont pas attaqués. Pourquoi devraient-on obéir aveuglément. C'est donnans, donnans.

Yunab

imposer des personnes?
Davinci la plupart des personnes proposer pour ce conseil de régence,sont les conseillers élus par les champenois...

l'état de la trésorerie quand a lui a été citer dans un des sujet plus bas...ce n'est donc un secret pour personne.
_________________

Bonaparte

Citation:

ce n'est donc un secret pour personne

Oui mais pour combien de temps, car faut pas se leurer ça va repartir comme avant. c'est toutes les semaines qu'il faut nous diffuser l'état de la trésorerie.

Citation:

Davinci la plupart des personnes proposer pour ce conseil de régence,sont les conseillers élus par les champenois...

Oui mais la situation à changé, toutefois, les mentalités en Champagne non pas changées elles, ça fait plaisir.

Vallion

Elu pour certain il est vrai, mais ils ont perdu se statut lors de la chute du dit Château de Champagne.

Alors que bon nombre de personnes ont tenté de relancer le débat et de voir qui pourrait être élu par le peuple pour une régence intermédiaire avant les futurs élections.

Mais bien entendu que non, vous avez fait cela dans le Dos des Champenois, c'est comme si vous leur aviez planté un couteau dans le dos et que vous leur aviez encore imposé d'une régence dont il ne désirait point.

Allons, allons, demandez vous se qui se trame vraiment derrière se silence de serpent au lieu de se laisser mener comme des brebis dont un berger égaré entraine au tréfonds des entrailles de la terre pour leur prendre leurs âmes.

Je vous dis qu'on nous trompe et que le verbe que vous utilisez, ne me trompe pas, moi Vallion, homme d'église, fidèle dans la voie d'Aristote le sage et de Christos le martyre.

Vous ne savez donc que faire les choses sous la lune ?
Cachez sous son ombre ?

Je l'espère pas pour vous mesdames.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Kevin60330

Vous auriez voulu quoi? Mettre des gens inexpérimenté au conseil . Vous pensez que c'est des gens comme cela qui redresseront la champagne. Ce qu'il faut surtout ce sont des gens avec des idées et des convictions. Je parle de vrais idées.

Le peuple... beaucoup ne savent même pas que le chateau a été prit par des brigants et les conséquences qui s'en suivent et si le peuple veut pas de ce conseil de régence il avait qu'à proposer le sien.

Et je crois que la situation est plus bien plus urgente qu'au mieu de critiquer il faut aidé et finir les prochains jours avec... et ceux qui sont pas compté qu'ils veulent voir autres choses soit ils attendent et présente une liste aux ducales... Soit je suis désolé de parlé ainsi mais ILS ONT CAS PARTIR car la je vais m'énervé a la fin. ON CRITIQUE ON CRITIQUE ON PROPOSE RIEN EN ÉCHANGE , AUCUNE ALTERNATIVE ET FINALEMENT LA SITUATION EST DIFFICILE MAIS A FORCE DE FAIRE CE QUE VOUS FAITES TOUS ON AVANCE PAS.

Bonaparte

Vous voulez des propositions ben en voila:

Accesibilité: donné les accés au champenois notamment au cec toutes les discussion caché des maires, untel qui ne veut pas payer les impôt un autre qui veut ça. Les plans de relance économique, qui nous concerne tous , sont discuté en privé.

Transparence: diffuser toutes les semaines l'état de la trésorerie

Réforme: élargir le nombre de personne participant au etat géneraux, avec des personnes élue dans chaque ville plus les membre actuelle des etat généraux. Plus discuter de nouvelles réformes.

Armée: réformer l'armée et changer les supérieurs, quand on est incompétent on démissionne. Et créer un armé dans chaque villes.

Ecoute: il ne suffit d'entendre le peuple, il faut l'écouter.

Vallion

Là je crains que messire vous vous égarez fortement.

Depuis la chute de Reims nous nous efforçons de voir qui pourrait prendre la régence du temps qu'il y ait les élections.
Depuis la chute de Reims nous nous efforçons de savoir qui va être nommé a cette même régence en attendant les élections.
Depuis le début de la chute de Reims, tout un peuple n'a sur quoi pensé de nos tête pensante qui été aussi muet qu'un mur, malgré qu'il est parfois des oreilles.

Croyez vous vraiment que tous ceux et celles qui s'intéresse à cela ne sont que des personnes qui manque d'idée et de conviction ?

Nous avons, chacun de nous, joué un rôle dans la Champagne et se n'est pas faute de s'intéresser aux problème quelles devait faire face, mais bien entendu à ceux qui gouverne ici et qui ne sont qu'aveuglé par le pouvoir d'être là où ils sont.

Croyez vous vraiment, que beaucoup n'ont point travailler pour avoir au moins une distinction ?
Non, un remerciement public leur coûterait bien trop chère et préfère mieux se glorifier du travail qu'ils ont accomplit.

On critique, il est vrai, je vous le conçois, mais on y apporte toujours des idées pour la reconstruction du Duché, tandis que eux, oui ceux qui ont été mis en avant pour la nouvelle régence, ils ont apporté quoi ?

Dite le moi franchement, car eux, ils ont fait tout en douce, chose que depuis le début on demandait en public, que les gens soient mis au courant, mais non, rien.

La situation est certes critiques, mais leur façon de faire est elle aussi critiquable dans les deux sens du terme.

Il y a déjà plus de 2 ans déjà, on avait le choix de partir ou non, beaucoup sont parti, beaucoup sont resté.
Quand on voit la communication en Champagne, on peut comprendre que nos tavernes soient vide, que nos villes soient vide, que là joie d'aider un Duché ou bien sa propre ville est elle aussi vide que le fond des poches des plus malheureux de Champagne, à cause de qui, pausez vous donc bien là question, laissez donc là bien murir, puis tournez là 7 fois dans votre bouche et vous aurez enfin votre réponse.

Avant donc de vous énerver messire, passez donc vos nerf sur les véritables fautifs et non sur celles et ceux qui tentent de changer cette vision que nous avons toutes et tous de la Champagne, qu'on habite ici où en dehors de nos frontière.

Voilà tout.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Yunab

donner accès au cec a tous les champenois? même tous les conseillers ducaux n'ont pas accès a ces salles!!!
Dîtes moi davinci il n'y a que ça qui vous intéresse connaitre les caisses des mairies? du duché?
vous éliser un maire...c'est a lui de discuter avec ses administrés de tout ça,vous n'avez absolument pas a juger le travail d'un autre maire que le votre!
_________________

Bonaparte

Citation:

vous éliser un maire...c'est a lui de discuter avec ses administrés de tout ça,vous n'avez absolument pas a juger le travail d'un autre maire que le votre!

Sachez que je n'ai jamais voté pour le maire de Troyes, on a pas la même vision des choses. Par ailleurs, je juge le travail de qui je veut, j'ai aucun ordre à reçevoir de vous.

Citation:

Dîtes moi davinci il n'y a que ça qui vous intéresse connaitre les caisses des mairies? du duché?

C'est le fondement même du fonctionnement d'un duché normal qu'on s'y intéresse. Et je n'ai jamais parlé des caisses des mairies.

Citation:

donner accès au cec a tous les champenois? même tous les conseillers ducaux n'ont pas accès a ces salles!!!

Un conseiller ducal n'est-il pas champenois, réflechissait avant de parler.

Astrid_la_rouge

Bonzour, ben ze pense que le futur conseil rézent me connait pas pisque ze fais partie de ceux qui ont essayé de trouver des solutions. Moi z'a vu plusieurs suzets avec des zens de saque ville viendre discuter z' en tête le suzet ouvert par le curé Vallion ou ze n'a pas eu l'impression que les zens se bouffaient le nez.

Maistre Kevin ze ne pense pas que vous y gagnez en popularité en disant aux zens que s'ils sont pas content ils doivent partir, au contraire la Sampagne aurait plutôt besoin d'être repleuplée.

Vostre grâce Ysa, sauf le respect que ze vous doive, mon précepteur m'aurait donné à refaire ma copie si ze lui avais présente le communiqué que vous avez........ eu ........ communiqué.
Ce que z'y vois c'est que vous vous posez en victime d'une personne qui aurait pris le pouvoir sans votre permission ......... votre permission z'entends par la le conseil élu aux dernières ducales.

Et des hommazes à wagner et Tracy qui n'ont pas lieu d'être non plus, après tout c'est bien normal qu'elles aident à remettre de l'ordre là ou elles ont failli.

Quelle impudence d'annoncer qu'une personne donne 500 écus alors que nous savons tous que c'est à peu près la somme que débourse une tête de liste pour se présenter aux ducale....... m'enfin là n'est pas le suzet pour moi un donateur se devrait de rester anonyme mais ce n'est là que mon point de vue de pitite fille.

Ensuite il y a appel aux dons......... et là permettez moi d'êstre asseptique, z'a encore en teste les explications fortes en siffres de la dussesse Oksana qui nous prouvaient qu'on ne pourrait pas avec la contribution des Sampenois faire un port à Troyes.

Le Sir Davinci demande des comptes, vous vous offusquez ben pas moi. On a avancé un siffre de -8 000 écus, on sait que depis plusieurs zours les caisses du dussé payent 6 écus le RMI, donc il me semble que le peuple est tout à fait en droit de connaître l'ampleur des dégâts.

Et pour finir ben ze dira que vous n'avez pas écouté ça que les zens ils ont demandé en premier, l'écoute, le respect etc........... C'est pas rigolo ze sais que les zens viendent aboyer ici mais il est de votre devoir de diplomatique de savoir garder vostre calme et modérer les discutions sous le sêne.

Ze vous remercie de m'avoir écouté. Z'attends vos réponses
_________________

Kevin60330

Yunab a écrit:

Je rejoint Yunab la dessus, la dessus libre aux maires de communiquer, moi toute les semaiens à Langres j'écrit une lettre a tous les villageois leur faisant un résumé de ce qui c'est passé dans la semaine et faire un point sur la situation , suite a ça j'ai eu des messages me demandant de resté à la mairie de Langres car contrairement à d'autres je communique.

Citation:

Maistre Kevin ze ne pense pas que vous y gagnez en popularité en disant aux zens que s'ils sont pas content ils doivent partir, au contraire la Sampagne aurait plutôt besoin d'être repleuplée.

Je ne cherche pas à gagné en popularité, mais a la fin comme je l'ai dit si des gens sont pas content ils ont cas crée une liste pour les ducales et là on verra.

Citation:

Le Sir Davinci demande des comptes, vous vous offusquez ben pas moi. On a avancé un siffre de -8 000 écus, on sait que depis plusieurs zours les caisses du dussé payent 6 écus le RMI, donc il me semble que le peuple est tout à fait en droit de connaître l'ampleur des dégâts.

Il doit y avoir une logique a cela, comme les mines sont fermée et avec 5 écus certains ne vont pas tenir longtemps alors que les miches de pain sont généralement a un peu plus de 6 écus.

Citation:

Sachez que je n'ai jamais voté pour le maire de Troyes, on a pas la même vision des choses

Pourquoi ne pas vous présentez contre lui alors? Ereon est toujours seul candidat.

Citation:

donné les accés au champenois notamment au cec toutes les discussion caché des maires

Si on veut que ce soir le bordel partout suffit de faire cela.
Surtout qu'après je le repete libre au maires de communiqué. Comme je l'avais fait a mes début j'avais préciser sur le panneau de la mairie que le duché rachetait le blé a 12,33 écus pour Langres et que donc la mairie racheterais pas le blé qui se situe au dessus de ce prix.

Citation:

diffuser toutes les semaines l'état de la trésorerie

Le diffuser ou? Si une ville ou le duché a une bonne trésorerie n'importe quel groupe de brigands serait pret a levée une armée et s'emparer de cette "trésorerie"

Citation:

réformer l'armée et changer les supérieurs, quand on est incompétent on démissionne. Et créer un armé dans chaque villes.

Les loups de champagne on déjà du mal a recruter comment comptez vous créer une armée dans chaque ville? qui va payé les soldats? Les loups ont déjà du mal à avoir été payé et pourtant ils sont peu nombreux.

30 hommes par ville vous savez combien sa représente?

Bonaparte

Citation:

Le diffuser ou? Si une ville ou le duché a une bonne trésorerie n'importe quel groupe de brigands serait pret a levée une armée et s'emparer de cette "trésorerie"

Elle est bien bonne celle là, on a jamais diffusé notre trésorerie et pourtant on c'est fait attaquer. Et je vois pas en quoi dire combien on a dans les caisse empêche ou encourage les brigand à lever une armée, c'est n'importequoi.

Citation:

Pourquoi ne pas vous présentez contre lui alors? Ereon est toujours seul candidat.

Parce que l'on est jamais écouté, et que si j'était maire j'affranchirai la ville, plutôt que de la voir sombrer dans se duché.
_________________
Ad impossibilia nemo tenetur

Napoléon Bonaparte

Ysa

Hmmm alors je vais me permettre d'éclaircir quelques points. Se tournant vers la jeune fille qui venait de l'apostropher Ysa sourit. Tout d'abord je ne suis que Vicomtesse donc pas de Votre Grasce avec moi ... c'est inutile.

Concernant le communiqué, il a été accepté par toutes les personnes présentes au conseil, ex conseiller ceux de l'avant prise de Reims, les conseillers qui ont repris le château avec le Baron Seb Goku ainsi que tous les Grands présents ... Il était prévu une manière de procéder, pouvez vous me dire jeune fille de quel droit une seule et unique personne peut décider d'agir à sa guise ? Ce communiqué provient d'un consensus et non de ma seule et unique personne ...

Oui tout ceci a été fait au conseil, les décisions ont été prises là bas, mais combien de temps aurait-il fallu pour se mettre d'accord si nous avions du en discuter ici. Vous avez à la tête du duché une ex duchesse, ex prévot, ex CaC et je dois en oublier. Une personne compétente, expérimentée qui sait où elle va, qui était à mes côtés lors de mon mandat l'an passé, mandat que j'ai effectué suite à la prise de Reims, elle sait donc où elle met les pieds ...

Enfin sachez que si vous le souhaitez je laisse volontiers ma place, cela me permettra de fêter la saint noël en famille avec mon fils qui n'a à peine que quelques semaines. Tout ceci on ne le fait pas par plaisir mais par devoir, pour la Champagne. Qu'est ce que cela nous apporte à nous en tant que personne ? Absolument rien ...

Si vous avez des idées constructives à avancer pour aider, pour relancer les choses, sortir la tête de l'eau je suis à votre écoute ... [Si pas de réponse RP m'envoyer un MP ^^] Mais s'il vous plait, arrêtez les reproches qui ne font rien avancer ... et là je ne m'adresse pas à vous jeune fille mais à tous ici présent.

Et où je m'offusque que l'on demande des comptes, nul part ... Puisqu'il était bien dans mon intention de faire un point sur l'économie du duché dès que cela sera possible. Actuellement le château est vide ... pas de Commissaire au commerce pour dire où en sont les stocks. Si vous vous souvenez bien lors de mon mandat de porte parole j'ai fait un point régulier sur l'économie, l'évolution de la trésorerie ou des dépenses. Je compte en faire de même dans la limite de mes moyens et du temps que j'ai.

Puis elle se tourna vers Davinci. à qui elle n'avait encore point eu le temps de répondre, son courrier étant fort intéressant elle souhaitait prendre le temps de la réflexion avant de donner réponse.

Messire .... pour l'état de la trésorerie je viens d'y répondre et je ferais en fonction de mon temps, toutes les semaines j'ai parfois un peu de mal. Comprenez que j'ai aussi une vie de famille.

Pour les plans de relance économique, une discussion était en cours au conseil bien avant la prise du château afin justement de plus communiquer sur la politique économique du duché, suite à la demande d'un des membres de ma GM. Les événements ont fait que ...

Je tenterais de vous communiquer le plus de choses, de vous expliquer aussi, d'être présente, de vous informer surtout et d'échanger avec vous. Mais s'il vous plait, soyez indulgent sur le temps que l'on peut parfois mettre à répondre, vous êtes nombreux, les questions fusent et je n'ai qu'une seule tête ....

Pour l'armée ... ce n'est qu'un conseil de régence, donc des décisions de réforme ou de limoger untel, la régence n'a il me semble pas le droit de le prendre. Ce conseil est là pour administrer, parer au plus urgent ... La Vicomtesse de Bourmont a publié une information à ce sujet au conseil, si je vous la retrouve, je vous l'afficherais ...

L'accessibilité au CeC ... comme l'a dit Yunab là c'est au maire de communiquer, à lui d'échanger avec les villageois ...

Pour les Etats généraux il me semble que tout un chacun peut y participer si il présente une motion et un certain nombre de signatures ... il faudrait que je fasse des recherches à ce sujet également ... La Vicomtesse commença à se dire que sa tête ne va pas suffire à tout enregistrer et qu'elle va en oublier la moitié en cours de route.

Excusez moi si j'ai oublié quelqu'un ou une question, dites le moi simplement. Tentons pour une fois de discuter sereinement et calmement ... nous ne pourrons qu'avancer plus vite.
_________________

Astrid_la_rouge

Astrid était un peu honteuse de sa bévue pourtant elle était persuadée que la Dame était bien vicomtesse............ son pavillon ne battait il pas de ce titre?............ tant pis se dit elle autant fauter d'avoir visé trop haut que trop bas.........

Merci Dame Ysa, ze vous suis reconnaissante de vos explications, également ze vous prie de m'excuser de vous avoir accusée toute seule de la façon dont est rédizé le communiqué......................... relève son visage rosit et lui sourit........... Au moins vous vous parlez sans vous énerver ça c'est bien et même si ze dis des bitises si on me réponds comme ça, ze reviendra poser des questions. Voilà une bonne soze que de sentir qu'on est écoutés.

Ca que ze voulais dire plus tôt c'est que plusieurs personnes ont ouvert des discutions et sersé des idées............. En taverne aussi on en parle et de ce que z'entends croyez que les zens de mon villaze du moins sont très avisés que la tasche doit être très difficile certains même pensent impossible, pour tous ceux qui débattent au conseil.

En nous disant c'est qui :

Ysa a écrit:

toutes les personnes présentes au conseil, ex conseiller ceux de l'avant prise de Reims, les conseillers qui ont repris le château avec le Baron Seb Goku ainsi que tous les Grands présents

Z'entends là une réponse à une question que ze me posais. Car vu de là ou ze suis................ ben....... on peut imaziner n'importe quoi. Adonc vous me trouvez bien aise de savoir que toutes les personnes que vous avez cités travaillent de concert sur l'affaire c'est rassurant.

Si ze puisez vous poser une autre question? Est ce que les réflexions des Sampenois ici en gargote ouvertes vous aident, par "vous" z'entends, bien sûr, les personnes citées plus haut?
_________________

Bonaparte

Citation:

Mais s'il vous plait, soyez indulgent sur le temps que l'on peut parfois mettre à répondre, vous êtes nombreux, les questions fusent et je n'ai qu'une seule tête ....

Mais je n'ai jamais dit que j'était préssé. Je pense seulement qu'il faut déjà dégager certaine bases, que le prochain conseil élue puisse mettre en place, pour repartir sur de bonnes bases.

Franchement pour une fois ça fait plaisir d'être écouté, et merci de répondre à nos questions. j'espere seulement que vous n'êtes pas la seul à nous écouter.
_________________
Ad impossibilia nemo tenetur

Napoléon Bonaparte

Ysa

Ysa avait eu peur d'être un peu cassante dans le ton de sa voix mais apparemment ça n'avait point été le cas, et elle en était ravie. Tout ce qu'elle demandait c'est qu'un dialogue reprenne avec les champenois, ce qui permettrait au conseil de mieux répondre à leurs attentes.

Je vous en prie jeune fille vous ne pouviez pas le deviner toute seule, et je suis là pour cela. Je ne sais si vous l'avez remarqué mais je suis la porte parole de ce conseil de régence, je suis donc là pour cela ... répondre à vos questions du mieux que je le peux, communiquer ... échanger. Malheureusement je n'ai que peu eu le temps d'écouter tout ce qui se dit en gargote. J'ai réussi à entendre quelques bribes de la conversation lancée par Sieur Vallion, parlant essentiellement de sécurité si je ne me trompe point.

Dès que j'aurais plus de temps je me pencherais sur tous ses sujets et en apporterait les conclusions aux conseillers qui n'auront peut être pas tous le temps de venir icelieu au vu du travail qui les attend.

Quelques changements ont du être apportés au conseil de régence, les aléas on fait que malheureusement certaines personnes s'étant énormément investies depuis la prise du château n'ont point pu être dans l'armée à temps ... ou des combats ont également eu lieu cette nuit, j'ai moi même perdu mon arme au cours du combat et certains futurs conseillers ont du sortir de l'armée ...

Si tout va bien ... demain au plus tard le conseil de régence devrait être en place. Je ne vous cacherais pas qu'il existe quelques tensions au conseil mais comme vous le dites si bien jeune fille, tous travaillent de concert pour le bien de la Champagne.
_________________

Yedis

Pouvons nous avoir la composition finale du conseil de régence s'il vous plait?

Vallion

Vallion qui était là et entendit avec stupeur les réponses de dame Ysa, qui demandait si elle avait oublié de répondre à certaine personne.

Et bien oui, beaucoup de réponses étaient resté sans réponse, ou même certaines avaient eu le sort quelles méritaient, une réponse avec une autre question.

Bref, le Malin sachant user du verbe, il saurait avoir de bonne Brebis prête a ne rien dire et ne rien faire, juste à voir la Luxure et le Bien Personnel gagné en leur bonne personne.

Mais Vallion répondit tout d'abord à messire Yedis.

Messire, voici un communiqué qui a été affiché il y a peu de temps.

Vallion tendit l'affiche à messire Yedis.

Citation:

Champenoises, champenois,

Je viens vers vous ce jour afin de vous informer au mieux de ce qui se passe et surtout de ce qui s’est passé ces jours derniers. Je vais reprendre depuis le début, depuis la chute du château et tenter d’être le plus claire et précise possible.
Suite à cette prise de château par des brigands et des champenois, une révolte a été organisée dans l’urgence avec les personnes présentes sur Reims, comme cela se fait habituellement. En parallèle, les conseillers élus étaient priés de revenir vers la capitale afin de pouvoir ensuite reprendre le château. C’était ce qui était prévu … que le conseil que vous avez, vous champenois, élu par les urnes reprenne sa place. C’était votre choix, c’était ce que vous aviez choisi il était donc plus que logique que cela se passe ainsi.

Or, le meneur de cette révolte, le Baron Seb_Goku, une fois à la tête du duché, a été prêter allégeance au Roy … avant même de donner des directives aux révoltés siégeant au conseil. Le coup de grâce a été porté une fois que cette allégeance acceptée, le baron est revenu au château disant que toute révolte contre le conseil nouvellement en place serait de la félonie.

Ceci alors que depuis des jours, dans l’ombre, nombre de conseillers, nobles ou simples champenois, s’activaient afin de remettre le conseil élu, ou tout du moins une grande majorité en place. Là qu’en était-il ? plus rien. Le nouveau régent avait décidé qu’une autre révolte ne devait pas avoir lieu mais que les anciens devaient aider. Aider c’est bien mais la majorité des révoltés siégeant au conseil n’y avaient jamais mis les pieds, n’étaient que peu ou pas présents, et cela n’est absolument pas un reproche puisqu’il ne leur était demandé initialement de rester au conseil que deux jours, le temps d’organiser la remise en place du conseil élu. Donc donner des conseils, discuter, aider, orienter, les anciens pouvaient le faire mais à quel prix ? Perdre du temps encore … perdre des écus … alors que des personnes présentes, expérimentées et compétentes étaient là prêtes à prendre les postes qu’on voudrait bien leur attribuer.

Vous avez tous vu les discussions ici ou dans d’autres lieux, discussions stériles ne menant à rien si ce n’est des querelles ne faisant absolument pas avancer le Duché. Mais cela n’était pas comme beaucoup ont pu le dire une guerre de nobles … il faut que vous sachiez que le régent en devenir ne retirera aucune gloire personnelle à cette tâche, aucun titre particulier … tout ce qu’il y gagne c’est une tâche plus que ardue de redresser le Duché une nouvelle fois. Et pour avoir été à la tête de la Champagne l’an passé après la première prise de Reims, je sais à quel point cela demande du temps, de l’énergie, de la volonté, de la patience … à quel point cela est agaçant, stressant, énervant. Combien de nuits je n’ai pas dormi, combien de repas j’ai manqués et surtout l’état dans lequel je me suis retrouvée à la fin de mon mandat. Ce n’était donc point une guerre pour le pouvoir, mais plutôt d’un combat pour des principes tels que l’honnêteté, la droiture, le respect d’autrui, le respect des champenois ayant voté pour des personnes ….
Aujourd’hui le régent a démissionné, ainsi que deux des révoltés. Aucune directive, aucun ordre n’a été donné par le régent durant ses quelques jours de présence au conseil. La Vicomtesse de Bourmont et moi-même avons d’ailleurs pris l’initiative de prévenir la Pairie ainsi que la Curia de cet état de fait. Un conseil a été présenté à la pairie afin qu’elle valide les personnes du nouveau conseil de régence, j’ai personnellement envoyé ce courrier jeudi soir dernier et je n’ai toujours aucune nouvelle à ce jour.
Ce conseil est essentiellement composé des conseillers élus. Malheureusement, la Duchesse Maltea Wagner di Favara n’a pas souhaité reprendre son poste, bien trop lasse et trop fatiguée par tout ce qui s’est passé. Elle a souhaité laisser des personnes motivées, présentes, de bonne volonté, actives, reprendre le flambeau et s'est engagée à aider le nouveau conseil de régence que voici et qui je vous le rappelle attend acceptation de la curia.

Régente : Oksana
Vice régente et porte parole : Ysa

CaC : Ghost
Bailli : Loumisse
Cam : Ansegisel

Prévot : Amory
Connétable : Cerberos

Juge : Koroseth
Procureur : Dnapo

Gardienne du peuple : Yunab

Chargé de projet : Bibilekayakiste

Chambellan : Rackam

Sans oublier les ex conseillers tels que Darkaprincesse, Atalan ou Maltea là pour aider et prêter main forte à ceux qui reprennent leurs anciens postes, ou tout simplement là pour donner leur avis, aider à faire avancer la Champagne ... toute aide étant la bienvenue.

Voilà, je suis désolée d'avoir été si longue mais cela le méritait amplement. Je reste bien sûre à votre disposition pour vos questions en sachant que je n'aurais pas forcément toutes les réponses.

Que le Très Haut vous garde tous,

Ysa d'Airain

Comme vous voyez, il y fait référence aux personnes qui ont été désigné par, les anciens du conseil déchu, les Grands de Champagne et accessoirement notre propre voix entendu par je ne sais quel miracle, puisque qu'on n'a donné aucun avis sur la question, juste quelques personnes qui ont réitéré leur allégeance à l'ancien conseil.

Personnellement j'attends toujours mes réponses.

Pourquoi avons nous pas été informé qu'il y avait des pour parlers des futurs conseillés et même d'un Duc au siège de Champagne, si se n'est que dernièrement ?
Pourquoi ne pas avoir débattue ici même en gargote, si se n'est que pour notre propre sécurité ?
Pourquoi l'effort de certaines personnes à faire avancer la crise en mettant des personnes aux services de la reconstruction n'a pas été prise en compte ?

Je me rappel d'un texte qui faisait référence à une joute verbale de Platon qui disait que.
"«Toutefois, quand une chose change, il faut bien en elle quelque chose qui demeure, sinon elle ne changerait pas, elle serait radicalement autre, pas vrai les p’tits gars ?» "
Et que pour seul réponse.
"«A qui le dites vous ! Mon bon Maître.» Susurra la compagnie des lécheurs de sandales."
Donc, si on ne prend pas encore les faits, nous ne changerons jamais.

On avait dit il me semble, Plus Jamais Ca ... Encore une fois ce fût Utopique de le concevoir.
Mais le Malin, aussi rusé qu'un renard à su nous amadouer dans le bien commun de notre Luxure et notre bien être Matériel.

Combien ici se disent Fidèles ? Ou combien ici se disent Croyant ?
D'ailleurs savez vous vraiment faire là différence entre les deux ?
D'ailleurs combien de vous usent des textes que nous transmis nos aïeux sur les pensées et la vie d'Aristote, la vie et le sacrifice de Christos ?
Ne pas aimer toute chose vivante, n'est en faite ne pas aimé Dieu, chose qui m'avait fait bien rire se matin en entendant Mère Cappa le dire à un de ses élèves, alors je vous le dis, vous n'êtes pas Fidèles, ni même Croyant, alors que pourtant, vous avez obtenu votre Pastorale et même votre Baptême.
C'est que vous reconnaissez bien, qu'en chaque être, vie Dieu le Très Haut !
Pourtant, non, moi tout se que je vois, tout se que j'entends, c'est médisance, mépris, pouvoir et gain à la clef en chacune des personnes que nous avons aux conseille actuellement proposé et anciennement celles et ceux élu par le Peuple.
Faut il que l'Eglise régule tout ceci ?
Je vous dirais que non, Dieu nous à doté de l'Esprit, qui nous différencie de la Bête qui n'en a pas.
Avec cet Esprit, nous savons communiqué, nous savons rester humble, nous savons construire et nous savons aussi donner pour les moins lotis.

Je pourrais en débattre durant des heures durant, mais au moins cela ferais fuir les infidèles, ceux qui ne savent pas écouter, ceux qui ne savent pas entendre, ceux qui ne savent pas faire leur vrai travail Aristotélicien et ceux qui ne savent pas partager.

N'oubliez pas, que Dieu vous à fait à son image, vous n'êtes pas Dieu, mais une image de lui, ici rôde le Sans Nom, créature qui sème le doute et le trouble dans nos Esprit faible, mais qui est vraiment faible, ceux qui se croient faible ? Ou simplement ceux qui se croient fort ?

Posez donc vous la question.

En attendant, en ses veillent de fêtes, l'heure n'est pas à la querelle, mais au sens même des choses, Noël est le rassemblement de la famille et le plaisir d'offrir.
Alors, quand je vous dis famille, posez vous donc la question, mais qu'est ce que donc la famille ?
Et aussi, qu'est ce que donc le plaisir d'offrir ?

Quand vous saurez répondre à ceci, venez me dire vos réponses, je vous dirais si vous êtes sur le bon chemin.

Bon, je vous rend la parole, maintenant que je l'ai bien tenu.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Yedis

Merci messire pour ce communiqué mais dame Ysa a dit que des noms changeaient donc je voulais savoir qui n'étaient plus présents et qui étaient les nouveaux conseillers imposés.

Comme vous le dites, une fois de plus, rien en change en champagne et comme vous le dites, rien n'a été débattu. Malgré que les personnes du conseil de régence soient des personnes compétentes pour certaines, il n'en demeure pas moins que ce conseil est imposé au peuple.
La Champagne doit être remontée, il n'y a nul doute mais avec des explications et des propositions, cela aurait été plus convainquant du changement.
Je suis désolé de le dire tout haut mais qui vous dit dame Ysa que le peuple aurait voulu que Maltea ou encore Darkaprincesse se retrouve dans le conseil de régence. elles qui se sont fait prendre le chateau par deux fois.
Je sais je me répèe peut être mais ce n'est que le juste retour des choses.

Vivement les élections pour que le peuple puisse affirmer son désir.
La Champagne a besoin de beaucoup de changement et d'être relancée. Il faut de grands projets à la hauteur de la champagne.

Ysa

Malgré ce jour de noël qu'elle devait passer en famille Ysa répondit rapidement à une chose qui la choqua.

Messire Yedis, je ne saurais vous donner le nom des conseillers définitifs encore à l'heure actuelle puisque cela dépend du bon vouloir de notre Roy. Sachez également que quelque soit ce conseil de régence il se doit d'être validé par la Curia donc nous ne pouvons agir à la légère comme certains ont l'air de le penser. Et où avez vous vu que la duchesse et la baronne faisaient partie du conseil de régence, il n'en est nullement question mais elles sont toutes deux grandes de Champagne et donc apportent aide et soutien au conseil.

Puis se tournant vers messire Vallion ....

Il me semble avoir déjà répondu à l'une de vos questions concernant le pourquoi cela avait été fait au conseil, cela aurait été ingérable et aurait pris un temps fou. Pourquoi ne pas avoir prévenu ? Mais il me semble plus que logique que quelque chose s'organise ... les conseillers n'allaient tout de même pas laisser un château vide ... et le temps, le temps cette précieuse chose qu'il nous manque à tous pour pouvoir faire tout ce que l'on souhaite. On a malheureusement pas le temps d'agir comme on le voudrait, par exemple j'aurais aimé souhaité vous faire plusieurs communiqués ces derniers jours afin de vous informer mais les aléas, les soucis bref j'en passe ont fait que je n'en ai point eu le temps.

Puis autre chose, qui aurait du venir dire aux champenois que untel ou untel pourrait être au conseil, sans que cela soit sûr, sans qu'un consensus n'ait été fait ? Personne, puis c'est aussi un peu le travail des élus de reprendre un château, de faire en sorte que l'administration ducale tourne ... ils sont élus pour cela, cela coule de source selon moi. Les Grands de Champagne sont là pour les aider de part leur expérience ... les élus l'ont été par le peuple il me semble, il s'agit donc là de la voix du peuple ... enfin bref, vous m'excuserez mais je n'ai point le temps de philosopher un 25 décembre jour de la Saint noël.

Je vous souhaite à tous une très bonne Saint noël, profitez de vos familles et de ceux que vous aimez, la vie est bien trop courte et il faut savoir profiter de ces moments ...

La Vicomtesse s'inclina légèrement en signe d'au revoir et partit rejoindre son domaine de La Ferté sous Jouarre afin de retrouver mari et enfants.
_________________

Seb_goku

Bonjour a tous, je souhaitais donner mon point de vue sur certaines phrases de ce communiqué qui a été fait en gargote dimanche dernier.

Citation:

Vous trouvez logique de remettre en place une duchesse et un prévôt fortement soupçonnés d'être responsables de 2 prises de château de Reims en 1 an d'écart ?
Une enquête étant de plus en cours ...

Citation:

Or, le meneur de cette révolte, le Baron Seb_Goku, une fois à la tête du duché, a été prêter allégeance au Roy … avant même de donner des directives aux révoltés siégeant au conseil. Le coup de grâce a été porté une fois que cette allégeance acceptée, le baron est revenu au château disant que toute révolte contre le conseil nouvellement en place serait de la félonie.

C'était pour éviter que le château soit repris par des brigands !

Citation:

Ceci alors que depuis des jours, dans l’ombre, nombre de conseillers, nobles ou simples champenois, s’activaient afin de remettre le conseil élu, ou tout du moins une grande majorité en place.

Justement , vous vous activiez tellement dans l'ombre, qu'avant la révolte pour reprendre le château aux brigands, je n'ai jamais eu de réponses à mes demandes d'informations ... que ce soit à la noblesse de champagne ou à la salle des nobles au conseil de champagne, seule salle a laquelle j'avais accès ...

Citation:

Là qu’en était-il ? plus rien. Le nouveau régent avait décidé qu’une autre révolte ne devait pas avoir lieu mais que les anciens devaient aider. Aider c’est bien mais la majorité des révoltés siégeant au conseil n’y avaient jamais mis les pieds, n’étaient que peu ou pas présents, et cela n’est absolument pas un reproche puisqu’il ne leur était demandé initialement de rester au conseil que deux jours, le temps d’organiser la remise en place du conseil élu. Donc donner des conseils, discuter, aider, orienter, les anciens pouvaient le faire mais à quel prix ? Perdre du temps encore … perdre des écus … alors que des personnes présentes, expérimentées et compétentes étaient là prêtes à prendre les postes qu’on voudrait bien leur attribuer.

Je faisais de mon mieux avec les moyens que j'avais, et je remercie les membres de ce conseil de régence pour leur aide précieuse.
Mais les bâtons dans les roues et les nombreuses critiques de certains anciens membres du conseil nous ont empêché de travailler correctement, certains continuant même a reconnaitre Maltéa comme seule duchesse légitime en Champagne, et ce même après que la Curia m'ait reconnu Duc Régent de Champagne et que le Roy ai accepté mon allégeance !
Et quand j'ai proposé de former un conseil de régence avec des personnes volontaires et motivés du conseil de régence et de l'ancien conseil, j'ai encore reçu plein de critiques et des refus de coopérer car je ne souhaitais pas que Maltéa ni Darkaprincesse fasse partie de ce conseil, pour la simple et bonne raison qu'une enquête était en cours sur elles, rien de personnel donc.

Citation:

Vous avez tous vu les discussions ici ou dans d’autres lieux, discussions stériles ne menant à rien si ce n’est des querelles ne faisant absolument pas avancer le Duché. Mais cela n’était pas comme beaucoup ont pu le dire une guerre de nobles … il faut que vous sachiez que le régent en devenir ne retirera aucune gloire personnelle à cette tâche, aucun titre particulier … tout ce qu’il y gagne c’est une tâche plus que ardue de redresser le Duché une nouvelle fois. Et pour avoir été à la tête de la Champagne l’an passé après la première prise de Reims, je sais à quel point cela demande du temps, de l’énergie, de la volonté, de la patience … à quel point cela est agaçant, stressant, énervant. Combien de nuits je n’ai pas dormi, combien de repas j’ai manqués et surtout l’état dans lequel je me suis retrouvée à la fin de mon mandat. Ce n’était donc point une guerre pour le pouvoir, mais plutôt d’un combat pour des principes tels que l’honnêteté, la droiture, le respect d’autrui, le respect des champenois ayant voté pour des personnes ….
Aujourd’hui le régent a démissionné, ainsi que deux des révoltés. Aucune directive, aucun ordre n’a été donné par le régent durant ses quelques jours de présence au conseil. La Vicomtesse de Bourmont et moi-même avons d’ailleurs pris l’initiative de prévenir la Pairie ainsi que la Curia de cet état de fait.

Ne pouvant pas travailler correctement dans les conditions que vous connaissez, j'ai préférer démissionné de ce poste de régent. Mais avant de le faire, j'ai demandé l'autorisation à la curia, qui me l'a donné et qui a fait un communiqué officiel allant dans ce sens je vous le rappelle !! Et j'ai également aider a préparer la mise en place d'un nouveau conseil de régence, préparation a laquelle ceux qui me critiquaient auparavant participaient volontiers ... comme si de rien n'était ..

Citation:

Un conseil a été présenté à la pairie afin qu’elle valide les personnes du nouveau conseil de régence, j’ai personnellement envoyé ce courrier jeudi soir dernier et je n’ai toujours aucune nouvelle à ce jour.

J'ai démissionné il y a plus d'une semaine, et vous n'avez toujours pas repris le château,
vous dites que c'est de ma faute ou celle de la Curia ???
faut pas abuser quand même !

Citation:

Ce conseil est essentiellement composé des conseillers élus. Malheureusement, la Duchesse Maltea Wagner di Favara n’a pas souhaité reprendre son poste, bien trop lasse et trop fatiguée par tout ce qui s’est passé. Elle a souhaité laisser des personnes motivées, présentes, de bonne volonté, actives, reprendre le flambeau et s'est engagée à aider le nouveau conseil de régence que voici et qui je vous le rappelle attend acceptation de la curia.

Comment pouvez vous encore la soutenir après ces 2 pertes de chateau ??
Ouvrez les yeux voyons !

Citation:

Régente : Oksana
Vice régente et porte parole : Ysa

CaC : Ghost
Bailli : Loumisse
Cam : Ansegisel

Prévot : Amory
Connétable : Cerberos

Juge : Koroseth
Procureur : Dnapo

Gardienne du peuple : Yunab

Chargé de projet : Bibilekayakiste

Chambellan : Rackam

Sans oublier les ex conseillers tels que Darkaprincesse, Atalan ou Maltea là pour aider et prêter main forte à ceux qui reprennent leurs anciens postes, ou tout simplement là pour donner leur avis, aider à faire avancer la Champagne ... toute aide étant la bienvenue.

Non, je vous rappelle que la mienne n'est pas la bienvenue .. sinon je serait encore régent

Citation:

Voilà, je suis désolée d'avoir été si longue mais cela le méritait amplement. Je reste bien sûre à votre disposition pour vos questions en sachant que je n'aurais pas forcément toutes les réponses.

Que le Très Haut vous garde tous,

Ysa d'Airain

Voila ce que j'avais a dire,

bonne continuation et bon courage au prochain conseil et aux Champenois

[HRP :
je rappelle que les raisons principales de la démission de mon perso, sont les nombreuses critiques RP et HRP, les fausses accusations de magouille HRP pendant que Seb_Goku était Régent ...
Les RR ne sont qu'on jeu, il y a des joueurs qui semblent l'avoir oublié,
pendant que j'étais régent, c'était plutôt une corvée pour moi d'aller sur les RR, donc ya un problème quelque part..
Donc débrouillez-vous sans moi pour remonter la Champagne qui est tombée bien bas]
_________________

Yedis

Je suis tout à fait d'accord avec vous messire. Pourquoi remettre dans un conseil de régence des personnes qui n'ont pas su garder le château par deux reprises.

Le peuple a élu un conseil, ce conseil a été destitué par des brigands et donc le conseil n'est plus.

Le choix du nouveau conseil de régence dépend du Roy et de la Curia mais vous avez bien proposez une liste de personnes nobles pour la plupart ou dans des grandes maisons de nobles ce qui en change pas grand chose à mes yeux.

Joyeuses fêtes de Noël et profiter de cette trève.

Kevin60330

Citation:

Sans oublier les ex conseillers tels que Darkaprincesse, Atalan ou Maltea là pour aider et prêter main forte à ceux qui reprennent leurs anciens postes, ou tout simplement là pour donner leur avis, aider à faire avancer la Champagne ... toute aide étant la bienvenue.

Comme il a été si bien dit ils ont pas été évoqué dans la liste des conseillers ducaux mais simplement dit que leur aide était le bienvenue comme celle de tout ceux qui veulent aidé la champagne.

Faut arreter d'interpreter tout un peu n'importe comment.

Astrid_la_rouge

Kevin60330 a écrit:

Si vous permettez Messire, z'interprete pitètre de travers pasque ze suis pitite............................. mais il me semble bien avoir entendu que le Senher Seb_goku s'a vu mis à l'écart de sa fonction par ceux là même qui avaient les clés du sateau .....adonque ze me dis c'est quoi ce bor.........euh fout.......enfin vous avez compris........
_________________

Vallion

Mais que faut il comprendre ?

Qu'ils n'ont plus leur accès, mais que par un moyen détourné ils arrivent quand même à virer l'ancien Régent qui était messire Seb_goku ?

Vous savez, quand un château tombe, c'est tous les conseillers qui y sont, qui sont coupable, sinon cela sera trop simple de dire.

Ah ben non, c'est pas moi qui l'est cassé, c'est lui ...

Enfin bref, comme je disais, voir des enfants se chamailler pour un pouvoir éphémère, c'est affligeant.

Le seul pouvoir qu'il existe, retenez le bien, c'est le Très Haut qu'il l'a !
Même si, notre Roy Levan III est son représentant direct sur toute terre connu ici bas.

Mais en vous voyant, vous battre, comme des mioches, je me dis, que vous êtes tombé bien bas et que le Sans Nom, retenez le aussi, vous manipules comme des enfants qui détruises les autres pour obtenir se qu'ils ont besoin, du pouvoir et de l'or sonnante.

Alors ne me dites pas que tout ceci est faux, car la route qui mènent au Paradis Solaire, c'est pas celui que vous vous tracez aujourd'hui.

Relisez donc votre livre des Vertus, vous en apprendrez peut être plus que de vous laisser séduire pour la Bête elle même.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ansegisel

Baron de Soissons.

Nulle besoin d'enquète pour moi à votre sujet!

Je vous accuse de ne servir que vos intérêts et non ceux de la Champagne et des champenois.

Je vous accuse également d'avoir ourdi avec la Duchesse de Brie une conspiration pour vous attribuer le pouvoir.

Je vous accuse également de vouloir vous attirer les bonnes grâces royales pour votre maison et les maisons alliées.

Je vous accuse de graves manquements dans la gestion des biens ducaux et champenois durant l'exercice de vos mandats de conseiller et de régent.

Voyez tout comme la Duchesse de Brie je sais aussi être juge et parti.

C'est pourquoi je réclame également au nom de tous les Champenois qu'une enquète soit menée, non seulement sur la prise du Chateau de Reims mais également tous les évènements qui l'ont précédée et suivie.
J'espère que cette enquète ne sera pas l'occasion de déchirements entre champenois, ou de basses revenches entre telles ou telles personnes, mais tout bonnement l'occasion de révéler à tous les fonctionnements d'un système et de ses failles, mais aussi de trouver des solutions durables à ce que ce genre de situation ne se reproduisent plus.

Oui bien sur père Vallion c'est très facile de dire que tous les conseillers sont coupables de la chute du Chateau de Reims...tout ausi facile que de dire que tous les ménéhildiens sont des traitres...

Ayez un peu de bon sens Vallion, au même titre que je ne pense pas que tous les ménéhildiens soient des traitres, ne rendez pas responsables des économistes ou des juristes responsables de choses qui ne rentre pas dans leur domaine de compétence.
De plus si une enquète prend forme un jour et arrive à son terme, il ne faudra pas oublier qu'il y a tout de même eu traitrise de la part de certains champenois qui ont aidé ou cautionné l'emtreprise des brigands.
Serez vous responsable si quelqu'un vous poignarde dans le dos, alors qu'un ami vous l'a présenté comme une personne de confiance?

Enfin pour ce qui est de s'accrocher au pouvoir, je ne vois pas l'intérêt.
Le pouvoir de quoi d'ailleur, qu'en retirent les conseillers si ce n'est des critiques incessantes de toutes parts, alors que certains ne font que servir et les intérêts de la Champagne et les intérêts des champenois.
Ah si, j'oubliais il y a des intérêts en jeu pour certains, des terres et un titre, dont a allègrement bénéficié le Baron de Soissons et dont il aurait bien aimé bénéficier encore...

Le seul intérêt devrait être en fait de servir au mieux sa terre et ses concitoyens de tout son coeur et de toutes ses compétences, mais beaucoup l'oublient.
_________________

Tristan.

qu'il est drole d'entendre vos propos sieur........... je constate que vous etes vous meme ourdi!

Revenons a la prise du chateau je vous prie, il fallait le reprendre assurement dans les plus brefs delai enfin a l'epoque, qui etait sur place a ce moment la?

hum pas grand monde, le baron de soissons a encore proposé son aide de bonne foi, pour s'entendre hurler a la conspiration! il est drole de vous voir fustigé ses titres, il a fait bien plus pour la champagne que vous ne le croyais et ceci toujours dans l'ombre.
comment osez vous l'accusez de tel chose, mais je me rassure la colere de ne plus avoir votre pôste vous agace certainement

je vois que tout est rentré dans l'ordre ce matin, vous l'avez retrouvé, la champagne et sauvée, quand a moi je vais aller me reposer sur mes titres en etant une fois duc trois fois baron et deux fois seigneur, je n'ai plus besoins d'oeuvrer! je vais donc retiré ma proposition d'aide de ce pas a la regente

a quoi bon encore oeuvrer quand on entend de telles choses
_________________

Adelahis

Adélahis, convalescente, certains diront peut être plus con que valesente, arriva en salle du chêne. Elle était ravie de voir que le château avait été enfin repris. Elle écouta Ansegisel et se mit à rire. Elle dut admettre qu'elle fut d'accord sur une chose avec lui, elle se garderait bien de lui dire.

Décidément Messire, vous êtes un mouton... Accusez donc, vous êtes un suiveur et on ne peut pas accorder de crédit à vos paroles, vous êtes bon à vous montrer pour vous donner de grand air de rond de jambes que vous savez exécuter à merveille. Pfff.

Gardez vous bien de demander des choses au nom des champenois ! pour moi il n'y a qu'une personne capable de le faire et vous ne l'êtes pas. Il s'agit bien de la Duchesse ou du Duc. Vous n'êtes pas encore assez haut placé se me semble-t-il.

Vous dites ne pas blamer les juges ? vous avez tord.

Vous savez que nos procès doivent être déclaré nuls ? Non ? Un maire n'a pas le droit de ester en justice pour Trahison, c'est prérogative ducale et uniquement ducale ! Le maire ne le peut que pour révolte, spéculation, esclavagisme. Tout ce qui touche à sa communauté, en rien à ce qui touche à celle du Duché. Que je sache j'ai participé à la prise d'un château et non à celle d'une mairie ! je vous invite à vous rendre à nos procès pour avoir les textes de lois en référence.Que votre conseil continue, en CA nous gagnerons tous.

De plus, quand je vois que l'accusation à la bonne, très bonne idée de demander une peine de 500 ecus et 15, oui j'ai bien dit 15 jours de prisons, je trouve assez fort que celle-ci bafoue par 2 fois la charte des juges !!!

Il va falloir vous remettre en cause. Ne vous inquiètez pas, je le fais moi même, et je paie déjà très cher. Adélahis serra son collier de perle.

Maintenant, ma question au nouveau conseil : Le conseil actuel n'est pas celui annoncé est ce normal ?

Tristan.

En parlant de pouvoir et ceci n'est pas une critique mais un etat de fait, on a critiqué grandement l'influence de notre maison, en notre absence permettez moi de faire une petite analyse tres breve

en sachant que la maison bourmont est affilié a la maison d'airain la vicomtesse oksana etant la suzeraine d'ysa qui elle meme et affilé a la maison de brienne par mariage avec le vicomte amory qui est le vassal de maltea

decomposons le nouveau conseil donc:

Ysa airain
Oksana bourmont
Dicelo attigny
Cedmisc champmarin
Dnapo
Ansegisel
Loumisse
Bibilekayakiste bourmont
Ghost60 brienne
Cerberos brienne
Amory airain
Ana.lise brienne

je laisse donc a chacun faire votre propre analyse
_________________

Ysa

La Vicomtesse de La Ferté sous Jouarre après la révolte de la nuit, les yeux cernés par la fatigue revint sous le chêne afin de répondre aux questions les plus urgentes vu qu'elle n'avait encore point eu le temps de préparer un communiqué. Les querelles de gamins elle préférait les laisser de côté ...

Bonjour Adélahis, je vais vous répondre rapidement et j'espère que vous m'en excuserez au vu de la situation actuelle j'ai fort à faire je reviendrais donc ici un peu plus tard. Comme je l'ai précédemment dit, les aléas ont fait que quelques changements ont du avoir lieu [explication HRP à venir à ce sujet, avec l'accord de LJD Armoria] . La reprise du château n'a point pu avoir lieu par armée comme cela été prévu nous avons du organiser une révolte qui a échoué hier, donc nous avons demandé renfort ce qui explique quelques changements ...

Je vous transmet au plus tôt la composition du conseil. Je vous prie donc de m'excuser, je dois me retirer. La jeune femme s'inclina légèrement et reparti quasi au pas de course vers le castel.

[Petite précision HRP, Ysa est porte parole RP comme cela était prévu, c'est Oksana qui endosse le rôle de régente RP

]
_________________

Astrid_la_rouge

Après le chaos qui avait soulevé la Champagne voilà qu'il s'était abattu sur le village de Varennes. La jeune tribun se posait des question, bien consciente que le conseil ducal avait beaucoup de travail elle opte pour deux questions simples et concises en s'adressant à la porte parole.

Bonzour Dame Ysa, ze vas faire vite promis!.............. Alors ze voudra demander

Est ce qu'on pourrait savoir c'est dans combien de zours que des bébés animaux vont naître? En premier le bailli fera t'il naître un peu de saque animaux ou bien privili......lè........... soupir...........il soisira de faire naitre une seule sorte à la fois?

Pis plus personnellement est ce que quinqu'un est pressenti pour être gardien du peuple. Ze n'a reçu aucune convocation et dans 3 zours nous seront une équipe complète à Varennes.

Pourquoi ze demande un gardien du peuple compétant, ben zustement pour pas viendre vous poser ces questions ici. Il me semble que si les tribuns et conseillers du peuple nous pouvons poser la question sur le animaux par exemple, ben ze sera pas là à demander ça devant tout le monde.

Merci de vostre écoute Dame.
_________________

Loumisse

Loumisse écoutait les débats quand il entendit une question qui concerner son poste donc il fit un sourire et répondit avec grand plaisir à la jeune fille qui avait poser une question .

- Bonjour ... Je suis Loumisse , actuellement je suis au poste de Bailli pour le conseil de régence donc je vais répondre à votre question .
Alors , pour se qui est des animaux, nous avons réussis à avoir des prêts et dons de céréales donc nous allons être en mesure de pouvoir fournir des bêtes dés demain .
Suivant les stocks dans un premiers temps nous serons en mesure de vendre des cochons et des vaches car nous manquons actuellement de viande en champagne .
Mais je compte bien arriver le plus vite possible à fournir tout type d'animaux .
D'ailleurs si vous connaissez des personnes susceptibles de faire un dons de céréales ou autre choses au duché proposez leur de se rapprocher de leur maire s'il vous plait .
Je tiens aussi à remercier tout ceux qui ont donner ou prêter des denrées au duché .
Si vous avez d'autre questions n'hésitez pas je suis là pour y répondre .
_________________

Astrid_la_rouge

Astrid sourit au messire qui lui répond............ Euh vi mais vous savez............. vi bien sûr vous savez.................... hausse les épaules..................... à Varennes c'est un peu le bo....... euh la cata............ pis comment on fait pour donner au dussé directement?

.............se gratte la tête .......... pasque y'a un prix minimum quand même pour tout alors ze me demande comment on fait pour donner gratuitement............. Pis si moi ze sais pas comment vous voulez que ze vais demander aux autres villazeois?
_________________

Loumisse

Loumisse sourit à la jeune fille est lui répondit :

-Oui ... je sais bien que à varennes c 'est un peu bizarre en se moment . Mais tout va rentrer dans l'ordre ne vous inquiétez pas.
Alors pour les dons il y a des miches de pain qui sont au prix de 10,20,30 écus et quand un villageois en rachète une, les mairies redonnent directement les écus au duché .
Bon à Varennes il y a eut quelques petits soucis qui on forcement empêcher cette mise en place mais vous allez bientôt voir les miches de pains à se prix débarquer sur votre marcher .
Après nous sommes aussi en train de voir pour d'autre façon de vendre des récoltes à moindre coûts qui permettrons à tous le monde de participer au redressement du duché et donc aussi des villes de champagne .
En tous cas je suis content de voir que pas mal de personnes s'intéressent à l'avenir de la champagne et je vous en remercie .
_________________

Yedis

Bonjour Messire Loumisse,

Pour vendre des dnerées au duché à prix attractif, comment faut-il faire? On doit également passer par notre maire?
J'ai quelques sacs de maïs en réserves.

Loumisse

Bonjour messire Yedis ,

Alors pour le moment nous n'avons pas d'autre solutions . Il faudrait effectivement que vous passiez par vos maires pour nous faire avoir vos denrées . Comme nous somme en négatif en trésorerie on a pas une énorme marge de manœuvre . Une fois que nous serons à nouveau en positif tout sera plus facile .

Merci d'avance pour votre aide .
_________________

Astrid_la_rouge

Messire Loumisse, ze comprends bien que vous pouvez pas parler de tout ici en place publique.

Dézà c'est un peu rassurant de voir que -6000 écus en plus des -8000 annoncés ça fait que 1000 sampenois qui sont allés au RMI pendant cette période ....... on va dire noire.

Ca veut dire que les tribuns et conseillers du peuple ainsi que les maires ont quand même communiqué. Mais vous n'avez pas répondu à la question la plus importante: C'est qui le gardien du peuple?

Est ce que vous comptez mettre enfin une personne qui saura faire autre soze que de nous faire danser à ce pit....... oups......... de poste? Est ce que vous avez conscience que en ce moment vous n'avez d'écho du peuple que ce que vous voyez du haut de là ou que vous êtes persés?

A Varennes un fol à pris la mairie, pis c'est le curé .............encore heureux sinon c'était moi ........imazinez donc!!!

Enfin si ça peut vous rassurer les pains pour les dons sont bien sur le marsé de Varennes depis le premier zours ou vous avez demandé, mis par le maire Kelso......................

............ Ben moi ze regrette mais ces pains là ça me dit rien de les asseter..............

......... ze voie qu'ils sont touzours là depis le début mais le pire de tout c'est que ze ne voie rien du tout à part un bal organisé par la gardienne du peuple.

Alors si notre travail c'est d'aller danser disez le fransement et on ira danser au lieu de se rendre malade à serser des solutions.

Tant que le peuple de Sampagne n'aura pas son représentant actif et dévoué au haut conseil comme il était de coutume depis la nuit des temps vous verrez notre dussé de là où vous êtes tous perssés.

Et ne me disez pas que vous avez le temps d'aller en taverne, ni que les zens osent vous dire leur désaroi............. encore moins que vous communiquez avec les tribuns et les conseillers du peuple. Avec les maires d'accord mais bon on peut pas tout leur faire faire aussi.

Pourquoi on garde la coutume que les grands ont le droit de sièzer au haut conseil, du droit de port d'arme pour une élite et que la plus vieille coutume spécifique à la Sampagne qui est d'avoir en son haut conseil un gardien du peuple est elle mise au ban?

Est ce que vous avez fait un sondaze auprès des Sampenois pour décider ça à leur place?

Est ce que les zens vont vous donner leur écus et vous faire cadeau de leur récolte comme ça?............................. Mais vous rêvez?
_________________

Paskweten

Paskweten s'avança, décidément il venait souvent au Chêne ces derniers temps alors qu'il n'était jamais venu auparavant.

Bonjour,

Je suis le maire de Sainte Ménéhould et j'ai besoin de réponse aux rumeurs concernant une probable attaque de la mairie par des membres du Duché. Si c'est bien vrai, dîtes-le clairement histoire qu'on s'amuse tous ensemble. Si c'est moi que vous voulez, je suis prêt à suivre les gens venus pour moi.

En tout cas j'ai besoin d'éclaircissement sur la situation et rapidement.

Merci de m'avoir écouté.

Paskweten attendit que quelqu'un lui réponde.

Astrid_la_rouge

Depuis des heures elle attendait réponse à ses questions, son petit corps s'engourdissait du froid de ce sombre hivers Champenois........... quand elle vit arriver le méchant bonhomme qui mangeait des enfants.

Tétanisée elle ne pouvait bouger mais l'ogre de toute apparence repus tient des propos dans lesquels il demandait lui à quelle sauce il serait mangé.

Rire nerveux, rire enfantin on aurait su le dire, mais belle et bien la coquinette se réchauffait des spasmes qui secouaient son être de la tête aux pieds.

Ah ben valà...........................hihihi..... une...................hihihi.......... idée qu'elle est bonne!!!..................hihihi............. piller les mairiiiiiiiiiiiiiihihihi.............. pour rempliiiiiiiiiiihihihihir'.................... les caisses du dussé....................waaaaaaaaaaaaaahhhhhhhhrffffffff...............hihihihi......ze vaaaaaaaaaaaahhhhhhhhhhh ahhhhhhh ahhhhhhhh.....mouriiiiiiiiiiiiiihihir ..........de........hihihihi.......riiiiiiiiiiiihihihir'
_________________

Loumisse

Loumisse écoutait les paroles de la jeune fille . Quand elle eut fini il lui répondit

Pour se qui est de désigner un nouveau tribun je ne peut en prendre la décision tout seul .Mais sachez que votre demande vient d'être remonter aux oreilles des conseiller ducaux . Et nous avons parfaitement conscience de la situation . Les vicomtesse Oksana et Ysa passent énormément de temps au château pour organiser un plan de relance . Il est tout à fait normal que vous vous inquiétez de la situation mais comme vous pouvez le voir nous sommes à votre écoute .

Le maire de Sainte se leva est prit la parole . Loumisse attendit que Paskou est fini de parler pour lui répondre .

Paskou je vais de suite chercher la régente qui te répondra de vive voix .

Loumisse entendit la réflexion de la jeune fille est lui rétorqua :

En aucun cas le duché se permettrait de piller une mairie . Il faut savoir quand même que sans les mairies le duché ne peut pas vivre et inversement . Donc il est essentiel d'arriver à tous travailler ensemble . Certes se n'est pas toujours facile ....Mais je peut vous assurez que de gros efforts de communication vont être fait .
_________________

Kevin60330

Paskweten a écrit:

Comme tu l'as dit Pask ce ne sont que des rumeurs. Y'a t'il des choses de concret derrière, sa m'étonnerais beaucoup de la part du duché et du conseil ducale de décidé de prendre d'assaut une mairie qui de plus le duché a besoin de ses mairies. Surtout dans cette période où l'unité serait de mise.

Paskweten

Bizarrement Kevin quand j'en ai parlé dans la partie réservée au rapport journalier de défense, deux personnes sont venues se défendre comme si elles s'étaient reconnues dans mes propos.

Les rumeurs savèrent souvent vraies en ce moment. Je sais que certaines personnes veulent me donner une leçon. Je les attends de pied ferme, j'avais dit que j'acceptais qu'on me mette en procès mais je ne vois pas l'intérêt de faire payer Sainte.

Maltea

on s'est fichu de te poire c'est différent, mais au final on s'invite pour une cure de poisson. c'est drole celui qui pénalise la ville, c'est le maire en demandant des défenses alors que nous ca nous amuse de voir le remue ménage que font les rumeurs, on est tranquillement dans d'autres villes et si on rapplique au moins tu pourras avancer cette excuse pour tes dépenses et le fait de bloquer les défenseurs pour rien en disant vous voyez, ils sont là mais n'osent pas bouger. Y a que Ghost à Sainte en plus, ca vaut le coup je dis.
On a pas la conscience tranquille?

Maltea rigole
_________________

Kevin60330

Paskweten a écrit:

Je ne sais pas Pask, je ne suis plus maire de Langres , je n'ai plus accès au QG.

Paskweten

J'ai la conscience tranquille mais vous êtes tellement mauvais que plus rien ne m'étonne. La Champagne est déjà tombée bien bas, je crois qu'avec des gens comme vous elle peut encore creuser sa tombe.

Cela dit, toujours pas de démenti de la part du Conseil Ducal en deux jours. On va continuer de défendre dans ce cas. Si on un démenti alors on arrêtera comme ça si la mairie est prise quand même on saura pourquoi et par qui.

Oksana

Il n'y aura pas de révolte organisée par le conseil ducal à Sainte Ménéhould. Vous répondrez effectivement de vos dires devant le Tribunal qui sera seul juge de votre sort.

Quand à la gardienne du peuple, elle a du aller faire une retraite chez les moines mais on m'a dit qu'elle était de retour. Si cela s'avérait inexact, nous la ferions remplacer dans les plus brefs délais.

Je profite de ma présence ici pour remercier déjà les généreux donateurs qui ont commencé à acheter soit des miches mises en vente sur les marchés, soit qui ont promis le don de leurs récoltes.
Les maires vont commencer à nous faire parvenir ces dons afin que le bailli puisse d'ores et déjà s'occuper à nouveau du bétail, mais il va nous falloir encore beaucoup d'aides afin de pouvoir rouvrir les mines et de pouvoir à nouveau commercer. Je vous prie de ne pas relâcher vos efforts et votre soutien.
_________________

--Sam

Sam écouta l'intervention de la régente et pensa immédiatement : "Première allocution de la plus haute autorité en Champagne et déjà une menace de procès. Au moment où l'unité et la solidarité sont prônées par le conseil... belle entrée en matière, on peut pas dire."

M'sieur Rhémy aurait dit : "On prend les mêmes et on recommence..."

Sam se nota aussitôt tout au fond de sa petite mémoire : "surtout ne pas lui en parler, ça l'achèverait..."

Paskweten

Paskweten écouta la nouvelle régente de Champagne.

Bien, j'attends ce procès avec impatience... Depuis le temps qu'on me le promet, j'espère que la Champagne tient ses promesses.

Je vais de suite cesser la défense du village. On verra ce que ça donne.

Paskweten

La révolte a été maté cette nuit, la prochaine fois ne m'écoutez pas. Parfois je mens et nous allons donc continuer de défendre.

Ysa

Pask, comme l'a dit la Vicomtesse de Bourmont, aucune révolte n'est organisée par le duché. Donc celle qui a eu lieu cette nuit n'est pas de notre fait. Il me semble d'ailleurs que mon époux, le prévot, s'est déjà rapproché de vous afin d'obtenir les noms des révoltés afin de monter au plus vite les dossiers et de les traduire en justice.

Pour ce qui est de la gardienne du peuple, après discussion et au vu de l'absence malheureuse de Florence, nous avons décidé de nommer une nouvelle gardienne du peuple, l'annonce sera faite le plus rapidement possible.
_________________

Paskweten

Je ne disais pas ça pour le Conseil Ducal mais pour la personne qui a voulu prendre la mairie cette nuit, je suppose qu'elle a lu ici qu'on ne défendait pas.

J'ai hâte de savoir qui sera la nouvelle gardienne du Peuple, je parierais bien sur quelqu'un moi.

Ysa

Alors lancez donc les paris ! Nous verrons d'ici peu si vous avez raison ou non ...
_________________

Paskweten

Je pari sur Lylla. Qui suit ?

Astrid_la_rouge

Ze parie sur ............euh bah on a pas la liste des candidats?

ben alors dans le doute ze parie pour un homme

_________________

Ysa

Hé bien vous avez perdu tous les deux ! C'est Ana.lise la nouvelle gardienne du peuple, en remplacement de la Dame de Vergigny qui a du partir en retraite précipitamment ...
_________________

Lylla

Lylla avait bien rit en entendant le maire de Sainte citer son nom, elle avait même cru à un état de profonde confusion à la base.
Elle attendit donc la déclaration de la régente/porte parole avant de lui répondre.

Raté Pask ^^ Essais encore ! Tu n'as pas vraiment tout compris...
_________________

Paskweten

Pas besoin de comprendre quoi que ce soit pour parier

J'ai pensé à vous car vous m'avez répondu au bureau des tribuns hier, je me suis dis que c'était un signe

Paskweten

[Le lendemain]

Paskweten s'avança à nouveau sous le Chêne.

Bonjour,

J'ai encore une question, depuis quatre jours, Sainte Ménéhould subit les attaque d'un homme Cbfredo. Dès le deuxième jour, j'avais déjà envoyé des preuves contre lui en caserne. Trouvez-vous normal qu'il soit encore en liberté et qu'il puisse continuer à attaquer la mairie ? Nous en sommes à quatre attaques en quatre nuit.

D'ailleurs comment se fait-il que ce jeune homme qui n'a jamais rien fait et qui semble être un paisible voyageur, se mette à attaquer une mairie avec autant d'insistance ? Un essai et il aurait dû comprendre que son idée était vouée à l'échec. C'est pourquoi je me demande si ce ne serait pas une marionnette sous les ordres de quelqu'un qui m'en voudrait. Ca rejoindrait les rumeurs persistantes de tentatives de prise de la mairie de Sainte pour quelques ex-conseillers Ducaux ou d'un chef d'armée blond et prétentieux...

Muad_dib

si le chef d'armée blond et prétentieux c'est moi, et je me reconnais bien dans cette description, j'affirme haut et fort que je ne suis pour rien dans cette affaire. je ne connais pas l'homme qui souhaite prendre la mairie et je n'ai pas trempé dans cette affaire.
Je ne suis pas stupide au point d'envoyer un pèquenaud tout seul taper sur les murs en pierre de la mairie en espérant que l'érosion en viendra a bout.

Je suis favorable a ce que les coupables de trahison qui hébergent les traitres soient châtiés mais je suis un peu plus fin que ca

Paskweten

Ce jeune homme n'est peut être qu'une diversion en attendant de préparer quelque chose.

D'ailleurs j'en ai entendu de bonne sur vous ces derniers temps... Je vous conseille de ne pas venir avec votre armée à Sainte, elle est interdite.

Muad_dib

vous entendez des anneries alors. Mon armée est détruite depuis Samedi et je quitte demain la Champagne. On vous fait regarder dans ma direction mais je puis vous assurer que vous faites une grande erreur.
La manipulation est l'arme de prédilection de nombreuses personnes ici...

J'ai démissionné de ma charge de Capitaine en plus... vous voyez quelle menace terrible je suis. Je vais venir avec une pioche pour attaquer votre mairie...

Paskweten

La rumeur que j'ai date de bien avant samedi. En tout cas, bonne continuation à vous. Moi, j'attends toujours ma réponse à ma question.

--Gustave

Gustave avait beaucoup maigri ces temps ci , par manque de travail, pas de quoi se nourrir, il avait erré quelques jours sur les routes se nourri de racines gelées , demandait des nouvelles aux uns et aux autres de la champagne sur sa route .... elle allait si mal que ça .. on lui avait dit que le chef des armées ... ha oui le captaine partait aussi , il avait donc démissionné de sa lourde charge , il était plus facile de compter ceux qui restaient que ceux qui partaient .. ils sont si nombreux sur les chemins que Gustave les voyait à chaque noeuds se diriger vers le sud , oui ! oui ils descendaient ... que beaucoup se mobilisait en donnant des dons ils sont bien généreux ces Champenois ! enfin ceux qui restent .. se dit il ..

Arrivant sous le chêne voit son ami Pasckweten..

Hé bonjour l'ami ! alors comment vas tu ? parait que tu es encore maire ? alors les nouvelles ? il parait qu'on a voulu te voler ta mairie aussi ? et bien dis donc sont pas trop malin , mais toi tu l'es ... hein ! aller dire que tu n'allais pas mettre de gardes ...hihi.. trop drôle ton coup là ..

Gustave n'aurait jamais fait ça .

vous vous rendez compte .. aller dire ne pas mettre de garde pour savoir qui allait prendre la mairie faut être dingue se dit Gustave ...

et bien Paskcketen ? les rats quittent le navire? avent qu'il ne finasse de couler ? ...

Paskweten

Paskweten regarde Gustave, il se demande toujours si celui-ci se moque de lui ou s'il est sincère.

Je ne quitte pas le navire, je suis toujours là et encore une fois réélu. N'en déplaise à certain. Je ne sais pas si le fait que je dise que je ne défendais pas est réellement ce qui a déclenché les attaque, mais ça correspond dans le temps en tout cas, et au final ça a fonctionné. C'est le principal.

--Gustave

Gustave savait pas pourquoi mais il aimait bien Pasketen, il le trouvait de plus en plus comment dire aimable , il trouvait chez lui un petit truc hors du commun , peut être tout simplement Gustave avait apprit à l'observer et l'apprécier .

ça ? Pasketen , j'en suis ravi pour toi, c'est que les gens t" font confiance , un conseil d'ami ne les déçoit pas , tu sais je les connait bien , pour avoir parler avec eux , j' suis sur que t'es un bon maire ..

Gustave est sincère quand il dit ça

Arf ben heureusement ..mais t'as vu ? hé ? Pascketen , je suis sur qu'c'est pas des gens d'ici ..
tu crois après t'avoir élu ils fr'raient ça non ..

Gustave sortit une bouteille de vin et deux verres , versait doucement ce doux brevage qui rechauffe les boyaux par les temps froid

Tiens ? à ta santé va trinquons , ça vaut bien toutes ces qu"relles en c"moment ..

Paskweten

Il trouvait que son nouvel ami avait vraiment un accent à couper au couteau mais ne dit rien et accepta le verre avec plaisir.

Merci mon brave. Je ferais de mon mieux pour ne pas les décevoir, les Ménéhildiens sont une famille, parfois on se chamaille, mais on finit toujours par se retrouver autour d'un verre comme ce soir.

En tout cas j'ai hâte que celui qui nous attaque aille en prison, comme ça on pourra enfin retourner à la pêche. C'est que ça coute du pognon de défendre bénévolement.

Il leva son verre

Santé mon ami.

Ysa

Après être passée au CeC, au conseil, à la caserne des loups .. Ysa réussit à venir se poser quelques minutes sous le chêne afin de répondre aux questions ... toujours les mêmes se dit elle en riant.

Bonjour Pask, que puis je pour vous ?
_________________

Barbaar

Bonjour,
J'avais une idée concernant nos mines, surtout celle au sud de Troyes en fait. En effet nous la partageons avec la bourguogne et je me demandais si on ne pourrait pas demander à nos voisins du sud de l'argent afin de réouvrir cette mine. Les Bourguignons ont à y gagner dans le sens où les Tonnerois n'ont maintenant aucune mine et donc très peu de travail. Donc voilà, peut être qu'ils pourraient nous donner un coup de pouce financier afin que leur tonnerois aient plus de possibilités de travail parceque je me suis laisser entendu dire que c'était un peu la pagaille à tonerre, on sait bien ce que ca fait de ne pas avoir de mine dans une ville !!
_________________

Paskweten

Ni la Bourgogne, notre amie de toujours, ni aucun Duché du Domaine Royal ne veut nous aider Sire.

Voici ma question : depuis quatre jours, Sainte Ménéhould subit les attaque d'un homme Cbfredo. Dès le deuxième jour, j'avais déjà envoyé des preuves contre lui en caserne. Trouvez-vous normal qu'il soit encore en liberté et qu'il puisse continuer à attaquer la mairie ? Nous en sommes à quatre attaques en quatre nuit.

D'ailleurs comment se fait-il que ce jeune homme qui n'a jamais rien fait et qui semble être un paisible voyageur, se mette à attaquer une mairie avec autant d'insistance ? Un essai et il aurait dû comprendre que son idée était vouée à l'échec. C'est pourquoi je me demande si ce ne serait pas une marionnette sous les ordres de quelqu'un qui m'en voudrait. Ca rejoindrait les rumeurs persistantes de tentatives de prise de la mairie de Sainte pour quelques ex-conseillers Ducaux ou d'un chef d'armée blond et prétentieux...

Barbaar

Et l'Artois ?
Des fois je me demande à quoi ca sert d'être dans le DR si quand on est en galère on ne veint pas nous aider... pourtant, nos armées ont étés à Orlean, entre autre...
_________________

Paskweten

Le DR est mort mon brave tout comme la Champagne. Ça ne fait que s'aggraver de jour en jour. L'Artois sont nos ennemis, ils ne bougeront pas non plus surtout avec cette histoire d'argent qui vient de ressortir...

Matabei

Je relance pour faire un état des lieux. Tout comme messire Paskweten, je pense que le moment est venu de définir quelques principes et de demander aux co-régentes de se positionner dessus.

A. Que le DR fasse la preuve de ses capacités avant toute imposition des champenois

Grande est la tentation de lever des impôts, nous avons d'ailleurs les spécialistes aux manettes. On le sait, le champenois est généreux et puis il n'aime pas trop demander des comptes aux autorités ducales (sauf une ville qui résiste encore et toujours à la gabelle ^^). Les autorités ducales adorent généralement se prévaloir de la féodalité moribonde pour justifier des impôts qui s'adressent en réalité à des artisans qui travaillent dans leur échoppe en ville et qui échappent ainsi totalement aux seigneureries. J'ai d'ailleurs un vrai doute sur la capacité desdites seigneureries à trouver encore des serfs pour s'occuper de leurs champs ... Ah, les délices de la bourgeoisie et de la propriété, du mécenat et du professionnalisme. Ce retour à la notion de personne n'est pas inutile. Nous pourrons le critiquer le moment venu, mais il est bon de rappeler que quand on paye c'est pour avoir quelque chose en retour. Chacun reste naturellement libre de donner, mais cela n'empêche pas la démonstration qui suit.

On nous parle tout le temps du Domaine royal, mystérieuse et puissante créature. Ce qui serait intéressant c’est que le Domaine royal manifeste son existence en fournissant promptement à la Champagne un fonds de roulement (éventuellement remboursable) de 20 000 / 30 000 écus (cela grimpe chaque jour ...).

Cela permettra au Domaine royal :

1/ de prouver à la Champagne sa grandeur morale comme son intérêt réel

2/ de mettre fin aux difficultés immédiates de trésorerie en permettant de relancer la production minière

Si évidemment, le Domaine royal est aussi capable de fournir du fer et des pierres, alors oui tous les champenois pourront comprendre l’intérêt manifeste de cette structure qui malheureusement semble assez peu capable de réalisations concrètes quand le besoin s’en fait sentir, ce que je suis le premier à regretter.

Il serait intéressant d’avoir une proclamation à ce propos des "plus Hautes Instances Royales" qui ont "donné leur accord" au tandem actuel des co-régentes Ysa/Okasana dont la capacité à prélever des impôts sur la population n’est plus à démontrer depuis la reprise en main de Sainte l’année passée, laquelle a conduit à la disparition de la regrettée et très respectable Coucouque.

Si ces "plus Hautes Instances Royales" s’avèrent incapables de fournir cette somme, ce que je me refuse à croire ..., je pense que dame Ysa devra en tenir compte quand elle tentera à l’avenir de nous exposer en gargote la grandeur du Domaine royal, comme elle a pu le faire en tant que magistrale porte parole de sa majesté des mouches, Maltea II (Maltea I c'était du temps de la première prise de Reims). Nous connaissions déjà les capacités militaires du Domaine royal, il nous faudra désormais tenir compte de ses capacités économiques.

B. Que les responsables soient promptement identifiés et sévèrement punis

Alors que Maltea semblait passer son temps à négocier n’importe quoi avec l’Artois, elle en oubliait l’essentiel pour un responsable politique. La moindre des choses, le premier devoir, est de rendre ce qu’on a reçu en gage. Pour la seconde fois, le château de Reims a été pillé. La ville de Reims a également été dévastée. De qui se moque-t-on ? Etait-ce une action militaire, non. Un vulgaire coup de main. C’est incroyable ...

Chez moi, l’empereur n’aurait pas tardé à remettre à Maltea un sabre de bois pour qu’elle en tire les conséquences. Où en sommes-nous actuellement ? Pourrions-nous enfin avoir un rapport circonstancié des causes d’un tel drame.

Pire encore, le château a été dévasté dans la nuit du 11 au 12 décembre. La contre offensive a été réalisée avec retard, le 14 au matin. La nouvelle, nouvelle équipe a été intronisée le … 28 décembre. Ce n’est que depuis quelques jours que des informations sont rendues publiques, alors même que dans d’autres territoires les informations économiques sont présentées et commentées en public toutes les quinzaines. Evidemment, il a fallu du temps pour contacter les "plus Hautes Instances Royales", pour qu’elles "donnent leur accord". Encore un fois, le Domaine royal manifeste à mes yeux de grandes difficultés à réagir promptement et à devancer les difficultés. Je me demande d'ailleurs s'il pourrait être possible de lire l'accord des plus hautes instances royales, dès lors que selon mon entendement il ne peut s'agir que du Roy de ce pays.

Ces erreurs, ces retards permettent d’expliquer le bilan actuel. Des mines sabotées par les brigands, des difficultés à gérer pour les reprendre et les relancer, une absence de stocks stratégiques pourtant proposée récemment par des personnes supposées incompétentes pour gérer le duché ..., des départs ou des retraites en nombre, une désaffection des personnes. A titre d’exemple, le procureur actuel est un … bourguignon, qui peut être une personne respectable ce dont je ne doute pas, mais me fait doucement rigoler pour ce qui est de la légalité de ses réquisitoires. Ceci étant, il est probablement meilleur que Cerberos, dont je viens de comprendre la signification du nom au plan mythologique.

Ici encore, le Domaine royal doit montrer qu’il peut être crédible. Les personnes responsables doivent être identifiées et être châtiées selon les coutumes de ce pays.

C. Un plan de relance de 20000 écus (30000 écus, cela monte si vite?)

Allez, c'est à la mode ... Nous commençons à peine à avoir les premiers bilans. A titre personnel, je déplore le harcèlement mené contre messire Seb_Goku, qui est une personne de valeur, discrète et compétente. Je suis prêt à croire que le tandem des co-régentes est à même de faire cesser l’hémorragie, mais la relance ne pourra fonctionner pleinement que si ce duché apprend enfin de ses erreurs.

Celles-ci sont aisées à recenser et tournent toutes autour de cette idée : l’arrogance de certaines personnes envers les autres. A titre d’exemple, je peux citer l’arrogance manifestée l'année passée par le pouvoir ducal exercé par Ysa et Oksana envers la ville de Sainte. Je dispose encore du texte précis des interventions des uns et des autres et passé le premier moment d’agitation, il était vraiment facile de constater que les propositions faites par Sainte étaient parfaitement raisonnables. Je rappelle pour mémoire que Coucouque est tombée alors même qu’elle s’apprêtait à payer de sa poche les impôts exigés par le duché.

De tels exemples sont légions. Le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. De ce point de vue, le roy de ce pays est très sage. Il a pris soin de définir des principes et des limites, la charte du juge par exemple. Quand j’entends qu’un duc en fonction est l’équivalent de Dieu sur terre et qu’il peut tout faire y compris se "foutre totalement du codex" (sic !, il s’agit d’une expression utilisée par un proche de sa majesté des mouches), je crois qu’on mesure le chemin qu’il reste encore à parcourir.

Quand cela sera compris, il pourra être temps de penser à harmoniser les structures de défense pour les rendre efficace, à recentrer la bureaucratie champenoise qui consacre plus de temps à poursuivre les champenois ou à harceler les étrangers qu’à identifier et réprimer les menaces. Il pourra être temps de mettre en place des compagnies de volontaires mineurs pour intervenir le moment venu afin de maximiser l'utilisation des mines. Il sera temps de réunir de 20 000 écus auprès de la population. En l’état, il faut plus que 1000 écus de revenu quotidien pour remettre en marche la Champagne. Il faut un changement de mentalités.

Je prends un exemple, la vente d’épée citée par le maire d'Argonne dans son intervention sur les dons. Dans la ville où je me trouve actuellement, le message diffusé en mairie indique en attirant l’attention d’un IMPORTANT ! que la fabrication et la vente d’épée sont interdites en Champagne, qu’un vendeur d’épée a été identifié et est procès. L’acheteur doit d’ailleurs se dénoncer car … "il n’est pas dans son bon droit", celui certainement de vouloir défendre sa famille contre les brigands qui ont pu s’armer dans le stock ducal… Voilà la Champagne au quotidien, avant ou après pillage. Heureusement que le maire d'Argonne comprend l’intérêt d’obtenir un fonds de roulement le plus vite possible… Tout n’est pas encore perdu en Champagne.

A messire Barbaar, l'Orléanais va probablement faire un geste. Sa CAC l'envisageait tout récemment, les élections sont toutefois en cours et il faudra peut être encore et toujours relancer.

Ysa

Pask le dossier contre le révolté de Sainte est au Bureau des Affaires judiciaires, je sais légère progression mais dès que je croise le procureur je lui demande quand il compte lancer le procès. Pour les insinuations ... inutile d'en rajouter, cela ne provient pas du Duché.

La Vicomtesse se tourna ensuite vers Maitre Matabei.

Vous m'excuserez mais je n'ai vraiment pas le temps d'écouter toutes ces palabres. Si vous pouviez faire des questions courtes, je tâcherais d'y répondre de mon mieux ...
_________________

Matabei

C'est ce qui me plait en vous, votre (in)capacité à écouter. J'ai pour ma part adoré vos palabres sur le Domaine royal.

Je sais que vous avez du mal à maîtriser les textes, comme le démontre votre action lors de la campagne électorale ENVOL/REOA. J'imagine que la plainte de Francis de Joachim à votre encontre s'est perdue dans les méandres du Domaine royal...

Je sais également que vous agissez souvent sans mesurer les conséquences de vos actes, comme lors de la prise de Sainte au moment même où dame Coucouque se proposait de payer votre demande d'impôts.

Vos actions passées sont éclatantes. Je suis d'ailleurs étonné de vous voir aux manettes, je pensais que vous laisseriez plutôt agir dame Oksana. Du temps de Maltea, j'avais bien compris que vous ne souhaitiez pas vous occuper des mines pour le compte de la liste qui venait d'être élue.

Je reprends alors en une version que vous devriez pouvoir comprendre et qui surtout devrait vous permettre d'arrêter d'esquiver et de faire enfin face à la vague de fond qui secoue la Champagne, alors même que les départs et les retraites se multiplient:

PREMIERE QUESTION: SUR VOTRE "CO_REGENCE"
1/ merci de nous communiquer le texte officiel s'il existe de l'"accord" des "plus hautes instances royales" sur votre "co-régence", nous souhaiterions pouvoir évaluer et apprécier à sa juste mesure sa validité juridique qui parait assez inédite. Mettre de côté messire Seb_goku, c'est tout de même spectaculaire ... Vous étiez tout de même là l'année passée quand le même débat s'est posé avec Ylalang et Rhan?

S'agit-il du coup de pouce d'une amie, d'une décision du Roy, ou encore d'un acte délivré par un collège à qui on demande de rendre des avis sans que ceux-ci n'aient la moindre force juridique? Je m'interroge toujours sur les mystérieuses procédures d'aggiornamento pratiquées par le club assez restreint dit des "grandes de Champagne".

En l'état, mes archives ne dispose que de votre (auto)proclamation ce qui ne satisfait pas du tout mes juristes, qui sont toujours enclins à faire remonter le texte directement au Roy. Je sais, je sais, ils sont légitimistes, mais en même temps c'est leur métier. ^^

DEUXIEME QUESTION: SUR L'IDENTIFICATION DES RESPONSABLES
2/ merci de nous indiquer s'il y a et si oui où en est la procédure judiciaire destinée à permettre l'identification et la punition des personnes responsables de cette gabegie. Il serait bon que cette procédure soit rapide et que pour une fois le résultat soit différent des actions antérieures ménées par le passé. Si vous avez besoin d'un procureur qui réside en Champagne pour mener l'action publique, je suis bien évidemment volontaire. Rassurez-vous, à la différence de la Champagne, j'ai de vagues notions de ce que peut être un procès équitable et je laisserai à l'accusé le temps de se coordonner avec ses avocats. Par contre, je prendrai un peu (disons même beaucoup) moins de temps pour écrire les accusations et les réquisitoires. ^^

TROISIEME QUESTION: SUR L'UTILITE REELLE DU DOMAINE ROYALE
3/ merci de nous indiquer quelle est la contribution financière exacte du domaine royale à la reconstruction de la Champagne, cela permettra de mesure à sa juste mesure la puissance économique de cette structure. à cette question, vous devriez pouvoir répondre rapidemement, du moins aussi vite que chute le prestige ducal que la pauvre étoile du DR a du mal à compenser...

A mon sens, pour bien montrer que la Champagne compte pour le Domaine royal, il serait judicieux d'exposer l'état des dons faits par les "plus hautes instances royales" à la Champagne tout comme ce qui je l'espère ne va pas tarder à arriver les dons faits par les autres territoires de ce domaine (s'il s'avère que l'Orléanais a du fer pour ses ports, il pourrait nous en passer en repoussant un peu les finitions ... en tout cas, il y avait pas mal de viandes sur leurs marchés^^)

QUATRIEME QUESTION: SUR VOTRE VOLONTE DE CHANGER LES CHOSES
4/ merci de nous confirmer votre intention de procéder aux réformes suivantes dès que possible pour ne mentionner que quelques exemples:
* unification des forces de défense
* recentrage des activités judiciaires sur ce qui compte
* politique réelle de communication avec la population
* fin du terrorisme judiciaire ou extrajudiciaire
- harcèlement des champenois
- voies de fait sur des pauvres citoyens se déplaçant pour aider Reims
- pseudo privilège des "nobles de Champagne" en ce qui concerne les armes
- règne de la présomption de culpabilité et culte du "screen"

Je serai ravi que vous réussissiez à démontrer que vous êtes capable de faire autre chose qu'intervenir avec votre complice de toujours 15 jours après la prise du chateau pour nous expliquer que les mines sont un problème ... Vous savez quoi, je le savais déjà et j'en suis bien conscient.

Bonaparte

Pour ma part je voudrait savoir si il est possible de juger et condamner, les responsable en public (en gargote)? Et combien de temps faut-il au conseil pour mettre en procès les responsables de la chute du châteaux?
Et oui on ne va tout de même pas fermer les yeux, ne me dite pas que c'est la faute du Saint Esprit.
_________________
Ad impossibilia nemo tenetur

Napoléon Bonaparte

Matabei

Attention, cher concitoyen (le terme citoyen est utilisé dans le codex pour ceux et ils doivent être nombreux en Champagne qui seraient outrés par son usage). ^^

Nous avons déjà un aperçu de la valeur militaire du Domaine royal, la proclamation des corégentes qui viennent de décider de lever des impôts sur la population permet désormais de penser que le pauvre Domaine royal n'a guère de ressources sur le plan économique pour aider ses territoires en détresse.

Je ne désespère pourtant pas que des efforts soient actuellement entrepris pour demander au Domaine royal de verser une contribution au moins similaire à celle qui est demandée aux champenois. C'est d'ailleurs le sens de mes interventions qui visent à obtenir un impôt royal de solidarité valable dans tous le DR (un peu comme ce que demandait ou demande encore le DR pour se faire rembourser les coûts de sa désastreuse campagne militaire en Bretagne) ou, à tout le moins, une contribution significative des représentants qui siègent dans les plus hautes instances royales ... Chez nous, ce serait là le moyen de ne pas perdre la face, de préserver le "on".

Les champenois doivent être épuisés de payer pour l'incurie de leurs dirigeants qui semblent pouvoir encore et toujours s'en tirer sans le moindre mal.

Maintenant, la justice. Ici, nous allons certainement découvrir que les "grandes de Champagne" disposent de mystérieux privilèges de juridiction ou de curieuses protections dans le cadre du désormais fameux "Domaine royal". J'en veux pour preuve que Maltea devrait à l'heure actuelle être poursuivie pour son faux témoignage maintenant qu'elle n'est plus en fonction. Au sénat romain, il était coutume d'essayer de toujours avoir un mandat pour éviter la justice, mais celle-ci vous rattrapait immanquablement quand vous n'étiez plus en poste. ^^ J'attends avec impatience l'argumentaire sur les quatre différentes questions posées qui doit être en train d'être préparé.

Attention si le mot "grande prévôté" est prononcé, je vais devoir faire quelques commentaires sur le curieux temps que prend cette procédure et son apparente incapacité à arriver au moindre verdict. ^^ C'est un peu comme de confier des procès à un procureur bourguignon, cela semble un peu curieux comme manière de rendre la justice en Champagne, du moins pour ceux qui prennent le temps de lire le Codex et qui s'étonnent toujours de voir des proclamations fleurir ici ou là quand cela arrange.

En dernier lieu, j'espère bien que la co-régente Ysa ne va plus esquiver les questions posées. Elles sont désormais assez claires, même pour elle il me semble, et nous sommes au 25ème jour qui suit la prise du chateau.

Ysa

La blonde niaise qu'Ysa était aux yeux du très grand Maitre Matabei s'inclina en signe de respect avec un petit sourire en coin.

Vous m'excusez oh très grand maitre mais il va me falloir un certain temps ou un temps certain pour éplucher tout ceci ... la petite tête que je suis doit traduire le langage oh combien impressionnant du grand maitre que vous êtes.

Je sais que vous serez indulgent et je reviendrais le jour où le grand maitre respectera la petite tête que je suis.

Elle voulut partir mais préféra tout de même répondre à Davinci avant cela était tout de même la moindre des choses.

Pour ce qui est des "responsables" une enquête est en cours à la grande prévoté et je ne saurais vous en dire plus n'étant pas dans la confidence. De plus la Duchesse de Brie a demandé la destitution de la Duchesse de Brienne et de Jaulges ainsi que de la Baronne de Tracy.

Pour les procès des brigands certains sont déjà en cours et dans l'attente d'un jugement. J'espère avoir répondu à vos questions. Sur ce je vous laisse, je dois traduire les propos du grand maitre ... Elle lui sourit et partit toujours aussi souriante.
_________________

Vallion

Vallion qui écoutait tout le monde palabrer, se disait qu'encore une fois, justice de l'homme ne sera rendu en ses terres.

Dommage, mais Vallion tenta une approche de dame Ysa pour avoir une conversation plus privé, mais Vallion savait que des hommes et des femmes évitait tout intrus voulant s'approcher de trop prêt de cette dame.

Alors Vallion laissa une distance et tenta d'interpeler dame Ysa avant qu'elle ne parte.

Psssst !
Dame Ysa, j'aurais une question concernant la Duchesse de Jaulges.

Vous dites que cette dame va donc être destitué ?
Mais de quoi donc ?

Par se qu'il y a peu, on a pu voir une annonce comme quoi dame Maltéa di Favara Wagner avait eu une élévation de son fief de retraite suite à son second mandat ducal en Champagne que le Vicomté de Jaulges est donc élevé en Duché, mais comment se fait il donc qu'elle reçoivent donc tans d'honneur, alors que cela fait deux mandants en un an d'intervalle qu'elle perde le mandat Ducal avec une révolte ?

Si vous êtes pressé, pourrais je donc avoir vos réponses par courrier ?
Sinon, je patienterais d'avoir vos réponses.

Et pardonnez moi, car je vous avais dit que j'avais qu'une question et finalement, j'en ai 3 ... Enfin 4 avec celle du courrier.

Vallion attendit une réponse de dame Ysa avant qu'elle ne parte.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Oksana

Si vous le permettez, je vais répondre pour Ysa.

Nous ne savons pas si Maltea et Darka vont être destituées ou pas. C'est la sanction qu'a demandé Gwen pour elles, en les accusant de négligence vis à vis du château. Une enquête est vraisemblablement en cours à la grande Prévosté, mais nous n'y avons pas accès. C'est seulement à son issue que des sanctions seront prises ou pas.

L'élévation de son fief de retraite est "automatique" par l'hérauderie. C'est la différence entre fief de retraite et fief de mérite. Le premier est systématique à l'issue d'un mandat, le second se fait sur dossier et après vote des membres de l'hérauderie.

Voilà. Il me semble avoir répondu à toutes vos questions.
_________________

Barbaar

Encore une fois on se retropuve dans des petits conflits politiques qui n'apporte rien à la Champagne, au contraire ils font perdre du temps aux conseillers...

Alors, moi j'ai quelques questions, ca fait deux fois de suite, qu'on nous prouve que notre système est mauvais. qu'es que le conseil projette actuellement pour amélioré cela ?

Niveaux militaire : Pensez à une refonte des différentes institutions, comme cela est proposer par messire Atonium ? Avez vous des idées afin d'amélioré le système de renseignement, je penses à des informateurs un peu partout et plus ou moins bien placés socialement dans le royaume, des réformes à la Douanes par exemple.

Niveaux économique : Concrètement, à part lever des impots et demander de l'argent aux bons champenois, que fait le conseil pour redresser la barre ??
_________________

Matabei

Matabei adorait discuter avec Ysa, même si clairement ils n'étaient effectivement pas en train de soutenir des thèses doctorales au Queen's College. Certaines personnes avaient du mal à comprendre le sens des mots, elles persistaient à prendre des questions légitimes pour des attaques personnelles. Certes, Ysa avait un lourd passé, qu'il s'agisse de ses actes de favoritisme en période électorale ou de sa propension à considérer qu'il suffisait d'invoquer les termes "domaine royal" pour faire passer des vessies pour des lanternes, mais bon, elle arrivait tout de même à argumenter, alors pourquoi fuir si vite et persister à esquiver un débat pourtant nécessaire... Comment se faisait-il qu'une personne douée d'entendement ne pouvait pas mesurer la force de la vague d'incompréhension qui frappait la Champagne?

Grande de Champagne Numéro 1, si je puis vous appeler ainsi, pour vous distinguer de Grande de Champagne Numéro 2, et ainsi ne pas vous confondre avec Grande de Champagne Numéro 3, qui semble actuellement se reposer, je me doutais bien que vous auriez quelques difficultés à fournir à la population les réponses demandées, vous me laissez donc toute liberté pour exposer mon point de vue.

PREMIERE QUESTION: SUR VOTRE "CO_REGENCE"

Cette question, vous l'avez deviné j'en suis sûr, avait pour objet d'établir la légalité de votre affirmation selon laquelle vous disposeriez de "l'accord" des "plus hautes instances royales" pour intervenir en Champagne.

A l'heure actuelle, vous ne fournissez aucun document officiel relatif à cet "accord". Il est donc toujours aussi difficile d'en connaître l'auteur exact, d'autant plus qu'il ne peut y avoir qu'une seule plus haute instance royale au sens étymologique, le roy lui même. L'usage d'un pluriel paraît si étrange. ^^

A ce jour, nous ne disposons que de votre proclamation, qui je l'avoue ne me paraît pas suffisante pour établir vos pouvoirs. J'ai du mal à comprendre à quel titre vous pourriez être plus légitime que messire Seb_goku par exemple ou que le duc élu, en l'occurence Grande de Champagne Numéro 3 aussi longtemps qu'elle n'est pas formellement destituée par un pouvoir légitime. Pour ma part, je prends toujours soin de respecter les convenances électorales.

Dans ce contexte, nous pouvons avoir quelques doutes sur votre co-régence. Dommage, parce qu'il me semblait pourtant vraisemblable qu'un texte officiel doit traîner quelque part au Domaine royal, à défaut ... cela confirmerait l'impression qu'on peut parfois avoir que le Domaine royal sert de curieuse caution à des actes qui viennent contredire le résultat des élections. J'attends toujours des précisions sur ce point.

Comme nous connaissons l'étonnante neutralité de MasterJ, il pourrait être utile de prolonger l'exercice et de savoir de quelles informations la Domaine royal dispose réellement sur la situation en Champagne. Par exemple, le Domaine royal sait-il que des champenois ont été massacrés par les forces royales intervenant en Champagne alors même qu'ils avaient annoncé leur déplacement? Information qu'un secrétaire d'état compétent n'aurait certainement pas hésité à faire remonter à l'autorité supérieure.

DEUXIEME QUESTION: SUR L'IDENTIFICATION DES RESPONSABLES

Au vu de l'absence de toute réaction de la grande prévôté ou ses interlocuteurs depuis plusieurs jours sur le sujet ouvert à cet effet en Champagne par dame Gwenhwywar, au vu également de l'absence de toute indication pertinente dans l'AAP ou autres vecteurs de communication, nous pouvons présumer que cette institution royale persiste dans le chemin qu'elle semble tracer depuis l'action intentée à votre encontre par messire de Joachim et celle intentée à la suite de la première prise de Reims. En gros, messire Davinci pourra s'étonner dans six mois qu'il ne se soit toujours rien passé.

Ce qui m'attriste ici, c'est moins ce que pourrait ou ne pas faire la grande prévôté, c'est plus le simple fait que des personnes peuvent être responsables de négligences lourdes et ne pas se sentir responsables. Cette nonchalance, cette désinvolture est absolument déplorable. Ce sentiment d'impunité qu'il manifeste participe grandement à la perception générale qui peut être celle de la population champenoise en ce qui concerne ce "je m'en foutisme général" d'une certaine catégorie de dirigeants envers l'essence même des fonctions qui leur sont attribuées par le peuple de part la volonté du Roy.

Nous avons quoi ici: des élus qui oublient de défendre le chateau et laissent tomber la mairie dans la foulée, des élus qui laissent des armées royales faucher des champenois qui s'annoncent ... quelles sanctions? Ma perception de la définition légale de la haute trahison semble beaucoup plus claire sur ce point que celle de Maltea en tout cas.

TROISIEME QUESTION: SUR L'UTILITE REELLE DU DOMAINE ROYAL

Alors même que vous nous avez récemment servi une délicieuse propagande sur la grandeur du Domaine royal, nous sommes au regret de constater que celui-ci ne semble pas à même d'aider la Champagne quand elle en a besoin. Les impôts, encore et toujours les impôts, ad nauseam.

Quel triste constat, vous en conviendrez. J'aimerai bien l'entendre de votre bouche ce constat pour vous permettre de mesurer à quel point on doit réfléchir quand on annonce monts et merveilles à la population.

J'espère tout de même que d'ici peu vous serez en mesure de nous annoncer que vous pouvez compter sur une aide des territoires voisins. Ce n'est pas faute pour moi de vous mettre la pression à cet égard. A défaut, il faudra bien songer à avoir une attitude un peu moins conciliante quand ledit Domaine royal viendra redemander l'argent des champenois pour rembourser ses dettes en ce qui concerne ses désastreuses campagnes militaires en Bretagne.

QUATRIEME QUESTION: SUR VOTRE VOLONTE DE CHANGER LES CHOSES

Nous prenons bonne note de votre conservatisme légendaire. Vous n'êtes pas la dame d'Airain, comme vous vous plaisez à vous nommer, mais simplement la dame de Fer, si je pouvais me permettre cette image. Le sens est le même, mais l'image est plus intéressante je trouve.

A messire Barbaar, ne perdez pas foi en l'être humain. Messire Atonium fait effectivement d'excellentes propositions en matière de sécurité et ceci n'est pas du tout la première fois. D'autres personnes disposent de projets entiers à mener, j'ai entendu dire que de nombreuses propositions pouvaient être faites pour modifier la manière dont la justice était exercée en Champagne, j'ai également pu voir différents projets en ce qui concerne des initiatives privées en matière économique. Il ya beaucoup de personnes prêtes pour mener les réformes d'envergure qui sont nécessaires. Par ailleurs, n'y voyez pas là une querelle de personnes, simplement un débat d'opinions. D'un côté, les conservateurs, de l'autre et bien de l'autre, comme disent les princes de Lampedusa, "Il faut que tout change pour que tout reste comme avant". Laissons la porte ouverte à la renaissance et ne nous enfermons pas dans les routines du passé. ^^

Adelahis

Une personne humaine, ressemblant plus à un cadavre en devenir s'avança. Il y avait bien longtemps, enfin c'est ce qu'elle pensa, qu'elle n'avait pas mis les pieds ici. Elle avança soutenue par son fils qui avait longtemps pesté. IL ne voulait plus que ça mère se rendent en ce lieu. Mais essayer d'empêcher Adélahis de faire ce qu'elle voulait tenait de la mission impossible.

Hum... la voix était faible, presque hésitante.... Avant de poser la question de savoir pour Maltea et Darka, il serait peut être bon de savoir ce que le procureur et le juge compte faire de Moi. Les autres ont été jugés, mais mon procès n'a pas eu de jugement, et je ne parle pas du dossier de mon défunt époux, Angeldark. son poing se serra, son coeur saigna.

Quand je pense que l'on n'hésite pas à nous juger prestement quand nous ne répondons pas... ça serait bien que des délais raisonnable soient tenus... là, ça ne va que dans un sens...Bizarrement toujours le même

Matabei

Ma dame, à défaut de réaction des conseillers actuels depuis le 7 janvier, votre intervention m'interpelle. Pour ce qui est des délais raisonnables, il ne faut pas hésiter à faire valoir cet argument. Un duché qui n'est pas capable de rendre la justice prestement et conformément aux règles établies doit en subir les conséquences.

Pour ma part, je m'étonne par exemple du fait que dans le procès Maltea/Matabei II, il n'y ait plus le moindre acte d'instruction de la part de la procure depuis le 6 décembre 1457. A cette date, la procure, qui avait déjà attendu plusieurs semaines pour se décider, a déposé l'acte d'accusation, auquel j'ai répondu le jour même.

Et pourtant, depuis ledit 6 décembre, il est écrit au Tribunal dans ce jargon judiciaire typique:

Citation:

Le juge attend le réquisitoire l'accusation
(à déposer sous deux jours ouvrables après la plaidoirie de la défense)

Cela fait plus d'un mois maintenant que le juge attend le réquisitoire dans cette affaire. Je crois que vous êtes dans un cas de figure similaire. Je ne sais pas ce que vous comptez faire, mais la simple lecture de ce message devrait suffire pour prononcer la relaxe au vu du délai particulièrement important passé depuis la publication de cette annonce au Tribunal.

J'y pense, nous pourrions également peut être faire en sorte d'avoir de tels panneaux dans cette salle-ci?

Citation:

Le peuple de Champagne et les personnes de passage attendent une présence plus soutenue des conseillers désignés pour les représenter et gérer les services publics. (présence à manifester dans les 48 heures d'une demande d'intervention?)

Adelahis

Adélahis sourit faiblement à Matabei.

Tout ceci m'importe peu finalement, il me reste bien peu de temps. Mais je gage que les champenois, alors que je serais dans l'éternité auprès de mon époux depuis longtemps, feront encore les plantons sous le chêne.

Ils pourront assister à l'avènement d'une multitude de glands... les graines prendront ou non... d'autres branches naitront alors que d'autre ne deviendront que branches mortes qu'il faudra éliminer...

Nous ne sommes pas éternel sur cette terre... les chênes oui, sous réserve qu'une tempête ne les déracine pas.

Je n'ai plus de temps à perdre, l'éternité m'appelle.

Adélahis s'en alla, elle n'attendait plus rien de la champagne

--Nezhant

Un homme entra dans la salle du chêne ducal et qui avait eu vent de procès en cours et qui n'était pas vraiment en cours finalement.

C'est alors qu'il prit la parole pour demander quelques éclaircissement.

Mais l'homme étant muet comme une carpe, laissa un parchemin à un homme pour le lire à haute voix.

Citation:

Bien le bonjour noble assemblé.

Je me présente, Nezhant, je suis muet depuis fort longtemps et vous n'entendrez donc point ma voix en se jour, sauf de celui qui lira se parchemin a vive voix devant vous.

Je viens d'une contrée lointaine de la votre et bien des rumeurs circules sur vous et votre régence, enfin pas celle ci, mais celle d'avant la chute de votre château.

Mes questions seront les suivantes.

Quand est il des procès à l'encontre de celles et ceux qui sont à la chute de se même château ?
Quand est il des procès du maire de la ville de Reims qui est tombé une journée après le château ?

D'ailleurs, j'ai entendu une ville rumeur concernant un ancien maire dont sa ville aurait elle aussi tombé, quand est il de son procès ?
J'aurais aussi entendu des rumeurs en taverne qu'il aurait fait du profit en vendant de son maïs contre des écus de cette même mairie avant même qu'un homme prenne la mairie pour lieux de résidence, d'ailleurs, il semblerait qu'il y est entré, mais jamais ressorti ?

Et je finirais avec, pensez vous vraiment qu'a force de piocher dans les ressources même de votre duché, je parle bien entendu de ses habitants et qui, par force de ne pas vouloir quitter leur ville natale, se voient contrait, par les impôts et les erreurs impuni par certaines personnes, qui se pavane toujours autant en public montrer combien ils sont beau, ils sont riche et surtout combien ils sont puissant et intouchable, qui n'ont d'ailleurs toujours acune atteinte de leur personne.
Quand allez vous les mettre sur piloris et laisser le peuple que compose votre Champagne faire leur justice ?

Non, franchement, votre Duché devient une tombe béante et c'est avec grande stupeur que je trouve personnellement que vous continuez a creuser la votre un peu plus profond en les laissant agir ainsi.

Je suis vieux, mais je sais être patient, j'ai mis bien longtemps pour reprendre goût en la vie, donc je saurais attendre des réponses de personne, dite compétente.

L'homme qui avait lu le parchemin se vit remettre une pièce en or, Nezhant n'était pas homme ingrat du travail bien fait, d'ailleurs ses habits le laissait comprendre qu'il était riche, très riche.

Jeanmerlin

Jeanmerlin se présenta sous le chêne ducal, courroucé par l'actuelle situation qui le perturbait. Il salua aimablement quelques personnes qu'il avait plaisir à voir, foudroya du regard les inévitables mais tellement prévisibles raleurs qui n'avaient de cesse de rabacher les mêmes poncifs et demanda:

Bien, je ne souhaite pas le bonjour, parce qu'il s'avère que j'ai passé la journée à souhaiter la bonne journée à des gens qui ne me retournent jamais la pareille, chose qui n'est guere étonnante puisque l'on ne me répond jamais. Ma question est pourtant la plus simple qui soit: quid des ambassades de Champagne? L'on a fait de la sécurité champenoise l'affaire de tous, les ambassades ne seraient-elles l'affaire de personne? Les autorités champenoises ont actuellement fort à faire avec un marasme économique de premier ordre, lié à la très habituelle prise de château, mais je me permets néanmoins de faire remarquer à la "noble assemblée" que les ambassades ne peuvent pas être considérées comme très dispensieuses... Grand merci toutefois pour la considération accordée à nos éventuels alliés...

Yedis

Bonjour,

est ce que le conseil de régence va faire un bilan de fin de régence? Pouvons nous savoir où en sont les choses? Ce qui est fait?

Car nous ne savons pas grand chose en ce moment, c'était pourtant bien parti mais la communication a été stoppée nette.

Matabei

Je partage cette demande.

Pourrions nous avoir, à tout le moins, des données sur l'état de l'économie:

1/ Etat de la trésorerie sur les 6 dernières semaines, avec une ventilation par types de ressources et de dépenses (par approximation si vous ne souhaitez pas fournir de chiffres)

2/ Indication du montant des dons (et des prêts) (i) des champenois; (ii) du Domaine Royal et (iii) d'autres entités territoriales

3/ Montant des ressources collectées au titre des impôts perçus ces six dernières semaines (et montant des ressources qui restent encore à percevoir).

De telle manière, nous aurions enfin des données permettant d'apprécier la qualité du travail effectué à la suite du désastre. Je pense qu'il y a pas mal de personnes à féliciter et il serait temps que cela commence.

Un topo sur l’état des mines serait également appréciable. Quelles ont été les détériorations observées?

Autres questions sur lesquels un bilan serait intéressant :

1/ Etat des poursuites engagées au niveau ducal et au niveau royal contre les auteurs des pillages de Reims et contre les personnes susceptibles d’être identifiées au titre d’une faute ou d’une négligence avec indication des sanctions déjà prononcées et de la qualification pénale retenue.

2/ Etat des avancées diplomatiques sur les questions suivantes : dettes de l’Artois (quel est ce document mystérieux qui ferait état d’un pillage économique de l’Artois par les forces du domaine royal, du temps de l’occupation de la mine de Péronne au titre de le contre-offensive qui a suivi le siège de Compiègne, et qui aurait été transmis à l'Artois à la suite du second pillage de Reims?) ; créance de la Bourgogne sur le DR au titre de la campagne bretonne ; négociation avec les Flandres ou autres territoires

Amory

Amory passa en coup de vent et répondit à messires Matabei et Yédis.

"Nous sommes en train de préparer un bilan de fin de mini mandat de régence. Nous avons fait au mieux et avec l'aide de toutes les bonnes volontées pour gérer et essayer de remettre le duché sur de bonnes voies afin que le conseil qui sera élu d'ici quelque jours puisse travailler avec un niveau le moins catastrophique. Je ne peux vous en dire plus. Mon domaine étant les défenses je vous dirais juste qu'à ce niveau, les défenses sont organisées avec les volontaires, qu'ils soient simple champenois, certains nobles et des conseillés avec l'aide des maires. Des planings ont été instauré afin de permettre à tous ses volontaires de pouvoir faire aussi le travail inérant à leur métier. Je tenais à remercier toutes ses personnes qui ont su s'impliquer dans ses défenses. La maréchaussées aide aussi pour certain sergents dans certaines villes. Le planning est prêt pour le prochain prévot qui pourra s'y fier dès la maréchaussée remise en place, les sergents sont^prêt à reprendre leur poste. La prévôtée n'a pas cessé de fonctionner et à l'initiative de dame Liloo le recrutement prévôté maréchaussée à été relancé. Voila ce que je peux vous dire actuellement."
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Tn0rtgwICTk

Rhemy

Est ce que quelqu’un peut me répondre objectivement ?

Citation:

Paskweten Duché Haute trahison En cours

Attendu que la présomption de culpabilité prévaut en Champagne et donc que c'est à l'accusé de faire preuve de son innocence...

Encore une loi barbare et désuète, soit dit en passant, la Champagne les collectionne (^^), je me demande la raison de la présence de Pask dans la pièce de notre château qui sert à débattre de nos systèmes de défense... ?

A quoi rime ce procès ? A quoi rime sa présence au Château pour reconstruire ? L’un ou l’autre je peux l’admettre…et encore… un procès pour haute trahison juste pour quelques mots…, mais les deux en même temps, la j’ai comme un doute.

C'est à croire qu'en Champagne, l'on apprécie tout particulièrement l'incohérence, le paradoxe et la perte d'un temps pourtant si précieux à tous.

Montrons nous intelligent pour une fois et que cesse cette parodie de procès... il est grand temps d'avancer.
_________________

Vallion

Bien le bonjour, suite à une annonce faite par Dame Ysa qui est celle ci.

Citation:

Calendrier de réouverture des mines :

Mardi 12 janvier : la mine de fer de LANGRES
Mercredi 13 janvier : la mine de de pierre de CONFLANS/TROYES
Jeudi 14 janvier : la mine d’or de TROYES/TONNERRE
Samedi 16 janvier : la mine d’or d’ARGONNE/REIMS
Dimanche 17 janvier : la mine de fer de CLERMONT/COMPIEGNE

Ce calendrier a été étudié avec minutie par le Commissaire aux mines afin de limiter tout risque d’accident, d’éboulement de galerie mais aussi afin d’être le plus rentable possible et que le coût dû à l’entretien ne replonge pas le duché dans la zone rouge.

Pour les autres mines, le Commissaire aux mines nous en dira plus en fonction du résultat des premières réouvertures. Sachez toutefois que la capacité des mines sera restreinte dans un premier temps, toujours dans un souci de sécurité et de rendement.

Le conseil de régence.

Je voulais savoir à quel niveau d'exploitation se trouvait nos mines ?

Car, les élections approchants à leur fin, il serait bon de faire quelques études préalable pour notre futur CAM.

Merci par avance.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ansegisel

Ne vous inquiétez pas Vallion, un bilan de la fin de Régence, sera communiqué à tous les champenois, et le temps que le nouveau conseil de Champagne se mette en place le nouveau CAM aura tout loisir de consulter mon rapport, puisqu'apparemment je ne suis pas un bon CAM qui se ballade de tavernes en tavernes pour faire la promotion pour un plus fort remplissage de nos mines.
_________________

Vallion

Messire Ansegisel, ceci n'est pas là question que je pose.

Quand allez vous cessez de pleurer sur votre sort ?

Avez vous perdu votre sens de l'humour, ou faites vous votre pleutre ?

Vous laissez pourtant paraitre bien le contraire, mais est ce une image que vous voudriez faire croire ?

Si les réponses apporté lors du débat Ducal, vous a mis dans l'embarra, ceci n'est point de mon ressort.

Personnellement, vous venez d'enfreindre deux vertus, la "Justice" et le "Plaisir", peut être aussi la "Tempérance" et le "Don de Soi", mais je ne suis pas là pour vous juger, seul l'inquisition peut le faire, je ne suis que le porte parole du Très Haut dans ses églises à répandre les paroles de Christos, de son don de soi pour nous et d'Aristote avec son esprit hors du commun, que nous devons suivre comme un exemple, bien entendu, il y en a aussi beaucoup d'autre, mais je vais pas vous faire un cours là dessus, vous avez eu vos cours de pastorale et le livre des vertus disponible en la très Sainte Église de Reims si vous aviez des choses à apprendre.

Mais bon, tans pis, vous ne voulez pas répondre à une simple question, c'est bien dommage.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ansegisel

Je m'excuse Vallion, je ne comprends traitre mot à vos paroles, vous êtes trop hermétique pour moi dans votre discours et dans vos questions.
Je n'y entends rien dans vos propos religieux, j'ai pourtant bien suivi ma pastorale, été baptisé en ayant bien comprits les enseignements d'Aristote, mais vous je n'arrive point à vous comprendre, veuillez me pardonner.
_________________

Vallion

Hermétique ? Qu'est ce que donc qu'encore que cela ?

J'ai tout de même posé une question simple, mais bon passons, votre sens de l'humour ne fait rire que vous et je me demande qui vous à fait votre cours de Pastorale si vous ne vous ne vous souvenez plus des écrits.

Je me demande si vous avez vraiment suivi ses cours finalement ?

Enfin, je vous pardonne de votre ignorance.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ysa

Bonjour messire Vallion,

je viens d'afficher le bilan du conseil de régence dont fait bien sur partie le bilan minier. Jetez y un coup d'oeil je pense que cela répondra à vos questions. Si ce n'est pas le cas, je ferais de mon mieux pour vous y répondre.
_________________

Vallion

Merci beaucoup dame Ysa.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

--Le_sombre

Citation:

Merci pour ce rapport d'activité.

En effet, il est superbe, mais si nous prenions le temps de le lire d'un oeil critique?

Commençons par l'introduction, qui ruissèle d'autosatisfaction. La transparence et la communication? Mais de qui se moque t on? Regardez un peu le nombre de message de communications que nous avons eu? Ils se comptent sur les doigts d'une main. Je ne parle pas des messages sur les frontières et autres annonces stériles, mais bien des communications sur la situation financière et économique. Et bien c'est dérisoire, et si je n'avais pas fait partie d'un Conseil Municipal bienveillant, moi simple Noble n'aurait pas réussi à me tenir informé de ce qu'il se passait au sein de mon propre Duché. Le Peuple est-il à ce point aveugle?

Et je ne parle même pas de toutes les questions restées sans réponse sous le Chène.

Ensuite, nous avons le rapport de la Prévoté. Bel exemple d'auto félicitations. Ce Prévot est content parce que la population s'est mobilisée, comme les maires et les volontaires, mais n'est-ce pas son role de défendre les villes? Donc je ne vois pas où est la gloire de tout ça. Et pour finir, il se félicite d'estimer que c'est au nouveau Conseil de décider de rebrancher la Maréchaussée et la Prévoté. Bien sûr, laissons aux autres le soin de faire plonger les économies de notre Duché suite à la paye de tous ces gens bien braves qui ont pu aider. Donc pas de responsabilité : nous avons un Prévot qui s'assure que son bilan, et celui du Commissaire au Commerce soit positif et laisse aux suivants le soin de prendre des mesures difficiles. Comme c'est pratique !!!

Le Connétable qui se félicite d'avoir eu moins de travail, alors que nous n'avons pas entendu parler de lui une seule fois. Et pour finir, il copie sur son petit camarade pour bien préciser qu'il ne pourra pas renouveller les stocks d'armes : il préfère laisser ce soin à son successeur, bel exemple de courage.

Le Juge maintenant : en voilà un qui n'a pas l'etoffe d'un économiste de haute voltige, il n'est pas capable d'additionner 39 et 8 pour se rendre compte que le total est différent de 48. D'un autre côté, ce n'est pas ce qu'on lui demande. Et il finit parce qu'il est content d'avoir moins de travail avec la réouverture des frontières : est-ce une bonne nouvelle d'avoir moins de travail?

L'ambassadeur Judiciaire lui nous fait un rapport de chiffres sans que nous comprenions vraiment ce qu'il y a derrière ces chiffres. Mais bon, au moins il assume la vacuité de son bilan lui.

Le bailli, lui se félicite de toutes ces créations de petites bètes et de la remontée de la trésorerie. Mais il se garde bien de nous dire quelle est la proportion des prets et des dons dans cette trésorerie, cachant ainsi la reelle valeur de son travail personnel, et le reel investissement du peuple.

Quant aux Points d'état, nous découvrons avec surprise que même avec un prestige à 0, nous arrivons à avoir ce qu'il nous faut... donc à quoi cela sert il d'avoir des hauts fonctionnaires???

Ensuite vient la star incontestée de l'économie : le Commissaire au Commerce.

Lui nous met un graphique à nous arracher la rétine pour nous démontrer que tout est remonté. Mais lui aussi passe sous silence l'importance et la proportion des dons. Les prets, il les met mais pas les dons. Donc est-ce reellement difficile de remonter une économie quand on a environ 11 000 écus de dons et une levée des impots payés là aussi par le peuple, et qui ne figure pas dans ses statistiques, certes belles, mais dénuées de réalité économique.

Et puis nous arrivons aux mines, bravo, là c'est la cerise sur le gateau si vous me passez l'expression. L'homme nous abreuve de données chiffrées et tout ca pour nous démontrer que nous manquons de fer, alors que ses mines sont gérées en dépis du bon sens. Prenons un exemple : la carrière n°4 produit à 1.79 qtx/mineur. Est-ce un bien ou un mal? Cela correspond à une mine de niveau 8. Moi aussi j'ai des beaux graphiques :

Que voit on sur ce graphique? Que le niveau 8 correspond à une vallée de rentabilité. Ce graphique est tiré des analyses des institutions royales, donc est fiable. Donc nous avons un CAM qui entretient une mine qui travaille à perte, alors qu'il suffirait soit de l'améliorer, soit de la laisser descendre d'un niveau, pour pouvoir faire en sorte d'avoir une mine rentable et de générer une économie substancielle suite au non entretien de la dite mine... Mais cela semble au dessus de ses compéténces.

Enfin, point de message sur la procure, est-ce un hasard ou le procureur, sage n'a pas voulu être assimilé au reste du groupe?

A non j'oubliais la Vicomtesse qui félicite tous les moutons (ceux de la défense, pas ceux du bailli) qui lui ont servi à faire le travail que son mari n'était pas capable de fournir.

Je vous salue, personnes du Conseil de Régence, et vous dis bravo pour vos capacités à embellir votre travail dénué de tout fondement et de substance. Ne vous fatiguez pas à me dire que je critique sans savoir, ou que je ne fais rien pour la Champagne, vous seriez surpris de savoir qui je suis, et surtout quelles sont mes fonctions dans vos multiples institutions. Et si vous le saviez vous comprendriez la nécessité de mon anonymat. Vous verrez cela comme une preuve de couardise, alors que je vois cela comme de la sagesse.

Pour finir, une maxime de mon maitre à penser :

L'homme de bien ne demande qu'à lui même, l'homme de peu demande tout aux autres.

Cordialement
Le Sombre

Maltea

Petite question mais au maire de sainte-ménehould viré.

Comment une mairie si bien gardée, avec une milice exceptionnelle a su être prise par un pauvre erre?

moi qui pensais sincérement à l'entendre que seuls les idiots pouvaient se faire faucher une mairie ou un chateau... je suis déçue.

comme quoi la défense si souvent citée en exemple par le maire a elle aussi ses failles.

Allez jour de jubilation pour les champenois anti Paskweten, on a la preuve ce jour que le très haut ne laisse jamais les perfidies impunies. le sieur Paskweten s'est réjoui de la chute du chateau, voulant même y participer, maintenant il connait ce que ca fait de perdre ce pourquoi on travaille d'arrache pied.

En espérant que le révolté ne touchera pas aux finances afin de ne pas pénaliser les habitants de la ville. Ceci dit si on reprend les paroles du maire viré, tout travail mérite salaire, ce ne serait que suivre sa logique si le révolté la pillait...

je me doute qu'il doit regretter amèrement ses paroles aujourd'hui, en espèrant qu'il en tirera une leçon, car nul n'est infaillible surtout quand on dépend d'autres personnes!

bonne journée et bonne chance pour la reprise de la mairie.

mauvais présage pour le nouveau conseil en place? 1er jour de mandat, 1 er ville qui tombe....
_________________

Paskweten

Paskweten s'avança la tête haute.

Maltea, vous avez perdu votre château par deux fois et par deux fois c'étaient des brigands reconnus et fichés. Qu'auriez-vous fait face à un champenois inconnu ? Je connais quelques personnes, champenoises, inconnues de vos services de prévôté, qui se feraient une joie de reprendre ce Château. Souvenez-vous en.

Hier j'ai fait une erreur, j'ai oublié que Sainte n'avait plus de maréchaussée, j'étais tellement occupé à gérer le commerce avec l'absence du Cac que j'en ai oublié un de mes devoirs principaux : assurer la sécurité de mon village.

Il faut savoir que la défense de toute la Champagne se base sur les arrivées et sorties d'étrangers, il en va de même à Sainte et rien n'est prévu contre une agression venue de son village par un inconnu fiché nul part. Ca n'explique pas mon erreur et ne me pardonne pas.

Sans rien ajouter d'autre, il placarda un parchemin et s'éloigna.

Citation:

Salut à tous ceux qui liront ceci,

Aujourd'hui et par ma faute, mon imprudence et mon laissez-aller, Sainte Ménéhould est tombée.

J'en assume pleinement les conséquences et demande pardon aux personnes qui se sont battus il y a une semaine contre les huit attaques que nous avons essuyé. Je m'excuse auprès du nouveau Conseil Ducal qui pour son premier jour, voit une de ses villes tomber.

Aucun système de défense n'est parfait et le mien se base sur les rapports des maréchaux et de douane, c'est-à-dire les entrées et les sorties de personnes dans le village.

En temps normal, chaque ville à une maréchaussée qui est là pour éviter ce genre de choses. Hier, j'étais trop occupé à régler un soucis avec l'absence de Cac que j'en ai oublié ce fait et je n'ai recruté personne pour la milice municipale. Cette erreur me coute cher, nous coute cher.

Ce soir la mairie sera reprise et je terminerais mon mandat.

Encore une fois je suis désolé, la honte emplie mon cœur et ce sera donc mon dernier mandat en tant que maire.

Paskweten Morvan

Maltea

taratata, vous me faites sourire.

Pour le chateau, des champenois, dont des ménehildiens, les deux seuls brigands dont nous savions qu'ils faisaient partie des loups du gévaudan, étaient recensés à Argonne... comme vous dites départ, arrivée, si ce n'est que y avait la milice et la maréchaussée, mais malheureusement pas assez.

Ralala les ménehildiens ne peuvent même plus faire confiance en un des leurs, comme c'est risible.
Et oui ça fait mal quand on sait que c'est des champenois les instigateurs de tout cela, mais bon c'est la vie.

Ce que je trouve le plus marrant c'est que vous avez critiqué, jubilé, enfoncé alors que la chute du chateau se base sur le même problème des douanes. Tiens et votre chef de la milice était trop occupé à savourer sa victoire et à penser à se faire anoblir peut-être? c'est la baronne qui doit bien rire en voyant que le grand yedis, si à la pointe de la sécurité, en étant dans la milice privée n'a rien su faire contre la chute de la mairie.

ceci dit je vous comprends, et assurément, vous devez comprendre tous ceux que vous avez traité d'incompétent, parce que vous en faites aujourd'hui partie si on suit votre logique rigoureuse.

Bienvenue parmis nous, le maire bouté dehors de Sainte-Ménehould!

Jolie missive, je vous tire mon chapeau... un cac absent mais oui voilà la raison.... à coté de 7 conseillers absent et du travail de duc, c'est sur que l'excuse tient la route...

La blonde duchesse tourna les talons riant à ne plus savoir se reprendre. moralité de l'histoire, qui fait le malin tombe dans le ravin... petit ravin mais assez profond pour cet individu, Maltea n'en demandait pas plus.
_________________

Paskweten

Je ne comprends pas ce que vous dites au sujet de Yedis, il ne dirige pas la milice de Sainte. D'ailleurs il ne fait même pas parti des défenseurs du village, enfin il a quand même participé quelques jours à la défense il y a deux semaines.

J'ai critiqué la défense Champenoise car on vous avait prévenu, le maire d'Argonne l'a fait et vous ne l'avez pas écouté. Vous avez une liste des bourrins, les artésiens qui ont prit le Château sont connus. Pas de ma faute si vos listes ne sont pas à jour. Les milices ne sont pas infaillibles, elles ont simplement pour avantage d'être moins chères et que celui qui la gère connait peut être mieux les gens que le Prévôté qui ne peut pas aller à la rencontre des étrangers en taverne.

Je n'ai pas non plus accusé le Cac, j'ai simplement dit que je réglais les soucis commerciaux et j'en ai oublié la défense. En trois mandats, la mairie se porte nettement mieux, l'animation est revenue un petit peu, la défense a été assurée puisqu'on a repoussé 8 révoltes ! On... j'ai raté celle d'hier, j'en suis responsable et je le reconnais. Vous, vous avez eu deux attaques sur le Château, avec des assaillants plus que connus et vous l'avez perdu deux fois. Vous saisissez la nuance ? Moi au pire je perds les 1000 écus en caisse et les 5000 en marchandises, vous vous avez perdu des dizaines de milliers d'écus... Sachez qu'il y a des mandats de sécurité à Sainte et qu'au pire je n'aurais pas perdu grand chose.

On me dit de laisser les quatre miliciens tous les jours, je les paie comment ? Si j'embauche au minimum, c'est-à-dire 12 écus, ça fait 1440 écus par mois. Si j'ajoute le trou dû aux impôts (actifs - retraites + morts) j'arrive à un déficit de plus de 1700 écus. Je le trouve où cet argent ? Dans les échanges de poissons que je ne fais pas parce que certains maires préfèrent aller voir ailleurs ? Expliquez moi ! Là dessus, je suis prêt à tout écouter et la solution est la bienvenue.

Kelso

Bon allez, sa aurait pu arriver à n'importe qui. Les gens te tombent dessus tout simplement parce que tu ne t'ai pas gêné pour accourir lors de la chute. C'est l'ironie du sort c'est tout. Hahaha on se marre tous de voir la Grande Milice de Sainte tombait, arf non tu n'en avais pas mis.

Stop, on passe a autre chose. Occupes toi de reprendre ta mairie en bon état, il me semble que c'est le plus important pour le moment. Une erreur est humaine, les maires aux alentours en prendront de la graine pour pas que ça leur arrive.
_________________

Paskweten

La milice n'est pas là pour remplacer la maréchaussée. La milice permet en cas de menace de défendre à moindre frais pour le Duché et la mairie car c'est une milice de bénévoles. C'est fait pour aider le Duché qui voit son budget défense croitre ces derniers mois et elle permet aussi de mieux savoir ce qui se passe dans chaque village puisque les maires peuvent rencontrer les voyageurs en taverne.

Il faut rappeler que nos défenses se basent sur le nombre d'étrangers en ville... On n'a rien pour prévoir une attaque venant de nos habitants. C'est pareil pour toutes mes mairies.

Donc oui c'est risible car j'ai fauté et honteusement. Mais le principe de la milice reste un atout pour la Champagne et chaque village devrait en avoir une. Ça reste à l'ordre du jour dans le projet de défense élaboré au Château ces derniers jours.

Je tiens à insister sur le fait que la milice de Sainte, prévenue dans les temps, a pu repoussé 8 attaques ce mois ci. Ce n'est pas rien, ça prouve que ça fonctionne.

Donc pour toutes ces raisons je n'ai de leçon à recevoir de personne.

Masterj

Paskweten a écrit:

Je tiens à insister sur le fait que la milice de Sainte, prévenue dans les temps, a pu repoussé 8 attaques ce mois ci. Ce n'est pas rien, ça prouve que ça fonctionne.

Donc pour toutes ces raisons je n'ai de leçon à recevoir de personne.

Ce n'est pas le nombre d'attaque repoussée qui prouve quoi que ce soit, et encore moins que ça fonctionne... Si toutes les 8 attaques repoussées, une passe, le système est loin de fonctionner.
Ce qu'il faut, c'est justement apprendre de ses erreurs, et éviter à nouveau que ça arrive. Si la mairie tombe, c'est qu'il y a un souci, bien des champenois ont toujours tenté de renverser leurs mairies, il n'y a pas que les étrangers. Sur ce, un mea culpa, c'est bien, mais si c'est pour dire juste ensuite : "je n'ai de leçons à recevoir de personne", c'est insuffisant. Il faut savoir utiliser cet évènement pour le bien de la Champagne, et justement modifier ce projet de défense via milice afin que de telles choses n'arrivent plus.
Je n'interviens pas ici spécialement pour vous enfoncer ou autre, je sais la difficulté d'être maire, mais je réagis car je pense que vous vous retrancher derrière des arguments qui ne tiennent pas. En un mandat de prévost, par le passé, on a repoussé plus d'une trentaine d'attaques... c'est monnaie courante, et il ne faut pas se fier à ce nombre pour juger la défense efficace. Il faut s'arrêter particulièrement sur les cas où la défense a failli, étudier la situation, et modifier le système en conséquence.
_________________

Paskweten

Sauf qu'en temps normal, la défense fonctionne très bien. C'est simplement qu'il n'y a plus de maréchaussée à Sainte et que j'ai oublié ce fait.

S'il y avait eu la maréchaussée, la révolte aurait été maté. Si je n'avais pas oublié qu'elle n'était pas là et que j'avais mis en place ma milice ou embaucher des miliciens avec la mairie, la révolte aurait été maté.

Ce n'est pas le fonctionnement de la milice qui doit être remis en cause comme le font certain. C'est une erreur de ma part et quand je dis qu'on a repoussé 8 attaques c'est que cela fonctionne quand il n'y a pas d'erreur ou d'oubli.

Quand on me dit qu'il faut impérativement embaucher 4 miliciens tous les jours, je réponds que c'est impossible et je sais que j'ai raison. Je connais les finances de ma mairie, les autres maires le savent aussi. C'est pour ça qu'il nous faut une milice de volontaires.

Quand on aura des maréchaux, que chaque ville aura sa milice et que les informations de sécurité seront partagées entre maires et prévôt alors les attaques seront évitées dans 90% des cas. J'en suis convaincu. Malheureusement on ne peut pas prévoir les quelques pour-cents de marge d'erreur humaine.

Masterj

Paskweten a écrit:

Quand on me dit qu'il faut impérativement embaucher 4 miliciens tous les jours, je réponds que c'est impossible et je sais que j'ai raison. Je connais les finances de ma mairie, les autres maires le savent aussi. C'est pour ça qu'il nous faut une milice de volontaires.

Comment expliquez-vous alors qu'une ville comme Reims, que j'ai administré, avait de quoi se payer cette milice tous les jours ? Ne me dites pas que cette ville avait de meilleures finances, je ne vous croirais pas, je n'avais jamais vu une ville si basse en écus auparavant... Et comment pouvez-vous dire : "j'ai oublié la maréchaussée" alors que ça fait plusieurs semaines (en gros depuis la chute du chateau) qu'il n'y en a plus ? C'est bien qu'il y a des choses à revoir.
Facile de dire : je n'ai pas les sous, mon système est le meilleur... si au final la ville est prise, et que vous n'en tirez aucune leçon.
_________________

Clotus

Clémence lotus avait écoutée et fronça les sourcils,comment pouvait on rire d'une prise de mairie,alors que celle ci avait fourni des céréales malgré le sale caractère du maire Paskeweten pour aider le Duché .
Par contre elle ne pouvait pas non plus laissait Yedis être pris à parti pour quelque chose d'on il n'était pas responsable

Je suis tout autant responsable que messire Paskeweten car contrairement à ce que l'on crois se n'est pas messire Yedis qui aurait du recevoir les railleries mais moi ,car je suis le chef de la milice et comme le dit si bien le maire on ne peux pas soupçonner nos propres villageois .

La milice à déjà fait pses preuves et est plus facile à monter que la maréchaussée même et si sa vous fait rire tant mieux car si la mairie se fait vidée n'oubliez pas que le duché en pâtira tout autant car plus de céréales alors au lieu de rire comme des bécasses priez que ce ne sois qu'un pauvre idiot de village et non pas un brigand
_________________

Rhemy

Rhémy sourit en entendant quelques intervenants....

J'ajouterai que contrairement aux tristes épisodes des prises du Chateau, l'erreur ici est reconnue et identifiée... il n'y a donc pas lieu de palabrer pendant des heures à ce sujet. L'affaire est donc close et je ne doute pas que Paskweten réparera dans les plus brefs délais cette erreur que lui... assume pleinement.
_________________

Paskweten

MasterJ ça fait combien de temps que tu n'as pas été maire ? Tu as regardé les prix depuis ta dernière élections ? On ne fait presque plus de bénéfice, envoyer des MA est trop cher maintenant. A force de vouloir toujours plus au meilleur prix, les prix ont tellement baissé que rien n'est vraiment rentable. Il y a 2 ans une récolte de maïs rapportait 80 écus, aujourd'hui 40, un artisan gagnait 25 écus quand il exerçait son métier, aujourd'hui quand il en gagne 20 il doit s'estimer heureux.

Alors oui je l'affirme, je n'ai pas les moyens de payer 4 miliciens tous les jours à moins de prélever encore plus d'impôts ou de ne pas payer ceux demandés par le Duché. Je sais combien il y a dans les caisses de Reims en ce moment, le maire est un ami. Il ne pourra pas continuer d'embaucher chaque jour c'est impossible. Voilà pourquoi il y a un débat sur la sécurité au Château.

Pour la milice j'ai oublié hier soir. J'embauche en fonction des menaces et ces derniers temps je n'ai pas suivi l'évolution de la milice. Je savais qu'on n'en avait plus mais quand j'ai vu Musicalys revenir (sergent maréchal) j'ai pensé qu'elle reprenait son poste... Et ce n'est qu'avant hier que j'ai vu qu'on n'en avait plus. Bref je le reconnais, je ne vais pas le dire vingt fois, c'est de ma faute, j'ai fait une erreur.

Et oui le système de milice est un excellent système en cas de défense. Je n'ai jamais prétendu que la milice pouvait prévenir de tout ! Je l'ai dit juste avant, la milice sert à avoir une défense moins couteuse et plus rapidement en place. Essayez au moins d'écouter quand on vous parle !

Masterj

Je passe sur le MasterJ et sur le tu... mais je n'apprécie guère.
Enfin, combien de temps ? J'étais maire de Reims en aout, ça fait quelques mois il est vrai, mais je ne crois pas que les choses ont empirées en si peu de temps. Et Reims est une ville bien difficile : peu de gens actifs, peu de gens tout court pourrait-on dire... Et un marché pas toujours des plus attractifs. Pourtant, avec un peu de commerce, un peu d'impôt (pas le choix à vrai dire), on peut s'en sortir. La ville est remontée, alors que la période estivale est loin d'être la plus propice.

Pour le reste, je ne suis pas contre le dialogue, et je vous écoute, j'entend bien la défaillance humaine, mais là au moins je me l'explique plus. Je ne comprenais pas comment vous pouviez oublier une maréchaussée absente depuis des mois, mais il suffit de peu d'explications, pour voir que vous croiyiez que la maréchaussée revenait (ce qu'elle devrait faire bientôt, ésperons-le).

Pour le reste, sans rentrer sur un débat sur la sécurité en ce lieu (il y en a un au chateau, justement), j'avoue que j'aimerais en apprendre plus de votre part sur votre système de milice, et j'apprécierais un courrier en ce sens.

Enfin, ne nous emportons pas, je ne suis pas venu ici pour ça, j'éspère vivement que vous reprendrez votre mairie en bon état, et si jamais vous avez subi un pillage, je vous promet de passer à Ste vous déposer un don. Je n'aime pas ne faire que parler sans agir.
_________________

Paskweten

Tout d'abord je suis désolé pour le "tu" et le "MasterJ". C'est simplement que je ne sais pas comment vous appelez car je ne connais ni votre fonction ni votre seigneurie. Pour le "tu" j'ai tendance à tutoyer tout le monde, je suis désolé.

Je n'étais pas là en août, je ne savais pas. Je me suis arrêté à vos mandats de maire de Sainte. Je suis ravi que t... vous ayez fait du bon travail à Reims. A chaque fois qu'il y a eu un nouveau régent, je me suis proposé de l'aider, jamais je n'ai reçu de réponse. Pourtant tous les maires savent que j'aide volontiers et sans faire de bénéfice quand ça porte sur autre chose que le poisson.

Sourit amusé.

Pour la maréchaussée, ça ne fait pas "des mois" qu'elle n'est plus là. Ça fait même pas un mois. Et jusqu'à il y a une semaine, la milice défendait. Je suis tout seul à Sainte, je fais tout, les procès, les dossiers, le commerce, la défense... Je participe à tous les débats tant sur la sécurité que sur le rôle du tribun. En trois mois où j'étais diacre, maréchal, sergent de la prévôté, échevin, douanier etc... J'ai fait une erreur, une seule ! J'en paie le prix et je comprends que certain rient. Mais ne riez pas trop fort, je suis capable de beaucoup de choses, vous avez pu vous en apercevoir.

Je suis prêt à vous parlez de ma milice, je vous écrirais dans la soirée.

Brylastar

Apercevant de loin deux personnes se chamailler, Bry sourit, satisfait de voir un peu d'action. Il entra dans la salle discrètement, puis ne sachant trop à qui demander, il toussa, et regarda les gens autour.

Hum... bonjour! Quelqu'un pourrait-il me dire qui est le Chambellan actuellement, et comment on peut le joindre?

Rougissant légèrement devant tant de visages inconnus, Bry sourit, mal à l'aise qu'il était.
_________________

Jeanmerlin

Jeanmerlin se présenta à la suite de Brylastar en se posant la même question...

Pour te répondre Bry, un nouveau Chambellan devrait être nommé après disparition depuis plus d'un mois du Sieur Rackam. Souhaitons que cette nomination ne tarde plus. Sinon, tu peux sans doute contacter le Vice-Chambellan, la Dame Florence.la.Douce...enfin, si elle est disponible...

Brylastar

Bry sourit, ravi de voir un visage au moins un peu connu.

Ah, c'est donc Florence la Vice Chambellan! Et bien, de joyeuses retrouvailles en perspective.

Merci beaucoup je vais attendre un peu le temps que le Conseil se mette en place

Pas de smileys dans les RPs {Sphinx}
_________________

Delta.

Delta cherchait réponse.

Son homme avait déjà été jugé pour la prise de Reims et le pillage. Était il coutumier en Champagne de juger par deux fois les gens pour leurs méfaits ?

Ils avaient croisé deux armées. N'en étaient pas sortis indemnes. Il avait d'ores et déjà rencontré le juge...

La démarche encore bien mal assurée, elle avança jusqu'au Chêne Ducal, elle n'en doutait pas, l'erreur serait ici réparée.

Bonjorn Dames, Sieurs.

Écoutant ce qui se disait au tribunal, étonnée d'ailleurs de voir encore mon Homme convoqué, je m'interroge sur le principe de jugement "par deux fois".

Deux fois que les armées nous attaquent et nous frappent. Deux fois qu'il est convoqué au tribunal. N'y a t il pas là quelqu'abus ?

Je ne doute pas qu'il s'agisse là d'une erreur... Qui sera bien vite réparée.

Comment ? Son nom ? Kika, dict le Quinzième. Kika15.

D'aucuns parleraient de chartes diverses... Je ne les connais pas. Sans doute vais je m'y pencher. J'ai du temps. Rencontré une armée, justement, pour la deuxième fois. Ma convalescence risque d'être moment de recherches.
_________________

Astrid_la_rouge

Depuis Varennes elle avait décidé de se rendre sous le chêne. Elle s'attendait à y trouver tous les éleveurs de cochons Champenois. Hors qu'elle ne fût pas sa surprise de voir le lieu déserté.

OUH...............OUh..............Y'a quinqu'un, pasque ça fait deux zours que ze trouve pas de cossons, les vasses vi mais........................................ Aucun communiqué alors là ze commence à m'inquièter............. Le dussé est faussé ou c'est le bailli qui a pris quelques conzés, à moins que c'est tout le haut conseil qui festoye avec les écus des Sampenois?
_________________

Kelso

Le bon jour Astrid, pas la peine de vociférer je t'entends mon petit. Pour répondre à ta question, le Duché à un manque passager de céréale d'où le le manque de cochon.
Petit problème qui devrait être régler rapidement pour ne pas dire sous peu. Je comprend l'énervement mais nous ne pouvons rien faire de plus qu'attendre. Je vous assure que nous allons refournir en cochon très rapidement.
_________________

Kevin60330

Question de Sieur CQFD de Langres :

Où est le minerai? Comment un forgeron peut il travailler?

Kelso

Le fer est distribué aux maires via des mandats que donne la Cac. Il faut qu'il voit avec son maire car la distribution de fer a bien été faite.
_________________

Loumisse

Kelso qui avait prévenu Loumisse que certaines personnes avaient des questions sur les animaux il se dépêcha d'aller répondre aux questions :

Bonjour Astrid . SI il n'y a plus eut d'animaux un cours moments c'est que notre CaC a des soucis de santé et n'a pu récupérer les céréales suffisant pour en fournir .Et manque de peau je ne pouvais pas mandater quelqu'un pour les acheter à ça place .[beugue ]
_________________

Astrid_la_rouge

Voyant surgir Kelso Astrid sursaute.............. d'où il vient l'animal?

Le moment de surprise passé, elle lui sourit.

Merci Kelso, mais pour les vasses il en restait pisque z'a pu en avoir............

[le lendemain matin]

Astrid arrivait toute joyeuse sous le chêne...........

Loumisse a écrit:

Bonjour Astrid . SI il n'y a plus eut d'animaux un cours moments c'est que notre CaC a des soucis de santé

Bonzour messire Bailli, Oh le CAC à eu des soucis de santé .................fait la grimace............. en ce cas souhaitez lui un prompt rétablissement de ma part. Pis merci ce matin tôt, à la foire aux bestiaux et z'a pu asseter 4 cossonnoux.................... qui sont pas très sazes mais bien costaud.............. s'envole tirée par les quatre joyeux jeunes nourrains qui n'ont pas l'air de savoir qu'ils finiront en charcutaille sur le marché de Varennes.
_________________

Scarlett_la.poison

Le Sergent Maréchal de Compiègne arriva sous le chêne.

Bonjour

Cette nuit, j'ai défendu seule à la Maréchaussée, aucune offre n'a été passé hier. Est ce normal ?
et là on fait le pied de grue à attendre la paye et l'offre du Prévôt pour défendre ?
Y a t'il un problème ?

_________________
Un sot n'a pas assez d'étoffe pour être bon

Scarlett_la.poison

Ah ben voilà, l'offre est arrivée mais pas de paye.
Parait que le nouveau Prévôt n'a pas reçu les sous du Connétable.

Me voilà encore de ma poche de 18 écus, si je rajoute le mandat que j'attends pour la journée du 10, cela fait 36 écus.

J'espère que le mandat ne serait tarder car j'ai vraiment besoin de sous sous.
28 jours de défense bénévole, çà n'a pas arranger ma bourse !

Ava attendit patiemment qu'un conseiller vienne répondre et se dit tout bas quel la communication qui était prônée, n était pas au rendez vous. Des promesses de Gascons ....

_________________
Un sot n'a pas assez d'étoffe pour être bon

Rhemy

Rhémy venait d'arriver à Langres lorsqu'il prit connassance des communications du porte parole de Champagne... Lui qui avait quitté un château ô combien inutile pour mener ses travaux, se trouvait consterné par les nouvelles qui lui arrivaient de Reims... sans perdre un instant il rédigea un courrier à faire porter sous le chêne.

Jusqu'où faudra -t- il aller pour voir la Champagne se vider de ses habitants ?

Jusqu'où va -t- on laisser la Champagne mourir pour comprendre qu'il est temps de tout détruire pour mieux reconstruire ?

Quand va-t- on prendre conscience que la Champagne que nous avons connu est définitivement morte et enterrée ???

A la noblesse Champenoise, au conseil élu par le peuple, aujourd'hui je demande solenellement que des Etats Généraux soient ouverts lors d'une assemblée extraordinaire ... et que tout soit mis sur la table avant qu'il ne soit trop tard pour le faire....

Codex, Institutions, Attributions, Ambitions, et politiques à mener pour y parvenir...

Il y va de notre Champagne, il y va de tous, et de tous ceux qui viendront aprés nous...

Rhémy.

_________________

Kelso

Le bonjour Dame,

Notre prévôt, dame Liloo ayant eu des soucis de santé, c'est donc le Sire Yedis qui va reprendre le flambeau. Il se chargera de la maréchaussée rapidement pour éviter de plus ample souci. Je transmet votre requête au nouveau prévôt.
_________________

Astrid_la_rouge

Astrid venait sous le chêne pour poser une question quand elle vit affichée une lettre du Sir Rhemy............Là elle tombe sur son céans et la moutarde lui monte au nez..... furieuse elle se met à hurler

Par tous les Sans noms, c'est quoi ça de vouloir tout sanzer? Est ce que si on Sanze tout les sozes marsseront mieux? Il est fol lui, c'est à tous les niveaux qu'il y a relasse. Ce n'est un secret pour personne qu'un duc n'a aucune marze d'action ou très très peu au conseil, c'est pitètre pasque ze suis trop pitite que z'entends tous les bruits de couloir mais enfin! il faut pas être malade des esgourdes pour entendre les hurlements qui sortent du sateau.

Pis si tout est comme dans sé moi, bravo!

C'est quand même la moitié des maires de Sampagne qui en ont rien à faire des tribuns et qui ont décidés tout seul qu'un Conseiller du peuple ça sert à rien.

C'est quand même pas à moi qu'il faut dire qu'on travaille en équipe. S'il y avait deux personnes à l'accueil dans saque villaze ze sera pas oblizée de recruter toute seule. Et est ce que z'a envie de faire ça toute seule?

Rien que sur les nouveaux, les N1 et N2 de Varennes z'a trouvé 3 postulants pour les ambassades et 1 postulant pour la maréssaussée.
Ceux des ambassades, ze ne sais pas ou ça en est, quand à celui de la maréssaussée c'est le serzent maréssal qui va s'en occuper auzourd'hui pasque apparemment plus haut la réactivité à été nulle, et ze ne parle pas de hier ze parle d'une soze qui date de plus d'une semaine.

Alors vi ze suis en colère, mais pas contre tous les grands, contre tous les zens qui savent pas s'organiser ni avoir des priorités. Quand on s'engaze quinque part on s'y tient.

Voilà vous pouvez écrire ça à Messire Rhémy, moi z'a autre soze à faire et à faire presque toute seule. Mais ze peux pas faire des miracles tant que ze sais pas si mes postulants sont en place, imazinez vous pas que ze va envoyer 1000 lettres.

[édit pour rajout]
_________________

Scarlett_la.poison

Elle écoutait la damoiselle zozoter qui n'avait pas l'air contente.

Merci de votre réponse, Sire Kelso.
Le nouveau prévôt a fait le nécessaire et j'ai reçu mandat ce matin.

Par contre, il est midi passé et nous n'avons pas reçu la paye pour la garde de cette nuit.
J'ai un peu de mal à comprendre là ! Du temps des Prévôts Darkaprincesse et Amory, on avait offres et payes tôt le matin.

Elle soupira un tantinet agacée. à faire les cent pas d'attendre pour la Maréchaussée.

_________________
Un sot n'a pas assez d'étoffe pour être bon

Lylla

Chaudement emmitouflée dans sa pelisse, Lylla abaissa le col qui lui couvrait le visage jusqu'au nez afin de se faire reconnaitre et prendre la parole après qu'une ravissante Dame eut exprimé un remerciement teinté d'agacement concernant la maréchaussée.

Kelso, excuse moi de vous interrompre, mais en tant que porte parole, tu dois savoir que le courrier en poste chez nous, Cerberos si je ne m'abuse est parti en ballade.
Troyes n'a plus de courrier depuis le 31 janvier.

A t il démissionner ? Un remplaçant est il passe d'être nommé ?

Si tel n'est pas le cas je servirai de bouche trou comme d'habitude, car il est hors de question que les troyens soient les jouets de la négligence de certains.

On ne pouvait pas dire que la jeune femme était de très bonne humeur, surtout avec l'antériorité qui était la sienne à ce poste, mais c'était une autre histoire, et elle savait tirer un trait sur le passé.

_________________

Oksana

Une réponse fût faite au sieur Rhemy par une des grandes de Champagne qui se sentit interpellée par son courrier laissé sous le chêne :

Citation:

Messire,

Croyez que vous n'êtes pas le seul à déplorer la gestion champenoise. Je ne sais si vous me croiriez si je vous disais qu'actuellement votre conseil élu est plus un conseil fantôme qu'un conseil avide de tenir ses promesses électorales. Vous pouvez le constater vous-même déjà aux nombreux changements de postes qui ont lieu pour des motifs de santé.
Si vous enlevez les 4 grandes de Champagne qui se chargent de relayer les informations les plus primordiales et qui tentent de secouer des conseillers en pleine hibernation, je n'ose calculer ce qui restera de vos 12 élus initiaux.

Cependant, je ne sais ce que vous attendez de l'ouverture des EGC. Je ne vois pas bien à quoi ils pourront aider notre duché à sortir de son inertie si les conseillers refusent de faire ce pour quoi ils se sont présenté devant le peuple.

Je vous souhaite bon courage dans votre quête.

Oksana de Floret
Vicomtesse de Bourmont
Vicomtesse de Romilly
Dame de Mathusalem

_________________

Rhemy

Rhémy s'attela immédiatement à faire réponse aux retours qu'il avait eu de son courrier...

A l'attention d'Astrid,

Ma jeune amie, je pense que vous n'avez rien entendu à mes requêtes, mais si vous vous complaisez a essayer de faire avancer une charette qui ne possède pas de roues, libre à vous de vous essouffler... je ne tiens pas à vous contrarier.

Bon courage ma jeune amie.

A l'attention de Dame Oksana,
Vicomtesse de Bourmont, de Romilly, et Dame de Mathusalem.

* détaillant point par point la réponse qui lui a été faite *

Citation:

Croyez que vous n'êtes pas le seul à déplorer la gestion champenoise.

Non je n'en doute pas, je ne suis pas le seul, mais manifestement un des rares à crier haut et fort mon désir de voir les choses changer.

Citation:

Je ne sais si vous me croiriez si je vous disais qu'actuellement votre conseil élu est plus un conseil fantôme qu'un conseil avide de tenir ses promesses électorales

Vous soulevez un premier point important... je ne demande qu'à vous croire, je vous assure, mais incontestablement, si j'avais la possibilité de pouvoir m'en assurer par moi même, je serais convaincu pour de bon.

Citation:

Vous pouvez le constater vous-même déjà aux nombreux changements de postes qui ont lieu pour des motifs de santé.

En effet je constate les nombreux changements de postes qui ont eu lieu, malheureusement, ce qui a motivé ces changements reste gardé au secret pour d'obscures raisons qui ne demanderaient pourtant qu'à être éclaircies afin que chacun puisse en tirer les conclusions qui s'imposent (Transparence). Si une épidémie touchait notre beau Duché, ça se saurait je ne suis pas duppe... (^^)

Citation:

Si vous enlevez les 4 grandes de Champagne qui se chargent de relayer les informations les plus primordiales et qui tentent de secouer des conseillers en pleine hibernation, je n'ose calculer ce qui restera de vos 12 élus initiaux.

Deuxième point important qui est évoqué... à vous lire je vous avoue que je serais tenté de me perdre dans les responsabilités qui incombent à nos dirigeants. Qui fait quoi ? Qui dirige ? Qui assume les décisions ? Qui doit répondre de ses actes devant le peuple ?

De même encore une fois, je n'ai d'autre choix que de vous coire sur parole et de rester dans l'impossibilité d'en juger par moi même... c'est bien regrettable, et nombreux seraient les Champenois qui ne reproduiraient pas deux fois les mêmes erreurs en glissant leur bulletin de vote dans une urne, s'ils avaient connaissance des faits et rien que des faits.

Citation:

Cependant, je ne sais ce que vous attendez de l'ouverture des EGC. Je ne vois pas bien à quoi ils pourront aider notre duché à sortir de son inertie si les conseillers refusent de faire ce pour quoi ils se sont présenté devant le peuple.

Une fois encore, navré si j'insiste, de la où je me trouve et de ce que je peux voir, rien ne m'autorise à pouvoir affirmer que des conseillers refusent de faire ce pour quoi ils ont été élus. Rien, absolument rien, ne me dit qu'on pourrait les empècher eux, de faire ce pour quoi ils ont été élus... Je ne peux que vous croire sans pouvoir m'en faire ma propre opinion. (Transparence)

Voila tout ce que je voudrais voir changer Vicomtesse, et convoquer l'ouverture des états généraux de Champagne en cession extraordinaire (tiers état ) aurait le mérite de clarifier bien des choses, d'identifier et de souligner aux yeux de tous ce qui empèche notre Duché de repartir de l'avant... et d'en apporter les corrections au plus vite avant qu'il ne soit trop tard.

La culture du secret à ses limites et je dois dire que nous les franchissons allègrement depuis bien trop longtemps, alors maintenant je suis convaincu qu' il s'agit de se poser la bonne question...comme l'image que j' ai évoqué dans mon bref courrier à la petite Astrid ... : On continue à essayer de faire avancer ue charette sans roue...? ou on se pose un moment pour réfléchir à lui en trouver ?

En ce qui me concerne la réponse est toute trouvée, vous vous en doutez.

Espèrant avoir retenu toute votre attention
et comptant sur votre bonne compréhension,

Cordialement,

Rhémy

Citation:

_________________

Kelso

Bonjour Lylla,

En effet je sais que Cerberos n'est plus à Troyes. Il n'a pas démissionner puisque officiellement il n'était pas courrier, il dépannait tant qu'il était à Troyes.
Une campagne de recrutement a été lancé pour chercher des courriers mais malheureusement aucune réponse de Troyens pour pourvoir aux deux postes (titulaires et remplaçant). Je ne peux pas aller chercher par la main chaque villageois pour leur demander si ce poste les intéresse.

Si tu es à Troyes, tu peux faire courrier à plein temps même ? Sinon, bah oui, je te prendrais pour dépanner ...
_________________

Lylla

La réponse de Kelso lui fit ouvrir de grands yeux ahuris, quoique c'était une expression assez familière chez elle ces derniers temps !

Une campagne de recrutement ? Même pas entendue parler !
Bon je fonce au château, fait préparer les clés patron, y'a du boulot à rattraper !

La blonde remonta capuchon et foulard, et partie d'un pas vif chercher une voiture afin de gagner au plus vite le château des courants d'air !
_________________

Astrid_la_rouge

Astrid traine toujours dans le coin.......... s'ést un peu calmée. A quoi ça peut bien servir de crier quand les autres ne veulent pas entendre? Elle reprends donc calmement cette fois

Zustement Lylla ce que z'essaye de dire c'est que ze m'a pris par la main pour recruter mais que ze suis toute seule.

Trouver des personnes qui veulent poster c'est difficile donc ze postera ma lettre toute seule à toute la Sampagne s'il le faut. Et pour information ze vas affisser ici les postes à pourvoir et le nom des responsables à qui envoyer les noms......... Mais avant z'ai deux ou trois sozes à rappeler à tout le monde.

C'est pas la peine d'aller au bureau des recruteurs y'a pas grand monde.

C'est pas la peine que les maires envoient un courrier mairie peu de zens le lisent........ La seule soze qui peut faire bouzer les zens c'est qu'un tribun ou un conseiller du peuple ou bien la gardienne du peuple leur envoie un courrier courtois pour les inviter à s'engazer, les rassurer, leur répondre et leur dire qu'ils en sont capables.

Sur la moitié de varennes z'a trouvé 4 volontaires alors pourquoi ce serait différent ailleurs?

Puis ne viend....venez pas me dire que c'est pas mon travail, ze sais très bien quoi c'est mon travail et quoi ce devrait être le travail de tribun et conseiller du peuple............ Conseillers du peuple qui ne servent pas à rien contrairement à ce qu'on vous a laissé croire.

Et pour information, ze suis Gardienne du Peuple et ze suis au secret. Donc s'il y a un très gros soucis, ze suis garante du Peuple : ce qui inclue du duc au dernier né Sampenois ................appuie bien la fin de sa phrase..........

.... Donc s'il y a des sozes vraiment très grave et que plusieurs personnes m'écrivent pour me le dire, ze peux interviendre et même si ze suis pitite et que ça plait pas à certains.......... et sans des sous entendus sous le sêne.

On peut discuter de ça calmement quelque part.

C'est quand même pas pour rien que les pionnier de Sampagne avaient décidé d'un poste de Gardien du Peuple au haut conseil. On l'a relégué au bas conseil ce n'est pas un soucis quand tout vas bien mais s'il y a vraiment une réelle incompréhension entre plusieurs personnes, là le Gardien du Peuple peut et doit azir.

Vous vous rendez compte tous, que vous fesez fuir tout le monde, pour des histoires qui n'en valent peut être pas la peine?

Monte sur un gros cailloux et accroche son affichette à un bout de branche................ ralouille parce qu'elle n'a pas encore écrit à Dame Belphégore pour avoir les détails sur les Loups à déposer une affiche elle aurait préféré que l'information soit complète et vérifiée.

_________________

Kelso

Quelques modifications importante :

Maréchaussée => Sieur Yedis
Cac => Sieur Ghost60
_________________

Astrid_la_rouge

Merci Kelso ze vas modifier ça dessuite!
_________________

Maltea

si sur ce courrier on pouvait rajouter la cour ducale ce serait bien aussi... je vais bientôt faire un parchemin concernant les postes à pourvoir, et les personnes seront vues par le recruteur donc dame Ysa avant que je ne m'en occupe personnellement. Ben oui le service recrutement sert à ça^^
_________________

Astrid_la_rouge

Astrid se dit que les adultes étaient vraiment désolant, on leur apportait une solution simple servie sur un plateau et ils voulaient eux faire la même chose de leur coté.

Bon eh bien, c'est maintenant que vous vous réveillez? C'est sûr qu'il y a personne qui fait rien au final, pisque tout le monde veut tout faire! ...............

Le service recrutement il n'a zamais fonctionné et en l'état il ne risque pas de fonctionner!

C'est pas étonnant que tout part en quenouille, si personne sait ce qu'il doit faire ou non et que quand un dit un truc l'autre dit ......."euh non non c'est moi qui le fait, c'est à MOIIIIIII et rien qu'a Moiaaaaaa.

C'est quand même pas possible que des Grands de Sampagne n'ont rien compris d'une fonction.

................se tourne vers le duc qui lui même à l'air de ne rien comprendre, à croire qu'elle parle dans le vent!...... elle zézaie oui mais quand même, plus bouché que moi tu meurs!!!

Vostre Grasce, ze n'a pas accès au haut conseil, mais là ze suis oblizée d'en arriver au point de vous supplier de réazir.

Donc z'entends que dès tout de suite, vous informiez les maires et les Grands de Sampagne de ça que c'est qu'un Conseiller du Peuple et si vous le savez pas viendez me le demander.

Une Sarte à été voté ............. si entre temps elle a été remise en cause, merci également de me le faire savoir. Et si ze sert à rien autant me le dire, les Tribuns, les Conseillers du Peuple et moi même nous ferons un plaisir de prendre des vacances.

_________________

Scarlett_la.poison

Le sergent maréchal de Compiègne se présenta une nouvelle fois sous le chêne. Le courroux commençait à lui monter de passer son temps à attendre !

Dites, Gens du Conseil,
Ce matin, j'ai reçu missive d'un pauvre voyageur qui a essuyé une tentative de brigandage. Le vil individ u n'est autre qu'un Conseiller Ducal nommé Mandragone, et qui siége au Conseil de Champagne.

C'est une honte, une brebis galeuse, qu'on l'attrape et qu'on le châtie lourdement, ce couard !

N'auriez vous pas vu le Prévôt, j'ai eu ma paye ce matin mais pas reçu offre pour défendre. çà commence à me plaire, je dois dire !!!

_________________
Un sot n'a pas assez d'étoffe pour être bon

Iophel

Iophel regarda le Sergent Maréchal intensément.

Il me semble pourtant que ledit sieur vous avait fait bien rire il y a peu lorsqu'il émettait vaguement l'idée que Compiègne serait une cible potentielle au brigandage...

Et vous vous étonnez maintenant qu'il soit passé à l'acte sur des voyageurs?

De plus, je crois savoir, qu'il a été démis de ses fonctions au Conseil. Du moins c'est ce qui m'est parvenu aux oreilles.
_________________

Maltea

Regardant la gamine haute comme trois pommes, le rouge commence à lui monter aux joues...

euh... elle en a à qui la chevelue de la langue là?

Si c'est à moi, il serait grand temps que votre marraine vous apprenne les bonnes manières parce que ça fait peur venant d'un enfant. Si je n'arrive seulement maintenant c'est parce que j'ai pris la fonction sur un tard.

Et vous savez quoi, ne vous occupez point de ça, je vais m'arranger avec la vicomtesse de la Ferté et faire passer mon annonce toute seule comme une grande, ma petite fille... après tout au moins, je serais certaine que les gens aient bien compris ce que je recherche pour la cour ducale.

parce que la bouchée ici c'est vous. Vous voulez tout faire donc je vois votre lettre, je vous propose de rajouter la cour ducale et que la personne à contacter c'est Ysa au recrutement et qu'une fois tous les noms en sa possession elle pourra me les faire passer pour que je fasse les entretiens.

Ras le bol des gamins critiquant à tour de bras et même pas fichu de corriger ce défaut de langage qui fait que personne ne comprend rien à rien.

oui je suis énervée, ce n'est guère que votre droit à vous petite fille, et se faire bouffer par une gamine, n'arrange rien à la colère qui couve!

Se retournant vers Ava

Ma pauvre, garde ton souffle, ce n'est que la partie visible du glaçon géant...

et non iophel, il n'a point démissionné, il a juste fait une esclandre et n'a pas été sommé de démissionner donc fait toujours partie du conseil ducal, ne vous en déplaise. Il est facile de dire, lui il s'en va, mais les mesures n'étant pas prise... il est toujours là.
de plus il est normal pour vous qu'un conseiller démissionnaire ou pas, pour appuyer ses dires passe à l'acte? je vous rappelle au passage que celui-ci était tête de liste dite populaire... tout pour le peuple... et le peuple c'est moi! je brigande pour m'en mettre plein les fouilles, hourra!

retournez donc à votre mairie au lieu de chercher des poux à Ava, si vous ne voulez pas m'avoir sur votre chemin!
_________________

Ghost60

Il n'a pas été démi de ses fonction il a dit au duc qu'il en avait rien a cirer du conseil. Il ne veux pas démissionné pour parader pendant deux mois comme soit disant conseiller ducal.
_________________

Astrid_la_rouge

Ah bien la voilà sur la gargote la belle ambiance du Conseil ducal! C'était un éssantillon gratuit?

Vostre Grasce Maltea, mon défaut de langue ben z'y peut rien et quand z'écris aux zens, ils me répondent, pas tous heureusement mais z'a des réponses et des questions aussi.

L'initiative était de vous aider, comme se doit de le faire un tribunat, maintenant............. s'il vous déplaît que le tribunat existe eh bien il vous suffit de le faire éradiquer tout simplement. Vous tenez dans vos mains toutes les institutions de la Sampagne.

Les zens partent ou pire se meurent........... vous m'insultez régulièrement, vous insultez ma famille, ma mère défunte, les zens qui viennent vous parler. Mais de quel mal souffrez vous donc? Qu'est ce que ze vous a fait?

Vous passez votre vie à dire que personne travaille et quand quelqu'un travaille, vous le mettez plus bas que terre. S'il vous agrée moi ze vous le laisse ce que vous avez fait du tribunat de Sampagne.

Si ze faisait pas partie de la Grande Maison d'Attigny et que z'avais pas une famille, ze partirai loin, très loin. Z'aime la Sampagne, c'est mon dussé, z'a souffert d'en être loin................ mais auzourd'hui z'a honte.

Force et Honneur ça veut plus rien dire.

Qu'est ce qui nous rassemble?

Ze vas reprendre une question que z'a entendu demander et qui me tarraude : "est ce que nous sommes là encore par plaisir?" : pour moi c'est clair ze n'a plus aucun plaisir à vivre en Sampagne dans des villes mortes, dans des tavernes vides, a cottoyer des zens aigris, La seule soze qui me fait rester c'est l'espoir.

L'espoir qu'il se passe quinque soze, quoi z'en sais rien? Vostre Grasce vous me faites pas peur, ze vous plaint sincèrement vous et d'autres de vous croire indispensable et de penser exister qu'en détruisant les autres. Vous ferez quoi quand vous serez plus que trois ou quatre dans un dussé tout vide?

Eh bien dis...dites que ze suis pas bien élevée s'il vous sied, ze sais que ze suis pas très bien élevée, on me le dit tous les zours................ En plus saque fois que ze fais une bêtise ze copie le savoir vivre noble................................. et là ze me demande : elle est où la noblesse dans votre attitude? Est ce que vos manière sont l'exemple de tenir son rang?
_________________

Maltea

la gamine, je ne pense pas avoir été désagréable quand j'ai mentionné la cour ducale, vu que personne ne savait qu'elle avait été reprise, mais non ça monte sur ses grands chevaux et y en a ras le bol.
Après ca part dans des blabla inutiles alors que ce n'est pas la façon d'être une gamine se disant bien éduquée. il n'y avait aucune insulte dans ma demande, mais bon comme d'habitude vous entendez des choses qui n'ont pas été dites.
maintenant oui je vous le dis parce que vous avez le droit de critiquer, de vous enerver de rabaisser les gens mais vous vous êtes intouchable? oh que non petite damoiselle... laissez vous pousser et si la pression est trop lourde pour vos frêles épaules laissez là donc à d'autres parce que je n'ai jamais dit que les tribuns, conseillers du peuple et gardienne du peuple étaient inutiles. c'est vous qui êtes tellement à côté de vos chausses qui pensez à notre place.

alors franchement, essayez de vous souvenirs de ce qu'était ma phrase parce qu'hormis avoir demandé s'il était possible de rajouter la cour ducal dans votre courrier et de mettre en personne de contact dame Ysa qui est au recrutement, il n'a jamais été question de rabaisser votre travail.

je vous conseille soit de déboucher vos oreilles soit de demander à vos percepteurs de vous expliquer ce que certaines phrases signifie parce que là, vous vous sabotez toute seule.
alors oui j'ai dit que vous étiez bouchée, parce que tout le monde a compris ici, sauf vous que c'était une demande en non pour vous tourner en ridicule, si ce n'est que maintenant c'est chose faite, je ne me fais pas dicter ma loi par une gamine encore fourrée dans les jupons de sa nourrice! on aurait pu travailler de concert, je me contenterai de faire passer moi même mes annonces, comme ça plus de risque de prise de bec parce que vous aurez encore compris de travers!

bonne journée nuit, soirée, sieste, ce que vous voulez, je ne sais pas comment une gamine surdéveloppée et surdouée vit. je n'ai pour exemple qu'un enfant vivant avec son temps et s'amusant de la forme des nuages ou encore des mouvements des feuilles provoqués par le vent... la vie en somme!

ah oui encore une petite chose, quand on veut se prendre pour l'égal d'un adulte, ne mettez donc pas en avant le fait que vous n'êtes qu'une enfant lorsque ça vous arrange. vous réagissez comme un adulte, attaquez comme un adulte, donc prenez dans les dents comme un adulte. on a pas le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière en prime, tenez vous le pour dit!
_________________

Rhemy

[ Comment on peut encore faire partie du conseil quand on a été révoqué ?? une abbération Champenoise supplémentaire ? ]
_________________

Kelso

[Une abbération de joueur je devrais dire. Le Duc révoque la personne mais si cette personne ne démissionne pas IG, il l'occupe toujours. Donc officiellement Madra n'est plus CACE mais officieusement Mandra est toujours au conseil tant qu'il ne daigne pas à démissionner]
_________________

Rhemy

[ Merci d'avoir pris le temps de me répondre Kelsounnet ^^.... cependant chacun peut admettre qu'il ne fait plus partie du conseil parce que j'imagine qu'il n'a plus aucun accès à rien, donc RP parlant, associer le fait que Mandra brigande alors qu'il siège par défaut au conseil c'est un peu limite... enfin c'est que mon avis ]

_________________

Scarlett_la.poison

Ava toisa le Maire de Iophel qui semblait peut être au courant de certains choses. Fallait dire que le bureau du Maire à Compiègne était envahi de toiles d'araignées et de poussière depuis plusieurs mois.
Les promesses electorales n'étaient que paroles de Gaston ...

Avant d'ouvrir votre bouche, Sieur Iophel, je vous conseillerais d'être un peu plus au fait des affaires courantes. Car Mandragone est bel et bien toujours Conseiller Ducal même s'il ne fout rien et qu'il passe son temps à insulter et à vociférer !!!!

Elle regarda la Duchesse de Brienne et lui dit.

Votre Grasce, je veux bien retenir mon souffle, mais voyez encore ce matin, force est de constatée que j'étais seule dans mon groupe cette nuit,
que le Prévôt a envoyé également offre au fantôme de sergent Daturik qui a défendu lui cette nuit avec deux Maréchaux. Bizarre !
J'avoue que j'ai de plus en plus de mal à comprendre ..

Sans compter qu'il est presque 13 heures, que la paye n'a été faite ni les offres envoyées ...

Cela fait que 4 fois que nous attendons des heures de recevoir offre pour valider et que nous n'avons pas encore reçus mandat des jours non payés.

Je ne sais ce que font certains Conseillers , ni le Duc mais franchement faudrait arrêter de prendre les champenois pour des sots !!!!

Edit 19h30 - Franchement de qui on se moque !!! Tous les sergents maréchaux font les cent pas depuis ce matin pour rececoir paye et offre. Vu l'heure tardive, , çà devient inquiétant . ]

_________________
Un sot n'a pas assez d'étoffe pour être bon

Cyrille22

Citation:

Alors de un ; il en fait toujours partis arrêté de vous voilé la face et de prenais vaut responsabilités, il est toujours sur votre conseille, donc il en fait partis point barre.

De 2 ; ou est votre comte, car franchement la vous avez élu un fantôme, âpres vous pleuré que l'on vous prend le château, élire des cancres comme duc vous mérité bien votre sort, en Flandres, même pas un cars de ce qui ce passe chez vous, ne serais passé, réagisse au lieu de batifolé avec vos titre à la neuneu.

Ensuite j'ais parlé a celui qui a essayé de me brigandé, du jolie la encor, il est tête de liste et vous prenais le 3iem de ca liste, la encore une aberration champenoise, je vous le dit directe, vous ne mérité que votre sort, tous ca pour entendre des Bla Bla Bla, on en entend.

Puis il regarda la dame, dame démissionné, que tous face cela a la limite et la surement que l'on vous écoutera et que l’on vous respectera a votre juste valeur, laissé les dans leurs défection, il on élu un fantôme, qu’il face leurs politique de fantôme.

Puis il y a aussi ses nobles a la comique de paradé et demandé réparation, il on un devoir envers le peuple, qu’il ne l'oublie pas, être noble n'est pas que de se pavoisé et montré leurs cul a la populace, pour ca il y a des bordelles.

Alors que de se prendre le choux, je ne voie qu’une chose pour vous la, prendre tous vos responsabilités, révolté vous, la champagne appartiens au champenois et non au conseillé et au nobles, pour une foi prenais vaut responsabilités et surtouts en main, n’oublier pas que la victoire viens toujours par les armes et non par du Bla Bla.
_________________

pour me faire taire veillez parler au sourd a coté SVP

Polibe

Poly se baladait tranquillement dans la gargotte afin de prendre les bonnes ou mauvaises nouvelles quand il entendit un petit groupe discuter. En approchant, il faillit s'étouffer par les propos qu'il venait d'entendre. Il regardait l'enfant de haut en bas avant de lui répondre :

Astrid a écrit:

Force et Honneur ça veut plus rien dire

Tu te prends pour quoi pour lancer de telle chose ?? Viens donc en caserne parler aux Loups à qui cette devise fait référence et explique leur que cela ne veut plus rien dire. Ce n'est pas parce que vous vous bouffez entre vous que vous devez nous inclure dans le tas. Force et Honneur ... cette devise ne devrait même pas sortir de ta vile bouche. Ne parles pas de ce que tu connais pas, on avancera déjà.

Retourne donc jouer à la poupée avec les gens de ton âge et laisse les grands parler entre eux.

Si tu es équerrée, les grilles de la ville sont par là. Personne ne te retient sauf les gens de TA Grande Maison. D'ailleurs, on pourrait se demander pourquoi elle (la Maison) n'est pas venue à Reims lorsqu'il a fallut défendre la ville.

Cyrille a écrit:

Où est votre comte

Pour information messire, la Champagne étant un duché, nous avons un Duc à sa tête. Il me semble que la justice fait son maximum pour régler cette fâcheuse histoire.
_________________

Ansegisel

Ansegisel vint faire un tour sous le chêne ducal, non pour y vociférer comme en avait l'habitude l'opposition, mais y écouter les griefs des Champenois.
Il se dit qu'il avait bien fait de rendre son tablier dès le début, non pour satisfaire ses intérêts personnels comme l'avait affirmé le Duc Von Frayner, mais bien parce qu'il ne voulait pas s'associer à cette non politique pronée par les anciens membres de la liste Alliance Champenoise.

Il savait dès le début que le programme de la principale liste concurrente, n'avait été que de la poudre aux yeux jetée aux champenois.
Et malgré toutes les mises en garde, qu'il s'était évertué à faire, les champenois s'étaient laissés berner.
Le sens politique du champenois était il a ce point émoussé, il le pensait.

Tant de jeunes politiciens même pas préparés se bousculaient pour avoir un poste de conseiller, mais bien peu parmis eux avaient réellement les compétences pour assoir leurs ambitions et satisfaire pleinement aux fonctions briguées.
Comment faire comprendre aux champenois que la politique n'est point une affaire de coeur, mais bien de raison, et que cette dernière dicte de placer les plus compétents aux bons postes.
"Ah là là, que de gachis!" de disait-il en son for intérieur.

Il sourit même en pensant à Mandragone, ce brigand, que les votes des champenois avaient placé parmi le conseil ducal.
Comment pouvait on être idiot au point de laisser entrer un goupil dans le poulailler ou un loup dans la bergerie?
A cette question il ne pu s'empécher de glousser légèrement.
_________________

Ereon

Moi, Ereon, Maire de Troyes, demande au duc de champagne de bien vouloir règle au plus vite les problèmes sur la sécurité champenoise.

Le poste de la Prévôt des maréchaux est un poste important pour notre défense. Maintenant si la personne en charge de se poste est dans l'incapacité d'effectuer ça charge, il soit placer de côté pour qu'une personne plus compétente et active se charge de ça.

Il serait également temps que le duc se charge de remettre de l'ordre dans son conseil.
La champagne a besoin d'un conseil actif et non d'un conseil ducale fantôme.

Si le duc lui même ne peut pas assumé sa propre fonction qu'il quitte le pouvoir en place pour laisse une autre personne se chargé du poste.

Il est attendu à se message une réponse du Duc de Champagne lui même.
Dans le cas ou, il y a pas de réponse. J'écrirais directement à la pairie
_________________

Scarlett_la.poison

Le sergent maréchal Ava arriva plus qu'en colère à nouveau sous le chêne.
Bon nombre de sergent maréchaux hier avaient attendu tard dans la nuit que le Prévôt donnent ses ordres et communique. Rien de chez rien !
Il était simplement passer pour payer la nuit de garde e la veille à presque 1h30 du matin.
Depuis sa prise de fonction, nombre de jours non payés, des offres qui tardent à venir mais c'est pas pensable.

Elle prit connaissance du pli rédigé par le Maire de Troyes et ne pouvait qu'approuver.

Je fais appel à notre Duc qui semble peu présent comme certains de ses Conseillers. De qui se moque t'on ?

Comment un Prévôt peut laisser la Maréchaussée sans nouvelle, sans communiquer, en laissant toutes les villes sans défense cette nuit ?

Allons nous encore attendre longtemps cette inertie, ce manque de respect envers les champnois qui vous ont élu ? C'est une honte !!

Pour être présents, lors des campagnes ducales et taper, critiquer sur les autres, vous êtes des champions mais ensuite de vous voir à l'oeuvre, l'écart est grand surtout quant on relit vos programmes.

Du vent, rien que du vent et des promesses de Gascons ...

_________________
Un sot n'a pas assez d'étoffe pour être bon

Darkaprincesse

La Baronne de Tracy arriva sous le chêne, quelques personnes étaient présentes. Ce matin Oh stupeur, le l Duc de Champagne avait démissionné sans crier gare.
Bon nombre de conseillers ducaux étaient toujours sur la liste. Conseillers maIs absents, en retraite ...

L'heure était grave, le Vice Duc Ghost60 serait sûrmement répondre et trouver solution rapide pour pallier.

Elle prit connaissance du parchemin laissé par le Maire Ereon qui ne l'a suspris pas. Elle avait signalé de graves dysfonctionnements et de manquement de la Maréchaussée.
Faut dire que Yedis, le Prévôt était passé maitre en la matière. Déjà en juin dernier, elle l'avait remplacé sous le mandat de la Duchesse de Brie pour absences ....
Par contre, il était plus que vindicatif pour donnder des leçons et crtiquer sans savoir !!!

La Champagne devenait la risée de tout le Royaume !!! Allait on encore laisser faire.

_________________

Wyky

Wyky eut vent que le Duc avait démissionné

Voyant tout le monde dans tout leurs états d'âme posa une question

Est ce vrai ? oui c'est vrai plus de Duc , mais que se passe t'il en Champagne ?

depuis le 12 Decembre 1457 la chute du château rien ne va , comment pensez -vous relever la Champagne cette fois çi ?
_________________

Darkaprincesse

La baronne de Tracy salua et embrassa son amie Wyky.

Oui, oui le Duc a démissionné mais pour le moment on est connait pas la raison.

Par contre, je me permet de dire que sous la Co Régence des Vicomtesses Oksana et Ysa, il y a eut beaucoup de choses de faites et qu'elles n'ont pas déméritées.
Beaucoup de champenois pendant cette période ont donné sans compter en défenDant bénévolement, en faisant dons décus et e marchandises et des prêts. Sans comter l'aide d'anciens au Conseil.
Rendons à César, ce qui appartient à César et ne faisons pas rapidement un raccourci en mettant tout le monde dans le même panier.

_________________

Claptons54

bonjour tout le monde .je constate que a nouveaux le prévôt des maréchaux brille par son absence (je peux comprendre que hrp il a peux être des soucis dans ce cas la qu il prévient d autres personnes pour le remplacer). je vois que encore une fois sa sera la baronne de trracy qui devra faire le poste du prévôt comme sa était le cas dans le passe .heureusement qui y a des personnes comme elle pour faire avancer le duché je tire mon chapeaux a la baronne pour son travail et son dévouement pour le duché et pour le soutien quelle apporte aux sergents des maréchaux ainsi qu au douaniers cordialement claptons 54 sergent de la marée chaussée
_________________

Rhemy

Lettre morte et bis repetita, la Champagne et ses soi-disants grands se complaisaient donc dans la médiocrité, Rhémy n'avait pas l'intention de les contrarier plus encore. Bientôt, lorsqu'ils ne seraient plus que quelques uns, comprendraient -t ils enfin... trop tard sans aucun doute. Il rédigea donc sa demission du poste de chargé de projet, vaste plaisanterie, et s'appliqua à mettre en vente au plus vite ses propriétés pour enfin faire ce qu'il aurait dû depuis si longtemps, quitter cette terre sans avenir et sans âme.
_________________

Geale

Bonjour à tous,

Je me présente Sergent Maréchal et Douanière Geale d'Argonne.
J'ai eu vent de la nouvelle, et constate avec regret qu'au niveau de la maréchaussée rien ne suis, avec le notre nouveau prévôt des Maréchaux . D'ailleurs nouveau n'est pas exactement le cas puisque Sire Yedis à déjà été a ce poste par le passé.( Je comprends aussi que notre prévôt puisse avoir des soucis autres hrp, cela arrive a tout le monde).
Heureusement que Dame Darkaprincesse Baronne de Tracy, reste présente pour nous aider même si elle ne fait plus aujourd'hui partie du conseil.
Son avis objectif et c'est aptitudes et compétences nombreuses, qu'elle nous a montrait lors de divers remplacements au pied levé a de nombreux postes;
Va encore faire ces preuves et nous remettre sur la bonne voie.

Que ferions nous sans vous Baronne, qui êtes toujours là pour un conseil, ou autre.
Elle mérite notre soutient, notre respect. J'insiste sur ceci aujourd'hui car, le temps donné a ces fonctions et les bons services rendus, non pas eu de retour suffisant. donc Merci encore Baroone de Tracy Darckaprincesse,
de nous venir en aide une fois de plus.

Très respectueusement,
Sergent Maréchal et Douanière Geale D'Argonne.
_________________

Delvitaeternum

Delvi qui se promena sur la place de Reims vit une folle discutait sous le chêne. Elle s'approcha reconnu quelques personnes dont son amie Wyky et la Baronne de Tracy. Quand elle entendu les dires de la Baronne Darka. Elle n'était pas surprise de la démission en douce sans explication du Duc.

Elle se dit en elle-même qu'elle l'avait dit. Elle soupira et se demanda ou la Champagne s'en alla. Delvi se dirigea vers Wyky et la Baronne de Tracy.
Elle fit une bise à son amie et s'inclina devant la Baronne.

Bonjour à vous. Que de mauvaise nouvelles. J'espère que la situation sera vite redresser. Baronne permettais moi de vous offrir mon aide si il y a besoin. Je suis tout à fait d'accord avec les dires du sieur Clapton. Merci pour votre travail et votre dévouement. Je vous dis à bientôt.

Delvi inclina la tête, sourit et puis parti vers son bureau. Elle espérait que si un régent était nommé celui-là redresserait la situation.

_________________

Maviste

Bon et si on faisait table rase...pour repartir sur une bien meilleure voie..
Aujourd'hui depuis ,il est vrai le mois de décembre , nous nous morfondons dans des méandres qui voit bon nombre de personnes essayer et se casser le nez sur des intérêts personnels ou qui s'essoufflent à cause de critiques acerbes à leur encontre.
C'est à se demander s'il ne vaudrait pas mieux se mettre autour d'une table discuter une fois pour toute (états généraux ouvert à tous ce qui le désire..) .Avoir recours à un vote sur les questions cruciales, pour pouvoir dégager ; ce que désire réellement les champenois. Il est bien triste de constater que les mois passent , et les écueils perdurent.

Ce n'est certes que le point de vue d'un vulgaire champenois issu de la fange, mais qui a en a marre de voir critique sur critique, félicitation sur félicitation et au bout du chemin ..rien. Toujours ce sentiment de vide, de lenteurs, de bla bla inutiles ...
Visiblement ,dans nos contrées , on aime par dessus tout descendre ...plutôt que construire.

Wyky

Wyky écoutait son amie Darka , puis son amie Delvi venir sur la place .

Je sais Darka le travail que tu fourni depuis bien longtemps, sans compter ton temps où la champagne fleurissait, tu as toujours été présente, donnant ton temps, tes conseils, ton aide si précieuse. Je te connais depuis très longtemps pour savoir que tu donne sans compter

Mais aux Champenois sans scrupules qui t'ont bafouée, humiliée, salie, ceux là, ils ne méritent que des coups de bastonnades. Ceux qui râlent toujours ... ceux qui ne sont jamais contents. Eux que font-ils ? Rien à part de casser le dos des bonnes volontés..

Monsieur Clapton , vous avez raison on va encore demander a madame la baronne son aide , elle le fera encore et encore , car c'est dans sa nature .. Mais de grâce quand est ce allez vous reconnaitre que la baronne mérite plus que " je vous tire mon chapeau "

je conçois que certains peuvent avoir des soucis ( hrp ) il faut arrêter avec ça , vous trouvez pas bizarre , à chaque fois , on dit , ( j'ai eu des soucis hrp ) désolée mais je trouve que ce refrain reviens bien trop souvent , si on changeait de chanson pour une fois .. Il serait temps, des bénévoles il y en a ; ceux qui ont donné le temps, leurs écus, leurs dons travaillant dans l’ombre...
_________________

Nordquay

Les conseillés absent à la noix, j'en ai ras le bol!!! Arrêter de vous présentez à des élections si vous n'êtes même pas capable de tenir le coup 1 mois. Laissez donc ceux qui sont capable de travailler leur place, ça évitera beaucoup de mécontentement!!!

Les conseillés qui sont toujours là, continuez votre bon travail. La Champagne a besoin de gens comme vous.
_________________

Perciflor

Depuis la démission de notre Duc, je viens d'intégrer le Conseil et donc me présente à vous ce jour.

Je ne sais si l'on aura besoin de mon aide mais je puis vous assurez de mon dévouement pour notre Duché et par respect aux Champenois. Je suis attristée de voir une nouvelle fois la Champagne en difficulté et vous promets de faire de mon mieux et vous en rendre compte en ce lieu si charge m'est donnée.

Je n'en démords pas et ne baisserai pas les bras à moins que l'on me demande de démissionner pour le bien de la Champagne. Je veux juste moi aussi me rendre utile et essayer de contribuer humblement au redressement de la Champagne avec les autres conseillers actifs.
_________________

Rhemy

Citation:

Citation:

Nous, Armoria de Mortain, Grand Maître de France, aux Champenois qui le présent écrit liront ou se feront lire, salut ;

Voici de nombreux mois que la Champagne pâtit de luttes intestines ; voici de nombreux mois que le Domaine Royal, lui aussi, par effet de ricochet, en pâtit. Malgré les Conseils apportés, malgré les coups de semonce qu'ont été la récente prise de Reims, et les fréquentes régences de ces derniers temps, cette situation perdure, et tend à s'aggraver.

La Champagne a besoin de concorde. Elle a besoin de se remettre en question à bien des niveaux, elle a besoin d'être fermement guidée sur le plan économique et sécuritaire. Elle a aussi besoin que plusieurs générations de dirigeants cessent de se battre hors périodes de campagnes. Elle a besoin que son élite soit respectée, tout comme elle a besoin que ses dirigeants de demain apprennent. Elle a besoin de respirer.

Aussi, en vertu des Statuts du Royaume stipulant "droit de nomination et révocation dans les Conseils du Domaine Royal (Section III, ArtII3, "Des compétences de la Curia Regis"), j'annonce que la Champagne passe sous tutelle royale pour une période non encore déterminée.

Le Surintendant des Finances prendra la charge de Bailli, et aura droit de regard sur les actions du Commissaire au Commerce ainsi que du Commissaire aux Mines ; le Grand Prévôt de France prendra la charge de la Prévôté, et aura droit de regard sur les actions du Connétable. Le Chambellan de France intègrera aussi le Conseil, et aura pour mission de veiller à la fermeté évoquée plus haut, ainsi que de faire le lien entre les membres champenois de ce Conseil de Tutelle.

Sont appelés à se rendre à Reims les anciens Ducs, Duchesses, régentes et régents rapidement disponibles. Ils intègreront le Conseil, qui du reste sera élargi. Idem, quelques Conseillers représentants les mouvances politiques champenoises les plus récentes auront accès aux débats de ce Conseil, de façon à bien intégrer l'art et la manière de gérer un Duché.

Ainsi, cette décision n'a pas pour but de punir : elle a pour but, dans un premier temps, d'une gestion stricte, et dans un deuxième temps, d'une nécessaire réconciliation, tout comme la formation de nouveaux investis politiques. Cette décision a pour but d'aider la Champagne à se ressaisir.

Dans l'attente, et parce que cette annonce ne manquera pas d'attirer l'attention des marauds, ordre est par moi donné de veiller à un haut niveau de sécurité. J'ai ce jour fait transmettre des directives qui n'ont pas été respectées : qu'elles le soient à présent, et à la lettre. Songez à vos villes, songez à votre Duché, songez au Domaine Royal, et songez au Royaume.

La Champagne a longtemps été parmi les fleurons du Royaume : que les mesures mises en place lui permettent de le redevenir. Sitôt que tout nous semblera redevenu normal, lors, les choses reprendront leurs cours.

Fait dans le Languedoc, le 21 de Février 1458,
Pour la France, pour le Roy,
Armoria de Mortain

Pas une réaction... pas une once d'orgueil... le néant.
Bien que n'étant déjà plus Champenois dans l'âme par force de raison, je ne peux qu'être consterné par cette décsion, mais plus encore... par le peu d'effet qu'elle semble susciter auprès de nos instances dirigeantes, de nos notables, de tous... à croire que la Champagne n'a plus aucune fierté, aucune âme. *soupire*

Pour un peu je devrais m'en féliciter tant cela me conforte dans mon choix de partir... pourtant je n'arrive pas à me résoudre à admettre que cela va bien arriver sans que personne ne lève le moindre petit doigt, n'ose prononcer le moindre mot... C'est pourtant la triste réalité, aussi sinistre soit elle...

Certains diront que je suis comme le rat qui quitte le navire alors qu'il sombre, à ceux la je répondrai simplement que de navire il n'y a plus que faux semblant et que oui... je préfére fuir que de le voir continuer à être démentelé pièce par pièce par la cupidité et la vanité d'un pouvoir qui persiste à se gargariser de ses titres de noblesses plutôt que de rester humble dans l'adversité et de se tourner vers son prochain.
_________________

Ansegisel

Ansegisel arriva également sous le Chêne, la mine penaude...

Rhémy, je suis navré de vous dire ça, mais pour une fois je suis entièrement d'accord avec vous.

J'aurais pourtant aimé, partager vos opinions dans d'autres circonstances, ô combien je trouve celles là funestes.

Ansegisel s'assit à même le sol, la mine triste et le regard vague perdu dans le lointain.
_________________

Ghost60

C'est amusant comme vous critiquer vos propres co listiers des dernieres elections.
a part klouska ceux que vous avez representer ont pas fait de merveilles meme pire.
On a un conseil reduit a deux des quatre listes qui se sont présenté. On parlera meme pas du parti populaire qui depuis le premier jour a vu sa tete de liste se pouffer d'etre au chateau pour rien faire ah si brigander. Puis sa seconde qui pretend que tout le monde peux etre cam quoi a pas supporter la charge. Enfin ... ca aura pas été faute d'avoir prévenu .
_________________

Rhemy

Je pense que vous ne m'avez pas bien entendu Ghost... quoique... pas écouté serait plus juste... mais j'en ai pris l'habitude depuis de longues semaines je ne vais pas m'en formailser.

Tristan, un autre, ça pourrait même être le pape, rien n'y changerait et vous le savez tout comme je le sais ! Enfin... j'espère que vous vous rendez compte au moins de ça, bien que j'ai quelques doutes...

se tourne vers Ans

Je suis tout aussi navré que vous Ans, que pour un sujet aussi triste que celui la, nous tombions d'accord... Il en est bien d'autres sur lesquels il aurait été bien plus réjouissant de l'être.
_________________

Matabei

Merci pour l'information Rhemy.

Franchement, n'y a t-il pas d'autre manière de faire respirer la Champagne que de lui imposer une nouvelle fois le carcan de la pseudo-tutelle? D'ailleurs, est-ce que c'est légal la tutelle pour les majeurs. Cela peut se faire sans décision de justice, comme cela d'un revers de la main, du fin fond du Languedoc alors même qu'on envahit tranquillement une province étrangère? Vraiment, j'ai comme qui dirait un peu de mal à le croire.

Pour tenter de comprendre cette nouvelle bizarrerie, le commun des mortels peut-il avoir accès à la Section III, ArtII3, "Des compétences de la Curia Regis", aux termes duquel il pourrait être annoncé à la population champenoise que des élections ne vont pas se tenir prochainement pour permettre aux champenois l'élection d'un nouveau conseil? L'annonce est belle, mais est-elle correcte sur le plan juridique?

En effet, je pense qu'on peut être étonné quand une "assemblée" entière, laquelle semble s'arroger pouvoir sur pouvoir sans contrepouvoir (à preuve la récente avancée de la CR en matière de diplomatie et la mise au pas de la cour d'appel ) et a toujours un peu de mal à assumer la moindre responsabilité, parle en disant "Je", d'autant plus que ce "Je" n'est pas le Roy.

Désolé d'être légaliste, mais c'est toujours intéressant de savoir qui parle exactement, au nom de quoi, sur quelle demande (encore Oksana?), en application de quelle pouvoir et dans quelles limites. A chaque fois qu'il y a des problèmes, l'interventionnisme de certaines personnes - certainement toujours les mêmes il faut le relever - semble franchir de nouvelles limites.

A ce propos, n'est-il pas plutôt temps de lancer des Etats généraux comme cela a été suggéré et ce afin d'établir une bonne fois pour toutes les grands principes qui permettent de régir la vie champenoise (le tout au sein du DR évidemment, tout le monde peut s'amuser à Paris s'il le souhaite, mais la politique champenoise reste la politique champenoise)? De nouvelles institutions, plus respectueuses des individus et des populations, des structures collégiales diminuant l'importance de l'ego, un codex rénové débarassé de ses dispositions honteuses.

Honnêtement, si on regarde bien les évènements de ces dernières semaines on peut constater que le "Grand Maître de France" a suffisamment de problèmes à gérer avec la débacle provençale qu'elle a initié.

Quant au Grand Prévôt de France, il semble avoir des difficultés à répondre à son courrier. Il n'a probablement pas encore dû prendre une décision sur les suites du second pillage de Reims. C'est quelqu'un de très courtois, mais qui semble malheureusement submergé par le travail à effectuer.

Pour ce qui est du surintendant des finances, s'il arrive avec l'aide tant attendue de la part de la Curia Regis, cela va être merveilleux.

Il est plus que temps que le Domaine royal apporte son soutien financier à la Champagne (en dehors de l'aide apportée par la Normandie et l'Orléanais), l'intervention de la Curia Regis dans le cadre du ducathon a comment dire été assez lacunaire. Les proclamations royales sont jolies, mais se sont les écus qui relancent l'économie comme les champenois le savent bien, eux qui n'ont pas hésité à consacrer d'énormes ressources à remonter les finances ducales.

Par ailleurs, si c'est pour assister au retour des "Grandes de Champagne" (la trinité Maltea, Ysa et Oksana), on peut simplement relever que le prestige de la Champagne est déjà à 0 (grace à elles) et qu'il ne peut donc tomber plus bas. Autant laisser le peuple s'en sortir non? Je préfère Rhemy ou d'autres aux manettes que des personnes qui ne peuvent pas assumer leurs responsabilités ou qui abusent des règles.

Pour ma part, je ne perds pas espoir. Je rends chaque jour grâce à l'élite du Royaume, qui démontre à chaque instant la mesure de ses compétences et la qualité de ses interventions comme nous pouvons le constater à la simple lecture des communiqués de l'AAP.

Je profite évidemment pour me porter volontaire afin d'intégrer les "Conseillers représentants les mouvances politiques champenoises les plus récentes" et ce afin d'avoir accès au nom de l'intérêt public aux débats de ce Conseil, de façon à bien intégrer l'art et la manière de gérer un Duché. Il faut beaucoup plus de transparence afin de cesser de donner à tous l'impression qu'il ne sert à rien.

N'hésitez pas à faire de même, de telle manière vous pourrez assister de visu à ce qui se passe réellement au sein d'un Conseil ducal. Vous pourrez mesurer à quel point les débats y sont approfondis et pertinents. Tentez l'expérience et venez apporter votre contribution à la réforme tant attendue. Les volontaires sont toujours là pour le port?

Ghost60

A vous la parole. La tutelle n'est bien sur qu'un moyen trouvé par la princesse pour prendre le controle. D'ailleurs pourquoi la princesse n'habite pas dans un duché du DR ? Simplement parceque y a trop de restriction dans le DR, c'ets quand meme mieux de representer les interets du roy quand on est loin des conséquence que nos actions provoquent.

J'ai ouvert un débat enfin non un appel au peuple pour dire non a la tutelle, exprimez vous et faites passer vos messazges contre la nurserie puisque c'ets a peu pres ca .
_________________

Astrid_la_rouge

Astrid rit................Non c'est pas un débat ça! c'est un appel à vous faire lèsser les bottes et à vous faire reconnaitre Duc lézitime de Sampagne....................se dit que peut être ceux qui ne disent rien sont contre le moutonnage ghostique, malteatique, Ysaiste et Oksamiste, enfin l'hydre à plusieurs têtes qui règne en éliminant systématiquement ceux qui ne les encensent pas.

Donc on a le soix entre continuer avec vous.......... ou voir une tutelle avec quelqu'un qui viendra vous zuzer..........et là ze me dis: "le baron il a la pétosse"........... Part en courant s'étant juré de ne plus mettre les pieds sous le chêne..........si vous me cherchez je ne suis plus là.
_________________

Ghost60

Il est temps de se reveiller gamine, c'est fini les brigandages legales du DR on en a par dessus la tete.
C'ets plutot eux qui ont peur que la champagne redevienne grande et qu'une nouvelle fornde les emepche de nous voler notre argent.

le Dr reclame la modique somme de 97 000 écus pour les lever de ban mais ou ils etaient quand on a frpper a leur porte pour nous sortir du rouge apres la prise du chateau?
Voila pourquoi la tutelle se met en place , sous de faux pretexte comme ce qui c'ets passer en helvetie ou en provence. Tout les pretexte sont bon pour nous empecher de revivre.

Gloire a Caedes et a tout ceux qui l'ont soutenu , ceux qui sont mort pour la champagne et sa grandeur et a tout ceux qui continueront a vouloir continuer de faire grandir la champagne en dehors de ce qu'on nous impose.
_________________

Gwenhwyvar

Ghost60 a écrit:

Vous dites n'importe quoi, baron. Ce n'est pas SA Armoria qui veut reprendre le contrôle, c'est le Roy à l'aide de la Curia Regis, qui veut reprendre la Champagne en mains parce qu'elle part à la dérive. Le fait que SA Armoria possède des terres en Bourgogne et en Lyonnais-Dauphiné n'entre en rien en ligne de compte dans ses décisions. Ce débat n'a pas à avoir lieu. On croirait entendre un meneur de mutinerie. Faites très attention où vous mettez les pieds, baron, donc vassal du Roy jusqu'à nouvel ordre...
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

El_cid31

L'arrivée de Cid en salle du chene ducal s'etait voulue sobre et discrete. Il avait entendu les derniers echanges. Il intervint:

Le bonjour jeunes gens. Je suis Cid, le Surintendant des Finances, je suis heureux d'etre arrivé a destination. Vous excuserez ma tenue, je descend a peine de cheval, monture que je n'ai pas quitté depuis quelques jours afin de venir au chevet de votre beau duché.

S'epoustant, il avait pris soin de bien accentuer sur la derniere phrase.

Oui, au chevet donc, car il faut bien l'avouer, la situation n'est pas brillante.
Pour que tout le monde comprenne bien kes intentions de la Curia Regis, je vais me permettre d'apporter un eclairage différent au déroulement des événements. Nous avons donc, a l'issue de la precedente régence, un bilan que tout le monde s'accordera a qualifier de positif, inesperé pour certain, brillant pour d'autre, là n'est pas la question. S'en suit des elections... tendues? qui voyent Messire Tristan reconnu Duc de Champagne. Puis tres vite les choses se gatent, en temps que Surintendant des finances, c'est moi qui oriente les feudataires du Domaine Royal au sujet du prestige. La Champange, alors en position delicate etait sur la voie de la remission, et les autres provinces du DR, ayant épaulé se rechigner la Champagne alors qu'elle etait en difficulté, assurant au conseil champenois de bonnes conditions de travail, allait pouvoir reduire leur effort. Le duc de Champagne annonce alors laconiquement que la Champagne a d'autre priorités... Nous en restons là et je ne m'en offusque pas outre mesure preferant ne pas envenimer la situation. Quelques jours plus tard, j'apprends que la champagne a vendu une quantité astronomique de pierre, je me renseigne brievement jusqu'a apprendre quelques jours plus tard que les stocks de pierre necessaires a vos propres mines a eté vendu. C'eut eté pardonnable si cela avait eté la premiere fois, mais lorsqu'on sait que la fois precedente que cela a eu lieu le cac s'appelait Tristan, ca revet un aspect plus tragique... L'episode se passe et le co,nseil ducal champenois se delite totalement. Je passe mon temps a courir apres le duc de Champagne qui deserte le CDR où ces interventions laconiques ne sont là que pour refleter la vacuité des travaux du conseil ducal.
Puis, on le dit absent, puis on apprend que les mines sont a l'abandon. La situation nous interpelle et nous commencons a se demander si une intervention ne va pas etre necessaire. Puis le Duc demissionne dimanche, laissant la Champagne désoeuvrée.

Devant tous ces evenements, la Curia Regis et la GMF decide que le mieux pour la Chamapgne est de mettre tout a plat, de redonner a laChampagne un conseil ducal qui travaille a la perennité du duché.

Je prends donc contact avec les champenois afin de me mettre a l'ouvrage aussi vite que possible afin de pourvoir aux urgences. Là je vois un conseil formait de quelques personnes certes remplies de bonnes volontées mais qui ne parviennent pas a faire face seules. Les quelques nobles champenois tentent tant bien que mal que les guider pour que le minimum soit fait.

Puis hier, l'election du regent voit Messire Ghost désigné a l'unanimité des suffrages exprimés : 1. J'y vois là un avantage certain dans le fait qu'il puisse nommer un nouveau un prevot actif et pourvoir aux différentes defections, ce qui se fit. Le conseil ducal, un peu chahuté par l'annonce de l'Intendance, se met un peu en branle et semble vouloir faire le maximum.
Puis dans la soirée, on vient me dire que Messire Ghost ne tarie pas d'eloge a propos de la Curia regis, du CDR et pourquoi pas du Roy. Qu'il reclame au nom des champenois le droit de gouverner la Champagne, je crois d'abord a une plaisanterie de mauvais gout. Mais non, il semblait que la Champagne disposait d'un conseil ducal et qu'ils n'etaient pas des enfants. Qu'ils n'avaient pas besoin de la Curia... Dieu seul sait ou nous en serions sans cette decision et c'est assez plaisant de dire qu'il s'agit d'ingérance alors qu'au moment où elle a eté prise, il ne s'agissait plus de parler de gestion.

Donc vouila mon opinion sur ce pan de l'histoire.

Il toussota

Comment va se derouler l'Intendance donc. On m'a demandé de venir superviser l'aspect economique, donc je remplirai cette tache. Ca ne sera pas rien, lorsqu'on voit l'etat des mines. Le grand prévot de france, Messire Althiof, supervisera les aspects relatifs a la défense du territoire champenois, ceci afin que les mesaventures a repetition cessent. La Comtesse Nebisa viendra egalement afin d'assurer la comunication du conseil d'Intendance et s'assurer du bon fonctionnement de l'entreprise. Pour le reste, la curia regis a appelé les personnes de bonne volonté a se manifester, le conseil d'intendance sera donc formé de champenois pour la plupart. Les volontaires peuvent me contacter, ou venir me voir.

Pour ce qui est des craintes des champenois vis a vis de cette Intendance, il n'y a pas a en avoir, nous sommes là pour apporter de la serenité avant de remettre le duché aux champenois par la voix des urnes. J'invite d'ailleurs tous les champenois a s'unir et a faire front pour que la Champagne retrouve son unité et reparte sur de bons rails.

Pour la suite, je tacherais de repondre aux craintes que vous saurez m'expliciter et je me ferais un plaisr d'apporter la contradiction aux tissus de mensonges que l'on voit fleurir ça et là.
_________________

Ansegisel

Votre Grâce El Cid,

Tout d'abord, bien le bonjour, et...bien venu en Champagne.

Ansegisel toussota en manquant de s'étrangler à ces derniers mots.

Je pense être un champenois de bonne volonté qui a toujours servi les intérêts des champenois et de notre bon Roy Levan le troisième.
Cependant savoir la Champagne sous tutelle ne m'encourage pas à vouloir proposer mes bras, mon coeur et mon esprit à des étrangers.
De plus je vois mal comment en tant que surintendant des finances vous pourriez apporter votre aide, vous qui avez passé le plus clair de votre temps à votre charge à ne venir en Salle des Finances que pour parler de la dette du Domaine Royal.
De plus permettez moi de m'étonner comment pourriez vous superviser l'activité minière alors même que votre entendement y est plutôt limité.

A cette dernière phrase Ansegisel sourit car il savait qu'il touchait un point sensible pour avoir débattu quelques fois avec le Duc d'Escouche.

Ma question sera la même à propos de l'activité du CAC, dont notament les méthodes du baron de Chaumont que vous avez plutôt du mal à concevoir et à intégrer.

N'aurait-il pas mieux valu, si vous désiriez réellement voir se redresser la Champagne, venir avec ce que nous doivent les provinces d'Artois et d'Orléans?
Car là est le probléme, vous vennez avec vos bottes en sol champenois uniquement avec des intentions, qui je l'avoue ne sont pas très claires, mais vous n'apportez pas ce qui nous est réellement nécessaire, à savoir ce qui nous est du depuis longtemps, et que vous ministres du Roy étes incapables à nous rendre avec justice.

Dernier point, au sujet de la dette du Domaine Royal, pourquoi la Champagne devrait elle une somme telle que la Normandie, et l'Orléans deux fois moins alors que les habitants de Champagne sont nettement moins nombreux que les Normands, et que les Orléannais sont bien plus nombreux que la moitié de la population Champenoise? Les dettes se répartissent elles à la tête du chaland?
_________________

El_cid31

Le bonjour,

Je vois que vous avez la langue aussi vive que l'esprit, c'est dire.

J'eusse aimé arriver les poches pleines, les charettes remplies. Je concois qu'il est toujours plus confortable de voir chez le vosin les raisons d'un marasme mais ici, vous aurez du mal a m'en convaincre.
Je crois que les methodes commerciales du baron de Chaumont ont couté bien plus cher a la Champagne que vous ne le pensez et j'ai eu l'occasion recemment de le lui faire sentir. Pour ma part, je suis en fervent defenseur du commerce et de l'entraide au sein du DR, ca permet de rapporcher les hommes, de reserrer les alliances...
Pour ce qui est de mon travail , comment vous dire... vous seriez peut etre surpris d'apprendre de quoi il en retourne, mais c'est vraisemblablement ce qu'on appelle communement "parler sans savoir".
Concernant les mines champenoises, je n'ai pas besoin de les avoir visité pour les connaitre, je pense. Et je ne veux pas paraitre pretentieux, mais je pense meme etre mieux informé que vous a ce sujet.

Concernant la dette de la levée du ban royal, votre propos là encore ne reflete que votre ignorance... Ca me laisse pantois qu'un homme de votre trampe puisse laisser entendre aux champenois telles sotises.

Les normands seraient "nettement" plus nombreux que les Champenois. Au dernier recensement, il y avait 1420 normands contre 1418 champenois, la différence est nette! Et quand bien meme! le découpage a été décidé par les feudataires du domaine royal. Il n'a point varié depuis 18 mois... Si aujourd'hui la champagne doit plus que la normandie c'est qu'a present la normandie a donné 5 fois plus que la champagne... La champagne qui elle meme a donné moins que l'Alençon ou le Maine pourtant moitié moins grand.
Donc, pour finir, si vous n'avez rien de plus interessant a dire que des accusations farfelues, vous pouvez passer votre chemin, nous gagnerons notre temps, vous et moi.
_________________

Rhemy

Le bonjour Surintendant...

Rhémy, ex chargé de projet du mandat en cours.

Voila !!! Vous avez touché le point sensible !!

"La boite de Pandor..."

Citation:

ont couté bien plus cher a la Champagne que vous ne le pensez

Citation:

vous seriez peut etre surpris d'apprendre de quoi il en retourne

Citation:

"parler sans savoir"

Citation:

je pense meme etre mieux informé que vous a ce sujet

Citation:

ignorance

Aaaahh l'Ignorance... c'est ce que l'on cultive de mieux en Champagne et nous pourrions l'exporter nous serions le Duché le plus puissant ansi que le plus riche du Royaume.

Il faut dire que cette culture est particulièrement bien entretenue et que l'on y prête une attention de tous les instants... c'est que nous avons un savoir faire hors du commun que nous envieraient bien des Duchés !!

La raison vous demandez vous ? elle est bien simple pourtant et je ne doute pas que vous la connaissiez vous même...

Partager le savoir, c'est un peu partager le pouvoir... et donc prendre le risque de le perdre un jour...

Ne doutez pas que les habitants de Champagnes sauraient prendre en mains eux même leur destin si on ne se complaisait pas à entretenir ainsi leur ignorance. A défaut, c'est l'écoeurement et le dépit qui les habitent... pour le meilleur, et la haine et la révolte qui les animent... pour le pire.
_________________

El_cid31

Le bonjour Messire, vous avez raison , le savoir est le plus precieux des biens.
Pour ma part je n'en suis pas avare. Cependant je ne sais pas donner la becquée, ou du moins je m'y refuse.
Alors si vous avez une question pertinente, je tacherai d'y repondre du mieux que je pourrai.

D'autre part, l'annonce de la Curia, que vous avez sans doute pu lire, stipule bien qu'une partie de la mission est relatif a la formation de la relève. Ainsi donc, si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à demander à y participer.
_________________

Ansegisel

Je vois votre Grâce que vous éludez les questions avec brio.
Donc je vous pose cette question sans détour, pourquoi la Champagne doit elle deux fois plus sur la somme principale que l'Orléans alors que nous ne sommes pas plus deux fois plus nombreux que les Orléannais.

Ah oui votre connaissance des mines est bien supérieure à la mienne, et bien permettez moi alors de me retirer, la Champagne n'a donc plus besoin de moi, puisque sa Grâce est là et connait bien mieux les mines de champagne que votre humble serviteur.

De plus vous me taxez de farfelu, mais vous même en êtes une belle espèce, pour dire que l'or vaut moins de 1 écu.

Et pour ce qu'il s'agit d'avoir des amis sur lesquels on ne peut jamais compter je n'en vois pas l'intérêt...l'amitié est un partage non une voie sur laquelle on voyage seul et uniquement dans un sens.
_________________

El_cid31

Je n'elude pas du tout mais attendez au moins que je vous reponde pour quitter. Le découpage a été decidé par les feudataires du DR, donc par le duc de Champagne, il y a 18 mois, et le découpage n'a point varié depuis. Je ne suis pas a l'origine de celui çi, je ne fais que de poursuivre les consignes données par mes prédécesseurs et fixées elles meme par les régnants.
Quel est il ce découpage?: le total est divisé en 7 , 2 parts sont attribuées a la Normandie et a la champagne, 1 part a l'Orleans, l'Alençon et au maine. Si je me rappelle bien les chroniques de cette époque, tenir compte plus que ça de la population n'avait eté jugé nécessaire par le CDR.
_________________

Rhemy

Léger sourire... trés léger il faut bien l'avouer.

Citation:

Cependant je ne sais pas donner la becquée, ou du moins je m'y refuse.

Humm... n'est ce pas la le rôle qui vous est alloué en prenant la charge de surveiller, contrôler et orienter nos instances dirigeantes ?

Citation:

Alors si vous avez une question pertinente, je tacherai d'y repondre du mieux que je pourrai.

De question il n'y a pas je suis navré, j'aime à me rendre compte par moi même et me faire ma propre opinon afin de ne pas apprendre par le "on dit" qui se révèle être bien souvent peu objectif... je ne faisais que faire le constant de l'echec d'une politique rétrograde qui nous a mené la où nous sommes aujourd'hui.

Citation:

D'autre part, l'annonce de la Curia, que vous avez sans doute pu lire, stipule bien qu'une partie de la mission est relatif a la formation de la relève. Ainsi donc, si vous vous en sentez l'envie, n'hésitez pas à demander à y participer.

Etre formé à la relève ? huuum... pardonnez moi mais... sous- entendriez vous que les Champenois sont incapables et ne possèdent aucun talents, sous prétexte qu'une poignée de nos dirigeants refuse obstinément de remettre en cause la politique désastreuse qu' elle méne depuis bien trop longtemps...?

Ce que je souhaite, Surintendat, et que je réclame depuis quelques temps déjà, c'est la tenue d'Etats Généraux exceptionnels en Champagne, auxquels tous les Champenois seraient conviés.

Nos institutions sont obslètes, elles ne fonctionnent plus, elles ne fédérent plus, elles divisent même bien au contraire....

Mieux que former une éventuelle relève, comprendre et apprendre des erreurs passées se révélera bien plus efficace avant toute nouvelle entreprise. Bien entendu, ce n'est que mon avis...
_________________

Matabei

A l'attention de Rhemy:

Cher Rhemy, prenons la balle au bond et portons nous candidats pour nous assurer que le travail des non élus est digne d'attention. La princesse qui dit "je" évoquait la possibilité d'intégrer des représentants des différents courants politiques champenois et il serait bon qu'il y ait autre chose que des opposants au processus électoral dans ce conseil.

Nous savons déjà que le Domaine royal ne dispose pas de ressources propres. Nous sommes également étonné d'apprendre que la tutelle Armorienne a fait l'objet d'un vote de la curia regis, récemment celle-ci s'était engagée à faire preuve de plus de transparence dans son processus de "décision", pardon dans son processus "d'avis", parce qu'il me semble bien que la Curia Regis ne fait que prendre des avis qui sont soumis au Roy pour décision. Je vais interroger le Cid sur ce point.

Se tournant vers le nouvel arrivant.

Dites-moi, messire le Cid comme on dit au Sud d'ici, plusieurs choses:

1. Tout d'abord pour votre gouverne, en considération des données publiques, le bilan de la régence est un désastre. Le prestige de la Champagne est descendu à 0, la population fuit en masse, et l'essentiel de l'effort fait pour la remise en place des institutions vient des impôts et des dons ce que vous pourriez au moins avoir la décence de noter dans votre intervention. Sur le plan des personnalités, Oksana et Ysa restent des spécialistes de la non-communication et de l'auto-congratulation, avec un passé d'abus de pouvoir ou d'erreurs de jugement (inéligibilité de la liste REOA et mise au pas de Sainte), et généralement incapables de répondre à la moindre question de manière structurée et argumentée. Nous pouvons également signaler que Maltea reste impunie pour le double désastre de la perte de Reims (chateau et mairie) en dépit de toutes les demandes faites en ce sens. Votre bilan n'est pas le notre et on attend toujours le port de Troyes à ce propos.

2. Par ailleurs, sur la légitimité de votre intervention, il m'a semblé entendre que la Curia Regis indiquait désormais formellement quand elle prenait une "décision" et les raisons pour lesquelles elle la prenait. Pardon, une fois encore je me suis laissé aller, la volonté de la Curia Regis de s'ingérer dans les résultats du processus électoral local est parfois telle que j'en oublie le fait que la Curia Regis rend seulement des "avis" à charge pour le Roy d'intervenir sur ces avis. Vous n'oubliez pas le Roy dans cette affaire, j'espère... il a tellement de porte-paroles qu'on en viendrait presque à oublier qu'il existe.

Ainsi, il me faut attirer votre attention sur le fait que la déclaration du 21 février a été faite par le Grand maitre de France et n'est nullement signée de la Curia Regis. En tant que légaliste, je ne peux donc vous rejoindre quand vous tentez de faire passer la tutelle dictée par une personne comme autre chose qu'un coup d'état d'une minorité, qui plus est non élue et étrangère à la Champagne. Essayez au moins de faire les choses dans les formes ... et adressez nous une proclamation du roy faisant suite à un avis motivé et publié de la Curia regis, laquelle mettrait fin au débat sur la légalité de cette opération "mainmise sur la Champagne, vite on perd la guerre qu'on a commencé, il faut pressurer les arrières" comme je l'entends si souvent maintenant en taverne.

C'est incroyable de constater que jamais vous n'apprenez et pourtant vous seriez celui qui vient enseigner. Vos approximations factuelles me font malheureusement d'emblée douter de vos compétences.

En outre, permettez moi d'interpréter la pensée du Roy. S'il décide d'organiser des élections localement tous les deux mois ce n'est pas pour que ses "portes paroles" non élus, lesquelles passent souvent du temps à aller envahir (Provence) voire même piller les territoires voisins (Franche Comté), décident de revenir sur le résultat du processus électoral parce que cela relève du bon vouloir d'une assemblée mystérieuse à la légitimité curieuse (un pair pris en flagrant délit de pillage ... des débats non repris en gargote de Champagne).

Si j'apprenais qu'en Champagne, le Roy - personne éminemment respectable et sage s'il en est - ne tient plus compte du résultats des élections et préfère maintenant placer un tel ou un tel en raison de son ancienneté ou de ses connivences, croyez bien que je m'installe dès demain en Artois ou en Bretagne tout comme j'imagine de nombreuses autres personnes ... Pour moi, la Champagne aurait définitivement sombré dans la décadence et reviendrait aux jours les plus sombres de la féodalité, alors même pourtant que la renaissance éclate un peu partout.

3. Vous nous dites maintenant que des élus ont trahi la Champagne en vendant des stocks stratégiques ... et qu'il ne s'agirait pas de la première fois. Où sont les communications pertinentes à la population?
Ici, je veux bien vous croire et qualifier ce comportement de fait répréhensible, mais pour quelle raison est-ce qu'il n'y a pas de procès sur ce point. Ce serait plus simple pour établir les faits et permettre à l'intéressé de se défendre. Que fait le Grand Prévôt, ce n'est pas comme si les dossiers sur la gestion du duché ne s'accumulaient pas sur son bureau.

Notez également que la Champagne dispose de suffisamment de spécialistes es mines pour se dispenser de votre bienveillance aide si elle n'est pas matériellement concrétisée par de la pierre et du fer. Vous pourriez ainsi livrer la pierre aux personnes volontaires ou compétentes pour assumer la gestion des mines: qu'ils s'agissent par exemple de messire Ansegisel (toujours très intéressé par ces questions) ou de dame Gwenhwywar (ancienne duchesse et également ancienne surintendante des finances il me semble).

4. En tout état de cause, prenez, je vous en prie, dès à present note de la volonté qui est mienne de figurer au nombre des "conseillers représentants les mouvances politiques champenoises les plus récentes auront accès aux débats de ce Conseil, de façon à bien intégrer l'art et la manière de gérer un Duché". Vous pourrez compter sur moi pour participer à la rénovation des institutions champenoises pour les adapter à la situation présente. D'autres personnes peuvent évidemment se porter volontaire.

Je me permets à ce titre de vous communiquer une copie de la lettre adressée hier au Grand maître de France, restée sans réponse à ce jour, tout comme le courrier adressée à son intention afin de lui demander de l'aide à la suite du pillage du chateau et de la mairie de Reims. A se demander qui doit être formée en fait. Chez nous, il est de règle de toujours répondre à son courrier. Elle a encore un peu de temps pour cette lettre, mais il n'en reste guère pour lancer de vrais Etats généraux destinés à réformer l'essentiel du codex.

Citation:

Dame Armoria de Mortain,
Grand Maître de France,

Bonjour à vous,

Je fais suite à la déclaration que vous avez pu faire le 21 février à la demande j’imagine de dame Oksana ou d’une autre "grande de Champagne" qui figurent au nombre des personnes qui vous informent du drame que traverse la Champagne depuis le second sac de Reims.

Je sais que vous êtes débordée à l’heure actuelle par la prestigieuse campagne d’invasion de la Provence, que j’imagine fort couteuse au plan humain et financier mais évidemment d’une importance cruciale au vu de la situation économique du Domaine royal et du comportement de certains pairs de France en Franche Comté. J’espère qu’un jour enfin la puissance martiale et l'habilité diplomatique du Royaume de France pourront être reconnues à leur juste mesure par tous ses voisins, fussent-ils même bretons.

A ce que je peux comprendre de votre déclaration, il me semble que vous annoncez à la population champenoise que ses institutions sont mises sous votre "tutelle" aussi longtemps que nécessaire pour redevenir "l'un des fleurons du Royaume". Quelque chose me dit que ce n'est pas là chose aisée.

Vous êtes très loin d’ici, probablement à tenter de trouver une solution pour montrer à la population champenoise que la solidarité royale n’est pas un vain mot et que la Curia Regis s’apprête à faire un don en écus significatif à la Champagne pour l’aider à se remettre de l’incurie de ses dirigeants.

A ce propos, je peux vous indiquer que dame Maltea à qui vous demandez maintenant il me semble de reprendre les rênes du pouvoir avec votre bénédiction extra électorale de Grand Maître de France est déjà aux portes de Reims … Il faut dire qu’elle a de l’expérience, le château a été pris deux fois en une année sous son contrôle. Comme vous dites, la Champagne a besoin d'être fermement guidée sur le plan économique et sécuritaire. Elle s’y connaît c’est un fait, la population apprécie certainement son retour en grace, ce qui j'imagine est une fin de non recevoir à tous ceux qui avaient contacté la Grande Prévôté à ce propos?

Bref, pour éviter de donner à ce qui semble être une farce trop d’importance, je me permets de prendre la balle au bond comme dans une bonne partie de kemari. Vous serait-il ainsi possible d’avoir la bienveillance de me donner accès aux débats du conseil de tutelle au nombre des "conseillers représentants les mouvances politiques champenoises les plus récentes auront accès aux débats de ce Conseil, de façon à bien intégrer l'art et la manière de gérer un Duché"?

Ce "privilège" que vous évoquez me permettrait vraisemblablement de perfectionner mon apprentissage de ce qui est perçu en ce Royaume comme "l’art et la manière de gérer un Duché". Il me semble que je figure bien au nombre des personnes qui participent aux "mouvances politiques champenoises les plus récentes", à savoir celles qui érigent en principe le respect de l'autre. Cette présence permettrait également enfin d’initier les états généraux dont la Champagne a besoin pour sortir du marasme institutionnel et légal dans lequel elle se trouve.

J'appelle également de mes voeux la présence d'autres personnes, qui comme messires Rhemy ou Maviste, passent leur temps à proposer sans être écoutés. J'espère que celles-ci ou d'autres encore vous contacterons pour se proposer de rejoindre votre conseil de "tutelle" au nombre des "apprentis" qui pourront apprendre à observer les plus valeureux spécialistes du Royaume à la manoeuvre et tenter pourquoi pas de faire quelques remarques afin de les inciter à respecter le résultat des élections.

Il faut que tout change pour que tout reste pareil

/s’incline humblement
Kakita Matabei

Resumé: dame Ysa a coutume de dire qu'elle n'arrive pas à comprendre ce que j'écris, alors à ce résumé est fait à son intention et à celle des personnes qui s'ennuient et préfèrent saboter continuellement les efforts des élus, lesquels doivent évidemment assumer le mandat confié par leurs électeurs (cette responsabilité est avant tout champenoise). En gros, le message précité vise est assimilable à la réponse Nuts! faite par le berger à la bergère. Les personnalités non élues du domaine royale sont cordialement invitées à prodiguer tous les conseils qu'ils souhaitent, mais restent à la Curia Regis à s'occuper de leurs invasions, bals et autres enlèvements. Pendant ce temps, les champenois peuvent tenter de faire tout leur possible pour figurer dignement au sein du Domaine royal.

El_cid31

Messire.. Rhemy ?

Une légère interrogation dans le ton de la voix, il faut dire que cela faisait beaucoup de nouveaux visages a enregistrer

Je vous reponds brievement. Je voulais signifier que j'aime que mes interlocuteurs apprennent aussi par eux meme, qu'ils soient curieux et critiques, dans le bon sens du terme. Je n'aime pas avoir des huitres en face de moi et le débat et la confrontation d'idées ne m'effraient pas, mais ça vous vous en rendrez compte surement. Vous vous dites etre de ce bois, alors c'est très bien et je ne peux que vous encourager à perseverer.

Puis il poursuivit

Oui former la releve, donner sa chance a de nouvelles tetes, je ne comprends pas que vous vous offusquiez de cela, cela semble etre par ailleurs ce que vous reclamiez. Vous conviendrez que cette discussion nous aura appris qu'il y a des choses a parfaire et certains mechanismes, des institutions, des relations restent mal connus de beaucoup. Si nous pouvons remedier a cela, nous le ferons.
Oui bien sur, des champenois possedent des competences techniques pour s'occuper des mines, vraisemblablement identiques aux miennes, il n'y a pas 12 facons de s'en occuper. D'ailleurs, si vous lisiez entre les lignes, vous auriez compris que les mines seront certainement sous la main experte d'un champenois.

Puis apres avoir longuement ecouté Messire Matabei, peignant sa barbe de quelques jours d'une main calme, il s'adressa à lui.

Pour ce qui est du bilan de la régence, tout d'abord vous avez raison de rappeler que c'est avant tout grace à l'aide des champenois qu'il fut si bon.
Petit sourire.
Concernant le prestige, j'en ai disserté ailleurs. S'il est si bas, c'est tout a fait normal, la situation du prestige dans le DR est sous controle, et il se porte bien, je vous l'assure. Les mines quant a elle, ont eté toutes rouvertes en un temps inférieur a ce que j'estimais, et ce malgrès l'absence totale de minerai de fer a la reprise du chateau de Reims et les difficultés a s'approvisionner à ce moment là. Donc je vous trouve assez dur sur ce bilan, et je vous le dis. Concernant la Duchesse Maltea, je ne participerai pas un lynchage prematuré, une instruction a eté demandée, elle n'est pas close. Vous semblez avoir un avis tranché sur cela, je me demande si vous ne voudriez pas qu'on passe a la lapidation comme aux plus basses heures de la feodalité, vous qui vous decrivez volontiers legaliste.

Petit sourire.

Pour ce qui est de la Curia et de cette Intendance. Les statuts du Royaume de France sont clairs à ce sujet. Tenez en voila une copie:

Citation:

Article II.2 : Du fonctionnement de la Curia Regis.

Les postes de Grands Officiers sont octroyés pour un mandat de deux mois renouvelables indéfiniment.

Les postes de Grands Officiers sont proposés dans un premier temps aux pairs de France. Dans le cas où aucun pair ne se proposerait ou si le Roy (ou le Grand Maître en son absence) a un meilleur choix, le poste pourra être octroyé à un non pair de France.

Article II.3 : Des compétences de la Curia Regis.

I: Gestion des affaires courantes dans le Domaine Royale.
Cf. le conseil du Domaine Royal.

I.1 : Droit de nomination et de révocation dans les conseils du Domaine Royal.
(IG : remplacement des conseillers dans les conseils des provinces du Domaine Royal)

I.2 : Droit de regard dans la gestion économique des provinces du Domaine Royal.
(IG : Surintendant aux finances et son équipe du cabinet des finances qui auront accès aux comptes et interfaces)

I.3 : Monopole des forces armées dans le Domaine Royal.
(IG : Le Roy nomme les Capitaines Royaux.)

I.4 : Légifère dans le Domaine Royal.
(IG : Décrets Royaux.)

Je crois que tout est dit.

A titre de detail, la campagne en Provence n'est point perdue, vous devriez cesser d'ecouter les poivrots. une campagne d'invasion n'est pas un long fleuve tranquile. Pour ma part, je salue le courage et la bravoure de nos armées, qui se battent pour une juste cause et qui voyent leurs rangs s'épaissir chaque jour un peu plus.

Je vais moi aussi me lancer dans l'exegèse si vous le permettez. Si le Roy ne conteste pas le droit des champenois a disposer d'eux meme en elisant leur plus haut représentant, il exige aussi que son domaine soit administré de façon a ce qu'il ne tombe pas en lambeaux. Nous avons donc frolé la catastrophe, froler de suffisament pret pour que la Curia decide d'intervenir. Cepednant, le "pouvoir" reviendra vite aux champenois, pour peu qu'ils sachent s'unir et reconstruire une base solide pour batir.

Concernant le stock "stratégique", je ne veux pas m'etendre des heures sur cela, mais ces pierres sont celles necessaires a l'entretien journalier. Cela releve juste d'un manque de bon sens plus que de la traitrise. Quant a l'interventionnisme a outrance, j'y vois là une nouvelle contradiction dans votre discours, si on intervient, vous ralez et si on intervient pas, vous pestez.

Au sujet de votre candidature, je m'etais deja permis de la faire remonter a la Curia, elle, ainsi que votre précedente intervention. Ne croyez pas que nous ne faisons que parler, nous essayons d'ecouter, aussi.
_________________

Kika15eme

Heum...je rejoints le Grand Argentier sur la campagne de Provence... la guerre n'a pas encore choisie de vainqueur...par contre, ou le mensonge bat son plein, c'est quand j'entends que vos troupes se renforcent de jour en jour...
Vous vous foutez de qui, Messire?
Vos pseudo renforts sont en fuite et se sont repliés sur Arles!
Hier de mémoire...
Cause juste?
Nan mais...vous pointez un Comté comme étant terre d'asile des brigands...et vous employez cette saloperie de Nam(voleur sans panache, sans envergure et pret à vendre père et mère) pour arriver à vos fins...et bien sûr en niant cela.
Vous avez même tenté de me faire porter le poid de cette guerre en me ciblant comme étant un proche de la Marquise et de la Comtesse, toujours par le biais de l'AAP...
De bassesses en bassesses...

Je me fou de la gueule de votre ami le Général de France Alcalnn aussi souvent qu'il m'est donné de le faire...
Nous entretenons d'ailleurs une franche amitié à force de correspondances ascerbes!
Hé bé, votre ami, il baisse l'echine et rit jaune à mes dires...

Arretez donc de raconter de telles fadaises...votre attaque est digne des plus tyranniques des Bandits de seconde zone.
Vous avez par un tel acte et totalement inconsciement mis un bazard sans nom dans toutes les contrées.
Les villes et chateaux tombent..les uns apres les autres...
Ce qui est dangereux dans la pensée unique, c'est que ça vous bouche les synapses...

Pour le reste de votre réponse, je ne me prononcerai pas puisque n'y entendant rien.
Mais si la manipulation est aussi grande que sur le sujet que je maitrise...ça fait peur...
_________________

Ouaille certifié conforme

Ansegisel

Matabeï, un âne vous êtes et un âne vous resterez.

Vous parlez de la régence comme d'un désastre, au contraire, un certain nombre de défis irréalisables ont été relevés, mais il n'y a que vous pour voir en cela un échec.

La Vicomtesse d'Airan privant les Champenois de communication, mais laissez moi rire, je crois que vous ne vivez pas dans la même Champagne que la plupart des champenois.

Ah, et dites moi qu'avez vous apporté à la Champagne si ce n'est des critiques et de bonnes siestes sous le chêne, messire l'opposant à tout?
_________________

Marieke

Un peu de couleur, Messire, un peu de couleur. Quand nous sommes obligés de supporter la grisaille de vos interventions.

Les seuls Champenois réellement discrédités sont ceux qui préférèrent se taire sur le naufrage du bateau pour ne pas être eux même trop loin de la barre.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Kika15eme

Permettez que je vous dise que vous etes là bien monochrome vous même...
Le sieur avec un pas beau chapeau a juste dit qu'une Tutelle est infâmte...il n'a pas remis en cause le non professionnalisme de vos semblables...et il me semble être totalement en accord avec les manques actuels...

Oupssss...scusez moi d'avoir répondu...mais étant banni, je me dépeche de pouvoir l'ouvrir avant que la Loi ne fasse de moi un Sans Terre!

_________________

Ouaille certifié conforme

Rhemy

El_cid31 a écrit:

Messire.. Rhemy ?

Je vous reponds brievement. Je voulais signifier que j'aime que mes interlocuteurs apprennent aussi par eux meme, qu'ils soient curieux et critiques, dans le bon sens du terme. Je n'aime pas avoir des huitres en face de moi et le débat et la confrontation d'idées ne m'effraient pas, mais ça vous vous en rendrez compte surement. Vous vous dites etre de ce bois, alors c'est très bien et je ne peux que vous encourager à perseverer.

Puis il poursuivit

Oui former la releve, donner sa chance a de nouvelles tetes, je ne comprends pas que vous vous offusquiez de cela, cela semble etre par ailleurs ce que vous reclamiez. Vous conviendrez que cette discussion nous aura appris qu'il y a des choses a parfaire et certains mechanismes, des institutions, des relations restent mal connus de beaucoup. Si nous pouvons remedier a cela, nous le ferons.
Oui bien sur, des champenois possedent des competences techniques pour s'occuper des mines, vraisemblablement identiques aux miennes, il n'y a pas 12 facons de s'en occuper. D'ailleurs, si vous lisiez entre les lignes, vous auriez compris que les mines seront certainement sous la main experte d'un champenois.

Rhémy soupira un peu tristement...

Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du mal profond qui gangrène et qui ronge notre beau Duché... le mal est bien plus profond qu'il n'y paraît et tenter de reconstruires sur les fondations qui sont celles que nous connaissons aujourd'hui relève de l'Uthopie... *sourit ironiquement* Pour quelqu'un qui est lui même qualifié d'Uthopiste, croyez bien que mes paroles prennent toute leur signification dans cette définition.

Je reste à votre disposition si l'avis d'un Champenois sur le départ vous est d'une quelconque utilité, puisqu'en effet, je crois que ma place n'est plus ici, sur la terre qui m'a vu naître...

Ecoutez... regardez autour de vous... sentez toutes ces rancoeurs... cette soif d'ambition et de pouvoir qui transpire... et vous comprendrez...

Je vous salue, la bonne journée.

Salue respectueusement le Surintendant et se retire.
_________________

Matabei

A Ansegisel, dit le Judas à la petite semaine qui pourtant expose des idées proches des siennes en d'autres endroits de cette gargote...

Vous êtes tel que vous même et je vous adore: un peu paradoxal. Maintenant essayez plutôt de me contredire. Je n’ai aucune prétention au moindre savoir, je cherche seulement à comprendre et ne venez pas dire que je ne propose pas … je crois passer mon temps à essayer de faire la quadrature du cercle. Je prends un exemple récent … le port – qui serait autofinancé comme dans l’Orléanais, où en sommes nous ? J’ai un autre exemple en tête, qui vient d’être saboté par les évènements récents et qui, à titre tout personnel, avançait il me semble de manière satisfaisante pour toutes les parties en cause en considération du possible, lequel tient presque de l’impossible. C’est mystérieux non … et pourtant, je peux vous assurer qu’il y a de nombreuses personnes ici et là qui sont volontaires pour œuvrer dans l’intérêt de la collectivité.

Se contenter d’insulter votre interlocuteur en le traitant d’"âne" est peu judicieux. Certains disent que je mange des bananes, d’autres pensent que je les traite de "feignasse" , vous considérez que je dors … - vous pourriez au moins reprendre fidèlement mes propos plutôt que de les déformer pour satisfaire votre ambition personnelle. Bref, tentez d’argumenter et de structurer votre discours en avançant des éléments factuels et nous pourrons discuter.

Prenez aussi bien en compte le fait qu'un jour ou l'autre, le "PANDA" obtiendra sous une forme ou une autre la majorité électorale et alors la rénovation pourra être menée à bien dans le plus profond respect du Roy et d'Aristote, sans le moindre compromis avec les notions de justice et de respect. Ce programme n’est pas le mien, je ne suis qu’un humble Kakita et non un candidat à telle ou telle position qui vous fait fantasmer. Les titres n'ont aucune importance, seules les actions valent. Mon rôle à cet égard, le rôle qui m'est dévolu sur cette terre, est simplement de préserver la culture et les valeurs fondamentales contre la barbarie et l’abus : en l'état, la présomption d’innocence, le droit de pouvoir s’armer pour se défendre, d'être puni dans le respect des principes … Je ne suis heureusement pas le seul à me battre, mais il me semble que le nombre se réduit de jour en jour.

A ce propos, vous vous doutez que plusieurs personnes militent encore pour faire avancer les choses. Elles travaillent d’arrache pieds pour proposer des solutions clés en mains (je sais, je sais, j’ai encore une partie du codex à réécrire, promis je m’en occupe dès que possible ^^). Voici maintenant que nous voyons débarquer ceux que nous pensions tranquillement "s’amuser" à massacrer on ne sait pas vraiment qui en Provence pour on ne sait pas vraiment quoi. Sur ce point, il convient de relever que les partisans des royaumes renaissants, les progressistes qui aiment bien les classiques, n’aiment pas trop les dettes de 97 000 écus en paiement d’actions irresponsables.

On peut rassurer le Domaine royal, aucun des progressistes qui aiment bien les classiques n’est contre cette institution ou contre la noblesse (au sens littéral, pas au sens d’apparatchik, la noblesse reste évidemment éminemment respectable, mais comme le dit dame Doji, être noble c’est se comporter comme tel à chaque instant : des Pisan oui, des pillards ou des abuseurs sous immunité, non). Tous les progressistes sont pour la réforme et la meilleure définition des pouvoirs, l’action collégiale, etc.

Au Cid maintenant,

A vous entendre, vous m’avez l’air de faire partie de la jeunesse zélée. Vous vous contentez de réciter votre catéchisme sans chercher à comprendre votre interlocuteur. C’est dommage, vous pourriez encore profiter du temps qui passe pour apprendre.

Pour commencer et comme je fais suite à votre requête, je vous prie de me confirmer que nous nous retrouverons bientôt au Conseil au nombre des personnes non élues pour que je puisse bien profiter du merveilleux enseignement de l'"élite". Ne me dites pas que vous avez peur de moi au point de ne pas me répondre. J’apprécierai bien une réponse claire parce que cela me permettrait de mesurer la portée de votre parole. Vous noterez évidemment que si vous faites partie des partisans de la féodalité, je fais pour ma part partie des partisans de la renaissance. Je n’ai donc pas votre point de vue, mais le mien reste tout aussi noble que le votre et quelque chose me dit que c’est bien la renaissance qui triomphera de la féodalité ne vous en déplaise.

A cette fin, permettez-moi donc de tenter une petite leçon à l'attention des intégristes de la féodalité moyenâgeuse, qui ne savent plus quoi inventer pour justifier leurs abus de pouvoir et leur volonté d’assumer des responsabilités sans caution électorale. Venise, mes chers, observez Venise ou Gênes. C’est quoi, le mot République qui vous gêne, observez mieux vous verrez. Essayez d'apprendre de ces gens là. Il ne faut pas avoir peur. Notez que si vous parveniez à vous faire élire pour assumer des fonctions au sein du conseil champenois , je n’aurai plus grand-chose à dire à ce propos sauf à veiller à ce que vous soyez juste et respectiez les principes fondamentaux nécessaires pour fonctionner au sein d'une société qui se veut évoluée et civilisée.

Comprenez-moi, personne n’est - je pense - dans les jeunes royaumes pour se faire dicter sa conduite au prétexte que certains seraient plus "anciens" que d’"autres" ou plus proches de certains cercles. Le fameux club des copines qui met à mal la politique champenoise en indiquant à tout bout de champ que rien ne peut être fait parce que ce serait contraire à la "politique du domaine royal". La prétention que vous affichez à transmettre ce mystérieux "savoir" dont vous venez de reconnaître qu'il était pour votre partie à la portée de tous est amusante mais ne saurait faire oublier cette réalité. Vos interlocuteurs champenois, le commun des mortels comme vous le pensez ou les gueux pour la partie la plus extrémiste des partisans de la féodalité moyenâgeuse, ne sont pas des masochistes … du moins je l’espère.

Reprenons donc et essayez de noter, si cela vous est possible (attention au syndrome Ysa^^), les différentes étapes de mon raisonnement afin de mieux les réfuter. Rien de tel qu’un assaut rhétorique frontal pour m’inciter à vous faire part de mon profond respect dès l’instant où vous m’aurez convaincu, ce qui reste possible croyez le. Je ne sais pourquoi les gens ici sont incapables de discuter quand on met le doigt sur leurs faiblesses. A croire qu'ils pensent réellement ne pas avoir de comptes à rendre.

En l’espèce, j'essaye vraiment de vous faire comprendre en quoi votre argumentation présente des lacunes qui viennent frustrer de nombreuses personnes. Je reprends donc parce que j’adore la dialectique et que j’aimerai bien que vous réussissiez à démontrer ici même que vous êtes le Grand Sage qui accompagne le Grand Maître. N'oubliez pas que c'est vous le savant, et non moi, c'est vous qui êtes censé savoir et m’expliquer ...

1) Premier point : une proclamation signée du Grand Maître

La déclaration signée du nom d'Amoria de Mortan n'est faite qu'en tant que Grand Maitre et non au nom de la Curia Regis et encore moins au nom de Roy. Ici, j'aimerai le Roy et non un Maître, fut-il grand, ce dont je doute à l'heure actuelle. Ce mot "maître" a une signification bien précise pour moi et rien ne permet d'en valider la signification sémantique pour le moment.

Ma demande était pourtant claire et vous permettrait de sortir de ce guêpier: fournissez donc (i) l'avis motivé de la Curia Regis dans son ensemble et (ii) la proclamation du Roy qui autorise la mise sous tutelle. C’est le minimum … le minimum pour comprendre ce qui vous faites, à quel titre et sur la base de quelle légitimité extraordinaire vous agissez pour remettre en cause non pas la validité, mais l’existence même des élections autorisées par le Roy en Champagne.

Cela éviterait de donner l'impression que, après avoir envahi la Provence, vous venez maintenant envahir la Champagne avant de faire quelque chose d'autre d'ici quelques jours quand vous vous apercevrez que vous n'arriverez à rien.

Quand ce minimum sera fait, nous passerons à la deuxième étape.

2) Deuxième point : une base juridique qui n’autorise pas la fin des élections

La déclaration d’Amoria de Mortain évoque une base juridique, qui ne traite pas des compétences du Grand Maître mais de la Curia Regis. Vous venez de la citer ... il est temps. La règle élémentaire de la rédaction administrative est d'expliquer concrètement ce que l'on fait. Le document rédigé doit être autosuffisant pour être compris, l'auditoire ne doit pas avoir à questionner ou à faire des efforts pour comprendre. Méditez sur cela et vous verrez que vous serez sur la bonne voie.

A vous entendre, ce texte que je ne crois pas avoir vu publié en Champagne, du moins à un endroit indiqué comme tel, indique donc que la Curia Regis [u]et non[u/] le Grand Maître disposerait d'un "I.1 : Droit de nomination et de révocation dans les conseils du Domaine Royal. (IG : remplacement des conseillers dans les conseils des provinces du Domaine Royal)" ce qui n'a rien à voir avec un [u] droit de tutelle ad vitam qui annihilerait le droit électoral décidé par le Roy lui même[u/]. Cela doit probablement correspondre à la possibilité de désigner une "régence" usuellement utilisée pour sortir d'une situation de crise (type prise de château).

En tout cas, ce n’est pas le droit de faire n’importe quoi, n’importe quand pour n’importe quelle raison. C’est sympathique, la discrimination qui existe entre les territoires du Domaine royal et les autres territoires des jeunes royaumes, mais c’est sympathique pour vous et pas pour les habitants du jeune royaume qui doivent subir le bon vouloir d’une minorité qui comme cela a été souligné ne réside même pas dans le Domaine royal.

Le constitutionnaliste que je suis, qui milite contre l'ingérence des personnes non élues dans le processus électoral tient à souligner ceci. Rien n'est dit dans votre texte sur la manière de régler le conflit positif entre le mécanisme des élections et la "compétence" de la Curia Regis. (à propos de la note IG - , si cela amuse certains en tant que personne dotée d'un éventuel privilège de remplacer systématiquement IG des conseillers élus tous les 2 mois, cela donnera probablement l'envie de s'investir dans le jeu ... si tel était le cas, j’apprécierai que cette personne transporte également IG lesdits conseillers élus sans pénalité dans un autre territoire du royaume où une telle pratique n’existe pas). Ce n’est pas parce que la Curia Regis – et non le Grand maître – dispose d’un droit qu’elle peut en abuser.

3) Troisième point : de l’universalité de la notion d’abus de droit

Attention, le Cid, ceci est fondamental. Faut-il vous rappeler ceci : le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument. Celui qui abuse d’un droit, quel qu'il soit, risque beaucoup. Il existe un ordre des choses et celui-ci ne s’accommode pas de l’arbitraire. Tous les dictateurs, toutes les dictatures, finissent par tomber. Vous êtes vous un jour demandé qui il fallait servir entre le Roy et le Royaume ? L’un et l’autre ? Parfois l’un ou l’autre ? Si le titulaire d’un pouvoir en abuse, si l’institution ne permet plus de vivre en société, qu’est ce qu’il convient de faire ?

Se soumettre comme vous le demandez en invoquant la tutelle parce qu’une personne a vendu des pierres – punissant ainsi toute la Champagne sans même ouvrir de procès contre l’auteur du délit– ou lutter contre ce qui peut être analysé comme un caprice venant d’une personne qui cherche à se sortir du guêpier provençal dans lequel elle s’est enferrée? Je vous laisse évidemment choisir pour vous-même. Mon choix m’appartient. Chacun est libre de faire le sien. Chacun est libre d’analyser la situation, d’examiner les arguments, de mettre en balance le droit électoral et la proclamation du Grand Maître, de rattacher cela aux faits, d’observer ce qui va être fait, d’identifier les réalisations concrètes (tout spécialement sur la question des 97 000 écus).

D’ici peu, des élections se tiendront. J’espère que les partisans du royaume renaissant pourront s’y présenter contre les tenants, s’il en reste, du royaume féodal. Un programme sera élaboré et mis en œuvre … des propositions concrètes seront avancées, des accords de paix pourront être signés, des Etats généraux pourront être réunis pour changer les choses si une majorité se dégage en ce sens et dans le respect, à la fois du domaine royal et de la minorité. La Champagne peut ne pas être une terre cautionnant l’agression. La Champagne peut favoriser les voyageurs et le commerce, elle peut être gérées dans l’intérêt de sa population et non en considération du dogmatisme du stock ou de la dette de guerre. Les élus rendent des comptes à la population et prennent en considération la volonté du Roy, mais les élus ne sont pas là pour être les simples courroies de transmission des bellicistes qui attaquent sans disposer de ressources et entendent par la suite s’imposer aux champenois, lesquels viennent déjà de contribuer à la reconstruction d’une manière plus que significative (quasi exclusive même, les contributions de la Curia Regis ont été absolument remarquables à ce propos je crois, aucune contribution pécuniaire à ma connaissance, aucune réponse sur la saisine faite à ce propos auprès des pairs, merci à la Normandie et à l’Orléanais et encore, pour l’Orléanais, son CAC avait oublié la seconde prise de Reims, heureusement qu’elle a rencontré un mystérieux voyageur en taverne …).

Les partisans de la renaissance ne seront donc probablement pas les complices des tenants de la féodalité, qui devront bien se résoudre un jour à changer leurs perspectives et à les adapter à la réalité des choses. Il faut savoir négocier, discuter et convaincre, sans jamais se compromettre. La population n’est plus corvéable à merci et selon le bon vouloir d’une personne qui arrive en disant grosso modo "Je" suis la vérité.

L’humble personne que je suis vous écoute maintenant.

Alka

Alka les écoutas pendent des heures, la seul choses qu’il en avais retenue de tous ca, c’est que comme a son habitude, beaucoup de blabla pour rien venants de certain champenois, mais cela il en avais l’habitude, le prestige de la champagne étais bien tombé a zéro, mais pas par la faute des villageois, mais bien par ce qui ce dit vouloir la dirigé, puis comme a son habitude il entend ce n’est pas moi c’est l’autre, belle preuve de courage encore que la.

Parfois certain conseillé devrais aller se mètre au vert, cela ne ferais pas de la champagne une meilleur champagne, mais cela ferais surement du bien au villageois et au duché.

Puis il toussa humm humm

Personne ne me connais ici, ou alors très peu, mais ce que je retiens de tous ses événement ,c’est que beaucoup son avide de pouvoir et indu de leurs personnes, que faite vous la a discuté, sur des sujet que l’on se fou royalement pour le moment, ce que le petit peuple voie lui par contre, c’est que la champagne va mal, et que même la vous n’êtes pas capable de vous solidarisé pour la sortir de son mauvais pas, le mieux a faire ,serais que vous arêtier la politique de clown que vous nous faite voir depuis quelque jours ,car mise a part voir des pains sur le marché a 50,70,100 et 500 écus, je vois pas trop les efforts en faite, tous ce que je vois moi c’est une politique de l’autruche.

Il est bien beau de les sollicité pour chaque élection, mais il serait aussi beau de ne pas l’oublié ensuite, ce que beaucoup fond avec brillance je dois dire, c’est comme votre conseillé brigands aussi, qui a mon avis cours toujours, je me demande parfois a quoi serve les votes, si âpres on nous oublis bien vite, en tous cas vous m’avez donné envies de faire de la politique, et je suis sur que mêmes la sans rien savoir, je ne ferais pas pire que certain du conseille.

Merci

il repartis dégoûter d’entendre et de réentendre souvent les mêmes sottises.
_________________

Vallion

Bien le bonjour.

Je fais suite aux évènements qui se passe actuellement à Varennes.

Pourrait on au moins répondre au courrier s'il vous plait, qu'on sache quoi faire pour notre village ?

Depuis hier, vous savez se qui s'y passe et bien des personnes attendent toujours l'aval du Conseil.

Merci.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Matabei

Quelque chose me dit que c'est pour bientôt. ^^

Je déplore également l'absence de toute réponse de la part des partisans du kudeta et de l' "élite" champenoise aux militants de la renaissance et des états généraux. C'est dommage, le droit et non l'arbitraire devrait réglementer la vie d'une société civilisée.

J'ose croire qu'un jour prochain, un juriste de qualité, humaniste et respectueux des principes, sera à même de conseiller le Grand Maître en ce qui concerne la rédaction de ses oukases.

Kelso

Rien à signaler pour Varennes, Amaurie est revenu de sa maladie plus rapidement que prévue. Donc, rien à prévoir, il reprend ses fonctions comme si de rien n'était.
_________________

Amory

Citation:

Tout d'abord pour votre gouverne, en considération des données publiques, le bilan de la régence est un désastre. Le prestige de la Champagne est descendu à 0, la population fuit en masse, et l'essentiel de l'effort fait pour la remise en place des institutions vient des impôts et des dons ce que vous pourriez au moins avoir la décence de noter dans votre intervention. Sur le plan des personnalités, Oksana et Ysa restent des spécialistes de la non-communication et de l'auto-congratulation, avec un passé d'abus de pouvoir ou d'erreurs de jugement (inéligibilité de la liste REOA et mise au pas de Sainte), et généralement incapables de répondre à la moindre question de manière structurée et argumentée. Nous pouvons également signaler que Maltea reste impunie pour le double désastre de la perte de Reims (chateau et mairie) en dépit de toutes les demandes faites en ce sens. Votre bilan n'est pas le notre et on attend toujours le port de Troyes à ce propos.

Amory qui évitait de se rendre sous le chêne ducale car trop souvent il y aurait perdu son temps mais surtout son calme, entendit ce que Messire Matabei bavait. De pire en pire le sage sensei.

"Messire Matabei que savez vous de ce qui s'est passé sous la régence? Rien, rien vous n'avez rien vu des efforts fait par ce conseil de régence qui a fait au mieux avec l'aide des champenois. Je ne le nie pas mais fallait il encore que les champenois est confiance en ce conseil de régence. Je gérais les défenses et j'ai pu le faire grace aux nombreux champenois qui ont défendu pur leur ville, pour leur duché, mais aussi beaucoup par sympatit pour le conseil de régence. Ce conseil de régence qui a fait un travail au mieux selon ce qu'on avait comme possibilité. Travail qui a été complètement anéantis par le conseil suivant et surtout par un manque de participation et de connaissance de ce conseil. Vous critiquez mon épouse et la vicomtesse Oksana qui se donnent toutes deux corps et âme pour la champagne. Mais que faite vous vous? Rien sinon passer votre temps à critiquer, rien de constructif. Vous parlez de votre panda, mais votre panda est mort et ces vous qui l'avez ruiné, vous qui à force de vous contenter de vos idées, vous le borné, celui qui ne sait que critiquer et qui jamais n'admet le travail des gens. Si un jour vous arriviez à comprendre ce qui se passe réelement, qui sont les personnes qui oeuvrent vraiment pour ce duché ce jour là vous auriez peut être une chance de percer en politique. Vous me faite bien rire à vous poser en donneur de leçon, vous qu'on ne voit que pour entendre vos gérémiades. Grandissez il est temps. Il me semble que vous êtes veuf, vos enfants vont avoir besoin d'un père pas d'une pleurnicheuse qui n'arrête pas de critiquer sous le chêne.

Vous voulez agir pour la champagne? Alors agissez mais faite le avec le recul nécessaire et arrêter de taper toujours sur les mêmes souvent les seuls qui bossent ça devient lassant. Vous voulez nous démontrer quoi? Parce que quand j'entend votre nom dans une conversation vous passez vraiment pour le fou du roy, un type qui parle pour rien dire et qui surtout fait de l'autosatisfaction. J'avais eu par mon cousin d'autres échos de vous mais malheureusement ce que vous montrez de votre personne depuis que je vous croise ce n'est que mépris et jugement attif sur les choses. Vous pensez détenir la vérité sachez qu'il existe plusieurs vérités maistre Matabei et que vous pourriez au moins reconnaitre quand les choses sont bien faites. La régence que celà vous déplaise à bien fonctionné on a fait au mieux et le bilan était bon. On avait bien remis la champagne sur les rails, je regrette juste que ce conseil de régence n'est pas monté une liste et n'ai pas pu continuer sur sa lancé. Mais on n'est pas étonné de voir que certains sont écoeurés quand on entend des gens comme vous parler pour rien dire. Je vous laisse à vos critiques acerbes j'ai des choses à faire pour la champagne.
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=Tn0rtgwICTk

--Moliere

Citation:

J'ose croire qu'un jour prochain, un juriste de qualité, humaniste et respectueux des principes, sera à même de conseiller le Grand Maître en ce qui concerne la rédaction de ses oukases.

C'est pas demain que ça va arriver.Lorsque tous va mal et qu'il n'y plus de discutions, une seule solution, la Révolution.

Rhemy

Dans l'attente de vendre son champs et de quitter la Champagne, Rhémy écoutait ce qui pouvait se dire... autrement dit rien, enfin rien de bien interessant, mais comment pouvait il en être autrement, le sourd est bien souvent muet et force était de constater que beaucoup restaient sourds...

Il s'avança vers Amory.

Bonjour Amory,

Citation:

Messire Matabei que savez vous de ce qui s'est passé sous la régence? Rien, rien vous n'avez rien vu des efforts fait par ce conseil de régence qui a fait au mieux avec l'aide des champenois.

Bien non en effet, il n'a sans doute rien vu, comme la majorité des Champenois, mais il n'est pas permis de voir, tout est donc normal...

Citation:

Je ne le nie pas mais fallait il encore que les champenois est confiance en ce conseil de régence

Comment pouvez vous affirmer qu'ils l'ont fait pour leur Duché et non pas juste pour leur ville, elle en qui ils croient encore ?

Citation:

. Travail qui a été complètement anéantis par le conseil suivant et surtout par un manque de participation et de connaissance de ce conseil.

C'est vous qui le dites... car les Champenois ne voient rien et ne peuvent pas juger donc... paroles d'évangile ??

Citation:

Vous critiquez mon épouse et la vicomtesse Oksana qui se donnent toutes deux corps et âme pour la champagne. Mais que faite vous vous?

il est impossible de faire quoi que ce soit... c'est facile de reprocher aux autres aprés, je l'ai trop souvent entendu ce genre d'argument. c'est le sytème qui veut ça... et certaines gens ne renonceraient pour rien au monde à ce système, la messe est dites.

Citation:

Vous parlez de votre panda, mais votre panda est mort et ces vous qui l'avez ruiné, vous qui à force de vous contenter de vos idées, vous le borné, celui qui ne sait que critiquer et qui jamais n'admet le travail des gens. Si un jour vous arriviez à comprendre ce qui se passe réelement, qui sont les personnes qui oeuvrent vraiment pour ce duché ce jour là vous auriez peut être une chance de percer en politique. Vous me faite bien rire à vous poser en donneur de leçon, vous qu'on ne voit que pour entendre vos gérémiades. Grandissez il est temps. Il me semble que vous êtes veuf, vos enfants vont avoir besoin d'un père pas d'une pleurnicheuse qui n'arrête pas de critiquer sous le chêne.

Se bercer dans la contemplation de l'echec n'est pas une preuve de réussite Amory... et c'est pourtant ce que font de trop nombreux Grands de Champagne et ceux qui les suivent... à qui on impose une tutelle aujourd'hui... n'est ce pas un constat suffisamment éloquant pour vous ?

on attaque vos idées.. vous attaquez l'homme... c'est triste et lâche mais c'est de coutume en Champagne, c'est vrai.

La Champagne est morte... cette Champagne est morte... un jour viendra peut être, mais il n'est pas arrivé... loin s'en faut.
_________________

Rhemy

Arfff.... je suis désolé d'être encore la hein... mais bon, c'est pas de ma faute si mon champs ne se vend pas... donc... * sourire *

15 jours pour mettre en place un conseil qui "à la surprise générale" reprend les mêmes personnes qui ont conduit, pour la plupart, la Champagne où elle est aujourd'hui, ça en dit long sur les compètences de la tutelle que l'on impose aux Champenois...

Poudre aux yeux... complaisance... et manipulation...

Que c'est triste... pitoyable même... Je prie Aristote pour que ce champs se vende au plus vite tant j'ai honte pour tous les Champenois qui vont se résigner à accepter cela par dépit et impuissance ou pire encore... par interêt.

Mais je parle dans le vide... comme tous ceux qui se présentent ici sous le chêne depuis bien longtemps... pourtant ça fait du bien... si si je vous assure... dommage que de trop nombreux Champenois ne s'y essayent pas, ils se verraient soulagés sans doute, même si ça ne changerait rien au final. c'est bien connu... en Champagne rien ne change et il ne faut surtout pas attendre de cette tutelle un miracle... elle est faite du même acabit. C'est en tous cas ce qu'elle montre à aujourd'hui .
_________________

Matabei

Merci Rhemy,

A l'attention du gentil Amory, vaillant défenseur des grandes de Champagne, sauf erreur de ma part le Panda n'est pas mort et le Panda ne peut mourir. Le Panda est la petite lumière qui brille dans l'ombre. L'un des derniers espaces de liberté dans ce monde quasi féodal que vous essayez de faire revivre de ses cendres. Le Panda sait que - quelque soit l'époque -, il y aura toujours des personnes suffisamment courageuses pour aller au devant du monstre froid qui avance sur la route. Blue Skies!

Nous saluons ici la mémoire de ceux qui ont affronté le monstre froid jusqu'à en mourir écrasés sous le poids de son arrogance. Nous saluons également ceux qui agissent pour la Champagne, certes de plus en plus discrètement, mais les actions demeurent.

Les idées de la renaissance triompheront, la justice triomphera. Il en sera un jour fini des abus de pouvoir d'une minorité non élue, qui persiste à croire qu'elle détient la "vérité" sans tenir compte des règles.

Jamais nous ne ferons la moindre concession à la barbarie. Pour ma part, je ne vois pas la moindre gérémiade dans l'analyse objective, rationnelle et mécanique de vos erreurs et de vos insuffisances. On ne gagne rien à s'imposer par la force. On gagne tout à expliquer ce qui se passe, ce qui est fait, à rendre des comptes.

Pour preuve, il serait intéressant de rendre public dès que possible un audit généralisé des comptes champenois depuis la chute du chateau et de la mairie de Reims afin d'en finir avec la désinformation et les approximations. Rien ne vaut quelques bonnes données comptables pour analyser au mieux la situation et définir les responsabilités des uns et des autres. Je suis volontaire évidemment pour ce travail, vu que la grande prévôté semble avoir renoncé.

En outre, où est le procès des incompétents que vous évoquez? Votre insistance à penser que vous détenez des compétences que d'autres ne peuvent exercer est absolument remarquable. Permettez seulement de penser que messire Rhemy est tout aussi compétent que vous et qu'en plus sa technique est beaucoup respectable que celle qu'utilise les "grandes" de Champagne (à titre d'exemple, je perds le chateau mais je reviens en deuxième, pardon, troisième semaine sans évidemment avoir à rendre des comptes à qui que ce soit).

Dois-je vous rappeler notre profession de foi: des Etats généraux, la liberté, la justice, le respect d'autrui, l'initiative privée, l'intolérance face aux abus, l'absence de toute participation à d'es actions agressives non justifiées (en ce compris le financement d'invasions ^^).

La voie de l'équilibre, pas celle de l'outrage.

Effectivement à la différence de beaucoup de personnes en Champagne, je ne sacrifie absolument rien à mes principes. Si vous me trouvez borné et bien j'en suis heureux. Ma famille m'interdit de céder le moindre pousse de terrain à la barbarie.

Je note ainsi que les partisans de la féodalité avaient indiqué qu'ils étaient prêts à accueillir des partisans de la renaissance au conseil et évidemment ils font marche arrière. Vous êtes vraiment courageux.

Quis custodiet ipsos custodes? Mince, je suis encore en train de citer un ouvrage que les partisans de la féodalité réprouvent. J'espère qu'ils ne vont tout de même pas organiser des autodafés pour aider à mieux diffuser le "savoir" qu'ils détiennent.

[edit: mauvaise retranscription ...]

Darkaprincesse

Matabei a écrit:

]En outre, où est le procès des incompétents que vous évoquez? Votre insistance à penser que vous détenez des compétences que d'autres ne peuvent exercer est absolument remarquable. Permettez seulement de penser que messire Rhemy est tout aussi compétent que vous et qu'en plus sa technique est beaucoup respectable que celle qu'utilise les "grandes" de Champagne (à titre d'exemple, je perds le chateau mais je reviens en deuxième, pardon, troisième semaine sans évidemment avoir à rendre des comptes à qui que ce soit).

La Baronne de Tracy écoutait les sempiternelles reproches et se tourna vers Matabei avec qui, elle avait travaillé pendant un mandat ducal. en binôme avec lui .

Bien le Bonjour Sieur Matabei, je suppose que vous parlez de moi ? Nommer les personnes c'est mieux.
Les on, les ils, les elles, les Nobles ... , je n'aime pas. Je préfère qu'on nomme les personnes plutôt que de mettre tout le monde dans le même panier.

Et bien sachez que j'ai rendu des comptes et cela pendant plus de deux mois au Grand Prévôt Althiof et à son adjointe Dame Manoncoeur.
Repondant aux questions qu'on me posait et aussi de fournir tous les documents demandés.
Ah c'e qui est sûr, c'est que j'étais bien la seule, vu que Feu Bedax s'était carapaté pour se pendre et ensuite se raviser à vouloir quitter le Duché. Malheureusement, apres des semaines, j'ai eu vent qu'il avait eu mauvaise fièvre et que le Très Haut l'avait rappeler.
Ce n'est pas à vous que je vais apprendre que la Sécurité dépent de plusieurs personnes Prévôt, Connétable, General en Chef des Loups ...
Que si les champenois ne prennent pas les offres de la Maréchaussée, c'est aussi bien là le problème.

Sur la demande de l'adjointe du Grand Prévôt qui diligentait l'enquête, Sa Grasce la Duchesse Maltea et moi avons envoyé à Dame Manoncoeur notre témoignage sur la chute du Château.

La Conclusion de l'enquête est terminée et lecture sera faite en place de Reims par Dame Manoncoeur et ou le Grand Prévôt de France.

Je serais ensuite me tenir à la disposition des Champenois'e)s qui auraient question à me poser.
Je n'ai jamais eu l'habitude de me défausser et ce jour n'est poinct encore arrivé.

Ubi concordia, ibi victoria

_________________

Rhemy

Rhémy leva les yeux au ciel en apprenant que les conclusions de l'enquête allaient enfin être rendues publiques... Plus de trois mois après les événements !!... "Alléluia". Il fallait espérer que l'enquête avait été soignée et que tous les indices avaient été pris en considération aux vues du temps que la Grande Prévôté lui avait consacré... espérer également qu'une fois de plus cette enquête n'aboutisse pas à rien de constructif comme c'était malheureusement souvent le cas lorsque les Hautes instances étaient saisies.... Comment s'étonner de la lassitude croissante du peuple devant des procédures aussi longues et souvent inutiles pour lesquelles on leur présentait une rapide et sommaire conclusion n'aboutissant à rien au final...

La baronne de Tracy n'avait sans doute pas tort lorsqu'elle affirmait qu'elle assumait ses responsabilités et qu'elle avait été bien seule pour rendre des comptes... bien seule également à avoir le courage d'assumer ses actes quels qu'il soient, coupables ou non, pensa Rhémy...

L'important n'était pas que des têtes tombent pour lui, mais que les consciences s'éveillent et que des remises en questions aient lieu... individuellement mais aussi collectivement...

Utopique sans doute.
(Clin d' oeil au Ljd de "...." qui se reconnaitra dans son personnage... mais pas que...

)
_________________

Matabei

Parfait. J'ai vraiment hâte de lire ce rapport en espérant qu'il ne s'arrête pas à la prise du chateau et de la mairie mais permet bien d'établir ce qui s'est passé après (notamment pour ce qui est du fauchage des champenois ou de la reprise des mines).

***

Quelques précisions en passant à l'attention de la Baronne de Tracy, laquelle n'était pas visée par mon intervention dès lors qu'il s'agit de l'une rares, très rares personnes, à être sur le pont sans mauvaise intention et à assumer ses responsabilités.

Baronne, en tant qu'élue, je crois que vous êtes l'une des rares à avoir spontanément annoncé que vous assumez ce qui s'est passé.

Vous savez, à cet égard, que je figure au nombre des personnes qui cherchent à éliminer toutes les tâches ridicules confiées à la sécurité (traque des ports d'armes champenois, paperasse liée au blocage non ciblé des frontières, contrat léonin pour la maréchaussée ...), pour lui permettre de se consacrer à l'essentiel sans risquer de se disperser. Vous savez également qu’il ne faut absolument pas personnaliser les fonctions, mais tout au contraire privilégier les duos ou les trios pour permettre la complémentarité, la diffusion des savoirs et le contrôle mutuel.

Je me risque donc seulement à dire ici que, tout en reconnaissant votre investissement réel dans la sécurité et votre courtoisie - deux qualités rares en Champagne -, la sécurité est parfois amenée à assumer trop de choses, notamment trop de choses dont elle devrait être dégagée parce qu'elles n'ont aucun intérêt et ne servent qu'à générer de la frustration.

Mes interventions se limitent à identifier les abus de pouvoir, à intervenir publiquement pour permettre aux intéressées de s'expliquer, et - en cas de défaut - à rappeler au public que personne n'a encore répondu à ses interrogations pourtant légitimes.

Il faut s'appeler Amory pour estimer qu'une interpellation publique sur

1) la légitimité réelle de la tutelle (qu'il s'agisse des formalités substantielles ou de la motivation invoquée) ;

2) le bilan effectif de la régence (avec l'identification des raisons exactes du déficit et des sources utilisées pour le résorber: impôts, dons et prêts en provenance des champenois et du domaine royal), ou

3) l'éventuel financement d'une invasion non provoquée (je me refuse de croire que la contribution du domaine royal à la reconstruction de la Champagne est une dette supplémentaire qui lui serait imposée)

est une jérémiade ...

Pour ma part, c’est la moindre des choses. Les réponses à ces questions doivent être archivées, elles permettront de déterminer avec la plus grande précision qui est responsable de quoi. Si quelqu’un se prévaut du nom du Roy pour mettre à mal le droit électoral, il est nécessaire d’établir la véracité et la légalité de cette affirmation. Si quelqu’un annonce qu’il est grand gestionnaire, il est utile de savoir d’où vient le problème et qui a permis de le résorber. Si quelqu’un souhaite financer une action qui méconnaît l’enseignement de Saint Thomas d’Aquin sur l’usage de la force, il convient de l’indiquer à ceux qui pourraient être appelés à financer une telle action.

En règle générale, on ne peut pas vraiment se satisfaire des approximations, il faut des réponses claires et limpides.

***

Dans ce contexte, mes observations sur la déroute de Reims, pour la partie institutionnelle, ne visent pas la prise en tant que telle (la défense de la capitale était structurellement désastreuse comme cela va être indiqué d'ici peu), mais les suites de la prise.

La chronologie des évènements, rapportée à l'évolution de la situation économique et minière, va être assez fascinante à observer. Déficit il y a eu, mais à cause de qui? Quand un château tombe, la priorité est: 1) couvrir les arrières, 2) monter à l'assaut pour reprendre le contrôle au plus vite. Pour monter à l'assaut le plus rapidement possible, il ne me semble pas judicieux de faucher les renforts qui arrivent ... Le rapport à venir va certainement permettre de comprendre quel est le prix qui a été payé par la Champagne du fait de l'absence d'organisation et de réactivité de ses dirigeants. Quel est le prix du privilège que s’arrogent certaines personnes non élues de vouloir tout réglementer, alors que cela ne relève pas de leurs fonctions. La Champagne a-t-elle vocation à être dirigée ad vitam aeternam par une poignée de champenoises qui ne me paraissent pas présenter plus de compétences techniques que d'autres champenois (Seb_goku par exemple)?

Ce snobisme champenois qui fait que seules certaines personnes non élues seraient susceptibles de gouverner parce qu'il en serait ainsi en vertu de l'ancienneté et du copinage est assez navrant. Si de telles personnes étaient exemplaires, elles devraient être les premières à assumer publiquement leurs erreurs et à rendre des comptes détaillés et complets quand cela est demandé. Cette règle vaut évidemment aussi pour les élus, qui paraissent avoir aussi tendance à oublier qu'ils sont responsables devant leurs électeurs.

***

Pour finir et à l’heure actuelle, compte tenu des informations ou plutôt de l’absence d’informations, la tutelle champenoise a pour effet de discriminer chaque jour les champenois par rapport aux autres habitants du domaine royal, qui eux peuvent encore bénéficier du droit d'élire leurs dirigeants. Cette tutelle semble essentiellement causée par la volonté d'une poignée d'anciens dirigeants champenois de s'ériger en détenteur de la "vérité universelle", laquelle paraît plutôt relever des règles élémentaires de la bonne gestion comme cela a d'ailleurs été reconnu par el cid.

A ce stade, je ne vois aucune raison valable de déroger à la règle royale des élections. A tout le moins, je reste dans l'attente d'une décision expresse du Roy en ce sens avec une motivation soignée et complète. Ce n'est tout de même pas la faute des champenois s'ils se retrouvent soudainement dans le seul territoire des jeunes royaumes où il n'est pas possible d'élire ses dirigeants.

Marcol

La Champagne ... théâtre de la connerie humaine et de la stupidité des habitants. Cela faisait un moment que Marcol était arrivé en Champagne pour affaire personelle, et qu'il ne se lassait pas de prendre son pied. Surtout, en gargotte, sous le fameux chène ... Nom de Dieu, quel fou rire perpétuel ici. Il avait élu domicile non loin de ce fameux chène et aperçut arriver LA personne, LA représentation des Champenois dans leur grandeur.

Matabei a écrit:

Baronne, en tant qu'élue, je crois que vous êtes l'une des rares à avoir spontanément annoncé que vous assumez ce qui s'est passé"

Z'êtes à la ramasse mon pauvre ami. Personne n'a été élu dans cette tutelle, puisque c'est une décision imposée. La connerie dont vous faites preuve m'incite, moi et mes amis du Nord, à venir de plus en plus souvent chez vous. Simili-Champenois à la graisse de cabestan, pas tous les dieux, votre connerie atteint son paroxysme.

Qu'est ce que je me marre de vous voir brasser de l'air ainsi, de vous voir sautiller un peu partout en hurlant "on est pas content" " non à l'injustice, les Grands ont prit le pouvoir" ... bouh je pleure.

Il se leva de son banc pourtant bien chaud et avança vers le Sieur aux grandes paroles.

Mais qu'est ce que vous nous emmerder à faire des monologues. Mais personne ne vous écoute et Dieu merci, encore heureux. La connerie de votre Duché est saint et sauve, personne ne vous écoute, une victoire pour l'intelligence, UNE ! Alors pitié, allez manger du riz ou autre substance mais pitié, fermez là. Mes oreilles en prennent pour leur grade et se dirigent dangeuresement vers une surdité plus que propable.

Marieke

Qu'il aille brigander ailleurs, celui-là.. Pitié.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Matabei

Matabei était amusé devant l'intervention de ce jeune nekulturny si typique de ces jeunes royaumes. Il se décida à lui répondre. A la différence des féodaux, le code lui imposait la courtoisie. Cela ferait passer un peu le temps et la tutelle pourrait essayer de trouver un argumentaire pour maquiller un peu plus correctement ses abus de pouvoir. Il attendait également avec une impatience non dissimulée le rapport qui venait d'être annoncé.

Messire,

Sauf erreur de ma part, je ne crois pas figurer au rang de vos amis. Je doute d'ailleurs de pouvoir un jour faire partie de cette catégorie. Ceci étant, je ne veux pas vous décourager de rester en ces lieux, vous n'êtes probablement pas le seul à avoir des difficultés à comprendre ce qui se passe.

J'en profite pour indiquer que ce n'est pas parce que les questions sur la légitimité de la tutelle actuelle (ou de la régence passée qui a suivi la seconde prise de Reims) et son incidence sur le processus électoral restent sans réponse que ces questions n'ont pas d'importance.

Pour résumer le débat en termes philosophiques, il me semble que vous souhaitez pouvoir évoluer dans un monde où ceux qui s'opposent aux abus de pouvoir devraient être censurés et où aucune réponse n'aurait à être apportée à leurs questions. Je ne sais quoi vous dire sinon vous renvoyer une fois encore à la lecture des classiques. Tenez, pour une fois, je vais essayer d'être moderne:

Méditez un peu sur ce qui suit: "C'est le serviteur qui accorde au maître sa légitimité". Quel serviteur voulez vous être? Quel serviteur puis-je être? Cette question est-elle sans réponse ... Quis custodiet ipsos custodes?

La philosophie est riche d'enseignements.

--Moliere

Serait-il possible d'avoir une justification sur le montant plutôt élevé des impôt car je doit dire que cela me surprend. 13.5 écus c'est un peu cher pour un champs. La crise n'est-elle pas passé, à quoi on servit les dons, comment justifier cette impôt?

(Que Molière soit un pnj ou non n'empêche pas de répondre.)

El_cid31

Cid, tout frais et dispo, etait dans la salle du chene ducal. Il vit un homme arriver et entrer dans le vif du sujet sans attendre. Cid caressant son menton, lui repondit:

Bonjour Messire, je cuide que vous etes de Troyes, non?
Vous dites que 13,5ecus d'impot par mois pour un champ est un impot cher. Sur quel critere se base votre raisonnement? pouvez vous l'étayer d'avantage afin que je puisse vous répondre avec toute la précision qu'il sied.
Je vous le dis tout net, je le trouve extrêmement bas moi l'impot.

L'impot ducal sert a des multiples choses , et notamment a payer les défenseurs champenois qui surveillent les remparts du chateau de Reims ou bien encore les enceintes de nos villes. L'Histoire a montré que la défense n'etait pas un secteur où les économies étaient tres productives, ainsi donc, nous essayons de faire les choses de façon a ne pas avoir de soucis. Les champenois souhaitent ne pas revivre de prise de chateau, le défendre à un prix.

Concernant les prets... Vous devez avoir raté un episode si je puis me permettre. La prestation du conseil ayant conduit a la tutelle a eté telle que la situation au jour de la fuite de Tristan était au moins aussi pire que celle au lendemain de la reprise du Chateau de Reims deux mois plus tot. Ainsi donc, on peut dire que les dons ont servis a faire tenir le conseil precedent deux jours de plus... et qu'aujourd'hui il n'en reste rien. Pire encore, certains de ces dons etaient en fait des prets... qui représente aujourd'hui un poids supplémentaire que la Champagne doit assumer.

Voila pour une brève réponse, si vous voulez d'avantage d'explications sur un point precis, je tacherai de le développer.

[HRP: si, un peu tout de même... mais bon...]
_________________

Matabei

Matabei observait El cid, visiblement terrorisé à l'idée de lui répondre. Quel manque de courtoisie de la part de cet éminent représentant de l'élite du Royaume.

La population allait apprécier la remarque selon laquelle les impôts étaient trop bas en Champagne. Il adorait également la réponse qui venait d'être faite en ce qui concerne les prêts, lesquels ont toujours été soigneusement distingués des dons. Si cela se trouve, la tutelle était tellement obsédée par l'idée de trouver des financements pour se payer sur la bête qu'elle en avait oublié les prêts des champenois.

Matabei comprenait mieux pourquoi les féodaux étaient terrorisés à l'idée d'avoir un observateur, partisan de la réforme, au sein du conseil des non élus. Alors même que leurs compétences en droit royal paraissaient approximatives, leurs compétences en droit des contrats étaient abyssales...

Rhemy

Citation:

Livre 1 : De la Constitution

Op. 1 Les grands principes

Art. 1 De la loi du Roy de France
Toute loi édictée par le Roy de France s'applique de plein droit dans le Duché de Champagne.

Art. 2 De la rétroactivité des lois
La rétroactivité des lois n'existe point.
Commentaire 1 :
L'Article. I.1.2 n'entérine en rien les us et les coutumes. Une nouvelle loi peut interdire un comportement présent ou prohiber les
conséquences d'une action. Simplement, il ne peut y avoir de poursuites juridiques pour une action passée devenue illégale.

Art. 3 De l'éligibilité des personnes aux élections en Champagne
§.1, élections municipales :
Ne sont autorisées à se présenter aux élections municipales que les personnes résidentes en Champagne de façon continue depuis au minimum 30 jours.
Cette règle sera applicable aux villes nouvelles dans les mêmes conditions, mais sans contestation possible en vertu de cette loi de la nomination royale du premier Maire.
§.2, élections ducales :
Ne sont autorisées à se présenter aux mandats électifs ducaux que les personnes résidentes en Champagne de façon continue depuis au minimum 60 jours.

Rhémy dépose une copie du Codex sous le chêne...
_________________

Vallion

Bonjour.

J'en viens au sujet qui fâche, nos routes sont elles bien gardé ?

Si oui, tant mieux.

Si non, peut on avoir à titre d'information les routes qui sont moins sûre.

Un peu comme votre système fort efficace pour les alertes dans les mairies, que j'ai pu constater lors de mon mandat.

Puis, il aurait été bien, de faire annonce aussi des personnes qu'on recherche en Champagne, cela aurait été un luxe de le savoir, qui sait, au détour d'un marché, on peut croiser ces personnes.

Merci.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ghost60

Ghost pris le morceau de Codex trouvé sous le chene puis se marre a sa lecture et recopie derriere ce morceaux de parchemin un autre article du codex.

Citation:

Op. 2 Le pouvoir exécutif du Duché
Art. 1 De l'Autorité en Champagne
La plus haute autorité des terres de Champagne est SM le Roy de France reconnu par l'Eglise Aristotelicienne. Il reçoit l'hommage du Duc de Champagne, élu à la majorité par le Conseil ducal, à qui il confie la direction du duché selon les intérêts de la Couronne de France.

_________________

Rhemy

Citation:

Citation:
Op. 2 Le pouvoir exécutif du Duché
Art. 1 De l'Autorité en Champagne
La plus haute autorité des terres de Champagne est SM le Roy de France reconnu par l'Eglise Aristotelicienne. Il reçoit l'hommage du Duc de Champagne, élu à la majorité par le Conseil ducal, à qui il confie la direction du duché selon les intérêts de la Couronne de France.

Gribouille le morceau recopié et inscrit en dessous... :

Quel est le rapport entre une liste électorale sur laquelle figure des personnes inéligibles et l'hommage que reçoit le Roy du Duc de Champagne, élu à la majorité par le conseil Ducal, si ce conseil Ducal est par le fait inéligible et n'a pas d' existence possible donc selon notre codex.... ?

Se marre et laisse le morceau de codex bien en vue....
_________________

Ghost60

Ghost prend un autre parchemin celui la commencant a etre un peu trop gribouiller.

Citation:

Cher utilisateur d'un codex pas a jour, veuillez noter que les GO ou grand officier, sont les representant du roy, de plus la GMF que vous devez connaitre de nom du moins, a demandé a ce que les deux GO soient inscrit sur une liste en position éligible biensur afin de s'assurer que ceux ci soit au conseil, ainsi prendra effet une tutelle plus en observation, meme si ceux ci ne seront pas juste la pour regarder ce qui se passe mais pour continuer un travail commencer
Ce compromis permet d'assurer la tutelle d'une part et la continuité du mode de fonctionnement qu'on a toujours eu.

Ghost l'accrocha bien en evidence
_________________

Rhemy

Rhemy prend le bout de papier et sourit... avant de prendre un nouveau vélin et de commencer à rédiger un peu plus longuement...

Citation:

Cher Utilisateur d'un codex qui n'a que faire des droits du peuple... vous dont la bannière reprend des textes " vox Populi vox Dei" que vous piétinez allègrement... Je vous connaissais le don de savoir retourner votre veste, ce que je ne savais pas encore par contre, c'est qu'à chaque retournement elle prenait un nouvel aspect un peu plus vil de vos intentions....

Par la présente vous reconnaissez que notre Codex n'a aucune valeur aux yeux de la GMF et de ses grands officiers qui sont les représentants de notre Roy... qu'il en soit pris acte par toutes celles et tous ceux qui passent devant nos tribunaux aujourd'hui. J'en prend acte également.

Pire... par la présente vous cautionnez cette action alors que quelques jours auparavant vous clamiez haut et fort votre volonté de voir la Champagne quitter le Domaine Royal en s'affranchissant de celui-ci...
Pourtant aujourd'hui vous êtes la main qui ressert les chaînes qui entravent la liberté de tout un peuple à choisir ses représentants. J'en prend acte une nouvelle fois.

Si la Provence était une mise en bouche... la Bretagne, le plat de résistance... hé bien... ce sera Champagne au dessert !!

Le festin du Roy risque d'être indigeste, il sera alors de bon ton que vous lui apportiez une petite tisane, peut être vous attirerez vous ses faveurs...

Rhémy.

_________________

Rhemy

Ne voyant aucune réaction à son petit mot, Rhémy se dit qu'il était peut être trop petit pour qu'on le trouve... il décide d'en apposer un plus grand en dessous....

Citation:

/SPAN>

Citation:

Ghost60
Posté le: 23 Fév 2010 18:37   Sujet du message: [RP]Tutelle en champagne

Bonjour a tous,
Vous n'etes pas sans savoir que la princesse veux mettre la champagne sous tutelle, peut etre prend t'elle la champagne pour un duché dont la parole du peuple n'a aucune valeur.
Depuis le début du mandat on attendais ce moment ou tout les conseillers travailleraient main dans la main, chose qui aujourd'hui n'ets plus un reve mais une réalité.
Tout les conseillers qui ont fournis des efforts depuis le début du mandat ne vont pas pouvoir rester en place, ceux que vous avez élus seront remplacé par des personne qui ne connaissent rien de notre duché pour une partie.

C'ets a vous maintenant peuple champenois de dire non à la tutelle, de leur dit que votre parole que vous avez formuler par vote ne doit pas etre bafoué.
Dites leur haut et fort que vous ne voulez pas qu'on considere la champagne comme un duché dont on se moque.

Ereon
Posté le: 23 Fév 2010 19:26   Sujet du message:

Moi, Ereon, Maire de Troyes, m'incline devant le duc de champagne et le suit dans sa décision

Cerberos

Posté le: 23 Fév 2010 19:34   Sujet du message:

Citation:
Moi, Cerberos d'Armantia, jure fidélité envers le Régent légitime, Ghost60 d'Izard. Je refuse de me plier à quelconque tutelle qui ne vient pas de la voix du Peuple.

Cerberos d'Armantia

Jules_cesar
Posté le: 23 Fév 2010 19:38   Sujet du message:

Moi jules_cesar refuse la tutelle et je suit le duc de champagne dans sa decision

Cherva
Posté le: 23 Fév 2010 20:17   Sujet du message:

Moi Cherva, tribun de Troyes en Champagne soutient le duc dans sa décision.

--Xoli
PNJ
Posté le: 23 Fév 2010 22:10   Sujet du message:

Je ne dirais que cela: vox populi vox Dei. Cette tutelle est un affront auprès du Très-Haut. Pauvre Champagne...

Marklor59
Posté le: 23 Fév 2010 22:46   Sujet du message:

Moi, marklor, citoyenne de troyes et aimant la champagne, je suit la décision de sieur Ghost qui assure la régence.

Ansegisel
Posté le: 23 Fév 2010 23:05   Sujet du message:

Moi Ansegisel de Fleckenstein-Dagsburg prête serment de soutenir le Régent Ghost d'Isard baron de Chaumont, par la grâce des urnes, des voix du peuple et légitime représentant du roi.
Si on venait à mettre de force la Champagne sous tutelle d'une princesse qui ne sert vraiment que ses intérêts propres et non ceux du roi, notre bon Levan III, alors moi Ansegisel de Fleckenstein-Dagsburg déclare servir ma patrie et mes frères champenois par les armes pour les défendre de ce joug injuste.

Ghost60
Posté le: 24 Fév 2010 12:24   Sujet du message:

Pour que ce soit félonnie faudrait que ces paroles soit fausses. En attendant on veux demettreles conseillers qui se sont investi depuis le début du mandat. Oseriez vous dire le contraire? Ah non vous vous mettez du coté de votre amie qui va vous placer comme chef de file de ce remue ménage.

On veux etouffer la voix du peuple mais sans le peuple la champagne serait encore moins, c'ets le peuple qui a remonter les finances apres le pillage, c'ets le peuple qui a defendu gracieusement pendant des jours infinissable, c'ets le peuple qui nous a élu. Mais qu'importe la volonté du peuple on prétend vouloir sauvé le duché en le mettaznt sous tutelle alors que vous voulez juste virer ceux qui vous gene et apres on dit que c'ets la bande d'oksana et compagnie.

Maintenant libre a vous de me considéré comme félon et de deposé une saisine comme vous savez si bien les faire, au moins sans la baronnie plus rien m'empechera de montrer ce que veux le peuple.

Ghost60
Posté le: 24 Fév 2010 18:51   Sujet du message:

Siva a écrit:
Ahum...la Felonie est le fait d'agir contre les interets de son suzerain,de sa famille ou proches,et ses decisions.

Calomnie,est le terme usé pour de fausses paroles...Vous avez du confondre ces deux termes...

La femme d'un révolté contre reims ca fait plaisir de vous revoir.

Messire le surintendant, vous oubliez de préciser que quand l'orleanais a été piller la champagne aussi a participer a remonter le prestige du DR pour aider l'orleanais, que nosu avons envoyé des hommes de l'argent et de smarchandises, mon armée étrait composé de champenois et d'orleanais qui ont tous été payé par la champagne, et ca on nous le rend pas , quand mon armée a été envoyé des hommes dans le maine a la suite d'orleans , toujours payé par la champagne.
Quand on voit les armées royales capable de descendre jusqu'en provence mais incapable d'allez en artois on se demande ou est l'entreaide du DR.

Puis tout ceux qui se cache comme la duchesse "siva" quii quand sont armée a été sommé de quiter l'artois a incendié la princesse à l'abri de regards indiscret. C'est pas de la félonnie que d'avoir été en artois malgres les ordres contraire du DR?
Eh oui plein de chose sont cachés au peuple, comme l'armée soit disant franche qui a pénétré en artois dont la plupart sont mort ou traumatisé d'avoir commis des actes inacceptable, pourtant ils ont été bien couvert par celle que vous nommé capitaine royale.
La champagne est pourrie et gangréné par tout ses conservateurs qui font croire que tout va bien.
Et quand une duchesse de brie fait d es menace de mort sur une noble champenoise vous savez les vassaux du roy, mais elle par contre rien d'inquiétant a part dragué le roy lors d'une festivité et de vouloir etr e sa nouvelle femme qu'a t'elle de si bien?
Oui beaucoup de politiciens vous mentent juste pour se faire élire, mais qui est capable d'assumer jusqu'au bout ses idéaux?
On est peut etre pas encore beaucoup a avoir la volonté, mais on ira jusqu'au bout. Qu'on me retire ma baronnie si ca vous assume mais la champagne sera libre.

Ansegisel
Posté le: 25 Fév 2010 22:38   Sujet du message:

Vicomtesse d'Avize mes respects.

Permettez moi quand même de vous dire que les décisions prises au sein du Domaine Royal dont notament les multiples fermetures des fontières ont causé beaucoup de tort à la Champagne, non seulement d'un point de vue économique, mais également d'un point de vue judiciaire.

Combien de procès pour franchisement de frontière avons nous du traiter, qui n'en étaient pas moins inutiles et réclamaient des dépenses pour pourvoir à la nécessité de hauts fonctionnaires?

Combien de marchés avons nous du oublier, et privilégier un marché interne au Domaine Royal totalement inintéressant?

A quoi sert le Domaine Royal ce monstre où l'économie et l'entraide entre Duchés frères ne vaut rien, et où une aide d'un temps ne vous est jamais rendue?
A quoi sert un Domaine Royal qui n'arrive pas à faire appliquer la justice sur le Royaume de France?
A quoi sert un Domaine Royal qui rêve de conquètes prestigieuses, qui coute énormément à sa population et qui en définitive n'amènent rien?
A quoi sert un Domaine Royal dont les Commissaires Aux Mines pour la plupart ne savent que gérer moyennement leur parc minier et ne se réunissent pas afin d'entamer de véritables réflexions pour une meilleure exploitation des richesses?
A quoi sert un Domaine Royal où aucun Economiste ne cherche de véritables solutions à nos maux?
A quoi sert un Domaine Royal où les futurs élus devraient aller se former en Lorraine ou ailleurs?

La liste semble longue quant aux interrogations sur l'utilité du Domaine Royal , mais elle peut l'être bien plus encore quand on voit l'incohérence politique ou l'absence d'une émergence d'un véritable projet d'union pour la politique et l'économie du Domaine Royal.

Je vous laisse méditer sur mes paroles.

Juste quelques extraits... dois je continuer...? c'est carnaval mais tout de même...

Citation:

_________________

Kelso

Tu cherches à démontrer quoi au juste ?
_________________

Rhemy

Rhemy se retourne vers Kelso en l'entendant puis le fusille du regard....

Le simple fait que tu oses me poser cette question me prouve que tu ne veux pas comprendre, pas entendre... s'en est presque insultant Kelso "secoue la tête de gauche à droite écoeuré" En la mémoire de Bibi et du bon vieux temps je vais oublier que tu viens de me la poser...
_________________

Kelso

Il allait partir quand il entendit Rhémy ... Il se retourna et se rapprocha de lui

Tu oses parler de lui ici ?? Vraiment des fois, je me demande ce que se passe dans ta tête.

Que veux tu qu'on te dises bon sang ? Nous avons été incapable de gérer notre duché, qu'ils nous disent. Tu poses des questions, enfin même pas, tu avances des certitudes sans maitriser la moitié de "l'affaire" tutelle.
Regarde un peu plus loin que le bout de ta chausse, peut être que tu arrêteras de critiquer à tout bout de chose.

Je te laisse, j'ai bien des choses à faire. J'espère te voir pour l'enterrement de ton filleul ...
_________________

Kevin60330

Kevin observa les dires ici et là mais les propos de Rhemy puisse être vrai devenais exasperant.

Rhemy qu'est que je t'ai dit... tu es contre ba propose une alternative... crée ta liste.... Je dois l'avouer et je l'ai fait savoir a certains je ne suis trop pour cette liste... vais je la dénigrer pour autant en public? Nooon.

Ce que je vais m'en tenir c'est que cette liste implique des gens pour la plupart compétent mais surtout actif.

Des gens actifs pour remonter le prestige du duché, pour remonter les finances aussi, pour sauver ce qui peu etre sauvé.

Quand je vois la liste elle est faite d'anciens et des petits nouveaux, pour qui se sera la premiere fois qu'ils seront dans un conseil ducal.

Je continu a penser que la champagne peu se relever et tel un phénix, rennaitre de ses cendres.
_________________

Rhemy

Rhémy préféra garder le silence en entendant Kelso... les mots auraient été durs à son intention et cette conversation n'avait pas sa place ici. Puis se tournant vers Kevin...

Pardon Kevin si les mots que je vais employé sont crûs... mais je ne vois pas de meilleure image pour te représenter ce que m'inspire la situation actuelle de notre Duché...

A la différence d'un chien auquel on placerait le nez au-dessus du besoin qu'il vient de faire dans la maison pour lui apprendre qu'il ne devra plus recommencer... j'en viens à me dire devant le peu de réactions des Champenois à ce qu'il se passe chez eux, qu'en leurs mettant le nez dedans, non seulement ils se montrent incapables de comprendre, mais qu'en plus ils prennent un certain plaisir à y goûter tous les jours...

Navré Kevin, je n'ai pas ces valeurs la... et quant à créer une liste je t'ai déjà répondu, elle ne survivrait pas dans la minute où elle viendrait à être élue... "jetant un regard sombre vers Kelso qui s'éloigne... tout en continuant de parler à Kevin... " il y a déjà bien eu assez de morts inutiles comme ça, l'une d'elles me touche de près aujourd'hui... j'ai un filleul à enterrer.
_________________

Marcol

Tadam, c'est moi ! Alors, un chtite question pour ... enfin pour ceux qui bougeront leur fion jusqu'ici.

Nebesia ? El_Cid ? Faut pas être Champenois pour faire partis d'une liste dans votre bled ? Non parce que là, sa schoumte la magouille jusqu'en Artois. Vous gueulez à cause de la tutelle ET vous remontez une liste avec des deux blancs secs qui pètent plus haut que leur cul. Moi pas comprendre tout.

On peut avoir des explications ?
_________________

Ysa

La vicomtesse de La Ferté sous Jouarre vint se présenter de colère sous le chêne ducal. Mais c'est quoi encore ça ?? Vous vous foutez de nous Baron y a pas à dire, et pour une fois je suis presque d'accord avec Rhémy ! Tout ceci a été fait dans le dos de tous, en catimini histoire de vous assurer le trône de Duc que vous convoitez depuis tant de temps .... c'est écoeurant, vous êtes à vomir, je n'ai aucun mot pour qualifier ce que vous êtes. Le pouvoir ! C'est tout ce qui compte mais les champenois là dedans ils sont où ? On leur interdit de monter une liste car tutelle mais oh surprise une liste se présente et vous en êtes la tête ... je ne parle même pas des GO ... puisque les décisions pour la Champagne prise sous la tutelle devaient être discutées au conseil je ne dirais pas ce qu'il en est ce serait trahir le grand secret mais il suffit de voir ma réaction pour comprendre bien des choses.
_________________

Matabei

Serait-il possible d'avoir une copie de la "décision" de la Curia Regis qui
"a finalement permis des élections libres" (sic!

). Cette décision est comme par hasard intervenue à quelques jours de la fin du scrutin.

En l'état, je ne dispose pas de cette "décision" et j'ai du mal à en trouver une trace publique. Ce qui est dommage après avoir harcelé pendant des jours les apprentis juristes de la tutelle. Ils auraient pu faire un effort et saluer ceux qui défendent les vrais valeurs de ce Royaume contre les apparatchiks. Je trouve assez curieux que cette décision ait pu être communiquée seulement à certaines personnes et non à d'autres...

Quant à Ghost qui persiste à penser que le Roy a pu se prononcer sur cette affaire, et bien qu'il daigne nous présenter le document pertinent signé de la main du Roy. Nous avons déjà demandé un tel document à plusieurs reprises et force est de constater que personne à ce jour ne peut produire de quoi justifier l'atteinte faite à la bonne marche des institutions qu'il s'agisse tant de sa légalité que de sa légitimité.

Beaucoup de personnes se prévalent du Roy, et comme on lui fait dire une chose (la tutelle) et son contraire (les élections libres), on risque d'y perdre son latin: Quis custodiet ipsos custodes?

N'est-ce pas le peuple, comme le souhaite d'ailleurs le Roy?

--Moliere

Je salut simplement ici l'ouverture en gargote de sujet en relation avec l'université et les hauts fonctionnaires. Il est amusant de voir à quel point l'inspiration arrive vite quand cela vient des autres, et lorsque ce n'est pas la même personne qui appui ce genre de projet.

Ysa

Messire Matabei voici pour répondre à votre question ... et non désolée je ne suis point Ghost. L'affiche que voici a été communiquée par la Comtesse de Ségur le 19 mars dernier en place de Reims[RP Les élections ducales]. Bonne lecture.

Citation:

/SPAN>

Nebisa a écrit:

/SPAN>

Citation:

Aux sujets du Roy de France résidant en le sol du Duché de Champagne, nous, Nebisa de Malemort, Grand Chambellan de France céans mandé par Son Altesse Armoria de Mortain, Grand Maistre de France,

dans la conscience que nous avons du soucis qui est vostre de l'avenir de vostre province, et dans l'assurance de ne vouloir que le meilleur pour les sujets du Roy, faisons savoir céans la ferme résolution de Son Altesse, le Grand Maistre de France et de l'ensemble du Conseil Royal, ou Curia Regis.

Fort satisfait de l'avancée des travaux dans les domaines de la sécurité et de l'économie, ainis que de l'appui et de la collaboration des sujets Champenois, Son Altesse Armoria de Mortain, Grand Maistre de France, nous baille l'autorisation de vous informer céans que la pérennité des élections ducales sera assurée.

Dans le soucis de préserver la continuité des travaux en cours, lesquels ayant conduit à nostre présence, sont posés comme conditions, non négociables, les points suivants :

Présence In Gartibus des Grands Officiers, El Cid et Nebisa.
Permission de passer outre l'aval ducal pour toute décision portant sur les domaines de la sécurité et de l'économie.
Présence au conseil, mais non In Gartibus, du Grand Officier Althiof et de son adjointe Dame Manoncoeur

Toute liste déposée valant acquiescement aux points susnommés.

En outre, les Grands Officiers présents sur les listes, pour être In Gartibus, ne voteront point la reconnaissance du Duc afin d'assurer l'élection d'un légitime Duc choisis par les Champenois.

Cette décision n'infirme nullement la prise de tutelle mais rend au Duché de Champagne la capacité de se gouverner libremment, dans tous les domaines que la tutelle ne pouvait régir et avec l'assurance de préserver les points ayant conduit à la mise en place d'une situation n'étant point ammenée à perdurer.

Nous incitons les sujets de Champagne a demeurrer sous les bons hauspices du dévouement et de l'unité pour réussir à dépasser, définitivement, les sombres heures de sa récente histoire.

Pour valoir ce que doit, le présent acte entrant en application dés sa publique annonce,

Au Castel ducal de Reims,
en le 19 iéme jour du beau mois de Mars de l'an de grasce 1458.

(petit encart hrp, pour ceux qui sont pas contents que l'annonce vienne aprés le dépot ig de la liste de ghost, je dirais juste que je n'ai pas pu poster avant, que c'est ma trés grande faute mais que je suis persuadée que vous savez tous que l'écran et le clavier passent aprés la vrai vie, ce n'est pas un complot, pas un rabibochage d'aprés coup, juste un téléscopage entre ma vie à moi et celle de la Chieuse, la seconde s'efface devant la premiére)

Citation:

_________________

Matabei

Merci pour la référence. J'avais raté ce document.

Il est plus sage d'avoir permis les élections, si tant est évidemment que les signataires disposent effectivement du pouvoir revendiqué (ce dont je doute fortement en l'absence d'autorisation royale aussi expresse qu'explicite en ce qui concerne la possibilité de remettre en cause le principe même des élections ducales).

Félicitations aux élu(e)s et bon travail.

Seb_goku

Bonjour a tous,

il y a quelques jours, je suis rentré à Conflans après un long voyage dans le royaume,
et je voudrait comprendre pourquoi la capacité de la carrière de pierre près de Conflans à été limité à 38 personnes ?

Autre question, qui intéresse pas mal d'érudits :
Apparemment ca fait très longtemps que le Bailli ne passe plus à l'université pour faire ces embauches de PE pour le duché, comme c'est le cas depuis des lustres ..
Pourquoi ? et où fait-il ses embauches alors ?
Embauche t'il que ses amis ?? comme on l'a déjà vu ...

merci
_________________

Ysa

Bonjour Baron,

je vais averti le bailli concernant votre demande pour les mines il sera plus à même de vous expliquer le pourquoi. Pour l'université un bureau de recrutement des fonctionnaires a été créé ici même en voici le chemin : http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=1254029&sid=0nAT9k5oyNfyaTa5WgLUevhdB donc non le bailli n'embauche pas ses amis, d'ailleurs il aurait du mal, n'étant pas champenois et de ce que je sais il ne connait que peu de monde icelieu.
_________________

El_cid31

Le bonjour.. Baron?

Concernant la mine de pierre, c'est temporaire et a regret en attendant la prochaine livraison de fer qui ne devrait pas tarder maintenant. Les finances n'etant pas au mieux, on est un peu en flux tendu au niveau du fer et le moindre grain de sable dans l'engrenage oblige a freiner sur les fréquentations pour ne pas tomber en panne de pierre. . Mais ca ne devrait pas durer.

Concernant les fonctionnaires, j'ai pris l'initiative de lancer les offres en gargotte justement pour en faire profiter plus de fonctionnaires, trouvant l'université trop peu fréquentée. Ainsi donc il y a un préposé aux fonctionnaires qui tient sa permanece au milieu de la place de Reims. D'ailleurs, il cherche regulierement du monde et s'ennuye, parfois. N'hesitez pas a lui rendre visite.
_________________

Seb_goku

Bonjour duchesse, et merci pour votre réponse

Bien le Bonjour, messire le Bailli,

merci pour votre réponse à propos des mines, j'espere que la situation s'arrangera rapidement.

par contre, pour les embauches de PE, je trouve que c'est une mauvaise idée de les faire en gargotte, et je ne suis pas le seul à le penser apparemment.
Avez vous demandé l'avis des fonctionnaires ? qui sont les premiers intéressés.

De plus vous vous contredisez !
vous dites lancer les offres en gargotte pour en faire profiter plus de fonctionnaires,
et d'un autre coté vous dites que votre préposé aux fonctionnaires recherche régulierement du monde, et s'ennuye ...
alors que s'il passait à l'université comme ca a toujours été le cas depuis que le duché à besoin d'embaucher pour des PE, il trouverai sans doute des postulants chaque jour, et je sais ce que je dit, j'ai déjà été bailli en Champagne.
_________________

[mat2

Bonjour,
Je viens de voir l'annonce du conseil qui nomme un Chef de port à Troyes.
L'aménagement d'un port capable de recevoir les bateaux convenablement est-il prévue ? Si oui quand pensez-vous organiser les travaux ?
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Ysa

Préférant laisser le bailli répondre aux questions du Baron, la duchesse se tourna vers Mat.

Bonjour Mat. Tu te doutes que je n'ai point nommé un chef de port pour faire joli ... Le Baron de Chaumont a depuis un moment déjà pensé à un projet permettant d'aider au financement de cette construction et il est temps selon moi que la Champagne se munisse d'un port. Te donner une date je ne saurais le faire, il y a beaucoup de travail en amont, il faut trouver l'argent nécessaire, les matériaux et la main d'oeuvre ... tout ce que je peux te dire c'est que j'espère que cela se fera au plus tôt et que vous serez averti via le chef de port ou le porte parole de l'avancé du projet.
_________________

[mat2

Ysa apporta rapidement une réponse à Mat.

Merci pour ta réponse Ysa.
Il est effectivement temps pour nous de rattraper notre retard.

Mat salua et souris à Ysa puis s'en retourna d'où il venait.
_________________

[mat2, Seigneur de Rilly les Oies et Chevalier de l'ordre de Mathusalem.

Wyky

Wyky passait pas là , revenait avec Cyrius d'un long voyage

bonjours , j'aimerai savoir , il n'y a pas de port en champagne ?

c'est vrai que la construction d'un port coute cher, la mains d'oeuvres comme les materiaux , plus la constrction des navires , si nous voulons une navigation avec les autres duché

lorsque nous étions en voyage , nous avons pris un cour sur la navigation maritine qui n'est pas négligeable non plus .. de plus de l'Astronomie des cours de " Ingénierie navale de base "..c'est peut etre un plus ..
_________________

Cyriusblack

il est vrai qu'en plus de l'astronomie, nous avons pu apprendre l'Ingénierie Navale de base et le Combat naval de base. Est ce qu'a terme le port sera dirigé par un Troyen, qui sera selon moi plus disponible pour s'occuper du port?
_________________

El_cid31

Excusez moi baron, mais je ne vois pas pour quelle raison vous me contredites. Mon propos est clair, limpide même. Tous les champenois ont accès ici, donc a fortiori tous les fonctionnaires, don c j'ai du mal a concevoir qu'il y ait plus de fonctionnaires ailleurs, car plus que tous, je ne vois pas.
Les fonctionnaires voulaient de la transparence, de l'égalité... pour le moment ça va... je n'ai pas de souci pour sélectionner les fonctionnaires... mais de l'égalité, ils en ont. Et si mon initiative les oblige a venir un peu plus ici et si ça anime un peu la gargote qu'ils qualifient (certains d'entre eux) de froide et d'austère alors c'est coup double. Quant a mon préposé qui s'ennuie, ne vous en faites pas, c'etait une plaisanterie... je lui file suffisament de travail pour qu'il ne chome pas de l'aube au crépuscule, ce n'est pas de distribuer 2 bourses par jour qui va justifier le prix qu'il me coute, ce bougre.

Puis se tournant vers la demoiselle qui venait d'arriver

Non, il n'y a pas encore de port aménagé en Champagne. Mais comme vous pouvez le voir, c'est en train de changer. Nous etions justement en train de discuter de la nomination recente du chef du port.
_________________

Ysa

La duchesse salua Mat d'un signe de tête avant de se retourner vers Wyky et Cyrius.

Bonjour vous deux. Vous voilà donc rentrés et apparemment votre voyage s'est bien passé, vous nous ramenez même des cours d'autres provinces ? C'est le recteur qui va être heureux.

Pour le chef de port, j'ai nommé le Baron de Chaumont et je ne compte pas le changer. Il est vrai que par contre il va devoir se déplacer à Troyes afin de pouvoir superviser les travaux.
_________________

Mandragone

Les deux sujets évoqués, les offres d'embauches des fonctionnaires et la construction du futur Port, intéressaient beaucoup Le Mandra. Il s'approcha et resta a distance raisonnable du Grand Producteur de Crétin pour écouter les réponses que nos G.D allaient y apporter!!!
Le premier à prendre la parole pour répondre a la question d'un noble qui vivait plus dans l'obscurité que la lumière...n'était n'y plus n'y moins que le Super Intendant Des Finances himself...

- Excusez moi baron, mais je ne vois pas pour quelle raison vous me contredites.... bla bla bla... Les fonctionnaires voulaient de la transparence, de l'égalité... ect ect ect.

En l'entendant parler de la sorte, il esquissa un léger rictus de contentement.
Maintenant, il fallait espérer que ce dernier allait élargir son travail à l'embauche de professeur qui n'était pas des plus transparent non plus!!! Pourtant, il avait déjà pointé du doigt les dysfonctionnements au sein de l'université qui était un lieux clos (pour ne pas dire hrp) ou le copinage faisait rage!!! C'était simple cela faisait des mois qu'il ne s'y présentait plus pour se faire embaucher tellement il avait été dégouté par leur pratique. Enfin, il n'y avait pas que là...!!!
A la question sur la nomination du chef de port, la réponse fut rapide... peut-être trop même... ce qu'il trouvait dommage!!!

- Pour le chef de port, j'ai nommé le Baron de Chaumont et je ne compte pas le changer. Il est vrai que par contre il va devoir se déplacer à Troyes afin de pouvoir superviser les travaux.

Imposer l'homme le plus détesté de champagne, apparemment la duchesse n'avait probablement pas réfléchit au conséquence de cette nomination... insistant bien sur le faite qu'elle n'en changerait pas... wait and see!!!
Enfin bref...il y avait beaucoup de chose à dire.... Le Mandra avait entendu de bonne chose et de moins bonne, il reprit sa marche en avant en s'éloignant rapidement du G.C.C par peur de contamination.

_________________

Cyriusblack

Cyrius venais de lire la dernière annonce. Il s'adressa à Ysa.

Votre grasce, il me semble que le baron de Chaumont n'est pas tres actif, ni pour son poste de procureur, ni dans son rôle de chef de port. Sachez que je suis tout a fait disposer a prendre ce rôle si besoin est.

D'ailleurs, je trouve tout a fait illogique que ce ne soit pas un Troyen qui soit chef du port de Troyes.
_________________

Cerberos

Cyrius... Ce n'est pas parce que le port se trouve à Troyes qu'il faille absolument voir un Troyen à cette place. Nous sommes Champenois avant tout et oeuvrons tous pour la même cause, celle du Duché. La personne nommée gère ce domaine afin d'en tirer des avantages.

Reconnaître qu'un Troyen doit absolument s'y trouver, c'est accepter de fissurer l'unité de la Champagne qui n'est déja pas bien importante..
_________________

Cyriusblack

Cerberos, laissons l'unité de la Champagne en dehors de tout cela. Ce n'est pas l'argument que j'avance. Il y aurai eu un port à Sainte Ménéhould, j'aurai trouvé tout a fait illogique qu'un Troyen s'y rende. Pour moi c'est une question de géographie et de pratique. Nous voyons ici très bien que la personnes choisis n'est pas disponible et n'est toujours pas arrivé, pourtant la route n'est pas longue. Il aurait été plus simple de trouvé quelqu'un directement sur place, qui ne soit pas obligé de se déplacer et de faire régulièrement des allez-retour avec sa ville d'origine.
_________________

Cerberos

Ce n'est pas faux, Cyrius, j'en conviens...

Enfin... Au vu du remplacement de Ghost et du motif avancé pour cela... Je te laisse deviner pourquoi il n'est toujours pas sur place.
_________________

Ysa

Bonjour Cyrius ... et oui tu as tout à fait raison de parler du chef de port fantôme nommé il y a peu. Il va être bien évidemment changé. Je me suis dit que malgré le fait qu'il n'est point remporté les élections, le Baron penserait malgré tout au bien de la Champagne mais ce n'est apparemment pas le cas, je me suis trompée ...

Donc pour le port j'ai déjà une personne en tête pour ce poste, personne qui a déjà suivi la construction d'autres ports et qui en connait donc le fonctionnement. Par contre je pense que seul cela risque d'être compliqué. Je valide la proposition de poste avec cette personne, discute ensuite avec elle de la façon d'appréhender ce projet et de si elle souhaite ou non d'une équipe pour l'entourer.
_________________

Wyky

Wyky écoutait en peu en retrait les discutions entre la Duchesse Ysa , Cerberos et son tendre époux Cyrius

c’est vrai votre grâce, le port c'est beaucoup d'implication personnel, pour en avoir discuter avec le capitaine du port de Honfleur, j'avoue aussi que c'est passionnant, disons une nouveauté de transport maritime, commercial, je pense que ce n'est pas négligeable pour notre duché ...

Il est vrai, cependant qu'il y a l'entretien du port, enfin vous avez dût surement avoir plus de renseignements que nous au sujet de l'organisation du fonctionnement d'un port ... ..
_________________

Ysa

La Duchesse salua Wyky d'un chaleureux sourire avant de lui répondre.

Je viens d'avoir une idée ... après tout tentons donc l'expérience. Je vous propose de "monter" une équipe, un peu comme cela a été fait pour la commission sur la sécurité qui a permis la création de l'école des cadets. Un projet existe déjà concernant le port, et une seule personne aura du mal à le mener à bien seule. Donc tous les deux si vous le souhaitez, au vu de ce que vous avez pu apprendre au cours de votre voyage êtes les bienvenus. J'ai d'autres personnes en tête mais ce serait un début. Qu'en pensez vous ?
_________________

Seb_goku

Le baron n'attendait plus de réponse du Bailli, et s'était meme endormi ...
jusqu'au moment ou son voisin le réveilla d'un coup de coude pour lui signifié que le Bailli lui répondait enfin. Il tenta alors de l'écouter.

Déjà, je ne vous ai pas contredit ... j'ai dit que VOUS vous contredisiez vous-même !

Sinon, j'ai encore l'impression de parler à un mur ..
et puisque vous ne semblez pas vouloir répondre a ma question, je vous laisse, j'ai autre chose a faire, moi.

Seb sorti alors sans attendre de réponse qu'il n'aura sans doute jamais
_________________

Cyriusblack

Cyrius sourit a son tour

votre grasce, je pense que c'est une très bonne que nous rejoignons cette équipe, pour que la champagne profite le plus rapidement possible d'un port a Troyes. Nous acceptons votre proposition.
_________________

Ysa

Petit sourire. Alors rendez vous à l'accueil du castel ducal ... A ces mots la duchesse se retira.
_________________

Atonium

je voudrais quelques éclaircissement concernant un problème de marechaussé a Troyes.

Citation:

08-04-2010 14:03 : Vous avez été embauché dans la maréchaussée

Sauf que voila, aujourd'hui je n' ai pas reçu de salaire. Je voudrais savoir donc si il s' agit d' un "BUG" ou si les fonds du prévôt étaient insuffisant pour payer tout les maréchaux.
Une perte de 15 écus ne m' aurait d' habitude pas beaucoup dérangé, mais il se trouve que je reviens d' un long voyage et que je n' ai plus aucun vivre pour rentrer jusqu' a Clermont. Ma situation est donc délicate...

Je vous remercie à l' avance de votre réponse.
_________________
Chelles un jour!!Chelles toujours!!

Baztan

bonjour messire Atonium

Pour répondre à votre question, j'ai fait le transfert d'écus hier donc il y avait assez d'argent, mais est ce que vous n'avez pas quitter votre groupe ce matin avant d'être payé ?

Marieke

Cerberos a écrit:

/SPAN>

Citation:

Chaque champenois devra s'acquiter de l'impôt ducal.
L'impôt ducal sera prélevé aux Champenois par les mairies.
Les mairies devront ensuite verser l'impôt ducal au Duché dans le délai imparti.
le montant et la périodicité de l'impôt ducal est défini dans le commentaire 1
Commentaire 1 :
L'impôt ducal est de 10 écus par champs et par échoppe à payer tout les 15 du mois en cours.
Commentaire 2 :
Pendant les périodes ou le nombre de départs en retraite est important, un délai supplémentaire pourra être accordé au maire pour le paiement de l'impôt ducal.
Commentaire 3 :
La somme et la périodicité pourront exceptionnellement être modifiées par décret ducal.

Le montant sera de 12 écus pour l'ensemble des champs et échoppes excepté les potagers qui se verront taxer à 20 écus.

Fait le neuvième jour du mois d'avril de l'an de grasce 1458,

Duchesse de Champagne

Citation:

Totalement crétin et à contre-temps. Rien de neuf sous le soleil.

Fatiguée de payer les pots cassés. Je vous remets les clefs de mon champ et de mon échoppe.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Nordquay

Avec le projet de remonter le prestige, la construction du port, l'achat de fer pour repartir les mines, je crois que c'est tout à fait normal que les impôts grimpent. Il ne faut pas s'alarmer avec ça.
_________________

Vallion

Pardonnez moi de prendre la parole.

Mais, vous avez sûrement comme moi, vue l'annonce de l'AAP de ce matin même, en ce jour du 10 Avril 1458, que la mairie de Varennes tomba dans les mains autre que le maire élu par ces villageois.

Curieux tout de même, car c'est le second mandat de l'homme à la tête de la mairie qui perd Varennes aux mains de villes brigands.

Allons nous avoir un procès pour négligence envers les institutions Champenoise de cet homme ?
Allons nous voir un procès contre l'homme qui était à la tête de cette mairie et qui a délibérément oublié les défenses de celle ci ?

Va t'on encore nous dire, que personne n'a rien vue alors que le journal de l'AAP fait office de reporter du royaume connu !

Doit on encore une fois, suivre l'exemple des institutions du DR ne pas faire leur travail quand à la mise en procès de celles et ceux, malgré leur travail fournit, alors qu'il était à la tête d'un Duché ou d'une Mairie ?

Tiens, ça me rappel quelqu'un, mais bon, on sait pourquoi il l'a suivit durant un temps avant de se faire jeter quand son jouet ne l'amusait plus.

Donc, allez vous, conseil Ducal et Duchesse de Champagne, mettre l'homme qui vient de perdre une seconde fois la mairie de Varennes en procès ?

Merci.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Wyky

Pour une fois Wyky n'est pas très contente , bon c'est vrai que le duché va très mal , de mal en pis , depuis la... heuu plutôt les chutes du chateau, mais quand même n'avons-nous pas toujours été presents pour essayer de relever la Champagne ?

J'aimerais savoir pourquoi il y a une hausse aussi importante des Impots , soit 17.50 ecus par champs soit un total de 52.50 .

j'aimerai savoir comment vous allez faire pour sortir la Champagne de ce gourbier ..

Le maire de Troyes a laissé les prix libres , donc les emplois à peine rénumérés , la marchandise ne se vend pas , pour la bonne raison que certains vendent à bas prix pour avoir un revenu ..

Ne vous étonnez pas si les Champenois desertent le duché , bon je vais pas faire un long discourt qui ne servirait à rien .. les impots bien sur seront payés pour éviter les surtaxes ... voila ..
_________________

Marieke

Nordquay, quand vous finirez tout seul en Champagne, assis sur votre tas d'or, à vous demander où est passée cette population censée devoir financer un port pour vos denrées de luxe, vous commencerez alors à vous alarmer.

Il n'y a plus de laine à tondre sur les moutons champenois.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Wyky

porte parole Cerberos a écrit :

alors pourquoi les champs sont à 17.50 ecus ?
_________________

Koroseth

Le montant de 12 et 20 écus est au niveau ducal (c'est vrai que ça tape un peu haut, moi qui aime tant mes petits écus...), après les mairies les répercutent comme elles le veulent. Après, une augmentation de 5,50 écus... voyez avec votre maire.
_________________

Kevin60330

Ce matin une habitante de Troyes très proche de moi est venu me trouver pour savoir ce qu'il en était a Langres des impôts or toujours rien ce que je vais pas m'en plaindre.

Mais cette habitante ma fait part du montant qu'elle payait pour son champ soit 17,50 ce qui je trouve elevé.

Mais que Ereon viennent le dire il me semble que c'est les actifs qui payent un surplus pour compenser les retraites.

De plus dame Marieke, en plus de ce qu'a dit Nordquay, sachez que les impôts servent aussi a payé la maréchaussé , nos valeureux soldats Loups.

De plus partout ailleurs vous payez aussi des impôts. On dirait que vous voulez le beurre et l'argent du beurre.

De plus une grosse partie des finances du duché sont financés par les impôts et sans argent pas de travail dans les mines aussi.

De plus je ne pense pas que l'impots a augmenter a part les potagers. Enfin un peu mais pas de maniere excessif
_________________

Ansegisel

C'est très simple Dame Wyky et cela se comprend assez aisément.

D'une part vous avez un impôt Ducal, et d'autre part vous avez un impôt Municipal.

Le mode de calcul n'est pas nécessairement le même et chaque maire a la prérogative d'imposser comme il l'entend en sa ville.

Je vais maintenant vous expliquer les modes de calculs...

Prenons comme base hypothétique que le Duché a besoin de 10 000 écus, son impôt sera donc de 10 000 a répartir sur les 9 villes de Champagne.

Le CAC de Champagne demande aux 9 maires de Champagne les relevés de leurs populations, en Champs et en Echoppes.

Le CAC prend les 10 000 écus qu'il réparti sur les champs et échoppes de façon judicieuse, et afin d'appuyer la politique économique du Duché.
En l'occurence dans ce cas de figure une surimposition des champs de légumes afin de promouvoir l'élevage.
Elevage plus rentable à la fois pour le Duché, les mairies et les Champenois, soit dit en passant; mais je ne vous ferais pas tout le rappel de ce que cela implique pour les différentes filières économiquement.

Admettons que la somme totale soit de 834 champs et échoppes en Champagne, vous aurez donc une taxation d'environ 12.00 écus par champs et échoppes pour arriver à réunir les 10 000 écus.

Ensuite le CAC donne le montant de son impôt à chaque ville en fonction du nombre de champs et d'échoppes qui sont sur son domaine.

Une ville qui aurait un montant d'environ 1000 écus pour 84 champs et échoppes sur ses terres, doit ensuite répartir à nouveau son impôts.
Mais la tâche du Maire est là bien plus ardue, il doit faire en fonction des personnes parties en retraite spirituelle dont il ne toucheras pas l'impôt, sans compter les petits escrocs qui ne payent pas leurs impôts et dont il est difficile, même en les mettant régulièrement en procès pour cela de retirer le moindre écu.
Donc si le maire de cette ville ne comptabilise que 59 champs et échoppes active sur les 84 du départ, il devra alors augmenter son impôt à concurrence de 16.95 écus par Champs et par échoppe pour concerver une trésorerie municipale saine.

Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens et demander une modification du système de calcul, vous vous rendrez bien vite compte qu'au final cela ne change strictement rien aux faits.
Le Duché a besoin d'une somme, il la réparti sur les mairies et les mairies sur les redevables.
Plus il y a de redevables actifs dans une ville, moins l'impôt est lourd, moins il y en a plus l'impôt est lourd, c'est mécanique.
Plus les habitants désertent la Champagne, plus le prix devient cher à payer...
Et ce ne sont pas les querelles de clochers ou de personnes qui remédierons à ce grâve problème.

_________________

Marieke

Sidérant. Si les Champenois n'avaient pas encore compris comment se réglait leur destin, vous étiez là pour nous le rappeler: calculs sur un coin de nappe, gratte-papiers et orbite lunaire. Population variable d'ajustement.

Messire, le simple fait de provoquer des changements d'exploitations des maraichers vers les élevages, outre que certains ne peuvent s'engager dans ces activités, représente à chaque fois une perte sèche pour le Duché de 50 écus. A la charge du villageois. Vous pensez les récupérer en combien de temps?

Vous ne connaissez en plus manifestement pas grand chose du marché des fruits/légumes, cela même dans les villages à verger, en ce moment.

Tout cela n'est qu'une succession d'additions éthérées qui ne prend à aucun moment en compte la saturation ou non des marchés, le revenu des artisans, le niveau des prix.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Kevin60330

Pardonnez dame Marieke mais le Sieur Ansegisel sait très bien ce dont il parle puisqu'il habite langres où il y a un verger.

De plus oui sa tient pas compte de la saturation du marché etc...

Le niveau des prix malheureusement on ne peu rien faire contre les gens qui vendent a des prix trop élevés puisque la loi chilou stipule que le commerce est libre en champagne.

De plus vous parlez d'une perte seche de 50 écus pour le duché?

Je ne vois pas ou est la perte pour le duché!
_________________

Marieke

Perte sèche, Messire. La richesse du Duché ne se résume pas à celle des caisses publiques. La population existe.

Quant aux prix, ils sont au contraire trop bas. Ce qui est en effet lié à cette loi, sans fondement mais que tout le monde parait percevoir comme gravée dans le marbre, de libre commerce qui n'avantage que les jongleurs de marchandises de passage.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Nordquay

Parlons-en de mon tas d'or. Il est composé de 0,32 écus. Je ne garde pas mes écus pour moi comme un avare, je les redonne au peuple en achetant des produits et en les embauchant dans mon hôtel. Entre vous et moi, à quoi ça sert d'avoir dépensé 5000 écus en vêtement? À faire rouler l'économie.

J'arrive facilement à gagner plus de 1000 écus par mois, et ce toute dépense normale payé (nourriture, embauche, matière première), avec un seul champ, une échoppe et en travaillant au verger. À Clermont, avec un champ de plus, j'arrivais à plus de 1400 écus, dépense normale payé. Si le champenois moyen ne sais pas comment rentabiliser son champ et ses emplois, qu'ils viennent prendre un cours avec tonton Nordquay, ils vont arrêter de pleurer quand un impôt ridicule de 12 écus par champ et par échoppe va être levé.
_________________

Lylla

Lylla se présenta sous le chêne où pas mal de monde était déjà réuni.
Saluant tout un chacun d'un sourire elle se tourna vers Messire Nordquay.

Toute leçon étant bonne à apprendre, je me porte volontaire pour suivre vos cours "Tonton" !

Son avis d'imposition dans une main :

Citation:

Impôts fonciers: commune de Troyes

À payer avant le 16 Avr 2010,
sous peine de majoration de 10% + 1% par jour de retard
Impôt Montant
Taxe foncière sur Boulanger 17,50

Total 17,50 écus

Le communiqué du porte parole dans l'autre :

Citation:

Au Peuple de Champagne,

En respect du Codex de Champagne, suivant le Livre 1, Opus 2, Art. 15 "De l'impôt ducal", le Conseil Ducal annonce suivant ses prérogatives et comme l'atteste l'extrait suivant, la levée des impôts.

Citation:
Chaque champenois devra s'acquiter de l'impôt ducal.
L'impôt ducal sera prélevé aux Champenois par les mairies.
Les mairies devront ensuite verser l'impôt ducal au Duché dans le délai imparti.
le montant et la périodicité de l'impôt ducal est défini dans le commentaire 1
Commentaire 1 :
L'impôt ducal est de 10 écus par champs et par échoppe à payer tout les 15 du mois en cours.
Commentaire 2 :
Pendant les périodes ou le nombre de départs en retraite est important, un délai supplémentaire pourra être accordé au maire pour le paiement de l'impôt ducal.
Commentaire 3 :
La somme et la périodicité pourront exceptionnellement être modifiées par décret ducal.

Le montant sera de 12 écus pour l'ensemble des champs et échoppes excepté les potagers qui se verront taxer à 20 écus.

Fait le neuvième jour du mois d'avril de l'an de grasce 1458,

Duchesse de Champagne

La troyenne prit la parole.

Le bonjour à tous.
Après avoir dit en halle au bourgmestre Ereon ma façon de penser je me présente devant vous afin de venir satisfaire à l'impôt ducal. Bien que n'ayant vu nulle part trace du décret ducal mentionné au commentaire 3 :

Citation:

La somme et la périodicité pourront exceptionnellement être modifiées par décret ducal.

Je suis prête à m'acquitter des 12 écus réclamé par le Duché, au lieu des 10 écus dont fait état notre codex au commentaire 1, et auquel tout champenois se doit de satisfaire.

Qu'il soit su et entendu que je refuse la politique d'un maire que je n'ai pas élu et que je refuse aussi de régler les 5.50 écus qu'ils compte répartir sur l'ensemble de la population troyenne.

Je me tiens à la disposition du Bailli s'il désire encaisser ces 12 écus et suis prete à endosser un procès si Sa Majesté Ereon souhaite m'en faire un pour non respect des "lois" qu'il édicte.

Qu'il soit aussi su et entendu, qu'à compter de ce jour moi Lylla Cardinal d'Eirbal, excédé d'être prise pour une Andouille, spécialité troyenne par excellence, je ne possède plus ni champs ni échoppe en ce qui fut notre bonne ville.
Inutile de procéder à une levée de boucliers, non je ne me désiste pas de la Champagne puisque je travaille pour elle, non je ne laisse pas les autres se débrouiller avec nos "emmerdes", mais oui ! je me désolidarise complètement de la politique troyenne.
_________________

Yunab

dame Lylla excusez moi mais a Langres j'ai du imposer les villageois a la hauteur de 17 écus..et pas par gaieté de cœur soyez en certaine.

tout comme moi ereon n'a pas choisit d'imposer les potager a 20 écus...mais de mettre tout le monde au même tarif,en plus de ça ajouter les retraites..ceux qui ne paye pas.vous verrez de par vous même qu'il y a très peu d'impôts qui resteront dans les caisses municipales.

d'ailleurs les maires répercutent l'impôt comme il le souhaitent...3000 écus c'est ce que langres donnait il y a 10 mois de ça avec le double de population.
_________________

Lylla

Se faisant interpeller par une personne qu'elle n'avait point vu, Lylla reconnu la bourgmestre de Langres. Bien que n'interpellant que le conseil et ces conseillers elle prit tout de même le temps de lui répondre après l'avoir salué d'un signe de tête.

Dame Yunab, je ne me permettrais pas de parler de l'impôt de Langres vivant à Troyes et ne connaissant pas votre façon de tenir votre mairie, ni les décrets que vous appliquez ou non.

Je constate pour ma part depuis un certain temps un état de fait et que cela plaise ou pas je suis en total désaccord avec celui ci.

Si vous avez fait le même choix que le Sieur Ereon et que vos administrés s'en satisfassent libres à eux, ce n'est pas mon cas !
Le Duché et son conseil a décidé de surtaxer les potagers dans un but bien précis, je me doute bien que notre conseil bien avant vous et les autres maires n'imposent pas par plaisir, tout du moins j'ose encore l'espérer et c'est bien parce que je suis d'accord avec le principe en lui même de l'impôt que je suis en ce lieu aujourd'hui afin de régler le mien.

Mais je suis champenoise avant d'être troyenne, n'en déplaise et je ne réglerai que le montant que le conseil a jugé bon d'appliquer soit 12 écus. Que le maire, mes excuses, que LES maires fassent donc ce qu'ils veulent et en particulier celui de la ville où je réside, puisqu'il est arrivé à m'écœurer des murs qui m'ont vu naitre, après avoir perdu les impôts de mes champs, il vient de perdre celui de mon échoppe abattue à grands coups de masses ce matin même et il perdra sous peu une troyenne.

Il me semble avoir entendu qu'un des sujets des dimanches thématiques était le désertification de la Champagne.... et bien je vous prédit qu'à ce rythme plus ça ira et moins vous aurez de monde pour payer les impôts. Et je ne parle pas du montant de l'impôt ducal une fois de plus, mais de la façon dont cela est répercuté en bas de l'échelle.

Les champenois sont solidaires de leur Duché et les dons qui ont été fait que cela soit en espèces, en temps ou encore en travail sont là pour le prouver et moi même donne et donnerait encore de ma personne. Mais il serait temps que certains cessent de nous prendre pour des cruches !

A quand l'imposition municipale sur l'air que nous respirons ? Je suis sure que cela a déjà du germer dans la tête de certains !

Quand au fait de savoir si le Sieur Ereon choisit ou pas, aime ou pas... Permettez Dame que je me fasse ma propre opinion ! Vous avez la votre, laissez moi la mienne.

D'autant que si ma mémoire me joue des tours, elle est assez fidèle pour avoir le souvenir d'un jeune troyen franchement entré au conseil municipal lors de la mise en place des impôts et nous expliquant par le menu comment si soustraire et ne pas avoir à les payer !

La d'Eirbal sur un salut mit fin à la conversation avec la mairesse langroise et haussa légèrement la voix afin d'être sûre d'être entendu.

Messire Bailli, je me tiens à votre disposition afin de régler les 12 écus que je dois à mon Duché de la meilleure façon qui vous conviendra.
Sur ce je vous souhaite à tous une bonne continuation.

_________________

Marieke

Maistre Nordquay, non seulement je vous offre une paire de chausses fourrées si vous me prouvez que vous avez acheté ne serait-ce qu'une fripe depuis que vous avez commencé de dilapider vos écus dans votre hôtel particulier (sans trop d'intérêt pour l'économie du Duché), mais je propose surtout au Conseil de taxer sévèrement les possesseurs de vignes et les tenants de pressoirs au vu de vos revenus.

En gros, vous me semblez avoir tout l'air de vous foutre du monde. Après avoir ruiné vos anciens collègues bouchers.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Vallion

Vallion fort énervé de sa longue marche depuis Tonnerre, reçu un courrier des plus déplaisants ce matin.

Vallion s'avança devant l'assembler, sorti la lettre en question et la balança devant tout le monde comme un vulgaire torchon.

Citation:

Expéditeur : Oniki
[Date d'envoi : 2010-04-12 09:54:40]

Le bonjour Maistre Vallion,

Je tenais à vous contacter car une révolte sera organiser ce soir, comme hier soir, mais Mc Queen s'est joint à nous sans prévenir et étant légèrement plus agé, il a pris le pouvoir.

Une autre révolte sera organisée ce soir. Comme vous étes également plus agé, je vous demanderai de ne pas participer, si tant est que cela soit pour cette raison que vous êtes revenu à Varennes.

En vous remerciant d'avance et en espérant que cette fois sera la bonne.

Comment osez vous, me demander ceci ?

Pourquoi n'informe t'on pas au préalable les personnes qui peuvent à coup sur tenir la mairie de Varennes sans qu'encore une fois elle ne tombe entre les mains d'une tierce personne.

M'a ton prévenu que ce soit dame Oniki qui reprenne la mairie ?

Non, juste un ordre Ducal, qui d'ailleurs, on peut contredire, car on peut donner n'importe quel nom pour reprendre une mairie.

Quand on voit, l'incompétence de certain a tenir une mairie, on ce doute de la suite qu'il en découle.

Donc soit, on me répond rapidement, soit je fais une révolte sans votre accord, car, je ne le ferais pas dans votre INTÉRÊT DUCAL, mais simplement pour que de nouvelles élections se passe dans le calme Olympien et sans reprise derrière.

Quand on met des glands aux commandes, on voit ce que cela donne.

Puis Vallion, s'assit et surtout pas très calme.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ysa

Lylla bonjour,

je ne vais rien t'apprendre car tu le sais déjà. Le duché impose les mairies d'un montant global non les champenois, il appartient ensuite aux maires de répercuter ou non cet impôt et de la façon qui lui semble la plus juste pour sa ville.

Citation:

Art. 8 De l'impôt communal
Le maire est habilité à prélever des impôts sur les propriétaires fonciers de sa commune. Il ne peut lever l'impôt que tous les quinze jours. Le délai de paiement est de sept jours. Le non paiement est un délit.

L'impôt est prélevé par les mairies comme cela est stipulé dans l'article suivant et non par le bailli.

Citation:

Art. 15 De l'impot ducal
Chaque champenois devra s'acquitter de l'impôt ducal.
L'impôt ducal sera prélevé aux Champenois par les mairies.
Les mairies devront ensuite verser l'impôt ducal au Duché dans le délai imparti.
le montant et la périodicité de l'impôt ducal est défini dans le commentaire 1

Si Ereon juge qu'il n'est pas nécessaire de plus imposer les potagers car Troyes n'en produit point trop il est dans son droit. La politique ducale est globale aux neufs villes, mais chaque ville a ses spécificités et le maire les connait bien mieux que le commissaire au commerce ou moi même. On ne peut pas formater les villes une à une à l'image que le duché aimerait qu'elles aient et c'est ce qui fait tout le charme de notre Champagne. Neufs villes ayant chacune leurs spécificités, leurs caractères ...
_________________

Ysa

Avisant Vallion la Duchesse sourit.

Vous venez de recevoir courrier répondant à votre question. Mais pour que cela soit su de tous je vais répéter icelieu ce qui était dit dans ce pli. Je ne vous autorise point à reprendre cette mairie. J'ai communiqué hier au soir le nom de la personne autorisée à le faire, une fois Dame Oniki en place tout rentrera dans l'ordre et les prochaines élections pourront avoir lieu normalement.

Et vous dites juste un ordre ducal ? Mais il vous faut quoi de plus que ma demande ? Rien d'autre n'est nécessaire il me semble. Je suis seule à pouvoir autoriser la prise d'une mairie. Une autre question ?

[Tite question, il me semble qu'il faut l'accord du joueur pour afficher un courrier perso comme cela non ?]
_________________

Nordquay

Donc je ne pourrai pas avoir la paire de chausses fourrées dans ma collection, dommage.

L'intérêt de construire un hôtel, c'est de faire rouler l'économie. Si je garde tous mes écus pour moi, c'est écus sont "retiré" de l'économie du duché, puisqu'il servent à rien en quelque sorte. Si je dépense ses écus en embauche pour mon hôtel, ses écus retourne dans l'économie, et ceux qui ont été embauché vont pouvoir s'acheter des trucs sur le marché maintenant qu'ils ont des écus.

L'intérêt de la vigne et de produire du vin, c'est de l'exporter. En l'exportant, c'est des écus de plus dans l'économie du duché. Comme présentement, j'ai un contrat de vente de 1500 écus avec l'Angleterre. Donc, l'Angleterre va s'appauvrir de 1500 écus en quelque sorte, et la Champagne gagner 1500 écus. Avec 1500 écus, je peux acheter plein d'autre truc en Champagne, donc des écus qui vont servir pour les champenois, qui stimulera l'économie. Avec les différents pillages, les écus Champenois se sont retrouvé à l'extérieur du duché. Exporter du vin vise en quelque sorte de ramener ses écus perdu, petit à petit. De plus, le vin de Champagne est le seul produit qui ne peut pas être en surpoduction dans les autres contés puis qu'il n'est produit qu'à Reims.

Ce n'est pas bien de parler de mes anciens collègues bouchers sans savoir qui ils étaient. Nous vendions notre viande à bas prix et nous faisions fortune pareil, puisqu'il y avait peu de concurrence et beaucoup plus de population. C'est même eux qui m'ont demander de les rejoindre dans cette course à aider les plus démuni. Nous avions même un programme d'emploi à 22 écus pour 0 de caractéristique dans le village. Et ce n'était pas que les boucher, mais plusieurs métiers différents qui y participait.

Je ne me fou pas des autres bien au contraire. Qui peut se vanter d'avoir fait 4 années complète de service militaire pour le duché? Sûrement pas vous. Et pas plus tard qu'aujourd'hui, j'ai encore été demandé pour faire parti de la garde de Reims, plusieurs petits groupes qui défend gratuitement à tour de rôle Reims et ce à la demande du duché.

Si je n'aurai pas fait tout ça, je serai encore plus riche qu'aujourd'hui. Et cette richesse ne servirait à rien si je la gardait que pour moi. Alors retournez a votre petit potager surtaxé qui ne rapporte très peu d'écus, et méditez sur ce que vous pouvez faire concrètement pour le duché.
_________________

Vallion

Pardon chère Duc ?

Que je vais à contre Ordre de votre Choix ?

Est ce que les habitants, qui vivent à Varennes ont été mis au courant pour appuyer le nom de votre personne ainsi nommé par vous.

On ce croirait à un Despotisme Totalitarisme.

Si on suit pas vos ordres, vous allez faire quoi ?

Envoyer vos chiens sur vos sujets par ce qu'il ne vous obéisse point ?

Allons, soyons sérieux quelques instants.

La seule personne pour moi, reconnu en tant que Maire de Varennes, sera dame Beeky, malgré son âge, tout comme le miens, mais de se qu'elle est et fût pour notre ville, mais pas seulement, notre Duché aussi.

Donc, soit vous le prenez en compte, soit vous me trouverez devant les tribunaux et je m'en ferais en grand plaisir, vue qu'il y aura une catin aux commandes.

Vallion s'arrêta et explosa de rire pour la dernière phrase dite.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Jkeok

Vallion il me semble que vous êtes un homme d'église, vous devez montrez la voie et non vous énervez. Et puis niveau vocabulaire on repassera...

Citation:

une catin aux commandes

Donc bon...

Et puis au lieu de râler à tout va, mettez la main à la pâte, il me semble que vous avez fait un mandat au poste de maire à varennes et que après vous êtes partis. Alors assumez et laisser les nouvelles personnes en place agir.

Ysa

Alors rendez vous devant notre Juge et potassez votre codex, vous apprendrez ainsi quels pouvoirs a le duc, légitime représentant du Roy sur ses terres. Et que si je souhaite envoyer armée pour reprendre ce que vous prenez sans autorisation je peux le faire.

Et pour votre gouverne la Vicomtesse d'Attigny n'a absolument pas le temps de palier à cette charge. Autre point Dame Oniki fait il me semble partit de la GM d'Attigny je ne vois donc point où est le problème si ce n'est histoire de jalousie sans aucun doute. Vous aurez en maire une représentante de la Vicomtesse. Les Varennois éliront un maire légitime aux prochaines élections.

De plus les propos que vous tenez à l'encontre de la Duchesse de Brienne souille son honneur, elle a sans doute des défauts ça je vous le concède, fait des erreurs mais vous lui devez le respect malgré tout.

Sur ce je vous laisse j'ai à faire. Vous connaissez mon point de vue et ma décision, et vous savez à quoi vous attendre si vous ne prêtez pas attention à mes propos. La bonne soirée à vous.

Sans un mot de plus et sans attendre de réponse, la Duchesse tourna les talons entourés des gardes habituels et prit la direction du castel où nombres de dossiers urgents l'attendaient.
_________________

Vallion

Au vous, l'homme que vous êtes devenu est détestable, puis arrêtez de me bassiner avec l'homme d'église que je fûs dans le passé.

Vous n'avez donc pas lu l'annonce ?

Je ne suis plus homme d'église, mais simple étudiant dans celle ci.

Quand on travail avec vous, au bout de quelques jours on démissionne, curieux, vous avez de bonne parole, mais cela reste juste ça.

Vous êtes devenu pitoyable finale Jk, désolé de vous le dire.

Puis se tournant vers le Duc.

Dame Ysa, bien que je vous aime en tant que régente, votre choix ne fût pas judicieux.

Désoler, mais nous nous verrons effectivement devant le Juge pour mon procès.

Maintenant, j'ai hâte, hâte d'en finir avec cette Champagne qui ce veut sous la coupe d'incapable et qu'on nomme a des postes par ce qu'ils sont tout aussi incapable.

Voyons, soyez raisonnable et nommez donc une autre personne.

Je vous laisse le choix.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Vallion

Ah ! Et j'oubliais, au moins l'armée de Champagne aura au moins une utilité dans notre province.

Par contre, vous défendre la Reine des Mouches, punaise, que j'affectionne ce petit nom pour Maltea, merci messire Matabei.

Vous défendez une femme qui n'a pas a être défendu, comment osez vous la défendre alors qu'elle ne sait jamais gêné de faire tout le bien qu'elle pouvait donner aux gens autours d'elle !

Un bien, un bien grand mot à ces yeux, c'est surtout du mal, par ces paroles, ces actes qui me font dire tout le bien que j'ai pour elle.

Mais merci de me prévenir.

J'ai fais le choix, ce choix de ne pas vous écouter, car je n'accepte pas votre choix et je vous le fait entendre et même si votre choix fût apporté tardivement en soirée, non, ceci n'est point le miens.

Quand on n'accepte pas des enfants au sein d'un Duché, ce Duché là n'a pas lieu d'existé.

Même si cela peut chagriner bien du monde avec de telle parole que j'ai, non, pardonnez moi le simple d'esprit qui ne se résout pas a faire ce choix que d'accepter votre choix.

Non.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Jkeok

Cher Vallion ne parlez pas de ce que vous connaissez pas, regardez la situation de Reims, cela fait lontemps que Reims ne s'étais pas aussi bien porté. Alors peut etre que je suis devenu pitoyable comme vous le dites, mais l'homme pitoyable à qui vous vous adressez est en train de relever Reims de la situation catastrophique dans laquelle elle se trouvait.

Sur les démissions au sein de mon conseil, j'en ai connu une seule et encore c'était lors de ma prise de fonction. Alors renseignez vous avant de l'ouvrir.

Vallion

Pardon ?

Ai je donc parlé que de Reims, où de Reims d'ailleurs, non je crois pas, d'ailleurs tu as la mémoire très courte mon pauvre ami, cela ne te ressemble guère.

Enfin passons, c'est pas le débat.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Jkeok

Oui justement tu t'accroches au passé sans parler du présent. Tu te bases sur des choses que tu ne connais point. Tu as voyagé tu ne sais pas ce qui s'est passé dans ma vie. Alors tais toi et occupes toi de toi.

Oniki

Je suis vraiment navrée que vous l'ayez mal pris Vallion... le but n'était pas de réduire à néant votre volonté d'aider. C'était uniquement tactique.

Vous savez... je suis réellement fatiguée de tout cela...

Etant mariée à un clermontois, je fais les aller-retours régulièrement. C'est mon choix. Pourquoi ? parce que je n'ai jamais pu me résoudre à quitter Varennes, parce que je suis varennoise au plus profond de moi et je sais que vous comprenez à quoi je fais référence en disant cela...

A chaque fois que je viens à Varennes et que j'ai dans l'idée de bien faire pour ma ville, vous me cassez dans mon élan...

Enfin, le bon soir

Se retira en soupirant, se sentant beaucoup plus vieille qu'au début de la journée...
_________________

Vallion

C'est sur que vous pouvez partir en soupirant.

Moi, ma mémoire ne fait aucune faille, pourtant, quand vous étiez maire de Varennes, vous ne vouliez point d'un homme comme moi à la tête de celle ci.

Assurez moi, mais n'avez vous jamais comploter et faire venir brigands pour intenter à ma propre vie ?

Mesurez bien vos paroles si jamais vous devez en répondre un jour devant Dieu lui même.

Car, tout ce qu'on a pu me rapporter à cette époque, fut mainte fois prouver dans les jours qui ont suivi.

Alors, si vous savez faire voeux de pénitence et qu'ainsi vérité soit faite en ce jour, alors, oui j'arrêterais ces frasques.

Mais, cela montrera, aux yeux de toutes et tous, ce que vous êtes vraiment, malgré le faite, la femme que vous êtes devenu aujourd'hui.

Les erreurs, tout le monde en faite, beaucoup font acte de les présenter en public, tandis que d'autre, n'en font rien et s'assoit dessus.

Pour moi, vous n'êtes pas une personne de confiance tant que le mal du passé n'a pu refermé ces plais béantes.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Delvitaeternum

Delvi passa sous le chêne et entendit encore le sieur Vallion se plaintre. Elle écouta les conversations et quand tout fut fini elle répondit qu'à une seule chose.

Vallion a dit.

Citation:

Maintenant, j'ai hâte, hâte d'en finir avec cette Champagne qui ce veut sous la coupe d'incapable et qu'on nomme a des postes par ce qu'ils sont tout aussi incapable.

Sieur Vallion si vous êtes point content du Duché de Chapagne. Qu'est-ce qui vous retiens? Et sincèrement vous pensez qu'ailleur l'herbe est plus verte.

Delvi parti d'un grand éclat de rire
_________________

Vallion

Oh vous savez dame, vous riez comme un dindon, mais ceci reste votre choix de le faire ainsi.

Oui l'herbe est plus verte ailleurs qu'ici, j'ai pu le constater durant mon voyage.

Certes, il y a aussi des querelles, mais voyez vous, ils se retrouvent toutes et tous en taverne le soir venu pour boire, même si c'est avec la personne avec qui ils ont eu des mots plus haut, les uns que les autres.

Ici, où donc cela ce passe t'il ?

Pas chez nous, la fierté que nous avons, nous impose de ne jamais trinquer avec l'autre, l'autre avec qui nous avons eu des mots plus haut que les autres.

Alors, quand vous l'aurez comprit, vous aurez peut être enfin les pieds sur terre et ne vous prendrez pas pour un oiseau.

Mais au lieu de venir prendre quelques mots de mes paroles, prenez en plutôt de la graine, vous êtes louves, vous servirez bientôt.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Beeky

Vallion, s'il vous plait, ne commettez poinct une erreur en voulant me propulser sur un fauteuil dont je ne puis assumer la charge.

Dans quelques jours, je forme le voeux que Dieu me fera la grasce de porter un enfant et ma dernière grossesse ne s'estant poinct passée sans frayeur, je vaye me retirer en le couvent des Cordeliers à Paris et poinct ne saye lorsque mon estat me permettra de revenir .

J'aye pleine confiance en dame Oniki quy est de ma Maison et gérera nostre mairie selon les principes aristotéliciens quy sont suivis chez nous. Travail, efficacité et générosité. Je saye qu'elle peut y parvenir sy vous l'y aidez. Aussy, soyez maire sy vous le souhaitez pour les prochaines élections. Vostre bilan n'a poinct été mauvais du tout et vous estes de bonne volonté.

Par pitié, que Varennes soict exempte de ce mal terrible quy règne en Champagne et quy faict que beaucoup se découragent. Dans une ambiance de menace, de non écoute de l'autre et la volonté de le rabaisser, nous nous déchirons et n'avançons poinct.

Ce n'est qu'ensemble que nous pouvons faire de grandes choses, seuls ou tirant chacun de son côté, nous perdons tous nostre temps et les plus fragiles en payent le prix fort.

Nous pouvons avoir des opinions diverses, Dieu nous a laissé nostre libre arbitre mais il prône l'amitié. Vous m'aviez promis de ne plus vous chamailler tous les deux; Vallion et JK. Ne vous donnez pas en spectacle, c'est une image quy ne nous grandit pas, nous, Varennois. Tous les deux avez été maires de Varennes, la mairie n'a poinct eu à en pâtir, bien au contraire et donques tous deux pouvez être fiers de votre travail.

J'en aye terminé, que Dieu fasse que tout ceci ne mène poinct à l'irreparable, je vous en conjure.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Tristan.

Sieur Vallion si vous êtes point content du Duché de Chapagne. Qu'est-ce qui vous retiens? Et sincèrement vous pensez qu'ailleur l'herbe est plus verte.

Et bien voila une belle facon de parler pour un conseiller elu, qui dit non pas je vais vous ecouter mais qui dit si vous n'etes pas content partez!

vos propos m'indignent refletent bien la facon qu'on nos conseillers de geré le duché

l'herbe est plus verte ailleurs, mais le probleme c'est que nous aimons notre herbe champenoise, nous nous levons tout les matins en esperant qu'elle va repoussée,

avec de telles choses elle ne risque pas de le faire surtout avec de telle pâroles.......... le nous nous sommes parfait nous savons tout ne dureras qu'un temps

je vous conseille de reflechir a vos propos ce ne sont pas ceux qui disent comme vous qui font le duché mais tout les champenois que le duc et son conseil est censé representé

le fait d'etre elu ne vous donne pas le droit de dire ce genre de chose.........
_________________

--Midnight

Obervant de loin ce qui se disait sous le chene ducal, entre Vallion, l'ex duc Tristan, et une dame qui devait être l'actuel connetable de champagne, l'homme n'eu plus le choix. Il rentra chez lui, enfila son costume, et alla tout droit sous le chene, avec dans la main droite une mandoline, et dans la main gauche un sac de purin de cheval.

[img]http://www.casimages.com/img.php?i=091207095726404143.jpg[/img]

Il sortit de chez lui, et se planta devant les trois personnes precedement cités.

-Bien bien bien, je vais tout d'abord commencer par vous, cher Vallion.

Midnight prit la mandoline, gratta quelques cordes pour s'échauffer, puis entama une mélopé digne de l'académie royal :

-C’est pas Vallion qui sent le purin, c’est le purin qui sent Vallion.
Lorsque le coq caquette,
Vallion sort de sous la couette.

Un seul souffle putride suffit,
Pour tuer le canari,
Puis rentre chez lui comme un clampin,
Pour s’entraîner à être crétin.

C’est pas Vallion qui sent le purin, c’est le purin qui sent Vallion.
Lorsque le moment arrive,
De sortir des âneries,

Vallion est toujours le premier,
Sous le chêne ou au marché,
A dire des absurdités,
Ou à râler à en crever.

C’est pas Vallion qui sent le purin, c’est le purin qui sent Vallion.
Tout le monde sur cette question, se penchent...
... Pourquoi Vallion est-il une tanche ?

C’est vrai qu’un cas comme celui là,
On est en droit de se demander pourquoi.
Aristote doit bien se marrer,
D’entendre les bouffonneries de ce cinglé !

Tout en tournoyant sur lui même et en dansant, il avait chanté cette musique, dont il été l'auteur des paroles. Mais comme toute bonnes choses ont une fin, il posa la mandoline et commenta :

-Vallion, Vallion, Vallion... Mais qu'allons nous faire de vous ? J'avais entendu dire que vous vous étiez impliqué dans le duché, via l'ecole des cadets. J'avais alors pensé que vous aviez changé, que vous alliez sessé de raler aprés tout le monde et pour n'importe quel raison. Mais non ! Esperer cela revenait à esperer que Ghost devienne un Saint Homme. Rien ne va jamais pour vous. Vous avez voyagé, vous avez pu voir qu'il y a des duchés qui se portent mieux que la Champagne. La petite dame à raison : si vous n'êtes pas content de ce qui se passe ici, alors deux solutions s'offre à vous. Soit monter une liste ducal aux prochaines éléctions, soit faire vos valises. Raler ne sert à rien. A la limite, si vous agissiez aprés, ça serait correct... Mais que des paroles... Ca vous plait tant que ça, de faire partie des personnes les moins aimés du duché ?

En revanche, pour la "catin", je ne peut pas vraiment vous donner tort... La seule chose avec laquel je sois d'accord avec vous.

Se tournant vers Tristan :

- Ah vous maintenant ! Vous critiquez le connetable ici présent... Et vous ? Le codex permet t-il à un duc élu de ne rien faire, de laisser coulé le duché dont il a la charge, puis de s'éclipser comme si de rien été ? La derniere fois que j'ai regardé le codex cela n'y était pas ecrit. Ou alors, j'ai du louper le passage.

Vous contribuez à couler le duché, et vous critiquez un conseiller ducal ? Et en plus, comble de la Connerie Humaine Royalissime, vous mettez la faute sur Airain, Brienne, Tracy et je sais plus qui d'autre... Mais quel mauvaise foi ! Par pitié, par pitié... Faites comme vous avez fait pendant votre mandat de duc : terrez vous dans une grotte, et ne vous faites pas remarquer !

[la chanson se chante sur l'air de "C'est pas l'homme qui prend la mer", de Renault]

Jkeok

Jkeok écouta avec admiration la chanson de Midnight et quand il finit, il ne put s'empêcher d'exploser de rire et d'applaudir le spectacle.

Bravo!!!! Tout est dit avec ces paroles.

Jkeok ria encore puis pu partir à ses occupations municipales de bonne humeur

Delvitaeternum

Delvi écouta le sieur Vallion parler avant tu lui réponde.

Vous aimez pas mon rire. Vous avez tout à fait le droit. Je vous pris par contre de point dire que je ris comme un dindon. Vous pouvez le penser certes mais je trouve moi que mon rire ne ressemble pas à un rire de dindon

Delvi esquissa un léger sourire.

Vallion a dit.

Citation:

Oui l'herbe est plus verte ailleurs qu'ici, j'ai pu le constater durant mon voyage.

Certes, il y a aussi des querelles, mais voyez vous, ils se retrouvent toutes et tous en taverne le soir venu pour boire, même si c'est avec la personne avec qui ils ont eu des mots plus haut, les uns que les autres.

Ici, où donc cela ce passe t'il ?

Pas chez nous, la fierté que nous avons, nous impose de ne jamais trinquer avec l'autre, l'autre avec qui nous avons eu des mots plus haut que les autres.

Je vais être franche je suis point aller trop loin dans mes voyages pour dire que tout le royaume de France l'herbe est plus verte. Mais j'ai des amis et de la famille dans d'autres Duché qui me disent que il y a des problèmes. Certes chaque Duchés à leurs difficultés.

Quand vous parlez des gens qui ont des querelles ou des mots plus haut les uns des autres et que ces même personnes boivent en taverne le soir venu. Vous ajoutez qu'ici en Champagne cela se fait pas. Je m'excuse à Troyes j'ai vu certaines personnes le faire et moi-même aussi je l'ai fait.

Vallion a dit.

Citation:

Alors, quand vous l'aurez comprit, vous aurez peut être enfin les pieds sur terre et ne vous prendrez pas pour un oiseau.

Mais au lieu de venir prendre quelques mots de mes paroles, prenez en plutôt de la graine, vous êtes louves, vous servirez bientôt.

Sieur Vallion j'ai les deux pieds bien sur terre et non dans les nuages. Pourquoi vous dites que je prend pour un oiseau? Loin de moi cette idée. De plus, puis-je savoir d'où vous savez que je suis un loup de Champagne? Car je ne vous connais point pour vous l'avoir dit. Et que voulez vous dire et insinuer par vous servirez bientôt? Sachez Sieur Vallion que je défend presque le duché depuis 2 ans déjà.

En terminant sieur Vallion vous critiquez et dites des noms aux gens. Pourquoi vous ne vous assoyiez pas avec eux pour régler vos problèmes. Simple suggestion vous en faites se que vous voulez. De plus vous critiquez le Duché et ses dirigeants. Pourquoi au lieu de tout critiquer vous aidez pas en travaillant pour le duché. En avançant pour faire une meilleure Champagne en oubliant le passé mais plutôt en regardant vers l'avant.

Delvi se tut. Puis écouta le Duc de Chiny parler. Lorsque celui-ci eu fini de parler elle lui répondit.

La jeune femme commença par une gracieuse révérence avec un léger sourire au coin des lèvres, qu'elle espérait pas trop en coin.

Bonjour Duc de Chiny. Je vois que vous êtes bien vivant et en forme. La rumeur disait que vous étiez mourant. Bref revenons à se que vous dites.

Tristan. a dit

Citation:

Et bien voila une belle façon de parler pour un conseiller élu, qui dit non pas je vais vous écouter mais qui dit si vous n'êtes pas content partez!

Duc de Chiny vous pouvez pas dire que je l'ai pas écouter. Car vous êtes point moi. J'ai bien écouter le sieur Vallion et les gens qui lui ont parler. Je vous dirai juste une chose le sieur Valion ne fait que critiquer le conseil, le duché et les gens. C'est son droit. Comme moi j'ai le droit de m'exprimer. Je trouve dans se que dis le sieur Vallion il y a juste insulte, critique et rien d'autre. Pourquoi il ne fais pas table rase du passé et avance pas en aidant à faire de la Champagne un meilleur duché comme il le souhaite.

Tristan. a dit.

Citation:

vos propos m'indignent refletent bien la facon qu'on nos conseillers de geré le duché

Avant de me juger moi et les conseillers, peut être vous pourriez vous regarder avant de parler. Et je pense que sous le chêne vous aussi, vous avez eu surement des paroles déplacer et surement plus blessantes.

Tristan. a dit.

Citation:

l'herbe est plus verte ailleurs, mais le problème c'est que nous aimons notre herbe champenoise, nous nous levons tout les matins en espérant qu'elle va repoussée,

avec de telles choses elle ne risque pas de le faire surtout avec de telle pâroles.......... le nous nous sommes parfait nous savons tout ne dureras qu'un temps

Duc de Chiny est-que j'ai dit que je n'aimais pas la Champagne. J'ai espoir en la Champagne, espoir aux champenois qui veulent aider, qui met la main à la pâte et non qui cherche qu'a critiquer et insulter sans rien faire d'autre. Je fais être franche je suis pas parfaite et je cherche pas à l'être. Personne n'est parfais dans se monde. De plus je sais pas tout sur tout et j'ajouterai même que je n'ai point la science infuse. Cela personne là s'est impossible. Dans la vie on apprend au fur et à mesure.

Tristan a dit.

Citation:

je vous conseille de réfléchir a vos propos ce ne sont pas ceux qui disent comme vous qui font le duché mais tout les champenois que le duc et son conseil est censé representé

Duc de Chiny je n'ai pas la prétention de faire le duché. Je suis pas au conseil pour dire, j'ai un poste de conseiller j'ai de la classe. J'y travail en collaboration avec les autres conseillers pour aider à relever le duché. Avant tout je suis une simple champenoise qui veut aider et aime son duché. De plus, j'ai toujours aider mon duché soit en le défendant depuis presque 2 ans, soit en faisant des dons ou soit en ayant des postes municipaux et en défense.

Tristan. a dit.

Citation:

le fait d'être élu ne vous donne pas le droit de dire ce genre de chose.........

Je pense Duc de Chiny j'ai le droit en tant qu'individu de parler. Pouvez- vous me montrer dans le codex que j'ai point le droit de m'exprimer et de dire se que j'ai dit au sieur Vallion? De plus je n'ai point dit de partir ni que je le bannissais ou que je lui interdisais d'être en Champagne. Juste se qu'il le retenait. En terminant ne me faite pas dire se que j'ai pas dit.

Delvi inclina la tête en signe de salut au duc de Chiny. Elle alla partir quand elle fit un homme masquer avec une mandoline. Surprise elle écouta sa chanson et son discourt adresser au deux messires en souriant amuser.
_________________

Tristan.

Et vous l'ami vous ne seriez pas un disciple de la hyene celle qui s'abreuvent des restes, j'ai bien un os a vous faire ronger

dans le codex il n'est pas dit egalement qu'on peut mettre en danger son duché en le laissant sans defense, il n'est pas dit non plus qu'un grand doit s'acharner sur un conseil pour soit disant l'aidé

il n'est pas dit non plus qu'on doit se faire prendre un duché en n'etant pas puni

il n'est pas dit non plus qu'un grand peut diffamer insulter a loisir et apres jouer les pleureurs quand a son tour quand il se fait malmené

il n'est pas dit que l'on peut affamé son peuple en augmentant des impots pour combler ses bourdes

alors le codex n'est pas les saintes ecritures.............il decelent plein d'incoherence

Alors oui je critique la hyene, le vautour et la sainte ni touche...... qui pense que par leur pensée unique crois au bien de la champagne.

Quand a airain je mettrais un bemol, je la pense de bonne volonté au contraire de ses trois personnes j'attend de voir avant de critiquer
_________________

Ysa

Ysa de retour sous le chêne après avoir traité ces dossiers rit de bon coeur aux propos de Tristan.

Que dis tu ? Il n'est pas dit qu'un grand doit s'acharner sur un conseil ... ça c'est sur. Par contre il est dit que le Duc a le pouvoir de retirer les accès de tout Grand outrepassant son devoir de conseil ... Donc tu avais ce pouvoir que tu n'as point utilisé. Alors cesse de te plaindre et assume tes erreurs !

Et les impôts mon cher Tristan ... les bourdes dont tu parles sont les tiennes mais je te remercie de les remettre en avant ... Tu veux que je fasse le bilan de tes semaines de mandat, raisons pour lesquelles nous sommes aujourd'hui obligé d'élever le montant des impôts ? Si c'est le cas continue ainsi à dénigrer des personnes qui ont aidé tant bien que mal un conseil, ton conseil ... tu étais le capitaine de ce navire que tu as laissé sombrer. Tu aurais pu me virer moi ou Brienne ou Tracy ou Bourmont mais tu ne l'as point fait.

C'est au Duc de gérer son équipe, de la guider, de la conseiller ... un capitaine de navire en quelque sorte. Et ce navire qui pourtant avait de beaux espoirs tu l'as fait couler. Il est sûr et je l'admet je n'ai pas toujours été tendre et ce tout particulièrement avec la prévot de l'époque mais je m'en suis expliquée avec elle ... Tu dis qu'ils se sont plaint à toi des grands mais tu as laissé les accès aux grands alors qu'il te suffisait de leur reprendre leur clef ...

Enfin tout cela je te l'ai déjà dit de vive voix et tu sais ce que j'en pense. On est seul à la tête d'un duché, on a besoin de soutien, d'aide et d'appui qu'on a souvent du mal à trouver et même avec mon époux près de moi j'ai parfois l'impression d'être seule .... Mais là dans tous tes dires il n'y a que les autres qui ont commis des erreurs mais toi, où sont les tiennes ? On en fait tous des erreurs, il faut savoir le reconnaitre et en tirer des leçons même si ce n'est pas toujours évident. Il est plus facile de voir la paille dans l'oeil du voisin que la poutre qu'on a dans le sien ... et je parle aussi pour moi.

Enfin si nous pouvions cesser toutes ces querelles. Je peux comprendre la rancoeur de certains qui ont vu le château tombé et retombé sans qu'aucun responsable ne soit condamné pour cela ... mais si nous évitions de revenir la dessus systématiquement ? Tentons d'avancer, de reconstruire ce duché qui nous est à tous si cher, il suffit de voir avec quelle ardeur nous débattons tous ... et ce n'est qu'ensemble que nous y arriverons.
_________________

Bonaparte

Bonjour, je viens juste pour un petit renseignement. Y a t-il des places d'Ambassadeur de libre? Si oui, serait-il possible de devenir ambassadeur de Champagne.
_________________
Ad impossibilia nemo tenetur

Napoléon Bonaparte

Lylla

Lylla traversait la grand place sans plus prêter attention à une conversation qui une fois encore ne déboucherait que sur du vide quand une voix qui plusieurs fois avait porté les accents du changements s'éleva en quête de renseignements.

La blonde troyenne s'avança discrètement vers l'homme et lui apporta d'une voix calme la réponse attendue.

Le bonjour Sieur, je me présente Lylla Cardinal d'Eirbal, ambassadrice de Champagne en Orléans... Nous sommes tout deux troyens me semble t il... En ce qui concerne les postes d'ambassadeurs, il vous faut rencontrer notre chambellan Son Excellence Jeanmerlin.
Pour ma part je vous conseillerai de lui adresser un courrier et en attendant rien ne vous empêche de vous porter vers le Castel de Ratafia qui est notre lieu de travail.

La jeune femme adressa un sourire à son interlocuteur avant de se tourner vers la Duchesse.

Pardonnez moi votre Grâce mais voilà encore un parfait exemple de la discution que nous avons eu. Rassemblons nos institutions en un seul et même lieu, arrêtons d'hypercloisonner le travail des uns et des autres, j'entends partout parler d'ensemble et pourtant je ne vois que chacun travaillant individuellement dans son coin.

Son Excellence Brylastar l'a dit plutôt, personne ne sait vraiment ce qu'il doit faire et personne ne sait ce que fait le voisin, les champenois sachant encore moins ce que fait le conseil !

Lylla qui c'était laissée emporté par la faveur des propos tenue, encore vérifier plutôt pour avoir simplement voulu accéder à la taverne de l'école des cadets et ayant du obtenir pour cela de multiple autorisations ! Honnêtement malgré toute l'ampleur du travail accompli, si je m'y été rendu à la demande de votre époux, j'aurais fait immédiatement demi tour !

De la clarté votre Grasce, pas spécialement dans les discours ou communiqués mais dans la globalité, que tout un chacun accede facilement à la VIE du Duché. Je vous prie de m'excuser de me laisser emporter mais malgré mon sale caractère ce Duché à une importance particulière à mes yeux et le voir ainsi ensaucissonné dans sa carapace par trop rigide et aveuglante me fait mal.
_________________

Cerberos

Citation:

2010-03-10

Les Ambassades Champenoises recrutent !

Reims (AAP) – Prise de Reims en fin d’année 1457, Conseil de Régence pour le début 1458, démission du Duc en place, Conseil de Tutelle… Le Duché de Champagne semble plongé depuis quelques mois déjà dans une longue série de catastrophes. Cette situation pousse immanquablement le Domaine Diplomatique à pousser de l’avant en recrutant pour garnir ses rangs. Afin de palier à cette situation, le Chambellan, dirigeant des Ambassades, a tenu à se faire entendre à travers l’AAP.

AAP : Votre Excellence, pourriez-vous dans un premier temps définir ce que sont les Ambassades ?

Jeanmerlin : Les ambassades de Champagne sont sises au Castel du Ratafia. Ces ambassades sont dirigées par le Chambellan de Champagne aidé dans sa tâche par un Vice-Chambellan et/ou un secrétaire. Nous pouvons dire que les ambassades sont l'ensemble du corps des ambassadeurs de Champagne et leurs homologues étrangers. La vocation première des ambassades de Champagne est la représentation du Duché de Champagne à l'extérieur de nos frontières. Aussi sommes nous chargés de réunir et transmettre les informations nécessaires à la compréhension de la Champagne. Nous sommes également chargés, dans la mesure du possible d'envoyer des messages de paix et de bonne entente auprès des autres territoires mais nous sommes également habilités à diffuser les informations de crise.

AAP : Une telle institution doit nécessiter une organisation stable et un personnel important. Pourriez-vous nous énumérer les différentes fonctions à laquelle peuvent prétendre des candidats potentiels ? Ainsi qu'une explication rapide de chacune d'elles ?

Jeanmerlin : Les candidats peuvent d'abord postuler pour le poste d'ambassadeur. Ce poste consiste à représenter le Duché de Champagne auprès d'un Duché ou comté étranger et de veiller aux bonnes relations entre les différents protagonistes. Ce poste nécessite à la base une formation courte (diffusion et collecte des informations) mais qui se fera ensuite dans la durée de l'expérience avec la clef l'acquisition de connaissances plus pointues comme la rédaction de Traités. En soit, le poste d'ambassadeur ne nécessite pas une implication de temps démesurée dans une journée mais exige néanmoins une présence constante et vigilante aux ambassades.

Avec l'expérience et le savoir-faire, l'ambassadeur peut, si il le souhaite et si l'occasion se présente postuler pour d'autres postes d'encadrements des autres ambassadeurs:

La charge de Consul: la charge consulaire est actuellement très peu exercée. Elle nécessite d'exercer à un niveau territorial plus élargi, impliquant des compétences plus étendues en raison d'une multiplication possible des interlocuteurs. Ce poste peut également réclamer des compétences dans les langues étrangères, comme c'est le cas en Champagne.

Le Secrétaire aux ambassades: le poste de secrétaire est le rare poste aux ambassades qui ne nécessite pas de connaissances particulières dans le domaine de la Diplomatie. Ce poste est une charge administrative qui permet au Chambellan de se décharger de certaines de inDuché de Champagnebrables tâches et notamment la rédaction du courrier.

Le Vice-Chambellan est une charge particulière qui nécessite une entente parfaite avec le Chambellan pour une collaboration fructueuse. Le Vice-Chambellan est chargé de suppléer le Chambellan dans sa charge et le remplacer durant ces absences. Notons toutefois que le Vice-Chambellan ne peut-être le "chargé de mission du Chambellan", Vice-Chambellan et Chambellan doivent constituer un véritable binôme. Ce poste peut éventuellement ne pas être attribué si le Chambellan ne l'estime pas nécessaire.

Le Chambellan: Deux cas de figure en Champagne: soit le chambellan est un conseiller élu ayant des notions dans le domaine de la Diplomatie, soit le Chambellan est désigné hors conseil parmi ses pairs ambassadeurs. Le Chambellan à la charge d'encadrer les ambassadeurs, de siéger au Salon des Diplomates du Domaine Royal et de faire ses rapports au conseil de Champagne. Le Chambellan se charge également de se faire le relais de la politique diplomatique du conseil de Champagne auprès des ambassadeurs. Le Chambellan n'a pas vocation de coercition mais de synergie.

AAP : En dernier lieu, un point non-négligeable dans cette discussion. Que faut-il être et faire pour constituer un bon Diplomate ?

Jeanmerlin : Le principal point à mon sens est le respect d'autrui. Ce respect est basé sur l'écoute, la compréhension, l'empathie. Pour moi, le meilleur ambassadeur est celui qui s'est lié d'amitié avec son homologue... Reste que le métier de diplomate exige une certaine qualité d'expression et d'écriture, une capacité d'organisation mais également de réaction face à l'adversité. Sur le long terme, l'ambassadeur devra également démontrer sa capacité à innover et se proposer comme un acteur de l'évolution des ambassades.

AAP : Votre Excellence, je vous remercie de ces précisions. J’ajouterai donc un dernier détail omit dans votre description.
Castel au Ratafia : http://ambassade-champagne.forum-actif.net/forum.htm

Cerberos, pour l’'AAP

Voici un article assez récent relatant des Ambassades Champenoises.

La liste se trouve dans le bureau de recrutement..
_________________

Ysa

En entendant le traditionnel votre Grasce qu'elle détestait, Ysa se retourna après tout c'était son titre qui lui valait cela ...

Lylla ... tu parles de cloisonnement mais qu'entends tu exactement par là ? Je vois deux possibilités ... l'une que tu souhaiterais que la majorité des institutions champenoises soient réunies en un même lieu ou l'autre que tu souhaiterais que tout un chacun est accès partout ... ou les deux ...

Alors l'idée d'un seul et unique site afin que tous n'aient point à courir partout pour trouver telle ou telle personne ou information a été abordée grâce à la venue des Grands officiers et d'une discussion au conseil avec la Comtesse de Ségur sur le fonctionnement de sa province d'origine. Où il existe deux lieux l'un pour le conseil et l'autre regroupant caserne, salle économique et j'en passe. Cette idée me plait énormément puisque cela m'éviterait, désolée je parle uniquement de mon cas mais je sais que c'est la même chose pour beaucoup d'autres, donc cela éviterait de courir entre le CeC, la caserne de la prévoté, celle des loups et j'en passe ...

C'est un projet d'envergure auquel je réfléchis depuis plusieurs semaines et qui risquerait de prendre du temps.

Pour le reste, les accès ... je n'ai point besoin de te dire qu'ils ne peuvent changer ou alors que très peu, que déjà des bureaux sont ouverts à d'autres mais je pense que l'idée première simplifierait bien des choses.

[Je passe HRP puisqu'on parle de forum, le forum du château est disons le clairement blindé ... donc je réfléchis à la création d'un fofo unique pour le reste en sachant que cela limiterait le champs d'action pour chaque sous forum ... ]
_________________

Bonaparte

Une jeune demoiselle s'approcha de Napoléon et apporta des réponse à ses questions.

Bien le bonjour,enchanté de vous rencontrer, je me présente. Je me nomme Napoléon Bonaparte, et en effet nous sommes tous les deux troyens, je vous ai déjà aperçut dans les rues de la ville.

Je vous remercie d'avoir apporté des réponses à mes interrogations. Concernant son Excellence Jeanmerlin, je lui ai envoyé une missive mais sans réponse, c'est pour cela que je suis venue ici pour chercher réponse à mes questions. Quoiqu'il en soit je vais suivre vos conseils et me rendre au Castel de Ratafia.

Se retournant vers le sieur.

Merci pour ces précisions.
_________________
Ad impossibilia nemo tenetur

Napoléon Bonaparte

Lylla

Même si Lylla connaissait depuis maintenant un moment la Duchesse et que désormais l'époux de celle ci et elle même avait la même suzeraine, tant qu'elle était encore agent ducal sous la hiérarchie d'un Porte Parole à cheval, voire même au galop sur l'étiquette, elle ne saurait déroger à cette sacro sainte étiquette qui était son cheval de bataille, sous peine de ce prendre une volée de bois vert !
Aussi malgré la facilité avec laquelle le prénom de la Duchesse venait à ses lèvres, Lylla en bon courrier s'en tenait fermement au Votre Grasce.

C'est avec le sourire qu'elle répondit au présentation du jeune homme qui se tenait à ses côtés, heureuse d'avoir pu le renseigner.

Si vous vous rendez au castel, nous aurons certainement l'occasion de nous y croiser aussi.

Et c'est avec le même sourire, que l'emmerdeuse troyenne revint vers Ysa. Elle avait pleinement conscience de la tache et des responsabilités qui incombaient aux Conseillers et par de la même à celui ou celle qui devait bon gré mal gré mener la barque. Loin de toute querelle politique, Lylla ne parlait plus que de son expérience personnelle et de ce qu'elle en retirait.

Y... Votre Grasce, si déjà la réunification de nos institutions pouvait se faire comme par exemple pour le Château d'Aix, le Château du Poitou, le Château de Gascogne... et bien d'autre encore, je crois que déjà se serait une avancée gigantesque aussi bien pour ceux qui y travaillent comme vous, que comme pour tous les champenois qui pourraient trouver en un seul lieu tout ce qui fait leur vie de tout les jours.

Après en ce qui concerne les accès, je comprends que l'accès à certaines salles soit réserver, comme l'accès au Conseil. Par contre il faudrait je pense veiller à ne pas retomber dans l'excès.
Je vais reprendre un exemple qui nous est proche à vous comme à moi, le bureau des courriers et celui du tribunat. Je ne perçois pas le pourquoi de ce cloisonnement.
Certes le tribunat est désormais ouvert aux courriers, je tente d'y passer le plus régulièrement possible pour ma part, ne serait ce que pour rester informer, même si le plus souvent ma présence est silencieuse car je n'interviens généralement que lorsque j'ai vraiment quelque chose à dire. Mais les tribuns eux, je ne crois pas qu'ils aient accès chez les courriers ? D'où certaines incohérence quelque fois, ou quiproquos.

Il y a bien des salles ouvertes au peuple au CEC mais combien de champenois savent qu'elles existent et les fréquentent ? Combien savent même ce qu'est ce lieu ?!

Je suis prête à parier que si déjà nous avancions sur ce projet là, nombre de Champenois redécouvriraient ou tout simplement découvriraient ces institutions et ces bureaux qui semblent ne rien évoquer pour la majorité et que cela pourrait par ricochets leur donner envie d'en savoir un peu plus et de s'intéresser de plus près à la vie politique du Duché sous tout ces aspects.
Ca pourrait même déboucher sur de nouvelles vocations qui sait !

Une idée toute simple aussi que j'ai présenté à notre Chambellan, au Castel de Ratafia. Je ne pense pas être accusé de trahison pour en parler ici, puisqu'il suffit d'aller au château d'Orléans pour voir la même chose, le fait d'y être ambassadrice m'a simplement facilité les choses.
Si à l'entrée du château nous affichions une carte que les ambassadeurs aideraient à tenir à jour avec l'état des frontières, ne serait ce comme la proposé Son Excellence Brylastar qu'avec les Duchés limitrophes même pour commencer, cela attirerait au château nombre de visiteurs, et un pas en amenant l'autre...

Je sais Votre Grasce que Rome ne s'est pas bâti en un jour, et même si nous ne devons poser qu'une pierre chaque jour, il est temps que nous sachions où creuser les fondations.

Le souffle court, les joues rosies, Lylla se rendit compte qu'une fois encore elle s'était laissé emporter par l'émotion et les mots s'étaient alignés, sortant seuls de sa bouche seulement dicté par tout l'intérêt qu'elle portait encore à cette Champagne exsangue et fatiguée. Décidément la souris avait par trop tendance à se laisser aller à la parlote ces temps ci !
La blonde leva les yeux au ciel en fronçant légèrement les sourcils, même si elle ne pourrait jamais lui arriver à l'orteil elle ne put se retenir de penser "Onagre sort de mon corps !"... à moins que l'esprit du défunt ne hante encore la propriété qu'il lui avait léguée et que sa verve intarissable ne l'ai percuté au détour d'un couloir !
Si c'était le cas, ben la troyenne était dans la mouise car la verve d'un orateur dans la peau d'une blonde... Lylla risquait bien de débiter un nombre d'âneries incalculables !
_________________

Vallion

Vallion entendit une chanson de son image faite par un homme.

Il ne pu s'empêcher de rire de la bêtise humaine dont il fît question ce jour avec cet homme déguisé assurément et surtout qu'il faisait dans ces brais pour ne pas dévoilé qui il était vraiment.

Décidément, la Champagne tombe bien bas.

N'avez vous donc point d'honneur ?

Ah ... Il est vrai que la Champagne à perdu l'usage d'un tel mot de nos jours.

Messire, que je ne connais pas, vous me faites l'honneur aujourd'hui de faire une bien belle chanson et surtout, à votre effigie.

Vous me portez de belle critique, mais quand on ne se présente pas, quand on se déguise, comme vous le faites présentement et bien ... On ferme ustensile qui nous serre de dont à la parole, car, vous en conviendrez, vous êtes devenu pitoyable et risible de vos bouffonneries, comme vous me reprocher aujourd'hui avec votre chanson.

Puis se tournant vers la femme qui lui avait répondu que l'herbe était plus belle ailleurs et qu'il fallait prendre son chemin.

Vous savez dame, c'est que Troyes alors, reste une exception à la règle, car aucune ville autre que Troyes en Champagne, ne peut se venter d'une telle chose et même encore, mais passons, ceci risquerait de fâcher.

Pour ce qui est de votre statut dans les Loups de Champagne, pas besoin de le savoir, il suffit de voir les habites que vous avez sur vous pour s'en rendre compte immédiatement.

Pour ce qui est de l'aide, avant de dire que je critique tout, renseignez vous donc avant d'intervenir.

J'ai déjà bien longtemps mouillé ma chemise pour mon village et ma Champagne, alors bon, maintenant quand je vois, qu'il faut mieux être dans les bonnes grasses de sa grâces.

Le cul et chemise son de rigueur, sinon vous n'aurez jamais rien dans la vie, c'est sur, vous êtes du fumier, vous restez du fumier, peu importe l'eau pour vous lavez, vous gardez votre odeur nuisible durant toute votre vie.

J'espère, maintenant, vous avoir ouvert les yeux sur ces institutions qui fait notre fierté aujourd'hui, vous êtes vent contraire, vous n'irez jamais loin dans les institutions, pour preuve en est, quand des personnes tentent de s'investir, on est aussitôt remercié.

Voilà le triste constat aujourd'hui et c'est pas prêt de s'arrêter.

Puis se tournant vers Tristan.

Enfin une personne qui ne souhaite pas devenir ce mouton, messire Tristan j'espère que vous saurez, une fois prochaine, une fois sur le trône, mettre a grand coup de botte, faire taire ces Grands de Champagne qui empêche tout discours d'un représentant du Peuple a faire son devoir, aujourd'hui, le constat est simple et bien entendu on vous le reproche, d'ailleurs, une chose qu'on puisse noter, c'est que même notre chère Duc l'avoue aujourd'hui, fallait mettre tout ce beau monde dehors et ne pas partir, ce fût votre seul défaut et surtout, de vous entourer de personnes à poigne et qui n'a jamais peur de dire les mots.

Mais il est vrai que pour la Catin, son petit nom lui va a ravir, d'ailleurs, le mal qu'elle a pu faire durant ... Des lustres aujourd'hui sera son point de non retour dans le coeur des hommes, enfin façon de parler, y en a qui sont encore bien bête de le croire.

Vallion se tourna de nouveau vers le Duc.

Non, car les querelles font parti de notre quotidien, vous savez, quand on apprend une méthode, ben il est dur de la désapprendre, d'ailleurs, on a été champion là dessus depuis ... Ah oui, le bon règne de l'autre Catin, c'est sur, sinon il n'y aurait jamais eu de première chute de notre funeste Château de notre trop belle Champagne.

Alors, a force de reconstruire un Duché en perdition, faite donc amende honorable et dite vraiment la vérité, que les procès mené ne sont que mensonge et mené par des institutions qui non que faire de l'intérêt d'un peuple, même étant celui du Roy, d'ailleurs, on ne les voit guère plus, même si on reste sous Tutelle, curieux d'ailleurs.

Enfin, vous êtes faible et vous restez faible.

D'ailleurs, où en est le procès de messire Kelso ?

Quelqu'un l'aurait il vue en instance dans la caserne, car nul doute, cela va encore faire passer doucement l'état qui règne en Champagne, vous avez une fonction, vous avez eu une fonction, vous êtes un ami, pas de souci, faite tout et surtout, n'importe quoi, votre honneur sera sauf.

Allez, bonne chance dans votre malheurs.

Puis Vallion tenta de partir mais du monde allait encore l'empêcher de pouvoir prendre le temps de faire ces baguages et partir de cette Champagne qui devenait un repaire de langue de bois et de magouille en tout genre.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ysa

Se fut avec attention que la Duchesse écouta la réponse de Lylla qui se voulait claire et organisée. Puis après un court instant de réflexion Ysa répondit, pour une fois qu'un dialogue pouvait rester calme et serein sous le chêne ...

Tout d'abord merci Lylla pour les exemples que tu viens de me donner, il me semble d'ailleurs que l'orléanais a un lieu quasi identique mais je peux me tromper. Je vais me pencher sur ce sujet plus sérieusement mais cela prendra du temps et toute aide sera bien sûr la bienvenue.

Pour les accès je comprend ton point de vue mais concernant le bureau des courriers, il est fermé aux conseillers du peuple et tribuns puisqu'un courrier peut être amené à remonter des informations sensibles au conseil. Mais souhaitant plus de coopération entre les deux corps de métier le bureau des conseillers du peuple et tribun a été ouvert aux courriers, ainsi qu'aux maires d'ailleurs afin de créer un lieu de débat et d'échange.

La carte que tu évoques c'est une excellente idée, chose que je t'ai fait remarqué je ne sais plus où. Donc je vais voir avec le Chambellan pour que ceci soit mis en place au plus vite en Champagne.

Et oui comme tu le dis si bien Rome ne s'est point faite en un jour et il en sera de même pour relever la Champagne. Et ce n'est pas non plus seul que cela avancera mais ensemble. Il ne nous reste plus à présent qu'à réfléchir aux labyrinthes que va être un tel lieu ! Petit sourire d'Ysa qui avait déjà songé à ouvrir un tel lieu d'échange et de réunion mais tout regrouper n'était point simple .. gérer ensuite un tel site ne le serait point non plus. Puis elle se tourna vers Vallion.

Les querelles je veux bien Maitre Vallion du moment qu'elles apportent au final quelque chose de constructif et non que des gamineries, je pense que vous comprenez parfaitement ce que je veux dire par là.

Pour ce qui est de Messire Kelso j'ai fait une demande au conseil et je vais de ce pas aller voir ce qu'il en est. Vous ne voyez et n'entendez point tout Maitre Vallion ne l'oubliez point. Et humm comment dire vous pensez sérieusement que l'honneur de Kelso est sauf ? Au vue de la situation et sans même qu'un procès n'ait été lancé actuellement, je ne suis point d'accord avec vous ...
_________________

Vallion

Chère Duc, vous conviendrez aussi que les querelles nous en avons depuis les chutes a un an d'intervalle de notre Château et cela s'amplifie de jour en jour et cela ce remarque aisément tant la fuite de tout le monde ce fait ressentir et les amertumes ce font aussi tout aussi ressentir dans le Berceau de notre Église.

Puis, concernant messire Kelso, pourquoi a t'il encore des accès a certains lieux ?
Pourquoi le dossier sur messire Spy est quand à lui fait et pas celui de messire Kelso ?
Pourquoi d'ailleurs reproche t'on à ce même homme, la disparition de plein de marchandise dans la mairie de Varennes, alors qu'on ne sait même pas, si cela peut être messire Kelso qui aurait fait ce méfait, ou messire Spy ne vous aurait il pas fait parvenir, par mandat par exemple, certaines marchandises, a ce qu'on m'a dit d'ailleurs.

Vous savez, j'ai quitté l'église pour diverse raison, je l'ai expliqué dans mes 2 seules lettres à Monseigneur, mais cela a t'il changé pour autant la vision de l'église sur cela ?

Non, j'ai d'ailleurs de source sur, que le Diacre que j'ai moi même intronisé pour notre village, désir partir de celui ci, curieux tout de même ?

Donc, vous en conviendrez, quand le bateau prend l'eau, les rats quittent le navires, je ne dis pas que celles et ceux qui s'en vont sont des rats, loin de là, ceci est une image, car au lieu de mourir dans ce navire qui sombre, ils préfèrent vivre.

Donc, même si on répare tant bien que mal ce navire, il prendre toujours l'eau.

Tant que nous resterons avec de mauvaise base, nous ne pourrons donc reconstruire une nouvelle Champagne.

Seul votre aveuglement vous fait croire que ceci est possible.

Mais je l'avais dit jadis, personne ne l'avait écouté, voyez les conséquences aujourd'hui.

Il faut de profond changement dans tout, vous avez ouvert une école de Cadet, bien grand leur fasse, mais il aurait fallut pour cela tout changer au niveau des institutions qui sont au niveau de la défense pour que le renouveau naisse.

Là, non, un calfeutrage que vous faites, même si j'ai participer à l'élaboration de celui ci.

Bref, je viens de voir l'annonce faite par votre PP, porte parole pour celles et ceux qui ne savent pas ce que c'est.

2 Mois, vous rendez vous compte ?
C'est ce pourquoi les élus Ducaux sont obligé de faire durant leur mandat, pourquoi donc celles et ceux qui sont à la maréchaussée et à la prévôté doivent faire de même ?
Ne vaudrait il pas mieux, 1 seul Mois et les garder en tant que réserviste ?
D'ailleurs, vous en conviendrez tout comme moi, le travail de la maréchaussée et de la prévôté sont bien deux choses différentes, mais qui ce rejoigne finalement, tout comme les douanes qu'on peut facilement assimilé avec la maréchaussée (et là, pas besoin du lavabo, hein ^^).

Donc arrêtons de reculer et avançons plutôt, non ?
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ysa

La duchesse avait fait mander les raisons de l'absence d'avancée dans certains dossiers et venait de recevoir réponse d'un coursier. Maitre Vallion concernant Kelso je suis la seule et unique à blâmer si à ce jour rien n'est fait. Mon fils Anthonin a été malade cette semaine et fiévreux et j'ai été moins présente j'ai donc pallié au plus urgent ... cela va être corrigé sous peu.

Par contre de quels accès parlez vous concernant messire Kelso ? Que je sache exactement car comme le dit si bien Lylla il y en a partout et on ne sait plus où donner de la tête. Sinon oui mon époux a bien été mandaté mais cela ne concernait pas la totalité de la trésorerie ... seulement une partie.

Cherchant rapidement à quelle annonce Vallion voulait faire référence ... vu qu'il y en avait eu beaucoup ces derniers temps, la Duchesse se souvint du parchemin que la recruteuse ducale, en la personne de la Baronne de Tracy, avait déposé dans le bureau du porte parole concernant le recrutement pour la prévoté, la maréchaussée, les douanes et l'école des cadets. Tout est question de stabilité ... le planning de la maréchaussée est mensuel et mis à jour bien souvent par le premier lieutenant avec un mois d'avance afin que les sergents ayant besoin de repos ou d'une permission puisse la demander à temps sans que cela ne gène la mise en place des défenses. C'est un engagement sur le long terme que l'on demande afin d'avoir une continuité dans tous les processus.

D'ailleurs pour en revenir aux deux mois d'un conseiller et du conseil dans sa globalité c'est bien peu pour tout ce qui est à faire .... deux mois cela passe vite enfin c'est relatif et ne permet pas toujours de mettre en place des travaux d'envergure qui seraient nécessaire. La discussion pour l'école des cadets a débuté en décembre et la finalité a été en avril ... l'on m'a autorisé à continuer ce projet malgré les changements successifs de régent mais ce n'est point toujours le cas malheureusement. Les Ducs changent et parfois les projets avec mais je ne vous apprends rien.

J'espère vous avoir répondu correctement et si cela ne vous dérange point je vais devoir vous laisser, je dois aller à la caserne ...
_________________

Vallion

De toute manière, les sourds restent sourds.

Il faut pour cela, que des personnes comme vous prenne le taureau par les cornes pour qu'on écoute les plus petits, comme moi.

Curieux tout de même.

Faut il vraiment arriver à une révolution pour qu'on écoute tout le monde.

Parfois, je me le demande.

Combien d'intervention ai je du faire à la caserne, avant que vous me dîtes y faire présence ?

Bon et bien maintenant, qu'on arrête de nous mentir et dès qu'une personne s'écarte du droit chemin, qu'on le mette au pilori, un point c'est tout.

On est a quelle époque ?

Décidément, merci, mais je trouve tout de même que l'engagement que font objet les agents de la prévôté et de la maréchaussée est bien trop grand et je crois que cela rebute plus d'une personne à s'y engager.

Bref, a force de le répéter, je ne risque plus de le faire et le jour où il n'y aura plus personne, on constatera que finalement il aurait fallu prendre une tout autre direction que celle que nous avions entreprise.

A bientôt oui, soyez en sur.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ysa

Vallion ce n'est point vos demandes qui ont fait que je me suis présentée à la caserne ... c'était prévu depuis la fin de semaine dernière mais comme je vous l'ai dit mon fils était malade ... Enfin sujet clos je pense. Bonne fin de journée à vous.
_________________

Bonaparte

Bonjour, comme la dernière fois je viens juste, pour un petit renseignement. La foire est-elle souvent utilisé par les maires de champagne? (si possible avec des chiffres, mais je ne serait pas exigent, s'il n''y en a pas).
_________________
Ad impossibilia nemo tenetur

Napoléon Bonaparte

Vallion

Le bonsoir noble assemblé. Vallion sourit quand aux mots usé pour ceux qui voudrait faire croire qu'ils oeuvraient pour le Duché.

Je viens vers vous pour les motions des EGC qui sont actuellement en cours de motion et de vote.

Bien grand leurs fassent, les pauvres petites motions sont miséreuse quand on voit avec quelles ferveurs certains sont totalement contre.

On avait dit, qu'il fallait de grand changement.

Mais force est de constater qu'encore une fois, vous restez maitre du navire qui coule, qui coule ... Mais bon passons.

Concernant la motion M19.03 Des groupes armés et des lances qui dit ceci.

"Emplacement :
Livre 4 : Du Droit Pénal
Opus 5 : De l'atteinte aux Institutions du Duché

Objet :
Modification de l'article 4 : Des groupes armés et des lances

Texte de l'article :

Art. 4 : Des groupes armés et des lances

Les groupes armés et les lances sont autorisé sur le territoire champenois.
Cependant les douaniers, avec l'accord du connétable, du prévôt des maréchaux ou du duc, peuvent interdire un groupe et demander sa dislocation.
Refuser de transformer un groupe armé ou une lance en un groupe simple est un délit sérieux."

Enfin une motion qui va dans le sens du changement et pourtant ... Et pourtant ... Quand on voit les commentaires de certains, on ce demande vraiment si ils souhaitent le changement en Champagne ... A croire qu'ils aiment un Duché de fantôme et d'hérétique.

Faites vous la pluie et le beau temps ?

Je ne crois pas autant que vous êtes hommes ici présent et laissez donc les hommes vivres comme ils le souhaitent, arrêtez de toujours vouloir tout contrôler, vous n'êtes point Dieu a ce que je sache ... Avez vous vraiment lu le livre des vertus ?

Là j'ai un doute flagrant et c'est pas, une bénédiction de Monseigneur qui va vous absoudre tout vos crimes et vos pêchés.

Mais bon, passons, continuons voulez vous.

Voici la motion M19.04 Autorisation du port d'arme, qui, je l'espère sera elle aussi voté dans le bon sens et qu'on arrête un peu de dire qu'une arme est dangereuse, quand on voit qu'une seule personne peut l'être et pourtant elle n'est point armé... Stupide autant que vous êtes a vouloir toujours interdire, interdire, mais bon, vous êtes comme cela, vouloir contrôler le destin des hommes, n'est ce donc pas à lui de savoir ce qui est bon pour lui et non pas bon pour les autres ?

Enfin, sachez, que des mains peuvent êtres des armes redoutables, la parole avec son verbe peut l'être tout autant, tranchant, vif et bien d'autre qui sont tout aussi dangereux qu'une épée, qui vous fait peur, mais pour quelles raisons véritable vous fait t'elle peur finalement ?

Nul doute, que le seul privilège de vous faire distingué par votre seul arme est pour vous, un rapprochement vers le Très Haut lui même ?

Ne nous aurait il pas fait toutes et tous égaux sur terre comme au ciel ?

J'ai peine a croire que ceci soit vrai, pour ceux qui portent l'arme à leur ceinture.

Voici la motion M19.05 Du port d'armes.

Oui, voilà la suite de cette motion dite précédemment, décidément, quand on voit le débat de celles ci, décidément, au lieu de faire revenir du monde en Champagne, vous allez plutôt attiser leurs haines contre vos lois stupides, mais rassurons nous, nous avons les armées du Grand Duché de Champagne pour faire leur sale besogne.

Bon, je vais pas non plus toutes les cités, cela ne vous feraient que trop de plaisir à démonter un Champenois en colère comme je le suis contre vos institutions qui, au lieu d'apporter le changement, apporte la stagnation et surtout la perdition de ce qui a fait notre gloire, un PEUPLE et pardon si je hurle sur ce simple mot, peuple, voilà qu'il a perdu tout son sens depuis ... Force et Honneur ? ... Arf peut être bien que oui ... Peut être bien que non ...

Mais, j'espère, qu'au lieu de laisser paraitre votre superbe verbe, vous allez vraiment agir pour le Duché.

Vous êtes le Duc, faite en sorte que cela bouge, sinon c'est que vous ne voulez pas que cela bouge finalement.

Mais bon, vous avez un titre, je n'en ai point.

Est se donc pour cela que cela vous rendra meilleur que moi ?

Peut être ou peut être pas.

Mais au moins, je sais que même, si je suis toujours halte a faire moult critiques sur tout, je suis toujours là pour le Peuple.

A croire, que le seul but de votre vie sur cette terre, c'est de posséder et d'obtenir, mais une fois mort, qu'aurez vous une fois là bas ?

Je crois que vous serez dans le plus simple des appareils que le Très Haut nous a doté, donc bon.

Sur ce, je vais patienter, jusqu'à une réponse ... Possible de votre part et sachez bien répondre, car, ne faite pas trop d'esprit dans vos réponses.

Puis, une fois fini ce long Monologue, Vallion s'assit en attendant une réponse.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ysa

De retour sous le chêne la Duchesse répondit avec le sourire à la question du jeune homme qu'elle croisait de plus en plus souvent sur la place de Reims.

Bonjour messire ... Alors oui il arrive aux maires d'utiliser la foire. Souvent je ne pense point, puisque j'ai demandé à ce que cela soit limité pour favoriser les échanges via marchand ambulant. Mais là c'est plus les maires eux même qui pourraient vous répondre.

La jeune femme se tourna ensuite vers Vallion qu'elle salua d'un signe de tête.

Bonjour Vallion. Vous parlez de grand changement ce que je peux comprendre mais dites moi avez vous présenté une ou des motions afin justement d'initier ce grand changement ? Je vous rappelle que vous avez la possibilité de le faire en tant que Champenois.

Ensuite et je peux vous avoir mal compris mais vous ne parlez que des conseillers puisque vous évoquez la bénédiction du conseil mais il n'y a pas que des conseillers ... il y a des hommes d'église, les maires, le conseil élargi et j'en oublie ...

Enfin sachez que le Duc a le pouvoir de refuser une motion même si les votes ont été en sa faveur. Voilà le seul pouvoir du Duc pour ce qui est des EGC.
_________________

Cyriusblack

Cyrius eu vent d'une intervention a propos des état généraux de champagne qui lui était si cher. Il ne fut pas surpris de voir Vallion a la critique facile. Le chancelier remercia la duchesse d'un signe de tête puis s'adressa a Vallion.

Je vous remercie duchesse, je n'aurais pas dit mieux.

Le bonjour Vallion, vous trouvez les lois de Champagne stupide, mais vous ignorez que vous pouvez vous aussi proposer des motions et venir les défendre au Etat généraux de Champagne. Au moins vous aurez une chance de faire avancez les débats.
_________________

Vallion

Vallion écouta toutes l'assemblée, enfin deux personnes répondre aux questions.

Puis...

Donc, si je comprend bien, vous seul avez le pouvoir de dire non à une seule motion ?
Puis toutes les autres peuvent donc passer ?

Pour ce qui est de l'hommage, je vois bien qu'il y a des personnes de l'église, je ne suis point aveugle.

Je dis simplement, que se n'est pas qu'il y a bénédiction de l'archevêque, qu'il faudra croire que tout vos crimes et vos pêchés seront absous.

Mais de vous faire prendre conscience, je l'espère, que l'église puissent apporter un regard neuf sur les règnes futurs de notre Duché, pas comme par le passé où ils étaient mis a l'écart par se que trop gênant.

Puis se tourna vers messire Cyrius.

Bonjour messire Cyrius.

Donc vous dites qu'il faut poser des motions pour quelles en soient débattu ?

Ah, il y aurait été bien qu'il y ai une intervention de votre part ici même et que justement, ce débat ce fasse avec le peuple de Champagne et non au Château, car finalement, certainement motion le concerne.

Dois je rappeler que c'est lui qui fait par vote l'élection Ducal ainsi que la mise en place des conseillers, comme pour les mairies, enfin vous comprenez.

Ne le mettez plus dorénavant en dehors de ce genre de débat, je crois que finalement, ça voix, vaut presque plus que ces élus.

Mais les motions, dois je les dires ici ?

Où se font elles par lettre ?

Par si ce n'est que ça, je peux les dires ici même, je n'ai absolument rien a cacher personnellement.

Alors ?
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ansegisel

Une motion ne se dit point Vallion une motion se rédige.
Elle doit de plus s'inserrer dans une partie du Codex, donc j'espère que vous le connaissez suffisament bien pour savoir comment il faut procéder.

Tenez je vous prète ma plume et mon encrier.

Ansegisel sorti son matériel d'écriture de voyage, le tendi à Vallion avec un petit sourire amusé, attendant de voir ce qu'en ferait l'ancien homme d'église.
_________________

Vallion

Vallion écouta une réponse de messire Ansegisel qui lui tendit sa plume et son encrier après avoir bredouillé quelque chose.

Qu'est ce que ... Dit Vallion surprit.

Que voulez vous donc que j'en fasse donc de votre plume et de votre encrier ?

Puis, tout aussi taquin, Vallion sur-enchérie.

Croyez vous que Dieu lui même a tout écrit pour que l'homme retranscrit à la lettre ces volontés ?

Et bien, voilà qui est amusant tout de même.

Si, nous devons écrire pour que tout le monde nous comprenne.

Je crois que le Très Haut, Aristote, Christos et tous ces prophètes peuvent allez dormir en paix, car leur simple parole vient d'être mise au cachot avec ce genre de méthode.

Puis Vallion ne manqua pas d'éclater de rire en rendant la trousse de voyage a messire Ansegisel.

Ne vous inquiétez donc point pour moi, j'ai ce qu'il me faut et bien entendu, avec du papier en plus.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Lylla

Même si sa démission en tant que courrier avait été donné depuis un bail et son préavis effectué, Lylla n'en continué pas moins à rendre service dans des bureaux qui à l'image de la Champagne se désertifiaient et avait donc affiché le dernier bilan ducal.

Toutefois à sa lecture mal lui prit et son sang ne fit qu'un tour. Le soir même 23 pigeons quittaient Troyes et il fallut quelques jours avant que tous ne reviennent au bercail, porteurs des informations attendues.

Une fois qu'elle eut compilé toute les données, Lylla se présenta sous le chêne. Elle se racla discrètement la gorge avant de prendre la parole.

Bonjour à tous. Si je viens devant vous aujourd'hui c'est pour poser une seule et unique question.... Elle haussa légèrement sa voix afin d'être sûre que tout le monde l'entende
De qui se moque t on ?

Votre Grasce dans le dernier bilan votre propre communiqué, et je ne vous ferai pas offense en osant prétendre qu'un ... autre... l'aurait rédigé à votre place ! Je disais donc votre communiqué nous dit clairement ceci :

Citation:

Toute idée concernant ce problème de dépeuplement est la bienvenue, je serais à votre écoute, puisque ceci nous concerne tous, c'est ensemble que nous avancerons. Toutefois il est important de remarquer que ce mal ne touche pas la Champagne seule mais nombre de Provinces, à nous de savoir nous démarquer dans le bon sens afin d’attirer du monde dans ce duché auquel nous tenons tous.

Et je tiens à particulièrement souligner cette phrase : ce mal ne touche pas que la Champagne....

Je ne suis pas très agée au regard de certains, comme vous, qui vivaient en ces terres depuis bien plus longtemps, mais je me suis toutefois assez penchée sur la question champenoise pour savoir que le Duché de Champagne était l'un des plus peuplé du Royaume de France.

Oui "était" Votre Grasce ce qui n'est plus le cas désormais. Vous nous dite que ce n'est pas la seule province à faire face à ce phénomène, alors mettons les chiffres à la disposition de tous les champenois !

Le Royaume de France compte 24 Comtés, grace à mes contacts j'ai pu réunir les informations nécessaires à un petit calcul que je vais vous livrer. J'ai pris la population de chaque Duchés ou Comtés et l'ai divisé par le nombre de ville qui y "prospérent" si j'ose dire pour certain... Cela nous donne une moyenne du nombre d'habitants par ville et par Duché.
A partir de là un petit classement se dessine et je vous en fais cadeau :

numéro du classement - ville / moyenne d'habitants par ville, en couleur les Duchés du Domaine Royal.

Citation:

1 - Bourgogne / 230
2 - Berry / 221
3 - Anjou / 220
4 - Poitou / 214
5 et 5 bis - Languedoc et Périgord / 212
7 - Maine / 210
8 - Bretagne / 209
9 - Bourbonnais Auvergne / 208
10 - Béarn / 196
11 et 11 bis - Orléans et Tourraine / 194
13 - Normandie / 189
14 - Artois / 186
15 et 15 bis - Flandres et Guyenne / 179
17 - Toulouse / 178
18 - Lyonnais Dauphiné / 174
19 - Alençon / 169
20 - Limousin / 168
21 - Gascogne / 160
22 et 22 bis - Rouergues et Armagnac Comminges / 154
24 - Champagne / 152

Et oui vous ne rêvez pas ! La GRANDE et BELLE Champagne celle qui était la plus peuplée du Royaume, ce Duché qui faisait la pluie et le beau temps, celui cité en exemple du Nord au Sud... Il est dernier !

Alors je veux bien qu'il y ai une "désertification" générale, mais cela ne justifie pas la perte, je dirais pour ma part la fuite des champenois !

Ne venez pas nous dire Votre Grasce que c'est un problème récurent dans toutes les provinces car nous le voyons, notre problème et bien plus important et profond que ce que vous voulez bien nous laisser croire !

A moins que votre Conseil et vous même n'ayez pas eu le réflexe de vous livrer à ce petit récapitulatif ? Mais dans un cas comme dans l'autre soit il y a négligence soit il y a tromperie.

C'est un souci mineur me direz vous, nous avons bien d'autre chose à gérer, mais dans ce cas laissez moi vous répondre, comment faire confiance à des personnes qui parlent sans savoir dans le premier cas, ou qui préfère cacher la vérité dans le second !
Comment je vous le demande ?! Quel crédit apporter à la suite de votre bilan ? Celui de menteur ou de cachottier ?

Je n'ai pas pour habitude et ce qui me connaissent le savent, de juger sur des on dit, mais seulement sur des faits, et aujourd'hui les faits sont là !
Il ne faut pas être aveugles ou avoir fait de grandes études pour ouvrir les yeux, alors Peuple Champenois je vous laisse seul juge.
Posez vous donc cette banale question De qui se moque t on ?!

_________________

Maviste

Ecoutant et passant par là ,en sifflotant , Maviste ne put s'empêcher de poser une question à Dame Lylla:

Citation:

Alors je veux bien qu'il y ai une "désertification" générale, mais cela ne justifie pas la perte, je dirais pour ma part la fuite des champenois !

Ne venez pas nous dire Votre Grasce que c'est un problème récurent dans toutes les provinces car nous le voyons, notre problème et bien plus important et profond que ce que vous voulez bien nous laisser croire !

Suite à ce propos, mathématiquement étayé , il me vint une réflexion.
Et c'est quoi la question?
J'ai du mal à suivre....De qui se moque t'on? C'estune question...Je ne pense malheureusement pas que la baisse drastique de la population champenoise remonte à un mois ou à 2...Cela est un long mouvement de fond .Faire des calculs sans les analyser sur une période , me semble assez aléatoire.On peut toujours porter un jugement sur un instant précis sans avoir le recul nécessaire sur l'évolution passée .

Et quand bien même, j'ai aussi du mal à percevoir l'intérêt d'une telle remarque. Si je vous demandais , que peut on y faire? .Vous me répondriez quoi ?
J'adore personellement les remarques utiles partant d'un constat ainsi que les solutions qui y sont apportées..Alors à mon tour de vous retourner la question, ce mal n'est il pas lointain? Que devrait on y faire pour l'enrayer?
Personnellement , j'ai remarqué la désaffection depuis longtemps , qu'elle soit plus prononcé en Champagne , est un fait . Mais pourquoi donc?
J'attends avec impatience vos propositions constructives ...Car moi même , je n'en vois aucune...

Kevin60330

Pour moi elle est simple , quand on va a la rencontre de nouveaux venus déjà dès leur premier jour ils cherchent à partir (lien peu etre hrp entre les joueurs et leur perso).

Ensuite l'accueil qui est fait aux étrangers ces derniers temps du aux évènements avec fermeture de frontières.

La désertion des villes est en partie a cause du manque d'animation en taverne, le divertissement etc... tout le monde ne connais pas ou ne veut pas allé en halle ou en gargote.

Au mieux de crié aux loups faut trouver les raisons et proposer des solutions.

J'ai ouïe dire qu'à Troyes il y a un picnic organiser en halle or aucun Troyen y participe après qu'on se plaignent pas qu'il y a une désertification des villes.
_________________

Lylla

Son cheval était scellé et ses malles étaient déjà parties quand deux hommes reprirent ses paroles. Tenant ses rênes dans sa main désormais gantée, Lylla se retourna pour leur faire face, non s'en remarquer qu'il s'agissait toujours des mêmes, à croire qu'un fan club se montait en Champagne.
Bien qu'elle ne leur ai aucunement adressé la parole, elle se fendit d'un salut qui oscillait entre la politesse et l'insulte, nul n'aurait su le dire précisément tant le geste était subtil.

Excellence Maviste, si vous aviez écouté mon propos, vous auriez compris que la question posée s'adresse à nos gouvernants et plus particulièrement à notre Duchesse. C'est donc peut être normal que vous ne suiviez pas en fin de compte...
Vous ne pensez pas, si cela vous convient tant mieux ! Pour ma part je pose les chiffres. Oui vous savez ces signes bizarres que la Champagne s'obstine indéfiniment à tenir secret de peur que... Tiens de peur de quoi au fait ?
Enfin bref, c'est justement parce que ce mouvement date de plusieurs mois que j'ai relevé les propose de notre Duchesse.

Mais dites moi, qui êtes vous et que savez vous de moi pour savoir que je n'ai pas le recul nécessaire à étudier une situation ?
Est ce que je me permets de juger votre travail ? Non, alors je vous remercierez d'en faire tout autant.

Je parle ici de la façon totalement faussée dont les choses sont présentées aux Champenois et qui m'amène à me poser cette question en effet, je le répète même si cela écorche vos oreilles : De qui se moque t on ?

Quand aux propositions constructives que vous attendez, sachez pour votre gouverne que je ne parle pas en l'air et que j'ai fais état à plusieurs reprise de possibilités, qu'elles aient été étudié ou pas n'est plus de mon ressort mais de celui des conseils qui se sont succédés.

Vous dites avoir vous même remarqué depuis longtemps cette désaffection et cela ne vous interpelle donc pas qu'on vous la présente aujourd'hui comme "un problème récurent dans toutes les provinces" ?
Une chose est sure, si vous l'avez remarqué vous ne l'avez pas suivit à priori, vous n'avez pas étudié quelles provinces se "vidaient" et lesquelles se "remplissaient", et vous ne voyez aucune façon d'enrayer cela ? Dans ces conditions cela ne m'étonne pas.

Lylla se rappela le texte qu'elle avait affiché un soir à Troyes et qui trouvait en ce Maviste toute sa raison d'être. Avant de bêler avec le troupeau, il faudrait conseiller aux moutons de prendre des cours de chant, au moins ils le feraient en chœur et la cacophonie serait moins désagréable.
Quel dommage, il semblait pourtant faire un très bon ambassadeur, comme quoi on ne pouvait pas être doué partout... Ysa d'ailleurs avait fait une excellente bourgmestre et un bon porte parole, mais aujourd'hui...
La blonde secoua la tête pour chasser ses pensées qui une fois encore dérivaient, avant de reprendre.

Peut être que si le peuple champenois se lavait les yeux avec autre chose que ses larmes, il y verrait plus clair !

C'est donc dans une optique identique à celle que j'ai poursuivit jusqu'à présent que je vais me rendre sur le terrain, dans ces provinces qui si elles voient baisser leur taux de natalité comme partout, ne voit en aucun cas ses habitants la fuir ne sachant faire un choix entre la peste et le choléra, comme en Champagne.

Maintenant, si votre impatience à connaitre mes réponses est déçue, vous m'en voyez vraiment.... indifférente.

Détournant le regard, la d'Eirbal reporta son attention sur le second homme.

Le bonsoir Sieur Kevin. Vous avez déjà une première approche du problème, qu'elle soit bonne ou pas elle a au moins le mérite d'exister.
Quand à crier au loup ou se plaindre, une fois encore si vous me connaissiez vous sauriez que ce n'est pas mon genre, vu que j'estime que l'on est jamais mieux servit que part soi même.
Oh... les troyens ont osé ne pas se rendre au pique nique ! Quelle honte alors ! Une fessée à la populace peut être... Ou une hausse des impôts pour tout ceux qui ne vont pas sur la halle et la gargote... Il faudrait soulever la question...

Alors que le ton se faisait narquois, non pas envers le pauvre diable qui pensait tout savoir, mais après tout un ensemble de choses qui la motivait aujourd'hui à aller voir ailleurs, la blonde jeune femme posa son pieds à l'étrier et se hissa souplement sur le dos de sa monture.

Sur ce Messieurs, la route m'attend, et peut être au delà les fameuses solutions constructives que nombre de personnes restent là à attendre, comme si elles pouvaient leur tomber du ciel droit dans les mains !

Lylla relâcha la pression sur les rênes et donna un petit coups de talon dans les flancs sombres de son étalon qui se mit au pas, la jeune femme se retourna une dernière fois sur les deux champenois et lança dans le vent.

N'oubliez pas au lieu d'attendre... Aidez vous et le ciel vous aidera !

Quelques secondes plus tard, le cheval et sa cavalière avaient disparu au coin d'une ruelle et seule la poussière soulevait par les sabots chevalin retombait lentement entre les deux hommes.

[hrp / Mon perso ne sera plus en champagne dès ce soir donc pas la peine de vous acharner, Lylla ne pourra plus vous répondre

Bonne continuation]
_________________

Kevin60330

Lylla ce que je voulais dire par delà n'est pas ce que je vous en avez interprété... ce que je voulais dire c'est comment les villages peuvent s'animé comment les gens peuvent continué a s'investir quand le peu qui est proposé comme animation personne y participe.
_________________

Ysa

La duchesse rit de bon coeur en entendant Lylla ... elle tentait de faire comme certaine mais cela ne lui allait point, vraiment pas. Elle tendit un parchemin à un page et lui ordonna de noter tout ce qu'elle disait afin que pli soit envoyé à Lylla qui avait fuit devant ses propres paroles, cela était d'un comique ... ne point savoir assumer ses dires et partir avant même d'avoir réponse. Ysa s'éclaircit la voix et répondit comme si la personne concernée été présente elle aurait de quelques manières que ce soit échos des paroles de la Duchesse Champenoise.

J'ai peu de chose à rajouter à ce qu'a dit Maviste. Mais puisque tu y tiens voici quelques chiffres sur lesquels je me suis basée pour dire que nous n'étions pas les seuls dans ce cas ... et je n'ai dit nul part que nous étions les mieux ou moins bien lotis simplement que d'autres avaient des difficultés.

La Duchesse fouina dans quelques parchemins qu'on lui tendait et trouva ceux qu'elle cherchait. Par contre je m'excuse j'ai arrêté de noter tout cela depuis mars 1457 ... enfin nous ferons avec.

Donc au 23 mars 1457 la Champagne comptait 2780 habitants, la Normandie 2455, le Maine 1284 ... à aujourd'hui la Champagne est à 1376, la Normandie à 1328 et le Maine à 842 ... voilà le constat est il me semble clair pour tous. Je n'ai pas parlé de pire, de mieux ou autre j'ai simplement fait le constat que nous n'étions pas les seuls à subir un dépeuplement massif ...

Nous sommes en dernière position et ? Ce dépeuplement date de quand dis moi ? D'aujourd'hui ? D'hier ? D'il y a un mois ? Vociférer comme tu ne le fais ne mènera à rien ... ah et avant qu'une remarque tentant d'être sanglante ne vienne, oui je n'ai que les chiffres du Domaine Royal puisque seul ces données m'intéressaient pour le prestige.

Alors j'ai une question Lylla, de qui te moques tu ? Et qu'essayes tu de faire ? Me déstabiliser ? C'est raté ... Et si c'était un souci mineur comme tu le dis, je n'en n'aurais nullement fait mention dans mon bilan ... Puis sincèrement Lylla tu m'amuses tu as accès chez les courriers, chez les tribuns et tu sais donc que les premières choses que j'ai faite c'est d'aller à leur rencontre pour trouver des solutions, pour relancer ce qui peut encore l'être ...

Enfin tu entends et lis bien ce que tu veux. Tu as tes chiffres certes mais qui ne contredisent pas les miens bien au contraire ils appuient mes dires. La Champagne va mal à nous de la redresser et ce n'est surement pas avec ton comportement que l'on y arrivera. Sur ce je vous laisse écouter pareille sottise ... j'ai bien mieux à faire.

Petit signe de tête à Maviste puis Kevin et la Duchesse se retira le sourire aux lèvres, décidément Maltea avait eu là aussi une très mauvaise affluence ... enfin cela était globale et beaucoup le savait depuis bien longtemps, chose qu'Ysa n'avait point vu assez tôt à son grand regret.
_________________

Kevin60330

Kevin écouta Ysa puis voulait rajouter une chose.

... Si je comprend ton calcul tu as divisé le nombre d'habitant de champagne par le nombre de villes.

Mais tous les duchés ou comté ont pas le même nombre de villes.

Prenons un exemple les Flandres ont que 5 villes ou villages comme vous voulez pour 903 habitants

or en champagne nous sommes 1379 pour 9 villages

les rapports de forces sont pas égaux on peut pas comparé les différents duché ou comté comme cela
_________________

Maviste

Citation:

Vous ne pensez pas, si cela vous convient tant mieux ! Pour ma part je pose les chiffres. Oui vous savez ces signes bizarres que la Champagne s'obstine indéfiniment à tenir secret de peur que... Tiens de peur de quoi au fait ?
Enfin bref, c'est justement parce que ce mouvement date de plusieurs mois que j'ai relevé les propose de notre Duchesse.

Mais dites moi, qui êtes vous et que savez vous de moi pour savoir que je n'ai pas le recul nécessaire à étudier une situation ?
Est ce que je me permets de juger votre travail ? Non, alors je vous remercierez d'en faire tout autant.

Visiblement juger le travail des autres ne vous importune pas...Donc je me permettais uniquement ce que vous vous permettez .
Concernant vos calculs ,il n'ont aucun sens.Une évolution démographique quelle quelle soit nécessite d'être faite sur une durée et non ponctuellement.
Pour penser ,je n'ai pas besoin de réaliser des statistiques qui ne font que conforter une évidence.Avec des chiffres , on peut dire tout et son contraire..Pour ce qui est du chiffre d'habitant ,nous en sommes à 1380 environ comme cela était il y'a un mois et comme cela était il y'a 2 mois.
Pour ce qui est de critiquer , vous en êtes capable , pour ce qui est de faire, vous en êtes aussi capable.Ce qu'il y'a de bizarre dans vos dires , c'est que vous ne vous acharnez pas à vous présenter aux ducales. Quand on a des idées ,et que l'on est aussi compétent que ce que vous êtes, on ne fuit pas , on se présente et on fait avancer ses idées...
Pour ce qui est des idées, je pense que cette fuite démographique n'est pas uniquement lié au mandat actuel ,le mal est bien plus profond que ce qu'il apparaît.Les tribuns et les conseillers du peuple font de leur mieux , pour animer les villes champenoises mais je pense que beaucoup de champenois ont autres choses à faire que de ses querelles entre duchesses...

PS: j'espère vous croiser très bientôt en taverne... bonne continuation Lylla dans votre voyage

Lylla

Les voyageurs s'étaient retrouvés sur le lieu du rendez et leur voiture avançait rapidement désormais sur les routes champenoises quand un cavalier portant l'uniforme ducal rattrapa l'équipage juste avant qu'il ne franchisse la frontière. Un pli scellé fut transmis en main propre à la voyageuse quelque peu endormie par le ballotage de leur transport.
Lylla passant le poing à travers la fenêtre latérale et tapa sur le toit. Cocher, on s'arrête ! Et vous mon brave, merci d'attendre la réponse s'il doit y en avoir une....

D'un doigt leste, la jeune femme en fit sauter le cachet et entreprit la lecture de la page qui s'étalait devant elle. Sa somnolence fut bientôt chassée par un grand éclat de rire.

Décidément notre Duchesse a de la suite dans les idées et n'apprécie pas que l'on puisse avoir d'autre impératif que d'attendre sa présence !

Ses compagnons de voyage sachant de quoi ils retournaient lui lancèrent un regard interrogatif et c'est à haute voix qu'elle leur fit part du contenu de la missive, simple prise de note des pinailleries d'une femme prise de court, sur une place vide et s'adressant à de la poussière.
Leurs rires se joignirent aux siens puis elle s'adressa à ses amis.

Pardonnez ce bref arrêt, mais cela mérite réponse avant que nous n'ayons franchit la frontière.

A peine la voiture arrêtée, la blonde sortie son nécessaire d'écriture de voyage et reprit les termes du scribe qui avait noté les propos de la Duchesse sans doute trop occupée à son habitude pour avoir le temps de prendre une plume.

Citation:

Quelques part après Langres, à la frontière champenoise.
Le 28 eme jour du mois d'avril de l'an 1458.

Votre Grasce,

Je suis extrêmement touchée de voir l'empressement que vous avez mit a lancer votre messager à mes trousses, avant que je ne passe la frontière comme je l'ai personnellement annoncé il y a déjà un quelques temps.

Pour reprendre les propos de votre missive, certes nous ne sommes pas les seuls à voir notre taux de mortalité chuter, mais nous avons un dépeuplement massif, je parlerais d'exode pour ma part, que ne connaissent pas forcement les autres Duchés et les trois que vous prenez en exemple me conviennent parfaitement pour illustrer mon propos :

Maine Mars 1457 moyenne de 308 habitants par ville, Avril 1458 => 1210 soit une perte de 34 %
Normandie Mars 1457 350 habitants par ville, Avril 1458 => 189 soit une perte de 46 %
Champagne Mars 1457 308 habitants par ville, Avril 1458 => 152 soit une perte de 50 %

Et oui, même dans votre exemple il est clair que c'est encore et toujours la Champagne qui enregistre les plus grosses pertes !
Même le sieur Maviste, qui était présent quand je me suis dument expliquée, convient que ce phénomène que vous appelez "désertification" est bien plus conséquent en Champagne qu'ailleurs.

Hors la chute des natalités n'explique pas tout. Ce phénomène est bien connu, puisque cela fait des mois justement, que les champenois fuient notre Duché et viennent s'en expliquer, en donner les raisons, et la seule chose de faite à été de les inviter à aller voir ailleurs s'ils n'étaient pas contents. Voilà où se trouve la réponse !
Alors il est pour moi inutile de venir aujourd'hui en place publique, dans les bureaux des courriers ou des tribuns pour chercher des solutions ou des réponses. Les Champenois les ont déjà donné !

De plus vous dites m'avoir entendu « vociférer », vous avez alors une chance unique, celle de pouvoir être la seule à vous prévaloir de cela. Par contre pour ce qui est des remarques « cinglantes », et non sanglante, désolée de devoir vous reprendre mais je n'ai jamais versé le sang de quiconque par mes paroles ni par mes actes d'ailleurs, donc en ce qui concerne les remarques cinglantes que je pourrais laisser échapper, sachez que je laisse cela à ceux qui n'ont rien d'autre à dire.
Et c'est loin d'être mon cas !

Maintenant si le fait d'exprimer sa pensée et de dire à intelligible voix ce que l'on pense, c'est tenter de vous déstabiliser, c'est qu'il en faudrait bien peu, ou c'est très mal me connaître. Je vous laisse le choix...

Pour en revenir aux chiffres qui sont la raison première de ma libre expression, il est certain que nos visions diffèrent à partir du moment où la votre se limite au Domaine Royal, alors que mon regard se porte bien au delà de ce même nombril royal.

Permettez moi de vous dire votre Grasce que je suis sincèrement heureuse de vous amuser. Peut être que si l'on s'amusait plus en Champagne au lieu de monter sur ses grand chevaux à la moindre critique, plus de monde pourrait apprécier notre contrée.
Mais je me doute, ôh combien votre poste ne doit rien avoir de drôle, je pourrais au moins me prévaloir d'avoir été Amuseur Ducal et de pouvoir montrer aux Champenois ce qu'il en coute de ne point approuver vos dires ni applaudir à deux mains à vos efforts démesurés.

J'étais en effet parfaitement placée pour savoir que vous êtes allée dans les bureaux des tribuns et des courriers chercher ces fameuses solutions que vous attendez que tout un chacun vous apporte. Mais si mes souvenirs sont bons, vous qui étiez tête de liste, dites moi, vous apportez quoi personnellement comme solution ?!

Et oui Votre Grasce, tout comme vous je lis et j'entends ce que je veux mais la différence entre nous se situe peut être dans le fait que je ne me contente pas de dire les choses uniquement de la façon qui m'arrange. Vous connaissez fort bien CELUI qui m'a formé et je ne vous ferais pas l'affront de penser que vous auriez la sottise de croire que l'on puisse changer ma ligne de conduite qui est et a toujours été celle de l'honnêteté.
Même si cela déplait, j'ai toujours dis ce que je pensais et cela toujours en face, au risque d'y perdre des proches, mais c'est ainsi que l'on reconnait la valeur des gens, non pas à leur relation que l'on se doit de respecter mais à la franchise qu'ils ont envers vous et vous envers eux.
De cela aussi bien sur terre qu'aux cieux, nombre pourrait en témoigner.

Avant de conclure la présente, je tiens à vous faire part une nouvelle fois de ma satisfaction devant vos chiffres qui viennent à leur tour apporter de l'eau à mon moulin.
Toutefois s'il est un point sur lequel je suis entièrement d'accord avec vous c'est pour dire que Oui ! La Champagne va mal.
Mais si les champenois vous ont porté sur le trône où vous êtes aujourd'hui,c'est pour vous voir la redresser et non point vous entendre sans cesse leur demander de trouver des solutions à votre place. D'où ce que vous qualifiez comme mon « comportement actuel » même s'il n'a pas l'heur de vous convenir.

Soyez certaine Votre Grasce que contrairement à beaucoup en ce duché, je n'avais pas jusqu'à ce jour pour habitude, de mettre tout les crabes dans le même panier, et nombreux sont vos amis, tout comme vos ennemis qui pourraient vous le confirmer, toutefois grâce à vous, ce jour, j'ai comme qui dirait... ouvert les yeux.
Je suis certaine que ces gens vous seront gré de m'avoir fait changer d'avis.

Avec mes respectueux remerciements.

Lylla Cardinal d'Eirbal.

La blonde n'apposa en fin de lettre que son nom, ni tache ni titre, car c'était uniquement une champenoise qui parlait ici à la Duchesse des terres qui l'avait vu grandir. Sereinement, elle essuya et posa ensuite sa plume, sécha l'encre d'une poignée de sable avant de secouer le parchemin et de le rouler sur lui même, l'attachant d'un simple ruban et le remit au cavalier.

Merci de faire le trajet de retour et de remettre cela à la Duchesse de Champagne.

Puis elle se retourna vers ses amis.
Bon alors on y va cette fois ? On la passe cette foutue frontière ?

Tout le monde remonta en voiture et le voyage reprit fort agréablement son cours.
La Champagne, ses mesquineries et ses mauvaises fois s'éloignant d'eux au pas rapide de l'attelage.

[HRP : pour plus de compréhension :
LDJ Kevin les calculs ont bien évidement été fait en respectant le nombre de villes par Duché, Lylla est blonde mais pas moi ^^
Désolée LDJ Maviste, mais vu que Lylla est partie, elle ne t'entend pas et ne peut donc pas te répondre

Mais en effet pour elle aussi le mal est ancien elle ne l'attribue nullement au conseil actuel et elle tente de le dire dans sa réponse à Ysa
LDJ Ysa, tu as de la chance (pas moi snifff) que mon repas ai été annulé sinon Lylla n'aurait jamais pu te répondre ! Par contre que les choses soient claires, à partir de cet instant elle ne pourra plus rien dire vu que je n'aurais plus accès à la halle. J'ai tenter de ne pas la faire répondre aux pensées de ta marionnette, mais si tu lui avais fait dire les choses franchement ça aurait été plus sympa pour rétorquer, d'autant que Maltea n'aurait pu eu une mauvaise « affluence » l'heure de pointe étant passée ^^ mais à la rigueur une « influence » aurait pu être envisagée ^^

J'espère que vous serez assez fairplay pour ne pas laisser penser qu'elle est partie délibérément alors que ce départ était prévu depuis un moment.
Par contre les persos sont tellement habitués à s'entendre dénigrer entre eux, qu'ils n'ont pas remarqué que Lylla ne critiquait pas Ysa et son boulot mais la façon dont il était présenté, tant pis si la dérive est présente désormais, ce n'était pas le but initial, si vous préférez le jouer ainsi, libre à vous.

Bonne continuation à tous, de toute façon mon emmerdeuse reviendra de temps en temps vous casser les pieds ^^ ]

_________________

Ysa

[J'enverrais ceci à LJD Lylla ... je veux bien être gentille mais au vue des pensées de ton perso tu n'as pas grand chose à dire il me semble ... et un encart HRP inutile de plus. Décidément certains aiment le HRP donc repassons au RP raison pour laquelle nous sommes tous là.]

Missive avait été renvoyée on ne peut plus rapidement à la Duchesse qui fut ébahie de cette rapidité, quel empressement alors qu'elle n'avait fait point demander une telle célérité à son page.

Elle lut rapidement ce courrier dont elle connaissait déjà le contenu ... seule chose qu'elle ignorait le "cinglante", elle préférait sanglante ce terme signifiant bien plus de chose que ce que Lylla avait pu en comprendre. Enfin tout comme sa maitresse rien de neuf et rien ne nécessitant plus de son attention. Elle s'en retourna donc à ses dossiers importants tout en jetant un oeil rapide à la place.
_________________

Vallion

Et bien, vue qu'on ne répond pas aux questions, comme aux attentes de certaines personnes, j'en reviens au DIT, procès de messire Kelso.

Tiens, je vois ... Qu'il n'est toujours pas en route ??

Mais comment cela se fait il donc ?

Hmmm ... Curieux tout de même ...

Oh ! Mais, tenterez vous donc de le protéger ?

Car celui de messire Spy, l'homme qui a prit la mairie sans aucune défence, lui, par contre à bien son procès en court, mais qui attend ... Je ne sais trop quoi d'ailleurs ...

L'incompétence est de rigueur à ce que je vois encore une fois ... Décidément, rien ne change et pourtant, vous nous en faites croire des choses.

Ah ! Oui, c'est vrai, on sait mieux régner sur une terre vide ...

Au moins, vous avez l'avantage du nombre pour assouvir votre soif de pouvoir.

Plus on avance et moins on croit a vos grandes instances judiciaires et vos textes de Loi qui régis un monde de fou et d'avare.

A force, je vais me reconvertir.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ysa

A quelle question n'ai je point répondu Vallion ? Eclairez ma lanterne car j'ai du en oublier en route.

Pour ce qui est du procès de Kelso pour Haute trahison je vous le rappelle, la procédure est différente de celle du procès de Spy, puisque Kelso sera jugé par la Cour suprême.
_________________

Vallion

Et bien mon chère Duc, à qui dois je donc donner mes motions pour en débattre, d'ailleurs, même si j'en ai remis à messire Cyrius, je trouve d'une indécence quelles soient mise en attente du prochain EGC, c'est pas au prochain que je serais là, mais à celui là.

Puis je ne comprend pas pourquoi, lorsque je suis venu aux portes de celui ci, je me suis fait jeté comme un poisson pourrit.

Dite moi donc, n'est ce donc pas ces lois qui vont régir notre Duché ?

Ne suis donc pas assujetti a ce quelle me touche tous les jours que le Très Haut fait ?

Plus je fais pour le Duché et plus certains mettent des bâtons dans les rouages de l'évolution.

Non ?
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ysa

En fait vos motions sont arrivées à la fin des débats alors qu'elles n'étaient apparemment pas pour certaines "prêtes" à être présentées ainsi aux EGC. J'ai toutefois demandé au chancelier d'afficher et d'inclure les motions où vous demandiez la suppression pure et simple d'un article à cette 19° session et non à la 20° qui aura lieu on ne sait quand.

Apparemment cela n'a point été fait, je m'en retourne donc voir le chancelier et repousser les votes afin que vous puissiez prendre part à cette session.
_________________

Vallion

Très bien, je vous en remercie par avance.

Je vais de ce pas avertit, me présenter au Château et aller aux salles pour les motions de l'EGC.

Et je vous remercie encore pour les motions que j'ai laissé à messire Cyrius, de les avoirs ainsi fait notifié.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Marieke

Bientôt moins de 70 habitants à Varennes.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Boisgilbert

Boisgilbert le raleur en action.

Bonjour Boisgilbert! J'ai une question!
Pourquoi l 'arreter du port d'armes?
veuilliez me répondre s'il vous plait!
_________________

Cyriusblack

Le chancelier était resté un moment sous le chêne après avoir affiché les résultat des États Généraux de Champagne valider par sa grâce Ysa d'Airain.

Le bonjour, je n'ai pas vraiment bien saisie le sens de votre question.
Il n'y a pas d'arrêté sur le port d'arme. A moins que vous voulez parlez des quelques articles du codex relatif au armes.

Le codex est disponible pas loin en gargote, vous pouvez le consulter.
Vous avez par exemple l'article 11 du livre 2 opus 1 qui désigne les personnes autorisé à porter les armes. Puis l'article 4 du livre 4 opus 3 qui détail les peines en cas de port d'arme non-autorisé. Et enfin l'article 3 du livre 4 opus 4 qui détail les peines en cas de vente ou d'achat d'arme non autorisé.

Quoi qu'il en soit, ses articles sont présent dans le Codex depuis fort longtemps et ce ne sont en aucun cas des arrêtés. Je vous demanderais donc de préciser votre question?
_________________

Boisgilbert

Gil dit.

Ravi monsieur! Voilà je précise. Pourquoi avoir editez certaines lois que vous citez qui ne font que restreindre la liberté d'autrui? Les armes sont pourtant d'aucun avantage mise à part dans une armée Il resta dubitatif.
_________________

Cyriusblack

Hum, ce n'est pas vraiment moi qui ai modifié les lois, ce sont plutôt les membres des États Généraux, représentants des 3 ordres, la noblesse, l'église et le tiers état, qui votent pour savoir si une motion est ou non validée.

Je vous invite a consulter l'opus 3 du livre 1, relatif au pouvoir législatif du duché, notamment les articles 3, 4 et 7. Puis ensuite la constitution des États Généraux. Je pense que vous comprendrez mieux comment nous fonctionnons... Si vous êtes champenois de puis au moins 3 mois vous pouvez aussi proposer une motion au EGC.

Et puis vous imaginez un gueux avec une épée, déjà il faut qu'il réussisse à la soulevez, puis ne pas se la faire retombez sur le pied, ne pas se coupez un doigt ou se percer un oeil, c'est très dangereux vous savez une épée. Laissez donc ça a des personnes qui savent les manier et qui on reçu une formation.

Sur ce je vais me retirer, je ne suis jamais loin et toujours disponible, écrivez moi si vous avez des questions.

Cyrius se retira discrètement pour aller rejoindre son épouse.
_________________

Boisgilbert

Rodrigue retiens l'homme.

Oula c'est mal me connaitre monsieur. Nous sommes là pour la nuit! Cela tombe bien cela fait trois mois que je suis au sein de ce duché. Vous avez point répondut à ma question! C'est facheux! j'aimerai une réponse avant de passer à la quantité d'autres choses que j'ai à formuler. Trouvez vous de l'aide car sa risque de durée longtemps très longtemps. Je suis quelquns d'assez bavard et malheurs de déterminée. j'attend votre réponses! Ah mais vous l'avez déjà formulé. Je vous assure qu'un forgeron porte l'arme mieux qu'un grain galé noble. Celà ne justifie donc pas votre lois. De plus la pratique peu conduire à la connaissance notamment celle des armes. Les brigands, il y des geux vous savez! Il sont d'ailleurs bien plus répandu que les nobles. Il mani à ravir l'arc et l'épée ne vous en faite guère pour cela. J'attend une nouvelle justification de ce pourquoi du comment?Il sourit et le regarda.
_________________

Cyriusblack

Cyrius fut surprit.

Grain galeux? noble? Je vous prierais de surveillez votre langage avant que celui ci ne vous conduise directement devant le tribunal.

Sur ce, Cyrius s'en alla d'un pas décidé.
_________________

Boisgilbert

Gilou dit avec amertume.

Je vois vous n'avez aucune réponse ou répondant à sa justification. Vous essayez seulement de me faire rentrer mes paroles dans la gorge ou de m'intimider pour me faire abandonner l'idée que je me fais de parler de cela pour vous ce n'est que piètre vantardise. J'affirme que cette lois en absence de fait congres n'est que piètre calomnie. J'affirme en outre que la liberté est propre à chacun et que chacun peu jouir de celle ci. La personne à libre cours au vouloir qu'elle s'en fait et donc si celle si par son désir se coupe, c'est l'affaire de cette entité et non d'autrui. Il attendit de nouveau les paroles de l'homme.
_________________

Ereon

Ereon passant par la écouta et eu a plusieurs moment un sourire sur le visage.

Bonjour, je me présente Ereon maire de Troyes. Je vais répondre a vos question simplement et clairement.

Pourquoi le port d'épée est interdit. Tout simplement que l'épée est un signe pour reconnaitre la noblesse ainsi qu'une arme pour faire la guerre.

C'est sur que hors d'une armée elle est inutile, mais si vous voulez faire changé cette loi qui est aussi vieille que Champagne. Le Chancelier vous invitez à pose dans son bureau ou par courrier une nouvelle loi qui sera voté aux prochaine EGC ( état généraux de champagne).

Sachet qu'a chaque EGC, plusieurs personnes propose le changement de cette loi et que pour le moment, elle à toujours était refusé.

_________________

Boisgilbert

Boisgilbert sourit et répondit

Enfin une réponse digne de se nom. Alors, je trouve cette lois bien évidemment à mettre au placard! Que j'en propose une pour la remplace, non voyons! Pourquoi écrire une lois quand celle ci est coutumière? La liberté d'autrui est une norme su et écrite depuis la nuit des temps références aux dogmes de la religions Aristocratiennes. Maintenant je vais vous faire le récit ou l'histoire de notre royaume. La convocation des états généraux n'est que le privilège de sa majesté notre rois. C'est donc une ineptie que ce conseil. De plus, les duchés ont déjà du mal à faire naitre des lois à douze j'imagine mal à 50! Les élections ducal fut faite par le rois pour que le peuple choisisse ses représentants. Les représentants qui ont le devoir de faire et de parler pour le peuple. Voilà un fait qui celons moi n'est point encore ainsi ici. Il y a des élections ducal, ou sont donc les programmes! J'élis qui et pourquoi? Il se dise pour le peuple, qu'en savons nous? Il n'y a point de programmes. Lors de votre rassemblement du peuple que vous osez nommé état généraux, nous proposons mais nous ne savons pas la pensée et le choix de ce qui choisissent puisque nous avons élu au hasard. C'est bien cela? Si c'est cela il faut que cela change! Il songea l'homme du regard.
_________________

Vallion

Je vais aussi répondre à messire, vue que cela touche une loi stupide.

Bonjour messire, je suis Vallion, je vous ai vue il y a peu concernant la discutions autour du codex.

Cette loi, qui se dit de bon aloi est en faite une supercherie, une mascarade a faire croire que seul les nobles ont le droit DIVIN de posséder un droit qui les rapproches plus du Très Haut que nous autres ... Gueux !

Déjà qu'ils ont, titre, terre et place déjà conquise au sein du Château, ils leur fallaient encore du privilège.

Bien entendu, j'ai participé au EGC, mais à quel prix ?

Venir ici mettre la foire de peur que mes paroles ne fassent bouger plus de monde à cette cause qui fait mourir la Champagne et ne DITE pas que ceci n'est pas vrai.

Vos lois, oui vos loi, sont stupide, vous restez campez sur vos positions de privilèges.

Mais quand est ce que vous comprendrez ?

Ces mêmes lois sont finalement, la colère du Très Haut, celles qui aura raison de la Champagne.

Depuis quand, dans le livre des Vertus, il est dit, que l'épée est un privilège ?

Depuis quand il est dit aussi dans ce même livre, que le noble doit avoir des privilèges ?

Non, mais faut arrêter un peu la poudre de perlimpinpin et vouloir des choses qui est et qui ne sont pas.

Finalement, vous avez peur, peur de votre voisin, peur qu'ils soient égaux en droit avec vous, peur que le Très Haut le préfère à vous.

Mon Dieu, que ceci est pitoyable et petit de votre part.

Décidément, on va encore venir me dire que non et que si je ne suis pas content, va donc voir ailleurs.

Malheureusement pour vous, je suis un des Sept qui sera encore là vous menez la vie dure.

Mais sachez que je me suis proposé en tant que Maire à la mairie de Varennes.

J'espère que vous comprendrez bien vite où je veux en venir, car vos institutions sont abjecte pour moi.

Oh oui, je suis un homme d'église, déçu par vos personnes, pleines de promesses pour des aveugles et des sourds.

Oui, vous maintenez le Duché hors de l'eau, vous parlez d'une tête hors de l'eau, voyez les interventions qui se sont faite il y a peu.

Venez pas dire que ceci n'est pas vrai, puis finalement, la faute à qui ?

Je ne crois pas que se soit finalement la faute aux hommes et aux femmes qui sont au pouvoir, mais aux lois et aux idées que vous avez.

Alors avant de venir faire le Coq ! Faite mieux bouger ce Fumier qui entrent au Château par les Grandes Portes.

Je pensais que vous pourriez, vous messire Ereon aviez assez la fougue pour cela, mais en faite, vous êtes l'instrument aveugle de certaines personnes, finalement vous n'avez rien, rien de charismatique, vous savez juste manier la parole et les chiffres.

Merci tout de même, car finalement, ce sont les mairies qui servent à faire le travail du Duché, qui au passage perd du Trésors chaque jour à cause de leur incompétence.

Il faut que ce soit les maires qui cherche des débouchés extérieur pour leur revente de produit, les achats de produits de base, comme le Fer.

Allons, allons, ne vous donnez pas là peine de me raccompagner, je sais où ce trouve la sortie.

Vallion sans faire de plis, sortie du lieu où de pauvre question et réponse allaient être donné.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ereon

Citation:

Je pensais que vous pourriez, vous messire Ereon aviez assez la fougue pour cela, mais en faite, vous êtes l'instrument aveugle de certaines personnes, finalement vous n'avez rien, rien de charismatique, vous savez juste manier la parole et les chiffres.

Vallion, je ne suis pas passé ici pour me faire insulté, mais juste à répondre à une question.

Je ne cherche pas a rentré dans les détails sur les privilèges ou autre.

Ereon parti tranquillement aussi rapidement qu'il était venu. Il n'aime pas se battre de cette manière en public.
_________________

Boisgilbert

Boisgilbert dit calmement.

Les privilèges comme signifié dans le codex sont simplement une distinctions dut au mérite et à l'implication d'un tiers pour le duché. Il est donc point questions de droits supplémentaire ou de faveur. Vallion vous avez raison mais il faut garder son calme. Il faut disputer philosophiquement et débattre politiquement. Je suis d'accord avec vous néanmoins. Nous sommes égaux et frères, lois naturel et inaliénable, le port d'armes est donc légitime à tous. Il sourit
_________________

Masterj

Le vicomte se décida à intervenir, voyant sans cesse revenir les mêmes remarques, un peu rapidement émises à son sens. Peut-être cela serait-il inutile, peut-être pas...

J'aimerais répondre à certains propos. J'entend très souvent les gens conspuer les nobles, et leurs privilèges, à priori innombrables à ce que j'entend...

Mais j'aimerais éclaircir quelque peu. D'une, je ne suis pas né noble, je le suis devenu, par mes mérites. Donc les privilèges, je ne suis pas né avec, je les ai gagné à force de labeur, et je vois ça plutôt comme une récompense.

De deux, comme souvent, vous ne voyez que les privilèges, pourtant pas nombreux... Ah oui, porter une arme, d'accord, quel privilège... Il suffit de vous engager pour défendre votre duché et vous aurez le même. Et les devoirs, quels sont-ils ?
J'ai participé à quasiment toutes les révoltes d'après pillage, journées évidemment non payées. J'assure depuis des mois maintenant régulièrement la défense, toujours non-payée, de notre capitale. Car c'est ici mon devoir. Et encore, je ne vous détaille pas tout, mais avec un peu de renseignements vous verrez bien quels sont les devoirs d'un noble, et plus d'un noble a déjà dans le royaume perdu ses titres pour y avoir manqué...

J'ai une place conquise au sein du chateau ? Faux. Je n'y ai accès que de par ma charge royale, et ma noblesse n'a rien à y voir. D'ailleurs, plus d'un noble n'y a point accès.

Alors, une loi vous semble mauvaise ? Très simple, il suffit de proposer une motion aux EGC. Est-ce pour autant utile de crier sur toute la noblesse, qui je rappelle, n'est pas la seule à avoir ce droit de porter une arme ? Pourquoi donc ne criez-vous pas sur les autres groupes ?

Là, au final, vous criez, voir crachez sur la noblesse, qui n'a pas demandé ce privilège, qui n'est pas la seule à en bénéficier, et qui l'utilise pleinement, vu notre devoir militaire, qui est effectué grâcieusement.

Personnellement, je trouve ça un peu simpliste d'arriver, de crier gratuitement, et de ne voir en un problème que l'aspect qui vous plaît afin de pouvoir venir vous plaindre icelieu.
_________________

Boisgilbert

Boisgilbert dit.

Bonsoir sir, je n'ai point acculé les nobles. Mais je vais vous comptez une diatribe à retenir « Quoi qu’on fasse d’illustre et de considérable, jamais à son sujet un roi n’est redevable. Qui sert bien son roi n’exerce que son devoir. » . Cette maxime vous dis que le prestige que vous possédez des lors est au plus profond de vous point besoin d'autres choses.
_________________

Vallion

Alors que Vallion était déjà dehors, Vallion entendit une voix familière qui portait hors des murs de la pièce d'où Vallion était sortie.

C'était la voix de messire Masterj en réponse à ce que Vallion avait dit.

Sans détour, Vallion retourna en cette salle pour lui poser une question.

Pardon de revenir aussi vite que mon départ prestement.

Bonjour messire Masterj, qui ne vous connait pas au sein de tout le Royaume ?

Alors comme ça, pour vous, ce ne sont que de petit privilège et que je conspue contre les Nobles ?

Ah ... Oui, effectivement que je conspue contre les Nobles et tous ceux qui ont droit à des privilèges de la sorte.

Mais, j'aurais UNE question !

Êtes vous croyant, fier membre de l'église d'Aristote ?

Si c'est le cas, vous savez que la Champagne est le Berceau de cette même religion, religion qui dit dans son livre que tout homme naisse égaux et que nul n'a de privilège plus qu'un autre devant le Très Haut.

Donc ma question sera simple, très simple même.

Donc, selon vous, votre droit de Noble, où tout autre, vous permet il, selon vous, de n'être plus considéré comme un Homme, enfant du Très Haut ?

J'attendrais votre réponse et pour une fois, ne faite pas pâle figure de ne point répondre.

Vallion se mit à attendre la réponse de l'homme qui avait défendu sa noblesse.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Masterj

Belle maxime que voici, et je suis bien d'accord, le Roy ne nous est redevable en rien. Nos terres, nous ne les avons pas réclamés, il a décidé, dans sa mansuétude, de nous les accorder.

Pour vous répondre, Vallion. Je suis croyant, très croyant même. Et je ne me considère pas au dessus des gens. Mais nous avons un système politique ainsi formé. Vous voyez ça comme des privilèges uniquement, je vois ça comme des devoirs.
Regardez notre bon Roy, plus d'un pourrait dire qu'il a moult privilèges et qu'il est au dessus de tous, mais je considère plutôt qu'il a nombre de responsabilités et de devoir envers son peuple.

Il en est de même pour les religieux, certains ont plus de privilèges, ou plus de "pouvoirs" que d'autre, vu leurs rangs. Mais est-ce là une hérésie ? Non, c'est simplement une hiérarchie, nécessaire au fonctionnement.

Allez donc poser la question à un cardinal, ou au pape, ne se sentent-ils plus des hommes ?

Vous voulez prôner l'égalité, mais si tous avait la même force de parole, il serait impossible de gérer un duché. Il faut un chef, même si ceux-ci ne sont pas tous parfaits, pour organiser les choses.

Et je le répète, je ne vois pas de privilège dans le port d'armes, et je ne comprend pas que tous veulent une arme. Une arme ne sert que pour la défense, à moins d'avoir de fortes mauvaises intentions, or combien participent à la défense ? Bien peu en vérité. Est-ce que tous serait prêt à avoir le même droit que les nobles, c'est-à-dire de porter une arme, mais en contrepartie, de devoir défendre grâcieusement le duché, d'aller là où on vous dit en cas de guerre, etc... ? Je ne pense pas.

Maintenant, c'est dicutable, comme toutes nos lois, mais je ne pense pas que ces débats doivent amener à s'attaquer à une partie de la population, qui a déjà bien servi, et qui sert encore ce duché.
_________________

Marieke

Sire Masterj, vous prenez le problème à l'envers. Les nobles ne sont ici attaquables QUE parce qu'ils s'accrochent à une loi inutile et même contreproductive au seul nom de leurs avantages personnels et en dépit de l'intérêt de la Champagne.

-inutile: combien de révoltes et de prises du Chateau évitées? (cela n'a jamais empêché bien entendu le brigandage)

-contreproductive: mauvaise image du Duché par ceux le traversant, travail de la Maréchaussée et de la Justice focalisée sur des broutilles. Identité recroquevillée et procédurière, inefficacité.

Perte de temps, gadget désuet, complication de la vie de tous. Et impression qu'une clique freine des quatre fers, en dépit du bon sens, en se battant pour un bout de gras.
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Vallion

Merci de vos interventions.

Je vais répondre en deux points.

Le premier est, que j'en ai déjà fait demande auprès de Monseigneur, concernant ces privilèges que nous octrois, hors, vous le savez, seul le Roy est légal du Très Haut et aucun autre Homme sur cette terre connu.

Le second est, que finalement, le sujet dérange, car le livre des Vertus est le premier livre des Lois sur Terre et surpasse tout autre Lois que l'homme puisse créée.

Car, en vous entendant, finalement, je ne ressent que peur des autres, peur de se qu'ils puissent faire avec des armes, finalement une peur de l'être humain que nous somme en nous comparant à des simples d'esprits.
Dommage d'avoir une telle vision des choses, vraiment ... Dommage.

La guerre est la gangrène de l'homme, croyez le où pas, mais c'est avec vos paroles que cela devient une guerre.
Tout ceci est une guerre, croyez le où pas.
Une guerre sans fin, contre le privilège en tant que tel.

Personnellement, j'appellerais ceci de l'hérésie de l'homme de croire qu'il est supérieur à un autre, sauf ... Le Roy bien entendu, comme le dit si bien le livre des Vertus.

Maintenant, voilà, vous avez encore une fois, le choix de faire tomber ces lois, soit de conserver celle ci et d'en subir ... Son courroux.

Merci dame Marieke, finalement, vous ferez aussi un très bon conseiller si place vous intéresse.
Et j'ai qu'une impression que vos mots seront aussi faire mouche devant leur statut d'homme supérieur.

Peut importe les services que l'ont offre, il faut savoir refuser, ces artifices que seul le Sans Nom offre aux plus crédules des Hommes.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ansegisel

Oui et faire économique un désastre de plus en Champagne en laissant produire des épées, trés voraces en minerai de fer, alors qu'on a déjà du mal à s'en procurer ne serait ce que pour fabriquer des haches, des couteaux et des seaux cerclés, qui sont vitals pour l'économie.

Là j'applaudie des deux mains à cette belle réflexion sur la libéralisation du commerce des épées.

Je ne suis point trop pour le conservatisme, mais en revanche mon devoir de Champenois est de protéger mes concitoyens et leur économie, et je ne peux être qu'en désaccord avec cette volonté stupide de vouloir libéraliser inconsidérément le commerce des épées.
_________________

Manu95

Je suis pas surpris d'entendre tant de sottises sur les privilèges de la noblesse. je vai vous parler d'un exemple concrèt qui se passe actuellement.
L'orléan à été victime d'un pillage. La grande maison de Champmarin se déplace donc pour apporter son aide en leur donnant en vivres et si jamais besoin est, aide militaire, avant de porter dans un autre ducher plus éloigné quelques denrée. Donc, ce groupe champmarin, composé de nobles, va remplir le role de Marcahnt ambulant, d'aide militaire, et faire de plus des dons. Et cela bénévolement, puisque sans toucher le moindre salaire.
Calculler sur une quinzaine de jours de voyage combien de salaires sont sacrifiée par ces personnes. 18 écu par 15, 270 écu net de pertes. Et me dites vous, d'autres voyage aussi sans recevoir salaire, cela ne leur posent pas problème. Mais à la differance de ces voyage d'égrément, qui ne sont pas des voyage de Marchands ambulants rémunéré, ce groupe de noble est dans son devoir de voyager. les nobls sont mobilisé et de façon non rémunérée dès que besoin est. et c'est assez regulier croyez m'en. J'ai déjà été brigander par plusieur fois au retour de devoir d'escorte, d'homme d'églises, ou de conseiller ducals, perdant bien et sous. Mes fréquents voyages par devoir de noblesse m'ont fait fermer ma tavenre, bien entendu, devenue ingérable pour ce coup. Pendant que vous ralez contre la noblesse, lors de vos loisir après avoir toucher une bource d'écu pour votre travail, la neblesse ne cesse de se préoccupé de son Ducher, de ses voisins, d'autres ducher, et de les servir, sans réclamer le moindre écu, car cela serai inconcevable. Le soldat à une paye, le marchant ambulant à une paye, le paysan à une paye, le noble à un devoir bénévole.

Sir valllion si vous voulez goutter au privilège de noblesse, joignez vous à notre groupe et partez aider et donner de vos écu après n'en avoir point gagner pendant ce voyage voyage pendant 15 jours.

La noblesse sert par vassalité le Roy, c'est un engagement profond, qui s'équivaux à en augagement auprès du tout puissant.

et les compensation pour ces devoirs sont bien maigres, le port d'amre, et en toutes logique un certain respect de la part d'autres personnes, bien que ce soit très loin d'être le cas, bien au contraire, ce qui est facheux.

Sir vallion, il y a une petit citation que je ne vais pas me priver de vous enseigner :
"Ce n'est pas le ttre qui honore l'homme mais l'homme qui honore le titre"

Maintenant nous quittons Conflant les sens mardi 18 may, pour pouvoir bénéficier pleinement de nos condition, venez donc. si jamais vous ne poubvez arriver avant, vous nous rejoigner à orléan on y fera une halte. si vous estimez que voyager seul est risquer, j'ai rejoin l'armée des loup de bretagne seul et sans escorte aucune jadis, pour protéger et manquer de peu de mourir les interets du roy, et toujour par devoir de noblesse, par vassalité, à l'appel de mon suzerain, feu Averos de Montmirail.

Vallion

Décidément, vous ne comprenez rien de rien.

Ai je dis qu'il fallait produire l'arme en question ?

Non !

Ai je dis que les nobles sont des nuisances aux droits des hommes sur terre ?

Non !

Au cas où je me répète, il faut ces armes pour faire plus de marchandise sur nos marché, nul ne peut contenir ceci, cela fait perdre du temps à notre Prévôté ainsi qu'au Juge de devoir, monter le dossier, ramener les faits, trouver des témoins et j'en passe.

Décidément, vous aimez bien perdre votre temps, au lieu de vous occuper de chose plus utile au Duché.

Messire Ansegisel, soyez raisonnable, comprenez aussi l'enjeu économique que cela est aussi pour le Duché, combien de marchand feront besogne de tout ceci, combien le Duché peut en sortir gagnant aussi, mais vous restez encore une fois sur des privilèges de nobles.

Décidément, je vais croire que finalement, la gangrène ce sont eux.

Messire Manu, si vous êtes si noble, abandonner votre noblesse, faite preuve de courage un peu dans votre vie et contrairement à vous, je paye mes impôts, qui servent les institutions du Roy, alors ne dite point que je ne suis pas un vassal du Roy en faisant cela.

Si l'engagement profond que j'ai, ne le sert pas, alors je suis comme tous ces brigands qui prennent les Châteaux pour devenir riche et ruiner l'effort commun des hommes pour vivre ensemble.

Alors, finalement, je comprendrais vraiment ce qu'on appel noblesse, c'est abandonner tout titre et oeuvrer seulement pour l'homme.

Car, si je suis votre raisonnement, j'ai mainte fois fait bénévolement, marchand, soldat, artisan et payé de ma poche bon nombre de service pour diverses villes de ce même Duché, donc je suis noble alors, mais alors, où est mon droit de porter l'arme de ce privilège ?

Nul pars, car je n'ai pas été reconnu par le Roy de ces exploits.

Tiens donc, faut il se faire voir au Roy pour devenir quelque chose maintenant ?

Ah ben Zut alors, je ne serais pas aimé ainsi par le Très Haut car je n'ai pas été reconnu par le Roy et devenu Noble par ces mains.

Décidément.

Puis, avant d'aller balayer chez vos voisins, balayer ici même, car avant de s'occuper d'un autre Duché, il faut savoir aussi s'occuper du siens.

Les preuves ont été dite sur place public, gestion désastreuse par votre ... Duc, maitre de GM ... Enfin, oui, effectivement, c'est le moment de faire bonne action ailleurs pour être vue ... Oui, bien vue.

Certes, l'Orléans fait parti du DR.
J'en conviens qu'on doit leur porter secours, mais à quel prix ?
Dites, vraiment, quel prix le ferez vous quand nous serons six pied sous terre ?

Finalement, votre citation va très bien à la situation.
Nous honorons chaque jour un Homme, mais en retour l'Homme offre privilège.

A force, je vais croire que le Roy n'est finalement que le Sans Nom lui même.

Votre esprit se sent bien supérieur grâce à un titre, certes vous l'honorez, votre titre, mais dans quel contexte.

Vous n'avez point besoin de titre pour aider votre prochain.

Enfin, si cela grandit votre esprit, je ne peux que vous blâmer de le croire.

Décidément, la voix de la raison n'est pas des plus facile ici même.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Manu95

vous avez vous aissi payer de votre poche des actions nobles, c'est très brave, mais rien ne vous y oblige, garder cela en tête. si un jours vous vous retrouver sans moindre nourriture et ecu, vous pourrez légitimement réclamer salaire et vivre. la noblesse est dans la situation d'obligation, c'est une perspective differante.

Tien donc, vous osez donc prétendre avec tant de certitude que je ne payes pas mes impots ? Quand à remettre en cause l'aide aporter à l'Orléan plutot qu'à notre ducher, c'est faire preuve d'un certain égoïsme non ?

D'une sir vallion je payes mes impots, et en temps et en heures, demander donc au maire de Langres confirmation avant de diffamez ainsi, ensuite, je ne suis pas responsable de la situation finacière de la Champagne, alors tenez moi à l'écart de cela. J'ai été conseiller ducal, jadis et j'ai très bien remplis mes devoir de conseiller.

Et je me demande ou j'ai dit vous associer à quelqu'on que brigand ?

Il me semble que vous avez renoncer à votre statu td'homme d'églises . Belle preuve de noblesse que voila, vous pouvez ainsi diffammer, sans offencer cette fonction. Il est vrai que avec de tel propos, cela aurait été assez choquant de les entendre de la part d'un représentant religieux de tel propos. Peut etre que votre prochain acte de bravoure sera de renoncer à la diffamations. Ce serait un grand bien pour beaucoup des prois de vos incessantes critiques je pense.

Sir vallion, je pense que vous cultiver en vous une certaine jalousie, d'une condition que vous ne connaissez aparament pas beaucoup.

Je vis à Langres, et je n'ai jamais sucité jalousie de la part de mes compatriote Langrois, je ne crois pas que je soit tant privilégier par cela. mon statut de noble, me garantis certe une chose, c'est un certain respect de la part des autres, tout comme je me dois de montrer respect à autris.

Vous voulez porter l'arme, devenier officier de la prévôté, sergent maréchal, ou autre. ce sera plus utile pour le ducher que de perdre votre temps à brasser du vent.

Yunab

cela faisait déjà un certain temps qu'elle n'avait pas mit les pieds sous le chêne ducal,son attention fut retenue par vallion s'adressant au seigneur Marchais...elle s'approcha de lui en levant les yeux au ciel

Maitre vallion..qui vous dit que le seigneur Marchais ne s'acquitte pas d'impôts?
étant maire de la ville de Langres,je peux vous certifier que celui-ci tout comme vous et moi les a toujours payés.

Quand a aidé son duché,il me semble que ça en a toujours été le cas également,parfois même au péril de sa vie...

elle se remémora les quelques semaines passé au conseil..un homme qui était la pour aider son duché,les champenois..mais qui n'hésitait pas lorsqu'il était maire a vendre le fer a 25 écus a ses administrés...enfin elle préféra se taire sur ce sujet...

elle s'apprettait a partir avant de lui lancer d'un air moqueur...

et bien entendu c'est le duc de Chiny qui a,a deux reprises a ouvert les portes de notre château...
_________________

Atila

Citation:

Au Peuple de Champagne,

Nous, Ysa d'Airain, Duchesse de Champagne, au vue de l'aide et du bon comportement tenu par Attila et Tofy depuis notre début de mandat en offrant à la Bourgade de Sainte Ménéhould des jours de garde ainsi que soutien,

Retirons leurs deux noms de la liste rouge de Champagne afin de les en remercier, en signe de notre gratitude.

Fait à Reims le seixième jour du mois de Mai de l'an de grasce 1458,

Duchesse de Champagne

Votre Grasce !

Moi Atila, à la vue de la communication de votre Porte-Parole pour annoncer devant l'entier Peuple de Champagne votre décision de retirer le nom de ma future épouse et du mien de votre liste rouge, je vous remercie grandement d'avoir su interpréter notre respectueuse attitude et notre soutien à l'égard d'une bourgade champenoise qui reste chère à nos coeurs depuis un lointain passé pour les raisons que vous ne pouvez pas ignorer et en particulier pour la saine gestion de Sainte-Ménéhould perpétuée par la mairesse feue Coucouque, soeur de damoiselle Tofy ma promise.

Votre décision me touche à un tel point qu'il m'est encore difficile de vous exprimer mes sentiments de reconnaissance, mais sachez que en tant que ex Président du Parlement populaire de mon pays pour avoir siégé au Parlement pendant plus d'une année, je serai transmettre devant le Peuple d'Helvétie et devant nos avoyers souverains votre gratitude.

Une chose que peu de champenois savent malgré mon comportement contre la Couronne de France et le Clergé, j'ai toujours eu un profond respect pour le Duc Caedes et son épouse Tsarine qui elle même m'avait invité, moi le rebelle, à participer aux joutes ducales en tant que Chevalier.

Comme vous le savez peut être la Curie et la Curia Regis ne sont pas mon cheval de bataille depuis que l'ancien Duc et évêque Olaf avait décidé de sa propre gouverne de nous détruire pour avoir eu à l'époque notre audace et notre détermination de défendre l'oppression qui se déroulait à Sainte-Ménéhould afin de vouloir faire, en toute pacification et sans aucune tuerie, de Méné une ville franche.

Aussi votre Grasce, je vous demande ainsi qu'à tous vos conseillers ducaux une chose qui peut vous paraître impossible.

Au vu de l'Ordonnance ducale en date du 14 juillet 1454, ordonnée par le Duc Olaf et non confirmée par la feue Reyne Catherine Victoire épouse de votre Roy avec qui j'avais eu une affinité de... sentiments... profonds... dans le passé dont la morale m'interdit de l'exprimer devant vous.

Je vous demande humblement et avec obligeance la réhabilitation des condamnations figurant sur la liste ci-après que vous voudrez bien prendre en considération afin que ces grands hommes respectés du Peuple champenois puissent après toutes ces années passées reposer en paix et que le peu de survivants dont je fais parti en tant que Aristotélicien puissent vous remercier de cette grâce devant le Très-haut.

J'ose espérer Votre Grasce une réponse favorable à ma supplique.

Je vous prie d'accepter mes hommages Duchesse et de bien vouloir transmettre mes respects à votre époux pour qui je garde une franche admiration pour son dévouement à la Champagne et au chaleureux accueil sur vos terres pour la présence de notre délégation officielle de notre grand et riche pays, l'Helvétie.

Atila en attente de réponse, déroula le parchemin de l'Ordonnance ducale pour le tendre à la Duchesse pour lecture et dans l'espoir qu'elle puisse se rapprocher de ses Conseillers afin de leur soumettre la requête.

Citation:

Champenois et Champenoises ,

En ces jours sombres, moi Olaf de Langres Duc de Champagne ai de la peine de voir notre Duché infesté de colportages mensongers et de traîtres au Duché et au Roy.
Les valeurs de la Champagne ont disparues pour céder la place à l’irrespect, des idées révolutionnaires dangereuses sans le moindre égard pour les générations nous ayant précédées à la construction de la Champagne et du Royaume.

Les différents conseils ducaux ont essayé de résoudre les oppositions d’idées par la discussion mais sans succès face à l’obstination aveugle dans le seul but de guerroyer pour des gloires personnelles.
Ne pouvant rester inerte face à la levée d’armes de fanatiques Hooliques, le duché a arraisonné le Chef de ce mouvement espérant que tout un chacun retrouverait la raison.
Il n’en fut rien et des actes impardonnables furent commis par des tueries contre des champenois.

Il est apparu que la corruption et le fanatisme engendré nécessitaient un recours à des mesures d’exceptions.

La mairie de Sainte Ménéhould n’ayant plus de maire suite à la démission du sieur Wilus qui céda aux menaces sur sa personne, et suite aux élections truquées menées par un non champenois, privant une nouvelle fois la ville et ses habitants du fonctionnaire essentiel a l’épanouissement de la mairie et des habitants de la ville. J’ai nommé le Capitaine Voyastro administrateur militaire de la ville de Sainte Ménéhould.
Il a donc reçu l’ordre de prendre place à la mairie ou se rendait parfois l’individu nommé Slayer.

Parallèlement, un contingent de troupes royales est dépêché en Champagne pour en assurer la protection en coordination avec les troupes de Champagne.

La ville de Troyes qui était la cible du Conseil des Trente a vu ses effectifs militaires renforcés par des troupes ducales et royales afin d’en assurer la sécurité.
Sa Majesté la Reyne nous faisans l’honneur de sa visite dans ces terres natales de Champagne, la sécurité à donc été renforcée sur tout le domaine royal du Duché de Champagne, du château et ces villes. Ses Majestés ont à cœur le bien être de leurs sujets.

Les quelques espions infiltrés dans la milice et les armées ducales ont été éconduits poliment et la vigilance du recrutement a été accrue pour éviter de nouveaux désagrégements.

Dans ce contexte visant a déstabiliser le domaine royal du Duché de Champagne pour le mener à la destruction et engendré une guerre dans une grande partie du Royaume de France, je cèle cette ordonnance ducale pour le bien de la Champagne et des champenois, les membres du Conseil des Trente suivant :

-Le Sieur Mötorhead conformément au jugement sera exécuté sous le regard de témoins officiels. Ces cendres seront dispersées hors de Champagne. Si le Seigneur lui accordait de renaître, lui et sa descendance seront à jamais bannis du Duché de Champagne.

-Le Sieur Atila à l’issue de son procès si la peine de mort n’est pas retenue, disposera de 48 heures pour quitter les terres champenoises pour ne jamais y revenir. Néanmoins, vu la situation familiale d’exception le liant à son épouse et leurs jumeaux, il pourra se voir accorder des autorisations exceptionnelles temporaires de trois jours maximum sous bonne garde pour se rendre auprès de sa famille en ayant un comportement irréprochable.

-Le Sieur Krakor2 et sa descendance sont bannis à jamais du Duché de Champagne. Il dispose donc de 24 heures pour quitter le territoire champenois.

-Le Sieur Gouroux à l’issue de son procès si la peine de mort n’est pas retenue, est banni a jamais des terres champenoises, lui et sa descendance.

-Le Sieur Berthier a l’issu de ces procès, s’il n’est pas exécuté, sera banni, lui et sa descendance, du duché de Champagne sous 24 heures. Son appartenance au Conseil des Trente et ses paroles anti royaliste permanente son autant d’offenses à Ses Majestés qui ne peuvent être tolérées plus longtemps.

-Le Sieur Slayer est banni à vie de Champagne, ainsi que toute sa famille, ascendant et descendant, du Duché de Champagne

Concernant les autres Seigneurs des Trente et les brigands ayant rejoint occasionnellement ce groupuscule de traîtres, ils peuvent dors et déjà se considérer en sursis, libre a eux de revenir à la Raison. Toute nouvelle tentative de ces personnes visant a déstabiliser le Duché sous toutes ces formes engendrerait la confiscation des biens et des terres des insurgés et leur bannissement à vie du Duché.

Cette Ordonnance exceptionnelle est promulguée pour le bien de la Champagne et des champenois. Nul groupuscule ne fera régné sa loi de terreur, de haine et de mort sous de faux prétextes sous couvert de beaux rêves ou des mensonges honteux en promettant monts et merveilles, dans le Duché de Champagne.

Malgré toutes les tentatives de conciliations, l’usage de la force est devenu l’unique moyen de faire cesser ces personnes qui de part leurs actions et paroles mènent une campagne de peur sur toute la Champagne. Les conséquences de leurs actions destructrices, tant économiques que moral pour les champenois abusés, sont lourdes et inacceptables.

Que cette Ordonnance serve d’exemple à tous. Le Duc ou ses conseillers sont ouverts au dialogue et aux critiques tant qu’elles sont fondées et constructives.
La calomnie, la violence, la peur et la haine n’ayant pour unique but que de recruter et attirer la sympathie afin de détruire le Domaine Royal du Duché de Champagne et réduire à néant les champenois, est inadmissible et égoïste.

Que tous prient pour les âmes de ces individus s’étant compromis dans tant de bassesses et d’atrocités. A compter de ce jour la Garde Hoolique et le Conseil des Trente sont décrétés hors-la-loi, de part leurs actions et idées, et de part leur croyance religieuse.

La Champagne à des valeurs continuons de les appliquées pour le bien de tous.

Fait à Troyes le 14 Juillet 1454
Olaf de Langres
Duc de Champagne sur le Domaine Royal.

_________________

LJS a écrit: "si on a pris le temps de coder les révoltes et les bandits, c'est pour que les joueurs se révoltent et jouent les bandits."

Tofy

Tofy avait accompagné le rebelle quelques questions la taraudaient, elle écouta Atila, sourit a sa requête puis s'adressa également à la duchesse

Votre Grace,

J'apprends que je viens d'être retirée de la liste rouge, je vous en remercie mais j'avoue ne pas très bien comprendre pourquoi j'y étais?
Que pouvait on me reprocher, si ce n'est d'être la compagne d'Atila ou la soeur de Coucouque, est ce cela la raison? Je n'en vois pas d'autres n'ayant jamais eut de problème en Champagne, ma soeur était hool, en était fière et j'ai une réelle admiration pour Motorhead mais moi je ne peux même pas être accusée d'être hool. J'aime Atila qui était hool et en est tout aussi fier,mais est ce un crime?
Est-ce que plus simplement et à l'instar de mon compagnon, on me croit ou croyait Lion de Juda? Si c'est cela je voudrais une fois pour toute vous dire que ni Atila ni moi n'avons jamais fait partie de ce mouvement, d'ailleurs c'est assez simple a vérifier, lors de l'attaque de Langres par Gromukus, nous étions a Grandson, ou une armée avait été formée dans le but d'arreter le sus dit Gromukus, armée dont nous faisions partie, lors des attaques dans le Bearn nous étion nous en mission dans les cantons alemaniques, oui Atila était a Genève lors de la croisade, c'est assez normal pour un capitaine confedéré d'être dans un canton assiégé, ce n'est qu'une obéissance aux ordres du LG confédéral, il serait temps si je puis me permettre cette reflexion, que la Champagne ne tranche pas aussi vite et prenne des renseignements sérieux avant accusation.
Je tiens a dire ce que j'ai d'ailleurs dit depuis notre arrivée, nous sommes venus pour aider Sainte Menehould, il fallait faire des gardes et bien on garde, il fallait acheter des pains et bien on a acheté des pains, on ne demande nulle reconnaissance, nous sommes venus de notre plein gré pour aider donc nous aidons, ceci dit je vous remercie pour votre geste et vous souhaite une bonne fin de mandat.

Vallion

Me voilà bien embêté.

Aurais je donc dit quelque chose qui vous aurais prit par défaut ?

Je ne comprend pas votre fixation sur vos impôts non payé, j'en ai point parler, j'ai juste parlé des miens qui servait le Roy avec ces institutions ...

Auriez vous quelque chose caché quelque part que personne ne saurait ?

A en croire votre réaction si immédiate à en venir à ce point, c'est que ...

Non, voyons, cela est impossible venant de noble tel que vous ...

Soyons raisonnable.

Mais toujours ait il, qu'un Noble a déjà droit à des terres et des devoirs, comme nous je vous le rappel, vous savez, les terres qu'on exploite et se qu'on vend sur nos marché pour payer nos impôts, enfin vous l'aurez comprit, vous avez des devoirs, certes, nous en avons aussi.

Donc, port d'arme pour exception ou pas, vous restez tout de même avec des privilèges.

Vous comprendrez bien, que je m'attaque juste à votre esprit qui prétend être supérieur aux autres hommes que nous sommes, c'est tout et simplement cela.

Si l'église en tant que tel, avait surtout pignon sur Rue, il y aurait longtemps que votre Codex, ne saura qu'un bout de papier.

Car le seul et vrai Codex de notre vie à toutes et tous, c'est simplement le Livre des Vertus.

Croyant, fidèle et ceux qui ne croient en rien, même les brigands savent rester humbles devant un tel livre quand on sait user du verbe que nous enseigne dans la voie de l'église.

Je n'aime pas vos privilèges, mais je vous aime vous en tant qu'homme et femme, enfants du Très Haut.

Retenez.
_________________

Made In Cae, it's the artiste !

Ysa

La duchesse avait écouté avec attention Atila avec un léger sourire. Elle prit ensuite connaissance de l'ordonnance qu'il avait apporté avec lui mais du la relire plusieurs fois avant d'en saisir tout le sens. Puis se fut au tour de Tofy de prendre la parole et d'expliquer son incompréhension sur le pourquoi de sa présence sur cette fameuse liste rouge.

Bonjour à tous deux. Tout d'abord vous n'avez point à me remercier pour cela, une enquête a été menée par mon époux concernant l'appartenance réelle ou non d'Atila au Lion de judas et il s'avérerait que vos dires soient fondés. Ensuite vous l'avez dit vous même Tofy, nous ne vous avons nullement obligé à aider la ville de Sainte et à travers elle la Champagne vous êtes venus parce que vous souhaitiez aider avant tout aidé une amie et une ville à laquelle vous tenez ... mais vous n'avez point songé à la rancoeur que vous pouviez avoir pour les dirigeants de ce duché.

Je dois vous avouer que moi même il y a peu je n'aurais pensé signer et sceller pareil communiqué. Puisque si ma mémoire est bonne l'an passé, vous étiez en Champagne Atila et vous aviez très très légèrement joué avec les nerfs du conseil et de certains bourgmestres ... Ton qui se voulait ironique mais point accusateur. J'espère d'ailleurs que vous ne recommencerez point ce petit jeu, vous me feriez mentir et je déteste cela !

Puis reprenant l'ordonnance la duchesse fit une moue dubitative. 1454 ... cela date, au vue des noms et de ce que j'ai pu en entendre je ne pense point pouvoir vous répondre favorablement. Si j'ai demandé à ce que vous soyez retirés de la liste rouge c'est parce que par vos actes, vos gestes, votre aide vous avez prouvé votre bonne foi. Pour ce qui est du reste de ce conseil des 30, ils n'en ont point fait de même ... ils auraient du mal me direz vous de là où ils sont mais les réhabiliter ... je ne pense point cela possible.
_________________

Manu95

Et bien, je ne crois pas avoir quoi que ce soit à cacher pour ma part.

Aurais je eu la berlue, ou vous avez clairement dit avant ma dernière prise de parole, "contrairement à vous, je paye mes impots ?"

car pour ma part, je pense que cette expresion, esxcusez m'en de la relevé, mais amène à penser que vous prétendez sans cambiguïté que je payes mes impots. Ma réaction est en conséquence tout à fait logique, de contester ce propos qui est totalement faux.

quand à ma réaction interpretez la comme bon vous semble, mais encore une fois, je vous sens venir vers des insinuation toujours aussi acusatirce et arbitraire.

Mais voyez, je suis toutefois agréablement surpris, j'ai l'impression, que vous avez à présent modérer vos propos. Si tel est le cas, j'en suis ravis.

A présent, vous m'en excuserez mais il me faut me retirer, notre voyage à été avancé, et notr départ est trop imminent pour qu je puisse poursuivre la dicution sous ce chène.

Mes salutations

Tofy

Tofy écouta la duchesse heureuse que celle ci prenne de son temps pour leur répondre, elle sourit en entendant reparler des évenements de l"an dernier.

Votre Grace, l'année passée nous avions demandé un court séjour pour aider à nouveau une amie, mis en procès dès le premier jour nous ne pouvions plus partir et je suis désolée de faire ce constat mais la justice de Champagne étant extrêmement lente nous n'avions que ce moyen de nous faire entendre. Le prévot de l'époque a été assez intelligent pour le comprendre, nous a promis un procès rapide si nous cessions nos activités, ce que nous avons fait, personne n'a été floué et je vous rappelle quand même que nous avons été blanchis, vous promettre que jamais nous ne recommencerons, je dirais oui pour autant que les mêmes circonstances ne se representent pas. Merci d'avoir fait enquête, si nous sommes toujours prêts a reconnaitre ce que nous sommes et payer pour si il le faut, être accusé de ce que nous ne sommes pas est insupportable, si nous avions été ou si nous étions Lion je peux vous jurer que nous ne le nierions pas.
En ce qui concerne la demande d'Atila, oui c'est vieux, il n'en demeurre pas moins que les allégations portées sont fausses, oui les hools se faisaient entendre mais jamais il n'y a eu tueries, jamais il n'y a eu de religion particulière, si les hools n'aimaient pas l'ingérence de certains dignitaires religieux ils n'en étaient pas moins aristotéliciens. Je sais que c'est difficile mais toutes ces personnes ont oeuvré pour faire de la Champagne une terre vivante et glorieuse, ils ne peuvent en effet plus en témoigner mais ne pas laisser cette souillure sur leur mémoire serait une joie pour nous et pour leur éventuelle descendance, enfin qui sait peut être un jour...
Merci de nous avoir écouté.

Tofy s'appretait à laisser la duchesse quand une chose lui revint en mémoire

Oh Votres Grace, j'ai oublié sur votre ordonnance on nomme un certain Attila, je ne sais qui il est ni ce qu'il est mais ce n'est pas celui qui vient de vous parler, j'ose espérer que celui que vous rayez de la liste est bien mon rebelle préféré^^

Tofy salua la duchessse pensant à Motor, comme la Champagne avait changé depuis ce temps, quand comprendrait on comme il est important d'avoir de tels personnages pour quelle soit attractive.

N'a plus que des moutons murmura t'elle en prenant la main d'Atila.

Beeky

Marchais a écrit:

Aurais je eu la berlue, ou vous avez clairement dit avant ma dernière prise de parole, "contrairement à vous, je paye mes impots ?"

car pour ma part, je pense que cette expresion, esxcusez m'en de la relevé, mais amène à penser que vous prétendez sans cambiguïté que je payes mes impots. Ma réaction est en conséquence tout à fait logique, de contester ce propos qui est totalement faux.

La vicomtesse n'en croyait pas ses escourdes mais elle avait vu et lu tellement d'autres choses incroyables, qu'elle ne releva point.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Atila

La Duchesse ne semblait pas comprendre tout le sens de sa démarche et de sa demande, aussi devait-il lui rappeler quelques points pour ne pas la laisser se ridiculiser d'avantage devant cette assemblée.

Citation:

Sainte et à travers elle la Champagne vous êtes venus parce que vous souhaitiez aider avant tout aidé une amie et une ville à laquelle vous tenez ... mais vous n'avez point songé à la rancoeur que vous pouviez avoir pour les dirigeants de ce duché.

Non seulement aider une amie et un village mais aussi une mairesse qui prend beaucoup sur elle pour justifier devant ses concitoyens votre gestion lamentable qui est le résultat financier de l'échec des dirigeants de ce Duché. Votre passif qui le paye si ce n'est le Peuple ? Et pour le remercier de ses efforts votre incapacité à conduire ce Domaine Royal ne lui laisse comme seuls espoirs misère et ruine.

Citation:

vous étiez en Champagne Atila et vous aviez très très légèrement joué avec les nerfs du conseil et de certains bourgmestres.

Ma future épouse vient de vous répondre à ce sujet, je n'ai rien à rajouter ni à soustraire à ses propos mais je vous remercie de ne pas avoir écorché mon nom pour une fois. sourire narquois

Citation:

J'espère d'ailleurs que vous ne recommencerez point ce petit jeu, vous me feriez mentir et je déteste cela !

Sachez Duchesse que je regrette d'avoir opéré sur le marché de Troyes pour montrer à quel point nous pouvons nous manifester auprès d'un Peuple qui souffre, je le regrette pour deux raisons, la première est que j'ai dû peiner ma grande amie Darka troyenne et la seconde je n'avais pas compris de suite que l'ex mairesse Lylla est une femme et une mairesse exemplaire qui n'avait nul besoin que je m'en prenne à son marché, je me suis trompé de cible et je le regrette amèrement à ce jour.

Quant à Sainte, berceau de Champagne de feu Motor, je respecte trop sa mémoire et notre grande amitié pour inquiéter ce village pour lequel j'ai toujours eu de bonnes relations avec ses villageois, je n'en dirai pas autant avec Reims... reste pensif...

Duchesse ! nul besoin de vouloir redresser une contrée par des promesses que vous êtes en mal de tenir, pour se faire comprendre du Peuple il n'y a pas de miracles, il suffit de dialoguer avec lui, d'oublier votre grandeur en sa présence et de l'aimer pour qu'il puisse vous accepter.

Nul besoin de fréquenter la haute pétée de vos pairs ni le Clergé pour comprendre cet enseignement, rapprochez-vous du Très-Haut il sera vous guider pour vous enseigner l'amour du prochain et que les Titres et la richesse d'un mortel ne sont pas tout pour se faire aimer et être heureux.

Citation:

1454 ... cela date, au vue des noms et de ce que j'ai pu en entendre je ne pense point pouvoir vous répondre favorablement.

Vous semblez ignorer Duchesse, qu'en cette fin d'année 1454, je me suis rapproché de l'Empereur Longjohnsilver cousin de votre Roy pour faire état de ces condamnations à vie, que l'Empereur s'est déplacé en Helvétie en place publique pour faire savoir par missives à son cousin et à l'ensemble du Royaume de France et de l'Empire que ces condamnations iniques étaient contraires à la volonté de la Couronne et de l'Empire et qu'il n'y avait pas lieu d'accepter l'abus de pouvoir et la débilité profonde de certains Ducs et Duchesses.

Citation:

je ne pense point pouvoir vous répondre favorablement.

Vous n'êtes pas favorable à ma requête Duchesse ! seriez-vous au dessus de votre Roy et de son cousin pour apprécier ce qui est favorable ou non ?
_________________

LJS a écrit: "si on a pris le temps de coder les révoltes et les bandits, c'est pour que les joueurs se révoltent et jouent les bandits."

Maltea

La duchesse revenait de s’être faite soigner en Empire et en grande forme, termina sa promenade sous le chêne.

Bien le bonjour, j’aurais quelques questions sur ce que j’ai pu apprendre lorsque j'étais en retraite sur mes terres puis en Franche-comté.

Comment la grande Ysa d’Airain a-t-elle réussi à elle toute seule à couler la trésorerie du duché ? J’entends par là, le mettre en négatif d’une façon vertigineuse, quasiment du jamais vu en notre contrée. Par deux fois le château est tombé, et par deux fois, le négatif n’a jamais été si profond…. Même lorsque la Champagne a mis 15 jours pour reprendre un château vide…. Ca laisse songeur. Au final, la Champagne est plus qu’endettée.

Revenons quelque peu en arrière et racontant ce qu’il s’est passé, afin que ceux qui n’ont rien suivi puissent comprendre.

Second mandat de moi-même, la trésorerie limite laissée par la duchesse Siva ainsi qu’un inventaire et des impayés sont corrigés. La faute de ses économistes, car au moins cette duchesse savait tenir son conseil, il faut rendre à César ce qui lui appartient. La duchesse Siva avait les épaules suffisamment larges pour tenir son rôle, ce qu’elle a fait, hormis ce petit bémol. Avec l’aide de mes économistes, les finances remontent, les soldats sont payés, des paies remontant à plus de 2 mois en arrière, l’inventaire marchandise se comble, la Champagne se relance, la trésorerie est hors du rouge et on peut se permettre de voir venir… sauf ces fichus brigands.
Des traitres ayant décidé de donner une leçon à l’arrogante que je suis, sans même penser aux habitants, décident de vendre les informations concernant les défenses, la trésorerie et tout ce qui va avec à des brigands. Lors du troisième mandat le château tombe. La trésorerie n’est pas en négatif, mais un énorme mic-mac voit finalement le jour et il faudra 15 jours aux champenois pour reprendre un château vide. Résultat, un négatif qui n’atteindra jamais le record fait par la duchesse actuelle et ce sans prise de château…
J'ai ouie dire que le relevé des finances à démontré un découvert de plus de 20000 écus la semaine dernière... info ou intox... je pense pour la réalité de ce chiffre... plus de -20000 écus de trésorerie... du jamais vu!
Si cela est vrai, je dois dire que je m'incline, jamais personne ici, n'a su faire la même chose.

Lors du mandat du duc de Chiny, la régence Reims II ayant redressé les finances, il y avait de quoi rendre une bonne partie des prêts, mais cela n’a pas été fait… au bout du compte, les mines et l’économie ont été mises en déroutes, la trésorerie a chuté et le duc n’ayant pas supporté sa déchéance a quitté son trône. Il a ainsi laissé une trésorerie dans le rouge et une petite, oui petite catastrophe. Parce que la suite viendra démontrer que le duc de Chiny arrive encore bien derrière la duchesse actuelle en ce qui concerne une gestion désastreuse.
Cela a été réglé en deux coups de cuillère à pot. Il se défendra en mettant en avant une ambiance pourrie… étrange lorsque l’on sait qu’à chaque mandat, il participait activement à mettre ce genre d’ambiance lorsque d’autres étaient ducs… comme quoi, deux poids deux mesures… et oui il faut être sacrément solide pour endosser la couronne de champagne et le sceptre du pouvoir. Enfin je pense qu’il a fini par comprendre qu’il n’en avait point la carrure.
Vient la tutelle qui remonte un peu tout ca et enfin des élections qui n’auraient jamais du voir le jour.
Ysa d’Airain afin d’empêcher Ghost de devenir duc et ainsi d’avoir une couronne de vicomte monte une liste. Une demande est faite afin que l’élu ne demande point de fief et montre ainsi sa volonté d’aider la Champagne et non de prendre une couronne. Le baron Chaumont le fait, la Ysa répète à qui veut l’entendre, les titres ne m’intéressent pas. Une fois élue, changement de discours, elle crie qu’elle l’a mérité son duché de retraite… sans avoir encore rien fait, elle le mérite ? Il y a comme un petit souci j’ai l’impression.
Tyran en jupon, elle agit selon l’humeur du jour, et les démissions s’enchainent. Arbitrairement, elle traine les conseillers en HT alors que pour certains dont Ansegisel, elle lui avait clairement dit de démissionner, ce qu’il a fait…
Diffamation et insultes ? Il lui a dit qu’elle était idiote… ou est la diffamation ? Il avait raison, vu qu’en n’en faisant qu’à sa tête, elle a ruiné les mines et la trésorerie. Pensant tout savoir mieux que les experts, et sous prétexte d’être la duchesse de champagne, elle fait comme bon lui semble.
D’après les échos, elle serait d’ailleurs félicitée pour son formidable travail par le conseil du DR… donc avis aux futurs ducs, coulez le duché et vous serez encensé.

Nous avons son époux qui dit trimer dur alors qu’il ne s’occupe que des groupes de défense… afin de défendre un château où il n’y a plus rien à prendre… arf si, si le château tombait pendant le mandat, elle n’aurait point son fief de retraite… en attendant des sommes astronomique ont été dépensée et maintenant il faudra une fois de plus, faire appel à la générosité des champenois, qui à mon avis, ne récupérera jamais l’argent prêté, le déficit étant bien trop profond.
Les projets dont s’enorgueillit le prévôt ont été travaillé par… la baronne de Tracy, la baronne mise au rebut pour avoir été prévôt lors des deux prises…. Très mauvais prévot… comme les 20 autres surement qui ont laissé tomber des châteaux… actuellement, les forteresses les mieux gardées tombent comme des petits pains… la baronne doit en être responsable surement, ou moi, oui pourquoi pas, c’est une idée à creuser.
Creusez peut-être aussi du coté des offres non prises, ainsi que du nombre de brigands en constante augmentation, à côté des honnêtes gens… le calcul est rapide. Là où l’on peine à trouver 5 défenseurs, les brigands peuvent embrigader 30 gredins… la lutte est légèrement inégale.

Vous vous basez sur ces événements mais ne savez point que les pires catastrophes dans ce duché sont dues à des personnes ayant mené leur mandat sans prise de château. Parce que ces personnes le cachent avec une facilité déconcertante. Une fois le mandat fini, on range le tout dans les archives et ni vu ni connu. On ne peut rien sortir du conseil pendant un mandat sous peine de se voir traduit en justice pour haute trahison. On magouille la communication, comme ça tout passe inaperçu…

Tiens il serait bien de laisser les champenois avoir accès aux dites archives, ils pourraient se rendre compte de qui a fait du bon travail et qui n’en a pas fait. Ce serait bien drôle de voir leur réaction, je l’avoue. Beaucoup tomberaient de leur pied d’estale.

Enfin bref, voici le petit topo de ce qu’il s’est passé depuis quelques mois et maintenant j’aimerais des réponses de la grande Ysa :

Comment avoir perdu autant d’argent et ruiné le duché sans prise de château?
Pourquoi les mines sont elles dans ce marasme immense ?
Pourquoi mettre des conseillers en HT ou l’ancien duc, alors que ce que vous avez fait, est mille fois pire que ce qu’ils ont fait ?
Comment allez vous payer les dettes et je pense aux soldats dans ce cas et non la fameuse dette du DR ?
Comment allez-vous rembourser les préteurs qui pleurent après leur argent depuis un moment ?
Comment allez-vous faire vos excuses au peuple qui vous a élu et que vous avez volontairement trompé pour avoir votre petit profit personnel, un duché ?
Comment avez-vous pu laisser une liste, celle de salahed, avec un GEC et un CR aux deux positions éligibles alors que leurs statuts les empêchent d’être éligibles et d’avoir un poste autre que le leur ? Oui vu qu’il parait que c’est la duchesse de Brie qui deviendrait duchesse si leur liste est élue… tiens on a déjà vu cela il y a quelques mois d’ailleurs.

Je présume que comme réponse, nous aurons droit, enfin j’aurais droit à procès pour HT pour avoir ressorti des propos du conseil… c’est bête, je n’y ai plus mis les pieds depuis que j’ai démissionné… de plus je rentre ce jour d’Empire donc voilà…. Difficile de me condamner pour mes propos surtout que l’historique de ce qu’il s’est passé en Champagne a déjà été raconté mainte et mainte fois sur gargote ou ailleurs..
Autre réponse possible, désolé, je ne peux répondre à tout cela, je pars en retraite sur mes terres, j’ai eu ce que je voulais et je ne me préoccupe plus de la mouise que je laisse, le prochain duc se débrouillera à réparer ce que j’ai pu faire… oui l’optique la plus probante…

Puis vient, celle-ci… mais tout va bien, pas de négatif de la trésorerie, les mines sont opérationnelle et aucune erreur n’a été faite, j’ai magnifiquement bien géré le duché, je suis la meilleure… mon choix se pose sur celle-ci avec des insultes à mon encontre et une fois de plus en essayant de me faire passer pour une folle, jalouse de je ne sais quoi.

Petit sourire entendu, connaissant la misérable ysa par cœur… celle-ci prétendant toujours que la duchesse de Brienne est jalouse d’elle alors qu’elle a une vie insipide et est bien trop idiote pour qu’une femme veuille lui ressembler…

Enfin bref, je dois avouer que cela m’amuse fortement de voir que votre ego a signé le déclin de la Champagne. La faute des électeurs, surement, qui se basent sur une image lisse sans même se rendre compte que tout cela n’est que façade. La plupart préfèrent l’hypocrisie à la franchise et on voit où cela mène…

Je souhaite bon courage aux futurs élus qui auront la lourde tâche de redresser la barre du mandat désastreux d’Airain et surtout au futur duc qui sera tenu responsable, comme toujours, des erreurs grosses comme une montagne du précédent. En l’occurrence dans ce cas, la pire duchesse que la Champagne ait pu connaître. Tous les autres réunis et moi dans le tas pour avoir été assez idiote pour perdre par deux fois ce satané château, nous ne faisons pas le poids face à la gestion de la grande Ysa d’Airain.

Et puis vous savez quoi ? Je m’en fiche des réponses, mais il serait important de les donner à vos administrés. Moi je sais déjà de quoi il en retourne, connaissant le système ainsi que pour vous avoir vu à l’œuvre.
Prenez le temps de leur réponse, préparez vos mensonges afin de ne point gâcher votre si belle image de femme parfaite et de bonne gestionnaire.

Je vous salue ô grande Ysa, et vous remercie au nom de tous les ducs ayant eu des ennuis, car votre mandat vous accorde et ce pour longtemps, la première place du plus grand duc de Champagne, mais je doute que ce soit dans le sens honorable du terme.

Maltea s’en retourna à ses pénates, afin d’organiser un nouveau départ et ce pour toujours mais avant elle devait se présenter pour les différents procès de haute trahison.
_________________

Gwenhwyvar

Maltea a écrit:

Comment avez-vous pu laisser une liste, celle de salahed, avec un GEC et un CR aux deux positions éligibles alors que leurs statuts les empêchent d’être éligibles et d’avoir un poste autre que le leur ? Oui vu qu’il parait que c’est la duchesse de Brie qui deviendrait duchesse si leur liste est élue… tiens on a déjà vu cela il y a quelques mois d’ailleurs.

Elle faut arrêter la paranoïa, duchesse. Quand bien même PLP aurait été majoritaire, jamais je n'ai pensé un instant être duchesse de Champagne cette fois-ci. Et puis, je me demande bien quel texte nous empêcherait, Salahed et moi, de nous présenter à une élection ducale, duchesse. Je me rappelle par exemple que le vicomte Shauwdi a été duc en même temps que CR. Salahed était conseiller ducal le mandat passé alors qu'il est GEC. Pouvez-vous nous éclairer, peut-être ?
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Maltea

Cela viendrait de Salahed, point de moi, duchesse. Concernant le poste de CR je me souviens fort bien que le capitaine Muad n'avait pas pu se retrouver en place éligible de part son statut d'officier royal. Il ne pouvait point avoir un autre poste à responsabilité. A moins bien sur que le poste de duc n'en fasse point partie. De toute façon, la question ne se pose plus à l'heure actuelle. Aucune paranoïa là dedans, à quant bien même vous auriez été duchesse, cela aurait mieux valut pour le peuple que le GEC et ce même si je l'apprécie, il faut l'avouer.

C'est juste que je vois une duchesse qui colle des procès et ce de façon arbitraire, mais qui ne controle rien d'autre tout simplement parce qu'elle ne s'occupe que de son image et il est plus important de mettre en procès un homme lui disant en salle du conseil qu'elle est idiote plutot qu'une liste assez limite côté loi.

le temps à toute façon donné raison à Ansegisel et compagnie, et je ne comprends d'ailleurs toujours pas pourquoi le procès est en cour....
D'ailleurs où en est le procès nous concernant toute deux? Vous ne trouvez point que cela traine de plus en plus? A moins bien entendu que cela ait été jugé sans que l'on m'en ait informé mais j'ai comme un doute.
Enfin bref, tout cela est derrière moi et j'ai fini par pardonner cet acte démesuré. comme quoi tout arrive...

Sur ce, permettez que je me retire et que je vous souhaite bon courage pour ce mandat, vous en aurez tous bien besoin.
Cette intervention n'était nullement dirigée afin de discréditer votre liste, ou je me serais déplacée bien plus tot ou envoyé une missive ouverte au peuple dès le début des votes et non une fois que tout est fait.

La duchesse lui adresse un sourire sans aucune forme d'ironie ou autre, Brie n'étant en aucun visée dans sa tirade.
_________________

Kevin60330

J'ai une question me venant... que faire de certains colistier qui se sentent flouer de voir que les élus de leur liste n'ont pas participer au programme a part donné leur avis et encore !

Ce que je veut dire c'est que comment ces élus peuvent défendre une liste et un programme auxquels ils ont pas participer a l'élaboration et de plus, avoir donné à ses colistiers l'impression d'avoir servi de prête nom.
_________________

Jkeok

Jkeok regarda Kevin avec un sourire en coin

Hum parlerais tu de Cerberos par hasard?

Kevin60330

non pas vraiment
_________________

Darkaprincesse

Darkaprincesse entendit Kevin et le nom de son filleul Cerberos et s'approcha. Elle souria en coin au Maire de Reims, qui avait de l'humour.

Le Bonsoir Sieurs Jkeok et Kevin

Je peux vous assurer Jkeok, notre programme été fait en concertation et chacun y a participé, y compris mon filleul Cerberos, chacun a adressé des courriers et est venu répondre aux Champenois. çà me parâit que normal de travailler de concert et dans l'union, pendant une campagne et après si on est élus !

Kevin, je trouve cela bien désolant, je dois dire ! Je reste pantoise ... J'espère que vous allez avoir réponse à votre question.

_________________

Kevin60330

Kevin voyait la baronne répondre a JK puis a lui.

Bonjour Baronne, moi aussi je suis outré surtout en apprenant quelques révélations de la part de certains.

Mensonge , conspiration, manipulation voila ce qui se dit depuis les élections.
_________________

Wyky

Wyky se trouvait là elle venait saluer son amie Darka de longue Date

bonjours ma Darka comment vas tu ? je sais le travail que vous tous avez fourni mais bon , les mauvaises langues ne se tairont pas , on dirait une certaine jalousie , mais que veux -tu on ne refait pas le monde .

Kevin venait de dire une chose assez bizard à son gout , mais il devait avoir ses raisons .

Citation:

Mensonge , conspiration, manipulation voila ce qui se dit depuis les élections.

Kevin ? je ne sais pas de quoi vous parlez, mais auriez-vous l'amabilité comme on dit d'éclairer ma lanterne, vous parlez de conspiration de mensonge ? Soit vous vous expliquez clairement de ce que vous avancez, soit il doit y avoir une bonne raison.non

Wyky le regardait, attendait qu'il lui réponde clairement.
_________________

Kevin60330

Ce que je veux dire wyky et la je pèserais pas mes mots.

Serait tu surprise de savoir que le programme de la liste PLP est a 99% de moi. Que Salahed a quasi rien fait, que la duchesse de Brie a part mettre un peu de son argent a rien fait. Alors avant de vouloir parler de PLP majoritaire la duchesse de brie aurait du donné les moyens que la liste le soit.

De plus je tiens a dire et je le sais de part Salahed , la liste PLP a été crée pour faire barrage a la baronne darkaprincesse afin d'éviter qu'elle soit duchesse or les colistiers n'étais pas au courant seul moi l'était un peu tard a vrai dire.

De plus ma marraine ma confié des dires du vicomte shauwdi comme quoi si la liste PLP était majoritaire Salahed aurait laisser la duchesse de brie être duchesse de champagne.

_________________

Gwenhwyvar

Kevin60330 a écrit:

messire Kevin, deux choses :

- je n'ai jamais eu l'intention de faire quoi que ce soit d'autre que de prêter mon nom à cette liste. Je n'ai ni le temps ni la volonté de faire de la politique
- puisque vous me citez, j'aurais préféré que nous discutions de vos griefs en ma demeure avant d'apprendre en place publique qu'elle y a un problème

Je suis toute disposée pour une discussion franche et sans détours au château de Brie.
_________________

Gwenhwyvar uí Fergus, Capitaine Royale de Champagne, Duchesse de Brie

Jkeok

Jkeok, le maire de Reims, arriva énervé et hors de lui sous le chêne, il prit sa respiration se calma et commença à parler espérant des réponses franches et rapides.

J'aimerais vous faire part de mon fort mécontement à propos d'une affaire qui concerne la ville de Reims et moi.

En effet j'ai porté plainte récemment contre Lexibur suite à des insultes envers ma personne et suite à incitation de non travail de son fils, boulanger.

Arrivé au procès, je me suis rendu compte qu'une série d'erreurs a été commisse durant la procédure. Tout d'abord sur le nom de l'accusé :

Citation:

Nous sommes aujourd'hui réunis pour la mise en accusation de Cherubin040 pour les chefs d'inculpation de Trouble à l'ordre public et insulte.

Puis sur la signature :

Citation:

Cerberos d'Armantia
Procureur de Champagne

Alors, à moins que j'ai loupé un épisode, la plainte étant déposé lors de la fin du précédent mandat, le procureur était Kaarolane.

J'aimerais savoir comment on peut laisser passer de si grosses erreurs. Est ce que le conseil ducal était si mauvais, même dans le domaine de la justice?

A cela j'ajouterais que moi-même, suivi du 1er lieuteant, avons écrit des courriers à Kaarolane, et je vous le donne en milles....aucune réponse ni pour elle ni pour moi.

Mais où va ton comme ça?

Le résultat des courses est que ce cher Lexibur sera relaxé pour vice de procédure, et qu'il continuera peinard à dégrader l'ambiance à Reims.

Je finirais juste par vous dire MERCI vraiment MERCI pour tout, super conseil ducal....

Jkeok en avait ras le bol, entre les soucis économiques qui se répercutaient sur les villes champenoise, et maintenant l'erreur judiciaire, cela en est trop pour le maire de Reims qui commence à etre sérieusement agaçé de se bouger les fesses pour voir au final son travail bousillé en un rien de temps

Darkaprincesse

L'ex 1er lieutenant Darkaprincesse voyant beaucoup de personnes sous le chêne alla à leur rencontre, elle salua le sieur Kevin, sa Grasce la Duchesse de Brie qui s'entretenait .
Le Maire de Reims Jkeok était assez agacé, elle prit le temps de lui répondre.

Bien le Bonsoir Jkeok, Je peux vous comprendre car vu le temps que nous avons passé pour ce dossier, c'est plus que ballot !
L'erreur est humaine, vous me direz, bien que cela dépent pour qui !

Elle repensa à certains choses qui lui hérissait un tantinet les poils du duvet.

Disons, que nous pouvons commettre tous des erreurs, nous sommes perfectibles, moi y compris. Ce qui est dérangeant, effectivement c'est la non réponse à votre courrier et au mien.

J'ai prevenu le nouveau procureur Salahed concernant ces coquilles dans l'acte d'accusation. D'ailleurs les faits sont Trouble à l'ordre public et insulte et pas comme j'ai entendu " l'accusé a proféré des propos insultant et menaçant à l'encontre de Reims et ses dirigeants qui se battent pour leur ville". Je ne vous ai pas entendu lors de la plainte dire qu'il avait été menaçant mais bien insultant voir même grossier.

Ce procès malheureusement sera ajournée pour vice de procédure et la relaxe sera prononcée.

Elle soupira en disant et puis non rien ... bien que sa langue lui brûlait sur certains agissements pas très orthodoxes. L'heure allait sonnée !

_________________

Beeky

La vicomtesse passait en place de Reims pour suivre faire quelques emplettes lorsqu'elle odit une chose incroyable...

Comment ça relaxé... je ne comprends point, là ? Qui est passé en jugement ?
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Jkeok

Jkeok répondit sur un ton sec et froid

Justement Lexibur ne sera pas jugé, puisque mauvaise procédure de la part de la procureur...

Beeky

Mais si voyons... là, il ne peut l'être puisque son nom n'est pas cité mais comme ce n'est pas sa personne qui est jugée, il peut l'être pour les faits incriminés.

Ne vous désespérez point, la justice suivra son cours.
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Atila

Citation:

PARIS (AAP) - La liste Pour Une Nouvelle Champagne est arrivée en tête lors de l'élection au conseil de Duché de Champagne (Domaine Royal), mais sans obtenir de majorité absolue. Elle devra donc constituer un gouvernement de coalition.

Répartition des suffrages exprimés :

1. "Pour Une Nouvelle Champagne" (PUNCH) : 43.1%
2. "Champagnement Vôtre" (C.V) : 39.5%
3. "Pour Le Peuple" (PLP) : 17.4%

La répartition des sièges au scrutin à la proportionnelle conduit à une nouvelle répartition des postes du conseil :

1 : Loumisse (PUNCH)
2 : Liloo025 (PUNCH)
3 : Atalan (PUNCH)
4 : Kaarolane (PUNCH)
5 : Atlas (PUNCH)
6 : Darkaprincesse (C.V)
7 : Nebisa (C.V)
8 : Cerberos (C.V)
9 : Koroseth (C.V)
10 : Salahed (PLP)
11 : Gwenhwyvar (PLP)
12 : Ansegisel (C.V)

Ensuite vu les résultats de cette élection les vipères crachaient leur venin...

Citation:

De plus je tiens a dire et je le sais de part Salahed , la liste PLP a été crée pour faire barrage a la baronne darkaprincesse afin d'éviter qu'elle soit duchesse seul moi l'était un peu tard a vrai dire.

Les chacals montraient leurs crocs pour s'arracher un morceau de barbaque, eux qui se disaient Pour Le Peuple et qui avaient monté un programme dans ce sens pour tromper leur peuple qui n'était pas dupe, ils étaient maintenant à la ramasse avec deux malheureux sièges.

Le Peuple avait parfaitement compris qu'on ne pouvait faire confiance à cette vermine.

Citation:

la liste PLP a été crée pour faire barrage a la baronne darkaprincesse afin d'éviter qu'elle soit duchesse or les colistiers n'étais pas au courant.

Faire barrage à la liste Champagnement Votre et à Darka !!! vous avez fumé l'herbe de vos prairies ou vous êtes complètement novices en matière de politique et de solidarité envers le Peuple ?

Atila hausse le ton devant tant de stupidité...

Dame Gwenhwyvar ! jamais vous n'obtiendriez la confiance du Peuple car vous l'avez trahi à plusieurs reprises c'est pourquoi il n'a pas voté pour que votre liste soit au pouvoir.

Puis revient à des propos plus modérés en efforçant de se contenir...

J'ajoute que quand vous dites...

Citation:

Je suis toute disposée pour une discussion franche et sans détours au château de Brie.

En donnant une invitation personnelle dans un château on voit bien votre indifférence à l'égard du Peuple, vous êtes indigne et peu respectueuse du Peuple. Auriez-vous encore une once de dignité et de courage pour porter plainte contre les propos que je vous tiens dans cette salle ducale devant le peuple ?

J'ose espérer que mon amie Darkaprincesse avec l'aval du Duc Loumisse (politiquement PUNCH) et de tous les Conseillers ducaux majoritaires puissent se tourner vers une ouverture d'esprit et de commerce qui permettrait comme je le souhaite vivement de se rapprocher de mon pays l'Helvétie et en particulier Grandson comme cela a déjà été fait par le jumelage avec la mairesse de Sainte-Ménéhould.

Comme vous le savez peut être Peuple champenois, vous qui vous déplacez parfois et que trop timidement dans cette salle du chêne ducal, mon pays est neutre et n'appartient pas au SRING ( à l'Empire bien que j'ai un certain respect pour notre Empereur ).

Votre noblesse et les pairs de la Couronne de France ainsi que le Clergé savent que je suis anti-royaliste depuis mon existence sur cette terre pour des raisons qui me sont propres mais... mon rêve serait que devienne réalité d'une fusion harmonieuse entre nos deux Peuples.

Je suis natif de Champagne tout comme ma compagne et future épouse Tofy soeur de la regrettée dame Coucouque qui a exercé de nombreux mandats en Champagne pour avoir eu la confiance de votre Peuple.

Damoiselle Tofy (ah non je rectifie pour ne pas contrarier votre Porte-Parole ^^) donc demoiselle Tofy est non seulement juriste, avocate de grand renom mais a aussi une charge de Diplomate ce qui pourrait éventuellement permettre un rapprochement plus étendu avec votre contrée et notre pays ou tout du moins une collaboration durable avec Grandson et l'accord de vos hauts dignitaires.

Cette opportunité entre nos deux Peuples n'est pas impossible à la seule condition que vos dirigeants puissent exercer leur entier pouvoir sans la contrainte de leurs pairs qui leur fait souvent obstacle afin de s'ouvrir vers un pays qui géographiquement est proche de votre contrée pour établir un libre échange des deux parties.

Pour terminer, je suis heureux pour vous de savoir que vous avez nommé et voté pour une liste de Conseillers attentifs et expérimentés qui j'ose espérer resterons à votre écoute pour satisfaire vos demandes et la limite de vos besoins.

Hélas ! nous devons bientôt repartir dans notre pays où une mission nous oblige à vous quitter et vous remercier pour votre chaleureux accueil mais sachez que nous resterons en contact avec votre Peuple et vos dirigeants actuels.

Bien entendu et comme vous l'avez peut être remarqué nous gardons une pensée toute particulière pour Sainte-Ménéhould, pour son amitié, sa franche collaboration et sa fidélité pour notre délégation helvète.

Cette ville a su prouver qu'elle pouvait s'ouvrir à l'extérieur du DR, elle a eu beaucoup de courage pour le faire et une grande ouverture d'esprit, sa réussite est exemplaire, la Champagne peut être fière par le biais de Méné d'avoir su conquérir une profonde amitié entre deux Peuples.
_________________

LJS a écrit: "si on a pris le temps de coder les révoltes et les bandits, c'est pour que les joueurs se révoltent et jouent les bandits."

Atila

Citation:

Ne vous désespérez point, la justice suivra son cours.

Dame Beeky ! vous qui avez eu des échanges avec l'Helvétie et d'autres contrées dans un cadre purement diplomatique, est-ce bien l'endroit approprié pour parler de justice alors que nous fêtons ce jour avec le Peuple la grande réussite de l'élection de nouveaux dirigeants qui auront pour tâche je l'espère une ouverture avec d'autres contrées que le DR et une franche collaboration avec le Peuple champenois, chose qu'il était impossible de réaliser dans le passé avec votre famille les Appéraults qui avait un "grand pouvoir" mais un inutile savoir pour museler le Peuple afin de le rabaisser au plus bas pour être sans cesse à leur service.
_________________

LJS a écrit: "si on a pris le temps de coder les révoltes et les bandits, c'est pour que les joueurs se révoltent et jouent les bandits."

Marieke

Messire, votre vie passionne un peu tout le monde mais les champenois vous seront reconnaissants de l'exposer ailleurs qu'ici. Vous interrompez une irruption amusante de la vérité sur les tambouilles politiques classiques du Duché en ne parlant que de vous, vos racines, votre position, le tout enrobé d'un blabla diplomatico-barbant..

Pourquoi ne pas évacuer?
_________________
Champenoise "au pouvoir d'analyse de situation qui dépasse l'entendement" (Manu95, Seigneur de Marchais en Brie et Maréchal)

Atila

Dame je n'ai pas l'honneur ni le plaisir... de... vous... hummm... connaître et c'est bien dommage car votre visage me serait aussi agréable que le reste de votre corps si je pouvais le parcourir en profondeur...

Je me présente à vous ! on me nomme Atila, je viens d'un pays proche de votre remarquable contrée, aussi remarquable que votre élégance et votre charme.

Quant aux tambouilles politiques dont vous me parler, sachez que la seule tambouille que j'apprécie est celle de la chair de mes poules, poules à plumes bien entendu ^^

Citation:

Pourquoi ne pas évacuer?

Ma belle ! vous me permettez de vous appeler ainsi ? Je vois déjà à votre sourire par lequel me semble t'il vous m'autorisez à une meilleure approche...

Evacuer dites-vous ! mais seriez-vous à la hauteur de.... hum... me faire évacuer... mes... sentiments... que déjà j'éprouve pour vous ?

Pourrions-nous nous revoir ailleurs que sous ce chêne ducal qui à mon goût n'est que trop fréquenté par... comment dites- vous déjà ? Ah oui ! par des blabla diplomatico-barbant ^^
_________________

LJS a écrit: "si on a pris le temps de coder les révoltes et les bandits, c'est pour que les joueurs se révoltent et jouent les bandits."

Beeky

Maistre Atila, je n'aye point à rougir de ce que fut, feu mon époux Ricoh, mais je ne suis plus une d'Apperault... Je suis une Maledent de Feytiat, par alliance, mais au final... je reste toujours Beeky, "Rose" de Champagne et ça, aucun nom ne pourrait me l'ôter.

Puis, elle s'approche du sieur et lui murmure à l'oreille.

La bâtarde de mon ex beau-frère, serait bien capable de s'étouffer si vous m'associez encore à sa famille. De plus, mon époux le prendrait fort mal, il est grandement sourcilleux sur ce point...

Oncques, je n'aye eu à ramper devant les d'Apperault pour suivre la politique du Duc que je servais, oncques je n'aye eu à remettre à sa place un d'Apperault lorsque j'étais au pouvoir. Certes, j'aye favorisé ma belle-famille qui tenait nombre de postes sous mon mandat, mais ils étaient tous compétents. Vous parlez d'un temps révolu, d'une légende qui n'est plus, d'une Champagne qui a perdu son lustre et je mercie le ciel pour avoir épargné Ricoh, Amro, SanAntonio et Tristan de ne point avoir vu la chute de notre Duché.

Il n'est pas un jour où il ne faut point parler de justice. Je parle de la grande, de la vraie, de celle qui ne regarde pas qui vous êtes pour vous juger, de celle qui ne broye pas les hommes pour de menus larcins alors qu'elle laisse des gros se pavaner sans être, le moins du monde, inquiétés.

Alors, si d'aucun songent que malgré leurs efforts l'on peut échapper à la justice, à cause d'une erreur, il est du devoir de n'importe qui de ne point laisser les gens se désespérer. Le chêne est une tradition champenoise, l'on y interpelle les conseillers mais lorsqu'iceux ne répondent point parce qu'ils viennent de prendre leur poste, alors vous ne pouvez vous offusquer que l'on réponde simplement.

L'ignorance est le seul carcan qui musèle le Peuple...

Puis se tourne vers la citoyenne varennoise, la fameuse Marieke et laisse la place libre pour un débat auquel elle n'a nullement envie de participer. La villageoise avait son franc parler, chose qu'il fallait lui reconnaitre...
_________________

BANNIERE EN CHANTIER

Darkaprincesse

La Baronne de Tracy salua les personnes qui venait d'arriver, Wyky, Atila, La Vicomte Beeky et Marieke.

Elle souria entendant l'enfant terrible qui l'avait connu comme trois pommes à son arrivée à Troyes.

Vicomtesse, le souci c'est qu'il y a erreur quand l 'acte d'accusation a été crié au tribunal ....
Le prevenu se nomme Lexibur et on a nommé un certain Cherubin040.
Les parties apprécieront, je pense sur ce vice de procédure.

Regardant les personnes présents et ne voyant toujours pas le Sieur Salahed.

J'ai envie surtout de poser questions à la tête de liste PLP, le Géneral salahed , qui m'interpelle en entendant un de ces coalistiers Kevin.

Citation:

Serait tu surprise de savoir que le programme de la liste PLP est a 99% de moi. Que Salahed a quasi rien fait, que la duchesse de Brie a part mettre un peu de son argent a rien fait. Alors avant de vouloir parler de PLP majoritaire la duchesse de brie aurait du donné les moyens que la liste le soit.

C'est plus que dommageable mais on se demande alors pourquoi ils ont eu des sièges.
En fait les programmes n'intéressent que peu de personne et les débats j'en parle même pas.

Citation:

De plus je tiens a dire et je le sais de part Salahed , la liste PLP a été crée pour faire barrage a la baronne darkaprincesse afin d'éviter qu'elle soit duchesse or les colistiers n'étais pas au courant seul moi l'était un peu tard a vrai dire.

De plus ma marraine ma confié des dires du vicomte shauwdi comme quoi si la liste PLP était majoritaire Salahed aurait laisser la duchesse de brie être duchesse de champagne.

Il parait que cela est courant entre des listes ! Je suis trop naive et honnête pour faire ce genre de magouilles politiques. A chacun sa conscience.

Les Champenois ont voté en leur âme et conscience et assumeront donc leur choix.

Ce qui m'interpelle, sans passer pour mauvaise perdante.

C'est la démission du Conseil , hier, de la Duchesse de Brie, laissant donc sa place à Coxynel.
Le capitaine Royal a un poste In Gratibus par fait puisqu'il nommé par le Connétable de France. (et pas Conseiller en Champagne le seul Duché où cette règle ne s'applique pas)

Donc ma question est simple, pourquoi être en seconde position de la liste du Général Salahed, alors que vous saviez que vous alliez démissionner après les votes des champensois et de sucroit pour le vote du Duc ?

Hé oui, Punch a récolté 5 sièges, CV 5 siègès et PLP 2 sièges.

Le calcul est simple ...

Donc les 2 voix PLP étaient dans la balance pour l'election du Duc.
Vous ne me ferez pas croire que c'est honnête de donner sa voix pour élire un Duc et ensuite de démissionner.

N'aurait il pas logique alors de mettre Coxynel en seconde position, puisque suite à votre démission, elle devient Conseiller Ducal. ?

[Si le censeur considère que ce débat elections n'a pas sa place à faire sous le chêne, merci de diviser le sujet pour qu'on puisse continuer à débattre ^^]

_________________

Support us

[RP]La Salle du Chêne Ducal: vos questions aux conseillers.