Seraza

Sera le soutenait du regard.
Le procureur n'enfonce pas l'accusé mais l'acte de malhonnêteté qu'il a commis, c'est différent. Ou je m'exprime mal ou vous en faites exprès de ne pas comprendre ce que je vous dit. Quand vous dites que bon nombre d'amoureux des lois soutiennent comme vous, que le procureur est neutre, vous en trouverez d'autres qui vous soutiendront que le procureur est le défenseur du Duché ou du plaignant. Cela va dans les deux sens voyez-vous.
Elle reprenait son souffle mais n'allait pas se laisser désabuser ainsi.
Je n'ai pas besoin d'apprendre avec vous, n'ayez aucune crainte. Si j'avais la moindre hésitation dans mes propos, je ne vous répondrai même pas. Je sais vers qui me référencer si j'ai des lacunes.
Lorsque vous dites que mon histoire est tirée par les cheveux, oui et non. Bon nombre de brigands s'en serviront pour avoir une peine minimale par rapport à leur acte. Certes, il est aisé de trouver du travail mais, quand une annonce d'embauche qu'il faut 18 points de caractéristiques, que la personne n'a pas d'échelle, qu'il n'a pas de hache et que la mairie ne peut en prêter, qu'il n'a pas de barque, qu'il ne préfère pas aller à l'Eglise et qu'il n'y a plus de place aux mines même si je sais pertinemment que cela est fabuleusement rare, que reste-t'il? Lorsque le Procureur fait son dernier réquisitoire avec sa demande d'amende à l'encontre de l'accusé, en général, il se réfère au code pénal. Lorsqu'un Juge commence dans sa fonction, certes, il peut demander de l'aide à un expert dans ce domaine, mais il fait de même que le Procureur.
En gros, sans un code pénal, nous pouvons porter plainte pour tout et n'importe quoi. Nous pouvons attribuer des peines n'importe comment. Seule la jurisprudence personnelle fera acte et foi en somme. Nous aurons de la partialité à tout procès, est-ce comme cela que vous voyez la justice? Pas moi. Pour ma part, le code pénal aide beauoup à savoir comment nous aiguiller pour attribuer une amende que ce soit pour le Procureur ou même pour le Juge.
D'un sourire en coin.
Nous sommes là pour discuter de votre programme, pas plus. Je ne vois pas où vous voyez que quelqu'un cherche querelle à moins que ce ne soit ous? Nous avons des questions, nous attendons des réponses. Il me semble important de pouvoir en discuter un peu pour savoir dans quelle direction nous allons nous diriger. Personne ne cherche à "descendre" votre liste comme vous le dites si bien. Nous avons des inquiétudes, nous voulons être rassurés en ce qui concerne l'avenir pour certains points. Je pensais que nous avions le droit de nous exprimer, je vois qu'il n'en est pas grand chose au final. Ceci dit, ce n'est pas pour cela que je vais décamper pour ma part. J'attend encore quelques réponses de votre tête de liste.
Le Drahomir la prenait pour une écervelée, pimbêche à ses heures qui en faisait trop? Parfait!
_________________

La franchise est une vertu, ne serait-ce qu'à cause de sa rareté......
Le procureur n'enfonce pas l'accusé mais l'acte de malhonnêteté qu'il a commis, c'est différent. Ou je m'exprime mal ou vous en faites exprès de ne pas comprendre ce que je vous dit. Quand vous dites que bon nombre d'amoureux des lois soutiennent comme vous, que le procureur est neutre, vous en trouverez d'autres qui vous soutiendront que le procureur est le défenseur du Duché ou du plaignant. Cela va dans les deux sens voyez-vous.
Elle reprenait son souffle mais n'allait pas se laisser désabuser ainsi.
Je n'ai pas besoin d'apprendre avec vous, n'ayez aucune crainte. Si j'avais la moindre hésitation dans mes propos, je ne vous répondrai même pas. Je sais vers qui me référencer si j'ai des lacunes.
Lorsque vous dites que mon histoire est tirée par les cheveux, oui et non. Bon nombre de brigands s'en serviront pour avoir une peine minimale par rapport à leur acte. Certes, il est aisé de trouver du travail mais, quand une annonce d'embauche qu'il faut 18 points de caractéristiques, que la personne n'a pas d'échelle, qu'il n'a pas de hache et que la mairie ne peut en prêter, qu'il n'a pas de barque, qu'il ne préfère pas aller à l'Eglise et qu'il n'y a plus de place aux mines même si je sais pertinemment que cela est fabuleusement rare, que reste-t'il? Lorsque le Procureur fait son dernier réquisitoire avec sa demande d'amende à l'encontre de l'accusé, en général, il se réfère au code pénal. Lorsqu'un Juge commence dans sa fonction, certes, il peut demander de l'aide à un expert dans ce domaine, mais il fait de même que le Procureur.
En gros, sans un code pénal, nous pouvons porter plainte pour tout et n'importe quoi. Nous pouvons attribuer des peines n'importe comment. Seule la jurisprudence personnelle fera acte et foi en somme. Nous aurons de la partialité à tout procès, est-ce comme cela que vous voyez la justice? Pas moi. Pour ma part, le code pénal aide beauoup à savoir comment nous aiguiller pour attribuer une amende que ce soit pour le Procureur ou même pour le Juge.
D'un sourire en coin.
Nous sommes là pour discuter de votre programme, pas plus. Je ne vois pas où vous voyez que quelqu'un cherche querelle à moins que ce ne soit ous? Nous avons des questions, nous attendons des réponses. Il me semble important de pouvoir en discuter un peu pour savoir dans quelle direction nous allons nous diriger. Personne ne cherche à "descendre" votre liste comme vous le dites si bien. Nous avons des inquiétudes, nous voulons être rassurés en ce qui concerne l'avenir pour certains points. Je pensais que nous avions le droit de nous exprimer, je vois qu'il n'en est pas grand chose au final. Ceci dit, ce n'est pas pour cela que je vais décamper pour ma part. J'attend encore quelques réponses de votre tête de liste.
Le Drahomir la prenait pour une écervelée, pimbêche à ses heures qui en faisait trop? Parfait!
_________________

La franchise est une vertu, ne serait-ce qu'à cause de sa rareté......