[RP] Procés Comté Poitou contre Yuliya et Syd

Choupi22

Choupi22 prit le temps de faire une pause, voyant l'avocat levé le bras

Je vous écoutes Maistre
De plus après je laisserais la parole à Dame Yuliya von Kreizen qui me semble veut ajouter quelque chose

il y a vraiment des procés qu'il ne comprenait pas, deux accusés qui veulent avoir un procès publiques, prennent un avocat , mais qui n'utilisent pas ce dit avocat pour se défendre, et en plus font des défenses séparées ....

Vraiment i lavait du mal a comprendre certaines choses, mais cela été ainsi , il fit un geste du bras pour redonner parole à la défense
_________________

Cyphus

-Merci, je voulais justement vous suggérer d'écouter dame Yuliya avant de donner la parole à la partie civile.
_________________

Syd

Clément était content d'avoir choisi Cyphus comme avocat, celui-ci lisait dans les pensées dans le bon sens du terme. Il regarda le Juge qui semblait s'impatienter et trouver le procès confus alors qu'il était très clair que même si les versions de Syd et Yuliya concordaient, elle avait le droit aussi de s'exprimer. Égalité entre homme et femme, quoi.

Les pensées vagabondaient en attendant que sa fiancée parle. Entre le mariage qui s'annonçait, sa future visite au cimetière de La Rochelle, voire à celui de Niort s'il ne trouvait pas ce qu'il cherchait, les conséquences possibles d'une erreur de la Justice. Bref, tout était plutôt compliqué ces jours-ci.
_________________

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Yuliya

Les interventions se succédaient et vint enfin le moment où Syd fit sa première plaidoirie. Sa rouquine l’écouta attentivement, hochant de temps en temps la tête pour appuyer ses propos même si les regards n’étaient pas focalisés sur elle. Son fiancé se défendait bien et Yuliya savait que quand viendrait son tour, il ne lui resterait plus grand-chose à ajouter.

C’était à elle. Du moins le crut-elle lorsque Syd la regarda. Cependant le juge en décida autrement, à sa grande surprise. S’était-elle trompée ? Apparemment pas lorsqu’elle vit maître Cyphus Garion lever le bras. Un instant d’attente, d’incompréhension puis finalement l’autorisation de s’exprimer.
La rousse s’avança donc un peu, ventre arrondi en avant et prit la parole qu’on lui donnait.

Monsieur le Juge du Poitou, Monsieur le Procureur du Poitou,
Comparant pour les mêmes faits que Clément de Montbazon-Navailles je ne vais pas reprendre tout ce qu’il vient d’expliquer. J’aimerais en revanche revenir sur ces fameux portraits qui à la lecture du dossier seraient l’unique preuve.

J’ai beau regarder le portrait qui est censé me représenter, je n’y vois aucune ressemblance. Les vêtements ne sont pas un élément que l’on peut prendre en compte puisque tout le monde peut se changer. Il faut donc s’attarder sur les détails physiques. Le problème cette fois est la couleur des cheveux qui n’est absolument pas la mienne. J’ai toujours été rousse et, comme Clément l’a fait remarquer, je le resterai jusqu’à ce que mes cheveux ne deviennent aussi blancs que la neige. Nombreuses sont les personnes qui peuvent vous confirmer que j’ai toujours été rousse. A commencer par les béarnais qui me connaissent mais aussi les différentes personnes que j’ai pu croiser par le passé. C’est même ainsi que l’on me définit, comme une rousse, une rouquine. Et cela a toujours été ainsi. Quant au reste du visage, il ne me ressemble pas plus.

Monsieur le Juge, Monsieur le Procureur,
Vous pouvez le voir par vous-mêmes, je suis enceinte. Et blessée, suite à un brigandage subi il y a quelques jours au même endroit que ceux qui m’accusent aujourd’hui avec mon fiancé. Je précise par ailleurs qu’une plainte a été déposée, mais là n’est pas le sujet. Pour en revenir à mon état, j’ai manqué de perdre l’enfant que je porte lors de ce brigandage, pensez-vous que je me serais amusée à brigander sur les chemins, et donc à me battre avec des inconnus, et même, à me battre tout court ?

Quant au reste, Clément l’a parfaitement expliqué. Nous n’étions pas sur le nœud au moment des faits puisque nous ne pouvions pas l’être comme l’indique la lettre de Rozenn ar Roc'h-Wenn, lue tout à l’heure. Cela ajouté aux trop rares pièces du dossier, rien ne peut, en l’état, prouver notre culpabilité.

La rouquine se tut, sa plaidoirie terminée.
_________________

Choupi22

voila maintenant que tout fut dit , le juge se tourna vers le procureur

Bien Messire Procureur , vous pouvez appeler vos témoins
_________________

Azzazelo

Votre Honneur, le premier témoin que je compte appeler est Dame Mimosa03, qui a été l'une des victimes de ce brigandage.

Syd

Clément écouta la plaidoirie de sa femme. Elle était parfaite et complétait bien la sienne. Ensuite il entendit le juge demander au procureur d'appeler ses témoins. Il eut envie de sourire quand sire Azzazelo dit que le témoin était la "victime de ce brigandage".

En effet, le brigandage était loin d'être prouvé et si le témoin était la plaignante elle-même, ce n'était pas très sérieux. Encore une bonne avancée vers la relaxe, se dit-il.

Il pensa encore que la procédure était bien longue, mais lui laisserait le temps pour réfléchir avec maître Cyphus à une défense blindée.
_________________

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Mimosa03

Mimosa s’avança à son tour, salua le juge, se tourna vers les accusés qu’elle détailla du regard, puis prit place à la barre.

« Monsieur le juge, » dit elle « quand on est réveillée en recevant des coups, comme ça a été mon cas le 29 novembre dernier, sur la route entre Blaye et Saintes, des images fortes restent à jamais dans notre mémoire..

Je peux vous dire que je me souviendrai toute ma vie du visage, des vêtements, de la maniére de se déplacer , mais aussi de la voix de nos agresseurs »

Puis elle reprit " ces voix "je viens de les entendre à nouveau dans ce prétoire,je les reconnais formellement comme je les ai reconnues par hasard dans une taverne de Saintes.

Elles appartiennent aux accusés que je reconnais formellement comme étant mes agresseurs car ils leur ressemblent trait pour trait, ont la même façon de se déplacer et en plus sont vétus à l’identique.»

Mimosa reprit son souffle et poursuivit »Certes, les portraits robot ne leur ressemblent pas exactement, mais je vous rappelle qu’ils ont été réalisés à partir des indications que j’ai données alors que j’étais encore sous le choc, c’est ainsi que j’ai omis de mentionner l’état de grossesse de l’accusée.. Par ailleurs il n’est pas très aisé de donner uniquement avec des mots des indications à la personne qui réalise le portrait robot afin de guider sa main.

. Les caractères chromatiques sont les plus subjectifs, car nous ne désignons pas tous de la même façon la couleur d’une même chevelure. Ainsi, je désigne sous les termes de bruns et châtain foncé la couleur de cheveux des accusés alors que d’autres parleraient de noir et roux.

Tout ceci explique que les portraits robot réalisés ne sont pas strictement identiques aux accusés, mais je le répéte, je les reconnais formellement comme étant les personnes qui m’ont agressée avec mon époux le 29 novembre.

Je finirai en disant que si des doutes ont été émis sur la réalité de notre agression, nous avons été accueillis et secourus mon mari et moi par le nommé Cedriq.. quand nous sommes arrivés à Saintes. Il pourra , si nécessaire témoigner devant ce tribunal de l’état physique et moral dans lequel il nous a trouvés alors suite à cette agression. Vous pouvez d’ailleurs encore constater quelques ecchymoses qui subsistent, sur mes bras et mon visage»
_________________

Cyphus

Cyphus prend des furtives notes, regardant tour à tour la plaignante et le juge. On le voit murmurer discrètement quelques mots à ses clients.
_________________

Choupi22

Le juge écouta le témoignage , écrit deux ou trois choses sur une vélin

Messire Procureur , avez un autre témoin à convoquer ?
Dans le cas écouterons les éventuelles témoins de la défense
_________________

Azzazelo

Votre Honneur, je souhaite appeler icelieu Messire Petitfrèrekoala, Prévôt du Comté du Poitou. Puisque le travail de la prévôté et de la douane semble remis en cause par les accusés, il me semble normal de l'appeler pour expliquer ce qu'est une preuve puisque Messire Clément, quoiqu'ancien juge, semble ne plus très bien se souvenir de la façon dont est constitué un dossier d'accusation. De plus, il est possible que Messire Petitfrèrekoala ait quelques informations supplémentaires à nous fournir sur cette affaire.

Choupi22

signe de main du juge pour accéder à la demande du procureur

Bien que le Messire Prévot vienne déposer témoignage
_________________

Petitfrerekoala

Le prévôt se présenta à la barre comme témoin. On lui avait fait parvenir les minutes du procès que le greffier recopiait scrupuleusement. Il avait donc pu prendre connaissance des dénonciations concernant le dossier qu'il avait lui-même monté. Avec celles-là en tête, il commença son témoignage :

-Monsieur le Juge, et à la Cour ici présente, je vous salue. Je suis Petitfrerekoala, prévôt du Poitou, et en cette qualité, j'ai donc été amené à monter le dossier sur la base duquel comparaissent aujourd'hui devant vous Yuliya et Syd. C'est ce même dossier que remettent en cause les accusés aujourd'hui. Je vais donc vous exposer ici comment ce dossier a été constitué, afin que vous soyez apte à en juger la solidité.

Il s'éclaircit la gorge, puis reprit en toute sérénité.

-J'ai reçu une plainte de dame Mimosa03 pour un brigandage sur les chemins au Sud de Saintes. C'est ce qui a lancé l'action de la prévôté. Cette plainte décrivait les agresseurs, le butin dérobé, le lieu de l'attaque, et également le jour, ou plutôt la nuit. Les accusés aujourd'hui présents dénoncent que leur description ne correspond pas à la description des agresseurs, que le butin n'a jamais été retrouvé, et que le jour de l'attaque n'est pas physiquement possible.

Commençons par la description des agresseurs. Je peux certifier sur mon honneur que lorsque la douane de Saintes a relevé l'arrivée de Yulya et Syd le 3 décembre, ceux-ci étaient habillés en tout point comme les agresseurs décrits par dame Mimosa03. La seule différence était que Messire Syd, qui avait toujours son bonnet rouge sur la tête, ne portait plus sa hache. J'ai beau m'appeler Koala, ma mémoire ressemble plus à celle d'un éléphant, et je me souviens bien de ça.

Depuis le 3 décembre, ils avaient tout le loisir de se vêtir autrement, ce qu'à fait notamment dame Yuliya, et ils pouvaient passer chez le barbier pour se refaire une beauté comme on dit. Autrement dit, les arguments du genre "Je n'ai pas les mêmes habits", ou "ca aurait pu être n'importe qui habillé comme moi" ne tiennent, à mon sens, pas la route.

J'ajoute que chez les hommes, l'habit classique qu'on voit souvent est une tenue presque exclusivement noire, en armure ou un beau costume. Pour les femmes, c'est en général une belle robe, ou une houppelande tendant sur le rouge. Quelle probabilité de chance y a-t-il pour qu'un couple avec des tenues assez spécifiques que celles décrites par dame Mimosa se soient présentés à Saintes à la période précise sans être les agresseurs? Elle doit être de 0,001% cette probabilité. Car un couple habillé de la sorte que nous a décrit dame Mimosa03, croyez-moi, ce n'est pas commun. Le risque d'avoir confondu est donc minime.

Alors oui, bien sûr, je me base sur leurs habits, et non leurs traits physiques. Pourquoi? Parce qu'il est techniquement très difficile de réaliser un portrait robot très précis du visage d'une personne d'abord, ensuite parce qu'en pleine nuit noire, il est difficile de voir son agresseur, et la couleur des cheveux peut parfois nous échapper. Syd portait un bonnet, comment dame Mimosa03 aurait pu précisément déterminer s'il était brun ou noir de cheveux? Et concernant dame Yuliya, comment déterminer dans la nuit si elle était chatain ou bien rousse? D'autant que comme je l'ai dit, nos deux accusés du jour ont pu aller chez le barbier entre temps.

Sur la description, je finirai par ceci : Dame Yuliya et Messire Syd ont eux-même été brigandé peu de temps après. Yuliya explique dans sa plainte qu'elle a principalement vu les poulaines de son assaillante qui la frappait pendant qu'elle était au sol. Alors je vous le demande monsieur le juge : comment peut-elle exiger que son visage soit parfaitement représenté sur un portrait robot pour que cela constitue une preuve, alors qu'elle même, dans la même situation, reconnait avoir plutôt vu les poulaines de son assaillante? Pensez-vous vraiment que sous la panique, la peur, les victimes de brigandage prennent le temps d'examiner le visage de leurs assaillants?

Ce qui compte, c'est l'aperçu général de l'assaillant. Ca permet aux forces de police de pouvoir identifier des suspects. Ensuite, on demande à la victime d'identifier les potentiels suspects. Et là, dame Mimosa03 a parfaitement reconnu Yuliya et Syd, et je la crois sincèrement de bonne foi.

Et puis... Si les portraits robots ne sauraient être fiables, dans ce cas dites le moi. Car les forces de police deviendraient alors incompétentes dans la plupart des affaires. Tout comme je me trouverai dans l'incapacité de poursuivre les brigands ayant détroussés les accusés quelques jours après leur méfait. En bref, si vous donnez du crédit à l'argument des accusés, c'est la fin du travail de policier.

Pour le butin, je dirais simplement que nous n'avons pas pu le retrouver, pour la simple et bonne raison que, comme je viens de le dire, Yuliya et Syd ont eux-mêmes été brigandés quelques jours plus tard.[b]

Il fit une nouvelle pause, pour laisser le temps à ses paroles de marquer son auditoire, et une fois qu'il se sentit prêt, il reprit.[b]

Je finirai mon témoignage sur la présence physique qui est soit disant impossible. Je dirais tout d'abord que la lettre présentée par Yuliya et Syd n'est pas une lettre qui certifie sur l'honneur. Son auteur peut donc mentir à loisir, sans porter atteinte à son honneur qu'il n'a pas engagé.

De plus, après quelques recherches, il se trouve que cette "Rozenn." est la marraine de Yuliya. Comment son témoignage pourrait être retenu par la Cour, puisqu'il n'est pas objectif? En effet, si c'était quelqu'un sans lien avec les accusés, je voudrais bien admettre ce témoignage à décharge. Mais là, monsieur le juge... Avouez que c'est assez facile d'obtenir ce genre de témoignage de la part d'une personne aussi proche que votre parrain ou votre marraine!

D'autant que j'ajoute que même en ayant quitté la Gascogne le 27 au petit matin, cela suppose avec un cheval la possibilité d'être le 27 donc au Nord de la Teste de Buch, en Guyenne, puis d'être le 28 à Blaye, et enfin d'être le 29 au Sud de Saintes pour commettre le méfait au petit matin du 30 novembre.

Alors oui, la lettre parle d'une inconscience que de faire prendre un cheval à une femme enceinte. Mais c'est tout aussi inconscient de la faire participer à un brigandage.

Mais de vous à moi... On sait très bien que cette lettre est fausse! Un mensonge d'une diaconnesse! Quelle honte!

Il laissa ses mots en suspens, visiblement amusé de son accusation.

Oui monsieur le juge, cette lettre de cette "Rozenn" est une déclaration mensongère. Et j'en veux pour preuve les rapports de douane de la guyenne que la prévôte guyennaise m'a fait parvenir. Voici le parchemin.

Il se leva et apporta la lettre au juge

Expéditeur : Millie d'O�?
Date d'envoi : 10/12/1460 - 19:20:01
Titre : Re: Re: Infos
Bonjour.

Messire Syd et dame Yuliya ont séjournés du 13 Novembre 1460 au 24 Novembre 1460 dans notre bonne ville de Blaye.
Ils en sont partis le 25 Novembre 1460.
Si vous souhaitez copie des rapports des douaniers de cette ville durant cette période, je vous les fournirais.
Vous souhaitant bonne réception de ces renseignements.

Cordialement.

Millie, Prévôt de Guyenne.

PS: Yuliya est passée en furtif le 21 Novembre. Du coup Syd est "parti" seul de Blaye, mais dans les rapports des groupes de la ville ils étaient bien présents tous les deux jusqu'au 24.

[b]Voila monsieur le juge, une preuve supplémentaire. Cette preuve rend tout à fait possible leur présence au Sud de Saintes le jour du brigandage. De plus, cette preuve prouve aussi la mauvaise foi de l'argumentation des accusés, et ça n'arrange en rien leur cas.

Voila donc le témoignage que je puis faire sur ce dossier. Dois-je répondre à d'autres questions?

Il se tut et attendit.
_________________

- "Et nous ne connaitrons pas la peur" -

Choupi22

Le juge écouta attentivement les paroles du prévot , qui a son habitude était des plus précis ce qui facilité souvent les choses

il griffonna 2 ou 3 choses , puis leva la tête

Messire Procureur , nous avons écouté vos deux témoins , auriez vous d'autres précisions à éclaircir avec eux et qui nécessiterait encore leur présence ?

Le juge , même si cela était pour la forme ,préférait quand même la question , même si il savait presque déjà ce que le procureur allait lui répondre au vue de l'exhaustivité des témoignages qui venaient d'être déposés.

Laissant au procureur quelques secondes de réflexion il se tourna vers les accusés et leur avocat

Une fois que le procureur nous aura répondu , la parole sera à vous et aux éventuels témoins que vous aurez volonté de voir venir faire déposition ici lieu

_________________

Azzazelo

Votre Honneur, j'en ai fini avec mes témoins.

Procés Comté Poitou contre Yuliya et Syd

Yuliya

Le silence pesait. Le porteur de missives pouvait arriver d’une minute à l’autre. L’attente dura encore quelques minutes quand ce dernier arriva, essoufflé, cherchant la tête rousse de Yuliya avant de se présenter à elle, deux missives en main. A voix basse il lui expliqua que la première était de la Comtesse du Béarn, tandis que la seconde n’était pas du fiancé de Rozenn, mais de sa sœur, qui avait également rencontré le couple.

Ne pouvant bouger pour apporter les lettres aux officiers de la justice sans risquer de trop se fatiguer, Yuliya demanda au messager d’aller les leur porter.

Citation:

A l'intention du juge du Poitou

Salutation

J'ai appris que vous jugiez mes amis Clément et Yuliya, pour brigandage. Je suis particulièrement surpris de cette accusation. Je n'ai jamais entendu parler qu'ils aient un jour brigander. Mon horreur de ces pratiques me les auraient fait rayer rapidement de mes amis.

De plus j'atteste que contrairement à ce que parait il affirme la plaignant, Yuli à toujours été rousse.

Faisant confiance en votre jugement, j'attendrais le résultat de ce procès avec intérêt.

Qu'Aristote vous guide et vous protège.

Azilize d'Herbauge, Comtesse du Béarn, comtesse de Lescun et dame de Mirepeix

Citation:

- Voici nos témoignages écrits, les auteurs de ces lettres ne pouvant pas se présenter ici ce jour. Ce sera tout en ce qui nous concerne.

HRP : Désolée du double post et du délai.
_________________

Sglurp

C'est la curiosité qui pousse le Blondinet à être présent ici.
Il a rencontré les deux accusés à La Rochelle et les a immédiatement appréciés. En particulier Clément, avec qui il partage la passion de l'Histoire ancienne du Poitou.

Comment ces deux voyageurs, aussi aimables que volontaires, peuvent-ils être mis en accusation ? Sous quel chef ?

Le Blompitaine remarque son ami Aze déguisé en Procureur. Il ricane doucement. La verve du Niortais doit faire de lui un redoutable magistrat, mais il le préfère nettement en habit de souleur. Sglurp n'a jamais été très à son aise auprès des instances judiciaires...

Bien, il se fait discret, pas ici pour se faire remarquer. Il écoute avec attention les différentes plaidoiries, réquisitoires... espérant que ses nouveaux amis seront lavés de tout soupçon.

Choupi22

choupi22 prit connaissance des missives

Bien donc voici les témoignages de la défense

Si la défense n'a point d'autre pièces ou témoignages à nous transmettre ,Messire Procureur , je pense que nous pouvons écouter votre réquisitoire
_________________

Syd

Le temps passait. On entendait les mouches voler, si tant est qu'il y avait encore des mouches à cette époque de l'année. Syd et Yu' se regardaient de temps en temps, amoureux comme toujours. Le procureur se faisait attendre... Pourtant on leur avait demandé à eux d'être rapide dans la procédure. Clément s'imaginait que le procureur lui-même allait demander la relaxe et hésitait encore parce que cela prouverait tout le ridicule de l'affaire.
Il aperçut Sglurp dans un coin et lui fit un sourire, cet homme devait s'étonner de le voir devant la justice... Mais la Corneille restait confiante.
_________________

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Azzazelo

Votre Honneur, j'en ai fini avec mes témoins.

Choupi22

Choupi22 sourit il ne s'était pas trompé

La parole est la défense et à leurs éventuels témoins
_________________

Cyphus

Après avoir écouté le témoignage du prévôt, Cyphus se penche alors cette fois-ci vers Yuliya et quelques mots sont échangés avant qu'elle ne se lance.
_________________

Yuliya

La rousse fut attentive, écouta tous les points abordés par le prévôt avant de s’en remettre aux conseils de son avocat puis de finalement prendre la parole.

- J’aimerais réagir et faire une précision concernant notre trajet : nous sommes effectivement partis de Blaye le 24 novembre au soir. La douane remarque donc notre départ le 25 au matin. Cependant nous sommes partis en direction de Mimizan. Pour être plus précise sur notre trajet le voici : le 24 novembre nous étions à Blaye, le 25 novembre nous étions à Bordeaux, le 26 novembre nous étions à la Teste de Buch, les 27 et 28 novembre nous étions donc à Mimizan, le 29 novembre nous étions de retour à la Teste de Buch, le 30 novembre nous étions à Bordeaux, le 1er décembre à Blaye, le 2 décembre nous étions sur le nœud sous Saintes, là même où nous avons été brigandés, et le 3 décembre nous sommes arrivés à Saintes, blessés et dépouillés de nos quelques biens. Enfin une toute dernière précision : Rozenn n’est pas ma marraine.*Aucunement. Pour le reste, je l’évoquerai lors de la dernière plaidoirie de la défense.

Pour les témoignages, j’attends une missive de la Comtesse du Béarn et éventuellement celle de Korantin Caillavet dit Kast, fiancé de Rozenn ar Roc’h-Wenn. Cependant je sais qu’ils sont fort occupés, aussi j’aimerais avoir un peu de temps pour attendre que le porteur de leurs missives n’arrive. Je vous remercie.

Elle se tut, attendant la suite.

* HRP : Marraine IG ne veut pas dire marraine RP ^^. Sinon désolée pour le temps de postage, gros imprévus qui m'ont retardée IRL ^^.

_________________

Choupi22

Syd

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Mimosa03

Cyphus

Cyphus prend des furtives notes, regardant tour à tour la plaignante et le juge. On le voit murmurer discrètement quelques mots à ses clients.
_________________

Choupi22

Azzazelo

Choupi22

signe de main du juge pour accéder à la demande du procureur

Bien que le Messire Prévot vienne déposer témoignage
_________________

Petitfrerekoala

- "Et nous ne connaitrons pas la peur" -

Azzazelo

Votre Honneur, le premier témoin que je compte appeler est Dame Mimosa03, qui a été l'une des victimes de ce brigandage.

Choupi22

voila maintenant que tout fut dit , le juge se tourna vers le procureur

Bien Messire Procureur , vous pouvez appeler vos témoins
_________________

Cyphus

-Merci, je voulais justement vous suggérer d'écouter dame Yuliya avant de donner la parole à la partie civile.
_________________

Syd

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Yuliya

Choupi22

Le juge nota 2 ou 3 choses sur un papier à la suite de la plaidoirie de la défense , puis adressa un regard au procureur

Merci
Messire Procureur , vous pouvez appeler vos témoins
_________________

Cyphus

Cyphus lève le bras.
_________________

Lilyena

Déformation professionnelle ? non, simple curieuse, comme toujours.

Lily se lève à l’arrivée du Juge Choupi, puis piste ses voisins directs pour s’autoriser à se rassoir. Elle ne connait ni les accusés ni le chef d’inculpation mais un procès dans la grande salle, c’est toujours intéressant, plus que les petites affaires d’impayés d’impôts qu’elle a instruit elle même.
_________________

Choupi22

et bien décidément l'état civil n'était point son fort ce jour

Bien voila maintenant nous sommes d'accord

Puis regardant le procureur

Messire Procureur , je vous en pries
_________________

Azzazelo

Le Procureur fit un signe de tête au Juge puis commença à parler

En ce six décembre de l'An 1460, nous, Azzazelo, Procureur du Comté du Poitou mettons en accusation Yuliya von Kreizen et Clément de Montbazon-Navailles, autrement connu sous le nom de Syd, au motif de Trouble à l'Ordre Public.

Yulya von Kreizen et Clément de Montbazon-Navailles sont accusés d'avoir attaqué Dame Mimosa3 sur la route entre Blaye et Saintes, en territoire poitevin, et de lui avoir dérobé les biens qu'elle possédait. Cet acte de brigandage a été commis dans la nuit du 29 au 30 novembre.

Nous avons en ce dossier
les preuves du délit : témoignage de la victime, qui a identifié formellement ses agresseurs, ainsi que les étapes de l'enquête de la Prévôté.

Cet acte de brigandage relève du Trouble à l'Ordre Public tel que le définit notre Coutume que je me permets de vous citer

Citation:

II.4-Du trouble à l'ordre public
a. Tout acte portant préjudice à une personne ou à un groupe de personnes, ou susceptible de le faire, de quelque nature qu'il soit, sera considéré comme trouble à l'ordre public. Il en sera de même de tout acte nuisant à la quiétude publique.
b. Sera pareillement considérée toute atteinte aux intérêts du Poitou commise par une personne n'étant pas sujette du Poitou.

Rappelons évidemment que nul n'est censé ignorer la loi, puisque chacun peut la consulter en Place

Publique

J'en ai terminé pour le moment, Votre Honneur, et vous laisse le soin d'appeler les accusés ou leur avocat pour leur défense.

C'était bref, c'était sobre, en même temps il n'allait pas non plus faire dans les effets de manche, les trémollos. Une affaire de brigandage, des preuves, un procès, et la Justice qui tranche au final.

Choupi22

Choupi22 Aquiesca de la tête

Merci Messire Procureur,

La parole est à la défense, ou à son avocat .
Nous écoutons votre première plaidoirie avant d’appeler les différents témoins dans cette affaire
_________________

Cyphus

Encore un mot à ses clients, un signe du poing pour les encourager, et l'avocat se lève pour la présentation règlementaire.
-Sire Choupi de Beauvoir sur Mer, juge du Poitou, sieur Azzazelo, procureur du Poitou. Je suis Maître Cyphus Garion, Comte de Châtellerault et Avocat du Dragon. J'assisterai lors de ce procès la partie défenderesse, à savoir dame Yuliya von Kreizen et sieur Clément de Montbazon-Navailles.
Mes clients ont, et c'est la première fois de ma carrière, la courage d'affronter seuls la barre qui angoisse souvent même mes confrères. Je ne serai donc là que pour les conseiller, même si je reste bien entendu prêt à intervenir en leur nom si la pression de cet endroit solennel venait à leur faire perdre leurs mots.

Il hoche la tête pour ponctuer la fin de son intervention, s'écarte sur le côté et invite Clément à s'avancer avec un sourire encourageant.
_________________

Syd

Syd s'avança devant la barre pour faire sa première plaidoirie. C'était nouveau pour lui d'être à cette place au tribunal. En effet, quand il était juge la sérénité venait de son sens de la Justice, là, elle venait de la certitude d'être innocent.

- Sire Choupi, Juge du Poitou, sieur Azzazelo, Procureur du Poitou,
Je suis Clément de Montbazon-Navailles, originaire de Lourdes. Je tiens à préciser mon lieu de domicile, même si vous semblez l'avoir deviné par je ne sais quelle magie. La douane de Saintes ne m'ayant jamais interrogé et je n'ai même pas été accueilli à mon arrivée au Castel poitevin. On m'appelle également Syd, par chez moi en Béarn.

Il reprit son souffle avant d'aborder le vif du sujet.

Je suis aidé dans cette affaire par maître Cyphus Garion que je remercie au passage pour la diligence avec laquelle il a su reconnaître l'injustice et s'efforcer à la combattre par le truchement de ses judicieux conseils.

Je suis donc accusé - et non "coupable de" comme on peut l'entendre dans certains milieux judiciaires non respectueux de la présomption d'innocence - d'avoir, en compagnie de ma fiancée Yuliya, racketté un couple, dame Mimosa et sieur Bruce, au sud de Saintes, la nuit du 29 au 30 novembre.

Le procès se fonde sur une plainte de la première qui n'a, et c'est fort regrettable, pas été lue dans l'exposé de l'acte d'accusation. Aucune preuve n'a été avancée.

Je vais maintenant vous dire ce que je pense du portrait-robot de l'agresseur présumé, produit dans le juste but de répondre à la nécessité de justice, je cite :

"L'homme était brun, vêtu de braies noires, d'une chemise verte et de bottes rouges. Il était armé d'une hache et portait un bonnet de père Noël rouge sur la tête."

Toutefois, comme vous pouvez le remarquer de visu, ce que n'a apparemment pas fait dame Mimosa que j'ai croisé en taverne à mon arrivée à Saintes, je ne ressemble pas à ce portrait.

Quant à ce Bruce, je l'ai rencontré, le jeudi 6 décembre et après m'avoir dit qu'il était enchanté de me rencontrer, il s'est mis aussi à me confondre avec son prétendu agresseur. Quel quiproquo ! Regardez vous même :

fait un tour sur lui même pour que l'assistance le regarde mieux. Puis se passe la main dans les cheveux.

J'apprécie beaucoup ma chevelure, qui est noire assurément. Je la laisse vivre au soleil et je ne suis pas armé.

Il est tout de même assez curieux que les portraits robots - car ma rouqumout est comme son nom l'indique, une rousse flamboyante, autre erreur - soient à ce point focalisés sur les vêtements, alors que la mode est à se changer souvent. Certains adopteraient même les mêmes tenues ! En revanche, mes cheveux n'ont jamais été bruns. Et ils ne peuvent que tourner inéluctablement vers le blanc.

Je serais donc accusé parce que je me suis habillé un matin comme un brigand à qui je ne ressemble pas ?
Est-ce sérieux ? Cela confirme surtout le ridicule de décrire la tenue d'un suspect, si le brigandage est avéré les brigands sont certainement en braies et chemises rouges dans le public en train de rire de votre candeur !

Regard circulaire.

Ah ben non, ils ont dû fuir alors.

De toute évidence, je ne suis pas le malfrat qui a attaqué dame Mimosa et son mari.

Messires, c'est une grave accusation, qui nuit à ma réputation et celle de ma famille qui comme vous l'avez remarqué en voyant ma fiancée, risque de s'agrandir bientôt. Voulez-vous que ma femme accouche en prison, sur les fallacieuses accusations dont nous sommes la cible ?

Il n'est pas acceptable de retenir l'outrecuidante plainte d'une victime présumée insiste sur ce mot surtout si elle n'accuse pas les accusés, comme seul élément à charge.

Quelles sont les preuves ? Pas de témoin. Aucun butin. Juste les affabulations d'une femme qui m'a dit l'autre jour en taverne qu'elle préférerait qu'il n'y ait pas de plaidoirie, ni de procédure et qu'on nous envoie pourrir dans une oubliette. Est-ce cela votre vision de la Justice , messires ? Je ne le crois pas.

Il s'agit donc d'une plainte par défaut. Dame Mimosa a paniqué en voyant mes vêtements qui ressemblaient à ceux de son agresseur (s'il y a bien eu agression), sans même regarder mon visage.

fixe ses deux yeux bleus dans ceux du juge.

Pourtant il y a de quoi apprécier !

Plus sérieusement, elle a paniqué. N'a même pas demandé à son mari de vérifier. Peur et perte de contrôle, elle crie au secours et voilà une mauvaise pioche de la police, qui semble ne pas faire grand cas de la plainte de ma femme, enfin passons. L'erreur est flagrante, mais pas pour tout le monde visiblement à moins que la case "enquête" ait disparu du plateau de la Justice.

J'espère me tromper.
En l'état, rien ne permet de m'accuser, ni la plainte qui n'a pas été exposée, ni aucune preuve.

La question est donc simple : l'accusation affirme aujourd'hui reconnaître des brigands, qui ne répondent pas à leur propre signalement. Quels sont ses arguments ? Quelles sont ses preuves ?

J'aimerais terminer par une lettre d'une personne qui peut témoigner en ma faveur et qui a été envoyée à ma fiancée ; cette dernière atteste que je n'étais pas sur les lieux du "crime" à la date sus-mentionnée.

De moi, Rozenn ar Roc'h-Wenn,
Au tribunal poitevin,

Kaixo !

Qu'apprends-je ? Ma correspondante béarnaise et son fiancé en procès pour brigandage ! Méfait qu'ils auraient commis le 30 novembre ? Impossible.

Ils étaient en vacances en Gascogne le 27, alors je vois mal comment ils auraient pu être là où on a supposé qu'ils étaient pour ce brigandage. Je sais que les chevaux courent vite de nos jours, mais quand même ! Avec une femme enceinte en plus, ce serait risqué de faire courir ces bestioles trop vite, le bébé pourrait sortir en avance à cause des secousses.

Et puis entre nous, si une diaconesse avait des amis brigands, ça se saurait, nan ?

Que le Très Haut veille sur vous, et sur les poitevins tant qu'à faire,

Rozenn.

N'ayant pas le don d'ubiquité, je me permets de terminer par une simple question : Croyez-vous que je serais assez fou pour laisser ma fiancée s'embarquer dans des affaires interlopes nécessitant une force que sa future maternité ne permet plus ?

Je vous remercie de m'avoir écouté, messires et sait que justice sera rendue.

Syd alla se rasseoir et regarda sa rouquine avec tendresse, c'était à elle de s'exprimer maintenant.
_________________

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Malone

Pour une fois qu'un procès se tenait en la grande salle ... elle tenait à y assister. Dans la petite, elle n'aimait pas trop : manque de place, on se faisait systématiquement remarquer, et puis de toute façon, il fallait déjà y entrer... C'était l'avantage de la grande : un procès public, signifiait procès un peu exceptionnel, de quoi donner l'envie de venir. Même quand on ne connaissait pas le ou les chefs d'inculpation.

A peine les festivités commencées, que le blonde avait déjà de quoi grommeler et se tordre le coup en tous sens. Un membre de la famille au hérisson ?! Et en Poitou en plus ?! Déjà que ça tonnait quand des membres de la famille salissaient le nom de la famille par des mésactions ... le faire en Poitou, promis juré, la cheffe de famille en serait vite informée, non mais ! Enfin, si, justement, "mais" ... mais depuis quand y avait-il un Clément chez les MN ?!

Au bord des lèvres de la blonde, un "t'es l'fils à qui toi ?" fut rattrapé. Pas le lieu. Mais à la sortie ... le Clément risquait fort de ne pas y couper.
Pas le moment de lâcher la garde malgré tout : les présentations faites, le motif d'inculpation allait être annoncé. Les émeraudes montbazonesques se fixèrent donc sur Azzazelo ... alors ?!
_________________

Syd

L'avocat était arrivé, la Flamme avait répondu à la question du juge. Malgré les erreurs dans l'état civil, le procès allait pouvoir réellement commencer.
Syd se passa la main dans les cheveux et se retourna un instant pour voir le public, il y avait foule. L'honneur du couple était sous l'épée de Damoclès.

Clément avait hâte que la Vérité rayonne.
_________________

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Cyphus

Le dragon entre à son tour, salue le juge et rejoint son client sur le banc des accusés. Le temps que le procès ne commence, il le conseille à voix basse.
_________________

Yuliya

La grande rouquine fit également son entrée. Yuliya ne connaissait pas le monde de la justice, n’ayant jamais déposé un orteil dans un tribunal par le passé, ni même eu à porter plainte auparavant. Ironiquement, c’est le jour où elle était brigandée en compagnie de son fiancé au sud de Saintes qu’on l’accusait du même fait, au même endroit, mais quelques jours plus tôt. Incompréhensible pour la jeune femme. Pourtant c’est le visage impassible et calme qu’elle apparut au tribunal, vêtue d’une robe rouge qui ne dissimulait pas son état, sa grossesse se faisant chaque jour plus visible. Le visage impassible certes, mais surtout encore marqué par l’attaque subie quelques jours plus tôt comme le prouvaient les contusions sur le côté gauche de son visage et sur ses pommettes.

Non loin de Syd, Yuliya parcourut le lieu de son regard bleuté. Plus loin le juge s’exprimait, et c’était avec beaucoup d’attention que la Flamme l’écoutait, hochant la tête pour montrer qu’elle comprenait bien tout ce qui était dit. Elle allait répondre, mais son fiancé fut plus rapide. Un sourire se dessina sur ses lèvres en l’entendant parler et surtout rectifier son nom. Une chose que la Béarnaise allait devoir elle aussi faire. Enfin c’était à elle précisément que le juge s’adressa, et logiquement, elle répondit –non sans remarquer l’arrivée de l’avocat qui allait les représenter.

- En effet messire le juge, je souhaite également être représentée par Maître Cyphus Garion et partager la défense de Sy…Clément de Montbazon-Navailles.
Puis-je me permettre aussi de vous demander de me nommer sous mon nom complet, soit Yuliya von Kreizen ? L’information n’a pas dû être remontée étant donné que nous n’avons pas été contactés par la douane à notre arrivée.

La question fut ponctuée par un aimable sourire. Son nom, elle y tenait aussi.
_________________

Syd

La Corneille était sereine. Elle avait l'habitude de traîner dans les tribunaux. En effet, Syd avait été juge du Béarn du vingt-huit juin au vingt-six août 1460. En revanche, il n'avait jamais été du côté des accusés. Ce fait nouveau ne le mettait pas mal à l'aise, puisqu'il était sûr de son droit et de son innocence.

Il se leva quand l'huissier annonça le juge.
Il regarda attentivement le seigneur de Beauvoir-sur-Mer. Il nota la barbichette et s'empêcha de sourire. Il n'avait jamais pu souffrir les excentricités capillaires et pileuses autres que les siennes. C'est d'ailleurs une pure antipathie qu'il avait ressentie en voyant un de ses accusateurs dans la taverne de la Saintes Chope peu avant l'ouverture du procès, un moustachu.

Il écouta parler le juge avec soin. Chaque mot était important car il décidait de son avenir. Être jugé coupable lui couperait l'herbe sous le pied pour tout ce qu'il voudrait entreprendre par la suite, particulièrement dans ce comté du Poitou, où il se rendait pour faire des recherches historiques.

La question du seigneur Choupi le 22ème fut suivie par la réponse franche et concise qui suit :

- Oui, messire le Juge, nous désirons faire appel à maître Cyphus Garion, avocat du Dragon.
Et, si je puis me permettre, mon nom n'est pas Syd, mais Clément de Montbazon-Navailles. Syd est réservé à mes amis.

Il termina par un sourire.
_________________

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Choupi22

Et bien cela commence bien une erreur dans l'état civil d'un des accusés, loin de se démonter le juge répondit

Et bien Messire, il semblerait que vous ayez des amis dans la prévôté Poitevine car tout nos rapports de douanes ainsi que le dossier à été rédigé sous le nom Syd

Bien nous enregistrons la modification et veuillez m'excuser de cette petite coquille

Dame Yuliya , je me trompes pas cette fois ci j'espère, vous souhaitez vous aussi être représenté par le Maistre Cyphus Garion et partager la défense de Clément de Montbazon-Navailles ?

il ne restait plus qu'a attendre la réponse de la dame , puis attendre l'arrivée de l'Avocat de la défense , puis le Procureur pourra prendre parole pour énoncer l'acte d'accusation
_________________

Choupi22

Les procés en salle publique , une bien belle idée , avait pensé le juge du Comté mais a chaque fois c'est le même bordel, réservation de salle , faire enlever la riche décoration de la salle du château pour que cela ne ressemble pas à une petite fête, faire changer le mobilier, on se rendait pas compte cela prenait du temps en fait et le procés ne commençait jamais quand cela été prévu

bon finalement le grand jour était arrivé, et voila le juge qui entra dans la salle, au même moment q'un préposé s'amusa a crier dans ses oreilles

Le Juge du Comté , Seigneur de Beauvoir Sur Mer, veuillez vous lever

à une époque il aurait occis une telle personne qui lui aurait crié de telle sorte dans les oreilles , surtout qu'il n'aimait pas se faire remarquer quand il rentre à quelque part pour la première fois , mais bon le protocole est ainsi et cela n'ont plus il ne pouvait le changer

il traverse la salle puis prit place derrière le bureau qui était réservé au juge qui allait présider la séance , y posant le volumineux dossier qu'il tenait

puis choupi22 prend la parole

Ce sixième jour du mois de Décembre de l'An de Grasce 1460, nous déclarons ouverte l'audience de prime instance opposant le Comté du Poitou à la dame Yuliya et au sieur Syd .

Celle-ci sera menée par le Sieur Azzazelo en sa qualité de Procureur du Comté du Poitou ; Et nous même, Choupi22, Seigneur de Beauvoir Sur Mer, en notre qualité de Juge du Comté du Poitou.

Le procès sera commun pour ces deux personnes , car les mêmes faits leurs sont reprochés .De plus cela fait suite à leur demande d'être jugé lors de la même séance , en salle publique

Pour commencer , je tenais a rappeler certaines règles élémentaires qui seront à respecter dans le procès à venir.

Comme vous le savez , car nous sommes tous réunis ce jour ici lieu , il s'agit d'une procédure peu commune car audience de cette affaire sera faites ici lieu , et non en la salle habituelle , suite à la demande du couple auquel nous avons accéder .

Maintenant à procédure peu commune , découle des règles peu communes en notre castel qui se devront d'être respecter et que voici :

- Chaque partie se devra de prendre parole quand elle y sera invité par le juge du Comté , c'est à dire moi même
- Toutes prises de paroles qui seraient faites hors de ce cadre et qui amèneraient débordements ou toutes autres formes de provocations seront immédiatement retirées des minutes du procès par le greffier et pourront faire l'objet d'amendes voir de poursuites
- Nous respecterons la procédure des procès habituels lors de cette séance.
Cela signifie que les témoignages des témoins ne sont point soumis à question , et que vous aurez tout loisir de faire des commentaires sur les dépositions lors de votre dernière plaidoirie.

Maintenant ,que les choses sont claires , et acceptés par toutes les parties que cela soit l'accusation ainsi que la défense nous pouvons commencer

Regardant les accusés et le procureur qui se tenait devant lui

Dame Yuliya , Messire Syd, il me semble avoir compris que vous désirez faire appel à un avocat, est ce toujours d'actualité ?

Une fois que nous aurons réponse, Monsieur le procureur, je vous cède la parole afin de procéder à l’énonciation des faits de la présente procédure.
_________________

Arrya

Assise sur un banc au fond de la salle depuis le début, Arrya se dandinait d'une fesse à l'autre pour réprimer une envie pressante, persuadée que le moment qu'elle choisirait pour aller se soulager serait celui de la reprise de l'audience.

Azzazelo

[Relaxe ? Don't do it !]

Hé oui il en avait mis du temps. Etait-ce pour ménager l'attente, faire croitre l'intensité dramatique ? Que non. En fait, Azzazelo tachait de recouvrer son esprit tant il était admiratif. Admiratif des talents de comédien des deux accusés, de piètres brigands qui avaient voulu jouer aux aventuriers, qui s'étaient retrouvés eux-mêmes pris à leur propre piège, et qui jouaient devant l'assistance la grande scène de la Vertu bafouée. C'était croquignol à souhait.
Il leur reconnaissait, à ces accusés, une grande intelligence, un grand talent. Il y avait juste un petit détail qui chagrinait Azza. Tout le monde peut faire des co...âneries dans la vie, telle est la nature humaine. Mais quand on fait des âneries, on les paye. Quand on fait une erreur de stratégie en soule, on paye et on se prend une raclée. Quand on fait une erreur de stratégie dans une bataille, on paye, et on se retrouve vaincu. Quand on commet un brigandage, on paye, la Justice vous tombe dessus. C'est comme ça. Et Azza n'aimait pas ceux qui n'assumaient pas leurs âneries.Et il n'était pas trop décidé à laisser des brigands trainer deux fois leur victime dans la boue, la première fois en l'agressant, la deuxième fois en la faisant passer pour une menteuse et une folle.

Il prit enfin la parole

Votre Honneur, Dames, Messires et Sieurs,
Aucune affaire n'est banale, évidemment, mais celle-ci est tout de même comparable à de nombreuses autres affaires de brigandage. Nous avons un certain nombre de preuves, qui sont classiquement reconnues comme valables dans ces affaires : témoignage direct de la victime, rapports de douane, travail de recherche et d'identification de la prévôté...Au risque de répéter les dires de notre prévôt Petitfrèrekoala, si ces preuves ne sont pas suffisantes, alors aucune preuve ne le sera plus, et il conviendra alors de fermer tout Lieu de Justice en ce Royaume, et laisser les hommes se dévorer entre eux comme des bêtes fauves.

Les accusés clament qu'ils sont innocents. Ils déclarent avoir traversé la Guyenne, avoir séjourné à Mimizan, être repartis ensuite, de telle sorte qu'ils n'auraient pas pu commettre ce brigandage au moment ou Mimosa s'est faite agresser. Mais où sont les preuves ? Des témoignages d'amis, de connaissance, cela est facile à se procurer, mais peut on considérer ceci comme un témoignage objectif ? ! Ou sont les rapports de la prévôté de Guyenne, des douaniers, des gardes des villes de Guyenne qui ont du voir passer les intéressés ? Il n'y en a pas, et c'est fort dommage car je les aurai reçu pour des témoignages solides et objectifs. Où est le rapport qui permettrait de prouver que dans la nuit du 29 au 30 novembre, Clement et Yuliya étaient bien sur la route qui les menait de la TesteBordeaux, et non sur un nœud au Sud de Saintes, en train d'agresser Mimosa ? Il n'y en a pas, et pour une raison très simple, c'est que nos accusés n'étaient pas à Bordeaux le 30 novembre.

Les accusés affirment ensuite avoir jusqu'ici vécu dans l'honneur et l'honnêteté et, disent-ils, leur réputation en atteste, comme en témoigne le courrier de la Comtesse du Béarn, Sa Grandeur Azilize d'Herbauge. Si prestigieux que soit ce témoignage, je crains que l'argument ne soit pas suffisant. Nous connaissons tous des personnes à qui nous avons fait confiance, et qui ont trahi cette confiance, alors que nous aurions cru cela impossible. Combien de révoltes menées, combien de mairies pillées par des personnes à la réputation jusqu'ici sans tache ? Et qui peut, du passé, inférer le futur, passer du « je n'ai jamais brigandé » au « je ne briganderai jamais » ? Les ruses du Sans Nom sont infinies, les tentations et folies qu'il instille en notre esprit peuvent perdre le plus vertueux des hommes. Par ailleurs, je m'étonne que Messire Clément de Montbazon Navailles, qui s'est donné tant de mal pour produire des témoignages de vertu, n'ait pas fait appel à un membre poitevin de cette illustre famille. Ces membres n'ont pourtant pas l'habitude de se cacher, ni de refuser un service, a fortiori quant il s'agit d'un parent.

En résumé, Votre Honneur, je demande pour Messire Clement de Montbazon Navailles une peine de 4 jours de prison et à une amende de 30 écus, et pour Dame Yuliya Von Kreizen une peine de deux jours de prison, compte tenu de son état, et à une amende de 30 écus.

Je tiens pour terminer à m'adresser à Dame Yuliya Von Kreizen. Vous affirmez avoir été vous aussi brigandée peu de temps après, et vous avez demandé réparation à la Justice de notre Comté. Sachez que, si ces faits sont prouvés, je serai aussi inflexible avec l'auteur de cet acte odieux, d'autant plus odieux que vous portez un enfant que je le suis avec vous. Je suis ici pour que les victimes fassent valoir leur droit et obtiennent réparation, que ces victimes se nomment Yuliya, Mimosa, ou autrement.

Cyphus

Le comte se penche à nouveau vers ses clients pour quelques paroles à mi-voix avant que le juge ne leur donne la parole.
_________________

Choupi22

choupi22 nota encore 2 ou 3 choses suite au réquisitoire

puis d'un ton monocorde

bien le Merci Procureur
La parole est à la défense pour la dernière plaidoirie

il regarda dans le coin des accusés , il ne savait pas si c'était la dame , le sieur ou leur avocat qui allait prendre la parole
_________________

Syd

Clément vint pour la dernière plaidoirie, celle qui comptait le plus à ses yeux, celle qui laverait à jamais sa réputation entachée. Il s'avança à la barre, quand le juge l'appela et commença par ces mots :

Messire le Juge, Syd n'aimait pas le "Votre honneur" et il se demandait d'où venait cette étrange coutume, messire le Procureur, messires et dames ici présents,

Je viens une dernière fois devant vous pour que l'on comprenne bien les tenants et les aboutissants de cette affaire.

Je suis arrivé à Saintes le 3 décembre 1460. Très rapidement et bien qu'ayant été agressé la nuit précédente, je fus mis, ainsi que ma compagne en accusation. Cette infâme accusation que je viens par ma dernière plaidoirie pourfendre.

J'ai croisé plusieurs fois en taverne mes accusateurs, qui, non contents d'avoir fait un quiproquo malencontreux, dénonçaient les principes mêmes de la justice, que vous représentez, messire le Juge. Ils bavaient sur la présomption d'innocence, sur tout ce en quoi j'ai toujours cru, ayant été juge moi-même en Béarn. Et cela pourrait être prouvé par ceux qui étaient en taverne de Saintes au moment-là, comme la bourgmestre Nadjka par exemple.

Ma réputation n'est pas à refaire, elle éclate de blancheur et la bave du crapaud n'atteint pas la blanche colombe, comme on dit. Cette réputation et celle de ma compagne, a été prouvée par sa grandeur Azilize d'Herbauge. Jamais nous n'eûmes à nous reprocher quoi que ce soit.

Je tiens d'ailleurs à préciser que si nous avons fait appel à une connaissance pour témoigner, c'était également pour prouver la couleur flamboyante des cheveux de ma rouquine. Quelqu'un qui ne la connaissait pas d'aussi près qu'une ancienne collègue au conseil comtal béarnais, avec qui nous avons lutté dans de fois contre des brigands, n'aurait pas pu confirmer cela. Mais il me semble d'une part que cet aspect a été laissé de côté par messire Azzazelo et d'autre part qu'il fait preuve d'un extrême pessimisme dans les relations humaines, invoquant le Sans Nom, là où il n'y a pas lieu de le faire.

Je suis un bon Aristotélicien, baptisé en la paroisse de Tarbes, par le sacristain Merlin. et je rejette le Sans Nom, comme je l'ai toujours rejeté.

Pour ce qui est des autres témoignages, ma compagne l'a déjà précisé, elle ne connaît pas si bien que cela dame Rozenn., diaconesse que le prévôt a osé traiter de menteuse. Mais peut-être que nous sommes déjà tellement coupable aux yeux de la police et de la procure que l'on ne nous écoute plus. Elle va d'ailleurs être reconnue duchesse de Gascogne sous peu.

Je souligne ensuite que le procureur n'a pas apporté de nouvel élément, sûrement parce qu'il ne pouvait continuer à aller dans le sens de la contre-vérité.

La peine qu'il propose viole par deux fois la charte de bonne justice, à savoir plus de 3 jours de prison pour un paysan et, Syd fit une pause pour ménager son effet, non équivalence des peines pour un même délit "En particulier, si plusieurs complices participent à un même délit, ils doivent recevoir des peines similaires.". Messire le procureur ne connaît-il pas la charte de bonne justice promulguée depuis les origines du royaume ?

Je tiens d'ailleurs à préciser que dans une affaire similaire Kiwi66 contre le comté du Poitou, quatre jours de prison avaient été prononcés notamment en insistant sur l'absence de l'accusé. On m'en propose quatre également alors que nous restons jusqu'au verdict, jouant le jeu de cette mascarade judiciaire.

En parlant de cela, j'ai l'impression que le Poitou regorge de brigands, j'ai compté une demi-douzaine de personnes rackettées depuis que je suis là, mais ce n'est pas une raison pour donner le même verdict à chaque fois, sous prétexte qu'il s'agit de la même accusation !

Ensuite, il faut vous rendre compte que nous ne sommes pas des niais. Nous sommes venus consciemment et de notre plein gré en Poitou, alors que si nous avions brigandé sur le noeud sus-mentionné, nous n'aurions eu qu'à nous enfuir en Guyenne, car il n'y a pas de coopération judiciaire entre les deux provinces, si je ne m'abuse.

Depuis que je suis dans votre comté, j'ai fait de belles rencontres, j'ai passé de bons moments en taverne. Avec Messire Sglurp que j'aperçois dans cette salle, nous avons parlé de l'histoire des origines du Poitou que je venais tout spécialement étudier icilieu. J'ai été adopté par l'équipe de soule de La Rochelle, avec laquelle je fais un match contre Poitiers, il fit un sourire à Lyliena, qui se trouvait également dans la salle. J'ai aidé à construire la nouvelle taverne de soule. J'ai été soutenu par de nombreuses personnes, que je ne peux citer ici, tant elles sont nombreuses, mais je tenais à les remercier pour leur soutien et leur accueil. Et plus particulièrement notre avocat, messire Cyphus Garion. Notre bonne volonté pour le Poitou est notable et beaucoup pourraient en témoigner.

Je tenais également à insister sur le fait que l'accusation n'a pas de preuve ! Travail de recherche de la police ? Il n'a pas été présenté en audience. Douane ? Qu'est-ce que la parole d'un douanier à côté de celle d'une comtesse ? Témoignage de l'accusée ? Parole contre parole, tout cela !

Et justement, parole contre parole, la Loi poitevine est claire et juste: "La noblesse de mérite, de par son statut et les valeurs de droiture et d'honnêteté qu'elle incarne, a une parole qui vaut plus que celle d'un simple roturier notamment lors des procès.". Les témoins de l'accusation ne sont pas nobles, nous sommes défendus par une comtesse régnante !

Je confirme le parcours énoncé par ma compagne, qui est le seul véridique et confirmé par plusieurs témoins. Toutefois si nous avons eu le besoin de passer en furtif à un certains moments de notre voyage, c'était pour essayer de raser les murs pour ne pas être brigandés*. Si je n'ai pas fait appel à ma famille en Poitou, c'est pour la bonne et simple raison que je n'en connais pas encore tous les membres. Je ne vais pas vous raconter ma vie, mais je n'ai repris contact que récemment avec ma noble famille.

Enfin, je n'ai pas trente écus sur moi. Je vis petitement - ayant été racketté - et à grande distance de ma propriété, je ne pourrais pas payer cette amende et ce serait une troisième entorse à la charte de bonne justice.

Messire le Procureur, quelque chose m'a heurté lors de ce procès. Vous représentez la partie civile n'est-ce pas? A savoir l'avocat de la Loi ; et j'ai eu pourtant le sentiment de vous voir fermement engagé au côté de l'accusation ! Cette confusion est, je sais, TRÈS répandue de par notre royaume, mais il eut été noble de vous en défaire pour étudier cette affaire de façon plus juste.

Je résume, messire le Juge, pas de preuve tangible, des témoignages douteux, un travail de la police non exposé et une demande de peine qui contredit la charte de bonne justice d'un côté.
Notre réputation prouvée par un membre de la haute noblesse, plusieurs témoignages de notre passage à Mimizan, une envie sans faille de bien faire en Poitou et ce depuis notre arrivée et nonobstant tous les désagréments que nous avons connus de l'autre.
Je vous laisse seul juge.

Je vous remercie de m'avoir écouté et sait que la justice triomphera, dans ce royaume ou dans l'autre.

Syd retourna s'asseoir, visiblement fatigué mais content de lui.

* On s'était retrouvés avec tous les packs activés, suite au jeu des sept provinces.

_________________

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Choupi22

choupi22 continua de griffonner quelques lignes, un sourire se fit sur son visage quand il entendit l'accusé parler de Cyphus comme Comtesse

une fois la plaidoirie finie , il prit parole

Merci bien Sir
La défense veut elle rajouter quelques chose ?

lançant un regard vers la dame ou même l'avocat de la défense
_________________

Cyphus

Cyphus hoche la tête, incapable de deviner que le juge écoute si mal ses clients.
-Dame Yuliya souhaiterait également conclure.
_________________

Choupi22

sans fioriture
Dame la parole est a vous
_________________

Yuliya

HRP : Juste pour rappeler qu’à l’époque du procès Yuliya est toujours enceinte ^^.

C’était à son tour, sa dernière prise de parole, sa dernière chance de peut-être convaincre. Yuliya avait écouté les dernières interventions, haussant d’un sourcil en entendant le réquisitoire qui ne correspondait pas aux normes judiciaires, du moins à celles qu’elle connaissait. Mais Syd s’était exprimé, de manière claire, en ayant abordé la plupart des points qui étaient critiquables dans la thèse du procureur.

Messire le Juge, messire le Procureur,

Comme lors de notre première plaidoirie je ne vais que rajouter quelques petites choses ou du moins appuyer sur les propos de Clément.

En effet si j’ai cette lettre de la Comtesse du Béarn c’est bel et bien pour témoigner sur ce détail normalement futile mais qui en ce procès revêt une grande importance : ma rousseur. Elle est une personne qui me connait très bien et que j’ai côtoyée au conseil comtal béarnais. Azilize d’Herbauge est une personne honnête qui ne saurait mentir et encore moins tolérer les brigands. Comme l’a rappelé Clément un peu plus tôt, à l’égard des lois poitevines, la voix d’un noble vaut plus que celle d’un roturier. Nous ne l’avons pas inventé, comme je n’ai pas inventé être et avoir toujours été rousse. Encore une fois, et cela est la parole d’une roturière appuyée par celle d’une Comtesse en exercice, je ne suis pas la personne représentée sur ce portrait.

Qu’avons-nous comme pièces alors ? Si nos lettres ne conviennent pas, les portraits présentés par l’accusation non plus car formellement démentis par la Comtesse du Béarn, qui comme je viens le dire, apporte un témoignage de poids de par sa haute noblesse et qu’il serait inconcevable de remettre en cause sans remettre en cause son honneur. La lettre de la prévôté de Guyenne ne va pas à l’encontre de notre trajet, et aurait même plutôt tendance à le confirmer. A-t-on de nouveaux éléments ? Pas un seul. Rien, absolument rien, ne prouve notre culpabilité. C’est donc parole contre parole, ce qui me semble bien faible pour condamner deux personnes à des peines respectives de quatre et deux jours de prison plus 30 écus d’amende, ce qui au passage ne respecte pas la charte de bonne justice, mais ça Clément l’a déjà évoqué.

Clément a également parlé de « notre vie » en Poitou depuis que nous sommes arrivés ici. Nous avons croisé un bon nombre de personnes charmantes, nous aidant à nous remettre de notre brigandage. Probablement tous savent ce qui nous est reproché, et je vois que certains sont ici présents. Beaucoup nous soutiennent parce qu’ils savent que ce dont on nous accuse est faux, que nous sommes innocents. Moi aussi je les remercie car leur soutien me touche. A mon tour je remercie Maître Cyphus Garion qui de par ses conseils éclairés est un soutien inestimable.

Mais surtout je les remercie car ils savent comme moi que si la peine requise est appliquée, ce serait profondément injuste si l’on regarde encore et encore ce dossier qui n’est pas bien épais. Injuste car pas de preuves de culpabilité, injuste car se basant finalement et simplement sur des paroles. Injuste parce que condamner quelqu’un en absence d’éléments démontrant sa culpabilité par A + B c’est prendre le risque de mettre des innocents en prison pour quelque chose qu’ils n’ont pas commis et c’est ce qui se passera si vous validez la peine réclamée. J’ai foi en la Justice et c’est pour ça que je rejoins Clément en terminant cette dernière plaidoirie en vous disant ceci.

Je vous laisse seul juge.

Merci de m’avoir écoutée.

Et la rousse de s’asseoir à son tour, sa grossesse commençant vraiment à l’épuiser.
_________________

Choupi22

Le procés s'était déroulé sans accroc , une procédure publique mais des plus normal

Un procureur , un juge , des accusés , des témoins , un avocat
une procédure qui avait été déroulé sans accroc

tout était des plus normal en fait ....... sauf peut être une chose ........
depuis le début de la séance , le juge ne se sentait pas dans son assiette

bouffée de chaleur ..... perle de sueur qui perlait sur son front ..... puis frisson de froid .... serait il tombé malade .........

le juge n'en avait rien laissé paraitre pendant toute la durée de la séance , mais maintenant que la fin de séance approchait le juge ne se sentait vraiment pas bien

regarda du coin de l’œil le greffier qui était en train d'écrire sur le vélin la fin de la dernière plaidoirie de la défense , il susurra à voix a peine audible alors que sa vision se troublait

je ne me sens pas bien ....... dit'il avant de s'affaisser sur le pupitre d'avant lui , perdant connaissance

le Greffier qui avait entendu le juge , eut tout de suite la réaction adéquate

]faites amener un baquet d'eau, appeler le médecin du Castel

une séance des plus normal, qui aurait du se finir normalement et qui pourtant connaitrait une fin un peu moins prévu que cela devait l'être
_________________

Azzazelo

Pendant toute a durée du procès, Azzazelo avait jeté quelques coups d'oeil au Juge qui semblait fatigué, pâle et un peu transpirant. Après tout cela s'expliquait peut être....des bouleversements dans sa vie, un excès d'émotion. N'empêche, il ne l'avait jamais vu avec cette petite mine, son ancien Commandant et Capitaine. Plutôt du genre à rester stoïque face à la fatigue, au froid, aux privations, même d'alcool, (si si !).
Alors quand il le vit s'effondrer sur son bureau et entendit le Greffier appeler un médicastre, Azza se leva d'un bond, et s'approcha de lui.

Dans la salle, l'agitation commençait à gagner. Il entendit quelques cris, et des murmures qui enflaient.

.....le bateau d'Alexandrie.....contagion ? ....la peste ...... un médicastre vite !

Il se baissa pour examiner Choupi, et commença à lui parler d'une voix pressante

Cap.....heu Votre Honneur ?

Puis devant l'absence de réponse, il oublia le protocole et retrouva le ton qu'il prenait quand, jeune rochelais, il passait des soirées en taverne avec son supérieur et son camarade soldat, celui qui avait commencé à lui apprendre le métier des armes.

Choupi, hééé Choupi, pas de blagues !

Puis s'adressant au Greffier

Greffier, je crois qu'il serait plus sage de le transporter au plus vite dans un autre lieu.
_________________

Yuliya

Le verdict, Yuliya attendait le verdict. Elle n’avait aucune idée de ce qu’il allait être. La rousse fixait le juge en attendant. Ses sourcils se froncèrent quand elle remarqua qu’il n’avait pas du tout l’air en forme. Hésitait-il ? Etait-il fatigué ? Ou encore malade ? La Béarnaise eut rapidement la question lorsque l’officier de justice s’effondra sur son pupitre, sans connaissance.

La rouquine fut prise de stupeur. Que se passait-il ? Déjà les gens accouraient auprès du juge, dont le procureur. Inquiète, Yuliya regarda Syd, puis leur avocat. La rumeur grimpait dans la salle d’audience comme à chaque fois qu’un imprévu se pointe lors d’un évènement où il ne devait pas y avoir d’imprévu. On parlait d’un bateau, d’Alexandrie…et surtout, de peste. Enceinte jusqu’aux yeux Yuliya couvrit de façon automatique son nez et sa bouche avec sa main, comme si cela avait à présent une quelconque importance et comme si cela allait protéger son enfant à naître.

Mais l’inquiétude se portait surtout sur le juge. Comment allait-il ? Etait-il toujours en vie ?
_________________

Syd

Alors que le verdict semblait arriver, c'est tout autre chose qui arriva. Le juge tomba dans les pommes. Les dernières plaidoiries de Clément et Yuliya étaient-elles aussi bien que ça ? On attendrait donc un remplaçant qui aurait à bien relire les minutes du procès... Il ne s'agissait pas que toute leur défense s'effondre comme l'avait fait le juge.

Ils comptaient tellement sur cette relaxe qui leur permettrait de s'investir à fond en Poitou. Syd regarda sa rouqumout qui semblait interloquée elle aussi.
_________________

Cercle des Amis de l'Histoire du Poitou

Allydou

Et devinez un peu qui entre dans la salle d’audience ? La brune. Puisque beaucoup, d’après les minutes, ont signalé leurs couleurs de cheveux, pourquoi pas elle hein.
Bref. La brune ce jour là ne porte pas le chapeau de prévôt, mais bien celui pour lequel elle a été missionnée depuis le début de la mandature de Sa Grandeur Lafa. A savoir : Porter SA parole.

Mais pourquoi, seriez-vous en droit de demander- avoir besoin d’elle et plus encore de la Comtesse, ici et aujourd’hui ? Parce que les circonstances « particulières » cette fois l’exigeaient.
On vous les re-précise afin que tout le monde en re-prennent conscience.

Le procès, et l’attente, n’ont que trop durés.
Le Juge, après un malaise sans gravité et quelques jours de repos, revenu à sa charge n’en reste pas moins « concerné » par l’identité des mis en accusation. Ne pouvant souffrir de voir sa partialité reprochée, il ne rendra pas lui-même le verdict.

Qui, dès lors, mieux que la plus haute autorité du Comté pour ce faire ? Personne, nous sommes bien d’accord jusque là.

Pourquoi alors, faire appel à la brune ? Parce que Sa Grandeur, malgré toute sa bonne volonté ne peut être partout et bien que l’importance soit avérée, hélas, d’autres soucis quotidiens relatifs à ses obligations la retiennent ailleurs.

Quoi qu’il en soit, la parole est validée, certifiée et scellée dans le pli que donc, Allydou s’apprête à lire.

Mesdames, Messieurs, permettez moi de me présenter. Allydou de Maillezais, Porte Parole de Sa Grandeur. C’est en son nom que je viens à vous, afin de clore ce procès.

Si vous le voulez bien, nous n’allons d’ailleurs, plus perde de temps inutile. Je vais donc vous lire, avant de présenter le document à la Cour, ainsi qu’aux accusés et leur avocat s’ils le désirent, afin de prouver son authenticité.

Citation:

Nous, Lafa de Bussac, Comtesse du Poitou, nous apprêtons à rendre ce jour, à titre exceptionnel il va s’en dire, verdict en lieu et place du Seigneur de Beauvoir sur Mer, notre Juge.

Nous ne connaissons, ni la victime, ni les accusés.
Nous assurons les parties concernées que nous avons bien eu connaissance de toutes les pièces et témoignages dont les minutes disposaient.

La lecture était fort informative, tant les témoignages semblaient vifs en cette salle.
Sieur Clément, vous annonciez, de mémoire, que cela se résumait à « parole contre parole ». Ce serait là, nier le travail de nos douaniers. Celui de notre Prévôté. Le témoignage du Prévôt de Guyenne également.
Vous répondez, Nous vous l’accordons, avec beaucoup d’éloquence, qu’ils ne sont d’aucune valeur. Que Nous ne saurions, d’après vous, en tenir compte pour que la Justice « soit bonne ».
C’est là, votre vision, point la Notre.

Vous avancez également, le manque de preuves.

Force nous est de constater que la victime, dame Mimosa03, présente en cette salle a bel et bien reconnu en la personne des accusés, ses agresseurs. Nous ne saurons l’insulter en la traitant de menteuse ou d’affabulatrice.

Nous voulons bien croire qu’une description physique est importante au dépôt de plainte. Qu’une chemise, une robe, un bonnet d’hiver ou une coupe de cheveux, peuvent se changer –et par le Très Haut, heureusement pour les chemises ou robes.
Mais nous n’apporterons pas crédit sur le doute que veulent faire planer les accusés, quant au témoignage de la victime. Si cette dernière ne s’était pas présentée en ce tribunal, la relaxe aurait été de mise, de par le trouble entourant les déclarations des uns et des autres.

Aujourd’hui, ce n’est pas le cas.

Toutefois, depuis cette, dirons-nous, erreur de parcours, les accusés semblent s’intégrer à la vie Poitevine et en respecter les us et coutume. Nous avons appris également leur demande d’installation auprès de notre Prévôt. Bien qu’inutile puisque aucune formalité n’est exigée, nous apprécions la démarche, preuve de bonne volonté pour leur avenir sur notre terre.

Aussi, Nous, Lafa de Bussac, déclarons les accusés, dame Yuliya et messire Clément de Montbazon-Navailles, coupables de brigandage sur la personne de dame Mimosa03.

Nous modèrerons cependant la demande du Procureur, et les condamnons tous deux, à une amende de 30 écus, accompagnés d’un jour de prison chacun. Nous ne doutons pas que votre bonne intégration et que les bons moments que vous avez passés en taverne, à faire de belles rencontres, vous auront permis de travailler pour gagner de quoi payer cette somme.

Qu’il en soit ainsi par mon jugement.

Fait par nous, Lafa_ de Bussac, Comtesse du Poitou.
En notre château de Poitiers, ce 10 janvier de l’an de grâce MCDLXI.

Pfiouuuuu, vraiment, ce n’est pas une vie pour notre brune !

Elle replie soigneusement le parchemin, avant de s’avancer vers le Juge d’abord, puis se retourne pour aller le présenter aux désormais coupables.
_________________

Cyphus

Après la lecture, Cyphus hoche la tête d'un air blasé en prenant son exemplaire. Ils discute un moment avec ses clients avant que la garde ne les emmène.
_________________

Support us

[RP] Procés Comté Poitou contre Yuliya et Syd