[RP Ouvert] Bureau du Porte-Parole Ducal

Au peuple du Bourbonnais-Auvergne,
Et à tous ceux qui liront ou se feront lire la présente annonce,

Qu'il soit su qu'en vertu du décret sur l'éligibilité relatif à la Loi I, A, 2, alinéa b, la candidature du sieur Lamentin à la mairie de Clermont est considérée comme illégale. Le sieur Lamentin a été reconnu coupable de haute-trahison le 23 juillet 1458 pour avoir attenté aux institutions municipales de la ville de Montpensier.

Si nous considérons que tout individu, en Bourbonnais-Auverne, a droit à une seconde chance, le sieur Lamentin n'a en rien démontré sa bonne volonté à revenir dans le droit chemin. Au vu du contexte actuel, nous souhaitons ne prendre aucun risque pour la mairie de Clermont.

Nous encourageons par ailleurs le sieur Lamentin à prouver sa bonne foi, en s'impliquant d'une autre manière dans la vie ducale et municipale, avant de poser sa candidature à une quelconque élection sur les terres dont nous sommes le protecteur.

Fait au château de Clermont,
Le vingt-et-unième jour du mois de décembre mil quatre cent soixante-et-un.

Par Hulrika Malevitch, Porte-Parole ducale,
Pour Sa Grâce Arthur Dayne, Duc du Bourbonnais-Auvergne, et son conseil.

A sa grâce le duc du BA ainsi qu’à son conseil,

Suite à la déclaration illégale de ma candidature je souhaite droit de réponse.

Même si je trouve que cela est une nouvelle ingérence dans les affaires municipales de la part du Conseil Ducal et que je refuse de continuer à accepter cette domination sans fondement, pour le bien de Clermont je souhaite éviter tout conflit. Ainsi si l’élection, faussée par votre intervention, me porte à la tête de la ville, je démissionnerais dans les premiers jours.

Toutefois si cela se produit vous devrez accepter que les Clermontois souhaitent retrouver le pouvoir de s’autogérer, pouvoir que vous et vos prédécesseurs vous êtes accaparés.

Je tiens à souligner également qu’en fessant cette déclaration vous privilégiez un bourgmestre qui a enfreint durant la campagne électorale l’article 7 du titre A du livre I du Codex. Par respect pour les électeurs je n’irai pas devant les tribunaux ducaux dont il n’est plus à prouver qu’ils sont du côté des amis des gouvernants.

Enfin j’ai pu lire que je devrais m’engager autrement. Je me permets de vous demander comment. Quand je suis revenu ici j’ai souhaité le faire, mais ce statut m’a empêché de rejoindre les différents corps ducaux comme il m’interdit aujourd’hui de me présenter. D’autant plus que mes demandes de grâce sont restées sans réponses … Malgré cela j’ai été au Conseil Municipal de Clermont et bourgmestre-adjoint de la ville sous Petitrusse … Que voulez-vous que je fasse de plus ?

Je sais que ma liberté d’expression dérange mais je n’abandonnerai pas ma lutte pour changer le BA à cause d’une affaire datant de quatre années, dont j’ai honte, mais dont j’assume la sanction.

Salutation,
Lametin

Au Sieur Lamentin,

Je me permets de répondre à la lettre qu'on m'a remise de votre part en Place de Clermont, et ce au nom du Conseil Ducal, car bien évidemment, vous bénéficiez d'un droit de réponse.

Tout d'abord, je tiens à vous signaler qu'il n'y a pas d'ingérence de la part du Conseil. Le Duc dispose du pouvoir législatif, et à ce titre, il se doit de faire respecter les lois existantes avec l'aide de son Conseil par délégation de son pouvoir. Tout Conseil Ducal a été élu par les urnes, donc il est légitime et non sans fondement.

La loi existe et se doit d'être respectée par tous. Or si cette parution a eu lieu c'est que votre candidature était en infraction avec ces lois qui régissent le Duché.

Voici l'extrait du décret ducal concerné :


Clermont appartient au Duché du Bourbonnais-Auvergne, et à moins d'une indépendance, la capitale est régie par les mêmes lois que tous les autres villages qui constituent le BA.
Les maires peuvent gérer leur village comme bon leur semble du moment qu'ils respectent ces lois.
Rien n'oblige un maire à vendre au Duché, ou à utiliser les services de ramassage et livraison que leur propose le Conseil Ducal en exercice, comme un service à la communauté.
Vous pouvez trés bien envoyer vos propres marchands sur les routes parcourir les villages ou vendre à des duchés étrangers.
Rien n'est imposé non plus niveau prix puisqu'ils sont libres au BA.
Contrairement à ce que vous tenez comme propos, les maires sont libres sous bien des aspects, et je vous invite à vous renseigner en dehors des frontières, cette liberté n'existe pas forcément dans d'autres provinces.
Il est, par contre, obligatoire pour ceux-ci de verser les impôts demandés au Duché participant ainsi aux frais de fonctionnement de nos institutions, et de communiquer avec le Conseil quant à la sécurité, que ce soit pour les miliciens qu'ils ont engagés ou les armées agréés, pour des raisons évidentes de sécurité dont je vous ferai grâce.

L'autre candidat en lice, quant à lui, respectait les clauses d'éligibilité. Ceci-dit, s'il a enfreint nos lois, rien ne vous empêche de porter plainte. Un dossier sera monté par la prévôté. Le procureur acceptera ou non de le mener devant les tribunaux, et le juge rendra son jugement si le procès est lancé. Donc, à moins d'un jugement le rendant coupable de ce que vous lui reprochez, contrairement à vous, son casier judiciaire est vierge au BA et sa candidature au poste de maire ne porte à discussion.

A titre personnel, vous vous trompez, Gothyra et moi n'avons pas des rapports des plus cordiaux, et, je me répète peut-être, mais c'est sur la base des lois que nous avons rédigés cette parution et non au vu de nos affinités. J'ai occupé moi-même le poste de juge, il y a quelques mois, et je crois en la Justice du BA et en son impartialité. Libre à vous de penser autrement, mais cela reste subjectif.

Nous ne souhaitons pas décourager les gens désirant s'investir dans nos mairies ou notre Duché, c'est pourquoi le Conseil aspire à vous voir continuer faire preuve de cette envie, pour peut-être un jour retrouver grâce. Il y a bien des façons d'aider une mairie ou un duché.
Si la prévôté, l'armée, la tête de la mairie ou le conseil ducal vous sont cependant interdits au vu de votre condamnation pour haute-trahison, ce qui n'est tout de même pas un petit délit, vous pouvez toujours aider votre village que ce soit économiquement, en vous engageant dans les corps de défense, ou en terme de présence ou d'animation, en halle ou en taverne, par exemple.

J'espère avoir répondu précisément à votre lettre et ne bride pour autant votre parole.
Si vous souhaitez une entrevue avec moi pour en discuter plus amplement ou éclaircir quelques points, mon bureau vous est ouvert comme à tout habitant, et vous êtes bien évidemment en droit de demander une audience en la présence de l'ensemble du Conseil Ducal.

J'ajouterai juste que si vous assumez la sanction, je dirais plutôt vos actes, il vous faut respecter nos lois et que dénigrer le travail de chacun, ce qui n'est que votre avis, n'aidera pas à vous faire entendre.

Fait au château de Clermont,
Le septième jour du mois de janvier mil quatre cent soixante-deux.

Par Hulrika Malevitch, Porte-Parole ducale,
Pour Sa Grâce Arthur Dayne, Duc du Bourbonnais-Auvergne, et son conseil.