Afficher le menu
Information and comments (0)
<<   <   1, 2, 3, ..., 8, 9, 10, ..., 16, 17, 18   >   >>

[PHYLO] Alcôve des cavaliers, coin du bla bla

Ingeburge
La question héraldique d'abord :
— En cas de décès du noble en question, on étudie les dispositions testamentaires. Si celles-ci prévoient des legs selon le nom, on regarde qui est encore là. Sinon, si le testament ne peut être opposé pour une raison ou une autre, on passe sous le régime par défaut, soit celui de l'héritage par primogéniture simple.

Puis, Phylo eut envie de rire. Parce que généalogie et empire dans la même phrase, c'était du plus haut comique, pensez donc, si le seigneur de Bitche en Lorraine ou celui de Puttelange toujours dans le même bled veut léguer son fief à une personne qui ne lui est pas liée par le sang, il peut, c'est ainsi que certains se voyaient anoblis alors que roturier et pas apparenté. Et puis, elle en envie de rire aussi en voyant Arambour qui était plus près de rouler que de courir :
— Elisette peut me rédiger un petit courrier avec ses motivations, rien de bien long, hein, juste pour saisir son état d'esprit et quelques dessins de blasons, un plain et quelques brisures pour celui-ci par exemple. De mon côté, je verrai si je suis en droit de nommer chez Mnémosyne.

Mais elle ne rit pas, Ingeburge ne rit pas, voyons.
_________________
.mathilde.
ELle avait encore une question... pas forcément pour Phylogène dailleurs mais pour celui qui saura lui répondre.

Bonjour... Excusez moi j'aurai une question.
Il est dit qu'un noble ne peut avoir qu'un seul fief de retraite par region, mais admettons le fief de retraite ai légué de son vivant à un des enfants, alors peut elle à nouveau avoir un fief de retraite dans la region?
Car si elle a transmis un vicomté théoriquement si elle refait un mandat elle aurait du avoir droit à un comté/duché , mais en le transmettant elle ne peut plus le faire changer de rang. Que se passe t il donc?

_________________
        ♠ Rectrice du Périgord Angoumois ♠ (Joueuse en convalescence. Retour actif vers Avril j'espère)
Ingeburge
Pour l'élévation, on ne peut élever que ce que l'on a. Si elle avait un vicomté, qu'elle fat un autre mandat, le vicomté transmis ne deviendra pas un duché.

Pour la première question... aucune idée. Je demande.
_________________
Ingeburge
Des précisions vont être apportées quant aux fiefs de retraite, d'autres questions ont été soulevées relativement à cette matière par ailleurs.

Alors, votre question sur l'examen héraldique passé. Je vous écoute.
_________________
.mathilde.
Mathilde ressort l'examen qu'elle a précieusement gardé puis pointe la question interessée du doigt.

Alors ce serait pour cette question qui concerne les brisures.
Pour autant je comprend l'une de mes erreurs qui fut de prendre bêtement une brise pour une simple brisure au lieu d'une marque de batardise, autant y'a une brisure que je n'arrive pas à identifier.


Citation:
b) La famille Hulion a pour blason plain " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même "; ce blason est porté par A. Hulion, chef de famille. A a un fils aîné et la marque d'aînesse est figurée dans cette famille par un lambel d'or.

Pour A les membres qui portes les armes suivantes sont :
B qui porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même, à la cotice de gueules brochante sur le tout ", est son petit fils, fils de son cadet (supposition que le cadet aurait porté une cotice d'or).
C qui porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure denchée du même " est son frère.

D qui porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même, au lambel d'or brochant sur le tout " est son fils aîné.
E qui porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure denchée du même, au bâton péri de gueules posé sur le tout " est son neveu, fils de son frère C.
F qui porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même, au lambel d'or brochant sur le tout, les pendants échiquetés de gueules et d'or. " est son petit fils, fils de son aîné D.
G qui portait " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même " est son défunt parent (père ou mère) né dans cette famille .


J'ai compris que j'aurai du considérer les baton péri et la cotice de gueules comme une marque de bâtardise.
En revanche je n'arrive pas à savoir à qui correspondrait la bordure denchée. Dans le tuto des brisure ça dit que c'est la marque de l'aîné sauf que là la marque de l'aîné c'est un lambel donc un meuble ajouté d'or.
J'ai bien pensé au frère... mais comme on m'a dit que le C est faux.. donc pas possible, mais du coup... je ne vois pas.

Donc si vous pouviez m'aider .. je ne dis pas non!

_________________
        ♠ Rectrice du Périgord Angoumois ♠ (Joueuse en convalescence. Retour actif vers Avril j'espère)
Ingeburge
Toutes les indications selon lesquelles telle ou telle brisure est une marque de tel ou tel état ne sont que des indications, en aucun cas des commandements, des règles absolues, des obligations. J'ai indiqué dans l'énoncé ce qui marquait l'aînesse pour la famille étudiée, pour le reste, c'était libre. Oui, le bâton péri est souvent une marque de bâtardise mais souvent ne veut pas dire tout le temps et ça ne veut pas dire que c'est une contrainte.

Voici le corrigé :
Ingeburge a écrit:
Citation:
    b) La famille Hulion a pour blason plain " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même "; ce blason est porté par A. Hulion, chef de famille. A a un fils aîné et la marque d'aînesse est figurée dans cette famille par un lambel d'or.
    B porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même, à la cotice de gueules brochante sur le tout "
    C porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure denchée du même "
    D porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même, au lambel d'or brochant sur le tout "
    E porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure denchée du même, au bâton péri de gueules posé sur le tout "
    F porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même, au lambel d'or brochant sur le tout, les pendants échiquetés de gueules et d'or. "
    G porte " d'azur, aux trois roses d'or, à la bordure du même "

    Qui sont-ils pour A?


Là, l'idée, c'était de voir si le fonctionnement de la brisure a été compris, sachant que la plupart du temps, les nobles s'adressent plutôt aux hérauts de marche qu'aux généalogistes en la matière...
Par convention de langage, j'utiliserais uniquement les noms masculins pour signaler le nom de parenté mais fils peut-être fille.

A est le chef de famille.
B (ajout d'une cotice au blason plain) est, au choix, un fils puîné d'A ou son frère ou son oncle car il ne faut pas oublier que le père d'A portait le même blason que celui-ci mais là, je chipote
C (changement de la bordure en bordure denchée) est, au choix, un fils puîné d'A ou son frère ou son oncle
D (ajout d'un lambel) est le fils aîné d'A, c'est dans l'énoncé
E (ajout d'un bâton péri au blason de C) est au choix, car fils de C, le petit-fils d'A ou son neveu ou son cousin germain
F (ajout d'un échiqueté au lambel du blason de D), car fils de D, est le petit-fils d'A
G portant le même blason qu'A ne peut qu'être son épouse (communauté des titres et donc, des blasons) et non sa mère car A étant chef de famille, cela signifie que son père est mort et donc, que le mariage de ses parents s'est éteint











_________________
.mathilde.
Ah donc mon C et E pouvait etre correct ?
Oui je me suis un peu compliqué la vie je crois avec la B.

_________________
        ♠ Rectrice du Périgord Angoumois ♠ (Joueuse en convalescence. Retour actif vers Avril j'espère)
Ingeburge
Non. Parce que l'idée, c'était d'explorer toutes les possibilités. Vous n'en donnez qu'une alors que rien ne permet d'arrêter pour C et E la chose sur un choix, contrairement à D qui ne peut qu'être l'aîné.
_________________
.mathilde.
Daccord, merci.
Et au fait que signifie un enfant puîné?

_________________
        ♠ Rectrice du Périgord Angoumois ♠ (Joueuse en convalescence. Retour actif vers Avril j'espère)
Ingeburge
Tous ceux qui ne sont pas l'aîné, Votre Grâce; les cadets au sens large, donc.
_________________
.mathilde.
Daccord, merci.
J'aurai a nouveau des questions.

Quels sont les éléments a fournir en cas d'adoption? Peut on adopter un enfant dont les parents biologiques sont encore en vie? quelles doivent etre les conditions?
Un enfant adopté peut il porter le nom des parents biologiques en meme temps que celui des adoptifs? Par contre il doit bien choisir entre les deux pour le blason n'est ce pas?
Comment choisi t on la brisure d'un enfant adopté? Un enfant adopté peut il hériter de ses parents biologiques?


Cela faisait beaucoup de question mais il faut avouer quelle ne cernait pas du tout le sujet.
_________________
        ♠ Rectrice du Périgord Angoumois ♠ (Joueuse en convalescence. Retour actif vers Avril j'espère)
Ingeburge
La duchesse de Saint-Nectaire aimait poser les questions en rafale et Phylo, qui n'aimait rien tant que répondre, appréciait encore plus quand elle devait répondre beaucoup, c'est donc parfaitement disposée qu'elle répondit, dans l'ordre :
Une lettre est demandée, elle devra faire apparaître les noms de l'adopté et de l'adoptant et, si ce dernier n'est pas le chef de famille, l'accord de celui-ci en ce que le chef de famille est le seul à avoir la haute main sur les affaires de sa lignée.
Sur la question de savoir si on peut adopter un enfant aux parents biologiques vivants, je dirais, d'après ce qui me semble être convenable, que cela n'est possible que si l'enfant est majeur et donc, théoriquement responsable de ses actes. Après, si les parents biologiques acceptent... cela me laisse tout de même circonspecte.
Ensuite, après l'adoption, là encore, d'après ce qui me semble logique et approprié, quitter une famille biologique de plein gré entraîne que l'on renonce aux attributs de celle-ci, donc, blason et non de famille.
En ce qui concerne la brisure, rien n'est imposé, c'est selon le désir du chef de famille.
Enfin, pour votre dernière question, je dirais oui car le droit du sang prévaut. Après, si un enfant quitte volontairement sa famille ou si ses parents consentent à son adoption, j'ai peine à croire qu'on lui maintienne le privilège d'hériter sans son ancienne famille.
_________________
.mathilde.
Et encore une petite derniere parce qu'il semblerait que celle ci elle l'avait oublié.

Et lorsqu'il y a une très grande famille avec plusieurs branches différentes, c'est au chef de la famille principale de faire les demandes de changement sur la fiche ou les chefs des branches peuvent le faire eux meme considérant que c'est des familles à part entière, même si la famille n'est pas enregistré à part ailleurs.
_________________
        ♠ Rectrice du Périgord Angoumois ♠ (Joueuse en convalescence. Retour actif vers Avril j'espère)
Ingeburge
Théoriquement, c'est le chef de famille principal qui doit déposer les amendements, branche différenciée sur la fiche ou non. Maintenant, je pense que dans certains cas précis, comme celui-ci, cela devrait être aménagé ou alors, il faudrait envisager des alternatives en cas d'indisponibilités du chef de famille. Des réflexions vont êtres menées en ce sens.
_________________
Ingeburge
La généa, ça partait à vau-l'eau et là, ça n'était plus possible. Réunion de crise.

Qui est là? La question est simple, pas de piège ou quoi que ce soit d'autre, j'ai simplement besoin de savoir pour répartir les tâches au mieux. Si certains veulent se retirer, ils le peuvent, j'ai juste besoin d'avoir l'information.

Merci.
_________________
See the RP information <<   <   1, 2, 3, ..., 8, 9, 10, ..., 16, 17, 18   >   >>
Copyright © JDWorks, Corbeaunoir & Elissa Ka | Update notes | Support us | 2008 - 2024
Special thanks to our amazing translators : Dunpeal (EN, PT), Eriti (IT), Azureus (FI)