[DUCHE] Salle des Doléances

- Quelle est la position du Duché sur la guerre à venir entre la Normandie et la Bretagne ? Quelle position défends notre Gouverneur aurpès du Conseil des Grand Feudataires ?

- Quel est la position du Duché sur l'ouverture d'un procès à l'encontre de son Emminence Henri de Lescure, Cardinal Camerlingue, plus haut dignitaire de notre Sainte Eglise par la justice temporelle Normande qui n'est pas compétente pour le juger ?

Merci d'avance de vos réponses

J'aimerais savoir, Monsieur, quand les rachats de blé aux mairies comptaient reprendre... de manière plus régulières ?

Bonjour,
je me présente, murguen producteur de blé à Briançon,
je viens ici au sujet de la nouvelle grille de salaire, j'aimerais bien que l'on m'explique ou cela vas m'aider? je dois désormais dépenser 22 écus au lieu de 20, si je veux embaucher un ouvrier qualifié (cela par exemple pour le blé, me coûte 6 écus de plus par récolte) en tenant compte de la baisse des prix que je trouve normale vu qu'elle concerne presque tous les produits); aux niveaux des producteurs je ne vois qu'une baisse de salaire importante; qui à pour conséquence que je n'embauche plus d'ouvrier qualifié. (2eme conséquence ces mêmes ouvriers qualifiés viennent concurrencés les vagabonds sur les salaire à 16 écus vu qu'ils ne trouvent presque pas d'embauche à 22....)
En plus je constate que l'on relève le salaire des vagabonds à 16 écus (ce que je trouve très bien) mais que d'un autre coté les salaire à la carrière passent à 16 écus, je vois qu'il y à deux politiques différentes d'un coté ont baissent les gains des vagabonds et des paysans et de l'autre ont augmente les gains des artisans et universitaires ...
Il me semble pourtant que dans votre programme vous aviez parlé d'aider les vagabonds ou sont donc passées ces belle idées électorales??
ps: et svp pas de langue de bois ou de pseudo calcul de math pour enfants de dix ans.... merci d'avance

Il faut bien voir que si vous vendez vos productions moins cher, vous achêterez également celles des autres moins cher, don cà terme la marge restera la mesme.

Dame Stella,

Les prix de vente des denrées ont effectivement esté revus à la baisse.
Il faut bien voir que si vous vendez vos productions moins cher, vous achêterez également celles des autres moins cher, don cà terme la marge restera la mesme.
C'est en ce sens que la réforme a esté pensé et débattue.
L'équilibre ce fait... mais rarement en un jour.

Pour avoir le droit légitime de critiquer, il serait encore mieux de savoir s'impliquer en temps et heure... pas après la bataille.
La légature du Lyonnais-Dauphiné a esté relancée en date du 12 avril dernier, le 14 mai nostre Bailli y a lancé le débat "sur une relance économique du Lyonnais-Dauphiné", le 25 Mai nostre Porte-Parole a annoncé que "l'ajustement de la grille des prix conseillés est en débat à la Légature qui joue pleinement son rôle"... et le Conseil a voté 31 Mai la synthèse des travaux de la Légature.
La prochaine fois, ceux d'entre vous qui se sentent réellement impliqué sauront quoi faire avant : rejoindre la Légature qui est libre d'accès, il suffit de se présenter au Chasteau...

Quant à mes aggresseurs, je n'ai vu que des cagoules et j'ai de fortes présemptions qu'on ne les retrouvera jamais.

Encore aurait il fallu que Messire Dhukkon montre le bout de son nez pour que j'envisage de lui donner une charge qui demande plusieurs heures de présence quotidienne.

messire carnil

tout d'abord mon ami, (je ne sais plus si je peux encore te dire ça vu ta charge à présent), félicitation pour ta nomination.

j'ai une requète importante à te formuler.

étant fourrier adjoint de montélimar et en opération, j'ai besoin d'un accès au bureau des fourriers. or depuis que l'ost a été réorganisée au chateau. je n'y ai plus accès. quelqu'un peut il y remédier et me permettre d'aller au corps de ravitaillement ? a moins que ce ne soit ailleurs ?

bonne continuation.

samarel

Oyez Oyez Peuple Dauphinois,

Vous avez été appelé à voter pour les élections du conseil ducal il y a de cela une semaine. Le conseil ducal a été désigné comme il l’a été présenté dans le message précédent. Deux jours plus tard le gouverneur a été désigné par les 12 conseillers élus.

Il a été constaté que les relations entre les instances politiques de notre Duché et le peuple Dauphinois étaient en déclin. De ce fait, il a été approuvé par le conseil la remise en place des audiences du gouverneur. Je vous informe donc qu’à compter du quatorzième jour du moi de Mai de l’an Grâce 1455, le Gouverneur ainsi que le premier conseiller tiendront audience chaque dimanche après midi, les horaires précises seront indiquées chaque samedi précédent l’audience et seront fixées entre 15h et 20h. http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=122292&start=90. Lors des ces audiences, les dites personnes répondront de vive voix aux questions posées par le peuple.

Nous insisterons par ailleurs, sur le fait que ce n’est pas par ce que audience n’est pas tenue les autres jours de la semaine qu’il n’est pas possible de laisser des questions à l’attention du conseil ducal. A ce titre, le porte parole fera régulièrement le tour des bureaux du conseil ducal de chaque ville ainsi que le tour de la salle de doléance pour récolter toutes les questions posées. Il les soumettra au conseil ducal qui tachera d’y donner réponse rapidement par l’intermédiaire du porte parole.

Qu’il soit dit, crié et répété que les premières audiences du gouverneur et du premier conseiller auront lieux le vingtième jour de ce moi. Nous invitons donc le peuple Dauphinois à s’interroger sur les différentes questions qu’il pourrait avoir à poser lors de ces audiences.

Les audiences du gouverneur commenceront à 15h30 pour se terminer à 17h30. Tous les Lyonnais Dauphinois sont invités à s'y présenter pour y poser leurs questions.

Les Audiences du Gouverneur débuterons à 17h30 pour se terminer à 19h30/20h. En ce dixième jour de Juin, nous invitons les Lyonnais Dauphinois à venir poser toutes leurs questions.

Messire Anthony de Massigny,



Je suis heureux de voir par votre présente lettre que vous avez pris conscience que les désaccords politiques ne concernaient pas nos soldats. Il est dommage toutefois que vous n’ayez pas pensé à cela au moment même de la cérémonie. Car comme d’autres vous avez cru bon de manifester plus ou moins vos avis sur ce discours qui semble vous titiller. J’espère ne pas vous avoir empêché de dormir jusqu’à présent.
Il ne sera fait aucun correctif de mon discours car il n’y en a guère besoin. Oui j’ai manifesté mon comportement face à la guerre et alors ? Comme vous le dites un gouverneur se doit de dire la vérité à ses sujets. Voila une chose de faite il me semble. D’autre part j’ai affirmé que cette guerre était utile. Il me semble qu’en cela je n’ai pas dénigré le choix de mes prédécesseurs. Enfin comme toujours nous pouvons discuter de l’interprétation d’une phrase ou d’une autre. Je vous laisse le soin de le faire si vous vous ennuyez. Pour ma part j’ai eu et j’ai d’autres choses à faire. J’ai parlé du levé de ban et de l’envoie de nos troupes. Si vous vous remémorez mon discours, je n’ai jamais affirmé que le Lyonnais Dauphiné avait envoyé ses troupes après le levé de Ban. Mais quoi qu’il en soit les évènements ont fait que le Lyonnais Dauphiné a tenu ses engagements envers le Royaume.
Comme je l’ai dit à Dame Numalane je n’étais pas la pour discuter de ses choix, je n’étais pas la non plus pour féliciter les dirigeants de l’époque. Cette cérémonie comme vous l’avez dit était organisée pour nos soldats. Il est normal il me semble que j’ai parlé d’eux et non des anciens dirigeants de notre Duché.

Vous dites « être Gouverneur est un honneur », pour ma part honneur si il y a honneur je ne l’ai pas ressenti. Par contre devoir il y a de travailler pour son duché et c’est ce que j’ai fait durant les deux mois de mon mandat.
Vous dites « il est aussi des instants où un Gouverneur doit voir plus loin que les frontières de son Duché ». Je répondrais par ceci : Il est des moments ou un homme doit voir plus loin que le bout de son nez. Car contrairement à ce que beaucoup on voulu me faire porter suite à cette cérémonie, je n’étais pas la pour que l’on reconnaisse ma grandeur ou je ne sais quelle autre lubie que certains hommes affectionnent. J’étais la pour nos soldats.

Pour ce qui est des bilans il est agréable de voir que vous vous en souciez. Ils sont bien au nombre de deux pour le moment avec un troisième qui sera affiché en fin de mandat. Je vois avec plaisir que vous vous intéressez à la vie politique de votre Duché. Peut être sera-t-il bon de le faire à l’avenir sans utiliser des méthodes peu recommandables pour un « grand » homme du Royaume.

Il ne me reste que huit jours avant la fin de ce mandat. Aussi vous comprendrez que j’ai des choses plus intéressantes à faire que de polémiquer sur cette affaire. Il s’agira la de la première et dernière intervention de ma part à ce sujet.

En vous remerciant,

William de Baudoint dit Boly, Gouverneur du Lyonnais Dauphiné.

Expéditeur : Cloner60
Date d'envoi : 2007-08-15 15:56:57


Monsieur le maire,

je suis un abitant de Vienne et je me plain des baisse de niveau de personnea la mine d'or comparer a l'ancien maire.


Cloner60

Nous avisons et demandons à son excellence Alexara de Cassel, duchesse de Touraine, de rappeler sans délai en ses terres la compagnie des « Lucioles », que nous considérerons dorénavant comme placée sous sa responsabilité et celle de son conseil à travers l'autorité de son chef;

Nous déclarons que, tant que de plus amples discussions n’auront pas été menées avec le conseil de Touraine qui a autorité sur elle, ladite compagnie ne sera plus autorisée à séjourner sur les terres du Lyonnais-Dauphiné;

Nous appelons son excellence la duchesse de Touraine à s’entretenir avec nous ou avec notre Chambellan aussi vite que possible, par le moyen qu’il lui plaira ;

Nous enjoignons enfin au peuple Lyonnais et Dauphinois de se tenir calme, attentif et vigilant au cours des prochains jours.

Votre Eminence,

Si les propos de messire Zwyroswky vous ont semblé manquer de retenue et de respect, vous m'en voyez fort désolée. Je suis persuadée que telle n'était pas son intention et qu'il n'aurait pas prononcé les paroles qui vous ont incité à prendre la plume s'il avait su que cela vous ferait une telle impression à vous, à dame Motarde ainsi qu'à la Communauté que vous représentez.

Concernant votre demande, Messire Zwyrowsky, en tant que conseiller ducal, a le droit et même le devoir d'intervenir dans les sujets discutés au Château de Pierre-Scize au sein duquel a été aménagé un salon ecclésiastique afin que notre Sainte Eglise Romaine ait un lieu privilégié pour ses représentants. C'est d'ailleurs messire Zwyrowsky qui a accueilli Monseigneur Hermin au Château de Lyon et l'a guidé jusqu'au dit salon. Si messire Zwyrowsky a effectivement des lacunes ou une interprétation erronée sur le sujet en cours de discussion, je ne doute pas que monseigneur Hermin saura mettre en évidence ces éventuelles lacunes et/ou erreurs, ce qui sera profitable non seulement pour messire Zwyrowsky mais encore pour tout le conseil. Enfin, suite à votre missive, messire Zwyrowsky a très certainement pris note de vos remarques et devrait agir en conséquence.

Faict à Lyon le vingt-neuvième jour du mois d'août de l'an de grâce 1455

Umiko, Gouverneur du Lyonnais-Dauphiné

bonjour,

Malgré mes posts de marchandises réservées, il arrive encore trop souvent que les achats ne sont pas fait par les personnes concernées par la médiation. Il est dit dans la loi que ceux qui achèteraient ces dites marchandises, seraient poursuivis pour escroquerie. mais comment accuser quelqu'un d'un tel délit, quand celui ci achète à un prix supérieur autorisé par la grille des prix. Il serait bon de faire la demande d'un rajout d'un article, stipulant que toutes personnes achetant une marchandise réservée pour une médiation, se verrait trainer en justice pour trouble à l'ordre public. par conséquent:

à partir du 23 septembre de l'an de grâce 1455, j'agirais de cette façon et ce , sans forme d'avertissements.

Bien à vous prévost,
Brehamont, lieutenant de police de Vienne.

Qui que ce soit qui se permettra d’appliquer les lois a sa façon se verra traduit en justice pour Trahison et demie de ses fonction au sein de la prévôté

Je rappel à tous, que les agents de la prévôté sont sensés montrer l'exemple.

Et que de faite, ils sont sensés respecter toutes les lois, et pas seulement celles qu'ils jugent utile ou applicable.

Seul le conseil ducal peut changer une loi et certainement pas les agents de la prévôté.

Ceux qui s'obstineront dans cette voie seront dorénavant traduit devant la justice pour trahison, car de faite, ils refuseront une directive émanant du Gouverneur et donc du duché.


Pathan Gouverneur du Lyonnais -Dauphiné

Chers organisateurs de la loterie ducale, j'espère que vous avez veillé à faire respecter votre règlement qui stipule :
"Donc si vous êtes le premier à acheter un ticket sur Lyon, vous aurez le 1. Si vous êtes le premier sur Embrun, vous aurez le 91. "
Ceci implique que l'acheteur ne peut choisir son numéro mais qu'il lui est attribué en fonction de sa position d'achat de son ticket sur les 30 de sa ville.
Si par malheur ceci n'était respecté , la non application du règlement rendrait obligatoire l'invalidation de ce tirage .
Qu'Aristote veille sur vous

Nous sommes 8 à l'heure actuelle, cela veut dire que nous devons maintenant nous deplacer en 2 groupes dans notre propre duché??

Allez, file et que je ne te revoie plus à menacer le gouverneur!

A la demande de dames Maïlys, habitant de notre féale ville de Montélimar, et de dame Princesse_Lotus, de Die, nous vous prions et requérons d'examiner la doléance suivante:

Examiner en quoi l'article IV.1.D.iii de la Coutume gênerait la charité aristotélicienne entre sujets lyonnais et dauphinois, et en quoi, le cas échéant, il pourrait être amélioré.

Qu'il en soit ainsi, et que la réponse à cette demande soit faite aux requérantes, et publiée par le duché à ses frais!

Paragr. IV.1.D.iii Les marchandises réservées
Dans certains cas, des marchandises peuvent être réservées dans le duché :
- transactions dans le cadre des activités de la Mairie (mandats municipaux, plans économiques, loterie et concours)
- transactions déterminées par le Conseil ducal
- transactions dans le cadre des activités de la maréchaussée (soldes, médiations)
- transactions déterminées par l'église (charité)
- transactions dans le cadre des activités de l'armée et des Compagnies Nobiliaires (soldes, équipements)
- transactions dans le cadre des activités de la justice (dédomagements)

Pour ce faire, la marche à suivre est la suivante :
- Le vendeur affiche dans sa halle (HRP : dans un post prévu à cet effet), que cette marchandise est réservée.

Les particuliers pourront utiliser le panneau d'affichage pour avertir leurs concitoyens mais en aucun cas leurs marchandises ne seront protégées par la présente loi en cas d'interception. Hors de ce cas, toute personne achetant une marchandise réservée sera considérée comme escroc et jugée comme tel.

Cet ordre de mérite, dénommé Ordre du Mérite Dauphinois, récompense l’implication et le mérite des Dauphinois au sein de leur Duché.


Charte de l'Ordre du Mérite Dauphinois

I - L’intégration
1- Conditions d’entrée
L'Ordre est accessible à tout dauphinois sans égard pour son sexe, sa religion, sa condition sociale ou son appartenance politique. Ces conditions d’entrée sont :
-Etre dauphinois
-Avoir, par ses actions, participé activement à la vie sociale, économique,... du duché.
-Etre de bonne vie et moeurs.
-Etre parrainé par un membre de l'ordre.
-Le gouverneur a aussi la possibilité de proposer des candidatures.

2 - Le vote
2.a - Conditions de lancement d’un vote :
Le parrain doit déposer le dossier dans le cahier des admissions ou l’envoyer par missive au chancelier. Celui-ci devra comprendre les différentes fonctions occupées par la personne présentée ainsi que les faits réalisés pour le Lyonnais Dauphiné. Une fois ce dossier déposé le chancelier lancera le vote.

2.b - Préalable avant tout vote :
Des discussions seront lancées avec une durée de 48h minimum avant tout vote entre les membres de l'Ordre pour que chacun puisse se faire une idée de la personne présentée ou puisse apporter diverses informations sur celle-ci, afin de se faire une idée claire pour le vote.

2.c - Durée maximale : 15 jours (si avant la date limite plus de 80% des membres de l'ordre se sont exprimés "Pour" le vote peut être terminé plus tôt)

2.d - Choix de vote :
Les choix possibles sont OUI et NON, le dossier présenté par le parrain devant permettre aux membres de l’ordre de décider sur l’intégration ou non de la personne présentée.

2.e - Le vote en lui même : Chaque membre de l'ordre se doit de signaler quand il a voté sur le vote qui correspond .

2.f Conditions d'acceptation :
50% de l'ordre doit s'être exprimé au cours du vote minimum
si les 3/4 (75%) des votants se sont exprimés "Pour" la personne en question est acceptée

2.g Conditions de renouvellement d'une proposition de vote refusée :
Tout dossier refusé peut être reconduit après un minimum d'un mois pour un premier refus de un mois et demi pour le second, de deux mois pour le troisième et ainsi de suite. (formule mathématique pour les adorateurs des maths : 15j + 15j*fois le nombre de refus)


II – Implication des membres
Tout membre de l’ordre se doit d’être actif au sein du duché, les points qui suivent sont des propositions mais chaque membre doit se retrouver dans au moins un point.
Chaque membre se devra de respecter une certaine ligne de conduite, garantissant ainsi sa bonne volonté et son intégrité, mais aussi, symbolisant son dévouement pour le duché du Lyonnais Dauphiné.
1 - implication au niveau des villes :
-dans la mesure de leur moyens, les membres de l'ordre embaucheront 1 écu au dessus du salaire légal (càd 17 écus pour 0 de caractéristique et 23 écus pour 1 à 19 de caractéristique).
-les membres de l'ordre se rendront disponibles auprès des maires de leur ville afin de les aider si besoin est (mandat, conseils, Ma, ressources naturelles cad poissons, bois, fruits .....)

2 - implication au niveau du duché:
-participation des membres sur les lieux importants (gargotte)
-aide au conseil ducal sur des projets nécessitants une intervention extérieure (ex réalisation du panthéon)
-aide à la chambre du RP et des Festivités
-participation à la défense du duché lors de problèmes sérieux en rejoignant les Compagnies Nobiliaires du Lyonnais-Dauphiné, sous la tutelle d'un noble de la ville, sauf en cas d'engagement auprès des Compagnies d'Ordonnances du Duché

III – L’avancement au sein de l’ordre – Commission d’avancement
Lorsqu’un membre de l’ordre continue de s’investir dans le duché après son entrée dans l’Ordre un avancement au sein de celui peut être proposé pour les faits réalisés après son entrée par rapport à son dossier d’admission.
Une commission d’avancement composée de 5 membres ainsi que du chancelier se réunira tous les 2 mois afin de déterminer quels sont les membres susceptibles d’avoir un avancement au sein de l’Ordre.
Cette dite commission sera reformée tous les 6 mois ou lors du départ de l’un de ses membres.

IV Les échelons
Les échelons de l’Ordre du Mérite Dauphinois sont :
- Officier
- Officier supérieur
- Grand Officier
- Grande Croix
- Chancelier
Le chancelier est élu par ses pairs, il a la charge d’administration de l’Ordre.

Tout membre de l’Ordre quittant le Lyonnais-Dauphiné pour habiter dans un autre duché devient « membre honoraire ». Par ce fait il conserve son rang pour la décoration mais perd son droit de vote.
Tout membre de l'ordre ne prenant pas part aux différentes discussions au sein de l'ordre, et ce pendant 3 mois deviendra « membre honoraire ». Il retrouvera son statut après avoir participé aux discussions de l’ordre, et ce pendant au moins 15 jours..

V La distinction
La distinction se compose d’une médaille ou d’un collier différent selon le rang.
Le collier devra être arboré derrière les armoiries familiales ou derrière le blason lié à un éventuel titre de noblesse.

officier de l'ordre du mérite:






officier supérieur de l'ordre du mérite:






grand officier de l'ordre du mérite :






grand croix de l'ordre du mérite :





VI Conditions d’expulsion
Un membre peut être radié de l’ordre pour :
-Crime de lèse majesté envers notre Roy ou le Dauphin
-Manque de respect au Gouverneur, Conseil ou membre de l'ordre.
-Etre jugé coupable de trahison ou haute trahison envers le duché.
-Tout autre motif non énoncé ci dessus se verra discuté de façon collégiale entre tous les membres et la décision sera votée aux deux tiers.

Ce que je viens d’apprendre monsieur le prévôt, m’étonne au plus haut point, et je tiens à vous apporter mon témoignage en tant qu’ habitante de Valence avant tout et ex maire de cette ville.
Cette équipe de la maréchaussée est sans doute une des meilleures que nous ayons jamais eue dans cette ville.
Je me suis appuyée sur elle chaque jour durant mon mandat et surtout quand la ville était en alerte .
D’une part, sur notre lieutenant qui a été le premier à me signaler des mouvements en masse inhabituels aux abords de notre ville, ce qui m’a permis de prendre rapidement les dispositions nécessaires, sur la sergente xanaria qui a organisé des gardes chaque jour ainsi que sur la sergente métalika qui n’a pas hésité une seconde à surveiller la ville dans mon groupe huit jours durant faisant fi d’un salaire qu’elle aurait pu gagner ailleurs.
Moi je nomme cela du dévouement et de la conscience professionnelle.

Au vu de ces éléments, si vous revenez enfin sur votre décision d’accorder finalement une récompense légitime à la sergente Xanaria pour ce fait, il serait également profondément injuste que vous en priviez la sergente métalika.

D’autre part, j’atteste que la vigilance quotidienne de ces deux sergentes sous les directives avisées du lieutenant Invictus ont nettement fait reculer la fraude et le crime dans notre ville.
J’ai eu le loisir également d’apprécier avec quelle promptitude sont repérés escrocs, esclavagistes et sont traités les dossiers.


En conséquence, Monsieur le prévôt, au vu de ce témoignage et par souci de justice, je joins ma demande aux autres, vous priant de bien vouloir réviser votre décision.

Cordialement

D Isabeau

Manque de preuves, et dossiers souvent incomplets (merci pour les accusés).

Concernant ce bureau, c'est le plus exécrable du LD.

Si vous n’êtes pas sage, je vous y réexpédie pour le plus grand plaisir de Dame Espoire.

:lol!:

Ahhh vous avez le droit ?! Et puis on est pas des feignasses Et puis je vois pas en quoi servirais les courrier type apart si vous savez pas lire ceux du "guide du sergent" ! J'aimerais bien qu'on me dise a quoi ça sert tout ce superflu ?!D

A faire votre boulot correctement. D

Concernant ce bureau, c'est le plus exécrable du LD. :thumbdown:

Veuillez tenir compte de mes remarques, et aller voir le boulot des autres.
Vous êtes les seuls à bosser de cette façon : Dossier incomplet et on peut pas dire que pour 3 vous soyez submergé.
Je repasserai, mais j'espère y voir du changement !

Merci.

Oula, ça va barder...

Le poste de Valence le PIRE du LD ?!!!!
Non mais c'est une blague ?

Si vous aviez un peu plus d'expérience parmi nous, vous connaîtriez la qualité de notre poste, et le rôle qu'on a joué pour justement organiser au mieux l'ensemble des postes du LD, ainsi que les bureaux communs.

Alors tenez votre langue je vous prie. C'est bien la première fois qu'un prévôt se permet une telle chose.

edit : et si nous sommes trois dans ce poste, c'est aussi que nous avons fait les efforts de recrutement ont été faits, et que les sergentes sont sérieuses à tenir leur fonction.

Mouarf ! Mouarf !

Le "petit sergent" veut me donner un averto et me renvoyer à l'école !!!
Mais qu'il ne se prive surtout pas !

Moi, je sais que je suis bien à ma place.
Et vous, êtes-vous bien sûr d'être à la hauteur ?

Vous multipliez les accrochages partout où vous passez. Mais je compte bien veiller à maintenir la bonne entente au sein de la prévôté, qui existait avant votre arrivée impromptue.

Bon, je crois que je suis bon pour le procès là ? Allez, faites vous plaisir...

Monsieur le Prévôt.

Je me présente, Hératus, humble garde pêche de la ville de Valence. Si je vous envoie cette missive, c'est suite à votre décision de ne pas récompenser la sergente Metalika. Les raisons seraient son manque de courtoisie et sa relative indiscipline à votre égard.

Je suis très attristé de cette décision qui est pour ma part fortement injuste. La sergente Metalika fait, comme vous avez pu l'entendre dire, un travail remarquable au sein de notre communauté. Son investissement ainsi que celui de Dame Xanaria est un véritable exemple pour nous tous.

Quant au lieutenant Invictus...Certains diront qu'il a un réel franc parler, d'autre qu'il a la main lourde avec son gourdin...Mais je dois vous l'avouer, je ne l'échangerai pour rien au monde contre un autre!

Je terminerai ce message dans l'espoir que vous reveniez sur cette décision qui provoque une véritable incompréhension à Valence.

Bien à vous.

Hératus d'Ours

Aribe était de plus en plus surpris de voir "autant de monde", clamer de belles paroles sur une affaire dont ils n’étaient nullement au courant, sinon que du son de cloche de celui qui s'était plaint à eux.

Aribe se demanda avec un sourire, combien de personnes ici présentes, connaissaient ou avaient seulement lu le Corpus du Lyonnais Dauphiné, et s’ils en connaissaient seulement le contenu.
Avaient-ils seulement vu ce qu'est un dossier de Prévôté correct, pour pouvoir juger si oui ou non, le travail de ce fameux bureau de Valence, était bien fait ou non.

À Messire Bastien d’Amilly, Gouverneur du Lyonnais-Dauphiné

Nous avons appris par le biais de messire Phelim l’agression de Sélène, Dame d’Hambers et notre vassale, par l’ost de votre duché.
C’est une terrible inquiétude qui nous étreint suite à l’annonce de ce fâcheux évènement, inquiétude renforcée par la grossesse avancée de celle-ci.
Nous sommes fort courroucé qu’une armée sensée défendre les plus faibles, combattre la canaille et le félon s’en prenne à une jeune femme enceinte, sans autre défense que ses seuls bras. Nous en ressentons une profonde incompréhension et exigeons une explication.
En tant que suzerain nous devons protéger notre vassale ainsi que lui rendre justice. C’est suivant ces devoirs que nous viendrons dès que possible en personne constater les dommages causés ainsi que le cas échéant demander réparation.

Faict à Dieppe le sept avril de l’an de grâce Mille quatre cent cinquante-six.

Théobald d’Azayes
Comte de Jublains
Vicomte de Carlat et Pair de France

Au Gouverneur du Lyonnais-Dauphiné,
Aux membres du Conseil Ducal du Lyonnais-Dauphiné,
Aux Haut-Commandement des Compagnies d'Ordonnance du Lyonnais-Dauphiné,

En tant qu'Intendant en second des domaines de la Baronnie de Montmeyran, de la Seigneurie de Chasteauneuf-Sur-Isère et de la Seigneurie de Claveyson, je représente les intérêts de Charles de Savigny-Sur-Orge, dict 'Strakastre', actuellement sur le front de la guerre entre l'Artois et le Domaine Royal.

Nous avons été récemment informé et choqué d'apprendre l'attaque d'une armée de l'Ost du Lyonnais-Dauphiné, dirigée par Messire R@oul, envers les personnes de Dame Rufuzz, dicte 'Calembredaine' et Dame Sélène d'Hambers, voyageant seules sur les routes de leur duché de résidence, sans aucune intention belliqueuse envers les institutions du Lyonnais-Dauphiné, ni n'étant sous le coup d'un mandat judiciaire entrant dans le cadre d'un traité de coopération avec un quelconque comté/duché partenaire.

Par ma qualité de représentant de Messire Charles de Savigny-Sur-Orge, lui-même vassal d'Anthony de Massigny, dict 'le Wulfen', nous demandons au Duché du Lyonnais-Dauphiné une déclaration officielle quant aux évènements, raisons et conditions qui ont valu à deux femmes nobles, elles-même sujets du Lyonnais-Dauphiné, d'avoir été attaquées aux portes de leur propre ville de résidence, elle-même éloignée de tout axe frontalier, par une armée les ayant considérées comme ennemies, alors qu'aucune des deux ne représentaient un quelconque danger, ni pour les populations, ni pour les institutions.

Faict à Montmeyran, le septième d'avril 1456,
par William, intendant en second des domaines,
pour Charles de Savigny-Sur-Orge, dict 'Strakastre'